Na Ursynowie zamiast drzew wzdłuż ul. Rosoła po...

[prof-antoni]

Ciekawe kto finansuje Kaczorom lekcje dykcji? Pewnie to fortune kosztuje ?

[e-tam]

"Okoliczni mieszkańcy plotkują, że za budową ekranów stoją prominentni
mieszkańcy osiedla spółdzielni Dębina, m.in. były premier Leszek Miller."

Śliiiiczne! Prominenti mieszkańcy na pewno chcą mieszkać w okolicy wyglądającej
jak slumsy, ze szpetnymi płotami i bez roślinności.

do ursynowa idealnie pasują

[wypasior]

doskonale komponują się z wyszukaną architekturą tej dzielnicy

[tarantula01]

Ekrany są też przy ul. Maczka.

Poza tym:
"W efekcie jednak piesi będą ochlapywani przez samochody."

To taka nierówna będzie ta ulica Rosoła?

[sneaker]

tarantula01 napisał:

> Ekrany są też przy ul. Maczka.
>
> Poza tym:
> "W efekcie jednak piesi będą ochlapywani przez samochody."
>
> To taka nierówna będzie ta ulica Rosoła?

Dziwne to wszystko, to nie można było chodników zrobić za ekranami?

[lukgrey]

Chciałbym zauważyć, że wzdłuż tego odcinka ulicy Rosoła bloki są z dwóch stron
jezdni. Dlaczego gmina nie pomyślała o budynkach z ul. Lokajskiego odległość od
nowej jezdni jest moze troche większa niż od Osiedla "Dębiny" ale hałas napewno
nie będzie mniejszy biorąc pod uwagę, że ekrany dodatkowo będą go odbijać w
strone osiedla na ul. Lokajskiego.

Ta sugestia co do interwencji "ważnych" osób z osiedla "Dębiny" chyba jest
prawdziwa.

więcej ekranów !!!

[roland_x]

uważam, że ekrany są tam jak najbardziej potrzebne i akurat w tamtym miejscu,
tzn. od ulicy Belgradzkiej w stronę Kabat w niczym nikomu nie przeszkadzają,
niczego nie szpecą, odgradzają tylko i wyłącznie osiedla mieszkaniowe i tłumią
hałas; szkoda tylko, że nie będą montowane od zachodniej strony !!!...no chyba,
że będą?! ; a przyrównywanie ul. Rosoła, przy której (szczególnie na
wspomnianym odcinku) nie ma żadnych pasaży, sklepów i.t.d. do Al. KEN czy Placu
Trzech Krzyży jest conajmniej niedorzeczne, to szukanie dziury w całym, czy
komuś przeszkadza, że ludzie będą mieszkali w ciszy i spokoju ? uważam, że
ekrany przy Rosoła to dobry pomysł...i wszystko jedno mi kto za tym wszystkim
stoi...czy to Oni, czy Tamci; aha, a jeśli chodzi o szpalery drzew to
zastanawiam się jakie to musiałyby być drzewa aby tłumiły hałas jesienią i zimą
i druga kwestia - nawet jeśli to będzie szpaler sosnowo - świerkowo -
całoroczno - liściasty, to ile będzie kosztował i ile upłynie czasu zanim
wyrośnie? proponuję iść po rozum do głowy!!!

[ursyniak]

Osobiście nie przeszkadzają mi ekrany na ul. Rosoła, ale może by ktoś sie
zainteresował blokami z ul. Koński Jar 10 które są przy samej drodze. Jest to
droga prowadząca z Wałbrzyskiej w dół i prosto na KEN, oraz dwa wiadukty po
której jezdzą samochody ciężarowe i inne.Korki pod oknami non stop.
Dopuszczalna norma decybeli jest na pewno przekroczona a nikt sie tym nie
interesuje, nie mozna wytrzymać zwłaszcza teraz jek jest tak gorąco nie mozna
zasnąć ponieważ jest taki huk. Może Gazeta zwrociłaby sie z tym do naszego
burmistrza, poniewaz interwencje mieszkańców w Spółdzielni nic nie dają.
Pozdrawiam,
Ursyniak

[rosola]

Rolandzie x, lepiej sięgnij po własny rozum
Tacy jak ty musza się zdecydować czy nadal mieszkać w mieście akceptując
rozwój, czy wrócić tam skąd przybyli tj. na wioskę przeciętą piaskowym
gościńcem.
Może zaproponujesz zamurować okna, albo unieruchomić samochody broniąc się
przed hałasem.
Idąc za twoja myślą można ogrodzić wszystkie ulice ekranami i będziemy poruszać
się w tunelach z plastiku. Czemu tacy bez mózgowcy nie mieszkają na Nowym
Świeci czy Marszałkowskiej.
Tacy mądrzy jak ty podjeli decyzje inspirowana przez kilku debili spalonych w
tym kraju, którzy chcą się ukryć za podwójnym murem, tylko jeszcze brakuje im
zasieków.
Marzą im się czasy żółtych firanek za którymi kryli swój dobrobyt przed biednym
ludem. Teraz będą mieli żółty mur, który będzie duża inspiracja dla graficiarzy
w wyrażaniu myśli o tych co się odcinają od ludu.
Brawo towarzysze macie wszędzie swoich ludzi, ale i tak was kaczory powoli
aczkolwiek skutecznie wyskubią z tego gruntu.
Mam nadzieje, że rządzący odpowiedzą kto za to zapłaci za tak wielki wydatek ca
5 mil zl. Czy mieszkańcy Warszawy, czy ta rzekoma 60 z frustrowanych osiedla
Dębina.
Jakim prawem wydaje się nasze pieniądze na taki gniot architektoniczny.

Ci decydenci obecnie swiruja, ze nikt ich nie namawial do podjecia decyzji.

I słusznie

[non_logos]

Nie wiem co za baran wymyślił teze że ekrany powinny stać tylko wzdłuż ulic
ekspresowych czy autostrad.Niech sobie stoją,napewno będą lepsze od drzew które
by rosły 20-30 lat,żeby wyglądać okazale.

[supergirl]

zawsze sie do czegos doczepicie,

po pierwsze tam zero prominentow, wszyscy wynajeli mieszkania ludziom z
prowincji i Azjatom, osiedle jak kazde inne,

po drugie - jest przepis, jesli domy znajduja sie w odleglości mniejszej niż
(nie jestem pewna) 45 m - wtedy inwestor jest zobowiazany do postawienia ekranow

ulica biegnie 2 metry od granicy osiedla

[emarik]

Proponuję jeszcze fosę z piraniami wokół każdego osiedla, przed bramą czołg dla
odstraszenia potencjalnych rabusiów, na każdym dachu po snajperze i... będziemy
nareszcie mieli przyjazne, bezpieczne miasto.

[roland_x]

ta...ja o zupie a ten o d...
o czy innym mowa człowieku

P.S.

[supergirl]

PS
drogi autorze artykulu:
jak zwykle cos gdzies uslyszycie zamiast dokladnie sprawdzic,

niestety w tym miejscu nie mozna posadzic zadnych drzew bo tuz pod jezdnią, tam
gdzie stoja ekrany , przebiega jakis rurociąg/gazociag

[lukgrey]

Ok drzew nie mozna posadzić, mała odległość od osiedla..... A ja się pytam co z
osiedlem na przeciwko - odległość prawie taka sama, drzew nie ma, bloki prawie
tej samej wysokości tylko starsze i nie ogrodzone płotem.

Może inni ludzie......zachodzi tak obawa biąroc pod uwage kto tam mieszka.
Oczywiście moge się mylić jeśli tak to mam nadzieję, ze ekrany bedą po dwóch
stronach ulicy. Jeśli nie to chyba odpowiedz jest jedna ktos to załatwił.

Takie czasy afera goni afere, ręka ręke myje moje spojrzenie na świat zaczyna
przez to przypominac spojrzenie na rzeczeczywistość Mela Gibsona w Teorii
Spisku.

Kto za tym stoi?

[oja]

Odpowiedź jest znacznie prostsza niż "aferzyści". Po prostu ludzie, którzy
wiedząc o planach rozbudowy Rosoła zainteresowali się swoją sytuacją i zgłosili
do Urzędu Dzielnicy z prośbą o odsunięcie ulicy od ich osiedla. Zadecydowano o
zamontowaniu ekranów. Ale "afera"...

[roland_x]

powinni zainstalować ekrany także po drugiej stronie jezdni, nie ma żadnych
przeciwskazań, a mieszkańcom będzie się żyło o wiele lepiej, spokojniej i.t.d.
a drzewa - swoją drogą - można posadzić, za dziesięć lat będą "wyrośnięte"

ekrany

[mcqueen]

Tak na "chłopski rozum" to ekrany w pierwszej kolejności powinny powstać przy
osiedlu naprzeciwko sggw, to chyba teraz jest Anody. Ruch większy niż w dalszej
części Rosoła, a i prędkości większe i decybele :)
Bloki też całkiem blisko...

[supergirl]

no nie....badźmy dokładni - odleglość do domow po drugiej stronie ulicy jest
większa niż 100 m.

gdy byla jedna nitka Rosoła, przebiegała 15 m od granicy osiedla debina, drugą
nitkę zbudowano nie po stronie Lokajskiego, gdzie do pierwszych bloków bylo ok
200 m, lecz po stronie debiny i zmniejszono odleglosc do granicy osiedla do 2
metrow!

prosze mi wierzyc : 60% mieszkan w debinie jest wynajetych, tam nie ma komu
lobbowac za utrzymaniem czystości na osiedlu, a co dopiero za ekranami :(((

supergirl

[p.o.box.77]

sasiadko, korzystając z nadprzyrodzonych mocy przeleć się proszę wzdłóż ulicy
Rosoła i przemyśl jeszcze raz to co piszesz. Takich osiedli jak dębina jest
wzdłóż Rosoła trochę więcej, a inwestorowi nie przyszło do glowy stawiac tam
ekranów...

[jakich osiedli spytasz? 6 osiedli po wschodniej stronie Rosoła między
Płaskowickiej a Nugat, osiedla od Dębiny na południe...]...

[supergirl]

Inwestorowi nigdzy "nie przyjdzie do glowy" by wydac więcej niż minimum, Jesli
sam sie nie postarasz, nie dostaniesz tego, co Ci sie nalezy. dlaczego nie
napiszecie do gminy z prośba o ekrany? teraz wszyscy krytykuja fakt, ze
spoldzielnia byla na tyle przewidująca, ze wystapila do odpowiednich wladz z
żadaniem tego, co się nalezy.





p.o.box.77 napisał:

> sasiadko, korzystając z nadprzyrodzonych mocy przeleć się proszę wzdłóż ulicy
> Rosoła i przemyśl jeszcze raz to co piszesz. Takich osiedli jak dębina jest
> wzdłóż Rosoła trochę więcej, a inwestorowi nie przyszło do glowy stawiac tam
> ekranów...
>
> [jakich osiedli spytasz? 6 osiedli po wschodniej stronie Rosoła między
> Płaskowickiej a Nugat, osiedla od Dębiny na południe...]...
>

[ravikasa]

No wuaśnie. musimy rozalić im tego ekrana. Bo ja wogule tego nie rozumiem, że
jedni majom ekrana a drudzy ludzie nie majom. Abo wszyscy abo nikt. Rozwalmy
tego ekrana!!!!!!!!!!! To napewno jakiś układ go tam postawił za pomocą
łżerobotników drogowych. Rozwalmy ekrana!!!!!!!!!!!!! Komuhom jednym. Się aż
zdenerwowałem kurna.

[rosola]

Koles masz okolary jednostronne.
Budynki na Debinie sa w odleglosci 25 m, a po przeciwnej stronie 40 m.
Nie przesadzaj z tym podnajmem. jesli wystepuje to glownie od parku.

[rosola]

Supergirl uslyszal ze dzwonia tylko niewie gdzie.
Gazociag polozony jest ponad cztery metry pod ziemia i biegnie z boku.
Aby postawic slupy wylano fundamenty na glebokosc 3 - 4 metry.
Sa drzewa szybko rosnace o wzglednie plytkim zakorzenieniu.
Stanowily by one zielona, zywa, przyjazna dla oka oslne przed halasem.
Za jeden 4 metrowy stalowy slup mozna by kupic kilka drzew.
Kto pytal mieszkancow o akceptacje? nikt.
Kilku towarzyszy spotkalo sie z prezesem i burmistrzem i zrealizowali swoj
diabelsko-szatanski pomysl za nasze spoleczne pieniadze.
Czy ktos ich rozliczy, czy zablokuje realizacje odciecia od swiata pozostalych
mieszkancow osiedla?

[supergirl]

Nic nie uslyszal, bo ma wsystkie papiery
1. 4 metry to za plytko by sadzic drzewa ( moze nie wiesz, ze wysokie dzrewa
maja bardzo rozbudowany system korzeniowy :))
2. fundamenty nie sa wlane na 4 metry, jesli by tak bylo, naruszylyby gazociąg -
sa one na glebokosci ok 1 metra - ciagle mozna sprawdzic, bo ekrany nie sa
jescze postawione
3. jeszcze jeden polaczek-pieniaczek : co komu przeszkadza, ze tam beda
ekrany - to ma byc za kilka lat glowna zachodnia arteria z wilanowa i
konstancina


rosola napisał:

> Supergirl uslyszal ze dzwonia tylko niewie gdzie.
> Gazociag polozony jest ponad cztery metry pod ziemia i biegnie z boku.
> Aby postawic slupy wylano fundamenty na glebokosc 3 - 4 metry.
> Sa drzewa szybko rosnace o wzglednie plytkim zakorzenieniu.
> Stanowily by one zielona, zywa, przyjazna dla oka oslne przed halasem.
> Za jeden 4 metrowy stalowy slup mozna by kupic kilka drzew.
> Kto pytal mieszkancow o akceptacje? nikt.
> Kilku towarzyszy spotkalo sie z prezesem i burmistrzem i zrealizowali swoj
> diabelsko-szatanski pomysl za nasze spoleczne pieniadze.
> Czy ktos ich rozliczy, czy zablokuje realizacje odciecia od swiata
pozostalych
> mieszkancow osiedla?

[hitex]

Supergirl , bardzo Cię prosze , przeczytaj mój wczorajszy post bo średnio się
czyta twoje farmazony .

pzdr

[login.zastrzezony]

Tak to jest jak się wieśniaki do miasta zjadą. A potem zdziwienie, że hałas, że
samochody.

Zwykłe ekrany antyzerowe a Wy szum

[uburama]

robicie.

[ursyniak]

A JA CHCE EKRANY PRZY KOŃSKIM JARZE 10 !!!!

Raz samorząd zrobił coś sensownie.

[komagane]

Raz jeden udało się wymyślić sensowne rozwiązanie problemu hałasu, a tu juz
mądrale sie czepiają.
Ekrany maja sens, kiedy jest hałas od dużej ulicy. Co tu ma do rzeczy jej
kategoria? Mają sens, gdy są duże odcinki bez przecznicy. Mają sens, gdy ludzie
artykułują takie potrzeby. Mogą być bardziej lub mniej estetyczne, np.mozna po
nich puścic pnącza i zamiast ściany z pleksi będziecie mieć ścianę zieleni.

Jak najwięcej ekranów i jak najładniejszych. Precz z hałasem.

leszka millera, koledzy leszka millera...

[augustyn_mily]

alez nikt nie narzeka, ze ktos chce walczyc z problemem halasu.
wrecz przeciwnie - nalezy walczyc z problemem podwojnego halasu
po stronie ulic lokajskiego - ktore dostawac teraz beda 'swoja'
nalezna porcje dzwiekow, oraz dzwieki ktore naleza sie leszkowi
millerowi.

rozwiazania sa dwa - albo zdetonowac ekrany leszkowi, albo postawic
ekrany po stronie lokajskiego. i wtedy nie ma zadnej afery.
jezeli zostanie tak, jak jest, to owszem, afera jak najbardziej ma
miejsce.

kolezance, ktora twierdzi, ze 60% mieszkan jest wynajetych i nie ma
komu lobbowac zwracam uwage, ze lobbowac moze wtedy pozostale 40%
wlasicicieli. a wystarczy, zeby jeden badz kilku z nich bylo odrobine
bardziej wplywowych i juz mamy ekranik tylko z jednej strony.

[pedrolot]

> kolezance, ktora twierdzi, ze 60% mieszkan jest wynajetych i nie ma
> komu lobbowac zwracam uwage, ze lobbowac moze wtedy pozostale 40%
> wlasicicieli. a wystarczy, zeby jeden badz kilku z nich bylo odrobine
> bardziej wplywowych i juz mamy ekranik tylko z jednej strony.

Ba, jak gazu w zimie zabraknie, to wystarczy jeden...

[wegrzynj]

skoro obowiązuje przepis, jesli domy znajduja sie w odleglości mniejszej niż
(nie jestem pewny) 45 m - wtedy inwestor jest zobowiazany do postawienia ekranow

A bloki przy ul Sengera "Cichego" to....

abc

[rubeus]

w/w bloki odgradzają częściowo przedmurza w postaci parkingów piętrowych...

[boen234]

Jesli ktos chce ciszy i spokoju, to smialo proponuje przeprowadzke na cicha i spokojna wies... daleko od
szosy. Jesli natoniast wiesniak sprowadza sie do miasta i ma nadzieje, ze bedzie jak na wsi, to takie mamy
pozniej rezultaty. Strasznie denerwuja mnie postawa swoloczy, ktora kupuje mieszkania w tanich
lokalizacjach... gdzie ceny sa niskie, ze wzgledu na chalas (jak w tym wypadku), lub brak dobrej
komunikacji (np. Tarchomin) a potem maja roszczeniowe postulaty finansowane przez cala reszte.
Niestety tak teraz jest, zwykle biedacy kupuja mieszkania "po taniosci;)" i robia jakies komitety w
sprawie...itd. Ludzie chcecie miec ladnie, cicho i spokojnie, z dobrym transportem to sobie kupcie dom w
Konstancinie :)

[roland_x]

się tak nie denerwuj!

[paula2w]

boenie wyobraź sobie, że to Dębina sprowadziła się, kiedy ta "swołocz" jak ją
nazywasz mieszkała już tam od lat. Tanie lokalizacje biorą się stąd np., że
ktoś wymyślił, że spokojnymi dotychczas ulicami ma przebiegać np. obwodnica.
Ale to - mam wrażenie wymyśla - tylko swołocz, która ma władzę ale nie szanuje
potrzeb i życzeń innych.

[santurin]

Wzdłuż Rosoła powstaje ekran tylko z jednej strony ulicy. Czy to jest zgodne z
prawem budowlanym?
Ta arteria jest bardzo ruchliwa. Zastosowane rozwiązanie spowoduje odbijanie
hałasu i zwiększenie uciążliwości dla mieszkańców drugiej strony ulicy.

Gdzie można zareklamować takie rozwiązanie?

Jeszcze mała dygresja.
Na dalszym odcinku w pobliżu ul. Wąwozowej okoliczni mieszkańcy też chcieli
zamontowania takich ekranów. Spotkali się z odmową. Widać nie mają takiej siły
przebicia jak prominentni mieszkańcy osiedla 'Dębina'.
Dalej w Polsce rządzi prywata...

[hitex]

Chciałem skomentować wpis pani Supergirl , a właściwie troche na nią najechać
gdyż to co napisała "troche" mija się z prawdą a własciwie to co to stek bzdur.
Sprawa pierwsza: "Gazociąg/rurociąg" nie biegnie pod płotem osiedla Debina
tylko po stronie LOKAJSKIEGO. Tak więc kwestia posadzenia drzew odpada bo było
to mozliwe do zrealizowania.
Następnie to zamydlanie oczu że odległość płotu osiedla Debina od ulicy wynosi
2 metry jest tu troche nie na miejscu gdyż nie dla ogrodzenia stawia się te
ekrany akustyczne. A dla ścisłości dodam że odległość budynków od ulicy po
obydwu stonach jezdni jest zbliżona i po stronie ul.Lokajskiego wynosi ona
maksymalnie 40 METRÓW !!!
Sam pomysł budowy ekranow jest słuszny , ale tylko wtedy gdy będą one po obydwu
stronach ulicy a obecne rozwiązanie tylko spotęguje hałas po stronie
Lokajskiego . I w ten sposób powstał mały niesmak i smrodek wokół całej
sprawy...
Pani Supergirl polecam przed takimi wpisami na publicznym forum wcześniejsze
sprawdzenie faktów , skoro tak chce "być dokładną" . Zeby nie było że jakiś
złośliwy jestem to pozdr.

ps. na koniec jeszcze mała instrukcja dla mieszkańców bloków Lokajskiego przy
ul.Rosoła dla których życie niebawem będzie troche głośniejsze .
Zorganizujcie blokade ulicy , pojawi sie ktoś z mediów , zainteresuje się i
może nagłośni sprawę tego 100% przekrętu ekranowego...

[lukgrey]

Argumenty Supergirl mnie normalnie rozwalaja - kobieto tu nie chodzi o drzewa i
inne pierdoły. Hałas jest i będzie. Postawili wam ekrany super ale co z drugą
stroną - chodzi tu o równouprawnienie i równe traktowanie wszystkich.


biorąc pod uwage fakt ze przy ulicy rosoła jest wiele takie bloków
zastanawiajacy jest fakt dlaczego akurat te bloki? i nie pisz mi tu ze pare
osób z osiedla poszło i zrobiło awanture w urzędzie gminy bo się ośmieszasz.

Dokładnie blokada rosoła mała dywersja i Pan Lasota moze przyjdzie po rozum do
głowy

[supergirl]

jak cie moje argumenty rozwalaja to sie połóz i jęcz dalej.
trzeba bylo sie udac do gminy po plan zabudowy i wtedy pomyslec, ze Ci halas
bedzie przeszkadzal.

jak mieszkasz po drugiej stronie to zamiast sie pienić - wystap do gminy o
budowe ekranu i po drugiej stronie, nikt Ci nie zabrania

poza tym ekrany beda do konca az pod las na Kabatach wiec co tu ma do tego
Debina.

[jan-w]

Czy będą dalej, to się okaże po 2015 roku. Dzielnica wiele obiecuje, a niewiele
realizuje. Na razie mamy kolejny bezsensowny koszmarek, wykonany na zamówienie
kolegów Leszka Millera, wbrew interesom pozostałych mieszkańców dzielnicy.

[malakast]

"na zamówienie kolegów Leszka Millera"

- nie jestem kolegą LM, więc nie obrażaj mnie. Na tym osiedlu mało kto już ma
coś współnego z tą ekipą. A ci, którzy mają mieszkają w szeregowcach od
Nowoursynowskiej i ekrany są im zbędne.

"wbrew interesom pozostałych mieszkańców dzielnicy"

??? A co inni maja do tego, że tam powstana ekrany. Komu to będzie
przeszkadzało?? Wyjątkiem są tu rzeczywiście mieszkańcy Lokajskiego, którzy
mogą ucierpieć przez odbijane dźwięki. Ale to nie wina Dębiny, że sąsiednie
osiedle nie ma ekranów.

W chwili, gdy kupowałem mieszkanie kilka lat temu poinformowano mnie w
spółdzielni, że ekrany są już zaklepane i będą. Zatem fakt ich powstania był
omawiany kilka lat wcześniej. W międzyczasie mieszkańcy (zwykli, bezpartyjni)
upominali się o realizacje tej obietnicy w spółdzielni i gminie. To nie jest
tak, że LM zadzwonił do gminy i powiedział - "słuchajcie towarzyszu weźcie i
zróbcie mnie takie te... no... płotki, bo wczoraj mnie jakiś taki motorem
obudził. No to rozumicie? Takie płotki zróbcie. A tak w ogóle, to co tam u was
towarzyszu w życiu prywatnym?"

Chyba dalej myślisz w tych kategoriach. Gdyby ekrany powstały na innym osiedlu,
to też byś wyciągnął jakiegoś prominentnego spółdzielca i mówił o układzie i
łże-spółdzielcach. Zastanów sie gościu, co piszesz.

[ravikasa]

Wyluzuj. Nie widzisz, że to zwykli pieniacze. Tu działa prawo Kalego. Oni nie
mają ekranów i już im te ekrany przeszkadzają. A jako, że brak jest argumentów,
to wyciągają fakt, iż na Dębinie mieszka Miller.
Uwaga do kupujących mieszkania:
1. sprawdź, czy pod oknem nie będziesz miał w przyszłości głośnej trasy;
2. sprawdź, czy na liście spóldzielców nie ma kogoś z establiszmentu, bo z tego
powodu będziesz miał więcej nieprzyjemności niż z powodu hałasu od ulicy.

[jan-w]

Obawiam się, że nie pamiętacie, czym jest Dębina.
Wbrew interesom innych mieszkańców, oznacza - wydanie dużych pieniędzy kosztem
zeszpecenia okolicy i inych pilnych wydatków. Kosztem mieszkających po drugiej
stronie także. Od kiedy to władze dzielnicy, są takie chętne do budowania
ekranów dzwiękoodbijających i to na co najmniej 9 lat wcześniej, nim staną się
potrzebne naprawdę?

[malakast]

Ekrany SĄ na prawdę porzebne. Gdybyś był fajną laską, a nie sfrustrowanym
emerytem (to tylko moje podejrzenia, z góry przepraszam) zaprosiłbym Cię do
siebie na noc, i sam byś stwierdził, że nie sposób jest zasnąc przy uchylonym
oknie.
Wiem, zaraz odparujesz, że wiele osiedli ma z tym problem. I nie odpowiem na to
jak część oponentów na tym forum, że "trzeba było wziąć pod uwagę, że w mieście
jest głośno. a jak się nie podoba to wracajcie na wieś". Jest to probrelem i
ekrany są jedną z form jego rozwiązania. Na jednym osiedlu juz to się satło. A
że na Dębinie i że mieszka tu Miller - to ja na to nic nie poradzę. Kupiłem tu
mieszkanie, obiecano mi powstanie ekranów, upominałem się o to, i to dostałem.

jan-w napisał:

> Obawiam się, że nie pamiętacie, czym jest Dębina.

Pamiętam, wiem, Dębina to ZŁO, wrzód na zdrowym ciele dzielnicy, łże
spóldzielnia, której mieszkańcy knują przeciw całej ursynowskiej społeczności.
Brrrrrrrrr

A ten drobny szczegół ?

[jan-w]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=643&w=44060094

[jtsky]

Nie byloby calej afery gdyby nie to, ze jest to kolejny etap poszerzania Rosola
i do tej pory nigdzie nie ustawiono ekranow mimo, ze na wczesniejszych odcinkach
rowniez znajduja sie osiedla wcale nie bardziej odsuniete od ulicy. I zgadzam
sie, ze dzielnica ma chyba wiecej pilniejszych wydatkow i sluzacych bardziej
ogolowi niz te ekrany.

[roland_x]

masz rację, że "chyba"
zależy od punktu widzenia i siedzenia
proponuję zaistnieć w radzie osiedla lub dzielnicy i lobbować na rzecz "chyba"
pilniejszych wydatków
krytyka jest nam potrzebna ale konstruktywna, wiecie, rozumiecie!

[roland_x]

malakast napisał:



Chyba dalej myślisz w tych kategoriach. Gdyby ekrany powstały na innym osiedlu,

to też byś wyciągnął jakiegoś prominentnego spółdzielca i mówił o układzie i
łże-spółdzielcach. Zastanów sie gościu, co piszesz.



Ten Pan ma rację!

[lukgrey]

Nie no załamujesz mnie kobieto - jęczysz to ty chociąz po twojej frustracji
wychodzi, ze chyba raczej nie ma ci w tym kto pomóc.

tu nie chodzi o to ze sobie to wywaliczyliście czy nie i nic mnie to nie
interesuje. Nie broń tak gminy tyko pomyśl - stawiaj ektany po stronie
Lokajskiego a nie twojej. Jak jest twoja reakcja? Czemu nie zrobili tego od
razu i po mojej stronie. Jeśli się mylę i twoja reakcja była by inna to prosze
cię SuperGirl nie komentuj mojego posta bo mam weekend.

Oddzielna sprawa jest to czy tam mieszka były premier czy nie. Czy to dzięki
temu postawili te ekrany czy nie? Jednakże ze względu na lokalizacjie i tylko
jednostroną inwestycje takie skojarzenia się nasuwaja i sie temu nie dziw.

[roland_x]

zgadzam sie z przedmówcą
...i to się nadaje do prasy
może tak Gazeta Stołeczna ?!
a jak nie to Superexpresiak!
i Uwaga, oczywiście za tym poleci Pod Napięciem, bo na Express Reporterów nie
liczę - w publicznej to nie przejdzie!
a na blokadę chętnie się wybiorę
pozdr

[domko1]

Zalezy kto sfinansował koszt budowy ekranow, jesli spoldzielnia to ok

[jan-w]

Dembina, nawet za grunt nie zapłaciła. Komuniści dali go sobie w prezencie,
chociaż do nich nie należał. Za ekrany jak wynika z artykułów, zapłaciliśmy my
wszyscy - podatnicy.

Przykro patrzeć na ten więzienny mur...

[bumier1]

Czyżby ludzie zgłupieli tam do reszty i nie widzą bezsensowności tego
zamknięcia. Czy chcą więzienia i takich klimatów na własne życzenie?...Nawet
niektóre więzienia wyglądają lepiej.

[panikochana]

Od ponad roku nie jechałam Rosoła, aż tu nagle wsiadłam do 179 na Kabatach,
który to autobus ma trasę przez tę ulicę. Jakież było mije zdumienie i zarazem
frustracja gdy zobaczyłm te ohydne ekrany.
Ja protestuję, by z moich podatków finansować tę inwestycję, tym bardziej, że
Spółdzielnia Dębina już raz wykorzystała naszą gminę otrzymując teren za darmo.
Lokatorzy Dębiny to specyficznie dobrana grupa osób i niech nie zamydlają oczu
ludziom, bo gdy budowano to osiedle to nikogo "obcego" do swych szeregów nie
przyjmowano.
Skoro, jak tu piszą poniektórzy, była zagwarantowana budowa ekranów to
rozliczcie byłego burmistrza Falińskiego i wice - Nowaka. To oni dzierżyli ster
władzy.
Czy musi tak być, że znowu " władza" nie odpowiada za swoje czyny? Może warto
by za tę inwestycję zapłacili ci, którzy podjęli taką decyzję, oczywiście na
spółę z mieszkańcami "Dębiny". W końcu na biednych nie trafiło.

[bumier1]

A byli gwiazdorzy gminni Nowak i Faliński wyprzedawali do spóły z kolegami z SLD
cały Ursynów licząc na bezkarność, którą im gwarantowały władze. Może ktoś
wreszcie prześledzi tych pseudoburmistrzów i ich podobne do Piskorskiego dochody
znikąd...

Może byśmy już zaczeli??

[yankes1111]

Od ponad miesiąca nowy odcinek drogi jest gotowy nie został oddany bo ekrany
trzeba było zrobić, teraz po zrobieniu ekranów już 2 tygodnie nic się nie dzieje
może pan Marcinkiewicz zostałby już komisarzem W-wa i otworzył z pompą tą
ulice?? Ile można odwlekać uruchomienie?? Czy trzeba takiej sytuacji jak na alei
Ken gdzie mieszkańcy sami przestawili barierki i "otworzyli" ulice?? Ps.
Obiecuje, że będę regularnie przerzucał petardy hukowe za ten ekran ciekawe jak
odbija głos w stronę osiedla??

[paula2w]

Potrzebny ekran od strony Lokajskiego zróbmy wszystko, żeby powstał.

[warsiawiak]

Oni mają rację, że postawili tam te ekrany, tylko dlaczego tylko tam!!!???
Po rosoła nikt nie jeździ 50 ani 70! Tylko conajmniej 120. A wieczorami
motocykliści dochodzą do 200!!!
To nie jest droga osiedlowa. Pan autor artykułu chyba tam nigdy nie był!

Te ekrany są niepotrzebne z powodu świateł.

[bumier1]

Bezsens wydanych pieniędzy widać dopiero po otwarciu Rosoła. Trzy skrzyżowania
ze światłami załatwiły kompletnie szkodliwość akustyczną pędzących samochodów.
Teraz obok Dębiny przejeżdża się 40km/h do następnych i następnych świateł. Tyle
pieniędzy poszło w błoto i widać, że nie chodziło wcale o hałas lecz o kasę dla
wykonawców i kogoś z gminy. Ot, polska natura do okradania ziomków. I PiS
rządzi, i nic z tym nie robi...

[jan-w]

I z powodu niewielkiego, w porównaniu z innymi rejonami natężenia ruchu.
Natomiast konkluzja powinna raczej brzmieć: PIS rządzi, więc jak zwykle, nic nie
robi. Na Rosoła, w całej Warszawie i w całej Polsce.

[paula2w]

Mimo, że mnóstwo ludzi wyjechało z miasta, natężenie ruchu jest i tak kilka
razy większe niż przed położeniem nowej nawierzchni. Po dziurach nikt nie
chciał jeździć. Strach pomyśleć co będzie we wrześniu. Teraz szaleni
motocykliści nie dają spokoju.