budynek obok lidla

[wojks2]

mam pytanie. obok lidla stoi okragly budynek kilka ladnych lat.. i nikt tam
nie mieszka i tak jak by nie zostal skonczony.. wiecie moze czemu?

[kirby2]

bo blok sie przechylil czy cos takiego i nowi mieszkancy maja zakaz
wprowadzenia sie tam... super ludzie pobrali kredyty i teraz
splacaja mieszkanie w ktorym nie zamieszkaja pewnie nigdy

[wojks2]

a wiesz moze kto byl inwestorem?
mozna powiedziec ze mamy krzywa wieze na ursynowie.. z powodu glupoty ludzkiej
bo zapewne to inwestora wina ze sie blok skrzywil

[jezeli.tylko.ja]

To nie wina inwestora...znaczy poniekąd jego, okazało sie, ze grunt jest nie
taki jak trzeba i budynek sciaga na jedna strone... Nie wiem kto byl pierwszym
inwestorem, ale z tego co wiem potem kupilo go "PZU Złota Jesien" czy jakos tak
i staralo wypoziomowac jakies zastrzyki z betonu itd. ale nic to nie dalo jak
byl krzywy tak jest krzywy.

[janog]

nie wiem czy jest krzywy... mieszkam obok od prawie trzech lat i nie
zauwazylem....
Inwestorem jest/byla spoldzielnia mieszkaniowa "Dziesiatka". Budynek
jest niezamieskzaly bo Zarzad spoldzielni uciekl z pieniedzmi a
prawo spoldzielcze pozostawilo spoldzielcow z budynkiem i
dlugami.... Do zeszlego roku w garazu podziemnym (tam sa az 3
poziomy sic!) stala woda... Wypompowali ja rok temu i mieli
doprowadzac otoczenie budynku do porzadku bo ponic syndyk sie
dogadal z wierzycielami... ja jest kazdy widzi... Na tej budowie juz
chyba nawe nie ma ochroniarza, ktory na wiosne jeszcze sie krecil...
generalnie to taki obiekt pokazujacy idiotyzm polskich przepisow
prawa....

[wojks2]

a co dalej nikt nie wie?!?

[martuha]

a ja slyszalam, ze budynek powstal nieprawnie. jest zbyt blisko stacji
benzynowej, ktora byla uwzgledniona w planach wczesniej, niz okraglak. ciekawe,
ktora wersja jest prawdziwa ;) w kazdym razie wspolczuje ludziom, ktorzy kupili
sobie mieszkania, w ktorych prawdopodobnie (wg mnie) nigdy nie zamieszkaja.

[wojks2]

wydaje mi sie ze to nie ma znaczenia.
Spojrz na statoila na pulawskiej ktory jest polaczony z budynkiem.
Albo bodajze orlen kawalek dalej (chyba rog malczewskiego) stoi obok budynku
mieszkajnego

[jezeli.tylko.ja]

Minimalna dopuszczalna przepisami odleglosc stacji benzynowej od budynku
mieszkalnego to: 30 m. (teraz niech ktos skoczy z miarka i wymierzy.
Budynek na Puławskiej, jezeli mówisz o tym w miejscu byłego dworca południowego
to biurowiec Statoil i te budynki obowiazuja inne przepisy budowlane, bo niby
minimalna odleglosc to 15m, a i tak z tego co wiem to mieli troche przepraw z
taka a nie inna budowa.

Ja mysle, ze z kazdej historri mozemy wcyiagnac jakis fragment polaczyc je w
jedna calosc i wtedy wyjdzie nam nowa historia... i to pewnie ta prawdziwa ;))

[jezeli.tylko.ja]

dowiedzialam sie jak z tym Statoilem, dlaczego moglbyc zbudowany z takim
zlamaniem przepisow. Znam pracownikow firmy ktora zajmuje sie uslugami ppoz. dla
stacji Statoil i okazalo sie, ze ten budynek byl jakos specjalnie zaprojektowany
do takiego sasiedztwa ze stacja, a ponadto dlugo walczyli o zgode w zwiazku ze
zmianami przepisow w trakcie juz skladania dokumentow o taka budowe.

[gaiaa]

wojks2 napisał:

> a wiesz moze kto byl inwestorem?
> mozna powiedziec ze mamy krzywa wieze na ursynowie.. z powodu
glupoty ludzkiej
> bo zapewne to inwestora wina ze sie blok skrzywil

Blok był budowany przez spółdzielnię "Dziesiątka". Problem w tym, że
mieszkania w nim były w większości duże, a takie nie były chodliwe.
Podzielili więc na mniejsze, przez co mieszkania nadawały się co
najwyżej na wymyślne biura albo dla ludzi z wyobraźnią i kasą, bo
meble musiałyby być na zamówienie (okrągłe ściany, brak kątów
prostych itp.). Po drodze ceny mieszkań w tym bloku skoczyły jak
rakieta. Poza tym była to pierwsza budowa kierownika spółdzielni,
nic więc dziwnego, ża padła. Trochę szkoda mi ludzi, którzy
władowali tam swoją kasę.

[xxx222]

Też słyszałem taką wersję, ale równolegle słyszałem, jakoby budynek
był zbudowany o 3 piętra wyższy, niż wynikało z pozwolenia na budowę
i pierwotnego projektu, co zaowocowało naruszeniem prawa o ruchu
lotniczym - czy coś takiego. Nie wiem, która (i czy w ogóle któraś)
wersja jest prawdziwa.

[wojks2]

wiesz.. z kazdej troche jest prawdziwej.. budynek na oko wg mnie jest troszke
krzywy.. i obok budynki maja akurat o 3 pietra mniej.. i stacja benzynowa tez
jest blizej.. ale budynek powstal wczesniej niz stacja..

[pimpidimpikas]

Pytanie bardziej kto pierwszy dostal zgode na budowe stacja czy budynek...

Ale cos czuje, ze podzieli on los "Fortepianu"... A za kilka lat mlode zspoly
rockowe beda w nim krecic teledyski ;)

[wojks2]

wiesz... ten budynek przynajmniej jakos z daleka wyglada..

[jezeli.tylko.ja]

Pytanie tylko jak dlugo... bo niestety nieuzywane szybko nieszczeja...

[wojks2]

ostatnio bedac na shellu zauwazylem otwarte okna na 4lub 5 pietrze i na balkonie
jakies deski, i otwarte okna na jednym z ostatnich pieter

[mimmmi]

A ja słyszałam że to wina projektanta który się powiesił po tym jak
wyszło że zwalił robote. Co do Fortepianu słynnego to zaczeli coś
tam robić bo widzę z okna pracujące koparki

[magdaksp]

tez slyszalam ta wersje z samobojstwem:)

[gosc34]

kirby2 napisał:
> bo blok sie przechylil czy cos takiego i nowi mieszkancy maja zakaz
> wprowadzenia sie tam... super ludzie pobrali kredyty i teraz
> splacaja mieszkanie w ktorym nie zamieszkaja pewnie nigdy

Jeżeli to prawda, to nie ma co nabywców mieszkań żałować. Kupę szmalu można na
czymś takim zgarnąć. W Pizie już od paru wieków zgarniają.

[neuroup]

Witam!
ja tam słyszałem, że po prostu inwestor wziął kaskę i uciekł nie wiadomo gdzie i
teraz przyszli mieszkańcy nie mogą się wprowadzić bo jakby nie patrzeć
mieszkanie nie opłacone jest.
Pozdrawiam

[wojks2]

dzisiaj przejezdzajac obok tego budynku zauwazylem tam banner sprzedaz
mieszkan.. tylko ciekawe czy to w tym bloku czy poprostu ktos w tym miejscu
sobie banner powiesil.
Moze Wy wiecie cos na ten temat?

[mg.2]

Tez widzialem ten baner.
Ceny od 7500 i dwa numery telefonu do kontaktu.
Nie ma nazwy firmy sprzedajacej mieszkania.

[wojks2]

ciekawe czy to w tym bloku czy gdzies indziej

[oliwia5000]

napewno nie w tym bloku jest on przechylony i nie mozna w nim
mieszkac. ludzie powplacali kase za mieszkania a wprowadzic sie nie
moga

[jan-w]

Dlatego pewnie chcą sprzedać. ;-)

[grzeg50]

Sprzedają w tym bloku. widać ustawione ruszowania od strony shella,
wykańczają dolną czesć elewacji budynku ( pojawił sie styropian ).
Przyjżyjcie sie jak bedziecie w okolicy.

[wojks2]

a wiesz moze gdzie jakies info na temat tych mieszkan w necie znalezc?

[wojks2]

teraz maluja ten budynek

[lunalovelight]

Budynek niedawno zyskał adres: Polskie Drogi 6... A takoż reklamę z adresem
dewelopera.
www.nicola.biz.pl/index.php?option=com_frontpage&Itemid=1
Tekst na stronie jest przezabawny, zwłaszcza fragment o tym, że "Przed posesją
znajdą się tereny zielone i miejsca zabaw dla dzieci". (Chyba, że mowa o
rachitycznych drzewkach między chodnikiem, a budynkiem Shella).
Na marginesie, rzekoma wada konstrukcyjna budynku to chyba bujda, bo nie
wciskaliby ludziom aż takiego kitu...

[yes2mike]

... i że gnił wiele lat też nie napiszą ;) Ostatnio wydaje się stać raczej prosto. No, ale
może nowe barwy wprowadzają w błąd.

[lunalovelight]

No owszem, ale na dobrą sprawę, to cholera wie, czy te podziemne garaże
faktycznie były zalane i czy faktycznie budynek wadę konstrukcyjną miał/ ma... ;)

[jezeli.tylko.ja]

Kolezanka opowiadala mi, ze jej znajoma ogladala mieszkanie w tym budynku i, ze
sa one sprzedawane bez parkingu czy garazu. Wczoraj szlam kolo tegoz budynku i
faktycznie garaze sa zamurowane... Dol wyglada jakby byl to srodek budowy a nie
wykonczony, gotowy do zamieszkania budynek.

[lunalovelight]

Że garaże zamurowane, to wiem, bo mieszkam obok, ale sądziłam, że zamurowano je
po to, żeby nikt tam nie wlaził (lubili się tam zbierać pijaczkowie). Ciekawam,
czy się znajdą chętni na mieszkania w tym ziejącym pustką " straszidle".

[wojks2]

blok tam z wygladu to ok, ale jednak wolalbym kupic tam mieszkanie jak juz po
wsyzstkich odbiorach

[margeritta.goth]

wojks2 napisał:

> blok tam z wygladu to ok, ale jednak wolalbym kupic tam mieszkanie
jak juz po
> wsyzstkich odbiorach

Z zewnątrz może OK, ale lokum tam kupować nie radzę. Oglądałam
kiedyś plany jak sama nabywałam własne em - zaprojektowano tam w
większości duże apartamenty, na które brakowało chętnych. Podzielono
więc je na mniejsze mieszkania o takim rozkładzie, że aby je
urządzić potrzeba tolkienowskiej wyobraźni. :)))))
A swoją drogą, ktoś wie, czy te "Polskie Drogi 6" na tabliczce to
docelowy adres? Jak ktoś będzie tego szukał to przeklnie wszystkie
polskie drogi :)))))

[tomkosz]

A zauważyliście jaki ładny kolor elewacji ma? A ja mam pytanie -
dlaczego kolor niemal identyczny z kolorem bloków w głębi? Czyżby
chciano wywołać wrażenie, że to właściwie wspólna inwestycje? Hmmm.
Wiele lat stał taki sino-szary a teraz myk i pięknie podobny do
reszty :))

Może to spiskowa teoria dziejów, ale dla mnie dziwne ;)

poz.
Bork

[bartsz]

Adres docelowy na pewno tak w końcu nazywa się ulica tyłach lidla
i chyba nei bedzie tak źle jak znajdywali alternatywy 4 z wejściem
do polskich dróg właśnie i bez przejazdu od aletrnatywy 1

a co do stanu budynku to histora podobna jak z domino a jednak
ludzie mieszkają stan dołu szybko się poprawia dziś chyba lali nową
posadzkę w grażach. Pewnie da się miszkach i ceny nawet przystępne a
co sie okaże za 10 lat to się okaże jednak jeśli banki dają kredyt
pod hipoteke to ruina to być nie może

To że pomalowali na taki sam kolor to i dobrze ze cały ten kwartał
jakoś współgra kolorystycznie a nie jest od sasa do lasa jak wiele
osiedli w tym miescie
Barte

[pieterwecl]

witam,
czy ktoś się orientuje jak wygląda sytuacja tego budynku obecnie ?? Bo widać z
forum, że burzliwą historię to on ma ... ja rozważam kupno mieszkania w nim i
nie wiem teraz jak postąpić. Gdy oglądałem to mieszkanie (tydzień temu) to
zauważyłem, że w niektórych ludzie mieszkają, więc to chyba dobry znak ?? Księgi
wieczyste tez podobno już są ... Czy ktoś wie czy sytuacja się już do końca
wyjaśniła i bez problemu można tam mieszkanie kupować, czy mogą wyniknąć jeszcze
jakieś nieprzyjemności w przyszłości??

[wojks2]

No widać, że w niektorych mieszkaniach ludzie mieszkaja.<br />
Jezeli chcesz kupic od dewelopera to jakos sprobuj sie dowiedziec.
Jezeli ktos mieszka w tym budynku to jest znak, że ktos odebral te budynek i da
sie w nim mieszkac

[gosia.wawa]

i po co wy tu się wszyscy pchacie

[pieterwecl]

To znaczy, że "gosia.wawa" nie poleca kupowania mieszkania w tym budynku ?? Są
jakieś konkretne powody ku temu, czy chodzi o tą nieszczęsną historię tej
inwestycji i o ewentualne zachwianie jego pionu, czy też zalanie tych garaży ??
teraz tam niby wszystko ładnie wygląda i odbiory techniczne już były ... tak
przynajmniej mi się wydaje ...

[pieterwecl]

może ktoś się wypowie kto właśnie tam mieszka ?? czy są jeszcze jakieś problemy
w związku z tym budynkiem ??

[m_olsza]

Ja właśnie poważnie rozważam zakup mieszkania w tym budynku. Ceny sa
bardzo atrakcyjne, księgi wieczyste są, odbiór techniczny dokonany.
Co do terenu rekreacyjnego to jest na 1 kondygnacji. Ale przeraziła
mnie wasza dyskusja, Zastanawiam się teraz. Może ktoś jednak
mieszkający tam by coś napisał ... było by świetnie

[urquhart]

Teraz już wygląda prosto:
fotoforum.gazeta.pl/3,0,1790884,2,8.html

[pieterwecl]

ja też poważnie zastanawiałem się nad kupnem tam mieszkania, ale jednak
zrezygnowałem ... nawet jak teraz wszystko jest w porządku to ta haniebna
historia budynku zostanie ... a po drugie jeżeli przypuszczenia o nieposiadaniu
pionu przez budynek były prawdziwe to nie ma pewności, że w przyszłości się nie
okaże, że znowu stracił ten pion ...

[luksz80]

A ja mieszkam w tym budynku od lutego po 7 latach czekania. Budowę
rozpoczęła spółdzielnia 10 jednak nie udało jej się sprzedać połowy
mieszkań (na rynku był zastój) kiepskie zarządzanie i brak środków
spowodował wstrzymanie budowy przez co wszyscy potencjalni klienci
odłożyli decyzje o kupnie. Sytuacja trwała dobre kilka lat było
kilka zrywów jednak w końcu spółdzielnia ogłosiła upadłość. W 2007
Syndyk sprzedał wolne mieszkania i części wspólne deweloperowi z
Ciechanowa który skończył i odświeżył budynek. Nie słyszałem o
żadnych odchyleniach od pionu. Woda w garażu była ale wszystko
zostało doprowadzone do ładu.

[magdalenasz11]

Witam,
Właśnie się przymierzam do kupna mieszkania w tym budynku (już
jednego z ostatnich). Czy macie założone księgi wieczyste i czy
ogólnie wszystko gra z tym budynkiem?

[fikr]

Ja mieszkam w tymze budynku od marca 2009, kiedy to zostal on oddany
do uzytku. Wszelkie historie na temat jego przechylenia, czy
posiadania za duzej ilosci pieter sa nieprawdziwe.
Jak juz wczesniej pisano, spoldzielnia '10'tka upadla, nowy inwestor
kupil niesprzedane mieszkania wraz z gruntem od syndyka.
Wczoraj sad zalozyl mi ksiege wieczysta.
W budynku zostaly wymienione wszystkie lub wiekszosc instalacji,
zrywany i wymieniany na nowy byl tynk wewnatrz mieszkan, z garazow
zostala wypompowana woda i byly osuszone.
Do sprzedania pozostaly chyba tylko wieksze mieszkania - stad nizsza
cena za metr^2. Miejsce garazowe trzeba chyba dokupic, ale nie
jestem tego pewien.

[mareczek123456789]

fikr napisał:
> Ja mieszkam w tymze budynku od marca 2009, kiedy to zostal on oddany
> do uzytku. Wszelkie historie na temat jego przechylenia, czy
> posiadania za duzej ilosci pieter sa nieprawdziwe.

Domyśla się że taką wersję razem z lokalem "sprzedał" deweloper czy tam kto kto
przejął inwestycję. Niestety jednak prawda obiektywna jest taka że budynek ten
stał przez długi czas krzywy jak słynna wieża w Pizie. Przechył widoczny był
gołym okiem. W garażach woda stała po kostki jeśli nie wyżej.

[ancymon123]

Chodziłam do Lidla przynajmniej raz w miesiącu i oglądałam ten pusty
straszak - był krzywy to na 100%. Wiele lat stał pusty -
nieogrzewany na pewno przemarzł. Jakie to bedzie miało konsekwencje
dla ścian budynku? Czy ściany nie zaczną niedługo pękać - były
zamarznięte, teraz będą non stop podgrzewane od środka. Czy budynek
znowu nie osiądzie na tą jedną stronę? Ja się bałam kupić tam
mieszkanie.

[foruman]

"prawda obiektywna" ;-)))))
"budynek stał przez długi czas krzywy"
Piszesz w czasie przeszłym? Znaczy, wyprostowali go? Hmmm.. byłoby to dość ważne
wydarzenie. Wspomnianą przez ciebie kampanilę w Pizie prostowali nakładem
ogromnych środków - nota bene prof. Jamiołkowski z Mediolanu był szefem
projektu. Prostowali ją i nie było to za kieszonkowe burmistrza Pizy. Jeśli
podasz szczegóły i powołasz się na źródła informacji to odwołam.. ale teraz
powiem, że to co piszesz to zwykły szum informacyjny. Jesteś rzecznikiem jakiejś
rodzącej się legendy miejskiej.

[yes2mike]

W przypadku okrągłych budynków "stoi krzywo" jest pojęciem względnym... Ale on
faktycznie stał krzywo. Mam do niego 300 metrów, więc siłą rzeczy śledziłem jego
historię ;)
Drugi okrąglak był bardziej przechylony (gdzieś w galerii na
ursynow.org.pl są foty), ale został szybko naprostowany. No ale ten ostatni miał
i ma innego właściciela - o tym już ktoś pisał.

[foruman]

Dlaczego "krzywo" jest pojęciem względnym?
Krzywo to krzywo. Zajrzyj dziecku do podręcznika geometrii i po czytaj o katach
prostych, równoległych itp.
Twierdzisz, że stał krzywo bo śledziłeś jego historię. Słaby jest związek między
historią a kątami prostymi. Moim zdaniem jakbyś z góry spuścił pion murarski
(taki zwykły ciężarek na sznurku) to byłbyś bardziej wiarygodny. O ile sam byś
takie badanie przeprowadził a nie powoływał się że "gdzieś, ktoś".
Ktoś, gdzieś, coś. Bawi mnie takie postrzeganie świata.

[yes2mike]

Dla jednego był odchylony w lewo, dla innego w prawo. Nikomu nic nie
sugerowałem. Po prostu pytałem, czy stoi prosto... Poczytaj o walcu (w
architekturze) i złudzeniach optycznych, a nie o geometrii.

[cwiek80]

Czy ktos sie orietuje kiedy w tym straszaku zostanie wreszcie
naprawiony domofon bo miesiac co troszke za dlugo.?A tak apropo to
ten ochroniarz to jakas pomylka.Ten budynek jest jakis przeklety :-(
ciagle jakis niefart i naciaganie mieszkancow na nieistniejace
koszta.

[foruman]

Nie będę się zastrzegał że się nie czepiam.. ale nigdzie w niniejszym wątku nie
znalazłem twojego pytania. Znalazłem jakieś wypowiedzi mniej lub bardziej
zrozumiałe.. ale pytania brak. Więc wbrew swojemu przekonaniu nie pytałeś.
Twierdziłeś, że budynek jest krzywy. W potocznym rozumieniu (jak i dla
inżyniera) oznacza to odchylenie ścian od pionu. Nie masz pojęcia o czym
piszesz. Mnie nie chodzi o to czy budynek ten jest prosty czy krzywy - mnie
chodzi o to że piszesz choć nie masz o tym najmniejszego pojęcia.
Czytam dużo, także o złudzeniach w architekturze. Dlatego jestem wyczulony na
wypowiedzi niewiele wnoszące do omawianych kwestii.