Dodaj do ulubionych

Wyrok dla właściciela największej "fabryki" pit...

09.04.10, 16:55
Sąd wydał wyrok 6 miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na 4 lata. I na 4 lata zakazał prowadzenia hodowli psów.

Czyli g*wno mu zrobili. Nic dziwnego, że takie rzeczy się u nas dzieją, skoro wszystko uchodzi bezkarnie. Koleś powinien dostać z 200 godzin prac społecznych + wpłacenie 10.000 na jakąś organizację pomagająca zwierzętom, to by się oduczył zarabiania na męczeniu zwierząt. Gardzę takimi ludźmi jak on i gdybym miała do wyboru uratowanie tego ściera lub wychudzonego szczeniaka ze zdjęcia, bez wahania pomogłabym psu.
Obserwuj wątek
    • kromisia Re: Wyrok dla właściciela największej "fabryki" p 09.04.10, 17:00

      "To sprawiedliwy wyrok, adekwatny do cierpienia zwierząt jakie
      latami sprawiał psom właściciel"

      6 m-cy dla gnoja to sprawiedliwy wyrok???? 1500zl??? Kiedy w koncu
      nastanie sprawiedliwosc?!!!
      Rzad zamiast klocic sie o duperelki powinien zadbac o nowe przepisy!
      Ale kto by sie przejmowal, przeciez zwierzeta nie potrafia mowic ani
      skarzyc sie!
      To, co ja bym zrobila tym wszystkim smieciom nie nadaje sie do
      publikacji.............
      • Gość: pingu wyrok - porazka, przdstawiony jako sukces IP: 205.210.132.* 09.04.10, 18:13
        to jest najmocniejsze, ze czescia wyroku jest zakaz hodowli na cale "CZTERY
        LATA" i bardzo niska grzywna 1500 zl. dla mnie to wyglada jak zacheta. za kilka
        lat wroca do procederu, ale beda sie bardziej kryc.

        czyli poslki podatnik jeszcze do tego sporo doplacil: koszty sledztwa, procesu
        sadowego i leczenia tych psow to pewnie dziesiatki jesli nie setki tysiecy zlotych.


        • krzych.korab Nie za kilka lat,a zaraz,śmieszne wyroki jak sądy! 10.04.10, 05:10
      • margonik Re: Wyrok dla właściciela największej "fabryki" p 09.04.10, 20:14
        > 6 m-cy dla gnoja to sprawiedliwy wyrok???? 1500zl???

        I to 6 miesięcy W ZAWIESZENIU!
        To śmiech na sali, a nie kara...
        1500zł to też żadna grzywna!
      • northyorkshire Wiecie co drodzy internauci? 10.04.10, 08:16
        Miedzy innymi dlatego rzygac mi sie chce na ten kraj. Niedawno w
        mojej okolicy znaleziono na smietniku szczeniaka, przezyl. Policja
        przy pomocy RSPCA (Krolewskie Towarzystwo Przeciwdzialania
        Okrucienstwu wobec Zwierzat) ustalila kto to zrobil. Sk.... dostal
        piec lat, PIEC LAT w zawiasach na piatke, osiem tysiecy funtow
        grzywny na rzecz RSPCA po parogodzinnej rozprawie! Zakaz trzymania
        jakichkolwiek zwierzat (nawet rybek) DOZYWOTNIO! Kazda zmiana adresu
        ma byc raportowana do RSPCA. Urzednicy moga skontrolowac go 24
        godziny na dobe! Sedzia w uzasadnieniu napisal ze gdyby szczeniak
        nie przezyl, oskarzony dostalby kare bez zawiasow!
        Farmerowi, powtorze FARMEROWI (!) ktory trzymal swoje zwierzeta w
        fatalnych warunkach wlepili trzy lata odsiadki, 15000 GDP grzywny
        poniewaz po pierwszym wyroku w zawieszeniu, m.in. zakaz zblizania
        sie do bydla (jak to w PL wyegzekwowac, skoro bydlo na kazdym
        kroku?) byl widziany na lokalnej gieldzie zywca, jak trzymal...
        krowe na postronku. Sad nie mial watpliwosci o zlamaniu postanowien
        i trzy lata do odsiadki, 15000 GBP grzywny i DOZYWOTNI zakaz
        zblizania sie do zwierzat hodowlanych, dla "farmera"!!!! I
        oczywiście wszystko opisane z detalami i zdjeciami w prasie, z
        nazwiskiem, adresem... WSZYSTKIM!!!
        Droga "kromisiu" zwierzeta przede wszystkim nie sa wyborcami w tym
        gownianym kraiku, wiec kto by sie nimi przejmowal.
        Tutaj jak ksiaze Andrew zostal sfilmowany na polowaniu w momencie
        okladania kijem swojego psa, w ciagu tygodnia sam poddal sie karze
        na rzecz RSPCA aby uniknac skandalu i dochodzenia: 50.000 GBP i 300
        (trzysta) godzin nieodplatnej pracy na rzecz RSPCA w roku.
        Przykre, ale zyjemy w innych cywilizacjach, z innymi malpami...
        Pozdrawiam serdecznie.
        • krzych.korab Może Angielski sąd urodził i uczył się w mieście? 11.04.10, 05:44
      • tokmada Re: Wyrok dla właściciela największej "fabryki" p 10.04.10, 12:25
        Zgadzam się. W takich sytuacjach: ŻADNYCH ZAWIASÓW!!!. I dlaczego TYLKO pół
        roku? Powinien dostać parę lat, co najmniej... Dziwny świat.
        • Gość: dainah Re: Wyrok dla właściciela największej "fabryki" p IP: *.centertel.pl 10.04.10, 16:53

          wg mnie zawiasy mogą być (przynajmniej nie dokładamy do ścierwa) ale
          nie na 6mcy tylko na lata. W tym czasie nadzór, jak na zwolnieniu
          warunkowym no i na koniec kara pieniężna (ta najbardziej boli takie
          ścierwa).Kara nie mniej niż 10 tys do sysponowania przez
          animalsów.I... obowiązkowe sprzątanie po zwierzętach w
          schronisku.DARMO! zakaz jakiegokolwiek trzymania zwierząt na 50 lat
          (ze zwyrodnień się nie wyrasta)
    • powrozowy Pamietam taka sprawe z Chicago 09.04.10, 17:03
      Pamietam pare lat temu sprawe w Chicago, facet oblal beznyna psa i
      podpalil. Sasiedzi doniesli, goscia zamkneli, wyszedl za kaucja ale
      stanal przed sadem. Zrezygnowal z rozprawy z lawnikami i "oddal sie
      na lske sadu". Hehe. Sedzina akurat musiala lubic pieski, bo nawet
      nie mrugnela skazujac gnojka na 10 lat wiezeinia :)) O zakazie
      hodowli nic nie bylo...pewnie rozumie sie samo przez sie, ze hodowli
      mu sie automatycznie odechcialo :)
    • 13ronin Wyrok dla właściciela największej "fabryki" pit... 09.04.10, 17:47
      To jest wyrok adekwatny do przestępstwa???
      To jest gówno nie wyrok!!!!!!!!!
      Kolejny dowód na indolencję Wysokiej NieSprawiedliwości, ale czego się
      spodziewać po państwie miłości i przekrętów w wydaniu POjebów i PiSdzielców,
      że o reszcie koalicjantów nie wspomnę.
    • Gość: wartnik2 czyli znowu gówniany wyrok, 1500 zł IP: *.spray.net.pl 09.04.10, 17:57
    • Gość: pingu "surowy" wyrok wg polskiej gazety to: IP: 205.210.132.* 09.04.10, 18:00
      wyrok z zawieszeniu, niska grzywna pieniezna, z zakaz hodowli na cale CZTERY LATA.

      taaaa, ci ludzie na pewno sobie przemysla i zmienia sposob w jaki beda
      traktowac zwierzeta ?
      czy za jakis czas beda robic to samo tylka bardziej ostroznie, unikajac wykrycia ?

      moim zdaniem wyrok to spora porazka i strata pieniedzy podatnikow przy okazji.
      gdyby kara bylo chociaz zwrot kosztow sledztwa, leczenia tych zwierzat i
      kosztow procesu (zapewne dziesiatki, jesli nie setki tysiecy zlotych), to moze
      bylaby inna gadka.
    • Gość: MisterTadzio Polski Sad nabija sie z Polakow IP: *.lutn.cable.ntl.com 09.04.10, 18:34

      Za jazde rowerem po pijanemu po chodniku dostaje sie czasem wieksza kare niz
      za te. Jacy sedziowie pracuja w tych sadach? Inteligentni?
      1500 zl kary? Przeciez ten facet to sie smieje na calego z wyroku.
      HANBA I WSTYD.
      • Gość: kaja Re: Polski Sad nabija sie z Polakow IP: *.cbp.dhs.gov 09.04.10, 19:27
        rzeczywiscie "surowy wwyrok"; powinnien byc obciazony kosztami
        procesu, leczenia psow i dostac dozywotni zakaz jakichkolwiek
        hodowli. Ciekawa jestem czym sie kieruja sedziowie wydajac zakaz na
        4 lata.
      • Gość: diana Re: Polski Sad nabija sie z Polakow IP: *.centertel.pl 10.04.10, 16:58
        Masz rację, ja zapłaciłam 1000 zł, jechałam rowerem po ścieżce po
        drinku. Przez jakiś czas myslałam, że mogę olać i dostałam zaocznie
        wyrok Sądu Grodzkiego i pewnego ranka, zapukano i zawieziono mnie na
        30 dni do więzienia na Grochowie.Szybko zapłaciłam te 1000 zł, ale
        ja w porównaniu z nim nic nie zrobiłam.
    • Gość: sędzia Lynch Wyrok ośmieszający wymiar sprawiedliwości IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.04.10, 19:35
      2 lata pozbawienia wolności w zawieszeniu, 50 000 zł nawiązki na cel związany
      z ochroną zwierząt, przepadek 35 psów i dożywotni zakaz prowadzenia hodowli
      zwierząt.

      Taki wyrok wydałby uczciwy sędzia.
    • kruczygcw jak bym dorwał śmiecia to bym zaiebał, słowo daje! 09.04.10, 20:20
      co to za smieszny wyrok wogole? to za kradziez glupiego telefonu wartego 400zl
      dostac mozna 8msc na 3 lata a za takie traktowanie zywych istot? powinno byc
      12 lat paki, codzienne dymanie w kakao, sterylizacja (bo logicznym jest, ze
      dzieci tego śmiecia to takie same zwyrodnialce, mam nadzieje ze nie istnieją
      jeszcze albo juz)
      • Gość: robil Re: jak bym dorwał śmiecia to bym zaiebał, słowo IP: *.adsl.inetia.pl 10.04.10, 10:55
        Ostro ale popieram.Mała sugestia może by tak zagonić do roboty
        np.kamieniołom ,autostrady.
      • Gość: adelajda Re: jak bym dorwał śmiecia to bym zaiebał, słowo IP: 109.243.243.* 10.04.10, 14:01
        jasne,że tak, ale ja jeszcze bym takiego skurwysyna trzymała przez
        kilka lat w takich samych warunkach, jak on trzymał te zwierzęta.
        Też by siedział w przymałym kojcu po trzodzie chlewnej, żeby nie
        mógł się poruszać ten skurwiel. nie dostawał by jedzenia ani picia,
        w koncu z głodu żywił by sie swoimi odchodami a za picie miałby
        swoje siki. a do tego zadac mu ból
      • Gość: gal666 Re: jak bym dorwał śmiecia to bym zaiebał, słowo IP: *.sds.uw.edu.pl 11.04.10, 00:48
        Do adelaida
        Ja też bym chuja zatłukł bez zmiłowania. Wyrok w zawiasach uważam za żart.
        Dopóki nie zacznie się takich k...szonów sadzać do puchy i dodatkowo ostro karać
        finansowo, dopóty takie sytuacje będą miały miejsce
      • Gość: Lostowka Re: jak bym dorwał śmiecia to bym zaiebał, słowo IP: *.191.144.79.bredband.tre.se 11.04.10, 08:41
        Bardzo madre slowa. Przylaczam sie cala soba. Przywiazac zwyrodnialca takim
        samym lancuchem i trzymac w takiej klatce we wlasnych odchodach i jak napisales
        "dymanie w kakao" najlepiej tepym przedmiotem. Co za smieszny wyrok. I to w
        zawieszeniu. Przeciez on nadal bedzie sie tym zajmowal bo na pewno dnia w pracy
        nie przepracowal. Tyle zwierzat narazil na cierpienie i smierc. Powinien w
        najgorszych warunkach conajmniej 10 lat dostac. I oby tego nie przezyl. I
        wykastrowac go bez znieczulenia.
    • Gość: g Wyrok dla właściciela największej "fabryki" pit... IP: *.wroclaw.mm.pl 09.04.10, 20:43
      opyli trzy psy i grzywna z głowy. zakaz hodowli powinien być dożywotni.to jest
      dupa nie sędzia!!!! skandal!!!"sędziego" zdjąć ze stanowiska!!!!

      ja bym dał gnojowi 300 tys kary, 10 tys godzin prac społecznych i to minimum
      • Gość: polkablues Re: Wyrok dla właściciela największej "fabryki" p IP: 194.181.193.* 09.04.10, 21:03
        Cyrk jakiś czy sąd? Sadyści, zboki i zachłanni hodowcy mogą się u nas bez
        ograniczeń rozwijać, dlaczego społeczeństwo musi to tolerować? Niech wreszcie
        decydenci dostosują prawo, żeby takie zboki nie miały szans na dręczenie zwierząt.
    • Gość: neutralny Wyrok dla właściciela największej "fabryki" pit... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.04.10, 21:55
      Może nie aż takimi słowami, ale kara powinna być bez zawieszenia. Ten człowiek
      "produkował" psy grożące życiu ludzi.
      • Gość: wykidajlo2 Re: Wyrok dla właściciela największej "fabryki" p IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.04.10, 22:04
        A ile znasz przypadków zagryzienia człowieka przez psa tej rasy?
        • Gość: mariusz Re: Wyrok dla właściciela największej "fabryki" p IP: *.chello.pl 09.04.10, 23:37
          Wstyd takie pytanie czytać. Mam amstaffa i jest on bardziej łagodny od
          ratlerka... to jaki pies jest zależy od jego wychowania i od potomków jakich ten
          pies posiada. Wszystkiemu winny jest człowiek! Nie ma psów agresywnych z natury!
          • Gość: dfdsf nie ma? Ha... nie ma agresywnych IP: 109.243.72.* 10.04.10, 10:37
            te bydlaki po to byly krzyzowane, ryj jak swinia, nie proporcjonalna budowa,
            kulka miesni.

            po co ci taki pies? By inni sie bali, nawet ty sam.

            Mam nadizeje ze te psy zgladza zastrzykiem bo z nich nic dobrego juz ana pewno
            nie bedzie geny+ cierpienie i brak socjalizajci i masz.

            A takich hodowoli zakladanych przez prostakow i amatorow jest w kraju na pewno
            duzo, robia to dla kasy a nie z milosci do danej rasy. W usa i UK takie psy by
            zostlay uspione bo zagrazac moga ludziom.

            Kara 1500 to smiech... moze 1 kundel sprzedany na ebay.de bedzie wart wiecej.
            • koszerny51 Re: nie ma? Ha... nie ma agresywnych 10.04.10, 15:09
              sam jestes bydlakiem, tak jest nie ma psow agresywnych, sa tylko zle
              wychowane, jak ludzie.Sam sie uspij, bedzie madrzej.
          • Gość: wykidajlo2 Re: Wyrok dla właściciela największej "fabryki" p IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.04.10, 23:08
            Czyżbyś mojego pytania nie zrozumiał? Psy obronne i bojowe towarzyszą mi od 30
            lat i nigdy nikomu krzywdy nie zrobiły. W moim otoczeniu mam też wielu psiarzy o
            podobnych do mnie zamiłowaniach i doświadczeniach, stąd przekorne pytanie.
      • Gość: diana Re: Wyrok dla właściciela największej "fabryki" p IP: *.centertel.pl 10.04.10, 17:01
        Właśnie o to mu chodziło.Każde zwierzę w ten sposób traktowane staje
        się okrutne dla oprawcy, a oprawcą był człowiek.Ten pies będzie
        zawodowym mordercą, bo tak go ukształtują warunki.Najprawdopodobnie
        to był materiał do walk psów lub dla bandytów.
      • 13ronin Re: Wyrok dla właściciela największej "fabryki" p 10.04.10, 19:09
        Gość portalu: neutralny napisał(a):

        > Może nie aż takimi słowami, ale kara powinna być bez zawieszenia. Ten człowiek
        > "produkował" psy grożące życiu ludzi.

        Jak na razie to życiu tych psów zagrażał akurat człowiek !
        I zapamiętaj sobie, że nie ma głupich psów są tylko głupi i okrutni właściciele.
    • e-ftalo Co za ścierwo nie człowiek 10.04.10, 05:12
      wzrost liczby skazanych raczej świadczy o większym zainteresowaniu tymi
      sprawami opini publicznej i sądów niż o wzroście ilości tych przestępstw.
      Wyrok pół roku jest naprawdę śmieszny,już nie mówiąc o wysokości kary,bo
      przecież za jednego sprzedanego psa można zarobić i 2000 zł ,więc cóż to jest
      1500 zł kary,powinien utracić zarobek z psów nad którymi się znęcał a zakaz na
      10 lat powinien być.
      Nie wyobrażam sobie aby tem człowiek prowadizł jakieś hodowle w
      przyszłości,przecież to degenerat i bestia a nie człowiek,pozostaje miec
      nadzieję że w więzieniu go podobnie potraktują jak on te zwierzęta.
    • koszerny51 to chyba zarty 10.04.10, 05:59
      kazdy normalny sad, w kazdym cywilizowanym kraju skazalby
      zwyrodnialca na bezwzgledna kare pozbawienia wolnosci,sumujac liczbe
      cierpiacych psow,razy maksymalny przewidywany wyrok,czyli tak na oko
      byloby tego najmniej kilkadziesiat lat i oczywiscie dozywotni zakaz
      jakiegokolwiek obcowania ze zwierzetami.Przepadek calego majatku na
      rzecz organizacji dzialajacych w obronie zwierzat.Reka mnie
      swierzbi,zeby dac kryminaliscie w jego prymitywna gebe.Wyrok jest
      obrazliwy dla kazdego cywilizowanego czlowieka.
    • sterany Wyrok dla właściciela największej "fabryki" pit... 10.04.10, 08:27
      pewnie sąd dopatrzył się okoliczności łagodzących, nie wnikam
      jakich. Okrucieństwo w każdym wymiarze jest karalne. Kara powinna
      być adekwatna. Kara ma również inną funkcję, wychowawczą.
      Odstraszającą innych od popełniania podobnych czynów. W tym
      przypadku nie spełnia żadnej. Smutne i przerażające.
    • Gość: taki tam Wyrok dla właściciela największej "fabryki" pit... IP: *.olsztyn.mm.pl 10.04.10, 08:43
      Bezsensu że teraz z naszej kasy są te psy leczone. Nie lepiej je uśpić?
      Jeszcze rozumiem jeśli te psy miał by być leczone, za kasę tego gościa.
      A wyrok fakt śmieszny. Tylko że myślę że powinno się karać też niektóre osoby
      prowadzące schroniska dla psów czy też przytuliska dla "uratowanych" koni bo
      tam często zwierzaki wcale lepiej nie mają....
    • Gość: gonder Wyrok dla właściciela największej "fabryki" pit... IP: *.adsl.inetia.pl 10.04.10, 10:07
      To ma być surowy wyrok - koń, przepraszm pies by się uśmiał. facet
      powinien zostać rozstrzelany razem z rodziną, która z tego
      barbarzyństwa czerpała korzysci jezeli nie bezpośrednio to
      pośrednio. Przywróćmy karę śmierci i zacznijmy ją stosować w wypadku
      absolutnie udowodnionych przestępstw bez względu na ich "społeczną
      szkodliwość". Rok, może dwa i mamy najkarniejsze społeczeństwo na
      Świecie.
    • Gość: Kazia Wyrok dla właściciela największej "fabryki" pit... IP: *.cdma.centertel.pl 10.04.10, 10:22
      K****a Polskie prawo!! Powini zrobić mu to samo co zrobił z psami. Do więzienia i dożywotni zakaz hodowli!!! SZOK!
    • Gość: Wiwera chuj IP: *.mmpnet213.tnp.pl 10.04.10, 10:24
      Zamknac go w takiej klatce wypuszczac tylko zeby go codziennie psy
      ruchaly, niech zre padline woda... raz na 2/3 dni... a wyrok przedluzyc
      o 2 zera :[
    • Gość: uuuuu Psy trzeba uspic, a kara smieszna - dres i pies IP: 109.243.72.* 10.04.10, 10:29
      gosc to prostak, dres i scierewo ale te psy kupuja pozniej ludzie o niskiej
      moralnosci, czesto dresiarze i majacy juz na koncie zatarczki z prawem...
      osiedlowe "maczo".

      Psy musza zostac uspione bo to wrodzone maszynki do agresji a socjalizacji z
      czlowiekiem na pewno nie mialy...
      • 13ronin Re: Psy trzeba uspic, a kara smieszna - dres i pi 10.04.10, 19:24
        Gość portalu: uuuuu napisał(a):

        > gosc to prostak, dres i scierewo ale te psy kupuja pozniej ludzie o niskiej
        > moralnosci, czesto dresiarze i majacy juz na koncie zatarczki z prawem...
        > osiedlowe "maczo".
        >
        > Psy musza zostac uspione bo to wrodzone maszynki do agresji a socjalizacji z
        > czlowiekiem na pewno nie mialy...

        Ty chyba też nie, więc też do uśpienia ?
    • Gość: skandal Wyrok dla właściciela największej "fabryki" pit... IP: 91.150.151.* 10.04.10, 10:46
      śmieszne prawo - smieszny wyrok
    • Gość: siłacz Wyrok dla właściciela największej "fabryki" pit... IP: 87.204.33.* 10.04.10, 10:46
      tego huja do klatki z pudzianem,żeby gnoja zajebał,tego
      sadystę,jeszcze piszcie p.staś takiemu hujowi.
    • Gość: gość Wyrok dla właściciela największej "fabryki" pit... IP: 188.33.109.* 10.04.10, 10:50
      to chyba nie jest adekwatny wyrok, 1500 zł? powinien zapłacić dużo więcej niż
      na tych pasach zarobił i dostać zakaz posiadania jakiegokolwiek zwierzaka do
      końca życia! no i posiedzieć trochę w klatce...
    • Gość: bibi co za h...... IP: *.244.157.2.ip4.tnp.pl 10.04.10, 11:15
      takich to trzeba powiesic za jaja...nie stac go za utrzymanie takich rasdowych
      psow to po co bierze sie za nich..jego tzreba tzrymac w fabryce i karmic
      padlina smieciu jeden..az mnie krew zalewa normalnie
    • Gość: Madm Wyrok dla właściciela największej "fabryki" pit... IP: *.acn.waw.pl 10.04.10, 11:20
      Przecież to jest śmiech na sali, a nie wyrok...
    • Gość: ja Wyrok dla właściciela największej "fabryki" pit... IP: *.multi-play.net.pl 10.04.10, 11:20
      czyli chuja mu zrobili i tylko zachecili pozostalych tym ze gowno im za takie
      cos grozi, teraz otworzy hodowle na zone lub na kolege i dalej to samo

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka