urzekła mnie LWA historia

[8macek]

Och!Jaka piękna tragedia! - chciałoby się rzec po tym jak rodzina LWA
RYWINA usiłuje (zbierając m.in. podpisy wśród popularnych aktorów)
wydostać "starego" z pierdla.Najbardziej "rozczuliłem" się kiedy przeczytałem
oświadczenie LWIEJ rodziny ,że jeśli wymiar sprawiedliwości odmówi
zwolnienia "schorowanego męża i ojca" to tak jakby "planowano popełnienie
morderstwa w majestacie prawa".
Biedny LEW,zamknięty za kratami.Czy Wam też "zakręciła się łezka w oku"?

[kniazcuiav]

eeee
a jednak trochę mi żal LWA
facet poszedł siedzieć a na dobrą sprawę nie wiemy za co, kto za nim stał, co
tak naprawdę łączyło go z Agorą...

poszedł pokornie siedzieć bo gdyby zaczął sypać GTW i Klub KP to....

hmm

[Gość: wy_komp_any]

>
> poszedł pokornie siedzieć bo gdyby zaczął sypać GTW i Klub KP to....
>
> hmm

.... i dlatego właśnie ..... miłego siedzenia.

[Gość: Kir]

Rzeczywiśsscie to cholernie rozczulaające jak naiwnaa rodzina saaaadzi iż takimi
petycjami zmieni prawo.Nie udałlo się to A.Michnikowi i innym gdy wyrażali swoje
niezadowolenie z wydanego wyroku a oni żzywią jakieś uczucia do takiego Rywina
bo to ich "Stary".Nic tylko rozczulać się w Twoim stylu.Najlepiej to byłoby
chyba......jak wnioskujęee z Twojego rozczzzulenia,chociaż mogę się mylić,co
czasami mi się zdarza przy takich tekstach:DDDDDD
Sprawa się już wyjaśsniła ale i tak miaałby zapewniona opiekę lekarską bo do
tego obliguje kodeks karny wykonawczy.Tak,żze morderstwa w majestacie prawa by
nie było
bo miałby także możliwość korzystania z cywilnej opieki zdrowotnej i jej ośrodków.
Kir

[skun2]

jak się okazuje petycje mogą prowadzić do zwolnienia (niektórych osób), żenada,
kur... dlaczego tu sie urodziłem???????

To nie zwolnienie

[Gość: Kir]

W języku prawniczym oznacza to wstrzymanie wykonania kary. Mec. Piotr Rychłowski
tłumaczy: - Sprawa odroczenia kary wraca do sądu okręgowego do ponownego
rozpatrzenia. Decyzja o odmowie była przedwczesna, a opinia biegłych z Zakładu
Medycyny Sądowej pospiesznie sporządzona. Sąd musi mieć rzetelną informację o
stanie zdrowia naszego klienta. Moim zdaniem to oznacza konieczność sporządzenia
nowej opinii.

Sędzia Barbara Trębska uzupełnia, że chodzi m.in. o ocenę, jaki wpływ na zdrowie
Lwa Rywina miały przebyte już podczas pobytu w więzieniu (ale w Instytucie
Kardiologii w Aninie) zabiegi koronarografii i angioplastyki. Z uzasadnienia
sądu wynika, że należało z "zamykaniem" Rywina na ten zabieg zaczekać, bo
planowany był na 26 kwietnia. Sędzia dodaje, że sąd nie sprawdził też w
kwietniu, czy zakład karny, do którego Rywin trafił, ma odpowiednie zaplecze
medyczne. Lekarze więziennicy zapewniali nas wówczas, że Rakowiecka takie
zaplecze ma, a w razie czego korzysta z pomocy cywilnej służby zdrowia.

- Sąd okręgowy pospieszył się z zamykaniem pana Rywina? - pytamy sędzię Trębską.
- Nie wynika to wprost z uzasadnienia, ale tak można je rozumieć.

Zwolniony mógłby zostać w wyniku kasacji.
Petycja miała za przeproszeniem gó..o do tego co się stało.
Kir
Fragment który przytoczyłem wcześniej jest z GW.
Kir
Ps
A Ty i tak będziesz tłumaczył po swojemu bo przecież wyszedł.Tylko,żze gdyby
kasacja była na jego niekorzzyść to po ustaniu przeszkody wróci do odbywania kary.

[marianna.rokita]

Kir, czy ty w ogole kiedykolwiek spisz? :) No w sumie...przyganial kociol
garnkowi. Milego dnia :)

MaR

Rywin tak z rana ? Swoja droga okregowy chcial sie zbyt szybko popisac.

Nawzajem:))

[Gość: Kir]

marianna.rokita napisała:
Milego dnia :)
Ps
Z rana to ja wolę kawę
Pozdrawiam
Kir

[marianna.rokita]

Z rana to ja wole kawe +..........
:DDDDD

[Gość: Kir]

Tak z rana taki ciężki temat:).Podałaś zdania przeciwników Putina a jak do niego
odnosi się naród?Gdyby jego przeciwnicy mieli poparcie Putin jużz dawno nie
powwinien być tym "carem".
Odpowieem jak na ranek przystało.Nie mam zamiaru drążyć tematu.
Rosja to zupełnie inny kraj.Dla nich najważniejsze jest państwo.Można mówić o
azjaatyckim stylu rządów itp:DDD.Bliżej im do czasów gdy byli mocarstwem.Takie
wrażenie daje im Putin.
Nie liczy się z opinią państw zagranicznych prowadząc własną politykę.Dla Rosjan
to poczucie niezależności i jakby
pewien powiew mocarstwowości.To z nimi sie liczą i o ich względy zabiegają a nie
odwrotnie.Wyrok na Chodorkowskiego
prawdopodobnie odbierany jest przez społeczeństwo tak jak u nas na Rywina.Gdyby
jemu taki wymierzono władza też
zyskałaby powszechny aplauz.Przecież to tego typu ludzie obwiniani są za
wszelkie zło.Wzajemne walki frakcji politycznych
podsycająa jeszcze tą opinię.Partie wygrywają przegrywa państwo-to w naszym
przypadku.Tak, politycy są skuteczni bo osiągają swój cel tylko jakim kosztem?
W Rosji oddwrotnie wszystko dla państwa naaawet kosztem demokraacji.Rosjanie
znowu chcą liczyć się w świecie jako mocarstwo.
Dlatego muszą znaleźć wrogów aby zjednoczyć naród i przekonać do słusznośsci
prowadzonej polityki.Z Czeczenami nie mają problemów,w przypadku Polski
wystarczą pewne zagrywki typu Ałganowa,wypowiedzi przedstawiciela władz aby
politycy i media nagłośnili sami sprawę na cały kraj a wtedy wystarczy wskazać
tylko palcem.Państwa zachodnie nie potrafią za bardzo zrozumieć tych niuansów
więc wolą utrzymywać korzystniejsze stosunki z większą,bogatszą i rozwijajacąa
się Rosją niż rozkrzyczaną i pełną pretensji a czasami i gróźb Polską.Ponadto
Rosja to potężny rynek zbytu i źródło surowców.Co prawda może jeszcze nie
z demokracją jaką by chciano ale pewną stabilizacją polityczną.

Co do Amnesty International to powinno najpierw rozpoznać dokładnie stosunki
panujące w Rosji a nie opierać się głównie na opiniach pokonanych przez Putina
jego przeciwników.Jakie mają tam zaplecze do podjęcia działań,które ewentualnie
mogłyby przynieść pozytywny skutek?W naszym kraju buduje się autorytety,prawie
legendy liderów partii politycznych,tam buduje się państwo.
Państwa nie dyskutują między sobą metodą pyskówek to właściwwe jest dla waalk
partii politycznych i ich sympatyków w danym kraju.Gębą możzzzzna zrobić
wszystko a przy magicznym myśleniu także i zrealizować.
Pozdrawiam
Kir