Red. Michalkiewicz odpowiada REM.

[lux_veritatis]

W sobotę 8 kwietnia 2006 r. gościem Telewizji Trwam i Radia Maryja o godz
18:10 w ramach Rozmowów niedokończonych: "W odpowiedzi Radzie Etyki Mediów"
będzie red. Stanisław Michalkiewicz. Druga część audycji odbędzie się
prawdopodobnie tylko na antenie Radia Maryja o godz. 21.40 Zapraszamy.

[Gość: shocking truth]

Słuchac powinni uważnie wszyscy histerycy bredzący o 'antysemityzmie'
Michalkiewicza (Gugała, Szostkiewicz Pacewicz etc. etc.). Ale po co?
Wystarczy , że przeczytają w poniedziałkowej wybiórczej, co mają o tym myślec.

brak argumentów propagandzistów ubekistanu

[Gość: shocking truth]

Rzekomo tyle 'znakomitości' zagląda na forum, a kiedy jest konkretny temat,
zapada cisza. Taki Gugała czy inny Szostkiewicz bardzo pięknie opowiadają
o 'antysemityzmie' Michalkiewicza na falach rynszTOKa. Wszystko jednak na takim
poziomie ogólności, że zapominają wytłumaczyc na czym ten 'antysemityzm' polega.

Mogliby to zrobic tutaj. Ale oni potrafią jedynie powtarzac propagandowe
brednie w gronie takich jak oni 'tolerancyjnych' 'leberałów'. Tak jest
bezpieczniej ;-) Za nich musi się na tym forum produkowac ketman, który dostał
chyba zadanie napisania posta najbardziej odbiegającego od tematu wątku :-)

A te propagandowe brednie o 'antysemityzmie' są dla milionów prostych ludzi,
którzy mają mało czasu na zajmowanie się polityką. Usłyszą gdzieś przypadkowo
ze trzy razy, że 'antysemityzm' i 'nienawiśc' w RM, a potem bezmyślnie to
powtarzają. Tak powstaje 'demokratyczna opinia publiczna', która uważa, że RM
trzeba 'zamknąc' bo 'dzieli ludzi' :-)

z dedykacją dla propagandzistów ubekistanu

[Gość: shocking truth]

Moje najwyższe uznanie dla Ziemkiewicza, po tym co pisał ostatnio o brukselskim
kołchozie i Balcerowiczu nie sądziłem, że stanie w obronie Michalkiewicza.

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060408/publicystyka/publicystyka_a_5.html


Nienawidząc nienawiści

Za sprawą felietonu Stanisława Michalkiewicza znowu zrobiło się głośno o "mowie
nienawiści". Ale, przyznam, ani oświadczenie Rady Etyki Mediów, ani list
otwarty Marka Edelmana nie pomogły mi zrozumieć, co to takiego - i dlaczego, na
przykład, nie jest mową nienawiści, gdy redaktor Pacewicz nazwie Michalkiewicza
chorym psychicznie albo redaktor Blumsztajn doktora Gontarczyka pętakiem. Za
całą egzemplifikację "prymitywnego antysemityzmu" Michalkiewicza posłużyły dwa
słowa: "judajczykowie" oraz "przedsiębiorstwo Holokaust" - pierwsze autorstwa
Tuwima, drugie profesora Finkelsteina. Rada w karkołomny sposób wywodzi, że u
Finkelsteina "przedsiębiorstwo Holokaust" nie jest obelgą, ale w Radiu Maryja -
tak. Rozumiem, że gdyby na przykład Konstanty Gebert użył mojego
słowa "polactwo", to Rada przywoła go do porządku (czy rzeczywiście?). Ale idąc
tą drogą, do oceny etyki dziennikarza nie wystarcza zajrzeć do tekstu, trzeba
jeszcze zajrzeć mu - jak to niegdyś ujął profesor Aszkenazy - zupełnie gdzie
indziej.

Niestety, trudno nie odnieść wrażenia, że tak naprawdę "prymitywny
antysemityzm" stwierdzono u Michalkiewicza nie za język, ale za temat
felietonu. "Przedsiębiorstwo Holokaust", czyli Światowy Kongres Żydów (o nim
wszak, z nazwy, a nie o Żydach w ogóle, pisał Michalkiewicz) swą pazernością na
mienie pożydowskie wzbudził potępienie także wśród samych Żydów (oprócz
Finkelsteina ostro występował tu Charles Krauthammer). Roszczenia, jakie
zgłasza wobec Polski są bezpodstawne i krzywdzące, sposób ich dochodzenia
oburzający, postawa polskich władz - żenująca i niepokojąca. Ale temat stanowi
tabu, dokładnie tak samo, jak jeszcze kilka lat temu "polskie obozy zagłady".
Zamiast zachłystywać się oburzeniem na Michalkiewicza, mądrzej byłoby
odczarować także i ten problem, czyniąc go normalnym przedmiotem publicznej
debaty. Niestety, nienawiść zaślepia - także nienawiść do nienawiści.


I co? Odezwie się któryś, propagandowe pajace?

[mazurek111]

Najwyrazniej "Jasnogrod" stroni od rzeczowej dyskusji.
IQ Michalkiewicza przerasta zdecydowanie standardowy poziom GW.

[dr.szwajcner]

lux_veritatis napisał:

> Zapraszamy.

DEziekujemy.
Jego popierdywania maga zainteresowac co najwyzej
jakich szokujacyh idiotow.

[mazurek111]

dr.szwajcner napisał:

lux_veritatis napisał:
Zapraszamy.
DEziekujemy.
Jego popierdywania maga zainteresowac co najwyzej jakich szokujacyh idiotow.


Oryginalna skladnia i ortografia mowia za siebie. Fiat lux. Nie wiem czy cos
cie moze oswiecic, lux_veritatis.
Chyba tylko lumen divino.

Odezwał się pacjent...

[Gość: shocking truth]

który zdystansował wszystkie propagandowe pajace ubekistanu.

wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=1342&wid=8269618&rfbawp=1144959170.687&ticaid=116c6

Jak napisało do prokuratury Stowarzyszenie, Stanisław Michalkiewicz w czasie
swego felietonu, wygłoszonego na antenie Radia Maryja 28 marca, dopuścił
się "publicznego znieważenia ludności żydowskiej z powodu jej przynależności
narodowej".

Poza tym, zdaniem Białka, Michalkiewicz w felietonie wygłoszonym 28 marca
publicznie, wbrew faktom zaprzeczał zbrodniom nazistowskim popełnionym na
obywatelach polskich innych narodowości w okresie od 1 września 1939 roku do 31
grudnia 1989 roku.


Gośc przeholował ze środkami odurzającymi, albo robi dywersję w szeregach
ubekistanu.