Jaka jest prawdziwa liczba ofiar wojny w Iraku?

[tppiotr]

uSSarmy = SS

Jaka jest liczba ofiar syfa w Zimbabwe?

[Gość: bezportek]

Zgroza i przerazenie ogarnia, ze tez nikt nie liczy, ilu ludzi zabil
syfilis w Zimbabwe (albo Angoli) od czasu amerykanskiej inwazji na
Irak. Przeciez kazdy (lewacki oszolom) wie, ze to wina Ameryki,
cokolwiek gdziekolwiek sie zdarza. Na przyklad, mordowanie sie
nawzajem przez islamskie zboki w Iraku, Indonezji, Pakistanie czy
Sudanie, to bez watpliwosci efekt agresywnej postawy Condi Rice i
jej aroganckiego, sztywnego sposobu patrzenia arabusom w kaprawe
oczeta, co straszliwie wkurza biednych beduinow i zmusza ich do
wysadzania sie w powietrze na najblizszym targowisku. Ba, pewnie
nawet chinskie ludobojstwo w Tybecie tak naprawde robione jest przez
agentow CIA, ze sztucznym zezem, o zoltym makijazu tysz nie
zapominajac. W ferworze jedynie slusznego, zoologicznego
antyamerykanizmu, lefciarze z Guardiana nie raz juz puszczali takie
smrodliwe baczki, nihil novi sub stolec.

[maruda.r]

Gość portalu: bezportek napisał(a):

> Zgroza i przerazenie ogarnia, ze tez nikt nie liczy, ilu ludzi zabil
> syfilis w Zimbabwe (albo Angoli) od czasu amerykanskiej inwazji na
> Irak.

*******************************

Syfilis, jak nie patrzeć, przenoszony jest drogą pokojową - jest skutkiem
ubocznym. Śmierć na wojnie jest celem, którego w tym wypadku nic nie
usprawiedliwia, a tym bardziej kretyńska retoryka, jaką przedstawiłeś.

Syfilis w Zimbabwe,

[bezportek]

podobnie jak w kacapowie, przenoszony jest glownie droga masowych
gwaltow, dokonywanych przez lewackie smieci w czasie "pokojowego",
typowego dla tych bandyckich stron, mordowania i grabiezy w
sasiednich wsiach. Smierc wiekszosci ofiar w Iraku zazwyczaj nie
zdarza sie "na wojnie" tylko w trakcie zakupow, modlitwy czy nauki w
szkole, kiedy jakis wyznawca "religii pokoju" wysadza sie wsrod
cywili, gwoli uciesze swoich treserow z alkajdziarni i telewizyjnych
podgladaczy z lewackiej podkultury. Zeby uprzedzic idiotyczne
szczekanie reszty: poki co, mniej ludzi zginelo w Iraku z reki
swoich wspolwyznawcow, od kiedy krwawy okupant patroluje meliny, niz
czerwony dyktator Saddam ubil w jednej "pokojowej" wyprawie na Iran.
Towarzysze - niech kazdy co poczyta, zanim byle co napisze!

Wujek Sam

[dziadzio6669]

jest z Ciebie dumny :)

i może TY jako jeden z niewielu polaczków polecisz do USA BEZ wizy ^_^
brać z połykiem murzyńskie fallusy... i użyczać pośladków :)

tam żaden "zły czerwony komuch" ci nie zakłóci twojej marnej egzystencji.

Może jak będziesz dobrze się sprawował to przyjmą cię do oddziałów zwalczający terrorystów, zwłaszcza tych 8-12 letnich bo oni są największym zagrożeniem dla USA :<

[pszeszczep666]

chciałem tu coś napisać ale poziom jest taki żenujący, że się rozmyśliłem. po co odpowiadacie jednemu, zresztą dyżurnemu, debilowi? i to na poziomie momentami niewiele odbiegajacym od jego poziomu, który wyznacza dno absolutne

Ofiary w Iraku i ofiary debilizmu na forum

[Gość: Miś]

pszeszczep666 napisał:
> chciałem tu coś napisać ale poziom jest taki żenujący, że się
> rozmyśliłem. po co odpowiadacie jednemu, zresztą dyżurnemu,
> debilowi?

To prawda, że mnie też odrzuca gdy czytam wyzwiska pisane przez
bezmyślnych ludzi. Ale na głupotę nie wymyślono lekarstwa i trzeba
nauczyć się ją ignorować.

Jakiś czas temu brytyjski Lancet szacował liczbę ofiar w Iraku na
milion zbitych ludzi. Tydzień temu Guardian opublikował inne wyniki
badań mówiące, że przez 5 lat okupacji Iraku przez Amerykanów
zginęło tam między 800 tys i 1 mln 300 tys ludzi. Podawali również,
że przez 35 lat rządów Hussajna zginęło około 1 mln ludzi. Czyli
nieudana kolonizacja pól naftowych Iraku przez wojska Busha jr i
Cheney jest 7 razy bardziej krwawa niż rządy irackiego dyktatora.

[mg2005]

Buszmeni na żydowskim pasku, obalając Huseina, otworzyli puszkę
Pandory - i ponoszą odpowiedzialność za konsekwencje...

[Gość: aussie]

Jedngo czerwonego?? co masz na mysli jezeli "komunista" na pewno nie a jezeli
"krwawy" to byli duzo lepsi od niego jak Stalin Polpopt i wielu innych.Hussein
byl dotad dobry dopoki nie upanstwowil szybow i nie wyrzucil naftowych
biznesow z Iraku. Wtedy zostal przeznaczony na odstarzal - Rzad obecny w Iraku
jest rownoznaczny do rzadu lubelskiego postawionego przez Rosjan w 1944 r.
Reszte sobie dospiewaj...historia k...lem sie toczy.

[Gość: dc]

Czy kazda krytyka USA to juz lewackie oszolomstwo?Gdyby Guardian byl z Polski napewno bylby wyzywany od esbekow,komuchow...ot typowe argumenty.
Co do liczby ofiar w Iraku-mialo byc misja stabilizacyjna,wyzwolenie ludzi od piekla dyktatora.Tymczasem Irakijczycy czuja sie gorzej niz przed inwazja.To,ze nawzajem sie zabijaja i duzo ludzi zginelo tez zasluga okupantow,bo nie potrafia zadbac o bezpieczenstwo ludnosci.Sadam jaki zly byl,ale trzymal bandytow w ryzach.Byl nawet swego czasu sojusznikiem USA w rejonie i jakos nieprzeszkadzaly jego liczne niegodziwosci .A kiedy stal sie niewygodny byl nagle "be".

[Gość: kaczo i boso]

Na przyklad, mordowanie sie
> nawzajem przez islamskie zboki w Iraku,
-----------------------------------------------------------
"Bezportek"... Czy ty przeczytales artykul z "Guardiana"
powoli, dokladnie i do konca? A moze zamiast (jak
ograniczony propagandzista z ekipy najglupszego z
rodu Bush'ow) piac na tym forum bzdury
na temat "zoologicznego antyamerykanizmu" oswiecisz
nas i wskazesz konkretne klamstwa,
lub pomylki w artykule?

P.S. Po przeczytaniu wielu twoich postow dochodze do
wniosku, iz musisz byc wyjatkowo wielkim
szmaciarzem moralnym!!!

[old.european]

Gość portalu: bezportek napisał(a):

> Zgroza i przerazenie ogarnia, ze tez nikt nie liczy, ilu ludzi
zabil
> syfilis w Zimbabwe (albo Angoli) od czasu amerykanskiej inwazji na
> Irak.

Zapewne wg. ciebie to tez tylko lewacki wymysl, liczyc ofiary 2
wojny swiatowej w Polsce.

Liczenie ofiar na czubku szpilki

[Gość: bezportek]

Lewacki wymysl "liczenia" ofiar II wojny w Polsce to klasyczny
przyklad bezmyslnej propagandy. Zadna durna komusza menda,
powtarzajaca mantre "6 milionow" nie zajrzala do rocznika
statystycznego. Polakow, na przyklad, po wojnie bylo WIECEJ niz
przed. Ubylo Zydow, Niemcow, Rusinow, Cyganow, nawet Tatarow.
Polakow przybylo, mimo ze komuchy i szkopy ubili setki tysiecy, a
cala masa nawiala przed czerwonym bydlem na Zachod. Jaki debil
wymyslil cyfry z sufitu w ruskim bardaku, nie dociecze. Czerwone
bractwo z Guardiana w tym samym stylu miota cyframi, o ktorych nie
ma zielonego pojecia. No i do tego, jaka szajba musi komuchowi
odbic, zeby zapomnial o masowych mordach ludnosci za "pokojowej"
wladzy socjalisty saddama (BAAS - to takie arabskie sld), o wojnie z
Iranem juz nawet nie wspominajac.
Jednym z powodow, dla ktorych alkajdziwki wsadzaja sobie dynamit w
zadek jest pogon za rozglosem - a rozglos zapewniaja debile z
lewackiej prasy gadzinowej i szczekaczek telewizyjnych, onanizujacy
sie do wtoru eksplozji.

[Gość: qwe]

Gość portalu: bezportek napisał(a):

> Lewacki wymysl "liczenia" ofiar II wojny w Polsce to klasyczny
> przyklad bezmyslnej propagandy. Zadna durna komusza menda,
> powtarzajaca mantre "6 milionow" nie zajrzala do rocznika
> statystycznego. Polakow, na przyklad, po wojnie bylo WIECEJ niz
> przed. Ubylo Zydow, Niemcow, Rusinow, Cyganow, nawet Tatarow.
> Polakow przybylo, mimo ze komuchy i szkopy ubili setki tysiecy, a
> cala masa nawiala przed czerwonym bydlem na Zachod.

Kolego... a nie pomyślałeś, że w komunistycznej Polsce nie było miejsca dla
nie-polaków? Sugerujesz, że się jeszcze przez wojnę rozmnożyliśmy?
Dlaczego niby ten kiedyś wielonarodowościowy kraj w komunie miał 99,5% Polaków?
Po prostu po II WŚ wszystkich zliczano do jedno wora, żeby było łatwiej rządzić.
Zamiast ruszyć do statystyki rusz głową.

Maszyny

[Gość: sebastian]

polecam www.maszynyszwalnicze.com.pl

Straszne liczby

[honecker32]

ale czy artykul wyjasnil ile tych ofiar jest ? Pokazal tylko jak
trudno to zrobic i ze takie takie badania zawsze sa zafalszowane.
Czy badacze uwzgledniaja setki tysiecy uciekinierow (kolejna
tragedia)

Bush jr gorszy od Saddama, a lepszy od Hitlera

[mis22]

Z artykułu wynika, że kolonizacja pól naftwych w Iraku prowadzona
przez Cheney i Busha jr zabiła około 1 mln Irakijczyków przez 5 lat.
Saddam zabił tyle samo przez 35 lat. Hitler zabijał więcej przez
rok. Czyli z ludzkiego punktu widzenia - Bush jr jest gorszy od
Saddama, a lepszy od Hitlera.

Jaka jest prawdziwa liczba ofiar wojny w Iraku?

[Gość: drifter]

"użycia siły ataki amerykańskie na powstańców doprowadziły do największej współczesnej katastrofy humanitarnej".
NA POWSTANCOW! Co proboje wmowic autor i komu,idiotom?.Walka toczy sie z terroryzmem i terrorystami po cywilnemunie nie mylic z cywilami.
Ilu ludzi zginelo nie ma najmniejszego znaczenia bo jest wojna a nie ma wojny humanitarnej.Jezeli zostanie na ziemi choc jeden terrorysta to znaczy ze za malo jeszcze zginelo.Wolnosc kosztuje .W World Trade Center zginelo 3tysiace ludzi w ciagu kilkunastu minut i o tym trzeba pamietac!

[Gość: eee]

co Irakijczycy mieli wspolnego z WTC?

[Gość: drifter]

Irakijczycy sa ofiarami tak jak i Amerykanie,ofiarami terroru.
Husajn popieral terroryzm bo placil samobojcom Palestynskim po 20 tysiecy za atak.Przeslanki ataku na Husajna byly klamstwem ale idea dobra.Natomiast teraz jest walka o wladze i to Irakijczycy ponosza jej koszty ,mam nadzieje ze sie oplaci jezeli nie skonczy sie drugim Iranem .Nalezy ich umocnic i sie wycofac,szybko jak to jest mozliwe.

[oranvag]

Płacił palestyńskim powstańcom za wysadzanie się w powietrze? A
jakie były stawki w polskich powstaniach i kto je wypłacał?

[smok_sielski]

> Husajn popieral terroryzm bo placil samobojcom
> Palestynskim po 20 tysiecy za atak

Juz nawet administracja Busha nie twierdzi, ze Husajn sponsorowal terroryzm. Nie
nadazasz za zmieniajaca sie propaganda :)
smok

Sukces propagandy Busha jr

[inzynier2]

drifter napisał:
> Co proboje wmowic autor i komu,idiotom?. Walka toczy sie z
> terroryzmem i terrorystami po cywilnemu nie nie mylic z cywilami.

Ta wojna jest klęską Amerykanów. Epoka kolonialna skończyła sie 50
lat temu.

Ale propaganda ludzi Busha wykazała tu duży sukces. Mnóstwo ludzi w
Stanach i na świecie wierzy, że Cheney i Bush jr wysłali wojska do
Iraku aby walczyły z terrorystami, a nie aby okupowały tamtejsze
pola naftowe i przestraszyły sąsiednie kraje, że je czeka to samo.

[smok_sielski]

> Walka toczy sie z terroryzmem i terrorystami

Przed inwazja amerykanska jakos w Iraku terrorystow nie bylo...
smok

[zdzisiek66]

Może byli, tylko tak dobrze ukryci, że nawet Saddam o nich nie
wiedział :)
No i teraz są na pewno, więc US Army ma zajęcie na tak długo, jak
gospodarka USA wytrzyma.

Liczba terrorystów rośnie

[mis22]

Liczba islamskich terrorystów na swiecie znacznie wzrosła w wyniku
okupacji Iraku. To dane amerykańskiego State Dept. Również
partyzanci w Afganistanie zaczęli stosować do wojny z wojskami
okupacyjnymi metody wypróbowane w Iraku.

Imperia kolonialne rozpadły się w połowie XX wieku. Dlaczego Bush jr
wydaje się wierzyć, że Amerykanom uda się skolonizować irackie pola
naftowe? Chiny podbiły Tybet 50 lat temu, a Tybetańczycy ciągle chcą
wolności. A Tybet zamieszkują głównie buddyści, których religia
zabrania zabijania.

[zdzisiek66]

No tak, ta 10 letnia dziewczynka zastrzelona przez dzielnych
Jankesów to terroystka na 100%. A nawet jeśli nie, to nie szkodzi,
dobrze jej tak, bo na pewno miała terrorystów w rodzinie. Albo
przynajmniej jej rodzina popiera terroryzm - teraz już na pewno.

[oranvag]

Źle myślisz - ta dziesięciolatka MOGŁA ZOSTAĆ TERRORYSTKĄ, a to już
oczyszcza z zarzutów żołnierzy, którzy ją zabili. Założę się, że tak
by powiedział komentujący tu pan o nicku bezportek.

[Gość: Cacti]

Co ma atak na WTC wspólnego z Irakiem? To że reżim Husajna nie miał nic wspólnego z tym wydarzeniem zostało już dawno udowodnione. Szkoda że nie rozumiesz pojęcia agresji na inny kraj.

Dzięki takim prymitywom jak ty wierzącym w "wojnę z terroryzmem" ludobójstwo w Iraku będzie trwało nadal.
Wojną z terroryzmem można usprawiedliwić wszystko, nawet zabicie ciebie. Dla mnie ty jesteś terrorystą.

[Gość: kaczo i boso]

Odpowiedz "drifter" - na jedno proste pytanie, tj. ilu
bylo "terrorystow" w Iraku tuz przed hamerykanskim
napadem i inwazja na ten kraj?

P.S. Prawdopodobnie znasz angielski wiec przeczytaj sobie
powoli i dokladnie ponizszy tekst:

"AMERICA’s elder statesman of finance, Alan Greenspan, has shaken
the White House by declaring that the prime motive for the war in
Iraq was oil.

In his long-awaited memoir, to be published tomorrow, Greenspan, a
Republican whose 18-year tenure as head of the US Federal Reserve
was widely admired, will also deliver a stinging critique of
President George W Bush’s economic policies.

However, it is his view on the motive for the 2003 Iraq invasion
that is likely to provoke the most controversy. “I am saddened that
it is politically inconvenient to acknowledge what everyone knows:
the Iraq war is largely about oil,” he says.

Background
Power, not oil, Mr Greenspan
Greenspan on US Presidents, the economy and Iraq
Greenspan claims Iraq war was really for oil
Greenspan, 81, is understood to believe that Saddam Hussein posed a
threat to the security of oil supplies in the Middle East.

Britain and America have always insisted the war had nothing to do
with oil. Bush said the aim was to disarm Iraq of weapons of mass
destruction and end Saddam’s support for terrorism."

ścieżka sprawiedliwości

[dziadzio6669]

wiedzie przez nieprawości i tyranie złych ludzi.

Błogosławiony ten który prowadzi słabych przez dolinę ciemności. Bo on jest stróżem brata twego i znalazcą zagubionych dziatek...

Chrześcijaństwo, Demokracja... niezliczone są dobre uczynki ich tworów wolnego świata pokoju :)

Tyle duszyczek wysłanych do pana Bogusia ^_^ wyrwanych z tyranii i cierpienia i zaprowadzonych ku wiecznemu odpoczywaniu.

Serce roście gdy widzę jak zachód cywilizuje dzicz na świecie.

Zasadnicza sprawa:

[zigzaur]

Atak USA na saddamowski Irak (a także Afganistan) miał na celu przede wszystkim
WYWOŁANIE GROZY I STRACHU w środowisku islamu. Rzecz jasna, w odpowiedzi na
ataki terrorystyczne islamistów przeciwko Zachodowi (nie tylko USA). W tym
kontekście należy CIESZYĆ SIĘ z dużej ilości zabitych terrorystów i ich pomagierów.

[123i321]

Ta wojna dobiła USA,pewnie się cieszysz z tego poowodu.

[smok_sielski]

> Ta wojna dobiła USA

Za to pomogla korporacjom handlujacym ropa i sprzetem wojskowym. Dziwnym trafem
we wladzach tych spolek jest sporo ludzi Busha (ze o samej rodzinie Bushow nie
wspomne).
smok

[Gość: dc]

Zasadniczą sprawą jest również kwestia kto i wobec kogo jest terrorystą a nie bohaterem.
Skoro USA przyznały się do błędów co do powiązania Iraku z Al-Queda i posiadania broni masowego rażenia to muszą naprawic szkody wojenne ze wszystkimi konsekwencjami inwazji i okupacji.Wystarczy pomysleć:odwrócenie roli i to USA są ofiarami podobnej wojny...

Atak USA miał na celu wywolanie grozy i strachu

[misza1000]

zigzaur napisał: "Atak USA na saddamowski Irak (a także Afganistan)
miał na celu przede wszystkim WYWOŁANIE GROZY I STRACHU w środowisku
islamu. Rzecz jasna, w odpowiedzi na ataki terrorystyczne islamistów
przeciwko Zachodowi (nie tylko USA). W tym kontekście należy CIESZYĆ
SIĘ z dużej ilości zabitych terrorystów i ich pomagierów."

Zigzaur, widze u Ciebie poczatki poprawnego rozumowania!

Zauwaz tylko prosze, iz "WYWOŁANIE GROZY I STRACHU w środowisku"
jest celem i metoda walki terrorystycznej a (wydawaloby sie) tak
zwane "cywilizowane" panstwa, kierujace sie "zasadami prawa"
postepuja inaczej.

Nie walczy sie ze zlodziejami i gangsterami poprzez sterroryzowanie
ich rodzin a poprzez izolowanie tychze gangsterow, zbieranie
przeciwko nim dowodow i karanie ich w sposob indywidualny a nie
stosujac zasade odpowiedzialnosci zbiorowej.

To terrorysci, zlodzieje i gangsterzy strasza cale spoleczenstwo aby
moc w nim dzialac jak wilki wsrod owiec.

Wladza tzw. "sprawiedliwa" nie terroryzuje calych dzielnic w celu
wylapania jednego czy dwoch bandziorow. A moze jednak tak robi..?
W niektorych panstwach...w niektorych miastach...w niektorych
dzielnicach tychze miast..?

Nazywamy to slusznie rasizmem. Wspolczesnie zjawisko to wystepuje
szczegolnie silnie w Izraelu czy w USA. Kiedys wystepowalo w RPA.

Masz absolutna racje piszac, ze agresja na Irak miala
sterroryzowac "reszte swiata" podsuwajac tej "reszcie" amerykanska
piesc pod nos i grozac konsekwencjami "nie bycia z nami". To
polityka prewencyjnej wojny, bycia jedynym zrodlem porzadku na
swiecie i dyktatu swoich regul calej "reszcie", polityka tak
ukochana przez faszyzujacych fanatykow soldateski militarno-
przemyslowo-religilno-izraelskiej, ktora ostatnio przechwycila rzady
w USA.

Prawdziwi, swiatowi terrorysci, a nie jacys tam amatorzy arabskiej
grupki z Arabii Saudyjskiej czy Afganistanu/Pakistanu.

Bush, Blair, Kwasniewski, Kaczynski

[123i321]

buszmeni,ktorzy wywolali i kontynuują tę wojnę powinni podzielić los
Hitlera, bo są nowym wielogłowym hitlerem.

[solarv]

YouDownload.ver13.com
Download Video from YouTube
youdownload.ver13.com

A co powiesz na temat islamofaszyzmu?

[kosmiczny_swir]

Co powiesz na temat ideologi islamskiej która podważa fakt holocaustu, która
wyklucza równouprawnienie płci, ideologi która pozwala zamordować człowieka za
najmniejszą choćby krytykę proroka? Przecież w hitlerowskich Niemczech też nie
wolno było krytykować systemu. Islam jest dokładnie taki sam jak nazizm.

[smok_sielski]

>ideologi islamskiej która podważa fakt holocaustu

Zaklamywanie historii. No coz, znam wieksze zbrodnie.

>wyklucza równouprawnienie płci

Kultura zachodnia to nie jest jakis optymalny wskaznik dla calego swiata.

> ideologi która pozwala zamordować człowieka za
> najmniejszą choćby krytykę proroka

Powaznie traktuja nakazy swojej religii - zydzi tez, i co z tego.
smok

[Gość: kaczo i boso]

Dlaczego wiec "buszmeni" napadli na Irak, panstwo gdzie rzadzil
rezim Saddama trzymajacy islamistow na dosyc krotkim pasku, a
nie napadli na kraje rzadzone przez typowych, zywcem
wzietych ze sredniowiecza islamistow
(typu Arabia Saudyjska)?
Zbyt trudne do
wyjasnienia?

P.S. Wydaje sie, iz wielu z piszacych na tym forum to
ludzie, ktorzy praktycznie nic nie wiedza na
temat regionu (Bliskiego Wschodu) poza
kilkoma informacjami przekazanymi
przez polska, czy hamerykanska
prase, lub TV. A ignorancja
"nie boli"...

Wlasnie dlatego nie popieram inwazji na Irak

[kosmiczny_swir]

Wlasnie dlatego nie popieram inwazji na Irak, popieram za to zwalczanie
wszelkich form faszyzmu. Niestety sojusznicy USA na bliskim wschodzie to
faszyści. Tak naprawdę to powinniśmy zostawić bliski wschód w spokoju, zamknąć
granice dla imigrantów z bliskiego wschodu, zmniejszyć zużycie paliw kopalnych
w europejskiej gospodarce (energia jądrowa i odnawialna). Niech sobie
Saudyjczycy jedzą piasek z pustyni. Islamski reżim sam upadnie kiedy nie będzie
miał wpływów z ropy.

Jaka jest prawdziwa liczba ofiar wojny w Iraku?

[g.r.a.f.z.e.r.o]

Saddam był tyranem i istotnie zagazował Kurdów co bez wątpienia było zbrodnią,
jednakże gdyby porównać bezpieczeństwo i szczęście ludności Iraku to jestem
przekonany że woleliby żyć pod butem Saddama.

Nie groziła by im przypadkowa śmierć z rąk Amerykanów, z rąk najemników z
Blackwater(ciekawe jak wyglądają ich straty), czy też w jednym z setek zamachów
które mają miejsce każdego roku, czy też jako przypadkowe ofiary miny pułapki.
Oczywiście mogą też zginąć z głodu, ze względu na szalejące w Iraku bezrobocie i
nędzę. Albo zginąć w czasie ucieczki do ośrodka dla uchodźców w krajach ościennych.

Open Society

[Gość: jaxa]

"wśród których znajduje się Otwarty Instytut Socjologiczny George'a Sorosa
(George Soros's Open Society Institute)."

Chyba nie "Otwarty Instytut Socjologiczny George'a Sorosa", tylko "Instytut
Społeczeństwa Otwartego George'a Sorosa". Społeczeństwo otwarte, termin używany
przez Bergsona i Poppera. Gazetowi tłumacze powinni się byli zetknąć.
pl.wikipedia.org/wiki/Spo%C5%82ecze%C5%84stwo_otwarte

Jaka jest prawdziwa liczba ofiar wojny w Iraku?

[Gość: verushka1]

wojne na cyfry wypowiedzial tez stiglitz - czytalam w Forum z przedrukami..
wyliczyl ile wojna kosztuje USA..

a mnie własnie Miller przekonał do wojny Irackiej nieco jako do wojny takiej jak
o Tybet.. przeciwko obrzydliwemu totalitarnemu rezimowi Hussajna. do tej pory
nie chcialo mi sie tam widziec nic poza ceną ropy i kontolą nad obszarami
poblioskimi, ewentualnie interesami żydów lobbyjacych w USA.. Teraz moge nawet
uwierzyc ze Bush z prawej nie potrafił przekonywujaco nawoływac do wojny amerykanow

bigoteria Polskiego spoleczenstwa jest po prostu

[plus_minus_zero]

przerazajaca...

Krew ich ...

[Gość: GROSZ-ek]

... na głowy nasze.

Polsko - wstyd mi.
Wstyd mi za bezkrytyczne poparcie projektu interwencji przez naszych rządzących,
za bezpośrednie wsparcie zbrojnej napaści, za współudział w okupacji, i w końcu
- za haniebną motywację w postaci żądzy zysków.

Naprawdę mi wstyd ...

a jak zazdrosny mąż zabije żonę?

[Gość: marine]

albo nożownicy się pochlastają, albo szyita wysadzi sunnitę do
Allaha, to też idzie na konto USArmy?

marine = pies wojny

[misza1000]

Gość portalu: marine napisał(a): "albo nożownicy się pochlastają,
albo szyita wysadzi sunnitę do Allaha, to też idzie na konto USArmy?"

Ja wiem, ze tlumaczyc cos komus, kto podpisuje sie "marine" to
stracona sprawa, gdyz leb to raczej zakuty, naczelnym argumentem
jest dla niego sila piesci a nie rozumu i uwaza zabijanie na czyjs
rozkaz za "normal job".

Wiec pomalutku, powolutku, jak dla "marine":

Artykul jest o tym, ze za panowania amerykanskich najemnikow w Iraku
zginelo, zostalo rannymi i wyrzuconymi z domu, zachorowalo i nie
moglo sie uczyc, ogolnie UCIERPIALO wiecej ludzi anizeli za czasow
Saddama.

Ze Busio i jego soldateska to sa wieksi zbrodniarze i wieksi
terrorysci niz ten "drugi Hitler=Saddam".

Ja wiem, ze dla "marine" samo slowo "cywil" to obelga, a "cywil
iracki" to tyle co "kakroc" (zeby uzyc jezyka zrozumialego dla
emigranta polskiego w USA). Ja wiem, ze "ludzie" odnosi sie tylko
do "nadludzi z USA" a reszta to "podludzie", ktorych wolno
torturowac, mordowac, strzelac jak do kaczek, gwalcic i podpalac.

Regular job, man, you know what I mean?
Yes I do.

I na koniec w skrocie dla "marinowanego lba": You broke it, you own
it.

parę faktów

[myslenie-nie-szkodzi]

ostatnio opublikowanych, dla tych, których naprawdę interesuje to co się dzieje
w Iraku:
1. Co dzień amerykańscy żołnierze (z naszymi & co) przeprowadzają w Iraku ok.
STU akcji zbrojnych, w których giną głównie iraccy cywile, w tym dzieci,
kobiety, starcy - TV nie wspomina o żadnej z tych akcji, nie mówiąc już o ofiarach.
2. Co dzień dochodzi też w Iraku do jednego-dwóch ataków terrorystycznych, w
których giną również cywile - TV melduje o każdej takiej akcji i pokazuje ich
ofiary.
3. 99% ofiar tej wojny to Iraccy cywile ginący z rąk Amis.
4. W WTC zginęło kilka tysięcy osób zabitych przez terrorystów. W Iraku zginęło
prawdopodobnie już ponad milion cywilów (więcej niż za całej dyktatury saddama)
z rąk regularnych żołnierzy zachodu.

wojna byla konieczna

[Gość: gosc USA]

uwazam ze mogla zginac i 2 ml ludzi, zarazem uwazam ze ta inwazja
byla konieczna, Irakijczycy po ustanowieniu nowego rzadu postanowili
dalej walczyc, tylko nie wiadomo o co, chyba o ustanowienie nowego
rezimu a na to USA nigdy nie pozwola, sami Irakijczycy sie zwalczaja
i sami sa winni temu ze tylu zginelo, sami wzajemnie sie
morduja.Jestem pewiene ze ofiara 4 tys zolnierzy USA bedzie nie na
darmo.

[smok_sielski]

A gdyby tak: "Amerykanie po ustanowieniu w USA przez Chinczykow nowego rzadu
postanowili dalej walczyc, tylko nie wiadomo o co. Chinczycy dobrze zrobili,
moglo zginac i 2 miliony amerykanow, inwazja byla konieczna - chinczycy mieli
racje wchodzac do USA. Sami Amerykanie sie zwalczaja i sami sa sobei winni, ze
Chinczycy do nich weszli."
smok

[old.european]

Gość portalu: gosc USA napisał(a):

> uwazam ze mogla zginac i 2 ml ludzi, zarazem uwazam ze ta inwazja
> byla konieczna,

Jak na kretyna z USA przystalo.

Znak rozpoznawczy kretyna:

[Gość: bezportek]

Zoologiczny antyamerykanizm, objawiajacy sie u kretyna slinotokiem i
wypluwaniem steku obelg za kazdym razem, kiedy kaprawe oczka zobacza
napis "USA". Nie przeszkadz to zrec fast-food, pic cole, slepiac w
tv na hollywoodzkie gnioty dla miernoty i falszywie pomrukiwac do
wtoru syntetycznej muzyczki zza oceanu. Karmione, myte i pojone
przez Ameryke, podludzie odbijaja sobie kompleksy opluwaniem
darczyncy - ot ponura ich natura, parszywa skora na czerwono
farbowana...

[pissonu]

old.european napisał:

> Gość portalu: gosc USA napisał(a):
>
> > uwazam ze mogla zginac i 2 ml ludzi, zarazem uwazam ze ta inwazja
> > byla konieczna,
>
> Jak na kretyna z USA przystalo.

not so old but fucken stupid european !!!

czy to naprawde ważne?

[Gość: Golfer]

To proste:

p 30 mln za mało ARABÓW!

O 4,000 za dużo Amerykanów!

Tłuc bognioulów aby z Iraku zrobioli Golf Course ze 100 m najwiekszymi dziurami!

old europen komentarz do mojego postu

[Gość: goscUSA]

nie rozumiem dlaczego mnie obrazasz, jezeli masz inna opinie to ja
to respektuje , ja uwazam ze ta inwazja byla konieczna, gdyby
znalazl sie odwazny rzad ktory by w 1945 zrobil okupacje ZSRR nie
byloby 50 lat niewoli sowieckiej dla okolo 200ml ludzi i w Polsce
bylby ustroj demokratyczny od 63 lat.

w Polsce bylby ustroj demokratyczny od 63 lat

[misza1000]

Gość portalu: goscUSA napisał(a): "nie rozumiem dlaczego mnie
obrazasz, jezeli masz inna opinie to ja to respektuje , ja uwazam ze
ta inwazja byla konieczna, gdyby znalazl sie odwazny rzad ktory by w
1945 zrobil okupacje ZSRR nie byloby 50 lat niewoli sowieckiej dla
okolo 200ml ludzi i w Polsce bylby ustroj demokratyczny od 63 lat."

Radze przejsc na diete nisko-amerykanska a wysoko-inteligentna.

Hitler zostal wybrany w jakich wyborach? A jaki sie okazal?

Hamas zostal ostatnio wybrany w jakich wyborach? A co teraz o
rzadach Hamasu plecie Imperium Dobra?

Saddam byl "zly dyktator ale nasz dyktator" przez ile lat? Kto mu
raczke sciskal jak nie naczelny siepacz Rumsfeld?

www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB82/
Kto bronil Saddama na forum ONZ przed potepieniem za uzycie gazow
bojowych? Kto mu skladniki do produkcji tychze gazow dostarczal?

Demokracja?

Dziekuje Bogu za fakt, ze nikt mnie nie probowal "wyzwalac i
demokratyzowac" za czasow komuny w PRLu, gdyz zamiast "strasznych
opresji" bylbym jednym z niepoliczalnych ziarenek piasku formujacego
szklana pustynie Polski.

czy to naprawde ważne?

[pissonu]

To proste:

p 30 ml za mało ARABÓW!

O 4,000 za dużo Amerykanów!

Tłuc bognioulów aby z Iraku zrobioli Golf Course ze 100 m najwiekszymi dziurami!

Jaka jest prawdziwa liczba ofiar wojny w Iraku?

[zfd3]

KOLEJNE LUDOBÓJSTWO W IMIĘ SYJONIZMU

[Gość: gość]

Nigdy tak naprawdę nie dowiemy się jaka jest liczba ofiar ani jakie są
rzeczywiste koszta całej wojny o ropę w Iraku gdyż tego nie można nazwać inaczej.

------
Hd-Studio - wideofilmowanie

[komitet.oglupiania.robotnikow]

Podczas okupacji Polski, Gestapo polowało na Żydów i zabijało ich razem z ukrywającymi rodaków Polakami.
W obecnej okupacji Afganistanu, najeźdźcy i prywatni najemnicy (Black Waters, Grom,etc) polują i zabijają Talibów i wspomagających rodaków Afgańczyków.
W dzisiejszym wywiadzie dla TVN24 kolaborant Czempiński twierdził, jakoby zwolennicy Wikileaks nienawidzili Amerykę.
(USA są częścią Ameryki a nie Ameryką, podobnie jak Polska nie
jest Europą a częścią Europy). Administracja USA nie jest narodem amerykańskim, panie Czempiński, a tylko grupą trzymającą władzę.
Nie musieliśmy lubić Hitlera i nie musimy kochać najeźdźcy każdego niepodległego kraju.
www.youtube.com/watch?v=ZglLGlBR_qU
www.tvn24.pl/0,1644908,0,1,czempinski-o-emeryturach-obce-wywiady-drwia-ze-mnie,wiadomosc.html
www.tvn24.pl/-1,1666591,0,1,akcje-grom_u-w-sieci-zolnierze-sa-bezpieczni,wiadomosc.html
Za KOR


zolnierze-sa-bezpieczni,wiadomosc.html