Internauta na poziomie

[ewagreg_live]

BRAWO ...dziekuję Gazecie za artykuł
Akcja portalu CO U CIEBIE bardzo potrzebna i warta rozpowszechnienia.
Ten artykuł nam w tym pomoże.
Nasi internauci z portalu ..INTERNAUCI NA POZIOMIE...
robią bardzo dużo dla tej sprawy..
POZDRAWIAM

[kotdachowy]

Internauci sa to ludzie, a ludzie sa rozni. ROznie sie zachowuja, maja rozny
sposob wyrazania siebie i swoich pogladow wiec dlaczego ma sie to zmienic? Moze
mi nie odpowiada gdy ktos rzuca curfami na forach, ale innym tak. Taki jest
swiat wiec po co go idealizowac? Jak ludzie naucza sie kultury i nabeda oglady w
prawdziwym zyciu to wowczas przeniesie sie to do netu. Poki co widac jaki poziom
reprezentuje spoleczenstwo.

[Gość: zumek]

Tak tylko w prawdziwym swiecie niektorzy sie powstrzymuja przed
rzucaniem miesa na prawo i lewo bo potem sasiedzi beda sie krzywo
patrzec, zrobia sie nei mili albo jeszcze dadza w twarz. W necie
natomiast taki delikwent wchodzi na forum i zaczyna piertolic o
tupie maryni przeszkadzajac rozmowcom. A jak sie ktos odwroci do
niego plecami to pojdzie na inny kanal przeszkadzac innym. Potem
forum wyglada jak wyglada. Admin chcialby zeby tam byly dyskusje na
poziomie i sporo merytorycznych informacji a robia sie jedynie
jakies wyzwiska. W necie owoce jego dzialan pozostaja no chyba ze
bedzie sie chcialo komus sprzatac.

Netykieta istnieje od dawna. Rozne FAQi co do wypowiedzi na forum.
Kilka osob stara sie zbudowac cos wartosciowego a potem przychodzi
taki fajfuz i wszystko niszczy. I jak tu sie nie wkurfic?

[cloclo80]

Eliminując trolli wcześniej czy później każde forum zjedzie do
poziomu dyskusji a'la Radio Maryja. Tam się dyskutuje grzecznie a
przede wszystkim w pełnej jednomyślności pilnowanej przez
odpowiednio długą linię opóźniającą.

[pak4]

Uważam, że wszsytko można powiedzieć kulturalnie i z szacunkiem dla drugiego człowieka. Eliminacja trolli to nie jest to samo, co narzucenie poprawności poglądów.

Inna sprawa, że znam takie przypadki, gdy jest to bardzo trudne, zwłaszcza wtedy, gdy nie ma zgody co do faktów.

ORMO czuwa

[Gość: seth]

No to przesrane. Ostatni bastion wolności słowa (także brzydkiego) znika na
naszych oczach.
Fahrenheit 9/30?

Internauta na poziomie

[Gość: Ala]

Moim skromnym pesymistycznym nieco zdaniem- ogłasza się kolejna strona ( tudzież grono osób) którzy chca zarobić troche mamony, po pierwsze reklamując/promując strony "na poziomie", etc. kto odwiedził stronę internauci.eu wie o co chodzi. Czy jest to dobre? Moze sie wybija, moze sie uda, ale negatywne wrazenie i tak pozostaje- zaraz po naszej klasie- ktos inny teraz szuka poklasu. Niestety w interencie, jak wszedzie indziej jest i bedzie malo kompetentna gromada ludzi, którzy i tak z internetu zrobią pozwole sobie na mocne sformułowanie- burdel. Ktoś ma za to czyste zyski, wiec nie zostaje nic innego jak kontrolować to co robia nasze dzieci, bo głownie o nie powinnismy zabiegac.

[ewagreg_live]

To nie tak moi drodzy...chodzi o to,zeby po prostu ludzie szanowali
ludzi...Zadna cenzura...nawet najgorsza opinie mozna ujac w normalne słowa, bez
wylgaryzmów.Nawet dzisiaj czytałam opinie internautów o Rorum GAZETYpl. i jest
tu wiele negatywów, ludzie chcą wymieniac poglądy ale w sposób cywilizowany...po
polsku ..Nasz język daje wiele możliwości wyrażania myśli...nie potrzeba nam
zapożyczeń, wulgarnego słownictwa.
DOŚC TEGO NA ULICY ....i o to chodzi autorom tej akcji.....
A swoją drogą droga Alu ...mała kontrola tego co robią nasze dzieci jest raczej
wskazana, tyle,że nie przez internautów na poziomie...a rodziców .....
Mówisz o mamonie ...no cóz dla mnie no nowość, ale jesli by się dało ciutkę na
tym zarobić ..no cóż jest tyle potrzeb w tym kraju...byłoby komu je przekazac.
Pozdrawiam.

[Gość: Halusia]

Witam serdecznie tych, którzy są za kulturalną formą wypowiedzi, i niedowiarków.....

Jestem współzałożycielką tej akcji.
I oświadczam, że akcja jest całkowicie społeczna, charytatywna. Nikt z nas nie
pobiera za to ŻADNYCH pieniędzy!!!!

W internecie działam już od sporego czasu.
Wielokrotnie byłam obrażana, wyzywana, choć z mojej strony nigdy nie padło
słowo, które mogło by uwłaczać drugiemu człowiekowi.
Więc pytam: Kto dał prawo do obrażania drugiego człowieka?

Nie godzę się na to, by ktoś, kto zupełnie mnie nie zna, nie wie, kim jestem,
wyzywał mnie bezpodstawnie!!!
Wyzywa tylko dlatego, że jest niewidoczny....
Ciekawe, czy gdyby tak spotkał się ze mną twarzą w twarz, też miałby takie
zachowania...?
Zapewne nie....
A tu..? W internecie to można..?

N I E !!!!

Tu też są ludzie. Mają swoją wrażliwość....
I nieetycznym jest ubliżanie, wyzywanie, dowalanie innym.

Nie wyrażam na to zgody, by ktoś bezpodstawnie bluzgał na mnie!!!

Walczę, i będę walczyć!!!

Nasz język polski ma bogate słownictwo. Nie trzeba używać słów rynsztokowych.
Mamy prawo nie zgadzać się z kimś, ale można to przekazać w kulturalnej formie.
I o to będę dalej walczyć.
Czy to się TROLLOM i KLONOM podoba, czy nie....

Pozdrawiam Was serdecznie.
Halusia

[furry]

Szanowna Halusiu, odpowiem ci więc kulturalnie.

Uważam, że jest to kolejna próba wypromowania, po pierwsze jakiegoś kolejnego
nędznego portalu społecznościowego, a po drugie jakiejś szemranej agencji
reklamowej zarejestrowanej na Cyprze, a która poza tym nędznym portalem
społecznościowym niewiele ma do pokazania. Związki właścicieli agencji z Agorą,
GW, lub przynajmniej pracującymi tamże ich kolegami/koleżankami są dla mnie
oczywiste, co trudne do udowodnienia. Trudne = nie mam za bardzo czasu i chęci,
żeby szukać, ale zapewne jakaś dobra dusza zaraz znajdzie.

Uprzedzając Twoją odpowiedź, pragnę zaznaczyć, że użyłem słów "nędzny" i
"szemrany", a mógłbym użyć trochę ostrzejszych.

Swoją drogą, domeny .eu są trochę "nie trędy"

[Gość: Sani]

Kolejny post autora, który stara się żywić reakcją innych - trolling.

[Gość: Halusia]

Szanowny Panie Furry :)

Miło mi, że jednak zdecydowałeś się używać kulturalnego języka :)
Jak się chce, to można, prawda?
Dziękuję Ci za to :)

Ile ludzi w internecie czytających o naszej akcji... tyle zdań...
Wystarczy poczytać komentarze....
Każdy widzi to inaczej....
I ma do tego pełne prawo.
Ty uważasz tak - ok.... też masz do tego prawo.
Ja nigdzie nie wymieniam serwisu, z którym jestem związana.
Nie chodzi mi o promocję, choć Ty i inni możecie właśnie tak uważać.
Zależy mi na zachowaniu kultury w dyskusjach.
Niech mają swój poziom.
To naprawdę nic nie kosztuje :)

Czy jeżeli ktoś młody rzuci tą przysłowiową "k..." czy "ch..." czy też "h..." (
bo i o pisownię tego wyrazu też już bywają spory) będzie ważniejszy?

No bo właśnie takie sprawiają wrażenie.... Najważniejsi z całej wsi....
Ważniejsi od Sołtysa.....
A chyba nie o to chodzi, by być ważniejszym....
Ponoć Wszyscy Ludzie są równi.... :)

Powtarzam raz jeszcze - masz pełne prawo mieć własne zdanie, ale wyrażaj je
kulturalnie.

O to prosi Cię Halusia :)))

[Gość: majka213]

Nie mniej kulturalnie...nikt nikogo nie zmusza do przyłączania się do akcji,ani
też do odwiedzania strony internauta.eu
Natomiast,żeby ocenić czy jakiś portal jest,czy nie jest "nędzny" należy go
najpierw poznać.
Wydawanie opinii o jakimkolwiek serwisie "zaocznie" zakrawa na kpinę.

Jedna z podstaw kulturalnych zachowań jest szacunek do języka i stosowanie
właściwej pisowni,szczególnie zwrotów obcojęzycznych,a jeśli nie znamy ich
właściwej pisowni,zawsze możemy zastąpić właściwym polskim zwrotem trendy (a nie
trędy) na przykład - modny.
Czego życze na przyszłość w publikowanych na forum tekstach.

[Gość: N/A]

Kultura to także stosowanie poprawnej interpunkcji.

[Gość: N/A]

Zgadzam się z tobą. Zarazem jednak zauważam, jak bardzo kiepski jest
artykuł w GW - bo dziennikarz nie znając faktów - rozpowszechnia
mity.

Są grupy dyskusyjne moderowane - czyli, nie bójmy się tego słowa,
cenzurowane. Są też grupy bez cenzury. Są nawet - te które zaczynają
się na alt. Więc jeżeli komuś przeszkadza chamstwo w "dzikim"
Internecie - to może po prostu ograniczyć się do bezpiecznej jego
części. Prostsze to niż "cywilizowanie" Internetu w ramach jakiejś,
doprawdy śmiesznej, krucjaty. Wszak wchodząc do burdelu trudno mieć
pretensje że panienki nie są w burkach.

[Gość: roser]

Nie muszę znosić tego, że internet to "burdel" Nie muszę czytać podłych
komentarzy, wcale nie muszę korzystać z internetu - Twoim zdaniem w imię
"dzikiego zachodu" Mylisz się. Cenzura, a kultura to inne rzeczy.
Nie godzę się więc na eldorado w serwisach dostępnych również dla dzieci, gdzie
może kiedyś Twoje dziecko przeczyta, że jego tato to "burak, kretyn i złodziej"
- czy teraz jest dobitniej?

[Gość: N/A]

Nie musisz się zagadzać na to, aby na twojej ulicy była agencja
towarzyska. Ale gdy kiedyś w Amsterdamie wejdziesz do takowej - to
nie dziw się tym co zobaczysz.

Podobnie nie dziw się, że w publicznej i względnie anonimowej
dyskusji padają mocne słowa i rozmaite argumenty. I tak będąc na
twoim miejscu cieszyłbym się, że wobec twojej roszczeniowej i
zakłamanej postawy masz względnie łagodne komentarze.

Jeszcze raz - kulturalna dyskusja? Czemu nie - od tego są grupy
moderowane. Podobnie jak kulturalni ludzie chodzą do opery, teatru
ewentualnie kina. Jeżeli wejdziesz do burdelu - nie spodziewaj się
specjalnych względów. Nie spodziewaj się że będą tam skromne
dziewczęta z którymi będzie można przedyskutować znaczenie
imperatywu kategorycznego Kanta. Burdele nie są dla kulturalnych
ludzi.

Jeżeli uważasz inaczej - masz do tego prawo - ale twoje poglądy są
po prostu bardzo naiwne.

[Gość: roser]

Naiwne i zakłamane jest pisanie, że mocne słowo = wulgaryzm.

Stadiony piłkarskie również są "moderowane" w niektórych krajach z dobrym
skutkiem, w naszym nie.

Internet jest dla ludzi, ale tych, którzy potrafią z niego korzystać.
Jak w życiu, wszystko jest dla ludzi: alkohol, broń, erotyka.
Wszystko tez ma swoje miejsce.

Amsterdam - i uliczki z lokalami towarzyskimi są wydzielone - prawda?
Dalej nie widzisz miejsca na porządek?

Strasznie często nawiązujesz do "burdeli" - domów towarzyskich - nie wiem, czy
nie są dla kulturalnych ludzi, czy też nie, ale widać Ty jesteś w tym temacie
ekspertem lub bardzo oczytanym człowiekiem.

Nikt łaski nie robi, że pisze kulturalnie. Tak, masz rację, ciesze się, że są
takie, a nie inne komentarze. To świadczy o tym, że można normalnie rozmawiać.

[Gość: N/A]

Pisałem już, że są grupy moderowane. I że są grupy niemoderowane. I
że są grupy z alt. i grupy z microsoft.

Więc nie rżnij głupa - bo zaczynam tracić cierpliwość - i nie udawaj
dziewicy, obłudniku. Tam gdzie nie ma nadzoru i arbitrażu - czyli w
grupach niemoderowanych - trudno szukać miejsca dla grzecznych
panienek i młodzianków którym więdną uszy przy co drugim słowie ze
słownika ortograficznego.

Naucz się najpierw używać Internetu - a potem dopiero go reformuj.
Bo inczej może się okazać iż wyważasz otwarte drzwi.

[Gość: roser]

Nie wysyłaj mnie na grupy moderowane. W internecie jestem od samego początku -
jeszcze z czasów przed "bańką mydlaną o dotcomach"

Nie znasz mnie, nie podważaj moich kompetencji. Nie rozkazuj.
Zwróć uwagę - jest tu taka funkcja do zgłaszania komentarzy do usunięcia.
Co to oznacza? Jest moderacja. Co do jej jakości się nie wypowiadam. Funkcja
świadczy o tym ,że jestem we właściwym miejscu.

Nie boję się Twojej agresji. Widzę, że już się gotujesz.
Dobrze. Kultura osobista jednak zostaje za tymi "drzwiami"

Nie wyzywałem Cię i nie zniżę się do takiego poziomu, a raczej parteru z
podpiwniczeniem. Pozdrawiam.

[Gość: roser]

Jeszcze jedno. Twoje epitety, kierowane do mojej osoby są rodem z czerwonej
alejki w Amsterdamie. Tobie proponuję założyć akcję "Wolna amerykanka - Azyl dla
Troll'i"

[Gość: N/A]

100% zgadzam się z tobą. Dodam, że - język polski jest bogaty -
mógłbyś użyć kilkuset słów, nie tylko "nędzny" i "szemrany" - na
przykład "wątpliwy", "cudaczny", "nieciekawy", ...

Więc lepiej nie przypominajcie nam o bogactwie naszego języka :)

[Gość: roser]

"Więc lepiej nie przypominajcie nam o bogactwie naszego języka :" - piszesz o
nie narzucaniu komuś swoich idei i przekonań.

Więc rodzimy język ma tez takie słowo "konsekwencja"

[e4ska]

Popieram!!!

Problemy nie tyle z trollami, bo to inne - moim zdanie - zjawisko - ale z ludźmi
agresywnymi, wręcz chorymi na nieuleczalne wścibstwo, którzy potrafią przenosić
swoje urazy z forum na forum o podobnej tematyce, zadymiarzami, ingerującymi w
moderatorskie posunięcia, wchodzącymi w cudze życie osobiste (a można, można) to
poważny problem. Ostatnio np. przerabiany w tematyce uzależnień, jeśli chodzi o
Gazetę.

Z ciekawością zerknę na stronę. Mnie np. interesuje taka sprawa - jeśli
prowadzimy z kimś korespondencję pozaforumową, a potem ten ktoś ogłasza nasze
listy na forum - czy można go podać do sądu?

Samopomoc koleżeńska jest w necie nieodzowna - zachowanie typu "co wy się tak
gryziecie, nieładnie, jak tu śmierdzi" bez rozpoznania, kto atakuje, a kto jest
atakowany, przyczynia się do upadku wielu pożytecznych for. Mnie też wyzywano od
szmat, ścierek, toreb, itd., zatem stawiam pytanie: czy powinno się osoby
szermujące wyzwiskami eliminować z danego forum? Moim zdaniem - tak, jeśli robią
to latami.

Pozdrawiam:)

[Gość: N/A]

Masz rację - nie musisz się zgadzać na to aby ktoś cię wyzywał.
Zapisz się jedynie do grup moderowanych, z ustalonymi zasadami.

Nota bene, jeżeli w realnym (poza Internetem) życiu wypowiadasz się
publicznie - to musisz liczyć się i z tym że będziesz wygwizdany i z
tym, że możesz usłyszeć o sobie rzeczy najróżniejsze.

[Gość: N/A]

Akcja głupia. Biorąca się z prymitywnych lęków. I świadcząca o
nieznajomości jak funkcjonują choćby grupy dyskusyjne. Chcesz mieć
kulturalną dyskusję? Proszę bardzo - moderowanie dyskusji. To
rozwiązanie i dobre i nie budzące kontrowersji.

Natomias próba narzucenia innym na siłę swoich własnych
pseudoreligijnych poglądów - cóż, trudno uznać mi takowe działania
za bezinteresowne. Nawet jeżeli nie robi się tego za pieniądze.

[Gość: silke]

Nie ma to nic wspólnego z religią. Nie ma również z lękiem. Nie chodzi o miejsca
w których już jest dobrze - czyli np.: moderowane, ale te dostępne dla
Wszystkich. Mam się godzić na czytanie "syfu" bo Ty to lubisz? Coś nie tak.
Znasz słowo "kompromis" czyli tak jak w blokach - cisza nocna, tak brak
wulgaryzmów i błota tam gdzie ich nie powinno być, słusznie powinno mieć swoje
miejsce w ogólnodostępnych serwisach.
Chronimy dzieci przed pornografią oznaczając strony komunikatem (treści dla
dorosłych) Może przekleństwa są dla dzieci?

[Gość: N/A]

Chcesz swoje poglądy narzucić innym jako "jedynie słuszne". Chcesz
mieć prawo do cenzurowania wypowiedzi innych w mediach
niecenzurowanych.

Oczywiste jest, że twój zapał ma głębokie podstawy moralne - czyli
opiera się na twojej wierze w słuszność "sprawy".

Tyle że więcej osiągniesz właściwą terapią - czyli dostosowaniem się
do realiów życia w społeczeństwie XXI wieku.

Get real - i posłuchaj o czym mówi się na budowie pierwszej lepszej
autostrady. Nie w Internecie - ale w barze, na ulicy, przy ciężkiej
pracy i przy piwku. Ludzie są różni - i jeżeli to jest dla ciebie
szokiem - to po prostu Internet nie jest dla ciebie.

[Gość: silke]

Tak? Ciekawe - podajesz przykłady środowisk zamkniętych, społeczności kilku
Panów siedzących przy barze lub koparce.
Moim skromnym zdaniem chodzi o medium ogólnodostępne dla milionów.

Więc chyba konwersacja kilku osób w zamkniętym gronie nie jest odbierana przez
miliony? No może jak się jest po paru głębszych, to wydaj nam się, że mamy tłum
słuchaczy.

[Gość: silke]

PS. słowo pisane w internecie ma dużą żywotność, słowo wypowiedziane jest ulotne
i mam mniejszy zakres czasowy działania.

[Gość: Izabelabela74]

Chcesz powiedzieć, że mam się godzić na to, by rzucano "mięsem" przy mnie i do
mnie, bo takie są realia XXI wieku ??
W jakim Ty świecie żyjesz??
Chyba nie czytasz dokładnie co się tu pisze - nikt nie mówi tu o cenzurze tylko
o kulturze wypowiedzi.

Internauta na poziomie

[Gość: Tot]

Bastion czego? Przekleństw? Jeżeli Ci tęskno za chamstwem to ok, może w takim
razie załóż swoją stronę - zamkniętą dla przeglądarek, zbierz ludzi do jednego
wora i gotujcie się we własnym sosie.
Mylisz pojęcia, bo dbanie o porządek i normalne zachowania, to nie jest nic
złego, ani nie jest to zamach na wolność słowa. Idąc Twoim tokiem myślenia, w
gazetach drukowanych również powinny być przekleństwa i jechanie po Twojej
rodzinie, czyż nie?

Co do robienia mamony, to ktoś nie był na stronie dość długo i nie przeczytał
dokładnie "NON-PROFIT", a sponsorzy akcji, patroni muszą być. Inaczej nie będzie
akcja widoczna w sieci. Co złego jest w tym, żeby nawet zarobić pieniądze i
następnie przeznaczyć je w 100% na akcję, jej reklamę i promocję?
Jest to normalna praktyka. Jak działa WOŚP? Zbiera mamone i jest mega
komercyjny. Inaczej się nie da nic zrobić.

Porównywanie pomysłu do N-K jest śmieszne. Gdzie jest wspólny punkt?
Ja go nie widzę w żaden sposób.
Kolejna teza "Radio - Maryja" i na dodatek błędna.
Nie chodzi o narzucanie poglądów, tylko o poszanowanie innych i nie zaśmiecanie
sieci wulgaryzmami i trollingiem. To wielka różnica, bo w żaden sposób akcja nie
nakazuje Ci wysyłać do nich kasy, ani nie mówi Ci co masz myśleć. Masz podane
informacje, a jak je wykorzystasz w praktyce to Twoja sprawa. Konkurs na strony
na poziomie jest dobrą ideą. Jako pierwszy oceni poziom serwisu pod względem
panującej tam atmosfery i starań właścicieli.

Popieram akcję w 110% ponieważ wielu rodziców nie rozmawia z dziećmi, niech więc
same trafią w to miejsce i dowiedzą się jak bronić się przed różnymi sytuacjami.

Internauta na poziomie

[Gość: Ar]

Hmmm, akcja niby godna pochwały, ale jednak...moim zdaniem bezsensowna. Po to istnieją administratorzy i moderatorzy, żeby wyznaczać zasady panujące na danym serwisie i je egzekwować. Ba, większość portali drożyło opcje moderacji postów przed publikacją: dlaczego więc pojawiają się na nich często wulgarne wypowiedzi czułych wojtków i innych trolli? I dlaczego nie raz przepadają te na temat, bez jednego przekleństwa (jestem bardzo ciekawa, czy ten post zostanie opublikowany ;])? Albo moderatorzy puszczają posty na chybił trafił, nawet ich nie przeglądając, albo portale mają jakiś cel w tym, że się one pojawiają na forach.

Owszem, należy dbać o porządek w internecie, ale po co nam do tego internauci.eu?

[Gość: takisobie]

Cel akceptowania postów trolli jest opisany w artykule na stronie akcji.

Cenzor w głowie każdego autora - ideał, brak słów.

[abrahadabra]

Czyli dyskuska mają być grzeczne, ortograficznie i politycznie
poprawne.
Jak ktoś jest zbyt delikatny to niech da sobie spokój z dyskusją na
kontowersyjne tematy.

Tak to może być na forum hodowców ddżownic kalifornijskich (kto to
jeszcze pamięta?).

[Gość: tros]

Czytaj proszę ze zrozumieniem ;) Przesadnie i celowo interpretujesz to w taki
sposób, żeby napisać o wszystkim i o niczym. Generalnie nie na temat.

Internauta na poziomie

[furry]

"The Internet is a communication tool used the world over where people can
come together to bitch about movies and share pornography with one another."

[Gość: Klaus]

Następny troll - przekleństwa i szerzenie pornografii tylko że w j.angielskim.
Żałosne.

[ewagreg_live]

O własnie ...tak pojmujemy wolność słowa WOLNO MI ..tak ale czy wypada?
Prosba do internautów...tych ze znakiem zapytania..NIE MASZ NIC DO POWIEDZENIA
KONSTRUKTYWNEGO ..po prostu nie wchodz.
I jeszcze coś miej odwage podpisac sie pod swoim tekstem..
Ciekawa jestem jak czułbyś się gdyby do CIEBIE...o TOBIE ..no więc?

[Gość: zumek]

Wolnosc jendych nie moze byc kosztem drugich. Mozesz sie wypowiadac
dowolnie ale w zasiegu pewnych dzentelmenskich granic. Nie wyzywamy
siebie i innych, nie grozimy, nie wyzywamy swoich rodzicow etc.

Walka niektorych o wolnosc slowa przypomina placz 5 letniego dziecka
ktoremu mama zabronila ogladac film erotyczny.

A czy wolno ale nie wypada. No trzeba miec pewne hamulce, troche
samokotroli.

[Gość: N/A]

Żałosne to jest to, iż nie wiesz skąd pochodził cytat - który według
ciebie miałbybyć aż tak grzeszny - a w rzeczywistości jest krótkim
lecz dosadnym określeniem do czego jest używany Internet najczęściej
i najchętniej.

Cóż, zakazać trollingu, przekleństw, wprowadzić prohibicję i karać
za stosunki pozamałżeńskie...

[Gość: Gość]

widzę, ze skrajność to Twoja domena.

Brawo! Teraz Wy trole...

[Gość: Harper]

Teraz Wy trole będziecie papką i żywnością do wypromowania tej akcji. Im
więcej tu piszecie, tym lepiej. Temat będzie popularny, a role się odwrócą.
Prawda w oczy kole? Nie podoba się Wam, że ktoś podejmuje z Wami walkę?
Świetnie, to oznacza, że czujecie się zagrożeni, bo przecież ktoś Wam odbiera
chleb i sens istnienia:) Prawda?

Istnieją netykiety, ale nikt ich nie czyta, bo właśnie nie są popularne.
Mam nadzieję, że Moderatorzy poznają się na Was dostatecznie dobrze i nie
będziecie mieć wstępu również do największych serwisów. To musi potrwać, ale
już widać jak się trzęsiecie :)

Popieram pomysł!

Zdumiewający przejaw hipokryzji w Gazeta.pl

[Gość: niestety, a l e]

Zamieszczanie w portalu Gazeta.pl kawałka o wzdychaniu do
internautów na poziomie i pożądaniu ich obecności, to przejaw daleko
posuniętej hipokryzji tegoż portalu. Jeśli internauci mają tu być na
poziomie, to na poziomie powinien być chyba w pierwszej kolejności i
dla przykładu sam portal ze swoimi publikacjami (nagłówki, dobór
tematów, kompetencja autorów w tym o czym piszą, forma
zamieszczanych przez nich kawałków i tak dalej). A co jest już nawet
nie między innymi, ale głównie w Gazeta.pl? Coraz częściej
znajdujemy od razu (polityka, sport, szeroko pojęta rozrywka) jakiś
prymitywny i prostacki nagłówek, który w oczywisty sposób ma za
zadanie wzbudzić agresję, nakręcić pieniaczy i w ten sposób
sprowokować ich do rzygnięcia. A upierdliwe podtrzymywanie i
wałkowanie jakiegoś tematu, którego zdecydowanie akurat nie ma,
tylko po to żeby był i była gruba jazda, jest również jedną z
typowych metod podburzania tłumu. Kilka takich zaplanowanych
kawałków, agresja znacząco wzrasta, a potem będzie znów można
fałszywie użalać się nad poziomem internautów, w wybiórczy sposób
zapominając rzecz jasna o swoim własnym poziomie. Bo tego pożądanego
wysokiego poziomu nie wyznaczają chyba także regularne kawałki o
tym, że jakaś gwiazdka jest złapana gdzieś tam akurat bez gaci lub
zanadto upojona i nazbyt się chwieje, bądź też zanadto gębę rozdarła
w miejscu publicznym, bądź odbiorniku tv, bądź też w pisemku
kolorowym, bądź też uporczywe śledzenie losów jakiejś gwiazdki i
głośne zastanawianie się czy to czwarty czy już piąty facet z którym
spała w tym tygodniu. Od tego się zaczyna, to i na tym się kończy. A
potem robienie fałszywe i nieudolne płaczliwych min i wzdychanie do
poziomu. Jak można oczekiwać od kogoś wysokiego poziomu, jeśli
samemu się go nie prezentuje. W sumie więc apel w Gazeta.pl o poziom
internautów to hipokryzja podlana fałszywą troską i nic ponadto.

[Gość: i tak dalej]

W dużej mierze się zgadzam, ale widzisz, że dzięki temu jest ta dyskusja? Może
dziennikarz, który opublikował artykuł popiera akcję?
Co nie musi iść w parze z całym portalem.

Od czegoś trzeba zacząć, skoro nikt nie skarży się oficjalnie na sytuację w
dużych portalach lub ucisza się takie sprawy, to jak ma coś się zmienić?

Nie zmieni się.

Zatem, nie marnować energii i działać, zgłaszać, uczestniczyć, powiadomić
bliskich, znajomych.

To, że artykuł jest opublikowany, to należy się tylko cieszyć - bez względu na
to, kto go publikuje bo idea jest słuszna.

Pozdrawiam serdecznie.

[Gość: Ralf]

Popieram pomysł. Poczytałem komentarze i muszę przyznać, że spodziewałem się
wulgarnych reakcji i miotania się wszędobylskich troli. Zdziwiony jestem
poziomem wypowiedzi. Jest naprawdę przyzwoicie. Fakt, znalazł się jeden rodzynek
wyzywający, ale mimo to - 99% oceniam na duży plus.

Pozdrawiam,
Rafał

spam od internautów na poziomie !!!

[Gość: spam !!!!]

Czy ktoś wie nie otrzymywać listów z portalu CO U CIEBIE, który
wymyślił internałtów na poziomie ???
Gdzie ten POZIOM ???

[Gość: goście goście]

Gdybyś doczytał materiały na oficjalnej stronie, to zauważyłbyś, że akcja miała
początki w społeczności internetowej. Czy to źle? Czy źle, że jest oparta na
doświadczeniach użytkowników społeczności, którzy mają profile w różnych serwisach?

Gdzie tu człowieku widzisz spam?
Kolejna sprawa, portal nie może niczego wymyślać. Mogą robić to ludzie.

Marna prowokacja poparta zazdrością i chęcią oczerniania innych.
Poczytaj ze zrozumieniem proszę, bo inaczej będzie trzeba oskarżyć firmę ITI o
spamowanie akcji "TVN Nie jesteś sam" i tysiące innych szczytnych idei.

Życzę więcej ostrożności w wydawaniu sądów.

Nikt nie zaspamował publikacji w emetro. To decyzja redakcji. Nie da się tutaj
umieścić samodzielnie artykułu.
Na koniec napiszę tylko jedno:
- Twój komentarz jest off-topic (nie na temat) Rozmawiamy tutaj o poszanowaniu
wśród Internatów, a raczej jego braku.

Masz zastrzeżenia? Zgłoś do redakcji, a nie zaśmiecasz komentarze.

[ewagreg_live]

Wchodząc na każdy portal, zapoznajemy się z jego regulaminem.
Tak też jest w CUC.....podpisujemy zgodę na jego treść.
To po pierwsze....po drugie korespondowac możemy na prive...możemy poprzez GG
złapać swoje namiary ... i pisac, pisać...pisac do woli.
Akcja dotyczy li tylko sacunku, normalności...kultury.
Zebysmy nauczyli sie właściwie korzystac z wywalczonej wolności słowa.
Powodzenia zycze i POZDRAWIAM.