Modlmy sie

[pilania]

m.krytykapolityczna.pl/felietony/20160727/milion-ludzi-w-krakowie-zerowy-impact
Wlazlem na ta strone z ciekawosci czy bedzie cos o terrorze. Sprawa calkowicie przemilczana. Za to pan sierakowski dalej w drodze. Jako mojzesz lewicy przeprowadza ja ddo prawicy i opowiada o lewicowym franciszku.

Kryterium lewicowosci ma byc to ze mowi o wykluczonych. Kosciol z definicji to robi od swojego poczatku. I jaki ma to wplyw na lewicowosc?

Odpowiedzi moglbym dac dwie.

Przeciwko panu sierakowskiemu oczywista co wskazali komentujacy pod tekstem.

I druga nawet w duchu logiki tekstu ale rowniez przeciwna.

Pierwsze to oczywistosci za jakie dotychczas lewica krytykowala kosciol, teraz dla sierakowskiego okazuja sie wyznacznikiem lewicy. Do argumentow poddanych w komentarzach dodam empiryczny.

Polski papiez mowil o wybaczeniu wykluczonych itd i jak to wplynelo na polityke. Mamy dwa panstwa katolickie. Polska i irlandia. Polska idzie do muru w prawo ile wlezie. A irlandia poszla w druga strone kulturowo.....tylko dlatego bo kosciol udalo sie odstrzelic jego kompromitacja aferami pedofilskimi.


A teraz odpowiedz w duchu pana slawka. Tak, mozna powiedziec ze chrzescijanstwo jest lewicowe. Nie konkretny franciszek ale ono samo. Dlatego powstal protestantyzm . W imie prawdziwego chrzescijanstwa a nie jako zewnetrzny bunt. I dlatego mozliwa byla droga zachodu jak sadze. Co niemozliwe w przypadku islamu ktory jest religia skrajnie prawicowa. Ale to chyba zbyt malo jak na polityka lewicy kontemplowac z sukcesem zachodnia cywilizacje w ktorej umarla lewica.

[pilania]

Teza "papieza lewicy" gramsciego jest falszywa. O tym ze kto zdobedzie dominacje kulturowa zdobedzie polityczna. A przynajmniej w tym sensie w jakim chcialby to widziec pan sierakowski.

Raczej prawdziwy tu jest bardziej klasyczny tekst marksizmu odwrotny o swiadomosci ksztaltowanej przez byt. Prawica zdobywa dominacje kulturowa bo zdobyla ekonomiczna. Sposob w jaki polak pracuje determinuje jak mysli.

Gramsci zdobyl dominacje wsrod mlodych beibibumersiatek i niespecjalnie cos wyniklo z tego dla lewicy oprocz jej oczywistego rozpadu ze wzgledow gospodarczych.

[pilania]

Bo panu sierakowskiemu zdaje sie ze ktos musi stanac jak on przemowic i nauczyc rzad dusz. To tak nie dziala nic a nic. To jest tylko odtwarzanie traumy szkolnej prymusa sierakowskiego.

Mozna jednak stworzyc religie dla wiernych i stworzyc kosciol. Zeby wypowiedzial to co nie daje sie w rzeczywistosci. I to robi zarowno franciszek dla laknacych bezwarunkowej milosci chrzescijan jak i pan sierakowski dla chcacych odetchnac w salonie koro szczurow.

[pilania]

I jeszcze jedno odniesienie do tekstu.

Pan sierakowski ekcytuje sie ze do najbardziej antyuchodzczego kraju papiez sciagnal milion ludzi i bedzie im mowil o uchodzcach.

Panie sierakowski. A moze dni mlodziezy sa w polsce bo to jedyny kraj z gwarancja braku terroryzmu?

[pilania]

Kwestia rozwodow i homoseksualistow jest po prostu neutralna dla prawicy. I nie wynika to z jakiejs szczegolnej pracy u podstaw lewicy. Wspolczesne spoleczenstwa maja problem z utrzymania monogamii i zwiazkow i jesli kosciol tulko bedzie napietnowal to nie ma wladzy takiej zeby to odwrocic. A kwestia gejow sama w sobie prawicy nie przeszkadza. Prawica potrzebuje kozla ofiarnego. Lewicy udalo sie odczarowac jakos obiekt ale mechanizm mniej. Zawsze sie znajda gotowe jak islam itd

[pilania]

Z dziesiec lat temu napisalem na ich forum ze sierakowski podaza droga michnika i napisze kosciol lewica dialog. Wtedy bylem nazywany heiterem trolem az jak forum zniklo i raz zalozylem konto na fejsie to dostalem po jednym dniu blokade konta bo doniesli do swojego zydowskiego przyjaciela zuckenberga. Podczas gdy ja bylem jedynym nieheitujacym. Im nie tylko nie przeszkadza heit wlasnych fanow ale i pisich itd.

Dzis wpisy takie same odwolujace sie do michnika zdobywaja sporo plusow.

Jaki jest z tego moral? Oczywisty.

Nienawisc jaka wprojektuja na mnie godnosciowcy przypisujac mi ja jako wygodnemu kozlowi ofiarnemu ze wzgledu na moja empatie lojalnosc i dobroc frajerska za jakis czas okaze sie prawda.

[pilania]

Jak byt ksztaltuje swiadomosc michnika i sierakowskiego?

Komunistyczna swiadomosc michnika nie wspolgrala z miejscem urodzenia. Mieszkanie kilkaset metrow od lazienek, w dzielnicy ambasad poetow uczrnie sie w dobrych liceach i u przedwojennych profesorow studiowanie...coz to moze miec wspolnego z lewica. Wtedy chce sie byc szacownym mieszczanem. A jak sie spraw maja z panem sierakowskim..no coz jak juz sie ma dotacje na salon wtedy ten ktory uzaleznia od siebie placi daje dodatkowy czynnik...soros szarpie smycza i dyktuje tresci. Lewico pogodz sie z nato, kochaj franciszka, wspieraj banderyzm, przyjmuj armie facetow ze strefy wojny obnizajacych koszty placy i kochaj obame wspierajacych budowniczych kalifatu.

Tak jak gw ma swoich klaunow i cyklicznie materna tym zandberg mlynarska oglaszzaja za sto dwadziescia zlotych tresci "swoje" w gazecie z kijem w dupie, tak swiatowy globalizm ma swoj desant. Krytyka pe. Albo kilku sprytnych zydow z niu jorku ktorzy na trzy cztery jak sa uchodzcy pouczaja polakow jak powinni zyc . Gross i dwoch innych zapomnialem nazwiska.