Dodaj do ulubionych

Dlaczego dyrygent poznańskich słowików to pedofil

28.09.09, 20:29
...a Polański to krzywdzona ofiara wadliwego systemu prawnego w USA
oraz ofiara złego postepowania rodziców.
Może tych trzech molestowanych chłopców z poznańskiego chóru też.....
Ten sławny polski dyryhent przynajmniej nie ćpał współnie z dziećmi
jak to robił Polański.
Błędy młodości Polańskiego ? Luuudzie ! On miał wtedy prawie
pięćdziesiąt lat.
...odnoszę wrażenie,że śnię.
Żakowski spokojnie i bez stresu sformułował w programie Łaszcz
opinię, że ludzie szczególnie zasłużeni winni być inaczej traktowani
z uwagi na swoje zasługi.
Zanussi u Olejnik nazwał 13 latkę prostYtutką !
Czy to wszystko mi sie sni? To bardzo zły sen. Nie ktoś mnie
szturchnie abym sie obudził.
Obserwuj wątek
    • exman Re: Dlaczego dyrygent poznańskich słowików to pe 28.09.09, 20:41
      szturcham Cię ale ty chyba czekasz na dr martensa.
    • Gość: egon Re: Dlaczego dyrygent poznańskich słowików to pe IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.09.09, 20:45
      Ty wiesz że ty masz rację?! zupełnie inaczej na to patrzyłem ale
      prawo jest równe dla wszystkich przecież więc dlaczego inaczej
      miałoby traktować Polańskiego a inaczej tego od Słowików?
    • Gość: . Do szczecińskiego Radia Erewań IP: *.chello.pl 28.09.09, 20:54
      > Może tych trzech molestowanych chłopców z poznańskiego chóru
      też.....

      Drobna różnica - Polański nie molestował latami trzech (a może i
      trzydziestu trzech) dzieci...

      On miał wtedy prawie
      > pięćdziesiąt lat.

      Drobna różnica - czterdzieści pięć.

      > Zanussi u Olejnik nazwał 13 latkę prostYtutką !

      A jak nazwać nimfetkę, która idzie z czterdziestopięciolatkiem nie
      po to, aby posłuchać wspólnie płyt, i która wcześniej już uprawiała
      dwukrotnie seks? Dziewicą Orleańską?

      A poza tym wszystko się zgadza. Jak w radzieckiej rozgłośni z
      Kaukazu...
      • Gość: ugrys1 Re: Do szczecińskiego Radia Erewań IP: *.chello.pl 28.09.09, 21:00
        A mnie o Polańskim wątek wyrzucili.
        Romek ma szanse uciec do Izraela , z tamtąd go nikt nie wyciągnie jak wielu
        przestępców z Polski np Gasiorowski.
        Inaczej San Quentin czeka.



        Do rodziców!IP: *.chello.pl
        Gość: ugrys1 28.09.09, 10:40 Odpowiedz
        Jak lepiej znieść rodzinną tragedie . Czy jak twoja 13 letnią córkę zgwałci od
        tylca , uliczny bydlak na przepustce z więzienia , czy jak to zrobi gwiazda z
        Hollywood?
        gov.ca.gov/images/page/sgp/images/prison_san_quentin.jpg
        Niejaka Odórowicz , co jest od pieniędzy w filmie , chce ,żeby Romana sądził
        jakiś porządny i wiarygodny Kraj. Czy myślała o Polsce ?
        Przecież tu u nas Romka Tusk by wykastrował. Jak ona tak może źle życzyć
        hipergwieździe stawianej przed Papierzem.
        A może tak Szwajcaria przekaże Polsce konta naszych swojskich komuchów ?
        Z przestępstw i grabieży majątku Polskiego
        • exman Re: Do szczecińskiego Radia Erewań 28.09.09, 21:07
          Głupiś i tyle.
          • Gość: ugrys1 Re: Do szczecińskiego Radia Erewań IP: *.chello.pl 28.09.09, 21:21
            Ja sze dobrze bawie , a ty masz pośladki ściągnięte ze strachu .
            Nie penaj Tusk to tak dla ściemy.
      • Gość: floating.president . IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.09.09, 21:19
        . pytasz jak nazwać nimfetkę ?
        Odpowiedz jest oczywista - dzieckiem, 13 letnim dzieckiem.
        • Gość: . Re: . IP: *.chello.pl 28.09.09, 21:43
          Gość portalu: floating.president napisał(a):

          > . pytasz jak nazwać nimfetkę ?
          > Odpowiedz jest oczywista - dzieckiem, 13 letnim dzieckiem.

          No widzisz - dla ciebie to dziecko, a dla większości ludzi -
          niepełnoletnia prostytutka...
          • Gość: floating.president Re: . IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.09.09, 22:17
            > No widzisz - dla ciebie to dziecko, a dla większości ludzi -
            > niepełnoletnia prostytutka...
            Skąd wiesz,że tak uważa większość ludzi? Czy może sam osobiście
            reprezentujesz większość ludzi ? Jesteś Winkelriedem narodów ?
            Rozumiem,że dorsli ponadczterdziestoletni mężczyzni moga zdaniem
            większości ludzi spokojnie i bezkarnie realizowac się analnie i
            oralnie z 13 letnimi prostytutkami.
            • Gość: . Re: . IP: *.chello.pl 29.09.09, 01:56
              Dla większości ludzi to nastoletnia prostytutka, a nie dziecko -
              ponieważ większość ludzi NIE DOMAGA SIĘ ukarania mężczyzn, z którymi
              uprawiała seks owa "ofiara" Polańskiego PRZED stosunkiem z Romanem
              P. Oznacza to, że większość ludzi akceptuje fakt, iż owo dziewczę
              przyjmowało do swojej waginy penisa - czyli mają ją za małoletnią
              prostytutkę i uznają w jej przypadku za normalne, że uprawiała seks
              z obcymi mężczyznami...
            • beatrix13 Re: . 29.09.09, 13:43
              Gość portalu: floating.president napisał(a):

              > Rozumiem,że dorsli ponadczterdziestoletni mężczyzni moga zdaniem
              > większości ludzi spokojnie i bezkarnie realizowac się analnie i
              > oralnie z 13 letnimi prostytutkami.

              ..........
              a czemu nie,skoro takim rodzice zlecili dorabianie do
              kieszonowego ,a one dobrze tym się bawią, bo zamiast mózgu sieczka
              uważaj galotku, byś nie przeleciał 15-latki wygladającej na 25-
              latkę, bo sam dla siebie zaczniesz domagać się kastracji i gułagu
              • andreas.007 Swobodne dysponowanie ciałem dzieci 29.09.09, 14:57
                Bea naprawdę uważasz, ze rodzice mogą swobodnie dysponować ciałem
                nieletniej córki i wtedy nie łamie się prawa?
                Bea czy Ty masz córkę?
                ;)
                • beatrix13 Re: Swobodne dysponowanie ciałem dzieci 29.09.09, 21:16
                  andreas.007 napisał:

                  > Bea naprawdę uważasz, ze rodzice mogą swobodnie dysponować ciałem
                  > nieletniej córki i wtedy nie łamie się prawa?
                  ..................
                  i tu dotykamy sedna, bo czy rodzice tej mocno doświadczonej
                  seksualnie już wtedy 13-latki odpowiedzieli za karygodne wychowanie
                  i brak opieki ?
                  • andreas.007 Re: Swobodne dysponowanie ciałem dzieci 29.09.09, 21:51
                    musiałby pan Polanski przyznac sie, ze rodzicom zaplacił pieniadze!
                    Bo prostytucja polega na swiadczeniu usług za pieniadze.
                    A zdaje sie tego wtedy nie mówil...
        • Gość: ugrys1 Traktuja go dobrze , jeszcze nie jest w karcerze IP: *.chello.pl 28.09.09, 21:55
          A ten Arnold to rzeczywiście nieczuły na ludzka krzywdę kolegi z branży
          prawdziwy Cyborg z terminatora. Nie wzrusza go los Romka , tacy są konserwatyści
          właśnie.

          Natomiast Wataha-sikorski rzucił cały MSZ na front wojny ze Szwajcarią i USA.
          Pierwszy raz widzę odkąd żyje takie zaangażowanie sikorskiej dyplomacji.
          Od razu nóż w wodzie mi się otworzył jak przypomnę sobie swoja wizytę w polskiej
          ambasadzie na obczyźnie. Ten co miał kontakt z takim przedstawicielstwem to wie !
          A Tusk nie robi z tego zagadnienia , opala się w Grecji podobnie jak górnicy w
          szpitalu.
          • Gość: Plazzek Re: Traktuja go dobrze , jeszcze nie jest w karce IP: 212.221.52.* 29.09.09, 07:54
            >Natomiast Wataha-sikorski rzucił cały MSZ na front wojny ze
            >Szwajcarią i USA. Pierwszy raz widzę odkąd żyje takie zaangażowanie
            >sikorskiej dyplomacji.

            Żałosny minister... Żałosny rząd... Żałosny kraj...
    • piotr33k2 R ano dlatego 28.09.09, 22:16
      amerykanie i ich wymiar sprawiedliwosci to hipokryci, nie chca wydac
      polsce zleceniodawcy morderstwa niejakiego mazura a ścigają 70
      letniego dziadka za to że trzydziesci lat temu nad wyraz wyrośnieta
      małoletnia nimfomanka (notabene namawiana przez swoją matke dla
      osiagniecia korzysci finansowych) swym wyuzdanym dupskiem siadła
      okrakiem na tym dziadku, he he . a co do pedofila z poznanskich
      słowików to zgoda ale dlaczego tylko jego wymieniasz a nie kilku
      znaczących i znanych wszystkim purpuratów którzy są prawdziwymi
      pedofilami? polanski to normalny zdrowy facet który popelnił kiedyś
      błąd napalajac sie na podstawioną nad wyraz wyrosnietą ale
      niepełnoletnia laske ,to nie jest ani zadne zboczenie ani żaden
      gwałt, ani tym bardziej żadna choroba ,a że było to niezgodne
      zgodne z prawem to inna sprawa .
      • Gość: U Re: R ano dlatego IP: *.chello.pl 28.09.09, 22:22
        Rozmarzyłeś się piotruś co?
        • piotr33k2 Re: R ano dlatego 28.09.09, 22:25
          wcale bo nie jestem napalony, a juz na malolaty w ogóle ,nie wiem
          może jestem zboczony, he he.
      • Gość: floating.president Re: R ano dlatego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.09.09, 22:25
        >a że było to niezgodne zgodne z prawem to inna sprawa .
        acha !
        To nie amerykanie podejmują w tym samym składzie decyzję w sprawie
        Mazura i Ci sami :amerykanie" podejmują decyzje w sprawie
        Polańskiego. Amryka to to bardzo duże i zdecentralizowane w kwestii
        prawa państwo a decyzję podejmują prokuratorzy , sędziowie cześto
        wobec sław i miliarderów.
        Widzę jednak,że jesteś zwolennikiem teorii spisku; amerykanie się
        zmówili; hmmm to podobnie jak ojciec Rydzyk tylko z przeciwnej
        politycznie strony. To krańcowe i ekstremalne poglądy związane
        cehami teorii spisku w Twoim przypadku amerykańskiego a Rydzyka
        żydowskiego są porównywalne. Jedno i drugie to patologiczna
        ekstrema . Jedno komunistyczna a drugie katolacka.
        • piotr33k2 Re: R ano dlatego 28.09.09, 22:42
          wytłumacz mi dlaczego nie chca wydac innemu krajowi de fakto
          mordercy chociaż sa na niego poważne obciążajace dowody w kraju
          popełnienia przestepstwa a sami za nieporównywalne ciezarem i rangą
          sprawy są tacy chorobliwie drobiazgowi w swej hipokryzji , he he.
          • Gość: floating.president he he IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.09.09, 23:17
            he he . Nie wytłumaczę Ci bo nie znam szczegółów a z polskich bardzo
            nierzetelnych mediów niewiele sie tak naprawde mozna dowiedzieć.
            Wiem,że w USA nie ma możliwości aby ktos tymi i innymi sprawami w
            sposób kontrolowany sterował. Nie ma takiej możliwości !
            Nie ma to jednak nic wspólnego z tym, że znane sa w Polsce wyroki
            (słuszne!) za korzystanie z usług nieletnich prostytutek co jest
            przestępcze (to oczywiste) karalne i niemoralne. Tacy ludzie po
            prostu siedzieli i siedzą w więzieniu za pedofilstwo. Ćwiąkalski i
            większośc prawników dokładnie tak traktuje czyn Polańskiego.
            Poczytaj, oficjalnie sie w tej sprawie wypowiadali.
            Żakowski reprezentuje myśl albo faszystowską albo komunistyczną
            twierdząć, że obywatele są rózni wobec prawa w zależności od zasług
            a Ty uważasz, że należy analizowac szczegółowo przypadek ekstradycji
            pana podejrzanego (podejrzanego!!) o zlecenie morderstwa.
            Czego Ty tak naprawde bronisz ?
            • piotr33k2 Re: he he 28.09.09, 23:26
              tezy ze amerykanski wymiar sprawiedliwosci to banda
              schizofrenicznych hipokrytów o podwójnej moralnosci ,dla ameryki i
              reszta świata, he he.
              • Gość: floating.president Re: he he IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.09.09, 23:50
                piotr33k2 napisał:

                > tezy ze amerykanski wymiar sprawiedliwosci to banda
                > schizofrenicznych hipokrytów o podwójnej moralnosci ,dla ameryki i
                > reszta świata, he he.

                Zostaw w spokoju ich wymiar sprawiedliwości. To cih wymiar
                sprawiedliwości i jak będa chcieli to go zmienią. Widocznie to temu
                społeczeństwu odpowiada. Polański dokonał tego podłego czynu na
                terenie USA i m.in. z tego powodu podlega to pod jurysdykcję USA.
                Zajmijmy się naszym prawem a jest się czym zająć.
                Z poglądami odnośnie systemu jurystycznego w USA zgadzasz się np z
                Zyrinowskim.
                • piotr33k2 Re: he he 28.09.09, 23:55
                  ale mazur popelnił zbrodnie w polsce w warszawie na wysokim polskim
                  urzedniku panstwowym ,wiec czemu mam ich zostawic w spokoju a oni
                  polskiego i francuskiego obywatela już nie ?, he he .
                  • piotr33k2 Re: he he 29.09.09, 00:02
                    gdyby w polsce żył obywatel nawet polski że o ameykanskim juz nie
                    wspomne który na terenie usa zleciłby zamordowanie szefa
                    amerykanskiej policji to polska by go natychmiast wydała, oczywiscie
                    gdyby zdązyła zanim nie przysłaliby brygady marines do jego
                    porwania, he he.kumasz?
                  • Gość: floating.president Re: he he IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.09, 00:03
                    Bez sensu rozumujesz. Przecież w tej sprawie decyzje podejmowano w
                    relacji USA-Szwajcaria, a sprawa Mazura (poszlaki) to relacja USA -
                    Polska.
                    Szwajcaria wielokrotnie wydawała nam równiez podejrzanych o
                    przestępstwo bez większych problemów.
                    Byc może gdyby Mazur przebywał na terenie Szwajcarii wydano by nam
                    tego Pana.
                    Poza tym naprawde nie widzisz róznicy pomiędzy udowodnionym
                    bezsprzecznie czynem a podejrzeniem o czym ?
                    • piotr33k2 Re: he he 29.09.09, 00:25
                      jakie poszlaki sa już dowody i nawet zeznania a ze amerykanski sad
                      w ogóle ich nie chcial nawet brac pod uwage to tez o nich
                      świadczy.pozatym polanski to obywatel polski i francuski a nie
                      szwajcarski ,zreszta nie o szwajcarie tu chodzi .moge ci przypomniec
                      ile trwało (chyba ze 40lat) zanim usa wydało niemcom tego
                      ukrainskiego ss-mana z treblinki demianczuka i to dopiero pod
                      naciskiem światowej opini publicznej ,takie to jest ich porabane
                      prawo , he he.
                      • Gość: floating.president Re: he he IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.09, 00:32
                        Proszę daj mi link do publikacji nt tych dowodów w sprawie Mazura. Z
                        tego co mi wiadomo to są to poszlaki ale przyznam racje jak wskażesz
                        wiarygodną publikację na ten temat.
                        Osobiście chcciałbym aby Pan Mazur został do Polski ciagnięty ale to
                        zupelnie inny temat no chyba,że chcesz pogadac o spisku amerykańskim
                        przeciwko Polańskiemu i Polsce.
                        • piotr33k2 Re: he he 29.09.09, 00:55
                          spiskowe teorie to raczej ty wyznajesz jak opamietam twoje
                          posty ,ja mówie tylko o beznadziejnej hipokryzji i swoistego
                          pojmowania sprawiedliwosci przez amerykanski prawo, a linków czy
                          wyszykiwarke poszukaj sobie sam ,czytac i pisać umiesz .mazura dwa
                          razy nam nie wydano ponoc ze wzgledów proceduralnych tylko że te
                          procedury mozna w ich przyapdku interpretować do woli czyli jak kto
                          chce i do kiedy chce ,tak jak w przypadku demianczuka, he he.
                          • Gość: floating.president Re: he he IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.09, 06:34
                            piotr33k2 napisał:

                            > spiskowe teorie to raczej ty wyznajesz jak opamietam twoje posty
                            Zostałeś złapany za rekę mówisz, że to moja ręka :-)
                            Poza tym bijesz piane z bezsilności. Czyta trollowska sofistyka- Nie
                            wskażesz dowodów bo "sam umiesm czytać".
                            Bo ich na razie nie ma ! Natomiast Ty jak każdy troll nie umiesz
                            przyznac racji lub zamilknąć dyplomatycznie.
            • Gość: Plazzek Re: he he IP: 212.221.52.* 29.09.09, 07:58
              >...znane sa w Polsce wyroki
              >(słuszne!) za korzystanie z usług nieletnich prostytutek co jest
              >przestępcze (to oczywiste) karalne i niemoralne. Tacy ludzie po
              >prostu siedzieli i siedzą w więzieniu za pedofilstwo.

              Z tym, że są takie osoby ze świecznika, które jakimś cudem unikają
              odpowiedzialności. Znajdź sobie wywiad Latkowskiego dla Playboya z
              2005 roku (wkrótce po zrobieniu filmu dokumentalnego "Pedofile").
    • andreas.007 masz racje, a pan prezydent Kaczyński 28.09.09, 22:47
      masz racje, a pan prezydent Kaczynski twierdzi,
      ze wprawdzie to było z nieletnia złamanie prawa,
      ale to było tak dawno, a pan Polanski taki zasłuzony...
      ze nawet angazuje swój majestat i prawników RP.

      Natomiast nie odpusci zadnemu Polakowi, ktory był lojalnym
      obywatelem PRL i 20-30 lat temu informował o poczynaniach osób,
      które chciały obalic tamten ustrój i wladze...

      Jezeli zrobiłby to z moja córka podajac jej narkotyki,
      to bym mu.... no w kazdym razie nie odpusciłbym!
      • piotr33k2 Re: masz racje, a pan prezydent Kaczyński 28.09.09, 22:57
        ale to matka ja do niego przyprowadziła wiec najpierw to swojej
        zonie musiałbyś zrobic to i owo , he he .zresztą jej rodzina chciała
        ugody i taka ugoda praktycznie była zawarta ale nadgorliwy
        amerykanski sedzia dla kariery (polanski był już wtedy sławny )
        chcial koniecznie doprpwadzić do sprawy sądowej .kłania sie tu
        status jacksona ktory wypłacił tylko odszkodowanie za rzekome (czy
        nie) molestowanie chyba kilkorga dzieci i nikt w tej
        schizofrenicznej porabanej ameryce afery nie zrobil ani tym bardziej
        sprawy sądowej, he he.
        • andreas.007 Re: masz racje, a pan prezydent Kaczyński 28.09.09, 23:03
          wszystko przed panem Polanskim....
          moze raz na zawsze załatwic sprawe i bywac w USA!
          Moze wypłacic odszkodowanie...

          Zreszta jego sprawa nie jest przedawniona,
          bo miał sie dogadac, a on uciekł!

          Teraz moze przykładem Jacksona wypłaci pare dziesiat tysiecy,
          zostanie byc moze uniewinniony i bedzie miał to z głowy!
          • piotr33k2 Re: masz racje, a pan prezydent Kaczyński 28.09.09, 23:14
            chodzi o to że ugode storpedował ten sedzia i wtedy dopiero uciekł
            zeby nie siedzieć ,polanski miał i tak bardzo traumatyczne
            przeżycia, i za okupacji i potem już w usa stracił zone w ciazy w
            okrutnym zbiorowym mordzie dokonanym przez bande mansona .
            • andreas.007 Re: masz racje, a pan prezydent Kaczyński 28.09.09, 23:18
              USA prowadzi swoja polityke...
              dobrze, ze by aresztowac pana Polanskiego
              nie wkroczyli do Francji, a sa do tego zdolni!
              • andreas.007 Re: masz racje, a pan prezydent Kaczyński 28.09.09, 23:25
                żołnierze amerykanscy robiacy porzadek czy bazujacy
                w któryms z krajów korzystali z usług panienek 13letnich -
                tam to było legalne - mimo to zostali wróceni do kraju i...
                wyobraz sobie, ukarani za wspołzycie z nieletnia!
                • piotr33k2 Re: masz racje, a pan prezydent Kaczyński 28.09.09, 23:30
                  andreas.007 napisał:

                  > żołnierze amerykanscy robiacy porzadek czy bazujacy
                  > w któryms z krajów korzystali z usług panienek 13letnich -
                  > tam to było legalne - mimo to zostali wróceni do kraju i...
                  > wyobraz sobie, ukarani za wspołzycie z nieletnia!
                  >
                  ale tylko dyscyplinarnie po nagłosnieniu sprawy przez jakiegoś
                  gorliwego dziennikarza .
                  • andreas.007 Re: masz racje, a pan prezydent Kaczyński 28.09.09, 23:33
                    przeciez inaczej nie mogli, bo jak?

                    Cóz nie zrozumiemy Ameryki,
                    jak oni nie rozumieja Arabów...
                    a zapewne jedni i drudzy nie rozumieja Polaków.
      • Gość: floating.president Re: masz racje, a pan prezydent Kaczyński IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.09.09, 23:46
        Kaczyński jest sfiksowany, nieprzewidywalny w sferze etyki i trudno
        powiedzieć od czego zalezy jego pogląd. Może od ciśnienia
        barometrycznego ?
    • Gość: lemur hipokryzja IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.09.09, 23:26
      śmieszna jest hipokryzja amerykanów którzy po 30 latach przypomnieli
      sobie o Polańskim. Mieli już tyle okazji do zamknięcia go w kiciu,
      co oczywiście nie wydaje ci się dziwne?
      • andreas.007 Re: hipokryzja 28.09.09, 23:30
        a wnikanie po 30 latach, ze ktos informował,
        jako lojalny obywatel, ze ktos podejmuje dzialania...
        przeciw rzadowi i Konstytucji, w ktorej zapisano przewodnia role...
        czy to nie ulega przedwnieniu?

        Prawo nie rychliwe, ale...
        • piotr33k2 Re: hipokryzja 28.09.09, 23:36
          ale to nie jest karane .pozatym hipokryzja dotyczy czegoś co sie
          robi w jednym przypadku a w drugim ze wzgledu na jakiś swój interes
          już nie .
          • andreas.007 Re: hipokryzja 28.09.09, 23:41
            pamietaj, ze USA ma rozne stany...
            w jednym tak, a w innym inaczej.

            USA nie jest jednolite, jak było ZSRR.
            • piotr33k2 Re: hipokryzja 28.09.09, 23:47
              andreas.007 napisał:

              > pamietaj, ze USA ma rozne stany...
              > w jednym tak, a w innym inaczej.
              >.
              > ale nad wszystkim w 90 procenatch panuje i góruje prawo
              federalne ,stanowe ma wolna reke w wysokosci kar i przypadkach
              niejednoznacznych moralnie czy interpretowanych swiatopogladowo .
              >
              >
              • beatrix13 Władysłw Jagiełlo też byl pedofilem;-) 29.09.09, 14:03
                wszak posuwał 13-letnią Jadwigę
                • andreas.007 wtedy byli mordercami i grabiezcami 29.09.09, 14:35
                  Bea gdybyś wzięła czyny ludzi w tamtych czasach
                  rozoatrzyla względem prawa, które mamy dziś,
                  to okazałoby się, ze owczesni wladcy byli gealcicielami,
                  ze grabili i mordowali, nawet było ludobójstwo...
                  ze nie byli toletancyjni nie tylko względem upodobań seksualnych,
                  Masz chyba tego świadomość!

                  Już nawet nie wspomnę o katowaniu i paleniu kobiet,
                  uznanych za wiedzmy czy czarownice...

                  Tak wiec to współżycie z nieletnia to pryszczyk!
                  To byli grabiezcy, mordercy, tyrani, ciemiezcy...
                  ;)
                  • beatrix13 Re: wtedy byli mordercami i grabiezcami 29.09.09, 21:12
                    andreas.007 napisał:


                    > Tak wiec to współżycie z nieletnia to pryszczyk!
                    > To byli grabiezcy, mordercy, tyrani, ciemiezcy...
                    > ;)
                    ...............
                    ba, nawet przystojniaka Azję na pal nadziali, no zboczeńcy!
                • Gość: as Re: Władysłw Jagiełlo też byl pedofilem;-) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.09.09, 14:43
                  czyli chetnie usprawiedliwisz jak jak ci 13 letnią córkę starzec
                  posunie?
                • piotr33k2 Re: Władysłw Jagiełlo też byl pedofilem;-) 29.09.09, 22:34
                  beatrix13 napisała:

                  > wszak posuwał 13-letnią Jadwigę
                  > i wszyscy cyganie tez są pedofilami wszak posuwaja i zenia sie z
                  nieletnimi a 18 latka to u nich juz stara roztyta baba z pięciorgiem
                  dzieci , he he.
                  >
                  • andreas.007 Re: Władysłw Jagiełlo też byl pedofilem;-) 02.10.09, 01:50
                    a co sie dzieje w takim afrykanskim buszu...
                    kopuluja zapewne z czym sie da,
                    tam nawet człowiek człowieka zjada... hehehe...
              • Gość: floating.president Nie mieszajmy polityki do sprawy sexu z dzieckiem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.09, 18:34
                www.tvn24.pl/-1,1621689,0,1,premier-strofuje-ministrow-ws-polanskiego,wiadomosc.html
                Tusk zachował sie etycznie.
      • Gość: floating.president Re: hipokryzja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.09.09, 23:59
        Hipokryzja znaczy coś zupełnie innego niż kontekst, w którym uzyłes
        tego pojęcia.
        Hipokryzja to jest to jak (tytuł całego wątku) za zabawy z trzema
        chłopcami wsadza się do więzienia Wojciecha Kroloppa, zdaje się, że
        szczecinskiego karatekę a w innym przypadku z powodu zasług alienuje
        sie od podłości i karalności czynu kogós dlatego,że jest znanym
        rezyserem.
        W USA nie ma przedawnienia i tyle. Takie maja prawo. Chcesz im to
        prawo zmienić ? Może zajmijmy się własnym gdzie na wyroki czeka się
        latami.
        • piotr33k2 Re: hipokryzja 29.09.09, 00:15
          no jest jakas róznica miedzy pedofilskimi zabawami z dziećmi a
          stosunkiem obopulnie dobrowolnym z nieletnią nimfomanka za de fakto
          zgodą matki zresztą która to potem ( z cąła rodziną )chce
          zatuszowac całą sprawe czyli wyłudzić wysokie odszkodowanie, he
          he .pozatym reszta ma tyle co piernik do wiatraka ,a hipokryzja
          powtarzam jest to coś co w jednym przypadku ma zastosowanie a w
          drugim o wiele cieższego kalibru i o wiele wiecj godnego potepinia i
          ukarania ze wzgledu na swoje interesy juz nie ma zastowania ,
          kumasz?, he he.
          • Gość: floating.president Re: hipokryzja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.09, 00:28
            No widzisz nie tylko ja ale również ktoś ode mnie bardziej w tej
            dziedzinie kompetentny jak Ćwiąkalski uważaja inaczej.
            Zrozum,że kwalifikacja czynu jest brana pod uwage w takim stanie
            jakim jest w kraju popełnienia przestępstwa.
            Bardzo mi Twoje zachowanie przypomina hehehe Adrzeja leppera, który
            prymitywnie twierdził na konferencji prasowej : "hehe jak mozna
            zgwałcic prostytutkę hehe."
            Wszystkie te okoliczności (o ile miały w ogóle miejsce), o których
            suponujesz jak np sugerowane stręczycielstwo matki adwokat , dobry i
            drogi adwokat pana Polańskiego przedstawi sądowi a sąd osądzi.
            Tymczasem Pan Polański po prostu ucieka przed osądzeniem. Może
            powinien wystąpic o azyl polityczny z powodu represki w USA?
            Może napisz o co Ci tak naprawdę chodzi. Dlaczego Szwajcarzy mieliby
            odmówić amerykanom ekstradycji ? Skąd te durne apele środowisk
            twórczych.
            • piotr33k2 Re: hipokryzja 29.09.09, 00:46
              reasumujac ,polanski popelnił blad który jest karalny i nikt tego
              nie neguje ,ale polanski to nie jest żaden pedofil , i nikogo nie
              zgwałcił a uciekl tylka dlatego że akurat jemu nie dano szansy
              załatwienia sprawy inaczej(a chciały tego wszystkie strony )niż na
              drodze sadowej czyli praktycznie kilkuletniej wtedy odsiadki w
              amerykanskim kryminale .nawet póniej nie chciano zeby odpowiadal z
              wolnej stopy czy nie było zgody na list zelazny do ropoczecia sprawy
              sadowej .polanski to za wielki człowiek o wyjatkowo traumatycznych
              przeżyciach osobistych , swiatowy artysta i autorytet zeby ryzkował
              swój dorobek i wizerunek artystyczny gnijac w amerykanskich
              aresztach ,dlatego ich i tego kraju unikał .
              • Gość: floating.president Re: hipokryzja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.09, 06:39
                >reasumujac ,polanski popelnił blad który jest karalny i nikt tego
                >nie neguje
                Podsumowujac. No własnie. Dlatego powinien odpowiedzieć za swój czyn
                przed sądem i larum prowadzące do uniknięcia osądzenia za czyn
                pedofilny jest hipokryzja i w zasadzie dążeniem do ukrycia
                przestępcy przed wymiarem sprawiedliwości.
              • andreas.007 Kto jest pedofilem? 29.09.09, 13:34
                Pedofilem jest osoba wspolzyjaca z nieletnia,
                niekoniecznie gwalcaca ja Piotrze!

                Polanski jej nie zgealcil, ale z nią wspolzyl i wedle definicji
                jest pedofilem....

                Powiem tylko, ze posiadanie pornografii dziecięcej jest karane,
                a co dopiero wspolzycie z nieletnia -
                Piotr co by o nim nie mowic, to zrobił to!

                Jeżeli ja bym wspolzyl z 13 latka,
                która by chciała tego, a jeszcze podał jej narkotyk,
                to byś tak samo mnie bronił?





                • Gość: Plazzek Re: Kto jest pedofilem? IP: 212.221.52.* 29.09.09, 13:59
                  Trochę tu mieszasz prawo z medycyną, ale nic nie szkodzi.

                  Pedofilia to jest skłonność do niedojrzałych płciowo. Choroba to
                  jest, dość niebezpieczna dla otoczenia.

                  Prawo natomiast penalizuje stosunki z nieletnimi (w Polsce kiedyś
                  poniżej lat 17, obecnie poniżej 15).

                  Panna G. była dojrzała płciowo, więc pan P. nie jest pedofilem (za
                  to jak wielu facetów lubi młode). Natomiast zgodnie z prawem może
                  być ukarany, bo panna była nieletnia (nie mówię już nawet o
                  odurzaniu ofiary). Uchylanie się od procesu działa na jego
                  niekorzyść.

                  Piotra podejście jest żenujące. Powiedzmy, że pan P. kogoś zabił.
                  Ale trzeba mu darować ze względu na ciężkie dzieciństwo.
                  • andreas.007 Re: Kto jest pedofilem? 29.09.09, 15:06
                    zgadzam się z Toba, ze pedofilia to skłonność,
                    a nie jednorazowy wyskok z nieletnia...
                    niemniej jednak tak określa się osobę, która łapie się
                    na wspolzyciu z nieletnia, a może rzeczywiście
                    należałoby nazywać, gdy wykryje się skłonności czyli chorobę!

                    Żal mi pana Polanskiego, bardzo go lubie,
                    mam jego książkę, jestem jego fanem, ale to nie powoduje,
                    ze nie potrafię ocenić jego postepkow poza artystycznych!

                    Mam nadzieje, ze odbędzie się rozprawa i zostanie uznany winnym,
                    zaś w wyniku ugody zapłaci stosowną kwotę i sprawa będzie zamknięta!
                    Może być potraktowany ulgowo, gdyż w wyniku dalszego zycia
                    zachowywał się względem nieletnich prawidłowo,
                    a wiec można uznać, ze "zawiasy" miał i nie złamał prawa!
    • Gość: floating.president Ćwiąkalski : ...w Polsce ten czyn to pedofilia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.09.09, 23:27
      Tu Ćwiakalski :
      www.tvn24.pl/12691,1621467,0,1,prawnicy-o-przedawnieniu-ani-lasce-nie-ma-mowy,wiadomosc.html
      • Gość: ugrys1 Re: Ćwiąkalski : ...w Polsce ten czyn to pedofili IP: *.chello.pl 29.09.09, 07:37
        CO ten wątek robi jeszcze na czołówce , w Szczecinie mamy dość swoich pedofilów.
        Policja zatrzymała 38 letniego pedofila i handlarza zdjęciami , pracuje w biurze
        i jest kadrowym , O nim Zadworny zapomniał napisać.
        Może w UM brakuje jakiegoś kadrowego.
        • Gość: floating.president Re: Ćwiąkalski : ...w Polsce ten czyn to pedofili IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.09, 07:44
          Nie widzisz róznicy? Setki tzw twórców kultury nie wystąpiło w
          obronie naszego, szczecińskiego pedofila. Naprawdę nie zauważyłeś
          róznicy ?
    • Gość: Plazzek Re: Dlaczego dyrygent poznańskich słowików to pe IP: 212.221.52.* 29.09.09, 07:52
      > Zanussi u Olejnik nazwał 13 latkę prostYtutką !

      No, ten to akurat mógłby z własnego doświadczenia poopowiadać o
      nieletnich dziewczynkach i chłopaczkach...
      • zgr-edo Piotrek co Ty p........ ? 29.09.09, 08:41
        nie zastanawia Cię dlaczego 13-letnia prostytutka poszła się
        poskarżyć na Policję, że ją zgwałcono ? przecież tacy ludzie jak
        Polański czy Nicholson daliby wszystkie pieniądze , aby nie dopuścić
        do takiego skandalu. Słyszałeś kiedyś wypowiedź poszkodowanej ?
        dlaczego mam bazować tylko na wypowiedziach Polańskiego w tej
        sprawie ? Prałat Jankowski też nie jest pedofilem, jest zasłużonym
        wojownikiem o wolność i demokrację o ps. 'delegat'.
        Czterdziestoparoletni mężczyzna, wie co to pedofilia i jakie grożą
        za to konsekfencje.
        • beatrix13 b.prawdopodobne,że to była 13-letnia prostytuta 29.09.09, 13:37
          bo jak inaczej wytłumaczyć fakt jej obecności na zakrapianych
          nocnych imprezach u Nicholsona i Polańskiego? Potem na potrzeby
          wielomilionowego odszkodowania ta cnotka niewydymka wymyśliła
          bajeczkę.
          • Gość: as Re: b.prawdopodobne,że to była 13-letnia prostytu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.09.09, 14:04
            co by nie robiła dorosły facet nie miał prawa jej tknąć.To był jego
            błąd zresztą zdawał sobie z tego sprawę ile ma lat bo spieprzył z
            USA i unikał jak mógł.Czyli wiedział ile ma lat podał jej środki i
            wykorzystał.Co najmniej 2 paragrafy złamał.Smieszą mnie jego obrońcy
            grzechy młodości u 40letniego faceta.
            • Gość: . Re: b.prawdopodobne,że to była 13-letnia prostytu IP: *.chello.pl 29.09.09, 15:32
              Gość portalu: as napisał(a):

              > co by nie robiła dorosły facet nie miał prawa jej tknąć.To był
              jego
              > błąd

              A mieli prawo ją tknąć faceci, z którymi współżyła wcześniej?
              Dlaczego nikt nie domaga się ich ścigania? Czy nie chodzi tu jednak
              o to, że Polański ma nazwisko i można z niego wydusić forsę, a i
              upokorzyć przy okazji, a wszak nic nie robi bliźnim lepiej, niż
              czyjeś nieszczęście?
              • Gość: floating.president Re: b.prawdopodobne,że to była 13-letnia prostytu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.09, 17:18
                Rozmydlasz odpowiedzialnosć Polańskiego. Słusznie tu As prawi- w
                każdym przypadku a nawet tak krańcowym, że to była nieletnia
                prostytutka to i tak nie wolno było temu podłemu oblechowi i
                dorosłemu , w pelni świadomemu mężczyzni, tego zrobić.To
                przestępstwo a nie błąd młodości zresztą chyba drugiwej młodości.
                To są zresztą dęte i nieprawdziwe argumenty gdyż gdyby takie fakty
                miały miejsce to adwokaci z pierwszej półki na jakich stać
                Polańskiego wybroniliby go a więc nie powinien tchórz uciekać przed
                wymiarem sprawiedliwości. Racje powinien wyłożyc przed sądem.
                • andreas.007 Re: b.prawdopodobne,że to była 13-letnia prostytu 29.09.09, 17:30
                  niektórzy bardzo łatwo szafuja wobec innych
                  różnymi okresleniami... Bea uważa, ze na przyjeciach
                  u Polanskiego i Nicholsona bywają same prostytutki!
                  Ciekawe...

                  Bea prostytutki nie trzeba zapraszać na przyjęcia
                  żeby skorzystać z ich usług... cała radocha polega
                  na zaptoszeniu fajnych lasek i z nimi się zabawić!

                  Mam nadzieje, ze nie przyjmujesz zaproszen na przyjęcia
                  czy jakieś wyjazdy od mało znanych Tobie facetów,
                  bo moglabys być uznana za prostytutke, a już na pewno,
                  ze nie zabierasz na tskie spotkania swojej córki...

                  Bea zapewne wiele lasek chętnie poszloby do łóżka
                  z Nicholsonem czy Polanskim lub Stingiem,
                  ale nie sadze by musiały to być prostytutki,
                  a mając 13 lat zapewne ta lista byłaby dużo dłuższa!

                  A jak Nicholson czy Polanski robią przyjęcia,
                  na które rzeczywiście zapraszali nieletnie prostytutki,
                  to czy nie jest to sutenerstwo?
                  Już nie mówiąc o moralnej stronie...

                  • beatrix13 Re: b.prawdopodobne,że to była 13-letnia prostytu 29.09.09, 21:28
                    Andy,czy Ty wysłałbyś swoje 13-letnie córki na nocne orgietki do
                    sławnych reżyserów czy aktorów?
                    Andy,a sprawa moralna złego wychowania , braku opieki rodziców tej
                    13 latki, która nabywała doświadczenia seksulane od niewiadomo
                    jakiego wieku??? Sex w wieku 13 lat dla jej rodziców był ok,ale sex
                    ze sławnym aktorem już nie?
                    • andreas.007 Re: b.prawdopodobne,że to była 13-letnia prostytu 29.09.09, 21:59
                      Bea, to przestepstwo w tym stanie jest scigane z urzedu!
                      Tu nie ma znaczenie zdanie rodziców, a nawet tej dziewczyny.

                      Jezeli dam łapówke urzednikowi, to nawet gdy powiem,
                      ze nie ma pretensji i sprawe uznaje za niebyła,
                      to jest to scigane z urzedu...

                      Zreszta nawet w Polsce jezeli nawet rodzic
                      przyprowadzi swoja córke na "orgietke",
                      to z urzedu scigane jest wspolzycie z nieletnia,
                      jak i oczywiscie niedostateczna opieka rodziców!

                      Natomiast nie zgadzam sie z Toba, ze przyjecia
                      u znanych aktorów tam to ORGIETKI i chodza tam prostytutki,
                      bo czytałem historie wielu Polek aktorek,
                      ktore wlasnie na takich przyjeciach nawiazywaly kontakty zawodowe!

                      Bycie na takim przyjeciu, to w swiecie aktorskim
                      istnienie w tym swiatku zawodowym!

                      Zreszta bywałem na wielu przyjeciach w Szczecinie
                      nie uwazam, ze przybyłe tam kobiety to prostytutki...
                      bo przychodzenie na przyjecia o tym nie swiadczy -
                      nawet jezeli przyjecia bywa koncza sie balanga!
              • beatrix13 sedno sprawy 29.09.09, 21:22
                Gość portalu: . napisał(a):

                > Gość portalu: as napisał(a):
                >
                > > co by nie robiła dorosły facet nie miał prawa jej tknąć.To był
                > jego
                > > błąd
                >
                > A mieli prawo ją tknąć faceci, z którymi współżyła wcześniej?
                > Dlaczego nikt nie domaga się ich ścigania? Czy nie chodzi tu
                jednak
                > o to, że Polański ma nazwisko i można z niego wydusić forsę, a i
                > upokorzyć przy okazji, a wszak nic nie robi bliźnim lepiej, niż
                > czyjeś nieszczęście?

                .................
                racja, bo dlaczegóż gwałtów owa 13-latka i jej rodzice nie zgłaszali
                uprzednio? ano,bo wyuzdana panienka doświadczała się ochoczo z
                jakimiś nieznaczącymi facetami,a z Polańskiego można było pare mln
                odszkodowania wyciągnąć;
                dla mnie najbardziej odrażającym w całej tej sparwie nie jest fakt
                seksu Polańskiego z tą małolatką, a fakt,że owa nastolatka była już
                mocno doświadczona seksualnie w wieku 13 lat! W wieku, kiedy
                dziewczynki z wypiekami na twarzy czytują "Anie z Zielonego Wzgórza"
                i platonicznie podkochuja się w chłopcach z klasy, ta zepsuta
                pannica na zakrapiane orgietki chadzała za zgodą rodziców do willi
                Nicholsona, gdzie miał pecha bywać Polański
                • andreas.007 Re: sedno sprawy 29.09.09, 22:23
                  Bea przyjecia to nie sa orgietki...

                  W tamtym swiecie takie przyjecia to normalka.
                  Zreszta wiesz o tym dobrze.

                  Nie ma znaczenia czy niepelnoletnia
                  wczesniej juz wspolzyla czy nie...
                  skoro jest niepelnoletnia!

                  Naprawde Bea gdybym wyrwał z jakiejs dyskoteki niepełnoletnia 13tke,
                  to mogłabys mnie uwolnic od zarzutu, gdyby nie okazala sie dziewica?

                  Jakie ma to znaczenia czy i z kim wczesniej to robiła?

                  Tłumaczenie sie policjantowi, ze na tej ulicy wszyscy lamia
                  przepis ograniczenia predkosci jest naprawde cienki...
                  praktykowałem i nie da rady tak!
                  • andreas.007 na spotkanie forumów, to prostytutki przychodza? 29.09.09, 22:42
                    powiedzmy, ze zorganizowałbym spotkanie osób piszacych tu na forum,
                    jedna z forowiczek - moze Ty, bo masz 13 w nicku - ma 13 lat,
                    na spotkaniu zapowiadaja sie radni, biznesmeni, urzednicy z forum.
                    Ale w ciagu wyrywam ta "trzynastke" daje jej dopalacz i...

                    To potem przed sadem uwolni mnie to, ze ona juz wspolzyła wczesniej,
                    ze przyszła na spotkanie, a wiadomo ze na spotkania ludzi z netu,
                    to same prostytutki przychodza...
                    ;)
                    • beatrix13 Re: na spotkanie forumów, to prostytutki przychod 29.09.09, 22:48
                      Andy,pijesz nie pisz, piszesz nie poj , bo się ośmieszasz i jak masz
                      coś pisać to staraj się na temat
                      • andreas.007 Re: na spotkanie forumów, to prostytutki przychod 29.09.09, 22:59

                        Nie wiem czemu kobiety biorace udzial w przyjeciach
                        uwazasz za prostytutki - musialyby brac pieniadze za seks!

                        Jest organizowanych wiele przyjec zarówno przez aktorów,
                        jak prawników, polityków, a nawet internetowców z forum,
                        ktorzy nie znaja sie przeciez, ale przychodza na spotkania...
                        gdyby jakas kobieta była zgwałcona na takim spotkaniu,
                        to bys napisała, ze to prostytutka, bo poszła z nieznanymi
                        do restauracji Na Kuncu korytarza... a tam podali jej narkotyk.

                        Dobry prawnik zaraz wykaze, ze chodziła na takie spotkania,
                        wygrzebie posty, w ktorych wypowiadala sie dosc dwuznacznie...
                        a wiec prowokowała!
                • Gość: . Re: sedno sprawy IP: *.chello.pl 29.09.09, 22:33
                  ta zepsuta
                  > pannica na zakrapiane orgietki chadzała za zgodą rodziców do willi
                  > Nicholsona, gdzie miał pecha bywać Polański

                  I to jest koronny dowód "prostytucyjności" całej sprawy - podsuwa
                  się trzynastolatkę (ubraną i umalowaną jak piętnastolatka) znanemu
                  reżyseroi, a potem domaga się od niego pieniędzy za milczenie w
                  sprawie dokonania przezeń aktu pedofilskiego... Jeśli takie żądanie
                  pieniędzy za wyświadczoną usługę seksualną nie jest prostytucją - to
                  co nią jest?
                  • beatrix13 Re: sedno sprawy 29.09.09, 22:47
                    Gość portalu: . napisał(a):

                    > ta zepsuta
                    > > pannica na zakrapiane orgietki chadzała za zgodą rodziców do
                    willi
                    > > Nicholsona, gdzie miał pecha bywać Polański
                    >
                    > I to jest koronny dowód "prostytucyjności" całej sprawy - podsuwa
                    > się trzynastolatkę (ubraną i umalowaną jak piętnastolatka) znanemu
                    > reżyseroi, a potem domaga się od niego pieniędzy za milczenie w
                    > sprawie dokonania przezeń aktu pedofilskiego... Jeśli takie
                    żądanie
                    > pieniędzy za wyświadczoną usługę seksualną nie jest prostytucją -
                    to
                    > co nią jest?

                    ..................
                    dokładnie
                    jej rodzinka cwanie chciała się poprzez córunię ustawić
                    powtarzam , normlana 13latka nie uprawia seksu, nawet jeszcze o nim
                    nie myśli, jest na etapie platonicznych miłostek, ewentualnie
                    pierwszych pocałunków z rówieśnikami,
                    natomiast jest jakaś grupa zepsutych puszcalskich małolatek jak
                    nasze galerianki czy ta , która chciała naciągnąć na odszkodowanie
                    Polańskiego
                    ciekawam czy amerykański sąd odebrał wówczas władzę rodzicielską nad
                    ta Samanthą za brak opieki i wysoki stopień zdemoralizowania?
                    • andreas.007 Re: sedno sprawy 29.09.09, 22:52
                      Bea przeciez Ty sadzisz, ze Grand Cru i wiele innych lokali,
                      ot taki Ellite czy inne, to same prostytutki tam chodza -
                      nieprawdaz?
                      • beatrix13 Re: sedno sprawy 29.09.09, 23:04
                        a co ma piernik do wiatraka ?
                        poza mąką?
                        • andreas.007 Re: sedno sprawy 29.09.09, 23:16
                          bo Ty wszedzie widzisz tylko prostytutki,
                          które chca naciagnac starszych panów... żądnych seksu.

                          Panowie lubia panie, a panowie za to płaca...
                          płaca jednorazowo - mniej czy wiecej
                          lub całe zycie... ale to nie sa prostytutki.
                          • beatrix13 Re: sedno sprawy 29.09.09, 23:52
                            akurat w tym przypadku powtórzyłam za Zanussim, który tę panienkę w
                            programie Olejnik wczoraj w tenże niewybredny sposób określił
                  • andreas.007 Re: sedno sprawy 29.09.09, 22:49
                    zdajesz sobie sprawe, ze jak zaproponuje Tobie plazme
                    w sklepie warta 5 tysiecy, a ja zaoferuje nówke, w pudełku
                    za 1,5 tysiaca, to jak kupisz, to odpowiadasz za paserstwo?
                    Bo powinienes miec podejrzenia, ze cos jest nie tak,
                    a jak masz watpliwosci, to nalezy sprawdzic.

                    Jakos tak ignorowany jest fakt podania narkotyków tej małolacie.

                    Pan Łuczak do dzis ma problemy w zyciu zawodowym,
                    bo nie czestował innych, ale był poczestowany...
                    a tu nikt nawet o tym nie wspomina.
                  • Gość: floating.president Re: sedno sprawy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.09, 22:49
                    Zapomniałeś jeszcze dodać, że 45 letni Pan wrzuca jeszcze tabletkę z
                    narkotykiem 13 letniej dziewczynce (i sobie ) do szklanki, jak
                    rówwnież to , że udowodnić tę prowokację i oczyścić z tego zarzutu
                    może tylko i wyłącznie przez sąd a On tego unika z powodu spisku
                    amerykańskoszwajcarskoantysemickiego.
    • Gość: as Re: Dlaczego dyrygent poznańskich słowików to pe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.09, 10:25
      Pamietam wypowiedź jednego z zaprzyjaźnionych poznaniaków o tym, że rodzice
      ,,słowików" przymykali oko na różne dziwne praktyki poza wokalne w imię kariery
      ich dzieci.
      tak czy siak ta mała była tylko narzędziem : Polański, jej matka dopięli swego
      - a sprawiedliwości nie stało się zadość. Chwilowo
    • Gość: floating.president Nowy .... wypowiedział się w tej sprawie. K. Kutz! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.09, 12:27
      Otóż zdaniem kolejnego wybitnego przedstawiciela poPRLowskiego
      środowiska intelektualnego moje i wszelkie inne nieprzychylne
      Polańskiemu wypowiedzi są (uwaga kuriozum!) a n t y s e m i c k i e.

      www.tvn24.pl/-1,1621623,0,1,polanski-jest-w-srodku-rozdygotanym-chlopcem,wiadomosc.html

      Obudżcie mnie bo mam zły sen !
      • Gość: ugrys1 Re: Nowy .... wypowiedział się w tej sprawie. K. IP: *.chello.pl 29.09.09, 13:04
        Oddam Kuca w dobre ręce.
        farm4.static.flickr.com/3604/3567247793_719c9d3754.jpg
      • Gość: Plazzek Re: Nowy .... wypowiedział się w tej sprawie. K. IP: 212.221.52.* 29.09.09, 13:45
        No, tego akurat zarzutu można było oczekiwać. Już Piotr33k2 tu
        bronił Polańskiego, bo ów cierpiał w getcie. A nadzwyczajne ruchy
        Sikorskiego (żebyż on z takim zapałem bronił suwerenności i dobrego
        imienia Polski!) kto wie, czy nie z inspiracji żony?

        Ciekawe swoją droga, czy p. Kutz uważa aresztowanie i skazanie
        niejakiego Madoffa za akcję antysemicką?
        • piotr33k2 Re: Nowy .... wypowiedział się w tej sprawie. K. 29.09.09, 22:50
          polanski formalnie jest winny bo takie jest prawo ale moralnie
          jest tak samo winny jak ona sama i jej matka inspiratorka całego
          zdarzenia ,wiec dlaczego tylko on ma iśc siedzieć i tylko jego
          odsądza się od czci i wiary .dla mnie sprawa jest prosta ,ta mała to
          była taka cwana chciwa cichodajka która razem ze swoją matką liczyla
          na wszelakie profity z tego zdarzenia a polanski dał sie podejść i
          ponieść zwykłym męskim chuciom .
          • beatrix13 Re: Nowy .... wypowiedział się w tej sprawie. K. 29.09.09, 22:52
            piotr33k2 napisał:

            > polanski formalnie jest winny bo takie jest prawo ale moralnie
            > jest tak samo winny jak ona sama i jej matka inspiratorka całego
            > zdarzenia ,wiec dlaczego tylko on ma iśc siedzieć i tylko jego
            > odsądza się od czci i wiary .dla mnie sprawa jest prosta ,ta mała
            to
            > była taka cwana chciwa cichodajka która razem ze swoją matką
            liczyla
            > na wszelakie profity z tego zdarzenia a polanski dał sie podejść i
            > ponieść zwykłym męskim chuciom .

            ...............
            no więc niech im zapłaci za ten numerek i będą kwita
            • piotr33k2 Re: Nowy .... wypowiedział się w tej sprawie. K. 29.09.09, 23:04
              chcial zapłacić wczęsniej zaraz po cąłej aferze i sprawa byla juz
              ugodowo zalatwiona ale w calą sprawe zaingerowal wtedy sedzia
              amerykanski który nawet publicznie mówił że trzeba pokazac tem
              polaczkowi jego miejsce i żeby sie nie panoszył w naszym kraju ,a
              groziło wtedy polanskiemu z amerykanskiego pragrafu nawet 50 lat
              wiezienia .z tego co powszechnie wiadomo polanski juz po ucieczce z
              usa załatwił sprawe polubownie z tą kobietą tak żeby tak go już nie
              skarżyła prywatnie .
              • beatrix13 Re: Nowy .... wypowiedział się w tej sprawie. K. 29.09.09, 23:06
                piotr33k2 napisał:

                > chcial zapłacić wczęsniej zaraz po cąłej aferze i sprawa byla juz
                > ugodowo zalatwiona ale w calą sprawe zaingerowal wtedy sedzia
                > amerykanski który nawet publicznie mówił że trzeba pokazac tem
                > polaczkowi jego miejsce i żeby sie nie panoszył w naszym kraju ,a
                > groziło wtedy polanskiemu z amerykanskiego pragrafu nawet 50 lat
                > wiezienia .z tego co powszechnie wiadomo polanski juz po ucieczce
                z
                > usa załatwił sprawe polubownie z tą kobietą tak żeby tak go już
                nie skarżyła prywatnie .

                ............
                czyli jej zapłacił, skoro odszczekała swoje zeznania
                może sędzia chciał dla siebie dolę albo premię za wykazanie się
                • andreas.007 Re: Nowy .... wypowiedział się w tej sprawie. K. 29.09.09, 23:31
                  beatrix13 napisała:
                  czyli jej zapłacił, skoro odszczekała swoje zeznania
                  > może sędzia chciał dla siebie dolę albo premię za wykazanie się
                  ============

                  Wkurza mnie Twój stosunek do innych kobiet...

                  Nic nie odszczekiwała Bea, czytaj uwaznie - moze napij sie!

                  Piotr napisał wyraznie - zeby nie wnosiła oskarzenia
                  z powództwa prywatnego, bo jest scigany z urzedu!
                  Tak wiec nic nie odszczekiwała, ale nie oskarzyła go
                  dodatkowo z powództwa cywilnego.
                • Gość: as Re: Nowy .... wypowiedział się w tej sprawie. K. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.09.09, 23:42
                  takim mysleniem macie zadatki na alfonsów swoich dzieci
          • Gość: floating.president Re: Nowy .... wypowiedział się w tej sprawie. K. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.09, 23:31
            Nie jest taka samo winny moralnie jak ta 13 letnia dziewczynka.
            Zrównanie odpowiedzialności moralnej 45 letniego mężczyzny i 13
            letniego nawet jeżeli zepsutego dziecka jest jakąś krańcową bzdurą.
    • beatrix13 fragment 29.09.09, 23:51
      Na drugą umówili się w domu Jacka Nicholsona. Polański zabrał tam
      dziewczynę swoim samochodem.

      Rozmowa w aucie

      (...) W pewnej chwili z tylnej kieszeni wyciągnęła portfel, żeby mi
      pokazać odjęcie przystojnego, szczupłego chłopca - Chucka.
      Powtórzyła, że jest świetnym karateką. Poznali się kilka miesięcy
      temu i chłopak zaprosił ją do restauracji na kolację. "Od razu
      poszliśmy do łóżka" - dodała.

      Zapytałem, jaki jest stosunek jej matki do Chucka.

      "Z początku się krzywiła, wiesz, ale przyzwyczaiła się". Którejś
      nocy spał u nich na kanapie w salonie. Kiedy wszyscy zasnęli,
      podeszła na palcach i rzuciła się na niego, udając, że chce go
      udusić. Resztę nocy spędzili razem. "Nieważne - powiedziała - po
      południu mogę robić to samo co w nocy".

      Zapytałem, w jakim wieku rozpoczęła życie seksualne. "Miałam osiem
      lat"

      - usłyszałem. To mnie zbito z tropu. Spojrzałem na nią z ukosa,
      chciałem się przekonać, czy nie żartuje: wyglądało na to, że mówi
      zupełnie poważnie.

      - Z kim?

      - Z chłopaczkiem z mojej ulicy - odparła. - W tym wieku człowiek nie
      bardzo wie, o co chodzi.

      Mówiła tonem całkiem naturalnym. Sprawy te wyraźnie nie miały dla
      niej żadnego znaczenia.
      • andreas.007 Re: fragment 30.09.09, 00:10

        ale o czym ma to swiadczyc?

        O tym, ze pan Polanski wierzy w slowa młodej dziewczyny,
        ktora byc moze chciala zaimponowac znanemu starszemu panu...
        nie wiesz co to jest konfabulacja?

        W przypadku młodych ludzi, dzieci, to zreszta przypadek czesty.

        Nadto podkreslam spotkanie znanego starszego pana,
        a tu młoda dziewczyna chce mu zaimponowac - czuje,
        co on w niej widzi, stara sie wiec mu to zaprezentowac...

        Nadto Bea, Ty naprawde uwazasz, ze jak dziewczyna
        załozy mini spódniczke i pojdzie na dyskoteke,
        to jak ja zgwałca, to sama sie prosiła
        nawet jezeli czesto chodziła z chlopakami do łózka?

        Bea, była nieletnia, moze nawet robiła to czesto -
        załózmy, ze ja tez chce jej wierzyc, jak chciał Polanski,
        a to na niego jeszcze bardziej widac działało, skoro 13latka
        potrafiła wzbudzic zainteresowanie takiego znanego rezysera!
        To musialo go podniecac co ona mówi i interesowac,
        bo ja rozpytywał, a wiec mu opowiadała...
        • andreas.007 Re: fragment 30.09.09, 00:21
          Natomiast ten wyrwany fragment swiadczy,
          ze pan Polanski zabrał ja na DRUGA RANDKE,
          przyjechał pod dom... po nia zapraszajac na przyjecie
          do wielkiego swiata artystów!

          Gdyby Twoja córka zaangazowala sie w dzialnosc mlodziezówki PO,
          prosiliby ich o pomoc w organizacji spotkania
          radnych i zarzadu miasta w Rewalu, na ktorym oprocz
          mlodziezy mieliby byc takze politycy, a sam pan Nitras
          przyjechałby po Twoja córke... to co zabroniłabys jej?

          A gdyby co, potem ktos by pisał, ze to była prostytutka,
          bo wiadomo co myslec o panu Nitrasie i przyjeciach polityków,
          ze to jedna wielka orgietka.

          A znany polityk by opowiedział, ze Twoja córka opowiadała,
          ze miała wielu facetów i wspolzyła od 8 roku zycia...
          • andreas.007 Re: fragment 30.09.09, 00:23
            acha i ten znany polityk podałby jej narkotyki,
            to co bys powiedziała, czy cos bys przeciw miała...
            a wszyscy by mówili, ze to prostytutka.
          • beatrix13 Re: fragment 30.09.09, 00:27
            andreas.007 napisał:

            > Gdyby Twoja córka zaangazowala sie w dzialnosc mlodziezówki PO,
            > prosiliby ich o pomoc w organizacji spotkania
            > radnych i zarzadu miasta w Rewalu, na ktorym oprocz
            > mlodziezy mieliby byc takze politycy, a sam pan Nitras
            > przyjechałby po Twoja córke... to co zabroniłabys jej?
            > ..........................

            oczywiście,że zabroniłabym
            • andreas.007 Re: fragment 30.09.09, 00:34
              znaczy nie pusciłabys na kolonie czy obóz czy impreze... zadna
              czy pan Nitras ma u Ciebie zszargana opinie?

              Bo normalnie, to sie puszcza dzieciaki...
              • beatrix13 Re: fragment 30.09.09, 00:44
                no to zdecyduj sie koleś co to ma być?
                kolonia , obóz z rówieśnikami pod opieką wychowawców a wyjazdowa
                imprezka/orgietka z politykami to chyba insza inszość , nie uważasz?

                owszem politycy wszelkiej maści mają u mnie zszarganą opinię, bo im
                z natury rzeczy wierzyć nie należy
                • andreas.007 Re: fragment 30.09.09, 01:02
                  Bea, bedac młodym człowiekiem zostałem poproszony o pomoc
                  przy organizacji Zjazdu Rolników Indywidualnych Solidarnosc,
                  było nas tam wielu młodych i dziewczyny - trwało to chyba 3 dni.
                  Rozdawalismy ulotki, informowalismy, no pilnowalismy porzadku...
                  mielismy zapewnione jedzenie, a było to w Korabiu -
                  mozna było tam spac, a zajecia były od rana do poznej nocy!
                  Do dzis mam opaski biało-czerwone.
                  Zadnej tam orgietki nie było, ale pamietam zajadalismy...
                  tatar w barze, a wtedy było na kartki chyba.

                  Jaka orgietka - grupa mlodziezy zaangazowanej politycznie,
                  a zarazem obdarzonej zaufaniem, bo to mlodziezówka partyjna,
                  moze pomoc w prawidłowym przebiegu spotkania politykow.
                  A Ty od razu orgietka...

                  Równie dobrze moze to byc spotkanie towarzyskie grupy mlodziezy
                  grajacej na flecie, ze znanymi muzykami filharmonii berlinskiej,
                  ktorzy jadac na koncert do Warszawy zawitali w Szczecinie
                  zobaczyc plac na ktorym powstanie nowa filharmonia!

                  Tak samo tutaj - znany swiatowej slawy rezyser
                  zainteresował sie córka, zabiera ja na drugie spotkania
                  na przyjecie do znanego swiatowej slawy aktora...
                  a musisz wiedziec, ze kariery w stylu amerykanskim
                  wlasnie to takie gdzie na przyjeciu rezyser zauwazy...
                  nikomu nieznana dziewczyne, ktora obsadza w głownej roli,
                  za ktora otrzymuje Oscara i kariere!
                  Taki mit, bo Amerykanie to takie dzieci...
                  • zgr-edo to ona winna ! uwolnić księdza !!!!! 30.09.09, 07:24
                    to też nieletnia prostytutka , która za pozwoleniem rodziców
                    przebywała z dorosłym facetem o różnych porach ?
                    www.gs24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090929/STARGARD/159411373
                    • andreas.007 Re: to ona winna ! uwolnić księdza !!!!! 30.09.09, 14:07
                      no własnie Bea i Piotrze - Zgr-edo ma racje!
                      Wedle Was zapewne księża nie są winni!
                      To wina rodziców, ze pozwalają przebywać ze starszymi facetami,
                      a na pewno to były małe prostytutki, które na spowiedzi
                      opowiadaly takie historie o seksualnych wyczynach,
                      ze ksiądz już nawet narkotyków nie musiał podawać i brać!
          • Gość: as Re: fragment IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.09.09, 11:40
            dlatego 13 latka jest chroniona prawnie bo nie w pełni rozpoznaje co
            jest złe a co dobre tak samo chronione są pełnoletnie osoby chore
            umysłowo.Pan Polański wykorzystał naiwnośc a wczesniej żeby tę
            naiwnośc spotęgować dał środki odurzające.Po to są ramy prawne by je
            przestrzegać . Oczywiście mozna nie przestrzegać ale wtedy trzeba
            ponieść karę a polański nie poddał się osądzeniu.
        • Gość: floating.president Re: fragment IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.09.09, 07:49
          > ale o czym ma to swiadczyc?
          No właśnie.
          To taki staropolski pogląd , starych bab z mazur :-) tylko
          rozwinięty.
          Otóż co twierdziły te proste baby.
          Jak panienka była na wiejskiej zabawie w minispódniczce i po zabawie
          zgwałcili ja w kilku to nie był to gwałt bo to Ona sprowokowała.
          Inną sprawą jest, że te opowieści są relacją z jednej i to tej
          zagrozonej strony.
          Poza tym o sądzenia jest sąd. Tu chodzi o to aby facet stawił sie
          przed sądem bo taki jest jego prawny obowiązek.
    • buhajaja Polański to pedofil gwałcący 13 letnie dziewczynki 30.09.09, 10:52
      po narkotykach zerżnął ją
    • Gość: floating.president Szczepkowska i Krauze niezdemoralizowani IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.09.09, 12:40
      Krzysztof Krauze : moje środowisko posunęło się zbyt daleko.
      Szczepkowska podobnie i zdecydowanie negatywnie.
      • Gość: floating.president Zbyszek Hołdys i Paweł Kukiz niezdemoralizowani IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.10.09, 06:31
        www.tvn24.pl/-1,1621913,0,1,ten-list-to-makabryczny-zart,wiadomosc.html
        • Gość: Plazzek Co mówi Agnieszka Holland IP: 212.221.52.* 01.10.09, 10:47
          Proszę zwrócić uwagę na słowa p. Holland:

          "Roman Polański wielokrotnie pojawiał się w krajach europejskich
          jako autorytet i filmowiec. My wszyscy, także ci ludzie,
          którzy teraz na niego plują i są podnieceni, że go wreszcie złapano,
          przez ten cały czas mieli milion okazji, żeby wyrazić swoje
          oburzenie"

          Znowu magiczne słowo AUTORYTET, którego "salon" nadużywa w celu
          sterowania wykształciuchami. Autorytet w sprawie reżyserii - tak,
          autorytet w sprawie seksu z nieletnimi - być może, ale NIE autorytet
          w sprawach moralności, polityki, do licha!

          A ci "którzy teraz na niego plują" byli tak samo krytyczni wobec
          jego czynu przez cały ten czas, tylko ich głos nie był słyszalny! I
          do ku... nędzy kiedy ich głos ma głośno zabrzmieć jak nie teraz,
          kiedy sprawa jest chyba bliska sprawiedliwego zakończenia.
      • Gość: floating.president Hillary Clinton - This is America IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.10.09, 07:40
        - Oczywiście odpowiem na wszystkie pytania, które mają moi
        partnerzy, ale ta sprawa powinna być rozwiązana w zwykłym trybie
        egzekwowania prawa i systemu sprawiedliwości w Stanach
        Zjednoczonych - stwierdziła Clinton.
        • beatrix13 Re: Hillary Clinton - This is America 01.10.09, 21:58
          Gość portalu: floating.president napisał(a):

          > - Oczywiście odpowiem na wszystkie pytania, które mają moi
          > partnerzy, ale ta sprawa powinna być rozwiązana w zwykłym trybie
          > egzekwowania prawa i systemu sprawiedliwości w Stanach
          > Zjednoczonych - stwierdziła Clinton.

          ............
          a nie tak dawno amerykańskie media grzmiały w obronie skazanych na
          śmierć w Tajlandii obywateli amerykańskich za posiadanie nieznacznej
          ilości narkotyków;
          czemuż wtedy nie chcieli by tamci byli sądzeni wg prawa miejsca
          przestępstwa?
          hipokryci!
          istotne w stej sprawie jest nieskazanie rodziców owej 13-latki za
          stręczycielstwo, bo to oni córkę podstawiali gwiazdom-lowelasom, by
          potem o odszkodowania występować, a wg mnie są równie amoralni co
          Polański
          • Gość: floating.president Re: Hillary Clinton - This is America IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.10.09, 22:51
            Tak, tak Amerykanie są wybitnie niemoralni. Trafiłaś w istotę, sedno
            sprawy Polańskiego :-)
            • andreas.007 no robimy mały bigosik... 01.10.09, 23:25
              Amerykanie sa bardzo źli...
              Przypomne ich inwazje na Irak, by zapanowac nad tym
              czego najbardziej potrzebuja - a wiec surowcami naturalnymi!
              Nie liczyli sie z opinia publiczna, ani z ludzmi tam zyjacymi.
              Oklamujac, ze Irak ma BROŃ, ktora szykuje na cały swiat.

              Wpuscili nas w wojne w Afganistanie,
              a teraz sie wszyscy chca wycofac...
              a przeciez terrorysci nie sa pokonani,
              ale juz nikt nie mowi o terrorystach -
              a wszyscy widza, ze nalezaloby wybic wszystkich mieszkanców,
              bo ci bronia swoich krajów przed obcym najazdem.

              Nadto obiecali nam budowe tarczy, przez co czujac sie
              ptrzyjacielem mocarstwa Polska postawiła sie Rosji...
              a teraz Amerykanie i Unia wycofuja sie -
              zas Polska została na polu walki politycznej,
              jako powód kłopotów Europy... nadto sami trwamy
              w amerykanskim pomysle tarczy i sa plany,
              ze tarcze zbudujemy sobie sami... zeby bronic...
              no wlasnie nie wiem kogo i przed kim?

              Bea, dobrze napisałem o Amerykanach?

              To cała Ameryka i dlatego pan Polanski jest niewinny...

              A jaki jest Twój stosunek do ksiezy pedofili?
              Przeciez tu tez rodzice oddaja swoje dzieci obcym facetom,
              moze te dziewczynki tez opowiadaja jakies pikantne historie...
              a wiec jak napisał Zgr-edo "Ona temu winna! Uwolnic ksiedza!"...

              Czy wszystko napisałem - zebym czegos nie zapomniał?
              • beatrix13 Re: no robimy mały bigosik... 02.10.09, 00:06
                Głupota Jankesów jest już legendarna, więc nic dodać nic ująć nie
                muszę z Twojego bigosu;
                to polskie elyty polityczne łaszą się, szczególnie imć prezydent
                Kaczyński o wizy,a dostają szyderczy uśmiech, o uzbrojenie armii,a
                dostają rzęchy
        • Gość: floating.president Inny ważny głos z Ameryki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.10.09, 06:15
          Arni : "bez znaczenia jest czy ktoś jest wybitnym filmowcem
          www.tvn24.pl/-1,1622089,0,1,dla-schwarzeneggera-polanski-jak-kazdy-inny,wiadomosc.html
          Arni chyba też jest antysemita w/g naszego mędrca kazimierza Kutza.
          Zupełnie inny pogląd niz "europejski" np : Żakowskiego, który
          uważa, że ma to bardzo istotne znaczenie jak ktos ma wybitne zaslugi
    • Gość: POMYŁKA Re: Dlaczego dyrygent poznańskich słowików to pe IP: *.globalconnect.pl 01.10.09, 01:46
      Nie POZNAŃSKICH, a POLSKICH Słowików!!!!!!!!!!!!!!!!!
      to dwa różne chóry!!!!!!!
      • Gość: floating.president :-(( IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.10.09, 06:29
        Dokładnie to - "Polskie Słowiki" z Poznania.
        Przepraszam za nieprecyzyjne okreslenie.
        Floating President
        • Gość: as Zanussi się wycofuje z prostytutki, może boi się IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.10.09, 07:15
          procesu o zniesławienie.
          • Gość: floating.president Re: Zanussi się wycofuje z prostytutki, może boi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.10.09, 07:29
            Niemoralny i arogancki czyn Zanussiego polegający na obeldze wobec
            tej dzieczynki gorszej od podobnych w innej sprawie Leppera
            odowodnił to temu podlcowi jeden internauta, który powiadomił o tym
            tę kobietę.
            Jak widzimy ten hipokryta co innego uważa jako twórca filmów w
            kwestiach etyki i moralności a co innego robi jako człowiek. Czasy
            obłudników !
            • zgr-edo Olbychski zrobił z siebie idiotę w ' kropce nad i' 01.10.09, 08:59
              Olejnikowa i TVN, daje czadu sprowadzając do swoich programów tych
              wszystkich którzy do tej pory stanowili wzór do naśladowania , a
              wyszło ,ze to zwykli, zakłamani obłudnicy.
              Stalińska, Kutz, Zanussi, Pszoniak, Olbrychski, teraz jeszcze swoją
              opinię powinien wyrazić Petz i Jankowski.
            • Gość: Plazzek Re: Zanussi się wycofuje z prostytutki, może boi IP: 212.221.52.* 01.10.09, 10:52
              Tak było zawsze, że dzieło artysty mogło odbiegać (w sensie
              promowanych wartości) od jego życia. To nie może być zarzut w
              stosunku do Zanussiego.

              Natomiast szafowanie słowem "prostytutka" w stosunku do nieletniej
              jest szczytem hipokryzji wziąwszy pod uwagę bagno, w którym reżyser
              siedzi (a tylko układy go chronią przed odpowiedzialnością).
              • Gość: as Czemu stokrotka zaprasza tylko gosci o 1 poglądzie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.10.09, 10:55
            • andreas.007 Beatrix tuba telewizyjna? Jednostronna... ;) 01.10.09, 23:06
              Beatrix napisała:
              akurat w tym przypadku powtórzyłam za Zanussim, który tę panienkę w
              programie Olejnik wczoraj w tenże niewybredny sposób określił
              ================

              Dotyczy to okreslenia "prostytutka"
              z ktorego pan Zanussi sie wycofuje,
              ale Bea oprócz przywołania źródła - nie przeprosiła...
              a nawet nie widze, zeby sie wycofała.

              Pamietam, gdy za panem Ziobro nazwałas kardiologa pana G.
              mianem dr Mengele i pisałas, ze ma krew na rekach...
              no i wiecej pisałas - pan Ziobro, jak wiem przeprosic musiał,
              bo przegrał w sadzie, ale Bea nie czytałem bys Ty
              wycofała sie z takiego okreslenia tego lekarza!

              Prosze wiec Bea, jezeli juz zdecydujesz sie powtarzac
              jakies bardzo - jak sama okreslasz - niewybredne określenie,
              a nawet bardzo silnie tego okreslenia bronic -
              to najpierw zebys sie mocno zastanowiła!
              Prosze!

              Moze zanim cos walniesz, to sie... napij,
              mozesz nawet wypic za moje zdrowie!
              • beatrix13 Re: Beatrix tuba telewizyjna? Jednostronna... ;) 02.10.09, 00:04
                Andy,wyobraź sobie,że nie muszę zmieniać zdania tylko dlatego,że Ty
                sobie tego życzysz
                Twoje zdrowie nieustające!
                • andreas.007 Re: Beatrix tuba telewizyjna? Jednostronna... ;) 02.10.09, 00:16
                  Alez oczywiscie mozesz okreslac ludzi niewybrednymi okresleniami...
                  taka mamy wolnośc słowa!

                  Wypij jeszcze za moje zdrowie.
    • Gość: as Kiedyś była afera pedofilska w Szczecinie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.10.09, 10:57
      kilka lat temu prasa donosiła że bedziemy zdziwieni jakie nazwiska
      brały w tym udział.Kilka lat mineło a my nic nie wiemy.
      • Gość: Plazzek A afera "dworcowa" w Warszawie? IP: 212.221.52.* 01.10.09, 11:05
        Tak samo się rozmyło. Płotki wyłapali, a szczupaki dalej łowią
        świeże mięsko.
      • piotr33k2 Re: Kiedyś była afera pedofilska w Szczecinie 01.10.09, 23:12
        Gość portalu: as napisał(a):

        > kilka lat temu prasa donosiła że bedziemy zdziwieni jakie nazwiska
        > brały w tym udział.Kilka lat mineło a my nic nie wiemy.
        myslisz o tym co to w hotelu radisson gościł ksiadz jankowski ze
        swoimi młodymi kolegami chłoptasiami czy o tym co to mu dawal kilka
        tysiecy kieszonkowego ?, he he.
        • andreas.007 Re: Kiedyś była afera pedofilska w Szczecinie 02.10.09, 00:41
          ale to na pewno była wina tych "chłoptasi"...
          na pewno opowiadali rózne pikantne historyjki,
          a zreszta robili to za pieniadze - nieprawdaz Piotrze.
          Moze nawet rodzice o tym dobrze wiedzieli.
          Zapewne ten sam mechanizm co z ta prostytutka i panem Polanskim.
          • piotr33k2 Re: Kiedyś była afera pedofilska w Szczecinie 04.10.09, 13:44
            andreas.007 napisał:

            > ale to na pewno była wina tych "chłoptasi"...
            > na pewno opowiadali rózne pikantne historyjki,
            > a zreszta robili to za pieniadze - nieprawdaz Piotrze.
            > Moze nawet rodzice o tym dobrze wiedzieli.
            > Zapewne ten sam mechanizm co z ta prostytutka i panem Polanskim.
            >
            moze i tak było i jest byli jednak tej samej płci i to jest
            prawdziwa pedofilia .
    • Gość: . Re: Dlaczego dyrygent poznańskich słowików to pe IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.10.09, 11:21
      Bo goj.
      • Gość: ja-cek Re: Dlaczego dyrygent poznańskich słowików to pe IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.10.09, 21:37
        A gdzie podziewa się Dymer? Czy nowy abp już go zwolnił? Czy może poddał sie
        leczeniu?
        • as9943 Chrońce swoje dzieci przed salonem z takimin stand 02.10.09, 07:47
          salon się czasmi dziedziczy i może w młodości dzisiejszy salonowcy
          jako dzieci były tak wykorzystywane dlatego to co nas tak oburza dla
          nich jest dość powszechnym zachowaniem.
    • Gość: ja.odra Polański zachował się nieuczciwie IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 03.10.09, 15:27
      Gnojek po prostu nie wywiązał się z zobowiązania:
      www.tvn24.pl/-1,1622243,0,1,polanski-nie-zaplacil-zadoscuczynienia,wiadomosc.html
    • Gość: floating.president poważna prasa amwerykańska o hipokrytach z Polski IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.09, 06:33
      www.tvn24.pl/-1,1622440,0,1,wsj-wysmiewa-polskich-ministrow,wiadomosc.html
      • henio56 Re: poważna prasa amwerykańska o hipokrytach z Po 07.10.09, 19:47
        dlaczegoten wątek , jest na podforum 'kto nami rządzi' ?
    • Gość: floating szwajcarski wymiar sprawiedliwosci to antysemici IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.10.09, 19:49
      Antysemicki,szwajcarski wymiar sprawiedliwosci jednak nie wypusci
      naszego wspanialego .....
      • Gość: floating link IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.10.09, 19:50
        www.tvn24.pl/12691,1622703,0,1,polanski-nie-wyjdzie-z-aresztu,wiadomosc.html

    • Gość: floating.president Francuzi juz zrozumieli swój błąd IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.10.09, 07:41
      Francuzi już nie chca wypuszczenia Romka z aresztu. Ciekawe czy w
      ogóle onudza się nasze , polskie trolle w tym Zdrojewski, Sikorski,
      Kutz
      www.tvn24.pl/-1,1623135,0,1,chlopcy-byli-pelnoletni--a-obrona-polanskiego-zbyt-emocjonalna,wiadomosc.html

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka