Dodaj do ulubionych

Będą nowe mosty?

IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.01.04, 00:15
"- Po włączeniu ich do ruchu stare można byłoby rozebrać i w ich miejsce
zbudować następne - mówi Witold Buczyński, zastępca dyrektora wydziału
inwestycji miejskich. - Bo cała koncepcja jest taka, że Autostrada Poznańska
ma być droga dwujezdniową. "

Mam nadzieję, że przy okazji modernizacji, zostaną wytyczone ładne asfaltowe
drogi dla rowerów. Już w chwili obecnej jazda po tej "autostradzie" bikiem to
igranie ze śmiercią (mimo, iż jest pobocze). Ruch rowerowy nie jest tam
wielki, to fakt, nie mniej w tzw. sezonie widuję sporo grupek rowerzystów w
tym rejonie. Chciałbym, aby miasto nie zabierało rowerzystom jednej z
ostatnich szans przedostania się na drugą stronę Szczecina (jeszcze jedna
jest koło Gdańskiej). Nie mam nic przeciwko, by przebudowano tamtą drogę. Ale
proszę, żeby taką alternatywę przejazdu mieli również inni, niezmotoryzowani
uczestnicy ruchu.

"Projekt przygotowało biuro projektowe Damart. Obejmuje on wszystkie etapy
przebudowy Autostrady Poznańskiej i włączenie jej w autostradę A-6 przy
hotelu Panorama."

Chyba się wybiorę do nich w przyszłym tygodniu.

"Na jakim etapie są te już przygotowywane fragmenty?

W tym roku rozpocznie się budowa ronda przy ul. Ku Słońcu finansowana
częściowo przez spółkę DT Casino. Ul. Derdowskiego ma być przebudowana wraz z
rondem. Ul. Taczaka zbudowano do skrzyżowania z ul. Łukasińskiego. Od tego
miejsca koncepcja budowy ul. Nowoszerokiej zakłada włączenie jej do al.
Wojska Polskiego. Wszystkie drogi miałyby być dwujezdniowe po dwa pasy ruchu."

Chciałbym rzec, że ZDiTM okłamał mnie perfidnie, twierdząc, że w tym roku
przebudowy ul. Ku Słońcu nie będzie. Pytałem o to, żeby móc zgłosić wniosek o
połączenie istniejących nitek dróg rowerowych położonych przy ul. Taczaka,
Dworskiej, Ku Słońcu.

POzdro
Tomek
Obserwuj wątek
    • Gość: SHP Re: Będą nowe mosty? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.01.04, 01:11
      • Gość: stasiek Rodzinny "klan" Rajkiewiczów !! IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 24.01.04, 17:14
        Miejmy nadzieję, że te mosty nie będą wykonywane przez klan rodziny Rajkiewiczów
        jak przeprawa przez Regalicę znana pod nazwą mostu Pionierów.
        Obecnie członkowie klanu: Wydział Inwestycji Miejskich to "broszka" mamuski
        Jadźki, Generalna Dyrekcja Budowy Dróg i Autostrad Oddział w Szczecinie,
        to "broszka" tatuśka Tadka, córuś Anna z "poręczenia" zaczęła obsadzać Strabag
        Sp. z o.o.; kto wie wiecej niech uzupełni!
        • Gość: holger F. Re: Rodzinny "klan" Rajkiewiczów !! IP: 80.51.242.* 24.01.04, 17:36
          Chłopie ty masz jakąś obsesje ;))
          • Gość: ja Re: Rodzinny "klan" Rajkiewiczów !! IP: 62.233.216.* 24.01.04, 17:56
            Gość portalu: holger F. napisał(a):

            > Chłopie ty masz jakąś obsesje ;))


            Być może stasiek ma obsesję nie wiem, ale wiem, że ma rację.
            Zapomniał dodać, że Raj-córuś na polibudzie dostawała cenzurki od głównego
            projektanta Damartu, przez co ten zleconka od Raj-mamusi :)
        • Gość: klo Re: Rodzinny "klan" Rajkiewiczów !! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.01.04, 18:59
          Wszystko co napisał stasiek jest podłym oszczerstwem.
          Nie będę się wdawał z w dyskusję z tym panem, ale warto podkreślić jedną rzecz.
          Wykorzystując anonimowość Internetu stasiek daje wyraz swojej flustracji i ma
          nadzieje, będąc po prostu tchórzem,że może bezkarnie obrzucać błotem innych
          ludzi.
          Pragnę wyprowadzić staszka z błędu.
          Przy dzisiejszej technice jest rzeczą bardzo prostą odnaleść nadawcę tego postu.
          Pozdrowienia
          • Gość: stasiek Re: Rodzinny "klan" Rajkiewiczów !! IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 25.01.04, 21:24
            klo, nie przekręcaj i muszę tobie powiedzieć, że nie daję wyrazu niczemu co
            mnie dotyczy i nic nie jest takie proste jak uważasz; podałbyś lepiej co
            nieprawdziwego w tym "wszystkim" napisałem !
      • Gość: stasiek Budujemy mosty dla pana starosty Szczecina !! IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 25.01.04, 14:29
        budujemy mosty dla pana starosty Mariana J. i mimo, że nie mamy uprawnień do
        wydawania decyzji administracyjnych w imieniu pana starosty miasta na prawach
        powiatu (Szczecina), mamy podstawy sądzić, że posiadamy właściwe "umocowanie"
        do pobierania "drobnych opłat" z tytułu udostepniania innym możliwości
        świadczenia usług budowania mostow !
        mamuśka Jadźka, tatusiek Tadzik i córuś Anna z klanu Rajkiewiczów
    • Gość: mirek rondo na Derdowskiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.01.04, 14:37
      znowu powstanie za grube miliony zł knot taki jak rondo Giedroycia, a to tylko
      dlatego,że paru "specjalistom" od inzynierii ruchu podobają się ronda.
      • uotr Re: rondo na Derdowskiego 24.01.04, 18:12
        Gość portalu: mirek napisał(a):

        > znowu powstanie za grube miliony zł knot taki jak rondo Giedroycia, a to
        tylko
        > dlatego,że paru "specjalistom" od inzynierii ruchu podobają się ronda.

        Co masz przeciwko rondu Giedroycia? To prawda - jest tam tlok, na Wyzwolenia
        tworza sie korki i lazi pelno pieszych. Ale nie widze dla tego miejsca lepszej
        alternatywy niz rondo. Przypomnij sobie jak wygladalo to skrzyzowanie jeszcze
        kilka lat temu - horror!
        To co sie tam teraz dzieje, a co wymienilem powyzej wynika moim zdaniem z dwoch
        zasadniczych powodow:
        - polozenie. Rondo obsluguje ruch prowadzacy z calego Niebuszewa, Arkonskiego,
        Niemierzyna, Osowa i Warszewa, przejezdzaja przez niego 3 linie tramwajowe i
        kilka autobusowych, obok jest zajezdnia i duze targowisko. To chyba najbardziej
        obciazone skrzyzowanie w miescie - ale wynika to z geografii.
        - odnosze wrazenie ze wielu kierowcow nie potrafi korzystac z rond. Jezdza
        zewnetrznym pasem dookola ronda i w ten sposob utrudniaja wjazd na niego z
        sasiednich ulic. To samo jest zjawisko jest bardzo widoczne na pl.
        Sprzymierzonych.

        Wierze, ze rondo na Ku Sloncu to dobre rozwiazanie. Bo co moze byc innego?
        Skrzyzowanie 6 ulic (w tym 4 dwupasmowych) oraz lini tramwojowej regulowane
        swiatlami? Nic by to nie poprawilo.
        • Gość: mac Re: rondo na Derdowskiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.01.04, 18:24
          Podstawowy zarzut do ronda Giedroycia - tylko jeden pas na Wyzwolenia od ronda
          w kierunku centrum. Poza tym - przejścia dla pieszych za blisko ronda, tak w
          ogóle to powinny tam być przejścia podziemne, ale to osobny temat - skoro ich
          nie ma, to chociaż sygnalizacja świetlna by się przydała.
          • Gość: mirek Re: rondo na Derdowskiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.01.04, 20:06
            tak się składa,że przy tym miejscu mieszkam już od wielu lat i mam możliwość
            porównania tego co się działo przed przebudową i co jest teraz. Praktycznie w
            godzinach szczytu nic się nie zmieniło, a miasto na tę "inwestycję" wydało
            prawie 20 milionów zł. Za znacznie mniejsze pieniądze możnaby było osiągnąć ten
            sam efekt.
          • Gość: SHP Re: rondo na Derdowskiego IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.01.04, 22:31
            > Poza tym - przejścia dla pieszych za blisko ronda, tak w
            > ogóle to powinny tam być przejścia podziemne, ale to osobny temat...

            A może lepiej przejazdy podziemne dla samochodów? Czemu to ludzie mają łazić
            pod ziemią, a nie odwrotnie? Sorry, ale pomysł wysiudania ludzi z powierzchni
            ziemi nie za bardzo mnie przekonuje...

            POzdro
            Tomek
            • Gość: mac Re: rondo na Derdowskiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.01.04, 19:25
              Tomek, zaczynasz już uderzać w lekko fanatyczne tony :) Ja tam nie mam nic
              przeciwko temu, żeby samochody jeździły pod ziemią, ale to byłoby trochę
              droższe od przejść podziemnych dla pieszych. Pomysł wysiudania ludzi z
              powierzchni ziemi to np. metro - też Cię nie przekonuje? W końcu chodzi o to,
              żeby było bezpieczniej, i żeby ruch odbywał się płynnie.
              • Gość: SHP Re: rondo na Derdowskiego IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.01.04, 22:41
                > Tomek, zaczynasz już uderzać w lekko fanatyczne tony :)

                Dlaczego? To nie ja próbuję wysiudać ludzi z powierzchni ziemi ;-)
                Tylko protestuję, gdy ktoś tego pragnie ;-P

                > Ja tam nie mam nic
                > przeciwko temu, żeby samochody jeździły pod ziemią, ale to byłoby trochę
                > droższe od przejść podziemnych dla pieszych.

                Napewno droższe... Ale wszystkich problemów (podobnie jak przejście podziemne)
                to nie rozwiązuje. _To jest miasto_. Będzie ciasno. Wszelkie próby zmniejszania
                korków przez poszerzanie ulic, przez usuwanie ludzi z powierzchni ziemi, na
                dłuższą metę nic nie da, a doprowadzać będzie tylko do tego, że ludzie częściej
                będą łamać przepisy przełażąc w miejscach niedozwolonych itp. itd... Iść z
                kapcia to nie to samo, co jechać samochodem. Ty sobie siedzisz wygodnie w
                samochodzie, a piesi muszą zapierda..ć jakąś "obwodnicą" ;-) Pomyśl, czy jak
                przechodzisz gdzieś przez jezdnię, to zawsze zapierdzielasz na przejście dla
                pieszych, nawet gdy te położone jest bliżej niż te przepisowe 100m...

                > Pomysł wysiudania ludzi z
                > powierzchni ziemi to np. metro - też Cię nie przekonuje?

                Co innego iść z kapcia, co innego jechać czymś, co nie wymaga od Ciebie niemal
                żadnej sprawności fizycznej.

                > W końcu chodzi o to,
                > żeby było bezpieczniej, i żeby ruch odbywał się płynnie

                I właśnie o to mi chodzi. O tą tzw. "płynność" kosztem innych. To nie jest
                pojęcie bezpieczeństwa, tylko wygody. Wygody tylko jednej grupy uczestników
                ruchu...

                POzdro
                Tomek
    • Gość: Bez sensu Re: Będą nowe mosty? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.01.04, 19:46
      To całe miasto jest bez sensu. Dlaczego nie rozwija sie Szczecin po jednej
      stronie Odry. Ile tych mostów Wam trzeba żeby nie było korków? Oczywiście
      budujecie te mosty kosztem naszym ludzi z Białogardu, Sławna , Kołobrzegu.
      Gdzie w zachodniopomorskiem zbudowano ostatnio most, szpital czy cokolwiek poza
      Szczecinem? Chyba jednak dopiero Andrzej Lepper zrobi w tym kraju porządek bo
      inaczej marny nasz los.
      • Gość: afilipinka Re: Będą nowe mosty? IP: 213.155.167.* 25.01.04, 19:50
        oj, trafnie się określiłeś : bez sensu...
        • Gość: Bez sensu Re: Będą nowe mosty? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.01.04, 20:12
          Kogo obchodzą Wasze mosty oprócz Was? Dlatego to Wasz problem. Nasz robi się
          wtedy kiedy budujecie je naszym kosztem, ale do czasu. Władza sld padnie i
          plany Piechoty zweryfikuje życie i przyszły parlament oby z Lepperem.
          • Gość: henio56 Tak,tak, będzie też lotnisko i dom wariatów blisko IP: *.comnet.krakow.pl 25.01.04, 20:56
            Pieniądze pójdą nie na budowy, ale na odszkodowania, projekty, analizy, debaty,
            fundacje, i wszystko inne co jest związane z możliwością wydojenia państwowych
            pieniędzy oraz utrzymania sie przy władzy. Już wybudowali halę widowiskową,aqa
            park,stadion. Tu trzeba Hitlera a nie Leppera.
          • Gość: holger F. Re: Będą nowe mosty? IP: 80.51.242.* 25.01.04, 21:01
            > Kogo obchodzą Wasze mosty oprócz Was? Dlatego to Wasz problem.
            Właśnie nas obchodzą a ciebie nie muszą
            > Nasz robi się
            > wtedy kiedy budujecie je naszym kosztem, ale do czasu.
            Mosty budujemy przy pomocy budżetu Szczecina i być może funduszy europejskich -
            na pewno nie twoim kosztem - sądząc po twoich wypowiedziach to jesteś jednym
            z tych zwolenników Leppera, który właśnie żyje cudzym kosztem
            > Władza sld padnie i
            > plany Piechoty zweryfikuje życie i przyszły parlament oby z Lepperem.
            Wtedy gwarantuję Ci że napewno nic więcej w tym kraju nie powstanie
            • Gość: Bez sensu Re: Będą nowe mosty? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.01.04, 22:15
              Oj pewnie szybciej niż teraz. Ale cóż niedługo się przekonamy.
              • Gość: Ekspans Re: Będą nowe mosty? IP: 62.233.173.* 26.01.04, 01:56
                Kiedyś ludzie zachorowali na Stan Tymińskiego ale szybko się z niego
                wyleczyli. Teraz chorują na Leppera i potrzeba będzie zastosować bardzo dobre
                leki by społeczeństwo wyzdrowiało z tej przewlekłej choroby.
                • Gość: faf Re: Będą nowe mosty? IP: *.adb.pl 26.01.04, 17:34
                  ludzie szybko odchoruja jak lepper z kolegami zacznie robic to samo co koledzy
                  z parlamnetu... nagle wierzycie ze przyjdzie jeden sprawiedliwy lepper i on
                  zrobi porzadek, to trzeba byc naiwnym by sadzic ze z tego co teraz siedzi w
                  parlamencie cos przyzwoitego powstanie, jak mawial Wankowicz herbata os
                  meisznia sie slodsza nie zrobi!
                  Z gowna czekolady nie bedzie, mimo ze kolor i konsystencja podobno to skladniki
                  inne!
                  Poza tym jak masz pretnesje ze cos w Szzczecinie odbylo sie kosztem Kolobrzega
                  albo innych miejscowosci zachodniopomorskie to wbij sobie do glowy, zrobcie
                  swoje wojewodztwo i rzadzcie sie sami ze Slupskiem, zycze wam szczerze jak
                  najwiecej szczescia i pomyslnosci! Narzekac bedziecie na warszawke a nie na
                  Szczecin.
          • Gość: afilipinka Re:do "bez sensu" IP: 213.155.167.* 26.01.04, 19:56
            Po cholerę wchodzisz na stronę szczecińską jak Cię to miasto nie interesuje?
            Załóż sobie wątek w swojej wsi i tam rób porządki.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka