Dodaj do ulubionych

referendum = polityczna śmierć Zaręby i Nitrasa!

IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 24.02.04, 13:31
I to jest jedyny pozytywny aspekt tego wydarzenia.
Obserwuj wątek
    • Gość: Pianista zTitanica Re: referendum nieudane = śmierć Szczecina nt IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.02.04, 16:15
    • albert_c Re: referendum = polityczna śmierć ferda? 24.02.04, 17:34
      widze ferd, ze sie uaktywniles jak ruszyla akcja zbierania podpisow. pewnie
      przypadek, co?
      i skromnie cie poucze, ze pisze sie Zaremby, nie Zareby.

      pozdrawiam,
      albert_c
      • anaksymenes Zaremby raczej nie :-))))))) 24.02.04, 17:49
        • albert_c Re: Zaremby raczej nie :-))))))) co nie?????? 24.02.04, 17:54
          smierc? no nie wiadomo...ale fakt, ze trzyma sie z dala od tej inicjatywy, wie
          ze angazujac sie w to moze sie pobrudzic, a jako potencjalnemu kandydatowi na
          przyszlego prezydenta Szczecina (wiadomo kontynuacja "tradycji" rodzinnej) jest
          to zupelnie niepotrzebne. a tak to bedzie, ze stal z boku i teraz narod i
          patria chca go na prezydenta! no i wyjdzie nam nikos dyzma (jak to kiedys posla
          zarembe okreslil Absztyf).

          pozdrawiam,
          albert_c

          ps. o co ci chodzilo Anaksymenes z tymi goscmi z pis sprzed tygodnia, bo
          zupelnie nie dogonila mnie ta Twoja faza i pytanie:)
          • ergie Re: Zaremby raczej nie :-))))))) co nie?????? 24.02.04, 18:06
            albert_c napisał:

            > a jako potencjalnemu kandydatowi na
            > przyszlego prezydenta Szczecina

            jaja sobie robisz ?
            kolejny po piechocie wybitny talent ;-)))
            • albert_c Re: Zaremby raczej nie :-))))))) co nie?????? 24.02.04, 18:09
              ergie napisał:

              > albert_c napisał:
              >
              > > a jako potencjalnemu kandydatowi na
              > > przyszlego prezydenta Szczecina
              >
              > jaja sobie robisz ?
              > kolejny po piechocie wybitny talent ;-)))

              * pisze jak najbardziej powaznie, ale nie podoba mi sie ten watek i podbijanie
              tego watku temu smierdzielowi ferdowi, wiec moze zaczniesz nowy watek, a ja
              jutro bede go kontynuowal, bo dzis juz niestety musze konczyc gdyz ide w miasto
              sie ukulturalnic na jakis film.

              pozdrawiam,
              albert_c
              • ergie Re: Zaremby raczej nie :-))))))) co nie?????? 24.02.04, 18:13
                albert_c napisał:

                >
                > * pisze jak najbardziej powaznie, ale nie podoba mi sie ten watek i podbijanie
                > tego watku temu smierdzielowi ferdowi, wiec moze zaczniesz nowy watek, a ja
                > jutro bede go kontynuowal, bo dzis juz niestety musze konczyc gdyz ide w miasto
                >
                > sie ukulturalnic na jakis film.
                >

                czyli jednak jaja sobie robisz ;-)))))))))

                jak kogoś takiego jak zaremba czy piechota
                można brać na poważnie ?
                • albert_c Re: Zaremby raczej nie :-))))))) co nie?????? 24.02.04, 18:17
                  ergie napisał:

                  > albert_c napisał:
                  >
                  > >
                  > > * pisze jak najbardziej powaznie, ale nie podoba mi sie ten watek i podbij
                  > anie
                  > > tego watku temu smierdzielowi ferdowi, wiec moze zaczniesz nowy watek, a j
                  > a
                  > > jutro bede go kontynuowal, bo dzis juz niestety musze konczyc gdyz ide w m
                  > iasto
                  > >
                  > > sie ukulturalnic na jakis film.
                  > >
                  >
                  > czyli jednak jaja sobie robisz ;-)))))))))
                  >
                  > jak kogoś takiego jak zaremba czy piechota
                  > można brać na poważnie ?

                  * zatrzymam sie jeszcze w pol kroku...jaj sobie nie robie, mowie powaznie ze
                  jest to przyszly kandydat na prezydenta Szczecina (mi sie ta opcja nie podoba),
                  ale wiele spraw na to wskazuje ze bedzie i jest on lansowany na to stanowisko.
                  albo sam zaczniesz watek, albo jak jeszcze raz Drogi Ergi zarzucisz mi ze robie
                  jaja sobie to ja go jutro moze zaczne (co do tematu zaremby na prezydenta
                  Szczecina to pislaem juz o tym na forum). sprawe traktuje powaznie.

                  pozdrawiam,
                  albert_c

                  ps. sorki, kontynuowalbym jeszcze, ale seans mi ucieknie i sie zona wkurzy...
          • anaksymenes zapytałem kogo znasz z PiS-u ze Szczecina bo ja 24.02.04, 22:27
            wiem który to Sauk i Masłowska z rady. A wydawało mi się że ty wiesz o nich zdecydowanie więcej więc zapytałem - bo to ciekawie hermetyczne środowisko? A z tym fredem to troche przesadziłeś. Bo to oświadczenie choć zaczepne ma sens - CO zrobi PO po przegranym referendum?
            • albert_c Re: zapytałem kogo znasz z PiS-u ze Szczecina bo 25.02.04, 11:22
              anaksymenes napisał:

              > wiem który to Sauk i Masłowska z rady. A wydawało mi się że ty wiesz o nich
              zde cydowanie więcej więc zapytałem - bo to ciekawie hermetyczne środowisko? A
              z ty m fredem to troche przesadziłeś. Bo to oświadczenie choć zaczepne ma sens -
              CO zrobi PO po przegranym referendum?

              * z rady jest Maslowska i Jania Piotr (szef komisji bezpieczenstwa i
              samorzadnosci), a Sauk jest poslem PISu ze Szczecina. Jest jeszcze taka ciekawa
              postac jak Joachim Brodzki - szef PISu w miescie i kilka innch niemniej
              ciekawych.
              co zrobi PO po przegranym referendum? nic...zwiesza glowy, ale posypia je sobie
              popiolem to jetsem przekonany, ze nie. banalne, ale na usta sie cisnie: ojcow
              sukcesu bedzie wielu, tak wielu ze miejsca na zdjeciu nie starczy, a porazce
              okaze sie ze nikt nie patronowal:(
              lepsze jest pytanie co zrobi po wygranym.

              pozdrawiam,
              albert_c


    • Gość: głosujący Re: referendum = polityczna śmierć Zaręby i Nitras IP: *.iscnet.pl 25.02.04, 00:30
      a co zrobi po przegranym referendum anaksymenes. Przecież on, jak mówi pierwszy
      wzywał do referendum. Nie ma co się czepiać PO, że zrobiła to co każdy poważny
      powinien zrobić, A Anaksymenes jakoś małej wiary się okazuje. Referendum się
      uda.
      • anaksymenes drogi głosujący REFERENDUM mam nadzieję SIĘ UDA 25.02.04, 01:32
        Jednak każdy rozsądny obserwator życia politycznego rozważa możliwe scenariusze wydarzeń. Wyrażam jedynie nadzieję że DOBRE INTENCJE oczyszczenia miasta z działkowego dziadka nie odbiją się polityczną czkawką naszym szczecińskim "elitom", które przy całej swojej ułomności ZAWSZE bedą lepsze od działkowca. Boję sie jedynie że magazynio może się umocnić w razie porażki referendum a wtedy ciemność zapanuje nad naszym Kochanym Szczecinem
    • Gość: Pismak Re: referendum = polityczna śmierć Zaręby i Nitra IP: 80.51.242.* 25.02.04, 05:07
      A mnie tam w ogóle nie martwi polityczna śmierć naszej elyty. Programowo. A
      niech się poślizną i połamią kręgosłupy (polityczne, bo moralne mają elastyczne
      jak człowiek-guma). Nitrasa w ogóle mi nie szkoda, bo to człowiek znikąd. Z
      Koszlina zdaje się. Stolicę przenieśli do Szczecina, to i politycy z Koszalina
      przybyli robić nam dobrze w imieniu mieszkańców. Fajnie.
      A Krzysztof Zaremba sobie poradzi (przy okazji: dzięki Albert za poprawienie,
      że pisze się "Zaremba", nie "Zaręba" - sam chciałem to sprostować, bo to nie
      pierwszy wątek, gdzie kaleczą, a to nazwisko w Szczecinie kaleczyć raczej nie
      wolno). Zawsze sobie radzi. Doskonały kandydat na wysokie stołki. Ma najlepsze
      kwalifikacje - zawsze sobie radzi. Od polityka więcej nie można wymagać.
      Szkoda mi będzie referendum, jak/jeśli padnie. Jurczyk Jurczykiem, ale to
      precedens. Może coś zmieni. Może ruszy mury i zastałe klimaty. Może da impuls.
      Nie trudno mi jest wyobrazić sobie, co będzie jak Jurczyk zostanie. Rozdanie
      rządzi już od ponad roku i widać, co się wyprawia. Po udanym referendum może
      być lepiej. Boję się, że będzie gorzej, ale zawsze jest nadzieja, że będzie
      lepiej. I właśnie ewentulanie nadziei mi szkoda. Bo to bardzo deficytowy
      towar.
      • Gość: Marian Pażdzioch Re: referendum = polityczna śmierć Zaręby i Nitra IP: *.ksiazat.v.pl 27.02.04, 23:32
        > Doskonały kandydat na wysokie stołki.
        przysłowie mówi: Wyżej wejdziesz z większym hukiem zlecisz.A przy jego tuszy?
    • Gość: Pismak Poprawiam sam siebie:))) - ZAREMBY IP: 80.51.242.* 25.02.04, 05:10
      sic!
      • ja_aska Re: Poprawiam sam siebie:))) - ZAREMBY 25.02.04, 09:26
        Mylić się nie można przy Mickiewiczu czy Kochanowskim ale przy jakimś tam
        pośle? Bez jaj!
        • ergie Re: Poprawiam ja_aska(ę ?) 25.02.04, 10:01
          ja_aska napisała:

          > Mylić się nie można przy Mickiewiczu czy Kochanowskim ale przy jakimś tam
          > pośle? Bez jaj!

          tak sobie czytam to co powyżej,
          i wygląda na to, że ja_aska
          udzieliła sensownej odpowiedzi
          w temacie 'zaremba na prezydenta' ;-)))

          poprawiony cytat:

          > ale przy jakimś tam pośle bez jaj ?
          • ja_aska Re: Poprawiam ja_aska(ę ?) 25.02.04, 10:03
            :-)
            • s_nitras Re: Poprawiam ja_aska(ę ?) 25.02.04, 12:43
              Referendum do czasu zebrania niezbędnej ilości podpisów nie kosztuje podatnika
              nic. A jesli ludzie chcą wydawać swoje pieniędze to ich sprawa.

              Jesli Pismak nie życzy mi dobrze to jego sprawa. Kręgosłup giętki to jednak
              również słabość do obrażania innych. Trzeba być kompletnie bez zasad by
              nieznanych ludzi w taki sposób traktować. Opluj wszystkich. Możesz jeszcze
              jakies drzewko złamać np. Po tym co piszesz stwierdzam nie posiadasz prawa do
              oceny mojej osoby. Jako osoba występująca na tym forum nie zycze sobie tego.
              Nie jestem z Koszalina, każdy może żyć w miejscu gdzie chce, trzeba być
              wyjątkowym ignorantem i bufonem by stwierdzić, iż Koszalin to nie wiadomo
              gdzie. I ty jesteś mieszkańcem miasta wojewódzkiego. Dzięki takim jak ty
              ludzie "kochają" Szczecin w tym Koszalinie.
              Mieszkam w Szczecinie od 1993 roku. Nie uważam lat wcześniejszych za stracone.
              mam szacunek dla swego dzieciństwa i nie wiem czy było uboższe od innych tylko
              dlatego, że nie było spędzone w Szczecinie.
              Jest mi niezmiernie przykro, że musze tłumaczyć takie rzeczy na forum, które
              szczerze lubię.
              S. Nitras
              • s_nitras Jeszcze jedno 25.02.04, 12:51
                Na tym forum jest tyle intryg, półprawd zakłamań ile trudno spotkać w realnej
                polityce. Mówię to z żalem, ale warto to wiedzieć. Nie dotyczy to oczywiście
                wszystkich uczestników. Jakieś 10% myślę.
                S. Nitras
                • Gość: e.beata Re: Jeszcze jedno IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 25.02.04, 13:30
                  A cóż stoi na przeszkodzie, aby zainteresowani te intrygi, półprawdy i
                  zakłamania wyjaśniali????
                  Gdy brak wyjaśnień nic dziwnego, że przeróżne rodzą się domniemania ;-).
                  • s_nitras Re: Jeszcze jedno 25.02.04, 13:39
                    Mozna oczywiście próbować. Iler razy mam pisać o moim pochodzeniu. A tak na
                    prawdę to dlaczego mam o tym pisać i się tłumaczyć. Cóż złego w tym, że w 26
                    kwietnia 1973 roku urodziłem się w szpitalu w Połczynie Zdroju, a nie np. na
                    Unii Lubelskiej. Czy to o czymś świadczy. Ma to jakieś znaczenie. Ktoś kiedyś
                    sformułował sprytną myśl, że nie jestem ze Szczecina, a ty się tłumacz.
                    Przyznaję to boli. Byhć z Koszalina to przecież straszna obelga.
                    Moja aktywność jako szefa samorządu. Jak odpwioedzieć na zarzut, że wybrało
                    mnie paru kolegów. Protokoły, ktore zreszta pozostały na uczelni mam drukować.
                    Może to mój problem, że się przejmuję tymi anonimowymi zarzutami. Wielu
                    powtarza mi, bym darował sobie to forum. Ale ja sobie nie daruję raczej.
                    S. Nitras
                    • Gość: e.beata Re: Jeszcze jedno IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 25.02.04, 14:00
                      Myślałam, że chodzi o intrygi i półprawdy dotyczące ważnych spraw ;-))

                      A jż. chodzi o plotki, skoro robią na panu wrażenie, to wystarczy wyjasnić ;-)
                      Nie trzeba protokołów drukować.
                  • piotr33k2 Re: Jeszcze jedno 25.02.04, 13:41
                    co to wogóle za zarzut że ktoś nie pochodzi ze szczecina ?jedna trzecia
                    obecnych mieszkańców tu się nie urodziła i co nie mają prawa działać na rzecz
                    miasta ?a jurczyk skąd pochodzi gdzie się urodził?mówię o tym bo juz w którymś
                    wątku stawia się ten argument przeciwko nitrasowi ,a pan panie nitras niech sie
                    nie przejmuje tylko robi swoje i zaglada na forum aby od czasu do czasu
                    wyjaśnić i zadać kłam tym wszystkim demagogom.
                    • ja_aska poprawiam s_nitrasa 25.02.04, 14:02
                      Referendum (samo) kosztuje milion.
                      Nic nie kosztuje zbieranie podpisów pod poparciem zwołania referendum.
                      Podejżewam, że nie chodzi o zarzut urodzenia poza Szczecinem a o to co zarzuca
                      się nowemu zastępcy.
                      • Gość: gość Re: poprawiam s_nitrasa IP: *.espol.com.pl 25.02.04, 16:46
                        I tu chyba o to chodzi. S. Nitras zarzuca nowemu wice, że pochodzi z Łodzi,
                        natomiast siebie traktuje jak kogoś wyjątkowego, czyli, że jednych, to skąd
                        pochaodzą dotyczy, a innych nie.
                        • albert_c Re: poprawiam goscia 25.02.04, 16:53
                          Gość portalu: gość napisał(a):

                          > I tu chyba o to chodzi. S. Nitras zarzuca nowemu wice, że pochodzi z Łodzi,
                          > natomiast siebie traktuje jak kogoś wyjątkowego, czyli, że jednych, to skąd
                          > pochaodzą dotyczy, a innych nie.

                          * bardzo zywo interesuje sie tym co, kto i na jaki temat sie wypowiada, ale
                          tekstu z ust S. Nitrasa na temat zarzutow ze czesny z lodzi to nie slyszalem.
                          wiec albo cos sobie wymysliles, albo na sile chcesz sie czepiac S. Nitarsa i
                          jestes po prostu zalosny.

                          jakas taka popieprzona ta dyskusja czy Nitras jest ze Szczecina, Koszalina,
                          Koziej Wolki czy skadkolwiek. co to ma do rzeczy w tum momencie. tylko to aby w
                          goscia napierdzielac? zenujace...

                          jak masz cos do pana Slawka to zadaj merytoryczne pytania - jak na razie nie
                          uchylal sie od odpowiadania na pytania forumowiczow. zapytaj sie o problemy
                          Naszego Miasta - moze sie okazac, ze ma o Szczecinie wieksze pojecie niz TY, i
                          co wtedy?
                          wtedy okaze sie ze jestes zalosnym, zakompleksionym gosciem dla ktoego
                          argumentem za tym czy ktos jest ok czy nie jest to czy jest autochtonem czy
                          allochtonem!

                          pozdrawiam,
                          albert_c
                    • Gość: Marian Pażdzioch Re: Galimatias... IP: *.ksiazat.v.pl 29.02.04, 15:46
                      o co chodzi : Czesny jest be bo z Łodzi pochodzi, Nitras dobry jak Jacyna chć
                      pochodzi z Koszalina.
                • Gość: Marian Pażdzioch Re: Jeszcze jedno IP: *.ksiazat.v.pl 29.02.04, 15:37
                  Coś ty!!!. A ja myślałem że to wszystko dla jaj.
              • Gość: Pismak Szanowny Panie Sławomirze! IP: 80.51.242.* 26.02.04, 00:35
                Szanowny Panie Sławomirze!

                Na wstępie wypada mi przeprosić i przepraszam. Szczerze. Nie czerpię radości z
                opluwania. Nie piszę też dla przyjemności składania słów w wyrazy, bo lepiej
                już jakiś wierszyk upitrasić. Nie należę też do żadnego spisku i nie bawię się
                w polityczne intrygi, a tym bardziej nie spiskuję przeciw Panu. Moim pismakowym
                powołaniem jest prowokować, walić w stół i czekać na nożyce - taki zawód, takie
                zboczenie. A skoro Pan Pismaka tak ostro skontrował, to i Pismak-Ignorant&Bufon
                musi odpowiedzieć. Faktami, rzecz jasna, bo tego rzetelność wymaga.

                Naprawdę przykro mi, że tak się Pan obruszył. A przecież politycy mają mocne
                nerwy. Zastanawiam się tylko dokładnie, który fragment tak mocno zadziałał? Ten
                o politycznym kręgosłupie z gumy? Niech Pani nie mówi, że nie jest Pan w
                polityce bardzo elastyczny. Ja programowo polityków nie lubię, ale nielubienie
                mnie nie zaślepia. Z racji zawodu wzrok mam raczej wyostrzony - na polityczne
                wolty, tak powszednie w tym kraju. I "gumowy kręgosłup" sam mi się narzuca - bo
                bez niego żaden polityk chyba nie dałby rady.

                Rozumiem jednak, że problem dotyczy Koszalina. Proszę mi wybaczy, ale jest
                Pan "człowiekiem z Koszalina" i zawsze Pan będzie. Nie ja to wymyśliłem i nie
                ja powiedziałem. Całkiem niedawno, przy zamieszaniu w Euroregionie Pomerania, o
                Pana kandydaturze na dyrektora biura w Szczecinie Paweł Bartnik powiedział te
                słowa: "Desant z Koszalina. Można się było tego spodziewać, bo szczecińska
                część województwa ma w Euroregionie coraz mniej do powiedzenia" (GW Szczecin z
                dnia 10-11.11.2003 r.). Tytuł tekstu brzmiał: "Koszalin obstawia stołki". Ja
                wiem, że można z tym polemizować. Doszukiwać się złośliwości w wypowiedzi
                Bartnika. Ale - bez względu na to, gdzie Pan mieszka i skąd pochodzi - w tym
                desancie jest całkiem sporo racji. Bo przez minione lata był Pan dyrektorem
                gabinetu wojewody koszalińskiej Anny Grażyny Sztark, dyrektorem filii
                Zachodniopomorskiego Urzędu Wojewódzkiego w Koszalinie, wiceprezesem
                Koszalińskich Kopalni Surowców Mineralnych "Kruszywa" S.A. i to pewnie nie
                wszystkie ważne stołki wymieniłem. Ile z tych stanowisk jeszcze istnieje?
                Przyznaje jednak solennie, że był Pan także radnym sejmiku wojewódzkiego
                (radnym AWS), więc działał Pan dla dobra całego regionu. Ale pamiętam również,
                jak wraz z Pana byłą szefową, Anną Sztark, w sejmiku organizował Pan "frakcję
                koszalińską", która m.in. protestowała przeciw połączeniu z dawnym szczecińskim
                i nakręcała wewnątrzregionalne animozje. Rozumiem, że pewnie była potrzeba
                lepszego reprezentowania koszalińskich interesów, ale czy to nie było raczej
                granie na emocjach wyborców i zbijanie politycznego kapitału? Przecież - jak
                pisze Paula Koterwa w artykule z dnia 21-22.08.1999 r. - klub AWS na początku
                nie przywiązywał szczególnej wagi do tej walki. To zainteresowanie przyszło
                jakoś nagle. "Szykujemy się do uderzenia pięścią w stół" - cytowano Pana w
                tymże artykule. A tekst nosił tytuł "Jednocząca nienawiść do Szczecina".

                Proszę uwierzyć mi na słowo, że nie chcę robić Panu politycznej krzywdy.
                Dowodzę tylko, że jest Pan dla wielu Szczecinian (dla mnie na
                pewno) "desantowcem z Koszalina" i są na to dowody. Nie ufam Panu, jak wielu
                innym politykom, i mam do tego pełne prawo. Mogę to także publicznie wyrazić.
                Nie sądzę, że powinno się Pana karać, niszczyć, czy potępiać z powodu "miłości
                do Koszalina" i "walki o koszalińskie interesy". Nic nie sądzę. Kto wie, być
                może zasłużył Pan przy tym na szczerą i prawdziwą wdzięczność Koszalinian. Ale
                fakt pozostaje faktem. Wczoraj - prawdopodobnie z powodu odpowiedniego klimatu -
                oburzał się Pan na szczecińską agresję na Koszalin; a dziś - bo klimat się
                zmienił - nagle robi Pan porządki w szczecińskim magistracie. Trochę mi tu
                trąci politycznym kombinatorstwem. Przykro mi, ale tak właśnie to widzę.

                Poza wszystkim jednak, liczę na Pana skuteczność w akcji zbierania podpisów pod
                referendum. Bo przecież skuteczności w działaniu Panu nie odmawiam.
                • s_nitras Re: Szanowny Panie Sławomirze! 26.02.04, 01:11
                  Odpowiadając muszę zauważyć pewną zmianę tonu wypowiedzi. Ta jest ładniejsza i
                  grzeczniejsza, nie wiem jednak która jest bardziej szczera i blizsza Panu.
                  Zobaczę w przyszłości. To że zajmuję się polityką nie pozwala Panu pisać o mnie
                  głupot. Niech sobie pisze Pan ile chce o giętkich politykach, braku kręgosłupów
                  itp. Jak chce Pan pisać o mnie i być przez mnie poważnie traktowany to tylko
                  fakty.
                  Nie mam giętkiego kręgosłupa proszę przyjąc to do wiadomości, chyba że fakty.
                  Nie wiem co to frakcja koszalińska, na pewno takiej nie tworzyłem. znam ten
                  teren i go rozumiem. Pracowałewm w Koszalinie i choć nigdy tam nie mieszkałem
                  to szanuję to miasto i uważam je za po prostu fajne. Jestem oczywiście wrażliwy
                  na jego problemy w skali województwa i nie uważam by były one w jakikolwiek
                  sposób sprzeczne ze szczecińskimi.
                  W 1998 roku jako dyrektor gab. woj. koszalińskiego publicznie opowiedziałem się
                  za woj. zachodniopomorskim, o co wielu do dzisaj ma do mnie żal. Więc niech nie
                  pisze pan głupot, jak Pan nie wie. W swoim przekonaniu jestem do dzisiaj
                  wytrwały wbrew wielu opiniom już nie tylko w Koszalinie, ale również w
                  Szczecinie. Pokazała to m.in. dyskusja na forum. Kazdy kto mysli, że Szczecin
                  bedzie bogatszy okrojony o pół dzisiejszego województwa po prostu się myli.
                  Na słowa padające że Szczecinian, a świadczące o kompletnej
                  nieodpowiedzialnosci i po prostu głupocie mającej na celu obrażanie
                  Koszalinian, którzy mieszkają w naszym województwie zawsze bedę się oburzał.

                  Nie wiem, czy jestem dla pana desantowcem i skąd. Szczerze nie wiele mnie to
                  już obchodzi. Wątpię, by Pańskie zdanie podzielało wielu Szczecinian, zapewne
                  najbardziej podoba się ono wszystkim Szczecinianom, którzy z koszalinskiego
                  pochodzą. Może zaproponuje Pan budowę osobnej dzielnicy dla nich, może
                  przynajmniej niech noszą jakieś opaski na ramieniu. Ja taką chętnie założe.
                  Moja żona urodzona w Szczecinie oraz moja córka podobnie, ze względu na
                  pochodzenie ojca i męża również to uczynią.
                  Wstydź się człowieku tych bredni. Przy ogromie litości inaczej nie potrafię
                  tego nazwać.

                  Co do Pomeranii, to ja nie odpowiadam za sympatie, jakimi część dziennikarzy
                  darzy Pawła Bartnika i pisze każde słowo, które mu przyjdzie do głowy. Swoją
                  drogą ciekaw jestem, czy te idiotyczne zarzuty Paweł by dzisiaj powtórzył.

                  Nie wiem, czy jesteś na prawdę dziennikarzem jak sugerujesz, czy tylko
                  chciałbyś być. Załóżmy, że jesteś. Rozwoju więc życzę.
                  I pamiętaj nie ufaj w życiu nikomu, nawet fryzjerom i gazeciarzom. Są
                  przebiegli i chętnie by coś ci zabrali. Na wakacje jeździj na Głębokie, na
                  narty na Gubałówkę.
                  S. Nitras
                  • Gość: + + IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 26.02.04, 01:16
                    nie pisze sie jeździj
                    • Gość: Hanka Re: + do p. Nitrasa IP: *.pbc.adelphia.net 26.02.04, 05:54
                      Szanowny panie, sadzac po stylu panskich wypowiedzi, ze nie wspone o tresci,
                      jestem przekonana ze nie mozna pana absolutnie wiazac z Koszalinem. Osobiscie
                      nie wydaje mi sie istotne skad pan pochodzi , ale mysle ze z Pinczowa.
                      pozdrawiam (-:.....
                      dla + plus, choc takich kwiatkow jak "jezdzij " jest wiecej, pozdrawiam :-)
                  • albert_c Re: Szanowny Panie Sławomirze! 26.02.04, 09:00
                    s_nitras napisał:


                    > Co do Pomeranii, to ja nie odpowiadam za sympatie, jakimi część dziennikarzy
                    > darzy Pawła Bartnika i pisze każde słowo, które mu przyjdzie do głowy. Swoją
                    > drogą ciekaw jestem, czy te idiotyczne zarzuty Paweł by dzisiaj powtórzył.

                    * Panie Slawku, mam taka straszna wade, z ktora czasem mi ciezko zyc, ze mam
                    dobra pamiec do slow. po raz kolejny czytajac Pana ostanie posty udeza mnie
                    jakis Pana kompleks czy cos takiego na rzeczy, bo ile razy mowa o koszalinie w
                    Pana konteksciew to sie Pan odzywa i jeszcze dodaje ze sie Pan urodzil 26
                    kwietnia (jak Pan kiedys napisal tam gdzie Pan mieszkal w Szczecinie). po co
                    Pan to pisze?

                    a Pan powtorzylby dzis slowa "szykujemy sie do uderzenia w stol"? wielce
                    wymowny tytul artykulu "jednoczaca nienawisc do Szczecina" - to sa fakty Pismak
                    je przytoczyl, a Pan slowem tego nie skomentowal. chyba Pan nie zaprzeczy ze to
                    Panskie slowa? byc moze nie bylo zadnej frakcji, ale slowa padly. dodam, ze
                    irytuje mnie jak zarzucaja Panu, ze jest Pan z koszalina i na tym koniec wywodu
                    wielu forumowiczow, ale te slowa, ktore przytoczyl Pismak sa bardzo wymowne i
                    to jest fakt, o ktory sie tak Pan dopominal. to jak, powtorzylby Pan te
                    idiotyczne slowa?

                    Panie Slawku, post sie zaczal, wczoraj sroda popielcowa byla, troche popiolku
                    na glowe mam nadzieje Pan sobie posypal.


                    > Nie wiem, czy jesteś na prawdę dziennikarzem jak sugerujesz, czy tylko
                    > chciałbyś być. Załóżmy, że jesteś. Rozwoju więc życzę.
                    > I pamiętaj nie ufaj w życiu nikomu, nawet fryzjerom i gazeciarzom. Są
                    > przebiegli i chętnie by coś ci zabrali. Na wakacje jeździj na Głębokie, na
                    > narty na Gubałówkę.

                    * wlasnie po to ten popiolek na glowe sie Panu przyda. Pan ufa fryzjerom? czy
                    sie Pan sam w domu goli i strzyze?
                    a jak policzyl Pan te 10% spiskowcow i intrygantow na forum? mysli Pan, ze tu
                    10% to gazeciarze i fryzjerzy?

                    pozdrawiam,
                    albert_c
                  • Gość: dh Nitras do szkoly!!! IP: *.MAN.atcom.net.pl 26.02.04, 11:08
                    szczecinianie, krakowianie czy gdanszczanie piszemy MALA LITERA!
                  • Gość: Pismak Oj, Panie Sławomirze! IP: 80.51.242.* 26.02.04, 12:51
                    Oj, Panie Sławomirze!
                    Nie zrozumieliśmy się. Albo właśnie się zrozumieliśmy.
                    Pozdrawiam serdecznie.
                  • Gość: z_zdziwiony Re: Szanowny Panie Sławomirze! IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 02.03.04, 11:16
                    Panie Nitras,
                    Od dłuższego czasu przyglądam się z zainteresowaniem Pańskiej niezwykłej
                    aktywności na tym forum. Zazwyczaj jedynie trudno mi zgodzić się z głoszonymi
                    przez Pana poglądami. Ale powyższa Pańska wypowiedź wprowadziła mnie w swego
                    rodzaju osłupienie. Pomijam już jej szczególny charakter stylistyczny, bo tylko
                    Pan chyba wie jaką treść niesie za sobą zdanie:

                    > Na słowa padające że Szczecinian, a świadczące o kompletnej
                    > nieodpowiedzialnosci i po prostu głupocie mającej na celu obrażanie
                    > Koszalinian, którzy mieszkają w naszym województwie zawsze bedę się oburzał.

                    Albo gdzieś pogubił Pan przecinki (choć niewiele by to zmieniło) albo całkiem
                    zagubił sens tego co chce napisać.
                    Natomiast akapit o wydzielonych dzielnicach i opaskach, wybaczy Pan, ale jest
                    zwyczajnie żałosny. Zakładając nawet, że spotyka się Pan z niechęcią
                    szczecinian to tego typu dywagacje są poza granicą dobrego smaku i elementarnej
                    przyzwoitosci. Tworzenie tak prostej (prostackiej w zasadzie) przenośni dla
                    udowodnienia stawianej przez siebie tezy budzić może wyłacznie niesmak. Nie
                    wiem jakich upokożeń i krzywd doznaje Pan w Szczecinie ale nie przekona mnie
                    Pan, iż uprawniają Pana one do stosowania takich porównań. Na marginesie
                    sugerowałbym również nieco mniej przedmiotowe traktowanie członków własnej
                    rodziny. W lekturze Pańskich licznych wypowiedzi zdecydowanie i wyraźnie
                    przewija się jeden wątek - za wszelką cenę próbuje Pan udowodnić swoje prawo do
                    wypowiadania się w sprawach Szczecina, zupełnie niepotrzebnie zresztą bo jak
                    każdy mieszkaniec tego miasta Pan je ma, niezależnie od tego gdzie był Pan
                    łaskaw przyjść na świat. Robi to Pan niestety jednak z wyjatkowym brakiem
                    wdzięku i subtelnoscia porównywalną z naprawianiem zegarka młotem kowalskim.
                    Fakt, że głośno bedzie Pan mówił "mam prawo, jestem stąd" nieprzychylnych i tak
                    nie przekona, a rozsądni o tym wiedzą czemu dawali już wyraz. Mam nadzieję, że
                    nie jest to rodzaj kompleksu pochodzenia, choć zapalczywe podkreślanie swojej
                    identyfikacji ze Szczecinem niestety na to wskazuje. Jako członek liczącego się
                    ugrupowania, przepraszam umknęło mi pełnione przez Pana stanowisko w PO, zająć
                    się Pan powinien raczej rzeczywistymi problemami politycznymi i społecznymi a
                    nie udowadnianiem, że ma Pan prawo o nich mówić. Zwłaszcza podpierając się
                    skandaliczną w swym wydźwięku argumentacją, o której mowa była powyżej.
                    Krzyczac głośno "jestem dobry" nie przekona Pan ludzi, że takim rzeczywiście
                    jest, bez względu na natężenie głosu i nawet najbardziej szokującą
                    argumentację. Przekonać do siebie mozna działaniami i te zrealizowane są
                    zazwyczaj najlepszym argumentem. Zapewne przytoczy Pan zaraz swoją inicjatywę
                    referendum. Zanim Pan to zrobi sugeruję: poczekajmy do końca, zobaczmy efekty
                    potem będzie Pan odcinał kupony od sukcesu.
                • Gość: zezol Re: Szanowny Panie Sławomirze! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.02.04, 07:44
                  Pismak, daj se spokój z akademickimi wywodami. Że też ci sie chce ględzić na
                  zupełnie nieistotny temat. Widocznie pracujesz na wierszówkę i to taka maniera.
                  • ja_aska Re: Szanowny Panie Sławomirze! 26.02.04, 09:34
                    No no no!!!! Jak na polityka to słbiutko z emocjami. Dzięki pismak za
                    informacje. Może jak będziesz miał chwilę czasu napiszesz w jakich latach to
                    było? Praca pana Sławka w Koszalinie?
                    • Gość: e.beata Re: Szanowny Panie Sławomirze! IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 26.02.04, 10:58
                      Asiu, kwiatek ze szklarni jest mało odporny na chłody ;-)
                      Nie interesował mnie wczesniej pan Nitras, ale po tym co widzę na forum, to
                      chyba do niedawna miał cieplarniane warunki. A moze to z biegiem lat człowiek
                      tak słabnie? Tylko czy wtedy nadaje się do polityki?

                      • ja_aska Re: Szanowny Panie Sławomirze! 26.02.04, 11:11
                        Beata a może pan Sławek późno dojrzewa i ma obecnie burzę hormonów? W końcu
                        jest jeszcze młody i może być niedojrzały:-)
                        • s_nitras Re: Szanowny Panie Sławomirze! 27.02.04, 00:04
                          Szanowny Albercie. Nie wypieram się swoich słow. Nie mam dostepu do archiwum GW
                          i chętnie poznam okoliczności mojej wypowiedzi. Dosyć dosadnie wypowiadałem się
                          na Sejmiku niejednokrotnie i były ku temu powody. Władze Sejmiku kompletnie nie
                          zdawały i chyba nie zdają sobie sprawy z tendencji odsrodkowych w koszalińskim.
                          Są one częściowo wynikiem powszechnego niezadowolenia, ze wszystkiego ,ale
                          również w znacznej częsci z nieodpowiedzialnej polityki władz Sejmiku. Ona
                          często sprowadzała się do hasła Szczecin stolica, więc bierzemy wszystko. Siła
                          to także roztropnośc świadomośc odpwiedzialności za losy województwa. Zarząd
                          województwa chętnie pokazywał siłe, wizji wspólnego rozwoju nigdy. Stąd dzisiaj
                          ustawa w Sejmie pod którą podpisało się 140 tysięcy ludzi. Tego mozna było
                          uniknąć, tylko trzeba umiec się dzielić, Dzielić dorobkiem, problemami i biedą.
                          Województwo Zachodniopomorskie potrzebne jest zarówno Szczecinowi, jak i
                          Koszalinowi. Dzisiaj możemy je zniszczyc tylko, czy wtedy bedziemy szczęśliwi i
                          bogatsi. Wtedy znów powróci śmieszna wojenka np. ze Stargardem, która dzięki
                          Koszalinowi jakoś ucichła w ostatnich latach.
                          S. Nitras
                          • Gość: Gryf Re: Szanowny Panie Sławomirze! IP: *.nitka.net.pl 27.02.04, 00:33
                            Panie Nitras ta obrona ktora Pan zastosowal na odpowiedz Pana Pismaka swiadczy
                            przeciwko Panu.Pan powinien uprawiac role zdala od jakiejkolwiek spolecznosci.
                            Ten ton jak u sprzedawcy jarmarcznego mowi mi: ..."do widel i gnoju chamie a
                            nie miedzy ludzi".

                            Ps. Proponuje Panu , panie Nitras dozgonne kolezenstwo z niejakim Wieczorkiem -
                            ta sama klasa wypowiedzi.



                            Ludzi mozna oslepic i przkupic, ale czlowieka nigdy.
                            • s_nitras Re: Szanowny Panie Sławomirze! 27.02.04, 01:57
                              Przyjaźni sobie sam wybieram. Tak pozostanie. Dobrze jest czasami za coś
                              odpwiadać, wtedy trudniej się pisze różne rzeczy. Przypominam, że watek jest
                              poświęcony referendum. Ja nie mam zamiaru politycznie umierać, nawet jesli się
                              to wielu nie podoba.
                              Sedrecznie POzdrawiam,
                              S. Nitras
                            • Gość: cosma Re: Szanowny Panie Sławomirze! IP: *.pcmedia.com.pl / *.pcmedia.com.pl 27.02.04, 07:41
                              Tak się przysłuchuje tym wszystkim wywodom.Przeciez nie macie argumentów do
                              NITRASA...chcecie sie zwyczajnie kogos uczepic....co was tak złości-to że
                              wyszedł z dobrą inicjatywą, a nawet nie on tylko partia ktorą reprezentuje?
                              Słyszałem kiedyś że i Matce Teresie zarzecano nieczyste intencje-że pomaga
                              innym bo chce sie dowartościować i ze robi to na oczach mediów? Czemu nie
                              możemy sie zjednoczyc nie pod szyldem Nitrasinskiego ale pod szyldem Wielce
                              Szanownych Pań/Panów Profesorów....A moze wy poprostu zazdroscicie dobrej
                              inicjatywy i załujecie iż zabrakło wam odwagi do tego samego.Podyskutujmy jak
                              zrobic zeby to referendum sie udało a potem porozmawiamy kto oprócz magazyniera
                              ma umierać i dlaczego! Wracając do tego żałosnego wątku kto jest z którego
                              miasta lub wsi....ludzie kompleksy jakies macie i musicie sobie podniesc morale
                              ze wy jestescie wielcy szczecinianie
                              • Gość: jukto Re: Szanowny Panie Sławomirze! IP: *.wi.tuniv.szczecin.pl 27.02.04, 10:57
                                BArdzo mi sie to podoba !!! dokladnie. przestamncie negowac wszystko i
                                wszystkich. ten nie bo z po, ten nie bo z pis, nie bo stary, nie bo z koszlaina
                                itd. ROZMOWY PROGRAMOWEJ !!!! KONCEPCJE.... jedyne co jest pewne to to ze
                                Jurczyk MUSI ODEJSC :)... a dla mnie S_nitras moze byc nawet nastepnym
                                prezydentem byleby, nie kradl i otaczal sie ludzmi madrymi ktorzy beda robic
                                wszystko co najlepsze dla miasta! a jezeli go wybierzemy i on tez da du..y to
                                osobiscie bede zbieral podpisy za nastepnym referendum. OT CO ! tabularaza
                                narazie panie Slawku !
                                • Gość: e.beata jukto IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 27.02.04, 13:57
                                  Myślę, że prezydent nie moze być człowiekiem, AŻ tak wraźliwym na krytykę ;-).

                                  Panu Nitrasowi osobiście dziękuję, za to że działa za odwołaniem Jurczyka.

    • absztyfikant P-I-S-M-A-K-U !!! 27.02.04, 15:18
      Chapeau bas! Gratuluje !!!
      • Gość: Pismak Merci :))) IP: 80.51.242.* 28.02.04, 20:29
        • ja_aska Re: Merci :))) 01.03.04, 12:42
          Jeżeli niektórym jest tak wszystko jedno kto będzie prezydentem miasta to ja
          chcę by był wysoki (powyżej 190 cm), przystojny i w miarę młody (30-40 lat).
          Ale wysoki przede wszystkim.
          • anaksymenes może kawaler do wzięcia :-)))))) pozdr 02.03.04, 00:18
            • ja_aska Re: może kawaler do wzięcia :-)))))) pozdr 02.03.04, 09:23
              Do oglądania! Wzrokowcem jestem:-)
              • absztyfikant Re: może kawaler do wzięcia :-)))))) pozdr 02.03.04, 10:23
                Zadnych kawalerow do wziecia! Absztyfikant w Szczecinie moze byc tylko
                jeden!!!!!!!!!!!!!!!!!!
          • rrado Re: Merci :))) 02.03.04, 10:47
            ja_aska napisała:

            > Jeżeli niektórym jest tak wszystko jedno kto będzie prezydentem miasta to ja
            > chcę by był wysoki (powyżej 190 cm), przystojny i w miarę młody (30-40 lat).
            > Ale wysoki przede wszystkim.

            jak nic do opisu pasuje mi jolanta kwasniewska. pozdrawiam rado
            • Gość: Aśka Re: Merci :))) IP: 111.111.26.* / 212.14.50.* 02.03.04, 12:17
              Absztyf a ile ty masz wzrostu?
              Ostatnio jakoś ci się poglądy rozmywają:-) Niedługo się zgodzisz na Lubińską.

              Rrado ja chcę samca! Jolka się nie łapie! WYSOKIEGO!
              • absztyfikant Re: Merci :))) 02.03.04, 12:18
                O nie, jak bedzie wybor pomiedzy Teresa, a Marianem, to chyba oczywiste, ze
                wybiore Terese. 187 cm.
              • rrado Re: Merci :))) 02.03.04, 12:21
                Gość portalu: Aśka napisał(a):


                > Rrado ja chcę samca!

                przaykro mi ja ci nie pomoge. pozdrawiam rado
          • skuter70 Re: Merci :))) 02.03.04, 12:23

            > chcę by był wysoki (powyżej 190 cm),

            to jawna dyskryminacja, rasizm , antysemityzm , warcholstwo,
            drobnomieszczanstwo i jurczykizm

            >przystojny i w miarę młody (30-40 lat).

            to moze byc

            > Ale wysoki przede wszystkim.

            przede wszystkim powinien byc kobieta
            wiek do 20 lat
            duuuuzeee niebieskie oczy
            nogi po szyje
            i inne przymioty intelektu
            • Gość: Pismak Re: Merci :))) IP: 80.51.242.* 02.03.04, 14:57
              Nam nie jest wszystko jedno :))))).

              Niech będzie Prezydentka - śliczna, młoda, dynamiczna, rozwojowa.

              Jak nie lepiej, to przynajmniej będzie ładniej.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka