Atak PO na SLD

[Gość: Gryf]

Chlopcy sie "bija" a miasto tonie.Jeszcze dwa lata panowie do konca kadencji
obecnie urzedujacego prezydenta!Szykujcie programy ,pracujcie,odbudowujcie
zaufanie i Sedine.Spoleczenstwo patrzy i kreci glowa, ze zdziwieniem.




Ludzi mozna oslepic i przekupic, ale czlowieka nigdy.

[rrado]

dobrze ze taka lista powstala. wazne jest zeby spoleczenstwo mialo pelna
wiedze. pewnie sld odwdzieczy sie teraz czyms podobnym i bedzie komplet.
wyraznie widac gdzie radni maja miast. maja je w kieszeni szwagra. tylnej
zreszta. pozdrawiam rado

Brawo PO. Obnażać te qurevskie mechanizmy

[Gość: Antyknajak]

Lista zaprezentowana przez PO to lista ludzi sprzedajnych nie mających minimum
etyki aby sprawować jakiekolwiek funkcje społeczno-publiczne

No i fajnie teraz poznamy co ciekawsze "układy" w

[zaczepialski]

Urzędzie Miejskim - szkoda że ograniczają się tylko do radnych a nie szeregowych członków :-)))) Wówczas lista byłaby baaaaaaaaaaaaaaaaardzo długa

[rrado]

to wszystko wynika z braku elementarnej uczciwosci przy rekrutacji nowych
pracownikow w um i spolkach zaleznych. nie wiem ile trzeba powtarzac ze powinny
byc oficjalne ogloszenia i uczciwe konkursy. pozdrawiam rado

drobne uzupełnienie

[arkadiusz_litwinski]

To nie atak.A przedstawienie faktów, które wedle wielu osób mogły mieć wpływ na
dziwne zachowanie niektórych radnych, którzy deklarowali swój sprzeciw wobec
rządów p.Jurczyka, a w praktyce udzielili mu wsparcia.

O wiele ważniejsze było to czego w artykule nie ma, a co zostało zapowiedziane
na konferencji:

1.Wystąpiliśmy do klubu parlamentarnego PO by dokonać odpowiednich zmian w
ustawie o samorządzie gminnym. Do tej pory ustawa zakazuje radnym pracy w
Urządzie Miasta. Analogiczny zakaz powinien obejmować również zakłady budżetowe
i spółki komunalne.

2.Niezależnie od zmian w ustawie. W Szczecinie żaden z obecnych i przyszłych
radnych PO nie będzie pracował w Urzędzie, zakładach budżetowych i spółkach
komunalnych.

3.Jesli przyszły Prezydent Szczecina będzie posiadał rekomendację PO to z
poszanowaniem prawa wyeliminuje przypadki zatrudnienia radnych w spółkach
komunalnych i zakładach budżetowych.

4. Jesli przyszły Prezydent Szczecina będzie posiadał rekomendację PO jako
zasada obsadzania wszelkich stanowisk wprowadzony zostanie konkurs publiczny.

[vojciech]

arkadiusz_litwinski napisał:

> O wiele ważniejsze było to czego w artykule nie ma, a co zostało zapowiedziane
> na konferencji:

Te cztery punkty brzmią nawet sensownie. Mam nadzieję, że starczy Wam sił, aby
je wprowadzić.

[rrado]

arkadiusz_litwinski napisał:

> To nie atak.A przedstawienie faktów, które wedle wielu osób mogły mieć wpływ
na
>
> dziwne zachowanie niektórych radnych, którzy deklarowali swój sprzeciw wobec
> rządów p.Jurczyka, a w praktyce udzielili mu wsparcia.
>
> O wiele ważniejsze było to czego w artykule nie ma, a co zostało
zapowiedziane
> na konferencji:
>
> 1.Wystąpiliśmy do klubu parlamentarnego PO by dokonać odpowiednich zmian w
> ustawie o samorządzie gminnym. Do tej pory ustawa zakazuje radnym pracy w
> Urządzie Miasta. Analogiczny zakaz powinien obejmować również zakłady
budżetowe
>
> i spółki komunalne.

super. bardzo dobrze.


>
> 2.Niezależnie od zmian w ustawie. W Szczecinie żaden z obecnych i przyszłych
> radnych PO nie będzie pracował w Urzędzie, zakładach budżetowych i spółkach
> komunalnych.

tez ladnie. plus rodziny bym dodal.

>
> 3.Jesli przyszły Prezydent Szczecina będzie posiadał rekomendację PO to z
> poszanowaniem prawa wyeliminuje przypadki zatrudnienia radnych w spółkach
> komunalnych i zakładach budżetowych.
>
> 4. Jesli przyszły Prezydent Szczecina będzie posiadał rekomendację PO jako
> zasada obsadzania wszelkich stanowisk wprowadzony zostanie konkurs publiczny.

amen. pozdrawiam rado

[Gość: realista]

Po prostu trzeba tak postępować, a nie występować do parlamentarzystów. Znowu
działania pozorne, a rodzinki radnych z wszystkich (poza jednym klubem) posadki
mają. A posadka w "Pomeranii", na którą ma wpływ miasto - to pies? Dlatego w RM
powinni być ludzie niezależni finansowo i nie powiązani żadnymi układami.

[Gość: Vicearek]

4. Jesli przyszły Prezydent Szczecina będzie posiadał rekomendację PO jako
zasada obsadzania wszelkich stanowisk wprowadzony zostanie konkurs publiczny.


A czy to czasem nie będzie sposób, żeby tylko zwolennicy PO i ich rodziny
zajęły intratne posady. Jeżeli konkurs ma być "listkiem figowym" to nie widzę
szans na zmianę zachowań. W końcu warunki konkursu i komisję konkursową "ktoś"
ustali.
Więcej skromności i szacunku dla innych panie Arku.

[arkadiusz_litwinski]

Gość portalu: Vicearek napisał(a):

> 4. Jesli przyszły Prezydent Szczecina będzie posiadał rekomendację PO jako
> zasada obsadzania wszelkich stanowisk wprowadzony zostanie konkurs publiczny.
>
>
> A czy to czasem nie będzie sposób, żeby tylko zwolennicy PO i ich rodziny
> zajęły intratne posady. Jeżeli konkurs ma być "listkiem figowym" to nie widzę
> szans na zmianę zachowań. W końcu warunki konkursu i komisję
konkursową "ktoś"
> ustali.
> Więcej skromności i szacunku dla innych panie Arku.


Ma Pan rację skromności i szcunku dla inych nigdy za wiele. Konkurs musi mieć
po pierwsze jesne reguły , w tym kryteria oceny. Pod rugie należy rozsądnie
ustalać pewne progi - warunki brzegowe dla kandydatów, adekwatne do
stanowiska.Po trzecie skład komisji: można go zoobiektywizować, włączyć
doradców personalnych, radnych opozycyjnych, konsumentów usług, itp.

Konkurs to nie gwarancja sukcesu, zwiększenie szans na trafny wybór.
>

[Gość: realista]

s... muchy, będzie wiosna, będzie trawka lepiej rosła. Obiektywne kryterium,
bylebył nasz. Już kto jak kto, ale pan powinien wiedzieć, jak sie ustawia
konkursy, przetargi itd.

[arkadiusz_litwinski]

Gość portalu: realista napisał(a):

> s... muchy, będzie wiosna, będzie trawka lepiej rosła. Obiektywne kryterium,
> bylebył nasz. Już kto jak kto, ale pan powinien wiedzieć, jak sie ustawia
> konkursy, przetargi itd.


No i co z tego, że tak niektórzy robią.Zdaję sobię sparwę, że mogą i będą
naciski. Czas na zmiany. wiosna idzie, zachęcam do większej wiary w
przyszłość.Lepszą przyszłość.

p.s. na dziś koniec,

[Gość: xxx]

> p.s. na dziś koniec

Jaśnie pan ma na dziś dosyć. Poszli won!

[Gość: Ana]

myślę realisto,że założenia,które przedstawia p.litwiński są jasne i
uczciwe.szkoda,że obecne władze nawet o takich uregulowaniach nie pomyślały.jak
będzie z realizacją szczytnych założeń-zobaczymy;głupotą jednak jest oskarżanie
kogoś,kto je ogłosił,o to,że nie będzie ich w przyszłości realizował.to się
dopiero okaże...

[Gość: Juliusz Słowacki]

bardzo ciekawe pomysły na rządzenie miastem! jeszcze z potencjalnego
kandydowania do Rady Miastanależy wyeliminować wszystkich którzy sami chcą
robić interesy z miastem oraz tych którzy reprezentują firmy chcące robić
interesy z miastem ponadto wszystkich którzy nie zarabiają na tyle dużo aby nie
ulegli pokusie korupcji wtedy zostaną tylko ci którzy moim zdaniem i tak sobie
z miastem dobrze radzą i nie potrzebują być Radnymi co było do udowodnienia

[blackexit]

Gość portalu: Juliusz Słowacki napisał(a):

wtedy zostaną tylko ci którzy moim zdaniem i tak sobie
> z miastem dobrze radzą i nie potrzebują być Radnymi

ciekawe czy to prawdziwy slowacki jesli tak to mamy ciekawa koncepcje
sprawowania mandatu radnego - radnym jest sie po to zeby sobie dorobic. cbdo.
pozdrawiam blackexit

[Gość: J.S]

Ale chłopcze nie douczyli cię w podstawówce a czytanie ze zrozumieniem to
podstawa!

i kto to mówi?(słowacki!)

[Gość: Ana]

akurat pan,panie juliuszu nie powinien w tej sprawie zabierać głosu.po
pierwsze:za kadencji pańskiego szefa zasady rekrutacji do pracy w urzędzie i w
miejskich spółkach są totalnie niejasne.panuje kolesiostwo i układy posunięte
do granic absurdu;po drugie:sam piastuje pan funkcję w instytucji podległej
miastu.pracy tej nigdy by pan nie sprawował,gdyby nie polityczne układy i pana
przynależność do nrs-u.trzeba mieć naprawdę masę tupetu(bo nie wierzę,że jest
pan aż tak głupi)żeby w tej sytuacji krytykować incjatywę,która ma szansę z
wypaczeniami skończyć,lub chociaż je ograniczyć...

[albert_c]

arkadiusz_litwinski napisał:

> To nie atak.

* Panie Arku, na Waszej konferencji bylo kilku dziennikarzy, kulku waszych
czlonkow, prase przeczytalo wiele setek osob i w prasie stoi "ATAK" co sie
kojarzy z wojna, aludziom nie wojna jest potzrebna bo sie kojarzy z koleii z
oszolomstwem. to tak w gwoli tego jaki przekaz poszedl do ludzi, a co mnie
wcale nie dziwi Wy wcale tego przekazu nie kontrolujecie, bo media rozgrywaja
to jak chca. niekoniecznie jak Wy chcecie.


> O wiele ważniejsze było to czego w artykule nie ma, a co zostało
zapowiedziane
> na konferencji:

* hmm, ciekawe dlaczego nie ma?

a co co Pan napisal w punktach to rzeczywiscie bardzo rozsadne i madre jest. i
jest to na pewno przyrzeczenie i jakis program wyborczy.

pozdrawiam,
albert_c

----
"Sęk w tym, że człowiek rozumny jest statystycznie głupi."
Stanisław Lem


arkadiusz_litwinski napisał:



>
> 1.Wystąpiliśmy do klubu parlamentarnego PO by dokonać odpowiednich zmian w
> ustawie o samorządzie gminnym. Do tej pory ustawa zakazuje radnym pracy w
> Urządzie Miasta. Analogiczny zakaz powinien obejmować również zakłady
budżetowe
>
> i spółki komunalne.
>
> 2.Niezależnie od zmian w ustawie. W Szczecinie żaden z obecnych i przyszłych
> radnych PO nie będzie pracował w Urzędzie, zakładach budżetowych i spółkach
> komunalnych.
>
> 3.Jesli przyszły Prezydent Szczecina będzie posiadał rekomendację PO to z
> poszanowaniem prawa wyeliminuje przypadki zatrudnienia radnych w spółkach
> komunalnych i zakładach budżetowych.
>
> 4. Jesli przyszły Prezydent Szczecina będzie posiadał rekomendację PO jako
> zasada obsadzania wszelkich stanowisk wprowadzony zostanie konkurs publiczny.

[Gość: XYZ]

Zapytam Pana jak "z poszanowaniem prawa" zwolnić radnych, którzy pracują w
spółkach bądź zakładach budżetowych Gminy, jeżeli wypełniają swoje obowiązki
służbowe?
Pański pomyłs może jest i cenny, jednak czy nie lepiej wprowadzić zmiany
zmierzające do tego by burmistrzowie przestał byś świętą krową? Nawet
Prezydenta RP można pozbawić urzędu bez referendum.
Co do pracy Radnych w urzędach to się z Panem zgadzam, Kochańska, Jerzyk i
Dużyński powinni albo złożyc mandat albo zrezygnować z pracy. (Pozostali to
wiadomo, i tak zależą od Jurczyka).
Konkursy na wszystkie stanowiska?? Żarty. A kiedy zostanie Pan prezydentem, to
doradców, asystentów i sekretarkę, też PAn z konkursu weźmie? Gratuluję
pomysłu. I juz widze te konkursy na młodszego referenta. Może PAn
szczecińskiemu SLD zartzucać wszystko, ale jedno ich różni od Pana i Nitrasa.
Nie są tak bezczelnymi demagogami. To co Pan pisze, to objaw lepperozy
pospolitej. Choć patrząc w sondarze, "wyborcy" to kupują. Cóż...

samorządowy chlewik

[wesolyromek2004]

świnie
zejdź mi z drogi Ty byle co
w uszach mych chorągwie tkwią
wjeżdżam dorożką na swój plac
dla was tam wystawiam lunch

jazda mi z drogi, precz spod kół
stu narkomanów i jeden ćpun
wielka butelka wam się śni
dla mnie są klamki dla was drzwi

ja, różowiutkie, ja wasz pan
ja was kupiłem ja was mam
mam także doskonały plan
zasiać kartofle i dać je wam
i zjeść was
świnie

[vojciech]

Gość portalu: Gryf napisał(a):

> Chlopcy sie "bija" a miasto tonie.

Tonie przez chłopców czy może Prezydenta?

> Jeszcze dwa lata panowie do konca kadencji
> obecnie urzedujacego prezydenta!

Miejmy nadzieję, że krócej. Tylko nadzieja nam pozostaje, drogi Gryfie.

Zachęcony przez Voyciecha

[arkadiusz_litwinski]

Gość portalu: Gryf napisał(a):

> Chlopcy sie "bija" a miasto tonie.Jeszcze dwa lata panowie do konca kadencji
> obecnie urzedujacego prezydenta!Szykujcie programy ,pracujcie,odbudowujcie
> zaufanie i Sedine.Spoleczenstwo patrzy i kreci glowa, ze zdziwieniem.
>

Aby coś naprwaić, należy to zdiagnozować ( co nie znaczy by wciąż powtarzać już
raz wypowiedziane oceny ). Zgoda co do konieczności przedstawienia realnej
alternatywy programowej, systemowej i personalnej. Jestem pewien, że do
referendum Szczecinianie pójdą wiedząc co może być w zamian. Wbrew temu co Ci
się wydaje w Radzie nie panuje powszechna taktyka spalonej ziemi i wieczne
spory o wszystko. Spójrz proszę na wyniki głosowań w wielu ważnych kwestiach i
nie chodzi tu jedynie o takie spektakularne sprawy jak stanowisko i pomoc
podatkowa wobec Stoczni, powołanie Sakarbnika czy sprawy TBS-ów. Są jednak i
takie kwestie gdzie toczą się zażarte dyskusje, bynajmniej nie zawsze
polityczne.To dobrze ,że się toczą.Rada to nie aparat do głosowania.Ważne jaki
jest wynik tych dyskusji.jeśli powstaje lepszy projekt to dobrze, jeśli upada
głupia i nieprzemyślana propozycja to dobrze.Pozdrawiam.


>
>
>
> Ludzi mozna oslepic i przekupic, ale czlowieka nigdy.

[vojciech]

arkadiusz_litwinski napisał:

> Zgoda co do konieczności przedstawienia realnej
> alternatywy programowej, systemowej i personalnej.

Czy PO przedstawi swojego kandydata przed referendum?

[arkadiusz_litwinski]

vojciech napisał:

> arkadiusz_litwinski napisał:
>
> > Zgoda co do konieczności przedstawienia realnej
> > alternatywy programowej, systemowej i personalnej.
>
> Czy PO przedstawi swojego kandydata przed referendum?

Tak uważam.
>

[Gość: realista]

Używa Pan śliczniutkich, pusto brzmiących słów a popiera posadkę kolegi Marcina
Krukowskiego jako prezesa spółki miejskiej Fundusz Poręczeniowy (jakoś tak),
byłegó PO-wskiego prezydenta w zarządzie Runowicza. Przecież to pana człowiek.
Jako "wybitny fachowiec" czyżby nie mógł znależć pracy poza miastem?

[arkadiusz_litwinski]

Gość portalu: realista napisał(a):

> Używa Pan śliczniutkich, pusto brzmiących słów a popiera posadkę kolegi
Marcina
>
> Krukowskiego jako prezesa spółki miejskiej Fundusz Poręczeniowy (jakoś tak),
> byłegó PO-wskiego prezydenta w zarządzie Runowicza. Przecież to pana
człowiek.
> Jako "wybitny fachowiec" czyżby nie mógł znależć pracy poza miastem?


Proszę podać jak konkretnie popieram? Chyba, że Lubi Pan tezy bez argumentacji
(takie śliczniutkie i okrągłe :)

[Gość: realista]

Jak to - jak? Wystawiliście go jako PO do zarządu Runowicza? A następnie
załatwiliście mu pracę u Jurczyka? Oczywiście, to nie pan, to "ONI". Żałosne
tłumaczenie się, wobec jasnych faktów.

[rrado]

Gość portalu: realista napisał(a):

> Jak to - jak? Wystawiliście go jako PO do zarządu Runowicza? A następnie
> załatwiliście mu pracę u Jurczyka? Oczywiście, to nie pan, to "ONI". Żałosne
> tłumaczenie się, wobec jasnych faktów.

nie podpowiedziales na pytanie. pytanie brzmi jak pan litwinski zalatwil prace
temu panu najpierw u runowicza a teraz u jurczyka. pozdrawiam rado

[Gość: realista]

Albo słabo świecisz, albo nie znasz mechanizmów? Poprzemy zarząd Runowicza, pod
warunkiem wzęcia do zarządu naszego człowieka. A później - poprzemy w wielu
sprawach Mariana, (a właściwie bardziej Krzystka i Chwata) za człowieka w
Funduszu.

[rrado]

Gość portalu: realista napisał(a):

> Albo słabo świecisz, albo nie znasz mechanizmów? Poprzemy zarząd Runowicza,
pod
>
> warunkiem wzęcia do zarządu naszego człowieka. A później - poprzemy w wielu
> sprawach Mariana, (a właściwie bardziej Krzystka i Chwata) za człowieka w
> Funduszu.

nie wiem czy zauwazyles ale po nie popiera jurczyka ale stara sie go odwolac.
pozdrawiam rado

[Gość: realista]

Szszszszszsz........ Wiesz, co to jest? Szum.

[rrado]

Gość portalu: realista napisał(a):

> Szszszszszsz........ Wiesz, co to jest? Szum.

^^^^^^ wiesz co to jest? krasnoludki. pozdrawiam rado

[Gość: realista]

:))))))))))))))

[Gość: koleś z UM]

Chodzi dokładnie o Prezesa Funduszu Wspierania Rozwoju Gospodarczego Miasta
Szczecina Marcina Krukowskiego.

Dziwnym trafem urodziliście się panowie w tym samym roku (1970)! Ale to nic! Ja
też się urodziłem w tym roku. :)

Ale dużo mniej dziwnym trafem kończyliście te same studia podyplomowe w
Zachodnipomorskiej Szkole Biznesu...

Cóż przyjacielowi ze studiów nie pomóc?

Wstyd panie Litwiński. Wykazał się pan po raz kolejny nieodpowiedzialnością
polityczną, i wywołał wojnę która się dla pana źle skończy bo sam ma pan więcej
za kołnierzem.

PS. Jeśli SLD jest skundlone to jak należy określić PO?

[Gość: c++]

> Jestem pewien, że do
> referendum Szczecinianie pójdą wiedząc co może być w zamian.


Banda dorobkiewiczów z PO?

[Gość: realista]

Coś wielbiciele P. Arka po ostatnich jego wypowiedziach nabrali wody w usta?
Życzę powodzenia wszystkim uzależnionym od miasta, w walce o czystość życia
politycznego. Uzależnienie następuje wtedy, gdy za grupą kandydujących stoi
kolejka potrzebujących (pracy, stanowisk, umów).

[Gość: robbski]

Wreszcie ktos to publicnzie powiedział. Rzeczywiście tak to wygląda (oglądam
też to na codzień). Mam tylko jedno pytanie. Czy mogę mieć cień nadzieji, że
gdy nastanie era PO, to zaczną działać inne mechanizmy i zacznie liczyć się
merytoryczna przydatność pracownika, a nie jego koleżeńska ralcja z takim czy
innym panem?

[piotr33k2]

zauważcie dlaczego ten atak powstał ,wystarczyłoby aby sld zachowało sie z
honorem i jak przyzwoici ludzie .mogły tak sie zachować wszystkie ugrupowania
oprócz jurczykwego? mogły i pis i od nowa i po. tylko nie sld. tak samo jak w
warszawie dokładnie tak samo ,obłuda ,układziki towarzysko-partyjno -rodzinne i
koniunturalizm partyjno -osobisty.

[Gość: N]

JESLI CHODZI O WARSZAWE, TO TAK KWITNIE UKLAD, OWSZEM Z UDZIALEM SLD, ALE
GLOWNIE Z WYBITNYMI DZIALACZAMI PLATFORMY, TAKIMI JAK SEKRETARZ GENERALNY PO
PISKORSKI, WOJCIECH KOZAK, MARTA I PIOTR FOGLEROWIE ETC.

[piotr33k2]

masz nieaktualne wiadomości tak typowe dla zmanipulowanych albo
manipulujacych , oprócz piskorskiego wszyscy zostali wydaleni z partii ,a
mówiąc o warszawie miałemn na mysli co innego .

[Gość: N]

Nikt nie zostal wydalony z partii, zostali niektorzy zawieszeni czasow i juz sa
odwieszeni. A Piskorski jest mozgiem tego balaganu i teraz w nagrode bedzie
wygrywal przetargi i budowal mosty i tunele...w Strasburgu. W Warszawie juz go
Rokita nie chce.

[piotr33k2]

nie chce bronić piskorskiego ale niech każdy prezydent tyle zrobi dla swojego
miasta co piskorski (kapitał inwestycyjny) to będzie dobrze.o odwieszeniu czy
przywróceniu do po. ludzi z układu towarzysko -rodzinnego nic mi nie wiadokmo i
nie sądze aby to co mówisz było prawdą ,wiem tylko ze sprawę badała
prokuratura i prawnicy i nie dopatrzono się dzałań niezgodnych z prawem jak to
czesto bywa w przypadku sld.

[Gość: N]

Kaczynski skierowal ponad 100 doniesien do prokuratury. Zlodziejstwo nie ma
ligitymacji partyjnej, jest zlodziejstwem. A warszawskie przekrety to wspolne
dziecko PO i SLD.

[piotr33k2]

kaczynski to ma kompleksy bo mu się jako prezydentowi nic nie układa i niema
zadnych sukcesów jako prezydent miasta ,ciekawe ile z tych spraw okażą sie
rzeczywistymi przestępstawami gospodarczymi ?jezeli tak to należy
karać ,upublicznić i napiętnować .bracia kaczyński mogą byc tylko razem i na
dłuższą metę nie są wstanie znieść czyjejść równie ważnej a może ważniejszej
obecnosci w swoim gronie czy otoczeniu .dlatego współpraca z nimi na dłuższą
metę skazana jest z góry na niepowodzenie albo ustawicznie wywoływane konflikty
z czystej ambicjonalnej zazdrości.

[Gość: N]

Uzywasz tych samych argumentow co Piskorski. Zobaczmy zobaczymy. Wiem, ze dla
ciebie jako sympatyka PO to bolesna prawda, ale musisz sie pogodzic z tym, ze
PO juz dawno stracila dziewictwo, a niekiedy po prostu daje dupy na prawo i
lewo. Tak jak w Warszawie czy Poznaniu...

[piotr33k2]

wypaczeniom mówię stanowcze nie!jest to jednak obecnie jedyna rozsądna partia w
parlamencie jako całość .

[piotr33k2]

a o kaczyńskich tak mówi wiele innych osób ,byłych współpracowników i politków
znających ich jeszcze z czasów opozycji.

może kiedyś?

[Gość: realista]

Gość portalu: realista napisał(a):

> s... muchy, będzie wiosna, będzie trawka lepiej rosła. Obiektywne kryterium,
> bylebył nasz. Już kto jak kto, ale pan powinien wiedzieć, jak sie ustawia
> konkursy, przetargi itd.


No i co z tego, że tak niektórzy robią.Zdaję sobię sparwę, że mogą i będą
naciski. Czas na zmiany. wiosna idzie, zachęcam do większej wiary w
przyszłość.Lepszą przyszłość.

Bardzo ciekawa wypowiedź P. Arka: "NO I CO Z TEGO, ŻE TAK NIEKTÓRZY ROBIĄ".
Bardzo dużo z tego, p. Arku. Tak właśnie wygląda rozkradanie i korupcja -
ustawimy przetarg lub konkurs na "swoich" a nie na najlepszych. Niestety, ale w
ugrupowaniach, za którymi stoi kolejka "potrzebujących", jest to coś
normalnego. Nie jestem idealistą, jestem realistą - wiem, że nie ma możliwości
wyeliminować takiego działania w całości i od razu, ale na szczęście są grupy,
za którymi nie stoi kolejka, a jak się próbuje ustawić, to szybko się
zniechęca - bo tutaj nic nie dają.

piotr32 ale komunały powtarzasz - przyczepili

[zaczepialski]

Kaczorom łatke konfliktujących pieniaczy - A ja uważam że to jedyni politycy w Polsce którzy maja zasady. Kaczor J. ostatnio nawoływał PO do oczyszczenia i chłopaki sie oczyszczają (Kozak dostał z BUTA), mówił o dwóch PO Rokity i Olechowskiego (dzisiaj owi popsztykali się na konwencji Europejskiej) a Kaczor L. zaoszczędził na remontach ulic w Warszawie przez UCZCIWE przetargii 30% kasy. Stary to fakty także niech twoja miłość do PO niech nie przysłania ci faktów

[piotr33k2]

kaczory juz nie jeden i dwa konflikty wywołali ,póki są sami ze sobą i każdy z
ich ludzi nie za bardzo sie wynosi jest wszystko w porządku, a nie daj boze jak
bedzie bardziej błyszczał od nich samych już wtedy coś na niego znajdą i
wymyślą .najbardziej mi sie podobał jak lech kaczynski był ministrem ale wtedy
nie było jego braciszka przy boku i zachowywał się jak normalny
podwładny .ataki na po. nastąpiły i sie nasiliły dziwnie wtedy jak zaczeły
rosnąć sondaze i popularnosć platformy co nie znaczy że platforma jest
idealna ,ale obecnie najbardziej odpowiedzialna ,a odpowiedzialność za państwo
pis-u pozostawia wiele do życzenia .poparcie dla uni europejskiej też
uzależniali od tego kto bedzie górą w sondażach i prawie w ostatniej chwili
poparli integracje bo większość polaków deklarowała swoją wolę za unią .taka
jest prawda o kaczorach co nie znaczy też ze ich całkowicie neguję i uwazam za
jakiś idiotów .

[Gość: xxx]

No właśnie. PO chciało na SLD wymusić decyzję grożąc im że ogłoszą takie
rewelacje. Czysta obłuda ze strony PO która rzekomą wiedzę o korupcji i
protekcji trzyma do celów politycznych.

Brat pana Litwińskiego dostał pracę w magistacie poza wszelkimi konkursami.

No i co panie litwiński za "okrągłą" odpowiedź da?

[Gość: Pismak]

Kluczowe pytanie brzmi: po co ten atak? Czy to naprawdę ma coś wspólnego z
referendum? Czy fakt, że PO wskaże kolesiów z SLD powstawianych w odpowiednich
miejscach ma coś wspólnego z odwołaniem Jurczyka? Powiecie - oczywiście, bo
gdyby nie układy SLD w magistracie, to SLD zagłosowałoby za referendum rady
miasta i wtedy moglibyśmy odwołać Jurczyka. Racja, ale teraz też będzie
referendum i też będzie okazja do odwołania. A od początku referendum miało być
apolityczną inicjatywą mieszkańców. Chyba tak twierdzili politycy na początku,
prawda? Poza tym, gdyby to Platforma była obecnie tak poukłada w magistracie i
miała dostęp do Jurczyka, to wtedy oni głosowaliby przeciw referendum, a SLD
zorganizowałoby akcję zbierania podpisów. I teraz byśmy wszyscy sypatyzowali z
Napieralskim, a wyzywali Litwińskiego.
Dla nich wszystkich Jurczyk jest tylko pretekstem. Powtarzam po raz n-ty, że
odwołanie Jurczyka o tyle ich interesuje, że dla jednych (PO) to szansa
dorwania się do władzy, a dla drugich (SLD) to problem, jak poprzeć referendum
tak, by w razie przegranej zachować wpływ na Jurczyka (lub go zwiększyć).
Szachy, nic więcej. A my jesteśmy tylko pionkami.
Może jeszcze na początku zbierania podpisów obie strony lepiej się kryły ze
swoimi intencjami. Lubińska się nie kryła, ale ona przecież nie wyznaje się na
polityce. Od kilku dni obserwujemy jednak spektakl polityczny robiony przy
okazji referendum. To już otwarta walka o władzę. PO wypunktowało SLD, bo
utrącili referendum radnych. PO zyskało przewagę. Dyskontuję ją poprzez
publikację lista zatrudnionych po układzie ludzi z klimatu SLD. Za moment
Napieralski złoży pozwy do sądu na PO albo ujawni listę sympatyków i działaczy
PO zatrudnianych gdzieś tam po układzie. Nawet jeśli będzie naciągana, zostanie
opublikowana. Potem Lubińska wyskoczy, że oni wszyscy są skompromitowani, oni
już byli i powinni odejść - a tylko ona jest uczciwa, nie zamieszana, nie ma
układów w magistracie (bo gdyby miała, to by tak nie krzyczała) i to właśnie
powinna zostać prezydentką. Potem zaczną się sobie totalnie rzucać do gardeł
(jeśli już tego nie robią) i mieszkańcy Szczecina dostaną oczopląsu. Bo wszyscy
tylko chcieli odwołać Jurczyka, a tu się okazuje, że nie ma alternatywy - kazdy
jest skompromitowany - nawet Ci, którzy to referendum popierali/zorganizowali
itd. I rozłożą bezradnie ręce. Pisałem już o tym, że co drugi podpisujący się
albo rozmawiający ze zbierajacymi podpisy pyta: kto będzie po Jurczyku? Jak
teraz zobaczą, co wyrabiają Ci ewentualni po Jurczyku - to może być niewesoło.
Pan Arek Litwiński napisał w tym wątku "jeżeli nowy prezydent będzie miał
rekomendację PO to...". Teraz już wiemy, jak będzie dobrze, gdy wybierzemy
takiego prezydenta. Bo teraz wszędzie są komuchy, a potem niby bedzie już
dobrze. Co jest lepsze: komuchy, platforma, whatever - nie będę się wypowiadał
za mieszkańców miasta. Moje zdanie znacie. Ale czy to nie jest kampania
wyborcza? Nie? A co? Fantastyka naukowa? Futurologia stosowana? I co w tej
sytuacji ma zrobić Komitet Referendalny, który wyraźnie odżegnuje się od
kampanii prezydenckiej? Co mamy zrobić my, zwykłe szraczki?
Atmosfera w mieście jest tak napięta i gorąca, że każda pierdoła związana z
referendum urasta do rangi afery. Wystarczy, że jeden polityk powie głośno o
innym, że jest w zmowie z Jurczykiem i tamten już jest biczowany pod pręgierzem
opinii publicznej. Wystarczy też, że tamten broniąc się odpowie - to Ty jesteś
w zmowie z Jurczykiem - i biczowany jest ten drugi. Tylko, czy to do czegoś w
ogóle prowadzi? Czy to pomaga w odwołaniu Jurczyka? Czy od tego przybywa
podpisów albo więcej ludzi przekonuje się do głosowania w referendum? A może
jest wręcz odwrotnie?
Obiektywizmu potrzeba, spokoju, dystansu. Tyle, że marnie to widzę - mnie też
emocje ponoszą.

______________________

[e-mail]

[blackexit]

Gość portalu: Pismak napisał(a):

gdyby to Platforma była obecnie tak poukłada w magistracie i
> miała dostęp do Jurczyka, to wtedy oni głosowaliby przeciw referendum, a SLD
> zorganizowałoby akcję zbierania podpisów. I teraz byśmy wszyscy sypatyzowali
z
> Napieralskim, a wyzywali Litwińskiego.

nie wiem skad u ciebie takie podejscie ze kazdy polityk zawsze i wszedzie musi
byc nieuczciwy. to dosc waskie i nieprawdziwe.


Za moment
> Napieralski złoży pozwy do sądu na PO albo ujawni listę sympatyków i
działaczy
> PO zatrudnianych gdzieś tam po układzie. Nawet jeśli będzie naciągana,
zostanie
>
> opublikowana.

i dobrze to jest jawnosc zycia publicznego. sam zysk dla nas wyborcow.

>co drugi podpisujący się
> albo rozmawiający ze zbierajacymi podpisy pyta: kto będzie po Jurczyku?

no wlasnie oni chca jasnej alternatywy. najlepiej jak mowilem zeby to byl jedne
ludzik z szerokim poparciem.


>Co jest lepsze: komuchy, platforma, whatever -

zdecydowanie PO szczegolnie w takim zestawieniu.

wiec jawnosc to plus ale potrzeba tez kandydata z szerokim poparciem ktory
bedzie jasna alternatywa dla jurczyka. to moze zachecic ludzi do glosowania.
pozdrawiam rado

[piotr33k2]

tak mozna tłumaczyc zawsze wszystko i wszędzie ,to sie chyba nazywa demagogia
pismaku ,tyle ze intelektualna i wyrafinowana ,tak nie można trzeba dostzregać
fakty ,a fakty są takie że to sld. się zachowało amoralnie i tchórzliwie a nie
po. pis i klub od nowa ,wszyscy jakoś mogli a oni nie?no ale dla ciebie oni
wszyscy są jednakowo warci ,oni są nawet gorsi od sld. bo tylko chcą władzy a
sld wystarczą tylko wpływy i etaty ,tak nie można pismaku rozumować to jest
destrukcja i sianie paniki które w sumie niewiele różni od filozofii leppera .

[Gość: Pismak]

Nie, nie, Panowie!
Polityków nie lubię programowo - to fakt. Wszystkich równo, bez względu na
opcję. Ale zadałem inne pytanie: co ma wspólnego ta polityczna rozróba z
referendum? Ma dużo wspólnego z kampanią wyborczą, ale takowej jeszcze nie ma,
bo nie ogłoszono jeszcze żadnych wyborów. W tej chwili trwa kampania zbierania
podpisów o referendum odwoławcze, a za moment rozpocznie się kampania
zachęcająca do głosowania w referendum. Nie widzę tu miejsca na jakieś
polityczne waśnie? A Wy widzicie? Wręcz przeciwnie - referendum jest przecież
inicjatywą ponad podziałami, jakimikolwiek - również politycznymi. Ja rozumiem,
że SLD pokazało właśnie tchórzostwo, kunktatorstwo, cwaniactwo polityczne itp.
itd. Uważam też, że PO przy tej okazji nie omieszkało dokopać SLDowcom, by
zyskać przewagę i nie dziwę się, że z tej okazji skorzystali. Ale za to
będziemy ich rozliczać (każdy z nas rozliczy tych, których ma ochotę rozliczyć)
po referendum, w kampanii wyborczej. Póki co, polityka nie jest nam potrzebna
przy referendum. Jest zbędna, a nawet szkodliwa - nie wierzycie, porozmawiajcie
z ludźmi na ulicy. Jeżeli partie mają ochotę się nawalać - proszę bardzo, ale
po odwołaniu Jurczyka. Bo wcześniej mogą tylko zaszkodzić. Czy naprawdę mówię
coś, co jest demagogią, destrukcją i sianiem paniki?
Przyznaję, że ponosi mnie często i zbyt przyjemny nie jestem, ale przecież
zadaję dość oczywiste pytania. Nie mówcie mi, że sami nie zastanawialiście się
nad tym, czy to nie zaszkodzi referendum. To nie pierwszy wątek, w którym nad
tym się zastanawiamy. Nie zmienię polityków, polityki, lokalnych układów i
zasad tej gry. Ale obiektywnie rzecz biorąc, to polityka niszczy to miasto od
lat. Jurczyk jest efektem/symbolem politycznych gierek. To polityka stworzyła
takiego potwora. Nie dziwcie się, że nie spodziewam się teraz po niej niczego
dobrego.

________________________

[e-mail]

[blackexit]

Gość portalu: Pismak napisał(a):

> Nie, nie, Panowie!
> Polityków nie lubię programowo - to fakt. Wszystkich równo, bez względu na
> opcję.

i to jest pierwszy i podstawowy blad.

Ale zadałem inne pytanie: co ma wspólnego ta polityczna rozróba z
> referendum?

powiazana jest przez odrzucenie uchwaly w radzie miasta. waro zeby ludzie
wiedzieli jak wyglada zakulisowa polityka.

Nie widzę tu miejsca na jakieś
> polityczne waśnie? A Wy widzicie? Wręcz przeciwnie - referendum jest przecież
> inicjatywą ponad podziałami, jakimikolwiek - również politycznymi.

ok ale sld stanelo po stronie przeciwnikow referendum wiec nciezko o nim tak
mowic ze jest w referendum ponad podzialami.

Ja rozumiem,
>
> że SLD pokazało właśnie tchórzostwo, kunktatorstwo, cwaniactwo polityczne
itp.

otoz to.




Czy naprawdę mówię
> coś, co jest demagogią, destrukcją i sianiem paniki?

no nie ale jkos ten pierwszy podstawowy blad za mocno sie odciska.

Jurczyk jest efektem/symbolem politycznych gierek. To polityka stworzyła
> takiego potwora. Nie dziwcie się, że nie spodziewam się teraz po niej niczego
> dobrego.

osobiscie uwazam ze jurczyka stworzyl ciemny szczecinianin. poplityka
steworzyla runowicza np. pana wijasa czy pana napieralskiego. oczywiscie ludzi
z drugiej strony rowniez. pozdrawiam blackexit

[Gość: mikser]

Po przedstawiło tylko powiązania radnych z SLD, nie powiedziało nic o
powiązaniach SLD z Jurczykiem, które są oczywiście znacznie szersze. Szykuje
się pewnie druga runda.
Pismaku przeczysz sobie strasznie, albo nic nie rozumiesz.
Przecież to nie możliwe i dobrze bo to byłoby straszne, by SLD, PO i inni
wystawili wspólnego kandydata do zastapienia Jurczyka. Z drugiej strony sam
mówisz, że ludzie chcą usłyszeć kto po Jurczyku. Politycy też to wiedzą.
Litwinski mówi, że PO pewnie predstawi kandydata przed referendum, a ty biedny
pytasz się gdzie tu polityka. Oj nic nie rozumiesz, choc ładnie umiesz pisać.
Widać, że kochasz to co piszesz.

[Gość: Pismak]

Wybacz, Mikserze, ale to Ty nieuważnie czytasz. Albo nie rozumiesz, co czytasz.

- PO, SLD i inni nigdy nie wystawią wspólnego kandydata. Prawica może tak, ale
nigdy SLD i PO. I dlatego ta rozgrywka. Nie mów mi, że nie zdążyłeś się jeszcze
w tym zorientować.
- Przedstawienie jakichkolwiek kandydatów przed referendum uważam za mieszanie
polityki do sprawy, która powinna być załatwiona bez niej, w relacji Jurczyk -
mieszkańcy Szczecina. Następnym etapem jest wybór prezydenta i wówczas wolna
wola w wystawianiu kandydatów.
- To fakt, że ludzie teraz chcą wiedzieć, kto będzie rządził po Jurczyku. Od
tego wielu uzależnia złożenie podpisu pod referendum i pewnie też głosowanie. Z
tego wynika, że wyznaczenie kandydatów teraz spowoduje podział Szczecinian na
elektoraty partyjne. A przecież zależy nam na jednym (zjednoczonym)
elektoracie - tym, który chce odwołać Jurczyka. A wciąż istnieje poważna obawa,
czy uda się ruszyć z domów 30 proc. Szczecinian, by oddali głosy. Jeżeli więc
spośród potencjalnych aktywnych mieszkańców Szczecina, którzy mogliby
zagłosować, jakaś część machnie ręką na referendum i powie "znów będzie to
samo, bo pewnie wybiorą ......." (tu wstaw sobie dowolne nazwisko zgłoszonego
kandydata) - to nie wiem, jaki będzie efekt. Czy wyraziłem się dość jasno?

Natomiast, Drogi Blackexit, zakulisowa polityka ludzi męczy, wnerwia i
doprowadza do zobojętnienia. Mają dość zakulisowej polityki, afer i
przepychanek. Nie mam nic przeciwko informowaniu ludzi o faktach. Należy
poinformować o tym, co wydarzyło się na feralnej sesji. Od tego są media, która
powinny to zrobić obiektywnie i rzetelnie. Niech ludzie wiedzą, kto jest czarną
owcą :))). Ale upublicznianie teraz czarnej (a może czerwonej) listy, to już
polityczna zagrywka - nie wiem, w czym to ma pomóc referendum. Będzie czas na
to po referendum. Wówczas będziemy znali wynik, co nam pewnie ułatwi ocenę
całej sytuacji.

Pozdrawiam obu Panów!
__________________________

[e-mail]

[Gość: mikser]

Obiektywn prasa, nie żartuj. Dostają wkładki urzędowe od jurczyka załatwiają
sprawę. GW robi jedynkę z konferencji PO, a Głos nie przedstawia relacji.
Dziennikarz się spóżnił może. he,he,he.
Piotr z Komitetu (referendum) mówi, że SLD nie zebrało jeszcze 1000 podpisów, a
w Głosie Napieralski martwi się po przekroczeniu 30000 podpisó, że należyzebrać
odpwiedni zapas. Ty mówisz, że nie wolno wierzyć wszystkim politykom, a ja
mówie, że z mediami jest jeszcze gorzej. GW stać na niezależnośc, jej budżet
nie zależy od lokalnych elit.
Frustracja i brak obiektywizmu Cię charakteryzuje, ewentualnie ślepota
przyjacielu.

[Gość: Pismak]

Frustracja, pewnie tak. Ślepota - niestety, nie. Gdybym był ślepy, pewnie bym
był szczęśliwszy :))). A o obiektywiźmie lub jego braku (a szczególnie w
mediach), Drogi Mikserze, nic mi nie mów - bo trochę się na tym znam :))). Całe
moje życie zawodowe polega na obiektywnym przedstawianiu zdarzeń.
Temat braku obiektywizmu w mediach przy relacjonowaniu referendum poruszałem
już dość obszernie w innych wątkach - między innymi tym o obiektywnym i
rzetelnym pisaniu w GW. Myślę, że mało się orientujesz w sprawach mediów
(lokalnych). Bo gdybyś był w temacie, akurat GW za przykład byś nie podawał.

Pozdrawiam.

_________________________

[e-mail]

[Gość: realista]

Jak pismak mówi, że się na obiektywizmie zna, to mówi! Zupełnie tak samo, jak
Jurczyk mówi, że się zna na zarządzaniu miastem a pismak mu wierzy. Bo inaczej
nie wypisywałby takich idiotyzmów o obiektywizmie mediów.

[Gość: Pismak]

Witaj, Realisto!
Nie wierzę, że znów chcesz bym tłumaczył Ci proste realia :))).

[Gość: Derwisz]

Jedna z pierwszych konkretnych akcji!!! Jedyny minus to lisia geba
Nitrasa,ktory jest typowym przykladem koniunktury politycznej i idealnie pasuje
do lat 50-tych bez charakteryzacji.Zarzuty postawione chlopakom z SLD sa
trafne,natomiast obecnosc hieny(nie mylic z wilkiem) Nitrasa w owczej skorze
totalnie psuje "szczerosc" tych uwag,gdyz nie widze na szczecinskiej scenie
politycznej bardziej zaklamanego i zdemoralizowanego karierowicza od SN.

[Gość: Baba]

W tym artykule jest stek kłamstw.

[Gość: "Ktos"]

Kłamstwa, kłamstwa i jeszcze raz kłamstwa

[Gość: bruner]

Brawo po - Torzewski na prezedenta (drugą naturą marnego artysty jest być
politykiem - przykladow w historii mamy az nadto)