Łasztownia - turystyczne serce miasta

[Gość: Książę POmorski]

[Gość: Książę POmorski]

po co pokazywać projekt który i tak nie dojdzie do skótku...wątpie żebym dożył
czasóe kiedy łasztownia była by choć w połowie zabudowana...
No ale powiedzmy że dożyje czy w skład realizacji tego projektu wchodzi również
rozbiórka paru budynków tam stojących??

[uotr]

Poczytaj sobie papierowa GW z piatku (czyli 19 marca). Jest tam ciekawy artykul
Grzegorza Ferbera (prezes szczecińskich architektów) wlasnie na temat
mozliwosci rewitalizacji tego fragmentu naszego miasta. Dodam jeszcze iz jest
to WSPANIALY artykul! Wreszcie ktos ruszyl ten temat i by zaczelo sie o tym
mowic (a potem dzialac). W zasadzie facet pisze to wszystko co mi od lat juz w
duszy gra i podpisuje sie pod nim wszystkimi konczynami.
Bedzie jeszcze ciag dalszy (prawdopodobnie w najblizszy piatek) czyli konkretne
projekty zabudowy oraz przyklady ze swiata jak takie obszary bywaly
zagospodarowywane.
Szkoda tylko ze GW nie udostepnila tego artykulu do tej pory w wersji
elektronicznej, nie rozumiem tego, bo naprawde jest tego warty.

[Gość: eska]

>Szkoda tylko ze GW nie udostepnila tego artykulu do tej pory w wersji
elektronicznej, nie rozumiem tego, bo naprawde jest tego warty<
o tym mówisz :
miasta.gazeta.pl/szczecin/1,34937,1975161.html
co do treści to zgadzam się w 100% - mieszkaniówka musi być koniecznie na
łasztowni, no i oczywiście odtworzone fasady 5 spichlerzy - tylko tyle albo AŻ

[uotr]

> o tym mówisz :
> miasta.gazeta.pl/szczecin/1,34937,1975161.html

Dokladnie o tym. Widze ze bylo w dziale: opinie - akurat tam nie szukalem

> co do treści to zgadzam się w 100% - mieszkaniówka musi być koniecznie na
> łasztowni, no i oczywiście odtworzone fasady 5 spichlerzy - tylko tyle albo AŻ

Tez tak sadze.

[vendis]

> po co pokazywać projekt który i tak nie dojdzie do skótku...wątpie żebym
dożył
> czasóe kiedy łasztownia była by choć w połowie zabudowana...

I tak mysli pewnie polowa Szczecina. To zalosne, ze gdy ktos prezentuje nam
fantastyczny projekt, wy od razu stwierdzacie, ze nie ma szans na realizacje.
Nawet sie nie zastanowicie przez moment, przeciez to jest jak najbardziej do
zrobienia, w przeciagu nastepnych 10 lat chociazby, trzeba tylko chciec! A jak
kazdy powie "nie, bo to za drogo, blebleble" to rzeczywiscie nic z tego nie
bedzie...

Czesto tez slysze wersje, ze pieniadze z unii maja nas wybawic. G* prawda!
Trzeba sie wziac do roboty, a nie szukac zbawienia.

A tak swoja droga - czy aby teren ten nie przysporzy powaznych problemow - moim
zdaniem, ale moge sie oczywiscie myslic, jest to teren podmokly i nie bedzie
latwa jego zabudowa...

Może Terminal Autokarowy

[Gość: kibic]

Przed Urzędem Celnym "u wrót" Łasztowni miał być wybudowany (sorry - był
planowany) Autobusowy Terminal Turystyczny. Może on byłby magnesem dla innych
inwestycji turystycznych w tym miejscu?

[Gość: Ekspans]

Ten terminal autobusowy to pomysł pani prezydent Malanowskiej gromadziła wiele
takich zdjęć makiet nawet nie były zlecane pod konkretnego inwestora zwykłe jej
pomysły stracone pieniądze i na tym się skończyło.

[Gość: kibic]

> Ten terminal autobusowy to pomysł pani prezydent Malanowskiej gromadziła
wiele
> takich zdjęć makiet nawet nie były zlecane pod konkretnego inwestora zwykłe
jej
>
> pomysły stracone pieniądze i na tym się skończyło.

Niestety, czy też stety nie był to pomysł Malanowskiej, więc był przez nią
blokowany. Myślę, że ważniejsze niż "pomysłodawca" jest idea konkretnego
pomysłu. Ten pasuje i do Łasztowni i do turystycznego rozwoju Szczecina,
więc ....

[piotr33k2]

jak to u malanowskiej ,brak jakielkowiek sensownej konkretnej działalnosci
oprócz idiotycznych fantasmagorii ,a o sukcesach oprócz osobistych oczywiście
mozna słysząc to nazwisko zapomnieć na zawsze .

[Gość: Andrzej]

Projekt powyzej jest co najmniej nieudany. Przypomina szkole architektoniczna
z lat 60-tych i 70-tych, czyli bezguscie. Lasztowania, a przynajmniej pierzeja
dochodzaca do Odry powinna wygladac jak przed wojna, z ciekawym, nieregularynym
przebiegiem ulic. To co jest w projekcie psuje przestrzen i nie powinnio byc
zrealizowane. Architektowi, ktory projekt wykonal proponuje wycieczke do
Gdanska.
Pozdrowienia
Andrzej

[absztyfikant]

W Gdansku odtworzone piekne kamienice za Zielona Brama, ale ich zasadniczym
mankamentem jest to, ze cale otoczenie jest martwe i generalnie stoja puste.

[Gość: Andrzej]

Stoja puste do czasu!

piękne marzenia

[absztyfikant]

Zabudowanie Lasztowni to kwestia najblizszych nie kilku, ale kilkudziesieciu
lat...

[piotr33k2]

coś mi się wydaje że gdyby prawa włąsności zostały w miarę szybko
uregulowane ,to po wejściu do ue. i wymianie władzy w mieście czas do
zagospodarowania łasztowni dość szybko uległby znacznemu przyspieszeniu ,wydaje
mi się również że te tereny najszybciej ze wszystkich w szczecinie znalazłyby
chętnych prywatnych inwestorów (przewaznie zagranicznych).

[absztyfikant]

To prawda, tylko powstaje zasadniczy dylemat. Czy na Lasztowni lokowac
przemysl, czy tez wygenerowac tam reprezentacyjna tkanke miejska. Ja optuje za
drugim rozwiazaniem, ale poki co lewobrzezna czesc Szczecina jeszcze sie nie
zapchala, jest mnostwo pustostanow i kamienic blagajacych o kapitalny remont,
takze Lasztownia to kwestia dosc odleglej przyszlosci.

[piotr33k2]

oczywiście że druga opcja !,a łasztownia jako całkiem nowa, bardzo atrakcyjna z
punktu widzenia połozenia, oraz mozliwości architektoniczno-estetycznych-
twórczych będzie całkiem inaczej traktowana przez potencjalnych inwestorów niż
obecne wymienione prze ciebie miejsca na lewobrzezu i będą jej obejmowały
obecne problemy strukturalne śródmieścia.potrzebna jest tylko jednoznaczna
kompleksowa wizja tego obszaru oraz przedewszystkim załatwienie spraw
własnosciowych.wizja centrum biznesowo -turystycznego jest tu chyba
najwłaściwiej logiczna i spójna .obecna ekipa jurczyka tego nawet po wejściu do
ue. tego nie załatwi ,oni nie moga nawet przeskoczyć prostej sprawy sprzedazy
kamienicy na zaplecze logistyczne biznesu ze wzgledów ideologicznych i zwykłej
nieudolności merytorycznej ,to jest przerazające i kompromitujące ,a ich szczyt
ambicji to rózne formy bazarowej działalnosci na modłę azjatycką .jednym słowem
łasztownia powinna byc traktowana j troche jak zagospodarowanie i budowanie
dziewiczego' nowego świata'.

[piotr33k2]

wkradło mi się parę błędów między innymi powinno być :nie będą obejmowały .za
szybka pisze i potem zapominam sprawdzić i skorygowac.

[absztyfikant]

Ja mimo to uwazam, ze Szczecin jeszcze nie dojrzal do posiadania
swojego 'City'. Temu Nowemu Swiatu grozi martwota. Chcialbym sie mylic.

[piotr33k2]

pewno że nie dojrzał ,ja snuję jak może być w całkiem w nie az tak dalekiej
przyszłości.mysle że perspektywa 5-10 lat jest przy dobrych układach realna.

[vojciech]

absztyfikant napisał:

> Zabudowanie Lasztowni to kwestia najblizszych nie kilku, ale kilkudziesieciu
> lat...

Mam nadzieję absztyfikancie, że się mylisz...

[Gość: grawer]

Najskuteczniejszy sposób na zrobienie "pustyni" z jakiegoś rejonu miasta, na
wyeliminowanie handlu, usług i gastronomii to objęcie rejonu Strefą
Ograniczonego Postoju. Jeśli do 2007 może coś zaistnieć na Łasztowni - to
proponuję hasło na dobry początak "SOP - ręce precz od Łasztowni".

Lasztownia 2014

[uotr]

Powstanie Lasztowni uwazam za calkiem realne w perspektywie najblizszych 10
lat. Podstawowym problemem sa tu chyba kwestie wlasnosciowe gruntow, bo tylko
20% to grunty miejskie (glownie drogi) a reszta jest w posiadaniu lub
wieczystym uzytkowaniu Skarbu Panstwa.
A wiec:
- cos trzeba zrobic z Gryfem (chodzi o fabryke czekolady) - fabryka musialaby
byc zamknieta i/lub przeniesiona gdzies na obrzeza miasta
- przejecie terminalu Starowka
- przejecie wielu innych gruntow miedzy Trasa Zamkowa a Energetykow.
Majac te grunty mozna wszystko odpowiednio rozparcelowac i zaplanowac
zagospodarowanie poszczegolnych dzialek. Potem je po kolei oddawac w wieczyste
uzytkowanie z zastrzezeniem 3-letniego terminu ich zabudowy.

Jak by to mialo wygladac?
Zalozenia urbanistyczne z ktorymi zasadniczo sie zgadzam mozna znalezc tu:
www.szczecin.pl/waterfront/szczecin.htm
www.szczecin.pl/waterfront/3folder.htm
www.szczecin.pl/waterfront/images/mapa.gif
Nie podoba mi sie za to zadna z proponowanych architektonicznych wizualizacji
jakie na tych stronach mozna znalezc.

Jak moim zdaniem powinno to wygladac?
- pierzeja od strony wody nawiazujaca do historycznej zabudowy (spichrze)
- zabudowa komercyjna (biura) od strony Energetykow i wzdluz Trasy Zamkowej
- w miejscu mniej wiecej dzisiejszej fabryki czekolady duzy plac (rynek)
otoczony ze wszystkich stron zabudowa mieszkalna
- zabudowa mieszkalna raczej o charakterze apartamentowym z powierzchniami
uzytkowymi na parterze
- parkingi podziemne w poszczegolnych obiektach, ogolnie calosc obszaru jako
strefa ograniczonego ruchu samochodowego ograniczona dla nie-mieszkancow tego
obszaru. Pod Trasa Zamkowa (obok przystanku tramwajowego na Energetykow)
parking wielopoziomowy. Dodam jeszcze dominacje deptakow, sciezek rowerowych i
jedna linie autobusowa obslugujaca ten obszar.
- gdy kiedys, kiedys, kiedys Trasa Zamkowa przestanie istniec miejsce po niej
przeznaczyc na skwery i zielen (cos jak planty jakie powstaja po likwidacji
murow miejskich) idaca od Energetykow lukiem w kierunku Wyspy Grodzkiej
- Wyspa Grodzka polaczona ze Starowka mostem pieszym. Na Wyspie wioska
zeglarska i maly park + uslugi dla zeglarzy (sklepy, hotel itp.)
- obszar nabrzeza Starowka i rzezni pod funkcje publiczne - Muzeum Morskie,
Muzeum Nauki i Techniki a na samym cyplu reprezentacyjny gmach Opery. Na
samiutkim cyplu cos symbolicznego (moze jakis pomnik?)

Dodatkowe mozliwosc tego obszaru powstalyby po likwidacji portu rybackiego Gryf
i uzyskanie dostepu do wody (Basenu Zachodniego).

Czekam na wasze opinie

hopla w gore!

[uotr]

Nie wierze ze nie ma nikogo kto by powiedzial cos ciekawego w tym temacie!

[skuter70]

to ja powiem:
gdyby tu powstalo COKOLWIEK to juz bylby sukces:)

[vendis]

Fakt, jezeli w ogole dojdzie do realizacji projektu chocby w najmniejszej
czesci, to ten teren rozkreci sie sam. Jezeli zalozyc, ze skupi sie tam funkcje
uslugowo-handlowa, to mysle ze sukces jest murowany.

Oczywiste jest rowniez porownywanie tego terenu do berlinskiego Potsdamer
Platz. Takie osobliwe 'miasto w miescie'. Jednak w Berline, jak nietrudno
zauwazyc owe miasto jakies takie troche martwe ;-)
Dlatego uwazam za rzecz najwazniejsza - racjonalna(!) zabudowa mieszakniowa,
ktora powinna stanowic wiekszosc. Mowiac racjonalna mam na mysli to,ze powinna
ona potem zostac jak najszybciej zasiedlona, bo najwiekszym bledem byloby
budowanie apartamnetowcow, ktore potem beda staly puste ze wzgledu na wysokie
ceny. Cos podobnego spotkalo nasza nowa 'starowke' a efekty sa tragiczne.
Dlatego uwazam, ze nie powinnismy myslec o tym za bardzo w kategoriach 'bogate
centrum', ale raczej 'centrum dla szczecinian'.

[Gość: Johann]

Jak można porównywać Berlin stolicę prawie 100mln państwa o silnej
gospodarce,tradycjach ze ...Szczecinem.
To właśnie Szczecin jest martwym miastem-pomomo ogromnych kosztów wlożonych w
jego ożywienie!
Władze polskie uczynily ze szczecina tzw ośrodek akademicki-bez efektu!
Oparto rozwój miasta o tzw gospodarkę morską-tez btak efektu-a morskiści
Szczecina możemy poszukać w...Muzeum Narowowym (pytam dlaczego Narodowym-co
szczecim ma wspólnego z dziedzictwem Narodu Polskiego)
Budowanie jakiegoś centrum powin no wynikać z naruralnych kierunków i presji
mieszkańców iasta a nie winno powstawać na deskach projektantów-którzy o
prawach urbanistyki pojecia nie mają.
Ostatnio słyszalem o powołaniu "szczecińskiej nowości"ZESPOŁU METROPOLITARNEGO
SZCZECIN-STARGARD SZCZECIŃSKI"- bo Szczecin jest tego wart!!!!!!
Ta głupawa megalomania szczecinska smieszy nie tylko w Polsce ale i poza nią!
W tv uslyszalem ostatnio- o problemach kultury Szczecina na tle europejskich
metropolii....!!!Szczecin powinien porównywać się raczej z Kielcami,lub
Częstochową ,lub Toruniem a nie stawać w szranki z
Berlinem,Paryżem,Wiedniem,Monachium,Lyonem.
Ostatnio slyszałem,ze Szczecin i Hamburg to prawie identyczne miasta,a
uniwerystet w Greiswaldzie topowinien był powstać w.......Szczecinie,a nie
jakims tam prowincjonalnym mieście....!

Ludzie!
Bierzcie sie do roboty a szczecin sam się wam pokaże jakim może być.
Sztuczne,nadete plany już były-na przełomie 19 i na początku 20 wieku.
I co do dziś ten nowy Szczecin jest martwym miastem-(stary został bezpowrotnie
zniszczony zresztą przez (amerykańskie bomby wolności)-i polskich
pseudourbanistów,i tzw architektów.
Bierzcie przykład z Lubeki,Norymbergii,Drezna!-oby kiedykolwiek szczecin im
dorównal-choćby w jednej dziedzinie (np kultura)-ale dziś w mieście o którym
mówią...(Szczecin to miasto buraków,fałszywego blicht...u,miasto ludzi o
mentalności fryzjerów,kelnerów-i aspiracji Filipinek,że to miasto pełne
potomków osadników co polskość w Szczecinie zakladali-a w więkoszńci byli
niepiśmienni...)-ja w całości sie w tym nie zgadzam-ale coś w tym jest....

[vendis]

>Bierzcie przykład z Lubeki,Norymbergii,Drezna!-oby kiedykolwiek szczecin im
>dorównal

Troche niekonsekwentny jestes, skoro najpierw piszesz, ze Szczecin zostal
(prawie) doszczetnie zniszczony przez "bomby wolnosci", a potem uwazasz ze ma
dorownac takim miastom, ktorych praktycznie polowa architektury to zabudowa
historyczna. Fakt, ze pseudo-urbanisci troche pozasmiecali nam centrum i
okolice, ale to nie znaczy, ze Szczecin nie moze byc atrakcyjnym miejscem.
Trzeba tylko umiec wykorzystac mozliwosci - ot na przyklad taka bliskosc do
niemiec(ktorzy to swoja droga juz wala do nas drzwiami i oknami, zeby zostawic
tu troche kasy). A jakiegos kompleksu wyzszosci w Sz-nie nigdy nie zauwazylam.