Niepokorni dyrektorzy wylatują

[swarozyc]

. Będę miał zdrowszą wątrobę i niższe ciśnienie,
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Bedzie mniej pil...
Nie ma tego zlego co by na dobre nie wyszlo...!

A co z Golemą?

[Gość: Miki Małe]

Z tych sprawdzonych chwytów korzysta też Golema, znany restaurator i mecenas
kultury, tyle, że Wyborcza tego nie opisuje, kupuje i dzierżawi bez przetargów,
a co z Różanką? Dlaczego tego nie opiszecie? A co z próbą naciągnięcia
województwa na bubel w rodzaju kupna ruiny po Colosseum? Dlatego, że Golema
ogłasza się w Wyborczej, więc cicho sza, obrzydliwe, dla Wyborczej Golema to
prawie Bill Gates, zawsze tylko są sukcesy, których de facto nie ma, a co ze
sprawą księgarni Ossolineum? Pod dywan! Albo klubem XIII Muz? Więc uderzcie się
w piersi, a jak chcecie dowalić Krzystkowi to zapytajcie się za co Golema został
Mecenasem Kultury? Dostał to od Krzystka.

[swarozyc]

zapytajcie się za co Golema został
Mecenasem Kultury? Dostał to od Krzystka.
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Sprzedajac w swoich knajpach wodke "Chopin" i "Sobieski", stal sie mecenasem
muzyki i historii Polski..
Tak trzymac!

Wódka Golema? - nie dobra

[Gość: spirytus]

lepsza czysciocha

[zwyczajnae]

dokladnie i odgrzewa kotlety...
cha,cha......................................

[Gość: anty-ZED-bredzik]

Pewnie za bezprzetargowy obiadek za pół miliona... na którym zarobił pewnie ze 200 tysięcy.

[Gość: Niusia]

Golema to cwaniak w wielkimi kieszeniami, dobrze,że skończył swoją edukacje na
dwóch klasach zawodówki i kursie karate bo wtedy sam decydowałby kto będzie
dyrektorem szkół i gdzie, niedługo kupi za bezcen budynki po szkole muzycznej i
tyle będzie zabawy, i wynajmie je miastu za wiele set tysięcy złotych, schemat
już znamy, a Masojć to żenada żenad,

polonistka Krzystka z negatywnego awansu...

[Gość: anty-ZED-bredzik]

Cóż, to znany fakt, kto nie skacze z Panią Masojć, ten jest przeciw niej. Ona ma tylko dwie fazy w mózgu - ze mną lub przeciw mnie. Latami w V LO bawiła się kosztem uczniów wybierając sobie w klasach ofiarę i prymusa i obserwując co się będzie działo. Z opowiadań znajomego wiem, że była na tyle głupia, by się tym chwalić.
Na dyrektora wyszła dzięki Edypowi u swojego uczniaka, później organizując faworyzujące wierzących matury próbne z Biblii.
Sama nie reprezentuje od strony zarządzania niczego. Słyny jest jej raport o restrukturyzacji, którym się chwaliła i nikt jej nie widział. Zapaść w przedszkolach wywołana jej głupotą i nieumiejętnością czytania danych demograficznych to szczyt szczytów. Nadawnie sztandaru szkole pół roku później zamykanej, czy oddawanie Kościołowi szkoły i zmienianie mu patrona z AK na religijnego przywódcę to typowe działania tej kobiety.

[Gość: czy-telniczka]

anty-ZED-bredzik napisał(a):

> Cóż, to znany fakt, kto nie skacze z Panią Masojć, ten jest
> przeciw niej.
>..itd.

Publiczne przekazy które widziałam - myśl w całym zapisie podzielam.
Twierdzę że zdarza i istnieje pewna grupa ludzi o pewnych cechach
charakteru która nigdy nie powinna zajmować funkcji wychowawczych.

Gdy zdarzy się taka osoba zostaje decydentem w adninistracji
samorządowej to jedyna nadzieja i zbawienie to wielu grup
oczekiwanie odejście takich osobowości w pracy na emeryturę
- a wczesniej już tak są ułożeni.

"Ciekawy" konkurs był w SP nr 7 przy ul. Duńskiej (wkrótce szkoła
przeniesie się do nowej siedziby). Zgłosiło się pięciu kandydatów,
do konkursu przyjęto dwie panie - radną PO Teresę Kalinę i p.o.
dyrektora Joannę Wasilewską".

"Choć Kalina mogłaby być na emeryturze, otrzymała posadę. Wasilewska
jest zastępcą"

Czy to nadal wolne żarty w wolnym kraju?
Gdy kilka m-cy temu publiczna wypowiedż w reg. TV tej osoby jako
radnej a moje myśli wokół tego że to taki jest obecnie
wizerunek /historyczna biała bluzka/...itp. u szczecińsiej radnej?

Tak to emeryci prezentuja swoje niskie emerytury!!
Tu taka liczna praca i liczne dochody a ta skromność to na pokaz??

dziwi cie to?

[krk01]

mnie juz dawno przestalo...

[Gość: czy-telniczka]

krk01 napisał:
> mnie juz dawno przestalo...

Mnie żcie nie dziwi - tu tylko martwi taka przyszłość i bierność.

[Gość: czy-telniczka]

errata: mnie życie nie dziwi...

więc uzupełnię.
Pisałam na forum że tu w samorządzie to rewolucja jest potrzebna.

[zwyczajnae]

podpisuje sie pod tymi slowami.
wypie...matolow ....
i niech mlodzi ludzie decyduja o swoim losie.....................!

Masojć spadnie jak Krzystek poleci ze stołka

[Gość: arleta]

amen

[Gość: Ryjo]

Krzystek spadnie, już niedługo.

[Gość: Monika]

Byłam jej uczennicą i rzeczywiście wszystko to prawda, nic dodać nic
ująć...
Nie wiem tak naprawdę gdzie więcej szkody wyrządziła...jako
wychowawca i nauczyciel w szkole czy podczas pracy w Wydziale
Oświaty...
Myślę, że jednak jako wiceprezydent skrzywdziła większą liczbę
najmłodszych mieszkańców Szczecina.
Jej decyzje to szczyt bezczelności, arogancji i naginania prawa!!!
Wobec poważnych ludzi stosuje zasadę: "jak nie kijem go to pałką" i
tak pozbawia szczecińską oświatę wartościowych ludzi, a odsadza
stołki swoimi "poddanymi".
Jak działałam w obronie szkół nieraz za sugestie dotyczące
kumoterstwa groziła mi procesem sądowym... jakoś się nie doczekałam.
Rzadko zabieram głos na forum, ale ta kobieta mnie tak irytuje,że
trudno mi powstrzymywać negatywne emocje, jakie we mnie wzbudza.

Bodzio D...

[wiem_jeszcze_lepiej]

Bodzio D. został dyrektorem LO VII już dwa lata temu jak pamiętam.
Dyrektorował nie w GM 4 tylko w gimnazjum nr 28 na Zakolu. Faktycznie nie
istnieje ono już. Odpękał tam dwie kadencje. Wybór na drugą wyglądał jak u
Barei: na radę pedagogiczną przybyła przedstawicielka miasta, wicedyrektor
zakomunikował, że rada ma mozliwość "przyklepania" dyrektora na drugą
kadencję, bez konkursu. No i zarządził głosowanie. Jawne :D - domyślacie się
wyniku? TAK - 100% ZA kandydaturą Bodzia.
Jako dyrektor był całkiem dobrym organizatorem, promował mężczyzn (nie wiem
czy to akurat dobrze czy źle), szkoła dość aktywnie działała. Jako nauczyciel
nie był rewelacyjny, wzbudzał jednak respekt wśród uczniów, głównie chyba
jednak wyglądem i pozycją.
Na pewno ma kogoś na górze kto go przepycha dalej, z jego kompetencjami trudno
by było zostać dyrektorem LO7. Uważam, że o ile nadawał się do gimnazjum to do
LO niekoniecznie.

[Gość: Misia]

Czy, aby nadawał się na dyrektora gimnazjum? Watpię.

Który to Bodzio? taki gruby? o ja pier... masakra

[Gość: wanisch]

to porazka ekologiczna

No to Bodzio-smrodzio? heee

[Gość: kukuku]

ale koles

[Gość: czy-telniczka]

swarozyc napisał:

> Bedzie mniej pil...
> Nie ma tego zlego co by na dobre nie wyszlo...!

Wolność dla wypowiedzi rozumiem ale czy pomówienia o nie
znane/sprawdzone fakty nie powinnam nadal spokojnie tolerować?

1. Rowerowy ślub - brak odniesienia autora dla 1-ej jego aluzji.
2. Związek wątroby i ciśnienia a ocena i opinia za pracę?
3. Kto z zamiłowaniem rozpisywał się o trunkach?
4. Nie piję i nie osadzam innych za picie alkoholu.
5. Wyjasnienie lub sprostowanie w zapisie będzie mile widziane.
6. Inwektywy odrzucam tu na starcie.
7. Sprawy nazwane po imieniu stają się zrozumiałe dla wszystkich.

Jakoś nikt nie zauważa ze nowi z PO????

[krk01]

w krk od dawna obsadzono stanowiska w placówkach miejskich radnymi i
innymi z sekty słońca peru.... tylko kto o tym powie? myśle ze ten kto
napisal ten artykół bedzie wezwany na dywanik.. michnik ci tego nie
wybaczy!!!!

[fotogra]

;-)

to pokazuje jak PO jest daleko od ludzi

[Gość: inwestor katarski]

we wszystkich tych konkurasach przedstawiciele rodziców mieli innych
swoich kandydatów. Zwyciezyła Polska urzednicza

[Gość: czy-telniczka]

Gość portalu: inwestor katarski napisał(a):
> we wszystkich tych konkurasach przedstawiciele rodziców mieli
> innych swoich kandydatów. Zwyciezyła Polska urzednicza

Art. cyt:
"Nie miał szans, kiedy miasto zdecydowało o powiększeniu komisji
konkursowej, z 10 do 12 osób.
Wydział oświaty reprezentowały cztery (miały być trzy), nadzór
pedagogiczny, czyli Centrum Edukacji Artystycznej - trzy (wcześniej
dwie)".

"Majewskiego poparli przedstawiciele rady pedagogicznej i rodziców
oraz dwóch związków zawodowych. Pozostali - wstrzymali się od głosu".

To jaki był końcowy wynik głosowania?
Nie było głosów przeciwnych tylko wstrzymujące - jaka tu proporcja?
Jak regulowane są zasady kompetencji dla komisji w urzędzie?
Czy członkowie komisji to stałe ich zawsze wybory?
Czy opiniowanie merytoryczne uzasadnienie a głosem tylko
wstrzymującym się - to właściwe jest rozwiązanie?.

Kiedys PZPR teraz PO- jedyna słuszna partia?

[Gość: mistrz]

chyba tak jest

Klapa

[lusiadusia]

Cos malo aktywni Ci rodzice skoro nikt nie liczy sie z ich zdaniem a juz
szczegolnie takie URZEDASY ZYJACE Z PODATKOW .We Francji zrobiono by
protest,strajk czy jak kto woli i po urzedasach.

[Gość: karaczan]

www.facebook.com/pages/Szczecin-Inter-Galactic-Port-2967/126946297351529

[Gość: bezstronnie]

Nauczyciel po 30 latach pracy ma przywilej odejścia na emeryturę. Nie jest w
wieku emerytalnym w rozumieniu kodeku pracy.
Np policjant ma taki przywilej po 15 latach pracy czy to znaczy, że jesli
pracuje 20 lat to dziennikarze stwierdzą, iż jest emerytem i nie powinien byz np
komendantem?

[Gość: misiek]

Wypietrek Ksyfek na babcię klozetową!!!

[Gość: (]

Pacyna-Kit na prezydenta!

[Gość: MISIEK]

Wypietrek Ksyfek z tłustym zadem nefrologa ( do burdelu!!!
na babcię klozetową

Niepokorni dyrektorzy wylatują

[bogd66]

Odnosząc się do tekstu artykułu Pana Tomasza Maciejewskiego z dnia
19.08.2010 r pt. „Niepokorni dyrektorzy wylatują” informuję, że
informacje na mój temat są nieprawdziwe. Nieprawdą jest bowiem
stwierdzenie, że byłem jednym z „tych, którzy sprawnie
przeprowadzili „wygaszanie” szkół”. Oświadczam, że za mojej kadencji
gimnazjum, którym kierowałem nie było zlikwidowane a po moim
odejściu, jeszcze przez rok funkcjonowało pod kierownictwem nowego
dyrektora i to za jego kadencji szkołę zlikwidowano. Nie zgadzam się
także, że zostałem „przyniesiony w teczce”, tak jak sugeruje autor.
Jakie dowody na te słowa ma Pan Maciejewski, bo w artykule ich nie
przedstawił? Nikt mnie nie mianował na stanowisko dyrektora VII LO,
ani nikt mi tej funkcji nie powierzył. Dyrektorem zostałem w wyniku
konkursu, do którego przystąpiłem i wygrałem w 2007 roku. Wybrała
mnie, więc komisja konkursowa spośród kilku innych kandydatów, a nie
Wydział Oświaty jak jest sugerowane w artykule. To 12 osób,
przedstawicieli Wydziału Oświaty UM (3 członków), Kuratorium
Oświaty (3 członków), przedstawicieli nauczycieli VII LO (2
członków), przedstawicieli Rady Rodziców VII LO (2 członków),
związków zawodowych (2 członków – po 1 ZNP i „Solidarność”) oceniło
moje kompetencje i miało wpływ na powołanie mnie na dyrektora
szkoły. Jakie argumenty ma Pan Maciejewski na stwierdzenie, iż nie
mam kompetencji, by zajmować stanowisko dyrektora? Czy może on
oceniać jednym zdaniem moją pracę? Jeżeli chciałby bliżej zapoznać
się z pracą kierowanej przeze mnie szkoły i tym, co przez trzy lata
zmieniło się w VII LO, jestem gotów o tym porozmawiać. Najłatwiej
jest napisać, że ktoś się do czegoś nie nadaje, tak jak to napisał w
artykule autor, nie przedstawiając żadnych argumentów na takie
stwierdzenie chyba, że jego zdaniem słowa anonimowego nauczyciela
bez weryfikacji są wiarygodne. Ponadto Pan redaktor Tomasz
Maciejewski podał w artykule błędną nazwę szkoły (Gimnazjum nr 4),
którą poprzednio kierowałem, co może tylko świadczyć o nierzetelnym
zebraniu materiału do napisanego artykułu. Uprzejmie informuję, że w
latach 1999 – 2007 pełniłem funkcję dyrektora Gimnazjum nr 28 a nie
Gimnazjum nr 4.

Bogdan Dziewulski
Dyrektor VII Liceum Ogólnokształcącego
im. K. K. Baczyńskiego w Szczecinie

[Gość: belferstwo]

To co się dzieje w oświacie polskiej to dramat. Posadki obsadza się o
wiele wcześniej od rozpisanego konkursu -owy konkurs to kwestia
jałowo formalna. Dyrektorzy dostają 3-5 tyś zł ,więc to dosyć
intratna posadka biorąc pod uwagę zarobki innych pracowników
oświaty. Potem tacy "wielcy" dyrektorzy obsadzają wakaty znajomkami i
rodzinką,którzy zajmują sie szpiclowaniem pozostałych pracowników i
tak powstaje piekło w pracy PIP-y zazwyczaj mają w nosie zgłoszenia
np o mobbing,albo zamiata się wszystko pod dywan ,bo dyrektor ma
kumpli w PIP-ie i wszystko od ręki załatwia Mamy słabe związki i nie
mamy siły przebicia W tym zawodzie gromadzą się bierni i niestety
często głupi ludzie robiący wszystko to co guru dyrektoro każe A
wystarczyłoby się skonsolidować i założyć rękawice ,zeby nikt nam w
twarz nie pluł. Bo najbardziej oplutą gębę ma nauczyciel

[Gość: zbytek]

Poziom niektórych dyrektorów woła o pomstę do nieba. Opisywany wyżej dyrektor jest z tego pułapu.

[Gość: miron]

A z jakiego pulapu jest Krzystek?

[Gość: Justyn]

Jeśli miałeś na myśli niejakiego Dziewulskiego z 7 LO, to trudno go nazwać dyrektorem, to pospolita kreatura i bydlę

kto podnosi rękę na władzę temu ta reka ......

[aysy.1]

kto podnosi rękę na władzę temu ta ręka będzie ucięta. tak, mniej więcej, brzmiała realna zasada wygłoszona przez pewnego komunistę w czasach pzpr czyli monopolu władzy.
teraz w demokracji, w wolnym kraju, za madame frau dożylismy,że totalne upolitycznienie administracji publicznej doszło do skali znanej za pzpr !
róznica owszem jest. teraz dyrektorów wybieraja komisje co nie jest problemem bo do komisji powołuje sie ludzi bez twarzy po prostu przydupasów i zgodnie z procedurami wybiorą myszke miki lub andrusiaka na dyrektora.

[zbysio45]

Jedyna słuszna partia to PO i wszyscy dyrektorzy musza byc z PO.

[Gość: Menel]

Tylko partia!