Maciuś do wyburzenia, SP54 przechodzi do SP 64

[papanalepiku]

W końcu zburzą tą ruderę i być może miasto zyska więcej ciekawej bryły i lepszej funkcji. Jest jeszcze parę komuinistycznych bryłek do zaorania w centrum. Wiwat król i szlachta Szczecina !!

[Gość: Viola]

Sukces! Kolejny wielki sukces pomazańca katabasów, niejakiego Krzystka.

[Gość: rudy]

"pomazańca katabasów"?? Zastanawiam skąd się biorą niektórzy komentujący. P.S. Bardzo dobra decyzja, burzyć, łączyć, optymalizować, rozwijać miasto!!!

[Gość: .]

> Bardzo dobra decyzja, burzyć, łączyć, optymalizować, rozwijać miasto!!!

Rozwój przez burzenie? Zdaje się, że kogoś pos.rało. Chyba że tworzymy jedno wielkie wysypisko śmieci i morze ruin jako plener dla hollywoodzkich ekip kręcących filmy wojenne - to przepraszam.

[Gość: rudy]

Zgadza się, rozwój przez burzenie. Nie pojmujesz prostego mechanizmu?? Niskie IQ...

[Gość: .]

Gość portalu: rudy napisał(a):

> Zgadza się, rozwój przez burzenie.

Już był tu jeden, który rozbierał wszystko, co się dało. Zaremba mu było - jesteś kimś z rodziny?

[Gość: rodzic]

Wyniki głosowania podczas:
XVI sesja zwyczajna Rady Miasta Szczecin z dnia 2012-02-20
Przedmiot głosowania:
- 91/12 - utworzenia Zespołu Szkół Ogólnokształcących Nr 9 w Szczecinie, ul. Małkowskiego 12,
Wyniki zbiorcze:
Liczba radnych obecnych:30
Liczba głosów za:25
Liczba głosów przeciw:4
Liczba głosów wstrzymujących się:1
Wyniki szczegółowe:
•Balicka : ZA

•Baran : ZA

•Biernat : ZA

•Bródka : ZA

•Dąbrowski : ZA

•Duklanowski M. : ZA

•Duklanowski L. : ZA

•Dzikowski : ZA

•Grodzki : ZA

•Herczyńska : ZA

•Hinc : ZA

•Jacyna-Witt : ZA

•Jania : ZA

•Jerzyk : ZA

•Kęsik : ZA

•Kozłowski : ZA

•Krystek : ZA

•Liktoras : ZA

•Lemm : PRZECIW

•Marchewka : PRZECIW

•Napieralski : ZA

•Paluch : ZA

•Pańka : WSTRZYMAŁA SIĘ

•Posłuszny : PRZECIW

•Sieńko : ZA

•Stopyra : ZA

•Szałabawka : ZA

•Tyszler : ZA

•Wijas : ZA

•Zielińska : PRZECIW

Proponuję skopiować i zachować do następnych wyborów

[Gość: rodzic]

To pierwsze to pomyłka miało być tak :
Wyniki głosowania podczas:
XVI sesja zwyczajna Rady Miasta Szczecin z dnia 2012-02-20
Przedmiot głosowania:
- 112/12 - zamiaru stopniowej likwidacji publicznego Gimnazjum Nr 3 im. J. Kusocińskiego w Szczecinie, ul. Malczewskiego 22 A,
Wyniki zbiorcze:
Liczba radnych obecnych:30
Liczba głosów za:17
Liczba głosów przeciw:13
Liczba głosów wstrzymujących się:0

Wyniki szczegółowe:
•Balicka : ZA

•Baran : PRZECIW

•Biernat : ZA

•Bródka : PRZECIW

•Dąbrowski : ZA

•Duklanowski M. : ZA

•Duklanowski L. : ZA

•Dzikowski : ZA

•Grodzki : PRZECIW

•Herczyńska : PRZECIW

•Hinc : ZA

•Jacyna-Witt : PRZECIW

•Jania : ZA

•Jerzyk : ZA

•Kęsik : ZA

•Kozłowski : ZA

•Krystek : ZA

•Liktoras : ZA

•Lemm : PRZECIW

•Marchewka : PRZECIW

•Napieralski : ZA

•Paluch : PRZECIW

•Pańka : PRZECIW

•Posłuszny : PRZECIW

•Sieńko : PRZECIW

•Stopyra : ZA

•Szałabawka : ZA

•Tyszler : PRZECIW

•Wijas : ZA

•Zielińska : PRZECIW

Proponuję skopiować i zachować do następnych wyborów

[Gość: Stefek]

I czego się podniecasz człowieku? Bardzo dobrze że jest reorganizacja szkół w mieście - czy mają stać puste ściany dla czyjegoś widzimisię? Przecież jest niż demograficzny i z chorych sentymentów nikt nie będzie specjalnie utrzymywał szkoły dla kilku dzieciaków. Miasto jest zadłużone i musi szukać oszczędności a porządek w oświacie na pewno nie zaszkodzi. To nie koniec świata jak z dwóch szkół powstanie jedna. Trochę realizmu i obiektywizmu a nie emocji, bo one są złym doradcą.

[zed.1]

rodzice zachowuja sie w szczecinie jak dzieci. daj, daj, a nie lapia tego, ze jak miasto nie oszczedziloby tutaj przez restrukturyzacje to ta sama rada miasta musialaby zabrac na nastepnej sesji z innej strony, moze bardziej drastycznej.

[Gość: rodzic]

Widać że nie znasz tematu człowieku - chcieli przenieść szkołe ( Gim 3 ) blisko 459 uczniów do szkoły ( Gim 8 ) 168 uczniów do szkoły z mniejszą ilością sal dydaktycznych , w gim 3 jest basen w gim 8 nie, w gim 3 jest wymiarowa sala gimnastyczna w gim 8 nie, w gim 3 są boiska w gim 8 nie ( są chwasty ). A nie mozna odwrotnie do wiekszej szkoły - budynek większy - przenieść mniejszej ??? Rozumiem oszczędzanie bo kazdy oszczędza ale nie rozumiem dlaczego szkodzi się uczniom pogarszając warunki, mozna znaleźć inne rozwiązania. Więc nie ciskaj się człowieku bo widać nie znasz temetu. Pozdrawiam

Jak mniej mieszkancow, to mniej urzedników!

[andreas.007]

Skoro jest niz, to moze trzeba adekwatnie zredukowac i skonsolidowac liczbe urzedników.
Po co nam tyle spólek miejskich z zarzadami i prezesami oraz radami nadzorczymi -
kazda ma przeciez swoje biura, swoje ksuiegowe i rzeczników prasowych...
Po co nam tyle urzedników i taka sama administracja, jak jest niż!
Na utzrymanie stanowisk idzie w magistracie 67 mln zł.

[Gość: r]

To się zdecyduj, bo chciałeś/aś błysnąć i nie poszło. Ale fakt, przy następnych wyborach koniecznie trzeba głosować za tymi co byli na 'tak'.

Maciuś do wyburzenia, SP54 przechodzi do SP 64

[hubba_hubba]

Nareszcie!

Teraz prosimy o wyburzenie następujących potworków:

- szkoły podstawowej na ul. Grodzkiej (z sąsiadującymi barakami),
- "drabiniastego" wieżowca przy placu Kościuszki,
- wieżowca na rogu Wyzwolenia i Placu Żołnierza.

[Gość: .]

> - szkoły podstawowej na ul. Grodzkiej (z sąsiadującymi barakami),
> - "drabiniastego" wieżowca przy placu Kościuszki,
> - wieżowca na rogu Wyzwolenia i Placu Żołnierza.

Oraz dawnych pomieszczeń fabrycznych na Jagiellońskiej, ex-Szpitala Miejskiego, sypiących się kamienic w centrum, ruin stadionu Pogoni, resztek Baru Extra, pozostałości po infrastrukturze stoczniowej, pustej kamienicy po biurach Polmosu (okna są otwarte w niektórych pokojach od trzech lat - pada tam śnieg i deszcz, to już trzeci sezon) - a potem już tylko zostanie jeden, wielki Pływający Ogród...

dlaczego likwidujecie lepszą SP 64

[Gość: exuczeń]

która ma osiągnieca w konkursach, a słabiznę 54 zostawiacie?

dno.

[Gość: twarda wazelina]

Przy dobrym architekcie, ta szkoła mogłaby sie dobrze wkomponować w nowe otoczenie.
Wszystko mogłoby sie zmieścić, bo jedyne argumenty jakie padły od tego pana na S. to to, że dzieci nie mogłyby sie uczyć przy budowie.
To trochę za mało na argument.
Ale tu ktoś musiałby mieć wyobraźnię, a nie łapówkarsko złodziejski biznes. Nie z tymi panami , wszystko wyru.... A potem my ze swoją świetlaną wizją .
Ta ulica i ta szkoła, to historia tego miasta, a sama ulica należy do ładniejszych w mieście pod względem architektury, Ma coś w stylu paryskim . Chodzi o drugą stronę ulicy. Czy też będzie odnawiana, czy będziemy czekać kolejne 10 lat na szukanie inwestora?
Szkoła przy dobrych chęciach odnowiona, a nawet z remontem części, mogłaby się dobrze wkomponować w całej przebudowie . Jej architektura bardzo mi sie podoba. I tez podniósłby sie prestiż tej szkoły, mieszkańcy i właściciele w nowych kamienicach mieliby dzieci na wyciągniecie reki .
Ale ja na was nie głosowałem to jest mi gance gal co tam będzie .

[Gość: .]

> Wszystko mogłoby sie zmieścić, bo jedyne argumenty jakie padły od tego pana na
> S. to to, że dzieci nie mogłyby sie uczyć przy budowie.
> To trochę za mało na argument.

Podobno ten człowiek zlikwidował jako prezes Radia Szczecin najstarszą szczecińską audycję radiową (od 1957 roku) pod hasłem "Niestety, miała za wysoki poziom"... To by pasowało do jego sylwetki mentalnej i intelektualnej...

[zed.1]

by wkomponowac ta szkole musialbys wydac mnostwo kasy a boiska i tak bys nie wkomponowal.

a skoro juz wspominasz o urokach ulicy to warto zauwazyc, ze szkola zupelnie nie pasuje do otaczajacej architektury i jest tam wstawiona na sile.

[Gość: Dzioora]

Niech burzą, czas najwyższy...

[Gość: dodda]

..SBB.. czyli szukaj, burz, buduj. Tak trzeba w naszym mieście działać. A swoją drogą społeczeństwo jest coraz bardziej roszczeniowe (rodzice) i patrzy tylko na swój partykularny interes.

[Gość: X]

szukaj, burz, buduj.

Ostatnio taki plan zrealizował Berlin w latach 1943-1950 - alianci wyszukiwali obiekty, burzyli z powietrza, a po wojnie były wznoszone w tych miejscach budynki. To co - robimy nową wojnę?

dlaczego gorszy Maciuś ma zastąpić lepszą sp64

[Gość: gość]

to jakaś paranoja,że najsłabsza szczecinska szkoła 54 tzw. Maciuś dla dzieciaków z ADHD itp. przenosi się do budynku lepszej sp64 z tradycją, osiągnięciami i to sp 64 likwidują

Kolejne centrum handlowe...

[jsd1952]

Przemiany w Szczecinie to jak na razie:
1. Zamiana przedszkoli na banki.
2. Zamiana księgarń na sklepy z alkoholem.
3. Burzenie szkół.
4. Budowa centrów handlowych w centrum miasta - innowacja na skalę światową.
5. Budowa biurowców w mieście, w którym zlikwidowano niemal wszystkie zakłady produkcyjne.
6. Łapownictwo w różnej formi.
7. Braka działalności władz miejskich na rzecz rozwoju miasta.
A co do "Maciusia" to ktoś w końcu podpłacił, pardon zalobbował na rzecz uzyskania od miasta terenu - pół darmo. Okolicznym mieszkańcom zaś, zafunduje się kolejny budynek zasłanający im niebo, że o słońcu nie wspomnę...

Dwóch Piotrów, dwóch kmotrów...

[Gość: .]

Po Piotrze I Zarembiastym-seniorze, Piotr II Chłystek ma olbrzymie szanse, aby przejść do historii Ciecina jako autor największych ruin po roku 1945:
- PeDeT;
- stocznia;
- (umierający) port;
- "Odra";
- "Dana";
- Pałac Młodzieży na Woj. Polskiego;
- Polmos na Jagiellońskiej;
- hotel "Neptun"
- Szpital Miejski;
- stadion "Pogoni";
- szkoła "Maciusia"
oraz odziedziczone po poprzednikach (nie kiwnął palcem w tej sprawie, podobnie jak Zarembiasty nie uprzątał niektórych ruin powojennych, straszących do lat 60.):
- dwie przychodnie na Marsz. Piłsudskiego;
- bar "Extra";
- kino "Kosmos";
- kino "Delfin";
- resztki "Gontynki";
- nowo-stare zbudowano-niezbudowane nowoczesne ruiny modernistycznej Starówki.
Zbudowano w tym czasie Galerię "Kaskada" i basen olimpijski (chociaż w najbliższej perspektywie nie planujemy w fefinie Igrzysk Olimpijskich) oraz trzy biurowce ("Oxygen" i na Bramie Portowej). O Floating Cemetery na Bronowickiej litościwie nie wspomnę. W czasach Zarembiastego też zbudowano w centrum kilka wieżowców, które do dziś szpecą miasto, oraz gargamela z gwiazdą na pl. Żołnierza i parę innych równie potrzebnych pomników - więc, jak widać, burzyciele jak juz zabiorą się do budowy czegoś tam, to i tak to spieprzą.

29 z miasta oskarżonych

[Gość: twarda wazelina]

29 urzędników z miasta oskarżonych o nielegalny proceder z mieszkaniami na żura ,a gazeta jak zwykle milczy.
www.24kurier.pl/Aktualnosci/Szczecin/Szesc-mln-zl-strat