Radni o wpuszczeniu Roiznera w miejski majątek

[blackexit]

pan stopyra powiedzial:
Podobnie jest z mieszkaniami [powinny byc miejskiejak czystosc zielen].
Oddanie komunalnych zasobów w prywatne ręce jest działaniem wbrew interesom
mieszkańców.

oczywiscie nikt przy zdrowych zmyslach nie che oddania zasobow kolesiowi
ktorego nazwiska nie zna wiceprezydent ale teoria rodem z glebokiej komuny ze
mieszkania musza byc komunalne doprowadzila do takiego wlasnie stanu jaki
mamy w centrum miasta. meliny zajmuja po minimum kilka mieszkan w jednej
klatce. a sa to mieszkania ogromne czesto ponad 100 m. nie wiem dlaczego
miasto maje utrzymywac i doplacac do aptologii. lepiej chyba wydac ta kase na
pomoc potrzebujacym, a dodatkow miec ladne centrum i zyski z dzilalnosci
pryatnychinwestorow. jeszce raz przypominam pomysl sprzedawania mieszkan jak
leci. najpierw mieszkancy kto che a potem na wolnym rynku. tylko prywatny
wlasciciel jest w stanie zapanowac nad swoim majatkiem.
pozdrawiam black

[blackexit]

a posprzedawajcie o wszystko

[Gość: andreas]

posprzedawajcie ile wlezie
zostana trawniki.
Rada nie bedzie musiała liczyc wiecej
jak pieciu działkowców-ogrodników,
nie bedzie potrzebny prezydent
tylko magazynier z magazynkiem na kosiarki.
Ku chwale Ojczyzny!

[Gość: robbski]

Ani radni, ani inne osoby wypowiadające się, nie zauważają jednej, istotnej
rzeczy (w sumie to skąd mieliby to wiedzieć - chyba żebym to ja radnym został,
choc nie wiem czy chce) - otóż wpuszczenie prywatnego kapitału do spółek STBS i
SCR najprawdopodobniej całkowicie zamknie tym podmiotom możliwość korzystania z
kasy UE na rewitalizacje. Ale może to kolega co tam dyrektorem od funduszy
niedawno został im powie, bo to całkiem bystry chłopak jest. Oby to się nie
skończyło tak, że Sz-n przespał pierwszy nabór projektów z ERDF, a z drugiego
nie skorzysta bo już nie będzie mógł.

[Gość: dwurazowy]

Jak na razie to spółki miejskie też nie mogą brać kasy z UE na rewitalizację.
Bo UE nie rozróżnia spółek miejskich od wiejskich czy prywatnych. Własność
spółki to własność spółki i koniec.

[vojciech]

> otóż wpuszczenie prywatnego kapitału do spółek STBS i
> SCR najprawdopodobniej całkowicie zamknie tym podmiotom możliwość korzystania z
> kasy UE na rewitalizacje.

I z długoterminowych kredytów na preferencyjnych warunkach.

[Gość: czwartorazowy]

Preferencyjne warunki nie zależą od właściciela tylko od formuły budowania.

Populizm Od Nowa

[Gość: ex]

Co sie stalo tej kobiecie. na poczatku ja popieralem bo myslalem, ze ma i
wiedze i dyspozycje do kierowania miastem ale ostatnio ciagle wyskakuje z
tekstami i dzialaniami w stylu samoobrony. "robic wszystko co sie spodoba"
to "swietna" taktyka, bo gwarantuje stolek. SCR dziala o tyle dobrze, ze w
spojny sposob przeksztalca centrum. I tak powinno zostac. Dalej kontynuowac
dzialanie bez inwestora, ktory kupuje a nie inwestuje.

[piotr33k2]

nir rozumiem co masz jej do zarzucenia, akurat w tym temacie od poczatku ich
(od nowy) stanowisko było jasne i jednoznaczne a wracając do tego spekulanta i
cwaniaczka to niech najpierw wywiąże się z tego do czego sie zobowiązał ,niech
coś wogóle wybuduje w szczecinie a dopiero potem można z nim siadac do
jakichkolwiek rozmów biznesowych.

[Gość: Derwisz]

Jak to co sie stalo "tej kobiecie"-nic sie nie stalo- Tato zadzwonil i
powiedzial "Corko ratuj Szczecin!!Co z nami bedzie?! Jak zapanuje tu
czystosc,jasne reguly ekonomiczne,uczciwosc,porzadek,rozsadek itp katastrofy..
Co z NAMI bedzie??
Zenada na niespotykana skale.Rynsztok hipokryzji i tandeta polityczna.

[Gość: kostek]

Gdybyś może słuchał swojego taty to nie byłbyś tak agresywny i nawiedzony. Daj
sobie spokój z takimi tłumaczeniami, bo rynsztok agresji który uprawiasz
klasyfikuje cię na Białoruś.

[Gość: rotring]

dobre, dobre, jak mawiał św.p. Dymny, popijając piwo
oj Jasiu, Jasiu popraw się !!!
"black" napisaał coś o "aptologii" co to jest ?