TERAZ SZCZECIN!!!

[Gość: kishony]

Oddany zostal nam Calleoni, to dobry poczatek (nawet jesli obrzucony
jajkami ;)
Teraz niech odda nam Warszawa nasza starowke (Tz. cegly, nawet drzewa,
wszystko z czego nasze miasto okradli, zaraz po 2. wojnie swiatowej!) .
Niemcy na przyklad placili po pierwszej wojnie swiatowej pieniadze na
reparacje dla Francji, Angli...
Teraz nam nalezy sie sprawiedliwosc!

[Gość: ZetKa]

> Teraz niech odda nam Warszawa nasza starowke (Tz. cegly, nawet drzewa,
> wszystko z czego nasze miasto okradli, zaraz po 2. wojnie swiatowej!) .
Zawsze tepilem takich oszolomow z Wroclawia, teraz i ciebie bede tepil. Juz nie
przesadzajmy. Co innego pomnik, ktory oprocz wartosci materialnej jako budulec
ma jeszcze wartosc artystyczna, ale jak sie bedziemy bic o kazdy gwozdz, to sie
skonczy wojna domowa.
A dodac nalezy, ze to Waw-ka decyduje, czy dac nam autostrade, jak rozdzielic
pieniadze - no slowem ona ma wszelka bron...

[Gość: kishony]

Gość portalu: ZetKa napisał(a):

> Zawsze tepilem takich oszolomow z Wroclawia, teraz i ciebie bede tepil.

O JAKICH TU OSZOLOMACH Z WROCLAWIA MOWA???

Juz nie
>
> przesadzajmy. Co innego pomnik, ktory oprocz wartosci materialnej jako
budulec
> ma jeszcze wartosc artystyczna, ale jak sie bedziemy bic o kazdy gwozdz, to
sie
>skonczy wojna domowa.
> A dodac nalezy, ze to Waw-ka decyduje, czy dac nam autostrade,
AUTOSTRADY I TAK NAM WARSZAWA NIGDY NIE DA...

[Gość: ZetKa]

> O JAKICH TU OSZOLOMACH Z WROCLAWIA MOWA???
O tych, co chcieli odzyskiwac ceglowki, ktore poszly na warszawska starowke...

> > A dodac nalezy, ze to Waw-ka decyduje, czy dac nam autostrade,
> AUTOSTRADY I TAK NAM WARSZAWA NIGDY NIE DA...
Jesli takie bedzie podejscie, to na pewno...

[Gość: kishony]

...
>
> > > A dodac nalezy, ze to Waw-ka decyduje, czy dac nam autostrade,
> > AUTOSTRADY I TAK NAM WARSZAWA NIGDY NIE DA...
> Jesli takie bedzie podejscie, to na pewno...

TO BYLOBY CHOCIAZ JAKIES WYNAGRODZENIE I DLA SZCZECINA I DLA WROCLAWIA, CZYLI
POLACZENIE AUTOSTRADA OBA MIASTA! ALE WARSZAWA WOLI INNE AUTOSTRADY. ZANIM
ZACZNA BUDOWAC NAM AUTOSTRADE MINIE 20 LAT! PRZECIEZ SZCZECIN
(WOJ.ZACHODNIOPOMORSKIE I RESZTA "ZIEM ODZYSKANYCH") TO DLA NICH KRESY. A PO
CO NA KRESACH INWESTOWAC!!!
MOIM ZDANIEM SZCZECIN NA CALEJ LINI STRACIL. KIEDYS NAS OKRADLI, TERAZ NIE
WYBUDUJA NAM AUTOSTRADY...TAK JUZ ZAWSZE BEDZIE!!!

[Gość: DO ZETKI]

Gość portalu: ZetKa napisał(a):

> > Teraz niech odda nam Warszawa nasza starowke (Tz. cegly, nawet drzewa,
> > wszystko z czego nasze miasto okradli, zaraz po 2. wojnie swiatowej!) .
> Zawsze tepilem takich oszolomow z Wroclawia,
NIE!!! TO JA CIĘ BĘDE TĘPIŁ OSZOŁOMKO Z ...
JAK SIE NIE PODOBA TO SIEDZ CICHO NA D....!!!


teraz i ciebie bede tepil. Juz nie
>
> przesadzajmy. Co innego pomnik, ktory oprocz wartosci materialnej jako
budulec

A KILKASET CIEŻARÓWEK ZABYTKÓW Z wROCKA?
ONE TAM LEŻĄ W MUZEACH. KTO JE ODDA?
> > skonczy wojna domowa.
> A dodac nalezy, ze to Waw-ka decyduje, czy dac nam autostrade, jak
rozdzielic
> pieniadze - no slowem ona ma wszelka bron...

WIĘC SIEDZ CICHO BO CI NIE DA!!!

DO ZETKI 2

[Gość: Rafis]

Gość portalu: DO ZETKI napisał(a):

> Gość portalu: ZetKa napisał(a):
>
> > > Teraz niech odda nam Warszawa nasza starowke (Tz. cegly, nawet drzewa
> ,
> > > wszystko z czego nasze miasto okradli, zaraz po 2. wojnie swiatowej!)
> .
> > Zawsze tepilem takich oszolomow z Wroclawia,
> NIE!!! TO JA CIĘ BĘDE TĘPIŁ OSZOŁOMKO Z ...- miało byc oszołomie
> JAK SIE NIE PODOBA TO SIEDZ CICHO NA D....!!!
>
>
> teraz i ciebie bede tepil. Juz nie
> >
> > przesadzajmy. Co innego pomnik, ktory oprocz wartosci materialnej jako
> budulec
>
> A KILKASET CIEŻARÓWEK ZABYTKÓW Z wROCKA?
> ONE TAM LEŻĄ W MUZEACH. KTO JE ODDA?
> > > skonczy wojna domowa.
> > A dodac nalezy, ze to Waw-ka decyduje, czy dac nam autostrade, jak
> rozdzielic
> > pieniadze - no slowem ona ma wszelka bron...
>
> WIĘC SIEDZ CICHO BO CI NIE DA!!!

[Gość: ZetKa]

> NIE!!! TO JA CIĘ BĘDE TĘPIŁ OSZOŁOMKO Z ...
A tep sobie kobiety, tep, przynajmniej bede mial spokoj...
A domaganie sie kazdej ceglowki to naprawde oszolomstwo. Bo zaczniemy sie
klocic: oddajcie nam 30% podatkow z firmy, ktora ma siedzibe w W-wie, bo 30%
jej obrotow jest generowane w Szczecinie, itp.

> JAK SIE NIE PODOBA TO SIEDZ CICHO NA D....!!!
Powiem to samo tobie: jak sie nie podoba, ze Waw-ka zabrala cegly, to siedz
cicho na d....!!!
A mozemy przejsc do jakiejs ciekawszej dyskusji? Takiej z argumentami, na
jakims porzadnym poziomie, a nie takie tylko wyscig zbrojen w przeklenstwach?

> A KILKASET CIEŻARÓWEK ZABYTKÓW Z wROCKA?
Zabytkow - niech walcza. Tak jak my walczylismy o Colleoniego, tak jak Stargard
walczyl o naprawde zabytkowe cegly - ale fachowo zwalo sie to jakos inaczej i
talatajstwo bylo bardziej zabytkowe niz budulec budowlany, jak gdansk tez
wywalczyl jakies takie sztykaterie czy jak to sie zwalo.
Ale nie walczmy o ceglowki, o gwozdzie, o pape, itp.

> WIĘC SIEDZ CICHO BO CI NIE DA!!!
Wiec walcz o jakies rozsadne rzeczy, i nie rozpetuj wojny o byle ceglowke...

[Gość: Rafis]

po pierwsze to Wrocław jako pierwszy miał odwage,żeby głośno mówic o kradzieży
jaka dokonała sie po wojnie.Juz nam zwracają ale wolno tak jakby dalej była
komuna a nie demokracja.Po drugie nie chce zwrotu cegieł tylko moralnego
zadoscuczynienia.Po trzecie nie xchodzi o 1 cegłe tylko o 4 miliardy-policz
sobie ile kosztują 4 milisrdy cegieł.Dzieki tym kradziezom jeszvcze w latach
70-tych wrocek nie był odbudowany po wojnie.Omijały go wszystkie inwestycje.
Jednak w 90 roku wiele sie zmieniło.Teraz naprawde mozna mówic o tamtych
czasach i żądac oddania łupów.Wrocław pamieta wszystko.Wokół wrocka jest 5
stolic europejskich i moge smiało powiedziec,że do Warszawy jest nam
najdalej,nie tylko pod wzgledem odległości.Wiec jesli wawa bedzie tak dalej
postepowała lekcewazac wszystkich to w przyszłosci moze sie okazac(szczególnie
jeski zwycięży koncepcja stanów zjednoczonych Europy)że w Polsce nie ma juz
kilku regionów-np. Dolnego Śląska,Wielkopolski

[Gość: ZetKa]

> po pierwsze to Wrocław jako pierwszy miał odwage,żeby głośno mówic o
kradzieży
> jaka dokonała sie po wojnie.
Nie jako pierwszy, nie jako pierwszy. Dodam, ze Szczecin o Colleonim pobakiwal
jeszcze zanim sie Wroclaw obudzil. A i Szczecin nie byl pierwszy.

> Juz nam zwracają ale wolno tak jakby dalej była
> komuna a nie demokracja.
No bez przesady. Co ty sobie wyobrazasz, ze jak przez kilkadziesiat lat
zabierali, to teraz nagle w ciagu jednego dnia oddadza? zwlaszcza przy obecnym
stanie gospodarki?


> Po drugie nie chce zwrotu cegieł tylko moralnego
> zadoscuczynienia.
Zalezy kto. Jesli walczy sie odzyskanie dziel kultury, ktorych nie mozna sobie
teraz tak stworzyc, jak ceglowke, to akcje taka popieram. Jesli jednak, tak jak
Wroclaw, domaga sie odzyskania gruzu budowlanego - to juz bez przesady.


> Po trzecie nie xchodzi o 1 cegłe tylko o 4 miliardy-policz
> sobie ile kosztują 4 milisrdy cegieł.
Zalezy w jakim stanie. Bo to co zabierala Waw-ka to nie byly nowiutkie,
czystciutkie cegly, ale gruz, z ktorego sie odzyskiwalo material.

> Dzieki tym kradziezom jeszvcze w latach
> 70-tych wrocek nie był odbudowany po wojnie.Omijały go wszystkie inwestycje.
Taaaa... to moze poczytasz historie Szczecina. My to nawet od Churchilla
powinismy zazadac odszkodowania, ze tak dlugo nie zmieniali zapisu o granicy na
Odrze i Nysie, przez co malo kto chcial sie osiedlic na lewobrzezu...

> czasach i żądac oddania łupów.Wrocław pamieta wszystko.Wokół wrocka jest 5
> stolic europejskich i moge smiało powiedziec,że do Warszawy jest nam
> najdalej,nie tylko pod wzgledem odległości.
U nas tez. Juz nawet do Pragi jest podobno blizej niz do Waw-wki, ze nie
wspomne o Berlinie :>>>
To ja nie wiem, czy nawet najblizsze wieksze polskie miasto - Poznan - nie jest
dalej niz Berlin!

> postepowała lekcewazac wszystkich to w przyszłosci moze sie okazac
(szczególnie
> jeski zwycięży koncepcja stanów zjednoczonych Europy)że w Polsce nie ma juz
> kilku regionów-np. Dolnego Śląska,Wielkopolski
Tak. Niemcy sobie zabiora.
IMHO jeden wielki ROTFL!
Raczej te regiony beda zmuszone dalej skomlec jak pieski o jakies dotacje :<

Do ZetKa

[Gość: kishony]

Hej ZetKa dajesz sie szybko zprowokowac. Myslisz, ze ktos bedzie oddawal cegle
po cegle...? Oczywiscie masz racje co do sytuacji gospodarczej. Ruscy tez nam
wielka szkode wyrzadzili, a teraz sa biedniejsi od nas. Ale zadoscuczynienie
sie nalezy (moze kiedys). Nie wolno o tym zapomniec!
Pozdrowiam cie :)

[stettiner]

Zadośćuczynienie zadośćuczynieniem, niech na razie oddadzą to co trzymają u
siebie. Bibliotekę Hakena na przykład.

[Gość: Swarozyc]

stettiner napisała:

> Zadośćuczynienie zadośćuczynieniem, niech na razie oddadzą to co trzymają u
> siebie. Bibliotekę Hakena na przykład.

I Okreg Kaliningradzki..

[stettiner]

Gość portalu: Swarozyc napisał(a):

> stettiner napisała:
>
> > Zadośćuczynienie zadośćuczynieniem, niech na razie oddadzą to co trzymają
> u
> > siebie. Bibliotekę Hakena na przykład.
>
> I Okreg Kaliningradzki..

Warszawa ma Okręg Kaliningradzki? nie wiedziałam ;)))

[Gość: ZetKa]

> Hej ZetKa dajesz sie szybko zprowokowac. Myslisz, ze ktos bedzie oddawal
cegle
> po cegle...?
Ja nie, ale pewne oszolomy z Wroclawia tak :<
A po takich oszolomach robi sie negatywne podejscie do sprawy oddania
zawlaszczonych dobr, w tym takze do powaznych zadan odzyskania pomnikow,
zabytkow kultury, itp.

> wielka szkode wyrzadzili, a teraz sa biedniejsi od nas. Ale zadoscuczynienie
> sie nalezy (moze kiedys). Nie wolno o tym zapomniec!
Ale nie przesadzajmy z odszkodowaniem za cegly. Bo jeszcze ktos sobie zazyczy
odszkodowania za to, ze nie mogl sobie wziasc w Szczecinie tych ceglowek (bo je
wywiezli) i zbudowac mieszkania, przez co mieszkal pod golym niebem i teraz
reumatyzmu dostal ;>

[Gość: Rafis]

Gość portalu: ZetKa napisał(a):

Wszystko co napisałeś wczesniej jest smieszne.Napisałeś,że to nie były nowe
cegły wiec nie miały wartosci-buhahaha właśnie o to chodzi,że one pochodziły z
zabytków wrocławskich czyli miały kilku a nawet kilkunastokrotnie wieksza
wartosc niz normalne.Cegły te posłużyły do odbudowy(budowy)warszawskiej
starówki,wiec jesli bedziecie kiedys to sobie przypomnijcie. ;-)
Po drugie oni nie kradli dzieł sztuki przez 50 lat tylko przez 5 lat po wojnie
i skoro to wszystko lezy w muzeach i magazynach to nie rozumiem dlaczego nie
moga oddac.Ostatnio we Wrocławiu byli młodzi Saksonczycy(chyba)i sie dziwili
po co Warszawie sląskie zabytki no ale cóż co kraj to obyczaj.Nie rozumiem
takze w jaki sposób mówienie prawdy o kradzieży moze przeszkodzic w odzyskaniu
tych rzeczy.Jest chyba odwrotnie kto wiecej krzyczy ten wiecej zdziała.
Jesli masz jeszcze jakies zapytania to napisz.

[Gość: ZetKa]

> Wszystko co napisałeś wczesniej jest smieszne.Napisałeś,że to nie były nowe
> cegły wiec nie miały wartosci-buhahaha właśnie o to chodzi,że one pochodziły
z
> zabytków wrocławskich czyli miały kilku a nawet kilkunastokrotnie wieksza
> wartosc niz normalne.
A w jakim byly stanie? Przeciez to nie byly cale kamienice, ktore ktos
wyburzyl - takich by mi faktycznie bylo szkoda, i za takie wymagalbym duzego
odszkodowania - ale nie za cegly, a za utracone dziedzictwo kulturowe. Jako
cegly, nie standardowe, wyjete z gruzu (a wiec do czyszczenia) mialy one
natomiast raczej mala wartosc. Bo cegla jako taka nie jest jakims zabytkiem, co
innego budynek, ale te poniszczyli Niemcy, Rosjanie, a wreszcie my sami,
Polacy, w trakcie walk.

> Po drugie oni nie kradli dzieł sztuki przez 50 lat tylko przez 5 lat po
wojnie
> i skoro to wszystko lezy w muzeach i magazynach to nie rozumiem dlaczego nie
> moga oddac.
A TO JAK NAJBARDZIEJ. Colleoniego oddali, jakies tam naprawde ozdobne cegly ze
sztukateria oddali, i nastepne rzeczy tez niech oddaja.

> takze w jaki sposób mówienie prawdy o kradzieży moze przeszkodzic w
odzyskaniu
> tych rzeczy.
Mowienie, ze z Wroclawia sie wywiozlo tyle ton cegly - pomoze. Mowienie -
oddawajcie nam ceglowki, Warszawa ukradla ceglowki - z czasem spowoduje smiech
na twarzy przeciwnika, komentarze: ten idiota o ceglowke bedzie sie klocil,
itp. Dlatego wlasnie nalezy sobie odpuscic pierdoly, takie jak pierdoly, i
walczyc o te wielkie rzeczy.
Walczyc wspolnie - ale to niech Wroclaw spada, jak bedzie o cos prosil. Bo jak
Wroclaw walczyl o swoje, to nawolywal wszystkie miasta do pomocy, ze on
przeciera szlaki (notabene nie byl pierwszy), potem nastepnym bedzie latwiej,
wiec sie wszystkie miasta przylacza jednomyslnie do strajku, po czym... jak
Szczecin walczyl o Colleoniego, to wlasnie Wroclaw byl najbardziej neutralny,
najbardziej olal potencjalnych zwolennikow. Hipokryzja, a wlasciwie egoizm,
niczym szczecinscy stoczniowcy.

> Jest chyba odwrotnie kto wiecej krzyczy ten wiecej zdziała.
Im bardziej szczeka, tym mniej grozny? u psow sie sprawdza...

[Gość: kishony]

Gość portalu: ZetKa napisał(a):

> A w jakim byly stanie? Przeciez to nie byly cale kamienice, ktore ktos
> wyburzyl - takich by mi faktycznie bylo szkoda, i za takie wymagalbym duzego
> odszkodowania

JAK TO NIE BYLY CALE KAMIENICE!!! CALY PAS KAMIENIC KTORE KIEDYS STALY NAD
ODRA ZOSTALY WYBUZONE I BYLY W BARDZO DOBRYM STANIE! LUDZIOM WMOWIONO, ZE
LEPIEJ ZBURZYC I WYBUDOWAC DZISIEJSZA TRASE ZAMKOWA I BULWAR PIASTOWSKI!

- ale nie za cegly, a za utracone dziedzictwo kulturowe. Jako
> cegly, nie standardowe, wyjete z gruzu (a wiec do czyszczenia) mialy one
> natomiast raczej mala wartosc. Bo cegla jako taka nie jest jakims zabytkiem,

JAK TO NIE JEST ZABYTKIEM. CZY TWOIM ZDANIEM NASZA "NOWA STAROWKA" MA TAKA
SAMA WARTOSC CO TA W WARSZAWIE?


> Mowienie, ze z Wroclawia sie wywiozlo tyle ton cegly - pomoze. Mowienie -
> oddawajcie nam ceglowki, Warszawa ukradla ceglowki - z czasem spowoduje
smiech
> na twarzy przeciwnika, komentarze: ten idiota o ceglowke bedzie sie klocil,
> itp. Dlatego wlasnie nalezy sobie odpuscic pierdoly, takie jak pierdoly, i
> walczyc o te wielkie rzeczy.
> Walczyc wspolnie - ale to niech Wroclaw spada, jak bedzie o cos prosil. Bo
jak
> Wroclaw walczyl o swoje, to nawolywal wszystkie miasta do pomocy, ze on
> przeciera szlaki (notabene nie byl pierwszy), potem nastepnym bedzie
latwiej,
> wiec sie wszystkie miasta przylacza jednomyslnie do strajku, po czym... jak
> Szczecin walczyl o Colleoniego, to wlasnie Wroclaw byl najbardziej
neutralny,
> najbardziej olal potencjalnych zwolennikow. Hipokryzja, a wlasciwie egoizm,
> niczym szczecinscy stoczniowcy.
>
> > Jest chyba odwrotnie kto wiecej krzyczy ten wiecej zdziała.
> Im bardziej szczeka, tym mniej grozny? u psow sie sprawdza...

OCZYWISCIE NAZELY SIE JAKIS UPRZEJMY TON W TEJ DEBACIE. ZGADZAM SIE Z TYM W
ZUPELNOSCI. A CO JESZCZE WAZNIEJSZE, TO JAKIES KONKRETNE POMYSLY NA ROZWAZANIE
TEGO PROBLEMU. PRZECIEZ NIE POJEDZIEMY Z KOPARKAMI DO WARSZAWY I NIE BEDZIEMY
IM ZABIERAC CEGIEL!

[Gość: ZetKa]

> JAK TO NIE BYLY CALE KAMIENICE!!! CALY PAS KAMIENIC KTORE KIEDYS STALY NAD
> ODRA ZOSTALY WYBUZONE I BYLY W BARDZO DOBRYM STANIE! LUDZIOM WMOWIONO, ZE
> LEPIEJ ZBURZYC I WYBUDOWAC DZISIEJSZA TRASE ZAMKOWA I BULWAR PIASTOWSKI!
To wyburzono nie na cegly, tylko zeby Trase Zamkowa zbudowac, a to juz jest
roznica. Btw ciekawe, co bys mowil, gdybys stal teraz w korku, bo "komus szkoda
bylo kamienic, zeby zbudowac Trase Zamkowa"?

> JAK TO NIE JEST ZABYTKIEM. CZY TWOIM ZDANIEM NASZA "NOWA STAROWKA" MA TAKA
> SAMA WARTOSC CO TA W WARSZAWIE?
Nizsza. Ale nie z powodu cegiel - z powodu kiepskiego projektu, ktory nie ma
stylu :<

> OCZYWISCIE NAZELY SIE JAKIS UPRZEJMY TON W TEJ DEBACIE. ZGADZAM SIE Z TYM W
> ZUPELNOSCI. A CO JESZCZE WAZNIEJSZE, TO JAKIES KONKRETNE POMYSLY NA
ROZWAZANIE
> TEGO PROBLEMU.
Zrobic liste, na czym nam zalezy. Oczywiscie, nie pokazac jej Warszawie, bo jak
za duzo na raz zobacza, to sie wystrasza. Potem walczyc o te rzeczy, jedna po
drugiej, tak jak walczylismy o Colleoniego. Teraz powinno juz byc latwiej -
szlaki przetarte, precedensu nie bedzie, itp.
Byle nie za duzo na raz.

[Gość: kishony]

Gość portalu: ZetKa napisał(a):

> > JAK TO NIE BYLY CALE KAMIENICE!!! CALY PAS KAMIENIC KTORE KIEDYS STALY NAD
>
> > ODRA ZOSTALY WYBUZONE I BYLY W BARDZO DOBRYM STANIE! LUDZIOM WMOWIONO, ZE
> > LEPIEJ ZBURZYC I WYBUDOWAC DZISIEJSZA TRASE ZAMKOWA I BULWAR PIASTOWSKI!
> To wyburzono nie na cegly, tylko zeby Trase Zamkowa zbudowac, a to juz jest
> roznica. Btw ciekawe, co bys mowil, gdybys stal teraz w korku, bo "komus
szkoda

Z Trasy Zamkowej malo ludzi korzysta z Bulwaru Piastowskiego jeszcze mniej. Sa
wstetne! Znalazlyby sie inne rozwiazania. Warszawa potrzebowala materialu i
nie obchodzilo ja co burza. (Poza tym sam powiedziales, ze burzenie calych
kamienic nie jest w porzadku!) Nikt nie buduje autostrady (lub podobnych
rzeczy) przez starowke! Dopiero ludziom wmowiono, ze potrzeba drug. Bez
zastanowienia sie, komunisci wiedzieli, ze juz raczej nikt Szczecina nie
zabierze i wybudowali te bezsensowne potwory, zeby place nie staly puste i
zeby nikt nie wpadl na pomysl, zeby starowke znowu odbudowac!

[Gość: ZetKa]

> Z Trasy Zamkowej malo ludzi korzysta
Czy my myslimy o tej samej trasie Zamkowej? Tej w Szczecinie, ktora zaczyna sie
w okolicach stoczni remontowej, a konczy slimakami wyjazdem na ulice nad Odra,
Brame Portowa?
Bo jesli o tej samej - to ja jakos widze tam wiecej samochodow, niz na Clowym,
tylko ze tam jest szerzej, to tlumu nie widac. I jakos kierowcy nie
zastanawiaja sie tam nad uroda/paskudztwem tego miejsca, a nad tym, ze nie
musza stac w korkach.


> wstetne! Znalazlyby sie inne rozwiazania. Warszawa potrzebowala materialu i
> nie obchodzilo ja co burza.
ROTFL!!!
Zupelnie mieszasz pojecia. Material budowlany wozono do Warszawy w latach 45-
50, moze 60 czy 70. Natomiast ja, mimo swojego wieku, gdzies w pomrocznosci
swej pamieci pamietam okres, jak ja budowano, wiec musialy byc to lata co
najmniej 80-te (i wczesniej niz 90-te, bo za kapitalizmu juz bysmy jej nie
wybudowali). Poza tym z tych wyburzonych kamienic to mniej by bylo materialu
budowlanego, niz poszlo na most, siwec nie oplacalo by sie burzyc dla samego
materialu budowlanego.


> (Poza tym sam powiedziales, ze burzenie calych
> kamienic nie jest w porzadku!)
Zalezy:
a) jakich kamienic,
b) w jakim celu.
Co innego, jesli burzymy kamienice na cegly, a co innego, jesli tworzymy w ten
sposob miejsce na nowe inwestycje, drogi - sam jestem zwolennikiem selektywnego
wyburzenia kamienic w centrum miasta zeby bylo miejsce na nowoczesne centrum)

> Nikt nie buduje autostrady (lub podobnych
> rzeczy) przez starowke!
Most buduje sie tam, gdzie jest potrzebny, a nie tam, gdzie nie ma starych
budynkow. Wyobraz sobie, zeby jedyny most z prawobrzeza na lewobrzeze zrobiono
w Policach ;>

> Dopiero ludziom wmowiono, ze potrzeba drug.
A nie trzeba? ROTFL!

> zastanowienia sie, komunisci wiedzieli, ze juz raczej nikt Szczecina nie
> zabierze
To nie o to chodzilo. Dopoki bylo ryzyko, malo kto sie bal osiedlac na
lewobrzezu, nie poczyniano inwestycji przez dwie dekady, to potem trzeba bylo
nadrobic.

> i wybudowali te bezsensowne potwory, zeby place nie staly puste i
> zeby nikt nie wpadl na pomysl, zeby starowke znowu odbudowac!
To jak w koncu bylo ze starowka? Czy w momencie budowania Trasy Zamkowej stala
ona sobie, i wyburzono ja, zeby pod pretekstem budowania nowego mostu zabrac
sobie material, czy w momencie podjecia decyzji byla zburzona i byl pusty plac?

[skuter70]

Gość portalu: kishony napisał(a):

> Oddany zostal nam Calleoni,

nie oddanay tylko odkupiony

i zadnego odkupywania cegiel!!!

[bbury]

A wogóle strówkę już mamy - tylko nieczynną :(

[Gość: Marek z S.]

bbury napisał:

> A wogóle strówkę już mamy - tylko nieczynną :(

Nam zamiast strowke odbudowac, wstaliwili pare dwupasmowek! (n.p.: Trase
Zamkowa, Nabrzeze Wieleckie i Bulwar Piastowski.)

[Gość: kishony]

Gość portalu: Marek z S. napisał(a):

> Nam zamiast strowke odbudowac, wstaliwili pare dwupasmowek! (n.p.: Trase
> Zamkowa, Nabrzeze Wieleckie i Bulwar Piastowski.)

... CHOCIAZ BUDYNKI W TEJ OKOLICY BYLY NAWET W DOBRYM STANIE! KIEDYS STALY TAM
PIEKNE KAMIENICE NAD SAMA ODRA!!!HHMMMM

ZOBACZCIE SAMI JAK TO KIEDYS WYGLADALO JAK NIE BYLO JESZCZEM TYCH
OBRZYDLIWYCH ULIC :

www.szczecin.pl/inwestor/pl/1_uk/Widokowki/part_03/zdj77_de.htm
www.szczecin.pl/inwestor/pl/1_uk/Widokowki/part_03/zdj76_de.htm

Czynna!!!

[Gość: Gradus]

Jak to nieczynna?

W sobote po meczu tam podjechalem i bylem zdziwiony, ze bylo tam tak duzo
ludzi. No i calkiem przyjemna atmosferka byla.

Pozdro.

[stettiner]

Jasne, że czynna. Nie tak hałaśliwa i zatłoczona jak znane starówki (warszwskie
i inne) ale za każdym razem widze tam nową knajpę... no, może za prawie każdym.
A za przewalające się tłumy to ja uprzejmie dziękuję.

[Gość: AMSTERDAMER]

Cieszmy sie, ze jeszcze nie ma tego tlumu turystow... nasza starowka, to cos
specjalnego ; )

[Gość: greg]

ogólnie rzecz biorąc to nasz Szczecin pod wieloma względami jest specjalny... :)

[Gość: Swarozyc]

Czegos tu nie rozumie; Amsterdamery,stettinery mowia o szczecinskiej starowce -
nasza. Do daje wiele do myslenia...

[stettiner]

A niby jak mam mówić? Rozwiń swą myśl, Swarożycu.

[Gość: Swarozyc]

stettiner napisała:

> A niby jak mam mówić? Rozwiń swą myśl, Swarożycu.

Nie w smak mi imie Twe..
Budzi we mnie zle konotacje..

[stettiner]

Rozumiem- nie lubisz germańsko brzmiących. Ja wręcz przeciwnie. Chyba będziesz
musiał się przyzwyczaić :)))

[Gość: AMSTERDAMER]

Gość portalu: Swarozyc napisał(a):

> Czegos tu nie rozumie; Amsterdamery,stettinery mowia o szczecinskiej
starowce -
> nasza. Do daje wiele do myslenia...


A co do cholery sie czepiasz naszego imienia... czytalem pare twoich
komentarzy i winika z nich, ze jestes strasznym nacjonalista, a ja wrecz
przeciwnie!!! Mam do tego prawo. Twoje imie mi sie tez nie podoba : )
Ale mysle, ze nie musimy sie klocic!
P.S.: Mieszkam w Amsterdamie i dlaczego nie moge miec takiego pseudonimu?

[Gość: Swarozyc]

A amsterdamczyk to zle brzmi?

[Gość: AMSTERDAMER]

Mi sie nie podoba Amsterdamczyk... dlatego Amsterdamer.
Teraz tak na marginesie jestes nacjonalista, Swarozyc?

[Gość: Swarozyc]

Oczywiscie ze nie musimy sie klocic, o czym tu mowa!?
Podzielilem sie tylko swoja impresja na temat waszych germanskobrzmiacych
przydomkow ktore sa jak breczenie natretnej muchy w moim uchu.
Ale bede sie musial z tym pogodzic! Zawsze jakis dobry doradca moze mi
podpowiedziec zebym sie wyniosl jak mi cos nie pasuje..Ale ja chce byc z Wami..
Czy jestem nacjonalista?
Zgadnij sam....

[Gość: AMSTERDAMER]

Gość portalu: Swarozyc napisał(a):

> Oczywiscie ze nie musimy sie klocic, o czym tu mowa!?
> Podzielilem sie tylko swoja impresja na temat waszych germanskobrzmiacych
> przydomkow ktore sa jak breczenie natretnej muchy w moim uchu.
> Ale bede sie musial z tym pogodzic! Zawsze jakis dobry doradca moze mi
> podpowiedziec zebym sie wyniosl jak mi cos nie pasuje..Ale ja chce byc z
Wami..
> Czy jestem nacjonalista?
> Zgadnij sam....


Ciesze sie, ze chcesz zostac z nami! Byloby nudno gdyby wszyscy byli jednego
zadania! Chyba przyznasz mi racje. W tym forum potrzebni sa nacjonalisci (ale
chyba nie mylisz z patriota, bo to cos kompletnie innego!) i liberalowie!
Laczy nas w sumie nasze ukochane miasto! :)

Pozdrowienia Amsterdamer
...i zostane przy tym imieniu :)

[Gość: qwerty]

Gość portalu: Swarozyc napisał(a):

> Podzielilem sie tylko swoja impresja...
czy jako milosnik swojskich brzmień nie powinienes zastanowic się nad dalszym
używaniem słowa IMPRESJA?

[Gość: Swarozyc]

w rzeczy samej...