Wiceprezes PGNiG o lokalizacji gazoportu w Świn...

[felix_edmundowicz]

czekam na kolejny wykład super-fachowca kurde felka, który autorytatywnie
stwierdził że gazoport będzie w Gdyni, akurat składy podziemne dla gazu przy
trójmieście mogą mieć związek z odkrytymi złożami ropy, towarzyszą jej złoża
gazu, można je właśnie tam magazynować.
Ciekawe co powie Jacek Piechota, który kręcił nosem na koncepcje gazoportu, a
jak się okazało że może upiec swoją SLDowską pieczeń to nagle stał się
orędownikiem gazoportu w Świnoujściu.
przypomina się porównanie z chorągwią , ale nie harcerską....i może taką małą
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=70&w=34649496&v=2&s=0

[xxtoja]

a na gazociąg niemiecko rosyjski, Gazprom nie ma pieniędzy, aby go wybudować,
została podpisana tylko umowa, mówiąca ile kto ma parcytypować, chodzi tu o
części udziału, oraz jeszcze nie ma projektu wykonawczego, a szczególnie zgód
wykonawczych. Szwecja jeszcze nie podjęła decyzji, a na ich terenach morskich
ma przebiegać rurociąg.
Co do gazoportu to ja mama mieszane uczucia, no bo jak oceniać działania
Piechoty, najpierw nie chciał jako minister, bardzo pieknie to tłumaczył, a
teraz chce, a więc o co tu chodzi tak naprawdę?

[Gość: lola]

Chodzi o wybory samorządowe w Szczecinie.

[Gość: KF]

Immienniku doskonale wiem, ze w 100% wierzysz w to co w mediach piszą. Wierz tak
dalej!...
Autoratywnie o gazociągu w Gdyni twierdził Kaczyński i premier i prezydent.
Coś Ci z pamięcią i myśleniem nie tak.
Napierw pomyśl, a potem mi pzrywalaj.
To takie typowe polskie, najpierw emocje potem rozum.
Socjologowie, już gdzieś w latach 70-tych zdefiniowali, potem wielokrotnie to
ponawiali - że takie reakcje charakteryzują społeczeństwa schizoidalne i takim
właśnie jest w naszym kraju w większości.
Przykro mi, że jesteś w tym gronie...
Czepianie się mnie jest u Ciebie występuje na warunkach emocjonalnego odruchu.
***
O gazociag cały czas trwa wielka walka o lokalizację. I to jest faktem.
Tak samo jak wykupienie miejsca pod magazyny podziemne gazu w okolicach Trójmiasta.
Faktem jest też to, ze gazoport trzeba będzie utrzymać a nadwyżka gazu sprzedać
- doskonale wie o tym szef agencji Brzezicki, dlatego widzi to jako zadanie
kompleksowe dla operatora terminalu.
Faktem jest też to - że PGNiG NIE ROZPISAŁO jeszcze żadnego zpertargu na
wybudowanie żadnego nowego podziemnego magazynu gazu.
***
XXtoja
gadułki red. Kublika o braku pieniedzy na budowę gazociągu "baltyckiego" możesz
sobie włożyć miedzy bajki. Gazprom jest krezusem finansowym, między trzecią a
piątą spółką giełdową na świecie. Pieniędzy mu nie brakuje. Ma też doskonałych
menedżerów nie tylko z Rosji ale z z Niemiec, USA itp. by o to dbali.
Pieniądze są a red. Kublik powtarza brednie po rosyjkim pismie, które wlaśnie
wczoraj przeszło w ręcę ...Gazpromu. Nie bardzo chciało, więc napluło.
Gazprom i wspólnicy:
od jesieni ub. roku budują w sensie dosłownym naziemną cześć gazciagu od żródeł
gazu do portu Wyborg w Zatoce Finskiej,
Niemcy - przygotowują inwestycję taką sama w okolicach Greifswaldu, uroczyste
rozpoczęcie tej inwestycji już tej jesieni, za kilka tygodni z udziałem Putina i
Merkel w Greifswadzie. Część naziemna w Niemczech to budowa nie tylko rury w
stronę Wlk. Brytanii, ale sieć stacji, przepompowni, reduktorow itp. instalacji.
Potwierdza to słowa premiera Meklemburgii-Pomorza Przedniego dra Haralda
Ringstorffa, który tutaj, w Szczecinie w czerwcu mówił ,że budują dwa nowe
wielkie zakałdy - odbiorców gazu w okolicach Greifswaldu, ktore wieszość gazu z
rury dla Niemiec skonsumują na miejscu.
Skoro jak pisze red. Kublik nie ma pieniędzy ani w RFN ani w Rosji na te
budowę, to zastanów sie o odpowiedz sobie - po co Rosjanie i Niemcy prowadzą
inwestycje związane z gazociągiem?
Bo to nie są żadne polityczne gaduły, ale realni robotnicy na realnych budowach,
realne rury i instalacje i realne rachunku. Realne statki badawcze
(międzynarodowa flota wynajęta przez budowniczych gazociagu) na Bałtyku i realne
badania dna morskiego. Realne technologie przebadane w instytutach naukowych dla
rur podwodnuch itp.
Powiem elegancko - czep się tramwaju Felix.
Takie tekty moze pisac sobie, jak red. Kublik ktoś wysoce naiwny lub
niezorientowany w tym co się robi wokół gazociągu.
Czy nam się podoba czy nie - gazociąg bałtycki jest w trakcie realizacji na
placach budowy.

[Gość: gene]

zgadzam sie w 100pct dla nas najwazniejsze zadanie na przyszlosc to szybko i tanio wpiac sie w gazociag baltycki
na pewno bedzie taniej niz rozne fanaberie
a port gazowy gdzies na pewno powstanie , ztym ze wzgledy gospodarcze nie beda mialy najmniejszego znaczenia

gazoport a nie gazociag...

[Gość: zed]

no

[Gość: KF]

Masz racje - w pierwszym akapcie winno być gazport - w drugim - gazociąg.
Mea culpa.

o braku szmalu

[Gość: andreas]

o braku szmalu na gazociąg pisała prasa rosyjska,
a to znaczy, że widocznie cos jest na rzeczy....
znaczy sa problemy ze znalezieniem fundatora!
Pisano, ze Rosja ma 51 proc. i dwie niemieckie spółki po 24, tak około!
Ale obecna pani premier Niemiec przystopowała tę inwestycje...

W kazdym razie w umowie zawarto dostawy tym gazociagiem około 2010...

Chyba tak swoja droga to lepiej gdyby gazoport był w Świnoujściu,
bo łatwiej chyba byłoby go podłączyc jak by co do tego gazociagu!
Albo chociaż lądowo brać od Niemców,
przecież tośmy tera sa prawie jedno i to samo! '-)

[Gość: Kulde Felek]

>Przykro mi, że jesteś w tym gronie...
>Czepianie się mnie jest u Ciebie występuje na warunkach emocjonalnego odruchu.
W pracy nie doceniaja,żona marudna i narzeka,poprzednie chcą alimenty, z banku
przychodzą minusy na wydruku, na forum "emocjonalnie' czepiają się mnie.
*****O kurde felek !*****

Żądam powrotu SLD. Dawali mi jeść

[Gość: Kulde Felek]

podwyżki: w domach: gazu, energii, opłat za usługi pocztowe i w banku PKO BP,
niebawem za przejazdy kolejowe.
Co za tym idzie - drożeje wszystko!
Żywność, wyroby jakiekolwiek robione w Polsce, transport kolejowy, który używa
trakcji elektrycznych, opłaty czynsu (bo energia na korytarzach) itp.
To wszystko przez ten PiS

[Gość: Kurde Smurf]

www.krainazabawy.pl/schleich-smurf-maruda-20535-p-198.html
powiedział : Nie cierpię niczego co ma inny kolor niż czerwony lub
niebieskoróżowy

kurde felku

[felix_edmundowicz]

jak myślisz wybiorą najlepszą lokalizację, czy zrobią to gdzie chcą bez względu
na wyliczenia?
i czy sądzisz,że Jacek Piechota jako minister gospodarki zaniechał koncepcji
gazociągu zbyt pochopnie?

[xxtoja]

ale jednak coś niecos dobrze ta gazeta rosyjska napisała, bo jeszcze szwecja
sie ostatecznie nie wypowiedziała. A gazprom ją kupił, bo chciał miec nad nia
kontrolę, widocznie w jego interesy godziła i aby zamknąć jej buzię to ją
kupiła.
.. no właśnie, ale ten Piechota, ja też bym chciała wiedzieć dlaczego zmienił
zdanie, bo teraz jakby to pieknie wyglądało w jego kampanii - załatwiłem nowe
miejsca pracy, nasz region się rozwija, ja wtedy sama bym na niego zagłosowała,
jeżeli faktycznie to by zrobił dla szczecina, jeżeli by było widać, że mu
zależało. A teraz, to nawet w swojej decyzji nie jest konsekwentny i jak można
takiego polityka szanować i na niego głosować. Błaźni się z tym gazoportem i z
tą białą księgą dot. stoczni.

[Gość: KF]

Pismo nie kupił Gazprom, ale oligarcha z Gazpromem związany a także z wielkimi
oligarchami rosyjskimi i kazachskimi.
XXtoja - Gazprom jest spółka giełdową, na 3-5 miejscu na świecie i finanse jej
są jawne.
Raport finansowy za 2005 i dane kwartalne w tym roku - www.gazprom.com .
Jest po angielsku i rosyjsku.

[Gość: andreas]

co prywatnej własnosci,
to jak wiesz Felku jeden prywatny najbogatszy siedzi...
I chyba nie powiesz, ze to za podatki...

Tak wiec jest to prywatna własnośc, ale ze tak powiem wspólna!
I takie ich myslenie...

Mozna powiedziec, ze sa tylko skarbnicy!

[Gość: KF]

Przecież nie ukrywam, ze jest to oligarcha związany z Gazpromem, czyli z Kremlem.
Rosjan trzeba mierzyć rosyjską miara. A nie po polsku czy europejsku. Ten ktory
siedzi, jak najbardziej - za podadtki. Ino po rosyjsku, najpierw patrzono przez
palce, potem w łeb.
Niebawem tak samo będzie w Polsce. CBA ma sprawdzić mająki polityków i ich rodzin.

CBA ma sprawdziż majątki polityków

[Gość: szwagier kryjący]

Niebawem tak samo będzie w Polsce. CBA ma sprawdzić mająki polityków i ich
rodzin.
A co w tym złego ?

[Gość: KF]

Obawiam się, że lokalizacja będzie wybrana pod wpływem politycznych emocji.
Te są rochwiane i licho wie gdzie będą się lokować. Mogą z powodów lobbingu i
sentymentów w Trójmieście, mogą z wyrachowania politycznego w Świnoujściu, bo
poparcie PiS na Pomorzu Zachodnim jest dość słabe i trzeba decyzji, które
poprawią notowania w regionie.
W Trójmieście PiS ma za rywala PO, u nas SLD.
Nie wiem z kim wybierze PiS starcie się o gazoport.
To są moje prywatne obawy.
***
Jeśli chodzi o postawę Jacka Piechoty wobec gazportu LNG, gdy był ministrem -
to reprezentował ekonomiczne podejście do problemu.
Gazoport raczej nie zarobi na siebie, będą kłopoty ze zbyciem gazu a jeszcze
większe w zakupie gazu, który nie byłby "rosyjski" - tj. pochodził z nie
rosyjskich żródeł lub firm nie kontrolowanych przez Rosjan. Jak narazie -
wszystko wskazuje, ze rosysjki LNG będzie najtańszy na rynku.
Ta decyzja nie była pochopna ale oparta na ekonomii, wyliczonych kosztach i
zyskach.
W międzyczasie sytuacja na rynku nośników energii zmieniała się jak w kalejdoskopie.
Obecną decyzję o budowie gazportu podjęła Rada Bezpieczeństwa Narodowego
prezydenta L. Kaczyńskiego a potem rząd Marcinkiewicza.
Teraz jest problem u kogo ta "żaba" będzie funkcjonować.
Z tzw. źródeł doskonale poinformowanych wiem, że i prezydent i premier wiedzą,
że gazoport będzie raczej deficytowy.
Decyzja o budowie jest podjęta jako element bezpieczeństwa energetycznego kraju
na wszelki wypadek. Czyli jak Rosjanie zechcą nam ograniczyć dostawy. Taki
przyjęto wariant ewentualnych zdarzeń.
Dlatego zapewne Brzezicki widzi gazport jako teminal z własna flotą, bo to
obniża koszty a nakręca koniunkturę stoczniom. Gazowce mogą zawsze pływać z
gazem dla kogoś innego, nie tylko z gazem do Polski. Zarabiajac gdzie indziej
obniżą koszty funkcjonowania gazportu.
Np. będą mogły wozić gaz LNG dla Rosjan, którzy mają w planach conajmniej dwa
gazoporty na Bałtyku i transport droga wodną m.in. do USA.
Brzezicki doskonale wie, że praktycznie nie bardzo jest skąd wozić ten LNG do
Polski.
Liban jest zrujnoweany, Algiera gazowo praktycznie w ściśłej kooperacji z
Rosjanami, podobnie jest już w Wenezueli a u Norwegów źródła gazu na wyczerpaniu.
Patrz - raport McKenziego dla norweskiego ministerstwa paliw i energetyki. Jak
sie dobrze na stronie internetwoej tego resortu poszpera - to raport w wersji
angielskiej można poczytać. Ostatni jest sprzed 2-ch miesięcy i ocenia ubiegły
rok z prognozą na przyszłe lata.
***
Świat i Europa takze, szykują się raczej do paliw syntetycznych a nie opartych
na kopalnianych nośnikach energii. Z dwóch powodów - wyczepania źródeł
naturalnych i coraz większego zanieczyszczenia atmosfery, efektu cieplarnianego
i zmian klimatycznych.
Biopaliwa, wodór - dla transportu, a dla energetyki - atom, słońce, wiatr i woda.