Dodaj do ulubionych

Berger-gate

27.09.06, 15:04
Uprawianie polityki w Polsce, moim zdaniem, od dawna jest na poziomie
rynsztoka a elity cyniczne i zdemoralizowane do granic absurdu. W walce o
władze sięga się po wszystko, nawet po bezpardonowe kupowanie poglądów i
poparcia. Kupić można każdego, problemem jest wyłącznie cena – uważają
politycy z obozu braci Kaczyńskich. Ale nie tylko oni…
Dla uważnego obserwatora polskiej sceny politycznej – to, co ujawniła Renata
Berger nie powinno szokować.
Natomiast na kanwie tego wydarzenia jest kilka rzeczy wysoce bulwersujących.
To, co ukazała swoimi tajniackimi nagraniami posłanka Beger odsłania, jak mało
ugruntowane jest w osobowościach polskich polityków poczucie wolności i jej
polityczna wartość.
A tym samym świadomość własnych poglądów politycznych i idei. Każde działanie,
każdą deklaracje, obietnice, zapowiedź, zaprezentowany program polityczny -
statystycznego polskiego polityka można z góry zaopatrzyć w etykietkę -
„fałszywka”.
Człowieka naprawdę wolnego – nie kupi się. Niczym. Nie skusi go ani pensja
sekretarza stanu, ani prezesura ani to, że szef partii cmoknie w policzek i
ogłosi bez mała narzeczoną.
Liderzy PiS uważają, że ludzi i ich poglądy polityczne można jednak kupić. To
tylko kwestia ceny.
Zatem pytanie – czy i ich idee, nie są takimi właśnie „fałszywkami”, kupionymi
przez braci Kaczyńskich?
Stawia to także przed potencjalnym wyborcą pytanie, jak dalece i jak głęboko
przyglądać się „wybrańcom narodu”, by wybierać z pożytkiem dla państwa i jego
obywateli.
Czy mamy wybierać kogoś o mentalności niewolnika, którego można kupić za byle
co, czy człowieka niezależnego, krytycznego wobec rzeczywistości i samego
siebie, mającego poczucie wolności i świadomość mocy tej wolności? Co nie
należy mylić oczywiście z anarchią.
Czy Polacy potrafią być ludźmi wolnymi?...Czy umieją z tej wolności korzystać?...
Renata Berger, pokazała w sposób bardzo brutalny, że w mentalności liderów
aktualnie rządzących – Polacy nie są ludźmi wolnymi, można ich kupić i nimi
manipulować.

Każdy, kto kiedykolwiek zetknął się z metodyką pracy, jakiejkolwiek zresztą,
doskonale wie, że do zrealizowania jakiegokolwiek celu (zadania) trzeba skupić
zespół ludzi, którzy rozumieją i akceptują cel oraz metody, jakimi się go ma
zamiar osiągnąć. Czują się zespołem. Kupiony, nawet za krocie, pracownik,
jeśli nie utożsami się z zadaniem, jakie mu się powierza, nie określi je jako
własne do zrealizowania – nigdy nie będzie dobrym pracownikiem. Tak samo,
kupiony polityk nigdy nie będzie dobrym politykiem. I nigdy nie zagra
harmonijnie w zespole.
Współcześni menadżerowie doskonale o tym wiedzą. Sądzę, że bracia Kaczyńscy
także. Zatem rodzi się kolejne pytanie, po co im rząd i zaplecze
parlamentarne, które nie potrafią grać zespołowo?
I jeszcze jedno - czy taki podkupiony "przechrzta" z "Samoobrońcy" na
"PiS-una",zapytał swoich wyborców, co oni na to? Nie zapytał? Ale gaże
poselskie z ich podatków - bierze...
Wszak wyborcy wybrali go z listy "S", a nie PiS. Co ważniejsze dla wyborcy Jan
Kowalski z partii, czy partia z Janem Kowalskim? na to pytanie nie ma
odpowiedać marszałek Marek Jurek czy innych PiS-owski VIP, ale elektorat.

Dla obecnych elit politycznych Polska jako państwo – nie liczy się, liczy się
posiadanie władzy i jej manifestowanie.
Miałem okazję w minionym tygodniu uczestniczyć w bardzo ważnej,
międzynarodowej konferencji naukowej, zajmującej się problemami liberalizacji
usług transportowych w Europie, w tym także w Polsce.
Transport jest nerwem każdej gospodarki, bez względu na ustrój, polityków i
nazwę państwa. Liberalizacja jego usług i deregulacja rynku transportowego
niesie obniżenie kosztów odbijających się realnie w naszych portfelach. Polska
jest słabo przygotowana do inicjatyw i działań unijnych w tej materii,
zwłaszcza w sektorze kolejowym. Na polskim rynku przewoźników panuje
dysharmonia między usługodawcami a klientami, bardziej liczy się rynek
przewoźnika niż tego, kto z jego usług korzysta. Transportowcy wielu idei UE
po prostu nie rozumieją, silne lobby związkowe jest kolejną kłodą po drodze.
Wszystkie te problemy przekładają się wprost na jakość życia każdego Polaka,
na cenę biletu kolejowego czy cenę chleba, który musi być dowieziony
czymkolwiek z piekarni do sklepu. Nie mówiąc o jakości podróży czy kupionego
chleba. Mało, kto zdaje sobie z tego sprawę.
Wynikałoby, że taka konferencja, z udziałem wiceprzewodniczącego Komisji
Europejskiej - komisarza Barrota, przedstawiającego Polakom osobiście nowe
aspekty polityki transportowej UE – winna wywołać poważne zainteresowanie elit
politycznych. Owszem elity były, przez 5 minut, na części oficjalnej. I się
„zmyły”.
Dla elit ważniejsza była awantura z premierem Lepperem tego dnia i jego
odwołanie.
Państwo, jego problemy, jego perspektywy, a kogo to w sumie obchodzi, poza
garstką naukowców, paru związkowców czy kilku praktyków!…
Media?! Trzyzdaniowa notka w „Rzeczpospolitej”. To wszystko.

Polska, jako państwo od dłuższego czasu funkcjonuje w absurdalnych warunkach,
rządzone przez ludzi, którzy chyba nie do końca rozumieją jego mechanizmy.
Władza stała się narkotykiem, koszmarnym nałogiem wyniszczajacym wszystko
dookoła, a stopień uzależnienia ogromny. Politycy dawno zgubili swoje
polityczne cele, którymi wabili i kokietowaliwyborców, by tylko dorwać się do
tej ukochanej władzy.
Renata Berger unaoczniła zaledwie tylko jeden z symptomów tego ogromnego i
wysoce szkodliwego dla kraju uzależnienia.
Dla władzy, jak widać, wg poglądów aktualnie rządzących - można zdemoralizować
każdego Polaka korupcją polityczna, upodlić go do roli skomlącego o profity
polityczne, zdewastować poczucie godnosći i zabić we nim wolność w.
Kogoś, kto odważy się te praktyki publicznie ujawnić i nazwać po imieniu –
oskarżać o spisek.
Tak rodzi się totalitaryzm.
Obserwuj wątek
    • Gość: eli Beger-gacie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.09.06, 15:15
      .
    • Gość: Fugazi Re: Berger-gate IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.09.06, 15:21
      > Dla władzy, jak widać, wg poglądów aktualnie rządzących - można zdemoralizować
      > każdego Polaka korupcją polityczna, upodlić go do roli skomlącego o profity
      > polityczne, zdewastować poczucie godnosći i zabić we nim wolność w.
      > Kogoś, kto odważy się te praktyki publicznie ujawnić i nazwać po imieniu –
      oskarżać o spisek.

      Ongiś sobie dyskutowaliśmy z Albercikiem_c (chyba jeszcze żyje) o problemie
      właściwego wyboru.
      Przy okazji któryś tam wyborów próbowaliśmy znaleźć walory/przymioty posła czy
      polityka w ogóle.

      W temacie ktoś bąknął o tym, że powinien być ambitny, inny przekonywał, że
      powinien być skuteczny a jeszcze inszy, że powinien znać j. obce. Wszystkich
      przebił postulat ażeby był reprezentacyjny.

      I tu się zgodziliśmy.
      Mamy taką reprezentację jaką wybraliśmy i na jaka zasłużyliśmy.
      Reprezentację szmaciarzy.

      Czy tak musi byc już zawsze?
      Zdaje się że tak. Dopóki będziemy wybierać wspólnie i wszyscy.

      Pozdrawiam
      Fugazi-szmaciarz
      • albert_c Re: Berger-gate 27.09.06, 18:30
        Gość portalu: Fugazi napisał(a):

        > Ongiś sobie dyskutowaliśmy z Albercikiem_c (chyba jeszcze żyje)

        * zyje;-)

        a i owszem dyskutowalismy
    • swantevit Re: Berger-gate 27.09.06, 15:33
      kurde.felek napisał:
      Tak rodzi się totalitaryzm.
      '''''''''''''''''''''''''''''''''''''
      Nie, tak sie rodzi chaos, rozpasanie "elit" i biernosc wyborcow. Totalitaryzm
      nam nie grozi, predzej autorytaryzm, zamordyzm. Racz nie zapominac ze gros
      naszych politykow dojrzewala w PRLu(znaczny odsetek nalezal do PZPR) i
      moralnosc, nawyki, swiatopoglad zdobywala w okresie kiedy przodujaca sila
      polityczna byla partia komunistyczna stworzona do realizowania sowieckich
      interesow w Polsce. To wewnatrz tej partii utrwalaly sie nawyki i mentalnosc
      niewolnika i komformisty, cechy ktore pozniej przejmowali bardziej "zaradni"
      poddani PZPR.
      • kurde.felek Re: Berger-gate 27.09.06, 16:22
        Swantuś, gdybyś Ty w oczy premiero-prezydentom powiedział w oczy ten tekścik,
        zostałbyś oskarżony o układ i spisek.
        Oni są niepokalanie poczęci i objawieni jako dorosłe antykomuszki w 1989 r.
        Nie dostrzegają, iż mają zakodowany real-socjalizm w każdym genie, w każdym
        słowie i w każdym spojreżeniu.
        Nie wiem czy Kaczyńscy czy Gosiecki kiedykolwiek należeli do PZPR , ale ich
        uprawianie polityki jest żywcem z tamtej epoki.
        Mnie to mniej dziwi, bardziej święte ich oburzenie, jak im się to wytyka.
      • praszczur1 Re: Berger-gate 27.09.06, 17:55
        Te zasady serwilistyczno-konformistyczne nie biorą się tylko z czsów aktywności
        mego pokolenia.Taka postawa ma wymiar bardziej uniwersalny.Gdyby wszyscy byli
        zglajszchtowani przez porzedni system społeczny/z ustrojem to nie miało za dużo
        wspólnego/ to cały ruch Solidarności i Samoobrony Społecznej nie miałby szans
        zaistnienia.Zobacz teraz tych wspaniale skonformizowane młodzieżówki następców
        tronów przy wszystkich partiach politycznych.Każdy czas ma swoje Orły i swoje
        płazy.Zależy kto jest wzorcem osobowym.
    • Gość: Galoty Re: Berger-gate IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.09.06, 17:39
      >Tak rodzi się totalitaryzm.
      Ty chyba panie szanowny nie wiesz co to pojęcie znaczy !



      • kurde.felek Re: Berger-gate 27.09.06, 18:28
        Owszem wiem, co znaczy.
      • Gość: normalny Re: Berger-gate IP: *.system.szczecin.pl 27.09.06, 18:37
        totalitaryzm mamy od roku
    • Gość: Galoty [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.09.06, 17:42
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • absztyfikant [...] 27.09.06, 17:49
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • Gość: Galoty [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.09.06, 17:54
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • kurde.felek Galoty! 27.09.06, 18:35
          Kto tu Narcyzem? Posłanka Berger, bracia Kaczyńscy czy cały PiS?
          Występujesz w wersji biedronki, zakropkowany, a ja nie znam Twoich myśli,
          możesz jakimś bardziej cywilizowanym językiem wyjaśnić o co Ci chodziło?
          • absztyfikant [...] 27.09.06, 18:38
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • kurde.felek Re: Galoty! 27.09.06, 18:41
              Czuję się zaszczycony!
              Może dopadł go syndrom bliźniaków i wszystko widzi sklonowane?
            • Gość: Galoty Re: Galoty! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.09.06, 18:43
              Przyjemnie się tak rozmawia po wycięciu moich wpisów.
              Macie władzę absztyfikancie :-) i może to zaleczy na jeden wieczór twoje
              kompleksy ale jutro będzie nowy dzień i one do Ciebie wrócą, i słusznie.
              • Gość: Galoty Re: Galoty! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.09.06, 18:45
                Zawsze będziesz mógł napisac , że byłeś na kolejnej setnej już, bardzo ważnej
                konferencji i tam analizowaliście ..... czy to naprawdę aż tak leczy te twoje
                komplesy, że musisz wytwarzać i logować tego kurde felka aby je leczyć narcyzmem
                • swantevit Re: Galoty! 27.09.06, 18:50
                  Przestan Galoty swirowac juz. Felek jest znana dziennikarka i wszyscy o tym
                  wiedza, Beatrice jest inna kobieta, a Absztyf jest "komandosem" na to forum z
                  Sanhedrynu..
                  :-))
                  • xxtoja Re: Galoty! 27.09.06, 18:52
                    swantevit napisał:

                    > Przestan Galoty swirowac juz. Felek jest znana dziennikarka i wszyscy o tym
                    > wiedza, Beatrice jest inna kobieta, a Absztyf jest "komandosem" na to forum z
                    > Sanhedrynu..
                    > :-))
                    >


                    ...
                    on ci nie uwierzy, że tak jest, ja też mu to pisałam.
                    >
                • kurde.felek Re: Galoty! 27.09.06, 19:28
                  Galoty - zainaugurowałem wątek na określony temat.
                  Przedstawiłem swoja opinię jako kurde.felek i nikt inny.
                  Przyjmij raz na zawsze do wiadomości, że nie jestem Absztyfikatnem.
                  Jesteśmy absolutnie dwoma różnymi w realu postaciami.
                  ***
                  Nie wiem, gdzie w podanym przeze mnie tekście przebija jakikolwiek narcyzm.
                  Ja go - nie widzę.
                  Wkurza Cię moja obecność na jakieś tam konferencji i opinia, jaką mam wobec
                  tematów i problemów tam dyskutowanych?
                  A to ciekawostka!
                  Galoty zazdrosny o to, że kurde.felek siedział obok dygnitarza KE.
                  Na dodatek wymądza się na forum lokalnej GW, jak by był co najmniej jakimś
                  eurodeputowanym z nazwiskiem poprzedzonym prof. dr hab.
                  Dla Ciebie niechybnie - dramat!
                  Jeżli ktokolwiek tu objawia minoderię i narcyzm w klasycznej postaci, to na
                  pewno nie ja, Kolego!
                  Tak to jest, jak ktoś nie rozumie istoty czytanego tekstu.
                  Przeczytaj go poraz drugi - bo rzecz jest o wolności człowieka i umiejętności
                  wykorzystywania tej wolności, także w życiu politycznym.
                  Ty widzisz tylko fragmencik tego tekstu, epizod z autopsji, przytoczony jako
                  przykład niekompetencji rządzących.
                  Zastanów się dlaczego akurat coś, co jest marginalne - u Ciebie urasta do istoty
                  rzeczy?!
                  PS.
                  Nie napisałem, że na konferencji cokolwiek "analizowaliśmy". Napisałem że w niej
                  uczestniczyłem.
                  Opinie mam własne, a nie cudze.
                  Te, które tutaj, na forum zaprezentowałem - nie były przedstawiane przez nikogo
                  na konferencji, ani w referatach naukowców, ani w publicznych dyskusjach.
                  Galoty, nie muszę się podpierać w wyrażaniu sądów i ocen kimkolwiek.
                  Los dał mi zdolność samodzielnego myślenia.
                  Kompleksów nie mam.



                  • Gość: andreas Re: Galoty! IP: 217.116.110.* 27.09.06, 19:32
                    a ja sie ciesze Felku, ze moge Twoje posty czytac,
                    ale przeciez nie musze sie z Toba zgadzac zawsze...

                    • absztyfikant Re: Galoty! 27.09.06, 19:36
                      Kurde Felek ma klase i swoje wlasne poglady. Czasami sie klocimy, duzo czesciej
                      zgadzamy, ale nigdy sie nie obrazamy. Rynsztok zaprezentowany w tym watku
                      dowodzi tylko tego, ze niektorzy nie dorosli do wolnosci slowa.
        • Gość: Galoty mały format forumowego TKM IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.09.06, 18:39
          Trudno mi się nawet zdenerwować tą ingerencją forumowej cenzury i straznicy
          etykiety i netykiety gdyż jest to tak malutkie, że raczej żałość wbudzz niz
          nerwy.
          Rażące jest to , że obydwa moje wpisy są wycięte a absztyfikantowy :
          "Loguj sie smierdzielu!"
          pozostawiony.
          Absztyfikant w Twoje znajmosci u adminów nigdy nie wątpiłem. W życiu nazywa się
          to nieetycznym postepowaniem i takie tu zarówno ty i twoi kolesie a nadzoru
          jesteści maluczcy. Ludzie małego formatu. Forumactwo.
          TKMowcy :-))

          • absztyfikant Re: mały format forumowego TKM 27.09.06, 18:44
            Ty masz jeszcze czelnosc podnosic glowe? Obrazasz systematycznie wielu zyjacych
            i porzadnych ludzi nazywajac ich narkomanami, swirami, alkoholikami? Niszczysz
            to forum systematycznie atakami na mnie i wielu innych forumowiczow,
            nienawistnym spamem, belkotem etc.
            • swantevit Re: mały format forumowego TKM 27.09.06, 18:46
              Wyciac Galoty akurat za to co powiedzial to juz obsesja..i malostkowosc.
              Ty Absztyfikancie sie jednak ostales..
            • Gość: Galoty Re: mały format forumowego TKM IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.09.06, 18:48
              Systematycznie ty to robisz. W sumie to mniej szkodliwe niż walenie pięściami w
              szybę sklepu z używkami a dla jasności w tym wętku znowu mnie obraziłeś a teraz
              zaczynasz psychiczny mówić coś o jakiś wartościach ?
              ty i wartości ?
              To tak jak zespół UBeków od Piotrowskiego i wartości.
    • Gość: andreas nic nowego, nic nowego IP: 217.116.110.* 27.09.06, 18:37
      Felek zdziwiony, jak i inni politycy takze z SLD...
      to mnie dziwi, bo ja znam wiele osób, które pod wpływem sugestii
      w slad za która szła posada zapisali sie do SLD,
      a potem sie nie zweryfikowali!

      Juz nawet nie chce wspominac PZPR, mówie o nieodległej przeszłosci!

      A przepraszam pan Rokita ma na sumieniu ze 6 partii!!!!

      A wielu mamy takich co partyje zmieniaja,
      bo im co tam proponuja czy prace, czy cos...

      Nie chce dalejo odbiegac, ale nawet w naszej lokalnej polityce
      znajdziemy takich co PiSami byli a sa na liscie PO!!!
      • Gość: andreas Re: nic nowego, nic nowego IP: 217.116.110.* 27.09.06, 18:41
        a przepraszam wchodzenie w koalicje czymze jest
        jak nie kupczeniem stanowiskami i funkcjami!

        Tylko teraz ludzie sie dowiedzieli, jak sie targuja usłyszeli i tyle!
        Szok...
        Dla polityków co tak wykrzykuja (np. z SLD) nie powinno byc nic nowego!
        • swantevit Re: nic nowego, nic nowego 27.09.06, 18:44
          kupczenie stanowiskami, niedbalosc o panstwo, warcholstwo i zacietrzewienie ma
          dluga tradycje w Polsce..
          • Gość: andreas Re: nic nowego, nic nowego IP: 217.116.110.* 27.09.06, 18:53
            może dobrze, ze ludzie usłyszeli,
            bo jak to mówia czego oczy nie widza, sercu nie zal...
            Teraz zobaczyli co mamy za eloite,
            ale bardzo przepraszam po tylu latach komuszenia
            sprzedawania siebie, potrzebujemy wielu lat normalnienia!

            Acz uprzedzam, normalnie nie znaczy, ze tego kupczenia nie ma!
            Jest, ale normalne, a nie w zaciszu ... mikrofonów pod sukienka!
        • kurde.felek Re: nic nowego, nic nowego 27.09.06, 18:52
          Jędrusiu, są pewne subtelne różnice. Niuanse świadczące o istocie problemu.
          Co innego polityczna koalicja, mająca w sumie większośc parlamentarna i
          wewnątrzkoalicyjne negocjacje na kompromisie oparte.
          Co innego przekupstwo posłów, by z jednej partii przechodzili do drugiej, by ta
          druga miała większość w Sejmie i mogła dalej być rządzącą.
          Zwłaszcza, gdy są to posłowie z partii niedawno koalicyjnej.
          • Gość: andreas Re: nic nowego, nic nowego IP: 217.116.110.* 27.09.06, 18:56
            tak masz racje Felku to różnica subtelna...
            bo lojalnośc cenimy ponad wszystko, a tu takie cos przeciw lojalnosci!

            Nasza klasa polityczna tu wyrosła na tym nawozie naturalnym (gó..e)
            i taka jest wyrosnieta i zalatuje nam... znajomym zapaszkiem stale!
      • Gość: marian paździoch Re: to prowokacja, mająca na celu zatrzymanie IP: *.chello.pl 27.09.06, 18:47
        procesu oczyszczenia państwa przez PiS.
        innego wytłumaczenia nie ma.

        mp
      • piotr33k2 Re: nic nowego, nic nowego 27.09.06, 18:52
        co do rokity to przypominam że aws to nie była partia a ud .uw i road to jedno
        i to samo, w sumie rokita był może w trzech partiach .
        • absztyfikant Re: nic nowego, nic nowego 27.09.06, 18:53
          Dokladnie w trzech: UW, SKL i teraz w PO.
        • Gość: Galoty Re: nic nowego, nic nowego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.09.06, 19:00
          Kolejny Troll
          > aws to nie była partia
          W nazwie nie miała ?
          • absztyfikant Re: nic nowego, nic nowego 27.09.06, 19:04
            AWS to byla koalicja wielu partii. Pod koniec powstala partia Ruch Spoleczny
            Akcja Wyborcza S9olidarnosc (RS AWS), ale w niej Rokita nie byl. Byl prezesem
            SKL (Stronnictwo Konsewatywno-Ludowe), ktore utworzyl m.in. z Komorowskim po tym
            jak wyszli z Unii Wolnosci po scieciu sie z Barbara Labuda, ktora wkrotce sama
            odeszla i poszla do Kancelarii Kwasniewskiego.
            • Gość: andreas Re: nic nowego, nic nowego IP: 217.116.110.* 27.09.06, 19:11
              pl.wikipedia.org/wiki/Akcja_Wyborcza_Solidarno%C5%9B%C4%87
              to było ugrupowanie polityczne z programem politycznym
              programem jak partia polityczna!

              Nie cudujmy!

              Był jeszcze taki ruski karabin maszynowy...
              • swantevit Re: nic nowego, nic nowego 27.09.06, 19:16
                Gość portalu: andreas napisał(a):
                Był jeszcze taki ruski karabin maszynowy...
                '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
                nie maszynowy, a samoczynny..
                • Gość: andreas Re: nic nowego, nic nowego IP: 217.116.110.* 27.09.06, 19:25
                  mnie jak pana Jurczyka szczegóły nie interesuja!
    • absztyfikant Do Admina 27.09.06, 18:47


      Skoro wpadles to ciachnij i to:
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=70&w=49295493&a=49300663

      W Watku o szczecinckich Zydach tez moglbys to i owo zrobic:
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=70&w=48905333
      • Gość: Galoty Re: Do Admina IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.09.06, 18:51
        Przeczytałem i ze swojej strony nie widzę tam cokolwiek do wyciachania ale
        decydujesz Ty i admin czyli forumowy TKM . Wiadomo :-)
        • absztyfikant Re: Do Admina 27.09.06, 18:52
          Sam splodziles te paszkwile, wiec nic dziwnego, ze tak twierdzisz.
          • Gość: Galoty [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.09.06, 18:57
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • Gość: Galoty Re: Do Admina IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.09.06, 18:59
            Nie płodziłem tych tekstów ale dalej nie widzę w nich czegokolwiek do
            wyciachania.
            Moja rozmowa z tobą jest bardzo utrudniona bo twój koleś mnie ciacha a ciebie
            nie.
            • Gość: marian paździoch Re: żygać mi się chce IP: *.chello.pl 27.09.06, 19:15
              żygać mi sie chce, ogladając tę babę która powinna w kiciu siedzieć za
              fałszowanie podpisów.
              żygać mi się chce czytając te pełne obludy i kłamstw posty i podawane w nich
              linki.
              chyba się wyżygam.

              mp
              • xxtoja Re: żygać mi się chce 27.09.06, 19:20
                Gość portalu: marian paździoch napisał(a):

                > żygać mi sie chce, ogladając tę babę która powinna w kiciu siedzieć za
                > fałszowanie podpisów.
                > żygać mi się chce czytając te pełne obludy i kłamstw posty i podawane w nich
                > linki.
                > chyba się wyżygam.
                >
                > mp
                ..
                na zdrowie marian, może później bedzie lepiej, bo tak sie oczyszcza organizm,
                • praszczur1 Jedni drugich warci 27.09.06, 19:42
                  Jedni i drudzy obłudni,kłamliwi, aroganccy, pyszni, pewni bezkarności, rządni
                  władzy, pieniędzy.Zadziwiające jest jak nieprawdopodobnie podli ludzie sie
                  podobierali w tych ugrupowaniach.Co za banda łajdaków.Aż miło się na duszy
                  robi.Coś wspaniałego.Lubię tych wypaczeńców.
                  • Gość: bazyl Re: Jedni drugich warci IP: *.upc-j.chello.nl 27.09.06, 20:34
                    Jednak metoda Michnika rozmow kontrolowanych upowszechnila sie...
                    Dlugofalowy skutek tego nagrania bedzie taki, ze przy nastepnych wyborach
                    frekwencja znowu bedzie nizsza, bo ludzie calkiem straca nadzieje na
                    jakiekolwiek zmiany - jesli politycy roznia sie tylko karnacja i krojem
                    garnituru.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka