Prof. Sosnowski nie poprowadził zajęć na socjol...

[Gość: ZPSB]

Sosnowski wykłada nie tylko na Us ale także w ZPSB, chcę się
dowiedzieć co tutaj będzie się działo, czy ewentualne odejście
Sosnowskiego grozi likwidacją socjologii w tej uczelni? Czy
jest dosyć innych pracowników naukowych, byśmy po prostu nie
stracili lat i pieniędzy?

[Gość: doktorantka profesora]

Oj to nasze polskie, chrześcijańskie. przedwielkanocne
miłosierdzie...
Jeszcze nie ma żdanych dowodów winy profesora - są jedynie
zarzuty, ale już przystepujemy ochoczo do publicznego
linczowania człowieka, który przez lata był dla nas autorytetem
w sferze naukowej.
Jak to mozliwe,że dotychczas nikt z jego licznych
współpracowników i kolegów po fachu nie zauważył i nie wytknął
ewentualnych autoplagiatów - czyżby nie czytali prac profesora?
Może sam proceder jest tak powszechnie stosowany, że nikt nie
zwraca już na to uwagi? Zastanawiające, ze pomimo faktu iż
cytowanie własnych publikacji jest stosowane nagminnie- niewielu
naukowców zdecydowało się stanąć w obrone człowieka, którego
niewątpliwej wartości dorobek naukowy został z dnia na dzień
zakwestionowany. A może obawa przed ewentualną
demaskacją "potknięć" we własnym dorobku naukowym sprawia, że
tak łatwo szafują wyroki opierając je jedynie na
nieudowodnionych zarzutach?
Oburza mnie fakt, że krzycząc o maralności i etycznym
postępowaniu jednocześnie odmawia się profesorowi możliwości
obrony.

[Gość: rado]

Gość portalu: doktorantka profesora napisał(a):

> Oj to nasze polskie, chrześcijańskie. przedwielkanocne
> miłosierdzie...

1. nikt nie odmawia obrony. wyborczej powiedzial ze moze cos przeoczyl.
2. nie sa to jakies insynuacje ale konkretne zarzuty postawione przez panstwowa
komisje na czele z tazbirem
3. prosze odniesc sie do inncch zarzutow postawioncy tu na forum: alkoholizm,
molestowanie, nieprzygotowanie do zajec, nieodbywanie zajec.
pozdrawiam rado

[Gość: studenta prof.]

jak dla mnie to po prostu KTOŚ chce prof. nabruździć przed majową imperzą, na
którą zjedzie m.in. sama p. prezydentowa. Żal d... pewnie ściska! Tak jest
prawda! Z całym szacunkiem, ale nie wierzę w żadne molestowanie, picie, itp.
Ludzie! Miejcie trochę własnego sumienia, zanim coś powiecie na forum
publicznym!

[Gość: Inny student]

Ale niestety to prawda... Do tej pory miał dość silne plecy.
Nieukrywajmy, ale jest potrzebny na uczeli, chociażby po to,
żeby miała odpowiednią ilość porfesorów, a co za tym idzie
status.

Inna prawda to to, że ze swoją "pracą profesorską" miał też już
wcześniej problemy w Katowicach, więc jednak ktoś to czyta, ale
właśnie plecy mu pomogły...

Do doktorantki profesora

[Gość: Absolwent]

Jsteś doktorantka profesora, więc powinnaś juz wiedzieć, że zrzynał z Wiatra
jak leci. Cotu udowadniać? Wystarczy wziąć książki i porównać. Podawałem je już
w poście do jakiejś innej doktorantki. Nie macie ze sobą kontaktu? Dla
uławtwienia leniwej doktorantce i wszystkim innym niedowiarkom przypomnę.
Odpowiednio książki "Społeczeństwo" Wiatra i "Różnorodność..." Sosnowskiego.
Wiatr: Sosnowski:

206-211 105-106
47 - 90 97 i dalej w obu przykładach od akapitu Społeczeństwo....

tego jest więcej, ale wystarczy i to sami sprawdźcie.

Dziwię się, że kiedy można to sprawdzić od ręki to Rektor i Dyrektor mówią o
czekaniu na potwierdzenie zarzutów. Niech czekają na wyrok komisji z Warszawy,
ale plagiat z Wiatra mają jak na dłoni. Każdy normalny człowiek już by to
sprawdził, jak ja i paru innych studentów.

Poza tym dorobek Sosnowskiego jest żałosny. Moim zdaniem on zrzyna z
magisterek, bo taki poziom mają jego publikacje. Ciągle zmienia się styl
pisania. Widać, że to różne osoby. Każdy, kto czytał porządne teksty sam może
to sobie ocenić i dziwię się, że doktorantka wydaje dobre sądy o dorobku
Sosnowskiego... Możesz go lubić jako cwanego faceta, ale profesor z niego żaden!

On leci na ilość i kopiuje własne prace. "Różnorodność życia społecznego" jest
plagiatem z Wiatra, a kolejna,wydana rok później, książka Sosnowskiego to w 4/5
przepisana "Różnorodność życia społecznego" . Wystarczy spojrzeć na spis treści
i pootwierać odnośne strony. Te same akapity, te same treści.... Tyle co
zrobił, to w spisie treści zamiast punkt 1, 1.1, 1.2 zrobił punkt 1, a), b) c)
etc...
Jeśli to jest dorobek profesora, to gratuluję i profesorowi i doktorantce... To
są bryki, które każe kupowac studentom. Stąd cena 50 zł za egzemplarz. Ciekawe
jaki Zachodniopomorska Szkoła Biznesu określiła koszt 1 egzemplarza. 15? 20 zł?
Widać, że tu chodzi o handel, a nie dobro studentów. Takich handlarzy i
cynicznych oszustów powinno się eleiminować z życia każdej uczelni, nawet z
Instytutu Socjologii US.
Wystarczy tego, bo robi się niedobrze na myśl o tych zdemoralizowanych pajacach.

[Gość: Michal]

Podpisuje sie pod wypowiedzia Absolwenta. A tobie doktorantko
proponuje zapoznac sie z trescia dwoch "dziel" "profesora"
Sosnowskiego "Roznorodnosc zycia spolecznego..."
oraz "Wyznaczniki zmiany spolecznej...". Duza ich czesc slowem
sie od siebie nie rozni, a obydwie przez pana "profesora"
zostaly uznane za obowiazkowe do zaliczenia przedmiotu
i "powinny znalezc sie na kolejnym wykladzie na lawkach."
A. Sosnowski nie jest zadnym autorytetem, tym bardziej naukowym,
bo do nauki wniosl niewiele. Rozumiem ze mogl cie oczarowac,
szczegolnie jego cyniczny usmiech na twarzy.
P.S. I zeby byla jasnosc to nie jestem sfrustrowanym studentem,
ktory chce anonimowo odgryzc sie profesorowi. Zdaje u niego
egzaminy z calkiem wysoka srednia.

pozdrawiam

[Gość: absolwentka]

nie wiem jak u was wygladaly zajecia z profesorem, ale uwazam ze
troche przesadzacie z tymi negatywnymi opiniami. Nie neguje
zarzutow postawionych Sosnowskiemu, bo faktycznie wystarczy wzac
do reki "Roznorodnosc" i kolejna jego publikacje- nie da sie
tego ukryc rozdzialy sie powtarzaja. Natomiast jezeli chodzi o
prowadzenie wykladow przez profesora, to przez caly okres
studiow w instytucie nie odbyly sie 1 zajecia (zostalismy o tym
uprzedzeni, poniewaz profesor gdzies wyjezdzal. Nidy tez nie
odnioslam wrazenia zeby profesor byl nieprzygotowany do zajec,
jak niektorzy mu zarzucaja, a z tym molestowaniem to juz
przesada. zdawalam egzaminy u profesora- zazwyczaj na wysokie
oceny- i nigdy nie poczulam sie napastowana, i nie slyszalam
zeby jakakolwiek kobieta ode mnie z roku byla przez profesora
napastwoana.
Zarzuty postawione profesorowi sa pewnie uzasadnione, ale
wydaje mi sie nie na miejscu posadzanie profesoera o
napastowanie, zwlaszca przez mezczyzne- no chyba ze Ciebie
napastowal.
Studenci profesora wiedza doskonale ze jest on czlowiekiem
bardzo wymagajacym, i nie latwo zdac u niego egzamin na dobra
ocene ale to chyba nie jest powodem zeby go przekreslac. moze
poczekajmy do decyzji rektora i na rozpatrzenie odwolania
profesora, bo najlatwiej jest osadzac nie znajac szczegolow,
opierajac sie na ogolnikach.
pozdrawiam, a doktorantce profesora zycze wytrwalosci bo teraz
zapewne nie bedzie wam latwo

To koniec z sosnowskim

[Gość: ex Student Sosny]

W mojej grupie polowa ludzi go lubila ze strachu a polowa
nienawidzila go i sluchala z obrzydzeniem. Ta druga polowa to
ładniejsze dziewczyny, które bały się egzaminu, a na nim widoku
lekko podpitego, wionącego alkoholem profesorka, który zamiast
egzaminować proponował im stosunek seksualny. Dobrze ze
skonczylem studia, bo wiem ze ci wszyscy, którzy teraz u niego
zdaja egzaminy i bronią się, będą mieli duże kłopoty. Wykłady
sosnowskiego to była czysta parodia, o ile wogóle sie pojawiał.
Rozdał ksero z zaznaczonymi rozdzialami, albo porozdawal
tematy , kazal pisac referat i znikał, bo mial wazniejsze
sprawy. Prace na uniwerku zaczął olewać od kiedy dostał katedre
na ZSB bo tam są pieniądze. Jesli ktos chcial to sie nauczyl i
umie do dzis... ale na pewwno nie jest to zasluga sosnowskiego.
Powinni go wywalić na zbity łeb bo takie buraki nie powinny
pracować z inteligentnymi ludzmi. NIE DAJMY SIE WIECEJ
OSZUKIWAC - uniwersytet dla wlasnego dobra powinien dbać o
jakość kadry. Profesora powinni wywalic 10 lat temu kiedy miał
rozprawe za molestowanie. Widze, ze od tego czasu nic sie nie
zmieniło, a to znaczy ze moje zdanie podziela setki przyszlych
i obecnych szczecińskich socjologów, ktorzy przez ten czas
musieli z nim współpracować. A pani doktorantce powiem na
marginesie, ze ją w pełni rozumiem. Przeciez nie pogryzie pani
ręki która ja karmi. Gdybym sie teraz bronił siedziałbym cicho
tak jak niektórzy teraz i z zacisnietymi zebami znosil jego
zachowanie. Cham i koniec. 2G

[Gość: Jurek]

Przeczytałem wszystkie wypowiedzi na temat p.dr hab. Sosnowskiego, pomijam
język niektórych dyskutantów, podobno "studentów kierunku humanistycznego",
jest to raczej język pijaczków przy budce z piwem, ale ad rem:
1.nie ma pojęcia autoplagiat, jest za to naganne, wielokrotne publikowanie tych
samych wyników w pracach różniących się jedynie tytułami.
2.Często w naukach humanistycznych i nie tylko, na dorobek naukowy składają się
monografie tematyczne "książki", autor dokonuje przeglądu osiągnięć w zakresie
określonej tematyki naukowej, ale w takim przypadku zestawia się dorobek własny
i innych autorów zaznaczając jednak wyraźnie co jest czyje.
3. wymogiem uzyskania tytułu profesorskiego jest "wyraźne powiekszenie dorobku
naukowego zawierającego istotne nowości naukowe w danej dyscyplnie naukowej"
4. Biorąc pod uwagę liczbę magistrantów prowadzoną przez poszczególnych
pracowników na wydziałach humanistycznych, trudno przyjąć, żeby właściwie można
z nimi pracować i żeby prace prezentowały określony poziom.
5. Również "wieloetatowość" profesora Sosnowskiego wskazuje, że nie mógł mieć
czasu "na istotne powiększenie dorobku naukowego" nieżbędnego do uzyskania
tytułu profesorskiego i stąd "zapożyczenia" i powielnie "na sztuki" własnych
prac.
5.Dziwę się P. Doktorantce, że nie zauważyła tych powieleń oraz zapożyczeń
skoro zauważyli to studenci. Również dziwne jest to,że nie rozróżnia
Ona "cytowania włsnych prac" w późniejszych publikacjach (autorzy w ten sposób
sygnalizują rozwój własnej linii badawczej i jej kontynuację i dyskutując ją z
wynikami innych autorów cytowanych z imienia i nazwiska- nic w tym nagannego)od
zapożyczeń, przywłaszczeń oraz powielania prac. Pani Doktorantka powinna mieć
przynajmniej średnie pojęcie o sposobie pisania publikacji naukowych :omówienie
literatury, wyniki własne i ich dyskusja na tle istniejącego stanu wiedzy w
danej dyscyplinie.
6. Całe zło na US bierze się z ogromnego pędu by stać się "liczącym"
uniwersytetem na mapie nauki polskiej "szybko, byle jak ale do przodu" nie
wążne jacy wykładowcy (oczywiście nie wszyscy) byle z tytułami ( stąd liczne
afery: łapownictwo oszustwa naukowe itd.) bo to podnosi "rangę" US. Porządny
uniwersytet kształtuje się po 50 - 100 lat, anie po 10 czy 15 latach. Panowie z
US wolniej ale solidnie i wtedy będziemy mogli być dumni z naszego
Szczecińskiego Uniwersytetu.

[Gość: Uczony]

To nie pierwszy przypadek, kiedy naukowiec (szczeciński) poddał
swój dorobek ocenie zewnętrznej i wyszło szydło z worka.
Były przygotowanie prace na kolokwia habilitacyjne, które
powstały jako prace magisterskie, a potem bez podawania źródła
trafiały do publikacji, skryptów itd.
Tak naprawdę to od samooceny kandydata i Rady Wydziału zależy
czy kandydat wstawi nos do mrowiska. A potem, od tego jak sobie
grę wstępną przygotował, albo poprą wniosek, albo utopią w łyżce
wody.
Są znane w środowisku nazwiska, które z podobnym dorobkiem
zostały "belwederskimi", są takie które mając poważny dorobek,
były odrzucane. Znam przypadek, kiedy profesor (Stasiu)pracujący
w Komisji Kwalifikacyjnej, odrzucał wnioski swoich kolegów z
macierzystej uczelni, przez długi czas był jednym z nielicznych.

[Gość: magistrant prof. Wozniaka]

Sosnowski wydawal sie zawsze byc najbardziej konkretnym
człowiekiem w tym burdelu jakim jest instytut socjologii US .
Teraz widze ze to lipa.
Nie czytalem jego publikacji , jak bylem na drugim roku to
jeszcze nie wyszla a teraz juz raczej po nia nie siegne bo i po
co. Szkoda tylko kolegow i kolezanek ktorzy pisza u niego prace
magisterskie. Mam nadzieje ze jakos dobrniecie do konca. Jesli
wyrzuca Sosne to instytut stanie sie katedra , bedzie dawal
licencjaty , to jedyne na co ta buda zasluguje.

[Gość: U.S. Szczecin]

Czym Wy się podniecacie!
Uniwersytet? gdzie ? w Szczecinie ? od kiedy? od 15 lat?
To jest uniwersytet?
Zawodowa szkoła Salezjańska w Szczecinie jest lepsza !!!
Przynajmniej kształci dobrych fachowców w zawodzie. A wy
absolwenci "Uniwersytetu Szczecińskiego" co robicie?
Sprzedajecie pietruszkę na rynku ?
Wasz "uniwersytet" jest taki sam jak wasi "profesorowie" !
Już dawno należało zlikwidować ten sztuczny twór partyjnych
notabli epoki późnego Gierka z pierwszym prezydentem Szczecina
na czele ! ( daj mu Boże wieczny odpoczynek)
Przez wasz zafajdany "uniwersytet " zlikwidowano w Szczecinie
parę poważnych szkół średnich z Liceum Okrętowym na czele. Czy
to było dobre "posunięcie" w portowym jakby nie było mieście ?
Gratuluję liczących się dyplomów i tytułów.
Do pracy towarzysze studenci i kadro naukowa U.S. !!!
Studenci do nauki! Robotnicy do pracy! Pasta do zębów!

Sosnowski przepisywal nie tylko z Wiatra!!!

[Gość: Absolwent]

Jestem absolwentem IS US. A. Sosnowski byl moim promotorem.
Moja jednoznaczna negatywna ocena jego pseudonaukowej
dzialalnosci nie wynika z tego, ze dal mi sie we znaki - wprost
przeciwnie zawsze mialem dobre oceny (uprzedzam w tym momencie
podejrzliwych).

Faktem jest, ze plagiat to dla Sosnowskiego sposob na
funkcjonowanie na uczelni. Przepisywal zywcem nie tylko z
Wiatra!!! Podczas studiow razem z moimi kolegami
przeanalizowalismy jego wyklady z metodologii oraz socjologii
wiedzy. Czesc z tych wykladow dawal nam na ksero (np. wtedy,
gdy odwolywal zajecia) - moglismy zatem dokladnie
przeanalizowac ich tresc. Otoz jego wyklady to przepisywane
zywcem fragmenty innych ksiazek, m.im. Rainki, Schelera,
zbiorowka "Problemy socjologii wiedzy" etc. Wycinal cale
akapity, poszczegolne zdania, tak iz z pierwotnego sensu
kopiowanego tekstu pozostawalo niewiele. W ten sposob tworzyl
sie charakterystyczny dla wykladow Sosnowskiego belkot.
Najsmieszniejsze jest to, ze przepisywane przez niego fragmenty
pochodzily z ksiazek, ktore sam umiescil w wykazie lektur - a
przeciez wystarczy troche pomyslec, ze to grozi wpadka.
Oczywiscie za cytowanie czyichs publikacji jako wlasnych
wykladow nikt go nie pociagnie do odpowiedzialnosci (to nie
publikacje). Musicie jednak przyznac, ze pasuje to do
ukladanki...

To, ze Sosnowski moze byc dla kogos autorytetem swiadczy tylko
o niskim poziomie tego Instytutu. Wypowiedz doktorantki mnie
nie zadziwila, bo Sosna otacza sie ludzmi, ktorzy sa w niego
zapatrzeni (poza nielicznymi wyjatakmi Sosnowski zutrudnia
osoby mierne, ktore etat zawdzieczaja ukladom, a nie poziomowi
intelktualnemu). Sosnowski traktuje siebie jak wielkiego
naukowca, domaga sie uznania, z duma i pycha mowi o sobie jak o
autorytecie. Dla kazdego kto ma choc troche otwarte oczy jest
to zalosny widok.
Ktos w koncu powinien usunac jego z tej uczelni. Plagaity,
pijanstwo, molestowanie etc. - za wiele juz tego!!!

[Gość: Trynidad]

Gość portalu: Absolwent napisał(a):

> (poza nielicznymi wyjatakmi Sosnowski zutrudnia
> osoby mierne, ktore etat zawdzieczaja ukladom, a nie poziomowi
> intelktualnemu).

Chyba najlepsze osoby - Kołodziej, Frąckiewicz, Terelak, itd.

[Gość: Absolwentka]

Skąd tyle nienawiści? Byłam studentką Pana profesora i pamiętam,
że był powszechnie lubiany i cieszył się duzym autorytetem. Jest
to bez wątpienia człowiek wychodzący poza ramy standardu
naszego "prześwietnego" Uniwersytetu. Profesor jest postacią
wyjątkową i naprawdę rzadko można spotkać na swojej drodze tak
wspaniałego człowieka. Tak jak każdy człowiek ma prawo do swoich
słabości i błędów, ale niech pierwszy rzuci kamieniem ten kto
jest bez winy.... Podsumowując - zalecana duża dawka spokoju.
Poczekajcie na rozstrzygnięcia prawne. A swoją drogą wstyd, że
tak wiele osób odwraca sie teraz od Profesora.....

[Gość: studentka]

Dzisiaj odbyły się zajęcia na US profesor pojawił się i ogłosił
swoje zdanie na temat całej sprawy. Powiedział ze to wielka
nagonka na jego osobe....i że sprawe wyjaśni do końca
tygodnia....Jestem studentką socjologii i sama wiem i widze co
się dzieje...O prof.Sosnowskim można napisac bardzo dużo. Lubi
krótkie spódniczki i ładne dziewczyny, drogie alkohole...ale
powiem szczerze jest jednym z lepszych wykładowców na tej
uczelni...Co ze zgrozą świadczy o poziomie...Jest paru mgr i
doktorówm, ktorzy wiedzą po co są na uczelni i chca pomagać ale
ich się nie zauważa...Jak Sosnowski odejdzie Instytut
padnie...Zajęcia prowadzone są przeważnie z magistrami...nie ma
wykfalifikowanej kadry profesorskiej...Pozory sprawia się
organizując praktyki studenckie za ktore studenci płacą grube
pieniądze zapełniając kieszenie znajomką "szych"uczelnianych.
studentów straszy się konsekwencjami nie zaliczania praktyk a na
samych wyjazdach zamiast zdobywać cenne doświadczenie zajmują
się uzupełnianiem ankiet napisanych przez samych prof. Wykonują
brudną robotę za ktora biura marketingowe płaca grube pieniadze.
Ten Instytu jest chory u podstaw a Ci ktorzy chcieli lub chca
cos tam zrobic odeszli albo odejda bez perspektyw na jaki
kolwiek rozwoj...Prof. Sosnowski to tylko wierzchołek góry
lodowej....

[Gość: pako]

Zastanawia mnie jedna rzecz. Skoro wszyscy studenci tak sie
naśmiewają z jego pracy dydaktyczno-naukowej. I powszechnie
wiadomo, że prof. Sosnowski robił sobie wykłady i książki
cudzymi pracami od lat wielu to ja się pytam wszystkim
magistrów, którzy się obronili u Sosnowskiego jak się czują.
Mając do wyboru różnych profesorów wybierali jego. Moje
gratulacje, iż jak twierdzą wiedzieli o jego plagiatach z
uśmiechem na ustach bronili prac, które byc może też nie
zawierały odpowiedniego przypisu. :))

[Gość: studentka ISUS]

zgadzam się z koleżanką, tak się składa,że dziś też byłam na wykładzie u prof.
i jak zwykle nie żałuję...
Instytut ma wielkie problemy - z kadrą - oczywiście, samym prof. Sosnowskim
ktoś próbuje zamydlić oczy studentom... Jest autorytetem dla wielu studentów
(mimo wszystko), czego zapewne zazdroszczą mu inni profesorowie, tacy o krórych
ciiicho i którzy po zdobyciu tytułów zamknęli się we własnych gabinetach. Albo
ktoś ich zamknął(?!), gdyż w odróżnieniu od prof. Sosnowskiego , nie pojawiają
się na wykładach wysyłając mgr bądź całkowicie odwołują zajęcia... Sam SZANOWNY
PAN KIEROWNIK nie raczy od czasu do czasu wpaść i przekazać nam część swojej
wiedzy, zaczynam szczerze wątpić czy oby ON posiada jakąkolwiek wiedzę(może to
minimum do zdobycia tytułu prof.US)...a może organizuje nam kolejny ,cudowny
wypad w plener, z kilkoma ankietkam w plecaczku...kto wie...Tak p.prof.-
pojedziemy,zaplacimy,"odwalimy czarną robote" i znowu będzie mógł pan
planować...kolejne wypady...bo przecież nie zajęcia...
wracając do sprawy, kwestia prof. Sosnowskiego nie jest jeszcze zamknięta,
pożyjemy-zobaczymy...Życzę powodzenia w "walce"!!! a w ISUS jest wiele bardziej
bulwersujacych spraw...przyznaję rację koleżance..."sprawa Sosnowkiego to
wierzchołek góry lodowej..."

[Gość: student]

Ludzie - dajcie sobie na luz.
Cała sprawa zaczyna być tandetna.
Rozumiem wypowiedzi z innych uczelni - ale wypowiedzi zdaje się
moich kolegów lub znajomych z widzenia - to bat na samych siebie.
Zabierzcie swoje papiery i walcie tam gdzie wszyscy będą was
kochać-a Profesorowie kłaniać się wam w pas.
Jeżeli nie to miejcie odrobinę szacunku dla ludzi-
APELUJĘ!!!!!!!!!!!!
Mnie również wiele rzeczy nie pasuję - ale to mój wybór gdzie
się uczę.
Myślicie, że wszędzie jest super- docenicie jak zobaczycie -
Pozdrawiam z szacunkiem dla wszystkich studentów US i kadry.

[Gość: studentka]

witam...
ja tez bylam dzis na wykladzie i przyznam,ze prawie spadlam z
krzesla widzac Sosnowskiego wchodzacego do sali nr7.z jego
strony to bylo dobre posuniecie-gdyby nie zjawil sie
dzis,swiadczyloby to ewidentnie o przyznaniu sie do winy,ale
naprawde zyskal na chwile w moich oczach...a tak w ogOle,to
jest,jaki jest-usmiechy do co bardziej wydekoltowanych blondynek
(a kto tego nie robi?),unoszacy sie w okol niego zapach dobrego
alkoholu i pozowanie na wielki autorytet naukowy-ale jest
naszym profesorem,a zly ptak,co wlasne gniazdo kala...a co do
jego zbyt poufalego odnoszenia sie do studentek,to,czy same go
nie prowokujemy?
Sosna,trzymaj sie i do zobaczenia 05.05.2003 o 10.00!!!

[Gość: Zagloba]

Gość portalu: studentka napisał(a):

unoszacy sie w okol niego zapach dobrego
alkoholu i pozowanie na wielki autorytet naukowy-ale jest
naszym profesorem,a zly ptak,co wlasne gniazdo kala...a co do jego zbyt
poufalego odnoszenia sie do studentek,to,czy same go
nie prowokujemy?
Sosna,trzymaj sie i do zobaczenia 05.05.2003 o 10.00!!!


Koieto.Co ty piszesz?"...unoszacy sie w okolo niego zapach dobrego alkoholu..."
Przeciez to zenada."...zly ptak, co wlasne gniado kala...":)))Powinnas wezwac
policje z alkomatem a nie wdzieczyc sie do p.profesora.Lepiej nie pisz wiecej
takich bzdur,bo zmienie swoje zdanie o niektorych paniach:)

[Gość: Sienkiewicz]

Zagłoba! Berz sie za czytanie artykułu - jak sugerowałem - zamiast wypisywać
chłam.

[Gość: student ISUS]

Zarzuty wobec prof. Sosnowskiego co do popelnienia plagiatu wydaja sie byc
uzasadnione. Osobiscie to sprawdzilem. Natomiast nie rozumiem wogole robienia z
Sosnowskiego kozla ofiarnego. Ci, ktorzy nie potrafili zdac u niego egzaminu
rzucaja teraz gnojem, bo w internecie bezpiecznie. Pomyslcie jak ten czlowiek
sie teraz czuje- piatek, sobota, niedziela- artykuly na pierwszych stronach GW.
Z drugiej strony moze ta sprawa spowoduje pewne zmiany w IS. Juz miejsca zajec
wygladaja zalosnie, a wyposazenie sal jest zadne. Na szczescie od przyszlego
roku mamy sie przeniesc na Cukrowa. Mam rowniez nadzieje, ze nastapi tzw.
zmiana pokoleniowa. Oczywiscie nie z dnia na dzien. Sa w instytucie ludzie,
ktorym naprawde zalezy na tym co robia i robia to z pasja. Mam na mysli w
szczegolnosci magistrow i cala nadzieja w nich. Miejmy nadzieje, ze cos sie
zmieni. Na lepsze. Pozdrawiam.

[Gość: student ISUS]

Gość portalu: student ISUS napisał:

>Pomyslcie jak ten czlowiek sie teraz czuje- piatek, sobota, niedziela-
artykuly na pierwszych stronach GW.

Oczywiscie zamiast niedzieli powinienem wpisac poniedzialek. POzdrawiam jeszcze
raz.

[Gość: ruda]

Sosna,jak mi Cie zal!przez swoj pieprzony ped do profesury wpadles,a mialo byc
tak pieknie!studentki padajace na kolana przed Toba,by okazac C swoje
uwielbienie,konferencje,blyski fleszy,whisky lejaca sie
strumieniami...oj,Adas,cos Ty narobil?
A moglam byc Twoja...

[Gość: ragnarok]

Ruda, jesteś żałosna...........

[Gość: ewa]

ludzie,dajmy sobie spokoj!takie gadki nie maja sensu.moge sie zalozyc,ze cala
sprawa umrze smiercia naturalna,a my studenci pobiegniemy grzecznie 16.06. o
8.30 na egzamin z Metodologii i Sosna nie bedzie dla nas wtedy
juz "pijakiem","zboczencem",tylko "panem profesorem" i rzucimy mu sie do
stop,byle zdac...
siema-nara!

[Gość: inzynier]

swiete slowa pani ewo - swiete, nie znam nikogo kto oblal u sosnowskiego gdy
byl przygotowany do egzaminu!!! wiec z tym molestowaniem to moze tylko
wybiorcza prawda?
pamietajcie ze gdyby tak zaczac sie uwaznie przygladac wszystkim tytulom od
licencjata w gore to 75% z nich spokojnie mozna zakwestionowac - cala prawda o
Polskiej nauce, a na humanistycznych to pewnie i wiecej...

[Gość: dudi]

a mnie jest przykro jak sobie wyobraze`, co czuje rodzina
Profesora czytajac wszystkie wypowiedzi.On sam juz poniosl
dotkliwa kare -nieslawe, co przy jego megalomanii jest na pewno
bolesne. jednego skusza szybkie pieniadze,drugiego szybka
kariera"na skroty".

Prof. Sosnowski nie poprowadził zajęć na socj

[Gość: prosto z ministers]

Uwaga wiadomość z ostatniej chwili!
Powołano specjalną komisję ministerialną, która ma przyjżec się wszystkim
pracom magisterskim "pisanym u Sosnowskiego" w ostatnich 5 latach (już je
zarekwirowano). Chcą sprawdzić czy profesor nie propagował wśród studentów
zwyczaju przepisywania z cudzych prac.
To dopiero będzie rozróba, jak z profesorem polecą dziesiątki magistrów!

[Gość: jojo]

A skąd to info? fajnie by było, ale to pewne?

[Gość: prosto z ministers]

Jak to skąd?
A skąd autor artykułu ma informacje, których nie ma nawet rektor?

Dobrze, że pisałem magisterkę u "Leona Zawodowca"

[Gość: Pijany Anioł]

Nie mogę w to uwierzyć. Sosnowski wydawał się być najbardziej rzeczowym i
solidnym wykładowcą. Gdy kończyłem studia w roku 2001, najlepsi
studenci "pchali się" do prof. Sosnowskiego na seminaria magisterskie.
Zazwyczaj miał opinię konkretnego i wymagającego wykładowcy. Zdanie u prof.
Sosnowskiego egzaminu w pierwszym terminie dawało wielu studentom
ponadprzeciętne uczucie satysfakcji. Krótko mówiąc trzeba się było przyłożyć,
aby zdać u "Sosny".
Mimo to, dopuszczenie się tego, co zrobił prof. Sosnowski zasługuje na
potępienie i wydalenie z uczelni. Przyznam się, że ja sam lubiłem prof.
Sosnowskiego za konkretną, rzeczową i profesjonalną formę prowadzenia zajęć
(była to powszechna opinia wśród studentów i studentek z mojego roku). Mimo to
decyzję, jaką zamierza podjąć Rektor Uniwersytetu Szczecińskiego prof. Zdzisław
Chmielewski jak najbardziej popieram, gdyż nie może być jakiejkolwiek
pobłażliwości w kręgach naukowych na tego typu praktyki.
Szkoda, że ucierpiał na tym wszystkim Instytut Socjologii, a zwłaszcza
studenci. Jeszcze nie tak dawno - mam na myśli rok '98 Instytut Socjologii US
plasował się na niezłej pozycji, w kwestii poziomu kształcenia. Oczywiście nie
można tego odnieść do US jako całości, gdyż nie jest tajemnicą Poliszynela, że
US w rankingach uczelni wyższych zajmował (delikatnie mówiąc) odległe miejsca.
Inaczej ta sytuacja wyglądała, gdy brało się pod "lupę" poszczególne wydziały -
w tym Instytut Socjologii.
Nigdy nie zapomnę jak moi koledzy z licealnych lat, studiujący na poznańskich i
krakowskich uczelniach, podczas naszych regularnych "posiedzeń browarowych" w
pubach znajdowali (niestety) zawsze czas na to, aby rozkoszować się
porównaniami ich uczelni do mojego US drażniąc mnie przy tym niezmiernie :(
Zazwyczaj, jak to między starymi kumplami ma miejsce, ich zachowanie miało
raczej charakter kąśliwych żartów, z których śmiałem się i ja sam, gdyż
wiedziałem, że jednak mają po części rację :) Ale nawet takie oryginalne
indywidua jak oni zgadzali się z faktem, że nawet na nienajlepszych uczelniach
są wydziały, które wyróżniają się od pozostałych poziomem i jakością
kształcenia. Taką opinię miał wtedy Instytut Socjologii - to nie moje
subiektywne zdanie, lecz obiektywne stwierdzenie znawców tematu publikowane w
tamtych latach w prasie.
Jak to możliwe, że w czasie gdy zdawałem na socjologię, liczba kandydatów na
jedno miejsce była większa niż na ekonomię, a sam kierunek był niezmiernie
modny i popularny, zajmując tym samym pierwsze miejsce wśród najbardziej
obleganych kierunków na uczelniach?
Zawsze się szczyciłem tym, że studiuję socjologię, że wybrałem taką dyscyplinę
naukową, którą CHCIAŁEM a nie MUSIAŁEM - jak wielu innych studentów, którzy
wybrali studia nie z zamiłowania, nie z zainteresowania, a jedynie z przymusu,
który był uwarunkowany znalezieniem PRACY po kierunku, którego studiowanie było
dla wielu mało interesujące i ciekawe. Po prostu trzeba było "odbębnić" nudne
prawo i nie mieć problemów z zatrudnieniem. Ale niestety rzeczywistość dla
niektórych okazała się diametralnie odmienna od obietnic i zapewnień.
Pojęcie "intratny kierunek" okazało się jedynie pustym zwrotem retorycznym
pozbawionym wszelkiego sensu.
Całe szczęście, że wybrałem prof. J. Leońskiego na mojego promotora, który
profesjonalnie poprowadził mnie przez cały proces pisania "magisterki". Tu
wielkie dzięki dla ekscentrycznej Anki - mojej kumpeli z roku, za to, że mnie
przekonała do "Leona Zawodowca" jak nazywaliśmy prof. J. Leońskiego :)
Tak czy inaczej cholernie przykro mi się czyta w prasie takie rzeczy o swojej
uczelni. I mimo, że się tęskni jak diabli do "studenckiego życia" (a żyłem na
maksa), to jednak jest we mnie poczucie ulgi, że to wszystko na szczęście nie
za moich czasów.
A może jednak warto było wybrać "intratny kierunek"...?

Ps.
Rita, jeśli się tak zdarzy, że masz okazję to czytać to wiedz, że nadal się
całkowicie nie ustatkowałem. Dalej gram niezłego rocka, mam długie włosy, ale
praca w dziale personalnym mnie dobija :(

[Gość: pikuś]

zamiast podniecać się plotkami i sprawiać wrażenie osoby dobrze
poinformowanej, naucz sie ortografii. A może Twoim ocenom z matury, głównie z
j. polskiego, też trzeba sie przyjrzeć??

Sosna takim luzakiem???

[Gość: Pijany Anioł]

Nie mogę w to uwierzyć. Sosnowski wydawał się być najbardziej
rzeczowym i solidnym wykładowcą. Gdy kończyłem studia w roku
2001, najlepsi studenci "pchali się" do prof. Sosnowskiego na
seminaria magisterskie. Zazwyczaj miał opinię konkretnego i
wymagającego wykładowcy. Zdanie u prof. Sosnowskiego egzaminu w
pierwszym terminie dawało wielu studentom ponadprzeciętne
uczucie satysfakcji. Krótko mówiąc trzeba się było przyłożyć,
aby zdać u "Sosny".
Mimo to, dopuszczenie się tego, co zrobił prof. Sosnowski
zasługuje na potępienie i wydalenie z uczelni. Przyznam się, że
ja sam lubiłem prof. Sosnowskiego za konkretną, rzeczową i
profesjonalną formę prowadzenia zajęć (była to powszechna opinia
wśród studentów i studentek z mojego roku). Mimo to decyzję,
jaką zamierza podjąć Rektor Uniwersytetu Szczecińskiego prof.
Zdzisław Chmielewski jak najbardziej popieram, gdyż nie może być
jakiejkolwiek pobłażliwości w kręgach naukowych na tego typu
praktyki.
Szkoda, że ucierpiał na tym wszystkim Instytut Socjologii, a
zwłaszcza studenci. Jeszcze nie tak dawno - mam na myśli rok '98
Instytut Socjologii US plasował się na niezłej pozycji, w
kwestii poziomu kształcenia. Oczywiście nie można tego odnieść
do US jako całości, gdyż nie jest tajemnicą Poliszynela, że US w
rankingach uczelni wyższych zajmował (delikatnie mówiąc) odległe
miejsca. Inaczej ta sytuacja wyglądała, gdy brało się pod "lupę"
poszczególne wydziały - w tym Instytut Socjologii.
Nigdy nie zapomnę jak moi koledzy z licealnych lat, studiujący
na poznańskich i krakowskich uczelniach, podczas naszych
regularnych "posiedzeń browarowych" w pubach znajdowali
(niestety) zawsze czas na to, aby rozkoszować się porównaniami
ich uczelni do mojego US drażniąc mnie przy tym niezmiernie :(
Zazwyczaj, jak to między starymi kumplami ma miejsce, ich
zachowanie miało raczej charakter kąśliwych żartów, z których
śmiałem się i ja sam, gdyż wiedziałem, że jednak mają po części
rację :) Ale nawet takie oryginalne indywidua jak oni zgadzali
się z faktem, że nawet na nienajlepszych uczelniach są wydziały,
które wyróżniają się od pozostałych poziomem i jakością
kształcenia. Taką opinię miał wtedy Instytut Socjologii - to nie
moje subiektywne zdanie, lecz obiektywne stwierdzenie znawców
tematu publikowane w tamtych latach w prasie.
Jak to możliwe, że w czasie gdy zdawałem na socjologię, liczba
kandydatów na jedno miejsce była większa niż na ekonomię, a sam
kierunek był niezmiernie modny i popularny, zajmując tym samym
pierwsze miejsce wśród najbardziej obleganych kierunków na
uczelniach?
Zawsze się szczyciłem tym, że studiuję socjologię, że wybrałem
taką dyscyplinę naukową, którą CHCIAŁEM a nie MUSIAŁEM - jak
wielu innych studentów, którzy wybrali studia nie z zamiłowania,
nie z zainteresowania, a jedynie z przymusu, który był
uwarunkowany znalezieniem PRACY po kierunku, którego studiowanie
było dla wielu mało interesujące i ciekawe. Po prostu trzeba
było "odbębnić" nudne prawo i nie mieć problemów z
zatrudnieniem. Ale niestety rzeczywistość dla niektórych okazała
się diametralnie odmienna od obietnic i zapewnień.
Pojęcie "intratny kierunek" okazało się jedynie pustym zwrotem
retorycznym pozbawionym wszelkiego sensu.
Całe szczęście, że wybrałem prof. J. Leońskiego na mojego
promotora, który profesjonalnie poprowadził mnie przez cały
proces pisania "magisterki". Tu wielkie dzięki dla
ekscentrycznej Anki - mojej kumpeli z roku, za to, że mnie
przekonała do "Leona Zawodowca" jak nazywaliśmy prof. J.
Leońskiego :)
Tak czy inaczej cholernie przykro mi się czyta w prasie takie
rzeczy o swojej uczelni. I mimo, że się tęskni jak diabli
do "studenckiego życia" (a żyłem na maksa), to jednak jest we
mnie poczucie ulgi, że to wszystko na szczęście nie za moich
czasów.
A może jednak warto było wybrać "intratny kierunek"...?

Ps.
Rita, jeśli się tak zdarzy, że masz okazję to czytać to wiedz,
że nadal się całkowicie nie ustatkowałem. Dalej gram niezłego
rocka, mam długie włosy, ale praca w dziale personalnym mnie
dobija :(

[Gość: aniela]

moi drodzy, uważam że tak niemiłe słowa kierowane pod adresem
takiego czlowiek a powinny być wycofane, ten seksowny i
inteligentny człowiek z pewnością na nie nie zasłużył, zgadzam
się ze studentką, która uważa że seksowny jest zapach dobrego
alkoholu, który unosi się wokół naszego profesora, ja sama
żałuję że nie robił mi żadnych propozycji, nie miałabym nic
przeciwko. a co do plagiatu to przecież my studenci wszyscy to
robimy, a gdy zdarzy się profesorowi to rozpętujemy wokół tego
piekło, opanujcie się, aniela

[Gość: xs]

Prof Sosnowskiego znam osobiście;był promotorem mojej pracy
dyplomowej kilka słów o nim;świetny socjolog ,genialny
socjotechnik,lecz jako człowiek kompletne zero .Nie będe tu
przytaczał wielu świństw i świnstewek jakie były jego
udziałem ,studentów zwłaszcza płci meskiej traktował żle
chołubiąc wydekoltowane kretynki które obmacywał w czasie
egzaminu z metodologii wystarczy spojrzeć na jego asystentki
którym intelektualnie brakuje sporo. Myśle,że usunięcie go z
uczelni na pewno będzie stratą dla wydziału ,ale przecież tak
konczą imperatorzy......

[Gość: a]

Kurcze.Czy to przypadek ze wszyscy pisza o tym jak p.prof.leci na panienki?To
juz chyba podchodzi pod prokurature i kupowanie egzaminow(przez te panie).

[Gość: Socjolog]

Potwierdzam, potwierdzam, potwierdzam!!! Dlaczego tak późno?
Ten pseudo-profesor nigdy nie był autorytetem: każdy, kto
chociaż raz był na jego wykładzie nie mógł nie zauważyć, że
przez cały czas dyktuje studentom teksty "wykute" na pamięć! Na
egzaminach żąda tego samego, czyli recytowania z pamięci swoich
wypocin. A molestowanie? Nie rozśmieszajcie mnie, na naszym roku
doskonale zdawaliśmy sobie z tego sprawę od samego początku.
Rozdawał swoje wizytówki ładniejszym studentkom, zapraszał na
indywidualne konsultacje z ulubionym alkoholem (a sam pije
bardzo duuuużo), obiecywał wstawiennictwo u innych wykładowców,
albo robił pompki (!!!) w celu wykazania się sprawnością
fizyczną!!! TO są FAKTY! Ten cały plagiat, choć kompromitujący,
wcale nie jest najgorszym wybrykiem tego człowieka.

Odnośnie wszystkich wypowiedzi dot. p. A. Sosnowskiego

[Gość: Człowiek w masce]

(Prawie) wszyscy wypowiadając się na temat pana Adama
Sosnowskiego wszyscy założyliście maski...
Dlaczego?
Pewnie o tym czytaliście: bo w maskach łatwiej czynić to, czego
boimy się robić jawnie. Jesteście zwykłymi tchórzami. Łatwo
ujadać jak pies, spluwać na człowieka... wiedząc, że nie
poniesie się żadnych tego konsekwencji.
Ale gdyby się okazało, że profesor zostaje na uczelni każdy z
tych, którzy tu smarowali przeciw niemu będzie się grzecznie
uśmiechał i mówił "dzień dobry panie profesorze".
Nie wierzę w to, że po przeczytaniu mojej uwagi ktokolwiek
odważy się podpisywać pod swoim komentarzem swoim prawdziwym
imieniem i nazwiskiem. A ciekawe dlaczego. hi hi :)
Pozdrowienia dla wszystkich pieniaczy (słusznych i niesłusznych).
Wybaczcie, że zniżyłem się do waszego poziomu zakładając maskę :)
Człowiek w masce

do człowieka w masce

[Gość: oma]

Człowieku w masce (i Ty także!), czemu nie widać na tej stronie Twojego
nazwiska, skoro wymagasz tego od innych? Czy przypadkiem wśród Twoich
inicjałów nie zaplatała sie literka B.?
Łapiesz nocą myszy??(to prywatne pytnie, nie związane z przedstawionym na tej
stronie tematem).

[Gość: belka]

Wszyscy piszą o autoplagiacie a może ktoś poruszy także temat:
zapędy seksualne prof. Sosnowskiego - to także ciekawe( sama się
pzekonałam że to niezły zboczek).