Dodaj do ulubionych

Jasne Błonia

IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 07.07.03, 14:26
Wielki cwaniak przy Jasnych Błoniach, na rogu Moniuszki i Tuwima ma stawiać
ogromny blok. Tam innym ludziom nie wolno ruszyć komina, czy okna w dachu a
GOŚĆ stawia super blok!!! To jest strefa, gdzie architektura nie może być
zmieniona . WIELKI GOSC już ma wszystkie zgody i budowa rusza. Straszny kraj,
straszni ludzie!
Obserwuj wątek
    • Gość: Don Kichot Re Prawo budowlane już nas nie chroni... IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 07.08.03, 19:32
      Czy wiecie,że plany owej budowy kłócą się z uchwałami Dziennika Urzędowego
      Województwa Zachodniopomorskiego i Planem zagospodarowania przestrzennego
      miasta Szczecina! Nie zgadzają się również z przepisami prawa budowlanego !
      Teren u zbiegu ulic Moniuszki ,Herbowej i Tuwima jest w myśl Dziennika
      Urzedowego nazwany terenem elementarnym , co znaczy ,że zalicza się go do
      strefy szczególnie chronionej. Okazuje się ,że naszych władz to do niczego nie
      obliguje- wydały zezwolenie na odstępstwo od zasad dotyczących strefy
      chronionej-ZASAD,KTÓRE WCZEŚNIEJ SAME USTALIŁY. I tak to planowana budowa
      narusza większość punktów Dziennika Urzędowego , które dotyczą terenu
      elementarnego( chronionego). Oto przykłady:
      -punkt 5.3
      "Zakaz przekształcania piwnic i innych części budynków przy ulicy Moniuszki na
      obiekty handlowe i lokale użytkowe powodujące wzmożony ruch klientów."
      Natomiast nowy budynek ma zawierać m.in. 10 lokali użytkowych , w tym lokale
      gastronomiczne ,rozrywkowe. Mieszkańcom tego terenu nie wolno otworzyć głupiej
      działalności gospodarczej, a pod ich nosem powstaje centrum handlowe! JAK TO
      MOŻLIWE!?
      - punkt6.1
      "Minimalny udział powierzchni ekopozytywnych(w rozumieniu planu) 50% całego
      terenu."
      Tereny ekopozytwne to tereny zielone. Plan zabudowy przewiduje jedynie 25%
      terenów zielonych...
      -punkt8.2
      Maksymalna wysokość( w rozumieniu planu) nowej zabudowy 11m.
      W prawie budowlanym wyskość budynku liczy się od parteru do dachu , ale nie w
      Szczecinie! Albowiem nasi radni podjęli uchwałę ,że wysokość budynku liczy się
      od podłogi parteru ,ale bez dachu. A w planowanym projekcie rónież poddasze ma
      być zagospodarowane-oznacza to ,że zamiast 11m , może wyjść 11+ 4, 11+?...
      ( rok temu wojewoda zobligował naszych radnych do zdjęcia tej uchwały, dotąd
      tego nie poczynili)
      -punkt9.1
      "Cały teren objęty jest strefą A ochrony historycznej struktury przestrzennej"
      Czy ktoś widział w historycznym budynku garaże podziemne?
      -punkt16.2
      "Lokalizacja budynków mieszkalnych niskiej intensywności lub rezydencji"
      Dwa duże , trzy ( a właściwie cztero, licząc z poddaszem , które ma być
      zagospodarowane) kondygnacyjne bloki, z lokalami usługowymi, gastronomicznymi,
      z garażami podziemnymi- będzie tam ogromny ruch= wysoka intensywność i liczna
      rezydencja.
      Chciałbym państwu powiedzieć,ze to koniec zarzutów...ale nie mogę.
      Przy realizowaniu projektu łamane jest również prawo budowlane- budynek
      powstaje zbyt blisko domu na ulicy Moniuszki,a domy sasiadujące z budową na
      Moniuszki i Herbowej zostały zbombardowane w czasie wojny, co naruszyło ich
      fundamenty. Oznacza to ,że prace budowlane powinny być wykonywane tam wyjątkowo
      ostrożnie i z wyjątkową dbałością o zachowanie przepisów budowlanych , bo w
      innym razie. wymienionym domom grozi uszkodzenie fundamentów, lub popękanie
      ścian. Tak jednak nie jest. Dlaczego? Otóż kiedy mieszkańcy domu przy ulicy
      Monuszki złożyli protest do Urzędu Miejskiego, podając wymienione
      argumenty,Prezydent Miasta cofnął zezwolenie na budowę. Wówczas to inwestor
      odwołał się do ministra infrastruktury ,który powołując się na art.9 prawa
      budowlanego zezwolił na budowę. Artykuł mówi, że odstępstwo od techniczno-
      budowlanych przepisów prawa budowlanego jest możliwy w szczególnych
      przypadkach. Jednocześnie upoważnił Prezydenta Miasta do wyrażenia zgody na
      odstępstwo od przepisów ( postawił go pod ścianą?). POZOSTAJE PYTANIE JAKIE
      MOGĄ BYĆ TE SZCZEGÓLNE PRZYPADKI W TERENIE SZCZEGÓLNIE CHRONIONYM ??
      To nie koniec, ale boję się pisać dalej.
      • Gość: eska Re: Re Prawo budowlane już nas nie chroni... IP: 217.153.169.* 07.08.03, 22:19
        a płot już stoi...
        • Gość: Don Kichot Re: Re Prawo budowlane już nas nie chroni... IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 08.08.03, 17:02
          Płot stoi , 60 letnie piękne dzrewa zostały dziś wycięte-metoda faktów
          dokonanych. Mieszkańcy boją się wnieść skargę do NSA, bo wg. nowego prawa
          budowlanego ten ,kto wstrzymał budowę 9 a w przypadku postępowania NSA budowa
          zostanie wstrzymana) musi zapłacić za zwłokę...A kogo na to stać? KASA RZĄDZI!
    • Gość: klasyk Re: Jasne Błonia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.09.03, 13:36
      A dziś stoi tam już piękny duży dźwig, który już świadczy o wielkości tej
      budowli.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka