Kto zaplacil za przylot Pitery do Szczecina?

[albert_c]

1. Czy byla to jej prywatna wycieczka zeby bronic partyjnego kolege?

2. Czy tez pracowlaa w niedzile jako minister rzadu premiera Tuska i
wypelniala w ten spsob swoje konstytucyjne obowiazki?

jezeli pkt 1 to jest dla mnie oczywiste ze placila ze swoich prywatnych pieniedzy.

jezeli pkt 2 to rozumiem ze oszlo to w koszty podatknikow - w takim razie
chcialbym poznac podstawe dla ktorej minister rzadu przyjechal wziac udzial w
konferencji prasowej prezydenta Krzystka?

A moze za bilety zapalcil Krzystek?
a jezeli to Krzystek placil to ze swoich czy naszych pieniedzy?

Czy sa jacys dziennikarze w naszym miescie ktorzy mogliby zdobyc ta informacje?

[albert_c]

za www pani Pietry:
juliapitera.pl/?page_id=4
'Uczciwość polityków to uczciwy podział publicznych pieniędzy.
To więcej pieniędzy na oświatę i zdrową służbę zdrowia.'

w kontekscie sprawy mieszkania Krzystka ja to odczytuje jednoznacznie.
i dalej pani mister napislaa na swojej www.:

'Chcę aby Państwo było dla obywateli, a nie obywatele dla Państwa.'

mam nadzieje ze wytlumaczyla to pani prezydentowi Krzytskowi toz to pani misja
jest jak sama to pani nazwala.

[andreas.007]

Nic nie rozumiesz Albercie, przyjacielu.
Uczciwośc i rozliczanie dotyczy polityków wszystkich,
ale nie POlityków...

[Gość: z]

eeetam... przyleciała na bilet poselski, czyli za Twoje (nasze) pieniądze.

[albert_c]

na bilet poselski?

no nie wiem, bo pan Krzystek i ona sama nie wystepowala w Szczecinie jako posel
PO tylko jako minister rzadu Tuska - wiec ja sie zapytauje o podstawe takich
dzialan minsitrawa rzadu?
Moze jest to gdzies w konstytucji zapsiane a ja glupi tego nie potarfie zauwazyc?

a moze jest na to jakas szczegolna ustawa?

Bo z tego co wiem NIE MA i NIE BYLO zadnej podstawy dla tego zeby na konferencji
wystepowala Pietra jako minister rzadu Tuska - uwazam ze powinna zwrocic kase za
ten bilet.

[Gość: mazzy]

A z lotniska na konferencję szła na piechotę? Czy wiziła się
limuzynami wojewody, marszałka, czy prezydenta?

[albert_c]

dla mnie wydawalo sie oczywiste ze powinanja podwiezc Jacyna Witt bo przeciez
Pietra tu byla na jej zaproszenie.
jezeli stalo sie inaczej to pani Pitera znaczy sie jednak nie byla na jej
zaproszenie.

Gość portalu: mazzy napisał(a):

> A z lotniska na konferencję szła na piechotę? Czy wiziła się
> limuzynami wojewody, marszałka, czy prezydenta?

[albert_c]

Albert nie lubi sobie ot tak pieprzyc zeby pieprzyc - wiec jako hobby traktuje
szukania sensu w pewnych dzialaniach, zwlaszcza sensu opartego na podstawach
prawnych, tak wiec:

1. Jezeli pani Pietra przyleciala do Szczecina na koszt kancelarii Sejmu to
rozumiem ze wystepowala jako posel PO a nie minitesr - dlaczego wiec byla
przesdtwiana ze byla tu jako minister (moze Krzystek i Pietra maja problemy
pewnej natury z rozroznieniem rzeczywistosci).

2. Jezeli byla jako posel to pozwolilem sobie spojrzec na ustawe o wykonywaniu
mandatu posla z dnia 9 maja 1996 jest taki zapis, ktory mowi o tym, ze

'Poseł nie może: zastępować organów administracji publicznej, instytucji wymiaru
sprawiedliwości oraz organów ścigania w załatwianiu spraw należących do ich
właściwości.'

Chcialbym sie Was zapytac czy wczorajsze wystapienie pani posel Piery nie bylo
czasem naruszeniem zasad ustawy o wykonywanoiu mandatu posla i czy nie zdarzylo
sie tak, ze zastepowala ona tu wczoraj organy administaracji publicznej
zalatwiajac sparwe pana Krzystka i pana Wieczorka.

tak sie tylko pytam, bo wciaz szukam i nie potrafue znalezc ZADNEJ podstawy dla
dzialan minister Pitery.

[Gość: hgg]

pani Pitera zajmuje się zwalczaniem instytucji która walczy z korupcją, bardzo
ciekawe zajęcie - co na to Ćwiąkalski? ni wsadzi jej?
przepraszam jeśli komuś się nasunęło jakieś skojarzenie :))

[Gość: hgg]

wczoraj chciałem to samo napisać, ale się rozmyśliłem - po prostu jedno co
możemy to pokrzyczeć na tym forum, oni i tak zrobią swoje i będą się śmiać nam w
twarz
pani Pitera to jest błazen rządowy, jak ją nazwał pan Frasyniuk

[albert_c]

niech sie smieja - to minie.
juz nie takie Pitery i Krzytski sie smialy, wytrzymamy i to.

Trzeba bylo napisac:)

Gość portalu: hgg napisał(a):

> wczoraj chciałem to samo napisać, ale się rozmyśliłem - po prostu jedno co
> możemy to pokrzyczeć na tym forum, oni i tak zrobią swoje i będą się śmiać nam
> w
> twarz
> pani Pitera to jest błazen rządowy, jak ją nazwał pan Frasyniuk

[sobiepan1]

Przecież i tak się tego nie dowiemy. Więc po co cała ta zabawa?
Wszyscy z prawa, lewa, środka. jeżdżą na mój(nasz)koszt.
Miech sobie jeżdżą. Pytanie jest tylko po co Krzystek jeździł do Warszawki i po co Julia Pitera przyleciała do Szczecina, bo chyba nie po to, aby powiedzieć nam ciemniakom z zachodniej prowincji, że to polityczna podpucha?

Sobiepan
Każdy sobie panem; wójtem, plebanem...

[albert_c]

wlasnie ze bede prowokowal, bo prowakacja bardzo odswieza mi umysl:)

a tak serio, co to znaczy 'nie dojedziemy do tego'?

mysle ze juz doszlismy, bo zapewne jest tak ze Pitera przyjechala tu na koszt
kancelarii Sejmu - wiec w zwiazku z tym dla mnie i mysle ze swietle ustawy o
wykonywaniu mandatu posla nie miala prawa wystepowac tu jako minister rzadu Tuska.

Wiem czepiam sie, ale nie moze byc ze minister zalatwia na koszt Sejmu prywatne
sprawy swojego kolegi partyjnego.
Nie moze byc i kropka.

Jezeli jest inaczej to jest to swinstwo i nalezy o tym mowic i nazywac to wprost.

Co innego gdyby wczorajk Krzystek powiedzial ze zaprisl na swoj koszt swoja
koezanke partyjna, bo chciala mu pomoc!
ale zdaje sie pwoeidzuial wspolnie z Pitera ze ona tu jest jako minisret rzdau
Tuska.
Co ma minister do tego raportu i tej sprawy?
Jakie ma uprawnienia w tym kontekscie pani Pietra jako minister?

[sobiepan1]

Oj Albert! Czepiasz się, jak Cwiakalski Ziobrowego laptopa.
Może chciała zapłacić a jej nie pozwolili.


Sobiepan
Każdy sobie panem; wójtem, plebanem...

[zona.pijaka]

Albert nie spamuj trollu, bo ci wytnę tu te twoje posty. A może coś
innego wytnę.

Albercie !

[Gość: poloneZ]

Co Ty za hucpę wyprawiasz.
Co Cię tak boli i trapi za czyje pieniądze przyfrunęła Pitera,
Kaczyński,lub też ktoś inny.
A jakie Ty dobro wytwarzasz które następnie spieniężone dochód
narodowy pomnaża ?
Czy to dobro to to gryzmolenie, ta hipokryzja ?
Śmierdzącym jadem jeno zajechało. I tylko tyle.
Co Cię chłopie wzięło ?
Znalazł się opiekun kasy państwowej. Tfu. tfu.

[zona.pijaka]

A może On dziś jeszcze nie kumaty? Po wczorajszym jak zapodał metyl
od moich chłopców z CBA. No tych którzy po cichu opie..li całą
cysternę na Drzetowie. Przeca centrala CBA z czegoś musi opłacać
swoich.
Pyta się prokurator chłopców z CBA i Alberta:
- co zrobili z cysterną wódy?
- podpierd..lili i sprzedali
- a pieniądze gdzie?
- przepili

[Gość: MadMax]

Oczywistym jest, że jednym z podstawowych pytań jakie należy zadawać
politykom i urzędnikom to pytanie za jakie pieniądze to czy tamto
finansują.Rozumiem,że gdyby urzędnicy partii x udali się na swoje
zebranie kupując bilety jako członkowie rządu czy posłowie to Tobie
to nie przeszkadza ? No to jedż na Białoruś a tam takich pytań nikt
nie zadaje a kto zadaje to oficjalne media określają to własnie jako
opozyjny i śmierdzący jad zaplutych karłów reakcyjnych

[andreas.007]

Dokładnie tak, nadszedł wreszcie czas, ze obywatel moze zapytac,
nadszedł czas na takie pytania...
Moze jeszcze nie ma czasu na odpowiedzi, ale przyjdzie...

A takie pytania, jak kropla wody drążą beton partyjny,
jeden z drugim wysupła ze swoich kont i zasobów zaskórniaków,
czy partyjnej kasy (kazdy buli odsetki od pensji zdobytej po linii)
nie chcac powodowac fali pytań...

[zona.pijaka]

Polityków lokalnych i z Warszawki jest w Polsce z 50 tysiecy a każdy
z nic kilka razy dziennie coś kupuje. Załóż im wszystkim super blog -
Gópkó! Jak takiś ciekawy.

[andreas.007]

to teraz wiem, gdzie sa nasze podatki,
bo na pewno nie remontuja z nich dróg,
ani nie utrzymuja szkól czy szpitali!

Dziekuje kolego wiedziałem, ze Ty dokładnie sie orientujesz...

Do Andreasa

[zona.pijaka]

Szukam Twojego wpisu jak zbulwesowany piszesz o wszorajszy newsie.
Jak to p 4-ch dniach po wyborach umorzono PC 750 tys długu. Coś nie
mogę znaleźć. A tu wielkie halo o bilet, papierosy i zapałki.

[zona.pijaka]

Chcesz? Mogę Ci tanio zagonić whiskey.

[andreas.007]

jaka i po ile masz,
interesuje mnie najbardziej whisky single malt.

[zona.pijaka]

andreas.007 napisał:
> jaka i po ile masz,
> interesuje mnie najbardziej whisky single malt.

Nie wiem. Chłopcy z CBA i ALbert twierdza ze mocna jak szlag. A
tania bo z pierwszego spuszczenia.

[andreas.007]

jezeli to do mnie, to musisz wiedziec kolego,
ze przestało mnie juz interesowac co kradna tam,
a bardziej mnie interesuje co tu... kradna!

Moje zdanie wypowiadałem wielokrotnie na tym forum!
Kazde partyjniactwo rozkrada Polske!
Członkowie partyjniactw maja jeden cel...
nazywaja to interesem politycznym, a tak naprawde,
to jest ich własny dupointeres!

Dzialanosc partyjniactw i akwizytorów oraz sekt
powinna byc zakazana na terenie urzedów państwowych!

[zona.pijaka]

> Dzialanosc partyjniactw i akwizytorów oraz sekt
> powinna byc zakazana na terenie urzedów państwowych!

Tak jest, precz z Wyborami, precz z Partiami. Niech republikanie,
demokraty se rządzą w ameryce - ale nie u nas. U nas nikt nie
rządzi. Liberum Veto. Ooo, mam zamiar kupic taką domenę, składasz
się? Dasz 2 stówy to ci ją kupię, zainstaluje forum umieszcze na
serwerze i dam prawa admina. Będziesz banował wszystkich, mnie
anwet siebie. Piszę poważnie.

[andreas.007]

Kocham Ciebie Zona, piszę tez poważnie...

[zona.pijaka]

andreas.007 napisał:
> Kocham Ciebie Zona, piszę tez poważnie...

Jestem gó..arzu starsza od Ciebie. Wóda zniszczyła mi juz całą
macicę.

[andreas.007]

Whisky im starsza tym lepsza...
Ale obawiam sie, ze nie jestes pojedynczego słodu,
no cóz pogodze sie z tym blended... ;))

Powiem tak.

[Gość: poloneZ]

Badacze zjawisk których za cholere nie da się zbadać, głosiciele
myśli których za pioruna pojąć nie sposób- choćby wagon wódy
wysiorbać - a więc różnej maści pseudo-misjonarze to nawiedzona i
chora gawiedź.
Aczkolwiek nieszkodliwa.

[Gość: vx]

Hmmmm...
Ale jeśli to jest przeciw złodziejom i Piterze, to OK!

Polonezie

[albert_c]

Wiem ze to bardzo smierdzaca sparwa, odpowiedziec na pytanie to wielki trud.

W sumie nie powninienem pytac, bo to prowokuje pewne odpowiedzi, ktorych byc nie
powinno.

Ty moze akceptujesz taka wersje rzeczywistosci ze sa swinki rowne i rowniejsze -
dla Ciebie taka klasyka to Twoj chleb powszedni byc moze.
Ja pozwole sobie nie akceptowac i wciaz i wciaz zadawac pytania, ktore mnie nurtuje.

Jak napisal Andreas nie dzis to moze jutro przyjdzie czas na odpowiedzi, ale
zapewniam Cie ze albert pytac nie przestanie.

my płacimy

[Gość: mrówa]

pani Pitera nie wiadomo po co przyjechała do Szczecina ale wiadomo
kto za to zapłacił

[piotr33k2]

podobno była afera to przyjechała to wyjaśnić sprawdzic fakty
dokumenty itd itp. i wyjaśniła i wszystko na temat, ale dla
pieniaczy każdy powód jest dobry żeby zadawac głupkowate pytania, he
he.

[albert_c]

Piotrze moglbys mi napisac tak wprost kto i JAKIE pytanie zadal wg Ciebie
'głupkowate'

I jak jetes taki lotny koles to wez sie wysil i wskaz mi podstae (najlepiej
prawna) dla dzialan pani minister jakie podjela w Szczecinie stajac w obronie
swojego kolegi Piotra Krzytska?
Jezeli mi wksazesz takie podstawy to pelen szacunek, ale ja wiem juz teraz ze
jestes taki zwyczajnym leszczem ktory bije piane w przeciwnienstwie do mnie i
nie ZADNEGO pojecia w tematach na ktore sie wypowiada.

Ja CI i innym przytoczylem informacje powolujac sie na konretne ramy prawne, ze
pani Pietra je naruszyla - Ty mi przedstaw swoje ARGUMENTY!

i na koniec NIC nie wyjasnila Pitera - wskaz mi prosze rowniez co Tobie wyjasnila?



piotr33k2 napisał:

> podobno była afera to przyjechała to wyjaśnić sprawdzic fakty
> dokumenty itd itp. i wyjaśniła i wszystko na temat, ale dla
> pieniaczy każdy powód jest dobry żeby zadawac głupkowate pytania, he
> he.

[piotr33k2]

żeby cos wyjasnić nie potrzeba zadnych podstaw prawnych bo one
wynikają z samych oskarzen i pomówień ,nie bądż smieszny ,mozesz sie
zapytac na jakich podstawach prawnych krzystek dostał i wykupił to
mieszkanie i pitera to własnie wyjaśniła i jako minister i jako
posłanka i jako człowiek .

[albert_c]

Piotrus to wez mi prosze napisz co Ci wyjasnila?

jaka podstawe prawna podala do tego ze to mieszkanie dano Krzytskowi?

Prosze Cie wysil sie troche i wez mi to opisz - moze byc prostym jezykiem tak
jak to zrozumiales - nie oczekuje juz od Ciebie ze sie powolasz na jakis zapis
prawa.
Po prostu wytlumacz mi co Ci Pietra wyjasnila...

i prosze na przyszlosc nie belkocz do mnie w stylu 'nie potrzeba zadnych podstaw
prawnych bo one wynikają z samych oskarzen'
wez sie czlowieku razy tysiac zastanow to co wyzej napisales, tak zwyczajnie Ci
radze, bo sie kompromitujesz takimi tekstami.

[piotr33k2]

jezeli nie rozumiesz lotny kolesiu co wyjasniła to ani nie jesteś
taki lotny ani nie jesteś nawet leszczem jak ja , he he ,tylko co
najwyzej oklejką, he he. jednym słowem wszystko było z godnie z
przepisami i obowiazujacymi procedurami, mozna miec zastrzezenia co
do etycznej strony tej sprawy ale tak samo to dotyczy
dpowiedzialnych za sparwy mieszkaniowe uwczesnych radnych z pis-u
duklanowskiego i masłowskiej ,krzystek jest gotowy poddac
weryfikacji prawnej i sądowej ,mozesz też złożyc zawiadomenie do
prokuratury zamiast bic tu piane i uprawiac polityczna prostacką
demagogie która moze zaimponowac co najwyżej takim samym smiesznym
forumwoym ludkom co to mysla że coś wiedza, znaczą i mają
jakąś "misje" do spełnienia , he he.

[sobiepan1]

bo stracę do ciebie szacunek.

Sobiepan
Każdy sobie panem; wójtem, plebanem...

[Gość: mrówa]

albert,to dobrze że zwolennicy PO tak odpowadają,to jeszcze
bardziej rozsierdza ludzi. Proszę,dolej jeszcze oliwy do ognia żeby
temu facetowi chciało się wszystkich obrażać i bronić zlodziei

[Gość: czekajac.na.godota]

a po co uaktywniać tego trolla jeszcze bardziej :((

[albert_c]

Piotrus widze ze jadnak masz problem z okresleniem co takiego wyjasnila Pitera -
bo wg mnie nic nie wyjasnila.
i prosielm Cie zebys potworzyl co zrozumiales ze slow Pitery bo moze ja Cie nie
rozumiem i czegos tu nie dostrzegam szczupaku forumowy.

I jak juz wskoczyles na ten temat to rowniez bylbym rad jakbys m wskazal co
takiego mogla wtedy zrobic radna Maslowska ktora i byla w opozycji i w komisji
zdrowia do tego?
No wez mi to opisz jak Ty to widzisz.

I wez mi jeszcze napisz bo tego tez nie rozumiem dlaczego stajesz w rzedzie
obroncow Wieczorka?
Bo ze Krzystek staje to ja rozumiemw koncu on mu zalatwil mieszkanie.

[Gość: atos]

kiedy ten Naród zmadrzeje

[Gość: rzeczywistość]

mam propozycję, zorganizujmy się jak Kosowo, pogońmy ich w cholerę i
zacznijmy sami dbać o nasze dobro
koniec biadolenia na forum, czas działać

Arlukowicz tez sie pyta

[albert_c]

www.kurier.szczecin.pl/Art.aspx?b=858
chetnie zapoznam sie z odpowiedzia.

[rewers10]

ten Arłukowicz mi się podoba

[albert_c]

wg mnie jezeli dalej bedzie sie tak prezentowal bedzie mial spore szanse na
prezydenture po Krzystku.

[rewers10]

wątpię, klan Napieralskich go nie dopuści to podobnie jak Litwiński w PO

[Gość: dl]

a slyszales jak ostatnio wyrzucili go z Colorado bo po pijaku gosci
obrazal ?

tak, na miejsce Krzystka nadaje sie idealnie....

[...]

[Gość: Jędraszek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

ten kmiot?

[Gość: sensor]

To pasjonujące!zapewne własnym wielkim intelektem je wygrał a nie
wsparciem Joli.Pzrecież Bartuś to czysty produkt marketingowy
oprawiony w opakowanie pseudolekarza

[...]

[Gość: Agent]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.