Quo Vadis

[Gość: achmed]

Jakie są wasze wrażenia po obejrzeniu filmu J.Kawalerowicza? Ja byłem dzisiaj i
prawdę mówiąc spodziewałem się czegoś lepszego. Coś ciekawego zaczyna się dziać
dopiero po pożarze Rzymu, wcześniej film przypomina romansidło. Charakteryzacja
i efekty jak w każdym polskim filmie zdecydowanie odbiegają od światowych
standardów (mam głównie na myśli scenę z trupami chrześcijan i w amfiteatrze).
Film reklamowano jako wielkie, kasowe widowisko, pod względem finansowym na
pewno bęndzie spory zysk(pójdą wszystkie szkoły na szczeblu liceum i starsze
gimnazjum, a także sporo dorosłych)natomiast epitet "wielkie" jest przesadzony.
Plusy filmu: dobra gra Bajora, Lindy.

[Gość: MONK]

Moze blad tkwi w zbyt wiernej adaptacji. Znowu zrobili fzielo martyrologiczne
zamiast prawdziwego widowiska. Efekty specjalne ponizej poziomu przyzwoitosci.
Ostatni raz bylem na "polskiej superprodukcji"

[Gość: MiQel]

Nigdzie się nie wybieram...
(ale popisałem się znajomością łaciny;)

[Gość: Quesso]

Wczoraj bylem na projekcji Quo Vadis w Auli i jesli ktos nie byl na filmie to
podpowiadam ze w I scenie w koloseum widac cien dzwigu na ktorym umieszczona
jest kamera!! Patrze jak obraz przesowa sie i ukazuje cale wnetrze koloseum a
tu jakis cien draga i zwisajace kabelki [nie sposob nie zauwazyc!] Poza tym w
ostatniej scenie filmu pokazane jest jak Sw. Piotr wraca do Rzymu, ale
wspolczesnego- normalnie w tle widac ulice i bloki -hehehe [ale moze to jakas
metafora?]. Albo jak pala chrzescijan w ogrodzie, to wszyscy jecza stekaja a
brody to maja jakies ognioodporne!!! W ogole to efekty specjalne sa rzeczywisie
godne pozalowania. Doszedlem do wniosku, ze te wszystkie super produkcje to sa
kaszany, tylko po to produkowane by szkolki poszly do kina i nabily im kasy
hehehe
[jeszcze o kiepskim wyswietlaczu w Auli jaki tam jest: kilka razy akcja
przeskoczyla do innego miejsca ni z gruszki ni z pietruszki przerywajac w pol
zdania bohaterom!]

[Gość: mary]

jutro ide to wam opowiem