Smutny los konkubin

[kann2]

Bił, dusił i znęcał się nad konkubiną

Zarzut znęcania się psychicznego i fizycznego nad osobą najbliższą
usłyszał 42-letni Mariusz T. Mężczyzna od kilku miesięcy wszczynał
awantury podczas, których ubliżał konkubinie, dusił ją, bił rękoma
po ciele i groził pozbawieniem życia.
W czerwcu prokurator, na wniosek wolskich policjantów, skierował do
sądu rejonowego akt oskarżenia przeciwko 42-letniemu Mariuszowi T.
Mężczyzna znęcał się fizycznie i psychicznie nad osobą najbliższą.
Wówczas podejrzany dobrowolnie poddał się karze 6 miesięcy
pozbawienia wolności w zawieszeniu na dwa lata oraz zobowiązał się
nie nadużywać alkoholu.

Kilka miesięcy później Mariusz T. ponownie zaczął znęcać się nad
konkubiną: ubliżał, popychał, szarpał za ubranie i włosy, a także
bił rękoma po ciele i groził pozbawieniem życia. Mężczyzna, gdy
wytrzeźwiał (w organizmie miał ponad 2 promile alkoholu) usłyszał
kolejny zarzut znęcania się psychicznego i fizycznego nad osobą
najbliższą.

Prokurator postanowił o zastosowaniu wobec Mariusza T. środka
zapobiegawczego w postaci dozoru policji i zakaz zbliżania się do
konkubiny. Sprawa trafi do sądu.


wiadomosci.onet.pl/2682,2079312,wydarzenie_lokalne.html

Dwie rzeczy mnie dziwią:

1. Dlaczego konkubina jest traktowana przez prawo jako
osoba "najbliższa"?

2. Dlaczego owa konkubina nie poszła sobie od złego konkubenta? Kora
niedawno ubolewała nad żoną, która nie chciała odejść od męża, który
ją bił. A tu?

[lis-a]

> 2. Dlaczego owa konkubina nie poszła sobie od złego konkubenta?
Kora
> niedawno ubolewała nad żoną, która nie chciała odejść od męża,
który
> ją bił. A tu?

Bo nie ma znaczenia, czy to żona jest bita, czy konkubina, więzi
emocjonalne i sytuacja życiowa nie zależą od tego, czy jest się
żoną, czy konkubiną

[tobiasza]

> Dwie rzeczy mnie dziwią:
>
> 1. Dlaczego konkubina jest traktowana przez prawo jako
> osoba "najbliższa"?
>
> 2. Dlaczego owa konkubina nie poszła sobie od złego konkubenta? Kora
> niedawno ubolewała nad żoną, która nie chciała odejść od męża, który
> ją bił. A tu?

1. A któż może być bliższy niż matka wspólnego dziecka, niż osoba, z którą
spędza się życie, z którą istnieją więzy uczuciowe?

2. Bo kocha się tak samo, bez względu czy ma się ślub czy nie. Miłość jest
silniejsza od prawnych czy kościelnych zobowiązań. Bolesna miłość, toksyczna,
uzależniająca funkcjonuje tak samo! ślub czy jego brak nic tu nie zmienia!

[janek_hus]

1. Bo FAKTYCZNIE jest najbliższa.
2. Dokąd ma iść? Pod most? A może Ty jej udostępnisz pokój?

[karafka_do_wina]

> 2. Dlaczego owa konkubina nie poszła sobie od złego konkubenta? Kora
> niedawno ubolewała nad żoną, która nie chciała odejść od męża, który
> ją bił. A tu?

no wlasnie, dalczego? sam zawsze pisales, ze konkubenci moga sie rozstac w
kazdej chwili w przeciwienstwie do malzonkow. masz jakis pomysl? ;))

Poradźcie mi coś błagam

[crystyna.p]

One wcale nie mają źle. Same są złe. Mój mąż zostawił mnie w trzy
lata temu, teraz poznał sobie babę i mieszkają razem. Nie wstydzą
się, ona się nie wstydzi. Chodzą razem roześmiani,. a mnie się serce
kraje. Myślałam, że mąż wróci, chociaż mamy rozwód, ale takie rzeczy
się zdarzają, prawda? A ona go omotała po prostu. Dzwoniłam do
niego, powiedziałam mu, że robi z siebie pośmiewisko żyjąc z nią, bo
ma żonę. Odpowiedział mi, że jest przecież po rozwodzie. Już nie
wiem gdzie szukać pomocy! Rodzina, znajomi nawet ksiądz mówią mi,
że muszę się pogodzić z tym, ze mnie zostawił. Nie pogodzę się! Jest
moim mężem i musi do mnie wrócić. Na pewno jest jakiś sposób, tylko
żeby ta baba mu dała spokój. Poradźcie coś, bo jestem w rozpaczy.
Cry

[lynx.rufus]

crystyna.p napisała:

> One wcale nie mają źle. Same są złe. Mój mąż zostawił mnie w trzy
> lata temu, teraz poznał sobie babę i mieszkają razem. Nie wstydzą
> się, ona się nie wstydzi. Chodzą razem roześmiani,. a mnie się serce
> kraje. Myślałam, że mąż wróci, chociaż mamy rozwód, ale takie rzeczy
> się zdarzają, prawda? A ona go omotała po prostu. Dzwoniłam do
> niego, powiedziałam mu, że robi z siebie pośmiewisko żyjąc z nią, bo
> ma żonę. Odpowiedział mi, że jest przecież po rozwodzie. Już nie
> wiem gdzie szukać pomocy! Rodzina, znajomi nawet ksiądz mówią mi,
> że muszę się pogodzić z tym, ze mnie zostawił. Nie pogodzę się! Jest
> moim mężem i musi do mnie wrócić. Na pewno jest jakiś sposób, tylko
> żeby ta baba mu dała spokój. Poradźcie coś, bo jestem w rozpaczy.
> Cry

Myślę, Krysiu, że dasz sobie sama świetnie radę z postawionym tu problemem. Nie
umknęło bowiem mojej uwadze, że to Twój pierwszy wpis na forach GW. Pierwszy i
od razu celny. Pozazdrościć i pogratulować.

gente Ruthenus natione Polonus Lynx Rufus

[crystyna.p]

Dziękuję za ciepłe słowo. Nie tak jest, że pierwszy raz piszę na
forum. Dawno, jak się zaczęły kłopoty w moim małżeństwie pisałam na
forum, ale takim ogólnym i tam mi tylko radzili rozwód, a niektórzy
też żebym szła do psychiatry. Przestałam pisać wobec tego i nie
pamiętam już hasła, dlatego założyłam nowy nick.

Nie wiem, jak sobie poradzę. Próbowałam rozmawiać z tą kobietą,
przemówić do niej jak do bliźniego, zawstydzić ją, że żyje z mężem
innej. Ale ona jest tak wyzuta z ludzkich uczuć i opętana seksem z
moim T., że bezczelnie mi powiedziała, że on moim mężem nie jest.
Dla niej się liczy, że mamy rozwód. Boże dlaczego ja się zgodziłam
na ten rozwód? Powiedziała mi, że nie mam o co mieć do niej
pretensji, bo ona mojego T. poznała po rozwodzie, jak był już wolny
i małżeństwa nie rozbiła.. Wolny? On nie jest wolny i nigdy nie
będzie! Przysięgaliśmy sobie przy ołtarzu, że nie chcemy być już
wolni nigdy! Jej to chyba nie interesuje. Mojego męża też już nie.
Powiedział mi, że nasze małżeństwo to była pomyłka. Była? Ono trwa
przecież.

Ciągle mam nadzieję, że on wróci, że będziemy znów razem, jak
kiedyś. Ostatnio się dowiedziałam, że oni planują dziecko! Jakim
prawem? Jeśli mój mąż będzie miał dziecko z nią, to już nie wróci
prawda? Może się nawet z nią ożeni na niby, to znaczy po cywilnemu.
Co wtedy? Co ja zrobię?
Nie wiem już nic, jestem w kropce. Chyba zwariuję.
Cry

[janek_hus]

A nie możesz znaleźć sobie nowego faceta, który Cię bardziej doceni niż mąż?

[crystyna.p]

Nie spodziewałam się takiego obrzydliwego wpisu na chrześcijańskim
forum! Takich „rad” nie potrzebuję! Jestem żoną, a nie *%&%&$, jak
ta co z nią żyje T. Mój mąż mnie docenia, tylko po prostu opętało go
z seksem. Może właśnie dzięki taki „dobrym” kolegom, jak ty!
Wszystkie kłopoty się zaczęły, kiedy poszedł do nowej pracy. Tam
poznał właśnie takich „nowoczesnych”, co to tylko o łatwy seks im
chodzi. Na początku był tym wszystkim zbulwersowany, tym, że oni
miedzy sobą opowiadają co w sypialni robią z żonami, sam mi o tym
mówił. A potem się przyznał, że on też mówił, wymyślał różne rzeczy,
żeby się „nowoczesnym” przypodobać. Pewnie takim jak ty! Przestało
mu się podobać ze mną i stwierdził, że nam się nie układa, że to nie
to, bo się właśnie kolegów nasłuchał takich. Teraz już nie musi
zmyślać pewnie, bo taka kobieta, jak ta z którą żyje na pewno
jest „spontaniczna i otwarta” czego brak mnie zarzucał. Wiem, że
jego po prostu opętało, a ty swoje niegodziwe rady zostaw dla
takich, z jaka mój T. teraz żyje.

spadaj jajco b/t

[lynx.rufus]

[crystyna.p]

Dobrze mu napisałeś! Takie rady może dawać takim jak on. Dziękuję
ci.

Chciałem dobrze

[janek_hus]

a wyszło jak zwykle :|

[kann2]

Spadaj jajco w swym nowym wcieleniu!

[lis-a]

brzydko, brzydko, Kannie, od razu spadać? to zaapeluj o zamknięcie
forum "dla swoich" i wymieniajcie się poglądami we własnym sosie;
Janek Hus pokazuje inny punkt wiedzenia, inne możliwości; każesz mu
spadać, bo ma inny swiatopogląd???? Według tego światopoglądu można
się rozwieść i być szczęśliwym z drugą żoną, mieć dzieci, zamiast
tkwić w związku, który nie dawał szczęścia, nawet jeśli przyrzekało
się przez ołtarzem; czy wszyscy przyrzekający przed ołtarzem robią
to, bo chcą? znam osoby, ktore deklarowały jawnie ateizm, a ślub
wzieły w kościele dla ładnego otoczenia, znam parę która poszła do
ołtarza pod wpłwem namów rodziców, bo sami nie chcieli, woleli tylko
ślub cywilny, już dawno nie są razem; inni tez namówieni wzięli ślub
w kościele, a ci akurat razem są, mają dzieci;

Nie rozumiem, Kannie, Twojej agresji, co Cię tak zdenerwowało? Nie
jest to zaczepka, chcę zrozumieć Twoje myslenie

[kann2]

Nie znasz jajca. To facet, który z uporem maniaka co jakis czas
zakłada nowy nick i jako klon pojawia się na tym forum. Jesli
sprawdzam, że ktoś założył konto na GW tuz przed napisaniem posta na
forum KiR, to jest niewątpliwie jajco - obojętnie, czy będzie się
nazywał wojtekqwerty, omat_koboska, 0golone_jajka, bartosz_kania,
anty_klerykal, maria_ma_gdalena czy jeszcze jakoś inaczej.

[maitresse.d.un.francais]

lis-a napisał:

> brzydko, brzydko, Kannie, od razu spadać? to zaapeluj o zamknięcie
> forum "dla swoich" i wymieniajcie się poglądami we własnym sosie;
> Janek Hus pokazuje inny punkt wiedzenia, inne możliwości;

Nie, spadać ma zupełnie ktoś inny.

[maitresse.d.un.francais]

maitresse.d.un.francais napisała:

> lis-a napisał:
>
> > brzydko, brzydko, Kannie, od razu spadać? to zaapeluj o zamknięcie
> > forum "dla swoich" i wymieniajcie się poglądami we własnym sosie;

Znając poglądy Kanna na innych wierzących, na tym forum byliby Kann i Isma.
POnieważ forum w krótkim czasie zrobiłoby się silnie ortodoksyjne, Isma
okazałaby się zbyt liberalna i zostałby sam Kann.

[diabollo]

maitresse.d.un.francais napisała:

> lis-a napisał:
>
> > brzydko, brzydko, Kannie, od razu spadać? to zaapeluj o zamknięcie
> > forum "dla swoich" i wymieniajcie się poglądami we własnym sosie;
> > Janek Hus pokazuje inny punkt wiedzenia, inne możliwości;
>
> Nie, spadać ma zupełnie ktoś inny.

No, właśnie zgodnie z definicją czcigodnego Kanna, czcigodnego Ogolone_Jajka
doszukiwałbym się ukrytego pod nickiem czcigodnej Crystyna.p i robiącego sobie z
wielebnego Ryśka balona.

Kłaniam się nisko.

[maitresse.d.un.francais]

Ogolone_Jajka
> doszukiwałbym się ukrytego pod nickiem czcigodnej Crystyna.p i robiącego sobie
> z
> wielebnego Ryśka balona.
>

Jako że uczyniłeś wyjątek, i ja czynię.

Rysiek, wielebny czy nie, nie dał z siebie zrobić balona.

dołączam się do lynxa

[maitresse.d.un.francais]

spadaj jajco

wyjaśnijcie, proszę

[lis-a]

Kannie, myślałam, że pijesz do Janka Husa, a tymczasem okazuje się,
ze do Jajka w przebraniu, jeśli to faktycznie on; co się w ogóle
kiedyś stało, że Jajko jest tak tu nielubiany - co i raz takie wątki
się tu pojawiają, jakieś problemy z nazwą forum też; pytam, bo dość
nowa jestem na tym forum i sąsiednim, więc miłoby mi mio, gdybyś
ktoś napisał, jak to było; nie muszę, a może muszę, dodawać, że póki
co mój stosunek do Jajka można nazwać sympatycznym, pisze głównie w
oparciu o wrażenia z postów z Kościół, religia

[maria421]

Odpowiem za Kanna:

Kilka lat temu mila osoba o nicku "Oko Jeza" zalozyla forum Kosciol i Religia.
Ogolone Jajja zalozyl konkurencyjne "Kosciol i Religia bez katocenzury", potem,
korzystajac z jakiegos zamieszania, ukradl Oku Jeza nazwe forum, wiec Oko Jeza
musiala zmienic nazwe wlasnego forum na KiR.
Ogolone _Jajka na tym forum jest trollem , wielonickowcem piszacym pod coraz to
nowymi nickami, czasem sam z soba rozmawiajacy a najwieksza jego przyjemnoscia
jest prowokacja, dokuczanie i obrazanie innych.

[lis-a]

Mario, dzięki

ciekawe, czy Ogolone jajka się odezwie w tej sprawie?

[0golone_jajka]

Jasne. Ja nie mam nic do ukrycia. Maria pisze mniej więcej prawdę.

Forum Kościół, religia bez KATOcenzury założyłem po tym, gdy zostałem z forum Kościół, religia wyrzucony. To miała być konkurencja, forum na którym nie ma cenzury i nie wyrzuca się rozmówców za to, że napiszą źle o bogu. Oficjalnym powodem wyrzucenia mnie z forum było obrażenie adminki poprzez nazwanie jej UWAGA..."smarkulą" - miała wówczas chyba niepełne 18 lat. Za to słowo tak się obraziła, że mnie wywaliła. No to zmieniłem nicka i wszedłęm ponownie głosząc swe nieco kontrowersyjne poglądy o Kościele, religii, ksieżach i bogach. Nie wszystkim to się podobało i forum zostało przekształcone na zamknięte, a potem niby przez przypadek na ukryte - przez to trzeba się było do niego zapisywać i zmiana nicka niewiele dawała, bo adminka miesiącami nie zaglądała na forum, poza tym niechętnie wpuszczała zupełnie nowych. Pewnego dnia, nie pamiętam czy to było przy okazji zmiany forum na ukryte czy kiedy indziej, adminka zmieniła nazwę forum. Tak więc nazwa Kościół, religia stała się wolna. Skasowałem wiec "bez KATOcenzury" z nazwy omjego forum. I w ten sposob "ukradłem" forum. Zrobiłem to dlatego, że w moim odczuciu zostałem niesłusznie wyrzucony, tylko dlatego, że śmiałem źle mówić o sacrum. Adminkę wielokrotnie publicznie przeprosiłem za "smarkulę", ale starzy bywalcy i tak zaprzeczą. Zresztą nikt nie czyta tu moich wpisów, wiec nie wiem czy ktokolwiek potwierdzi albo zaprzeczy mojej wersji. Ale może znajdzie się ktoś uczciwy.

Aha, nie mam nic wspólnego z krystyną, którą posadzacie o bycie mną. ALe kto mi uwierzy? Każdy kto się źle i w specyficzny sposób wypowiada o Kościele jest jajcem. W ustach kilku forumowych moherków. Reszta to ignoruje.

Mam nadzieję, że rzuciłem nieco światła na sprawę :)

A propos katocenzury

[maitresse.d.un.francais]

to Oko, załozycielka i adminka poprzedniego forum, jest ewangeliczką augsburską.

[wkkr]

maitresse.d.un.francais napisała:

> to Oko, załozycielka i adminka poprzedniego forum, jest
ewangeliczką augsburską
> .
===========================
A to ewangelik (nawet augsburski) nie może stosować katocenzury?

[maitresse.d.un.francais]

> A to ewangelik (nawet augsburski) nie może stosować katocenzury?

Dlaczego nawet? Ewangelik może stosować jedynie ewangelocenzurę i basta. ;-)

[wkkr]

maitresse.d.un.francais napisała:

>
> > A to ewangelik (nawet augsburski) nie może stosować katocenzury?
>
> Dlaczego nawet? Ewangelik może stosować jedynie ewangelocenzurę i
basta. ;-)
>
=================
nie rozumiem dlaczego ograniczasz prawa ewangelików (nawet
augsburskich)? Może od czasu do czasu sobie taki ewangelik
pokatocenzuruje chocby dla sportu.

[crystyna.p]

Jest mi bardzo przykro, że mnie tak źle traktujecie. Tylko dlatego,
że nie podoba wam się to, co piszę. Z żadnym Jajcem nie mam nic
wspólnego! Myślę, że odrzucacie mnie, bo piszę prawdę, która wam nie
pasuje. Myślałam, że są tu jacyś religijni ludzie, którzy mnie
zrozumieją, ale widzę, że z was tacy „wierzący”, jak prawie wszyscy
dookoła: niby katolik, a oburza się, gdy ktoś poważnie traktuje
małżeństwo, sakramenty inne i życie w wierze.
Cry

[0golone_jajka]

Znam to dobrze z autopsij i współczuję. Niestety część forumowych moherów tak traktuje ludzi piszących PRAWDĘ.

Wybacz, ale

[wkkr]

jesteś tak podobna do jajek że aż trudno uwierzyć że ty to nie jajka.
PS
Mamy tutaj stan zbiorowej psychozy na jego punkcie.

[lynx.rufus]

wkkr napisał:

> Mamy tutaj stan zbiorowej psychozy na jego punkcie.

Jest chyba dokładnie na odwrót. To ten świr ciągle tu przychodzi w przebraniu.

gente Ruthenus natione Polonus Lynx Rufus

[wkkr]

lynx.rufus napisał:

> wkkr napisał:
>
> > Mamy tutaj stan zbiorowej psychozy na jego punkcie.
>
> Jest chyba dokładnie na odwrót. To ten świr ciągle tu przychodzi w
przebraniu.
=================================
Czasem tak, a czasem nie. Z tym, że mi nie chce się jemu stawiać
diagnozy.

[maria421]

Wystarczy ignorowac wszystkie podejrzane nicki i Jajco bedzie rozmawial tylko
sam z soba.

[crystyna.p]

Więc osoba, która nie godzi się, że jej mąż żyje z inną
jest „podejrzanym nickiem” – wszystko jasne! Ty jesteś kobietą? To
straszne. Jak kobieta może tak myśleć i czuć? Nie chcę cię obrażać,
ale może sama żyjesz z cudzym mężem i dlatego taką nienawiścią mnie
darzysz.?

[crystyna.p]

Nie mam pojęcia kim jest Jajko, czy Jajco, ale jeśli też opuścił ją,
albo jego współmałżonek, czy współmałżonka to nie wiem dlaczego nie
chcecie z ta osobą rozmawiać. Czy temat jest za trudny? Dlaczego
mnie odrzucacie? Liczyłam na zrozumienie. Nie ma tu ludzi
traktujących życie poważnie, nie tylko przez pryzmat przyjemności?
Ja mam już dość. Ciągle słyszę, że mam zapomnieć i znaleźć kogoś
innego! Jeśli piszę, ze nie chcę to zaraz trolluję. Co z wami
jest ? Nie ma tu nikogo dla kogo to normalne?
Cry

To wszystko robota diabła!

[chickenshorts]

„Od porządku, ludkowie, jest Pambóg, on pilnuje, żeby wszystko szło
jak szło, było jak było.

A diabeł chce zmieniać, podpowiada: ulepszać. Słyszycie?
Ulepszać! Już jemu mało, że krowa cieli sie, dzie tam: on chce, żeby
sie źrebiła! O, do czego idzie! [...] Chłop z chłopem spać będzie,
baba z babo, wilki latać, bociany pływać, słońce wzejdzie na
zachodzie, zajdzie na wschodzie!

Chybaż wiecie, że co noc jest taka chwilka, kiedy Pambóg musi
odpocząć! Zamyka oczy i śpi, chwilkę, ale śpi. A natenczas wszystko
co żywe ustaje: rzeki stajo i młyny nie obracajo sie! [...] I wtedy
diabeł robi co chce: jednym palcem przewraca, przestawia,
podmienia!

A w miastach, co w miastach sie wyprawia! W dzień śpio, w nocy
pracujo, w piątki nie poszczo, niedzielów nie świętujo!
Sodomagomora!”
Konopielka

[kann2]

Musiałbys jajco mocno popracowac nad stylem, być nie został
rozpoznany.

a mnie jakoś nie bawi

[wkkr]

poszukiwanie jajek.
Chce, to niech sie przebiera.
Ja jestem tolerancyjny - jajko może po forum paradować w sukience.

[crystyna.p]

Nie wiem o co wam chodzi, ale pewnie o to, o co takim jak „koledzy”
mojego męża. Jeśli nie jest „nowoczesna” to głupia. Przykre, ale
jakże powszechne dziś.

[0golone_jajka]

Nie masz szans. Stylem wypowiedzi przypominasz nieco mnie z wczesnych czasów forumowych, kiedy to waliłem bez pardonu po wszelkich świętościach. To budzi u ludzi odrazę, bo profanuje sacrum. I nie chcą gadać. Dla nich będziesz "jajcem". Myślą, że Twoje rzeczywiste problemy to moje wymysły, których jedynym celem jest wyśmianie wiary katolickiej. Oni tak mają. To cecha fanatyków religijnych.

Oto moja historia

[crystyna.p]

Wydaje mi się, że ze mnie drwisz. Mam rozumieć, że poważne
traktowanie małżeństwa i życia przeze mnie budzi obrazę i profanuje
sacrum? Czy ty miałeś podobne problemy do moich i dlatego cię
odrzucono? Nic z tego nie rozumiem. Naruszam świętości ludzi
religijnych, bo postępuje zgodnie z religią i tego samego wymagam
od mojego męża? W jaki sposób? Chyba jacyś niedzielni „katolicy”
tu piszą, skoro to im coś profanuje. Będę walczyła o swojego męża i
o naszą rodzinę! Czy to się komuś podoba, czy nie. Ale po reakcjach
tutaj i twoich sugestiach rozumiem już o co chodzi. Poza internetem
nie mam z kim o tym wszystkim porozmawiać.
Moja rodzina, rodzeństwo, znajomi bardzo mi współczują, ale według
nich sprawa jest zamknięta, bo doszło do rozwodu i mój mąż
deklaruje, że już nie chce nigdy ze mną być. Siostra radziła mi
nawet, jak ktoś tutaj poszukać sobie innego mężczyzny. Nie chciała
mnie obrazić, ani mi dokuczyć. Wie, że bardzo chciałabym zostać
matką. Tylko, że ja chcę być matką dzieci mojego męża, a nie matką
dziecka spłodzonego z kimś przypadkowym, w dodatku w grzechu.
Mój proboszcz zna moją historię, nasze małżeństwo, był zaszokowany,
gdy mąż mnie zostawił, ale też mówi mi, żebym postarała się przejść
nad tym do porządku dziennego, wyciszyła się. Powiedz mi, jak ja mam
się wyciszyć? Jeszcze kiedy mój mąż, T. po prostu odszedł ale nie
miał tej baby, miałam nadzieję, że wróci do mnie i wszystko się
jakoś ułoży. Dzwoniłam do niego, pisałam, dwa razy byłam w jego
pracy porozmawiać ale mnie unikał. Byłam u dwóch terapeutów. Jedna
to była kobieta, taka zwyczajna psycholog. Ciężko to przeżyłam, bo
od razu mi powiedziała, że mąż mnie już nie chce i trzeba się z tym
pogodzić i iść dalej, oczywiście według niej, najlepiej z innym
mężczyzną. Załamałam się. Potem koleżanka mi wyszukała terapeutę,
który był wierzący. On bardziej mnie rozumiał, ale też nie umiał mi
nic poradzić, jak odzyskać męża, żeby do mnie wrócił. Kazał mi dać
mu spokój, nie narzucać się, nie dzwonić i czekać na gest z jego
strony. Żeby mi było łatwiej pojechałam na urlop z siostrą i
szwagrem i całe dwa tygodnie czekałam na jego telefon. Nie
zadzwonił, nawet się nie zainteresował, dlaczego nie dzwonię.
Tydzień po powrocie ja zadzwoniłam i powiedziałam mu, że się nawet
nie odezwał. Mąż mi powiedział, że się cieszy, że wypoczęłam i
nauczyłam się żyć bez niego. To było straszne. Przy okazji
powiedział, że złożył pozew o rozwód. Zupełna rozpacz. Rozmawiałam z
teściową, mąż wtedy u niej mieszkał. Ona też się starała skłonić go
do powrotu do domu, do normalności. Ale nie chciał jej słuchać.
Wtedy, jak rozmawiałyśmy mówiła, że mąż raczej z nikim się nie
spotyka, że większość czasu, w każdym razie noce, spędza w domu.
Potem mi się przyznała, że dwa, czy trzy razy ni było go w wekend na
noc. Mówił matce, że był u mnie, ale to nie jest prawda. W pozwie
napisał, że nie pasujemy do siebie mamy inne charaktery i
temperamenty i inne cele w życiu. Nic nie rozumiałam, jakie inne.
Kiedy się pobieraliśmy mieliśmy cel zbudować szczęśliwą rodzinę, w
miarę dostatnie życie, dzieci. Wszystko się nam układało. Ja po
dziadkach miałam mieszkanie, więc mieszkaliśmy sami od nocy
poślubnej. Wszystko mieliśmy, co do życia potrzebne. Mąż miał pracę,
ja też. Potem T. skończył studia, bo on się zaocznie uczył i znalazł
sobie nową pracę.
I wtedy się zaczęło. Oboje byliśmy głęboko wierzący, z takich też
rodzin pochodzimy. Nawet przez myśl nam nie przeszło, żeby mieszkać
razem przed ślubem, albo współżyć. Cieszyliśmy się każdym dniem
przybliżającym nas do nocy poślubnej. A potem sobą tak, jak powinno
małżeństwo. Z oddaniem, troską o drugie i godnością. Mąż był
szczęśliwy, mówił o tym. Ale właśnie do czasu kiedy znalazł tę nową
pracę. Najpierw był zaszokowany tym, jacy ludzie tam pracują, bo to
było i jest bagno. Pełno ludzi po rozwodach, w drugim, a nawet
trzecim „małżeństwie” (jedna taka osoba tam jest) , w konkubinatach,
tzw. single około 30-stki chodzący do klubów na „podryw”. Koszmar.
Mąż się zdecydował tam zostać w pracy, bo była dobrze płatna. Ale ta
firma przewiduje też „integrację pracowników” – imprezy, wyjazdy
wspólne, także bez żon, mężów. Nie chciałam się na to godzić, ale
mąż mnie przekonał, że jeśli nie będzie jeździć z nimi i chodzić na
te imprezy to szefostwo pomyśli, że jest nielojalny wobec
pracodawcy. Teraz wiem, że to był wykręt, on się po prostu chciał
bawić. Raz pojechał na jakąś imprezę na kajaki podobno. Przez pół
dnia nie odbierał telefonów, potem mi mówił, że zostawi w pokoju,
żeby mu nie wpadł do wody. Kiedy w końcu odebrał to powiedział, że
wychodzi na ognisko o tam nie ma zasięgu, więc zadzwoni rano.
Pytałam dlaczego rano, a nie po ognisku, ale powiedział, że pewnie
się późno skończy. Nie zadzwonił wiec ja zadzwoniłam. Był na
śniadaniu podobno i musiał odejść od stolika. Powiedział mi ostro,
że za dużo dzwonię i koledzy się z niego podśmiewają, że go żona
krótko trzyma. Odłożył słuchawkę i wyłączył telefon! Kiedy wrócił
pokłóciliśmy się o to wszystko. Powiedział mi, że jestem
nienowoczesna, zazdrosna i za bardzo go kontroluję. Jego koledzy też
maja żony, koleżanki mężów i nikt tak nie wydzwania. Przejrzałam
jego rzeczy, które brałam do prania po wyjeździe i telefon, ale nic
podejrzanego nie znalazłam. Niby było normalnie, ale dalej jeździł
na imprezy i wyłączał czasem telefon, bo jak mówił wstydzi się, że
dzwonię.

Lepiej staliśmy finansowo i zaczęłam mu mówić o dziecku, że już na
nie czas. Całkiem mnie zaskoczyła odpowiedź, ze trzeba poczekać
jeszcze. Po ślubie dużo mówiliśmy o potomstwie. Mąż od razu chciał
być ojcem, ale nie było nas wtedy stać, ja dopiero znalazłam pracę.
Teraz kiedy już moglibyśmy spokojnie mieć dziecko on nie chciał.
Mówił, ze musi dużo pracować i nie będzie mi mógł dużo pomóc przy
maleństwie, a ja sobie sama nie poradzę. To był wykręt, bo mama by
mi pomogła, teściowa tez na pewno.

Stosowaliśmy metody naturalne, nawet do głowy nam antykoncepcja nie
przyszła. Mąż mnie wspierał, ale mi ufał. To ja mówiłam kiedy możemy
współżyć, a on się dostosowywał i wcale nie narzekał. A wtedy zaczął
kontrolować moje zapiski, sam liczyć, jest matematykiem-
informatykiem. Unikał współżycia, że niby niepewne te wyliczenia.
Jak to niepewne, jak tyle czasu opierając się na nich byliśmy razem
i jakoś nie mamy dziecka?
W końcu zaproponował, żebyśmy stosowali prezerwatywę, a najlepiej
tabletki! Bo wtedy jak to określił będziemy mogli być razem bez
ryzyka i na luzie. Oczywiście się nie zgodziłam, podobnie, jak na
jego propozycje, żebym była bardziej „otwarta i spontaniczna” w
sypialni. Nie chcę się wdawać w szczegóły, bo to intymne sprawy, ale
nie poznawałam swojego męża, gdy mówił co przez to rozumie.

Powiedziałam to wszystko w sądzie na rozwodzie. Ale powiedziałam
też, że męża kocham, wybaczam mu i chcę ratować nasze małżeństwo i
na rozwód się nie godzę.
Miałam adwokatkę, porządną kobietę, która rozumiała, że dla mnie
rozwód to grzech i niewyobrażalne. Maż stał uparcie przy swoim, że
już nie chce być ze mną i basta.
Sędzina najpierw tak mi się zdawało chciała nas pogodzić. Mówiła
mężowi, żeby się zastanowił, że małżeństwa mają różne
problemy , „docierają się”, ale potem przeszła na jego stronę. Moja
adwokatka powiedziała, że to dlatego, że ja otwarcie powiedziałam na
rozprawie, że dla mnie małżeństwo to święty sakrament, a nie sprawa
sądu na Ziemi, bo jestem wierząca. Podobno w sądach tego nie
tolerują. Koniec końców po wielu upokorzeniach zgodziłam się na
rozwód, bo moja pani mecenas powiedziała, że nic się nie da zrobić.
Nie mieliśmy dzieci, które mogłyby ucierpieć przez rozwód.

Nadal jednak miałam nadzieję, że mąż wróci. Rozwód rozwodem, ale
zaczął być dla mnie po nim milszy.

[crystyna.p]

Odpowiadał na moje esemesy, odbierał telefony, przysłał mi kartkę na
urodziny nawet. Myślałam, że ten rozwód nim poruszył, zrozumiał to,
co mówiłam na sali rozpraw i pisałam w odpowiedziach na jego pisma.
Myliłam się, on się po prostu cieszył z wolności, która mu według
niego dałam w sądzie. Dowiedziałam się, że wynajął kawalerkę i
wyprowadził się od teściowej. Zadzwoniłam i zapytałam po co, skoro
ma dom, nasz dom. Zachowywał się jakby nie rozumiał co mówię.
Powiedział, że nie może wiecznie siedzieć u matki, bo nie jest
nastolatkiem, tylko dorosłym mężczyzną. Poza tym chce mieć
prywatność, móc przyjmować gości. Znów się załamałam, ale miałam
nadzieję dalej. Wiedziałam od znajomych, że mieszka sam i z nikim
się stale nie spotyka, tylko z gronem znajomych z pracy. Mieszanym
gronem, w tym były kobiety po rozwodach i tzw. „singielki”.

Dalej był dla mnie miły, odpisywał na esemesy, ale nie na wszystkie,
czasem nie odbierał telefonu, ale w większości tak. Nie chciał mnie
zaprosić do siebie, ale pomyślałam, ze nie jest jeszcze gotowy. Aż
się tu dowiaduję, że poznał jakąś kobietę. Podobno klientka tej
firmy. Ma 32 lata, tak, jak ja. Jest po rozwodzie, jej mąż podobno
jest w Irlandii. O niej i moim mężu mówią, ze to jest „wielka
miłość”!

Akurat. Po tej kobiecie widać o co jej chodzi. O pieniądze, seks i
przyjemności. Ubiera się wyzywająco: dekolty, spódniczki przed
kolana w tym wieku!, obcisłe dżinsy, wysokie obcasy, makijaż jak u
młodej dziewczyny. Rozmawiała ze mną grzecznie, ale tak jak już
pisałam: że jesteśmy po rozwodzie, więc ona nie wie, o co mi chodzi,
że nie jestem żoną, a ona mi małżeństwa nie rozbiła, tylko się
skończyło przed nią i że ona i T. mają prawo do szczęścia i chcą
mieć dziecko i „pobiorą się”. On chyba naprawdę tak myśli, mówi to
samo, zamienił mieszkanie na większe.
Najgorsze jest to, że nawet teściowa która obstawała za mną i
nakłaniała go do powrotu do domu teraz zmieniła front i przyznaje im
rację! Mówi, że jesteśmy po rozwodzie, on znalazł swoją „połówkę”,
ja też powinnam ułożyć sobie życie. Zamurowało mnie! Moja teściowa
to religijna kobieta. Mówiła mojemu T. przy mnie wcześniej, że ma
żonę, ślubował przed Bogiem, że jej nie opuści i odszedł, a teraz
już jakby mnie nie było! Teraz teściowa mówi, ze mamy prawo do
szczęścia bez siebie! Jakiego szczęścia? Z kim? Z kochanką i
kochankiem?
Nikt mnie nie rozumie, każdy im przyznaje prawo do bycia razem, do
szczęścia. Nawet koleżanka moja najbliższa, też wierząca osoba
powiedziała mi ostatnio, żebym „dała już spokój tym mrzonkom, on ma
inną, pewnie niedługo weźmie ślub i głową muru nie przebije”.

Czasem nachodzi mnie takie zwątpienie, że może rzeczywiście powinnam
dać spokój. Wszystkim i wszystkiemu. Jestem w rozpaczy. Mąż już nie
odpisuje na esemesy, telefonów nie odbiera. W pracy, jak do niego
dzwonię tam mówią, ze go nie ma, bo poznają mnie po głosie. Nie wiem
co mam robić. Może znasz jakiś sposób, żeby do niego dotrzeć? Jesteś
mężczyzną i jak rozumiem sam byłeś w takiej sytuacji. Jak sobie
poradziłeś? Czy twoja żona wróciła, zrozumiała?
Czekam tylko na dobre słowo. Proszę nie pisz mi, że mam dać mu
spokój.
Cry

[karafka_do_wina]

> Najgorsze jest to, że nawet teściowa która obstawała za mną i
> nakłaniała go do powrotu do domu teraz zmieniła front i przyznaje im
> rację! Mówi, że jesteśmy po rozwodzie, on znalazł swoją „połówkę”,
> ja też powinnam ułożyć sobie życie. Zamurowało mnie! Moja teściowa
> to religijna kobieta. Mówiła mojemu T. przy mnie wcześniej, że ma
> żonę, ślubował przed Bogiem, że jej nie opuści i odszedł, a teraz
> już jakby mnie nie było! Teraz teściowa mówi, ze mamy prawo do
> szczęścia bez siebie! Jakiego szczęścia? Z kim? Z kochanką i
> kochankiem?
> Nikt mnie nie rozumie, każdy im przyznaje prawo do bycia razem, do
> szczęścia. Nawet koleżanka moja najbliższa, też wierząca osoba
> powiedziała mi ostatnio, żebym „dała już spokój tym mrzonkom, on ma
> inną, pewnie niedługo weźmie ślub i głową muru nie przebije”.
>


Krystyno,
a moze sprobowalabys teraz zadbac troche o siebie? co robisz w zyciu poza praca?
moze zapisz sie na plywalnie czy na inne zajecia sportowe, czytaj ksiazki,
przejdz sie do kina, teatru, umawiaj sie z kolezankami na kawe, pojedz na
wycieczke, poznawaj swiat. znajdz sobie jakies zajecie, ktore wypelni ci zycie i
sprawi, ze poczujesz sie szczesliwsza.

jesli chcesz miec dziecko, mozesz zaczac starac sie o adopcje. osoby samotne tez
moga adoptowac dzieci.

[crystyna.p]

Karafka. Ja jestem zadbaną kobietą. To, że nie robię z siebie 20-
latki: nie farbuje włosów, nie noszę wydekoltowanych bluzek,
obcisłych rzeczy, krótkich spódnic, butów na szpilkach i sztucznych
pazurów to nie znaczy, że o siebie niedbam! To nie jest „dbanie”
tylko robienie z siebie widowiska, a nie kobiety z zasadami i klasą.
Pytasz co robię poza pracą? Dbam o siebie, dom. Hoduję w domu kwiaty
doniczkowe. Książki bardzo lubię, do kona czy teatru nie mam teraz z
kim pójść, pływać nie umiem, zresztą z kim pójdę? Z koleżanka i jej
rodziną? Czuła bym się nie swojo. Na „kawy” z koleżankami nie
chodzę. W pracy nie utrzymuje bliższych kontaktów, a te kobiety z
którymi się koleguję maja mężów, rodziny o po kawiarniach nie
chodzą. Zresztą po co tam mam iść? Szukać mężczyzn? Co można
pomyśleć o kobietach przesiadujących po kawiarniach? Że szukają tak
zwanej okazji! Gdzieś na wyjeździe, owszem, ale tak w domu, nie
wyobrażam sobie.

Wiem, ze osoba samotna może adoptować dziecko, ale ja nie chcę być
samotna! Chcę mieć swoje dziecko, ze swoim mężem! Kiedyś nawet
koleżanka mi mówiła, że gdyby tak doszło do tego, że on by się u
mnie zjawił. No w końcu rozwód nic tu nie zmienił, jesteśmy
małżeństwem. Ale on się nie zjawia, unika mnie. Gdybym spodziewała
się jego dziecka ta kobieta na pewno by go zostawiła. Jak myślisz?

[karafka_do_wina]

crystyna.p napisała:

> Karafka. Ja jestem zadbaną kobietą. To, że nie robię z siebie 20-
> latki: nie farbuje włosów, nie noszę wydekoltowanych bluzek,
> obcisłych rzeczy, krótkich spódnic, butów na szpilkach i sztucznych
> pazurów to nie znaczy, że o siebie niedbam! To nie jest „dbanie”
> tylko robienie z siebie widowiska, a nie kobiety z zasadami i klasą.


a malujesz sie? masz modne ubrania? to nie jest najwazniejsze, ale poprawia
samopoczucie :)


> Pytasz co robię poza pracą? Dbam o siebie, dom. Hoduję w domu kwiaty
> doniczkowe. Książki bardzo lubię, do kona czy teatru nie mam teraz z
> kim pójść,


mozez pojsc sama, w kinie towarzystwo nie jets potrzebne. idziesz tam tylko aby
obejrzec film. wiele osob chodzi sama do kina.



pływać nie umiem, zresztą z kim pójdę?

to wspaniale! zapisz sie na lekcje plywania! zrobisz cos dla siebie, a sport
jest zdrowy i poprawia samopoczucie. towarzystwo tu nie potrzebne, bedziesz miec
nauczyciele i innych uczacych sie za towarzystwo :)


Z koleżanka i jej
> rodziną? Czuła bym się nie swojo. Na „kawy” z koleżankami nie
> chodzę.

dlaczego? milo wyjsc z koleznaka i zjesc pyszne ciacho lub lody plus kawka :)


W pracy nie utrzymuje bliższych kontaktów, a te kobiety z
> którymi się koleguję maja mężów,


na pewno wychodza z domu rowniez bez mezow, zapytaj je.


rodziny o po kawiarniach nie
> chodzą. Zresztą po co tam mam iść? Szukać mężczyzn?


nie. zjesc pyszne lody z bita smietana, pogadac z kolezanka, posmiac sie.
oderwac sie od pracy i siedzenia w domu.


Co można
> pomyśleć o kobietach przesiadujących po kawiarniach? Że szukają tak
> zwanej okazji!

nie. w kawiarni pije sie kawe jak nazwa wskazuje, a nie szuka okazji.


Gdzieś na wyjeździe, owszem, ale tak w domu, nie
> wyobrażam sobie.
>

czas abys zmienila zdanie i uczynila swoje zycie bardziej pogodnym.


> Wiem, ze osoba samotna może adoptować dziecko, ale ja nie chcę być
> samotna! Chcę mieć swoje dziecko, ze swoim mężem!

ale sama wiesz, ze to niemozliwe w tej chwili. adopcja to jedyne rozsadne
rozwiazanie.


Kiedyś nawet
> koleżanka mi mówiła, że gdyby tak doszło do tego, że on by się u
> mnie zjawił. No w końcu rozwód nic tu nie zmienił, jesteśmy
> małżeństwem. Ale on się nie zjawia, unika mnie. Gdybym spodziewała
> się jego dziecka ta kobieta na pewno by go zostawiła. Jak myślisz?


mysle ze nie. maz placilby ci alimenty i byl niedzielnym ojcem nadal zyjac ze
swoja kobieta.

[crystyna.p]

karafka_do_wina napisała:
> a malujesz sie? masz modne ubrania? to nie jest najwazniejsze, ale
poprawia
> samopoczucie :)

na codzień się nie maluję, tylko na okazję - oczy tuszem, puder i
błyszczyk.
Nie sądzę, by makijaż poprawiał samopoczucie. Nie chcę się zmieniać
na siłę.

> mozez pojsc sama, w kinie towarzystwo nie jets potrzebne. idziesz
tam tylko aby
> obejrzec film. wiele osob chodzi sama do kina.

Może ty poszłabyś sama do kina, ale ja napewno nie. Wstydziła bym
się tak samej iść po prostu.
>
> to wspaniale! zapisz sie na lekcje plywania! zrobisz cos dla
siebie, a sport
> jest zdrowy i poprawia samopoczucie. towarzystwo tu nie potrzebne,
bedziesz mie
> c
> nauczyciele i innych uczacych sie za towarzystwo :)

No nie wiem. Stara baba na naukę pływania? To raczej dla młodzieży.
>
> dlaczego? milo wyjsc z koleznaka i zjesc pyszne ciacho lub lody
plus kawka :)

Czasem się zapraszamy z najbliższą koleżanką do siebie na kawę, ale
do domu. Do kawiarni chodziłyśmy, ale z mężami razem. Samej było by
mi nijako.
>
>
> na pewno wychodza z domu rowniez bez mezow, zapytaj je.

raczej nie. po co?
>
> nie. w kawiarni pije sie kawe jak nazwa wskazuje, a nie szuka
okazji.

tak piszesz, jakbyś na tym świecie nie żyła Karafka. Miałam taką
znajomą, co to po kawiarniach "kawę" piła. Okazało się, że ma romans
z żonatym! Daj spokój z takimi propozycjami. Kawy się napić i
ciastko zjeść mozna w domu przecież. Po co przyzwoite kobiety
miałyby same do kawiarni chodzić?
> >
>
> czas abys zmienila zdanie i uczynila swoje zycie bardziej pogodnym.

Uważasz, że jak bym widziała, że inni się na mnie patrzą ze
zgorszeniem to byłabym pogodna?
Po kawiarniach pełno par tych małżeńskich i niemałżeńskich. Tam
miejsca dla samych kobiet nie ma. Zaraz są skojarzenia, że szukają
męskiego towarzystwa, a ja nie szukam!
>
> ale sama wiesz, ze to niemozliwe w tej chwili. adopcja to jedyne
rozsadne
> rozwiazanie.

Dobijasz mnie, chociaż pewnie chcesz dobrze. Ja wierzę, że miedzy
mną a T. się ułoży. Jesli zaczne starać się o adopcję to bedzie dla
niego znak, że "odpuściłam" i napewno już nie wróci. Nie chcę sama
wychowywać dziecka poza tym. Chcę mieć swoje i chować je z nim.
>
>
> mysle ze nie. maz placilby ci alimenty i byl niedzielnym ojcem
nadal zyjac ze
> swoja kobieta.

To nie jest jego kobieta! To zona innego mezczyzny, a on ma swoją
żonę - mnie!
Jakby musiał płacić alimenty na pewno by go zostawiła, widać po
niej, że jest chytra na pieniądze. Myślałam, że jakby T. stracił tę
pracę to by ona go zostawiła, ale nie ma na to widoków. On tam
odnosi sukcesy, a to, że żyje z cudzą żoną a swoją zostawił nie robi
na szefostwie wrażenia, bo jak pisałam, tam samo bagno jest i
wszyscy tak robią.

[maria421]

wkkr napisał:

> poszukiwanie jajek.
> Chce, to niech sie przebiera.
> Ja jestem tolerancyjny - jajko może po forum paradować w sukience.

Nie bylby to pierwszy przypadek traswestytyzmu Jajca.

[diabollo]

crystyna.p napisała:

> Nie mam pojęcia kim jest Jajko, czy Jajco, ale jeśli też opuścił ją,
> albo jego współmałżonek, czy współmałżonka to nie wiem dlaczego nie
> chcecie z ta osobą rozmawiać. Czy temat jest za trudny? Dlaczego
> mnie odrzucacie? Liczyłam na zrozumienie. Nie ma tu ludzi
> traktujących życie poważnie, nie tylko przez pryzmat przyjemności?
> Ja mam już dość. Ciągle słyszę, że mam zapomnieć i znaleźć kogoś
> innego! Jeśli piszę, ze nie chcę to zaraz trolluję. Co z wami
> jest ? Nie ma tu nikogo dla kogo to normalne?
> Cry

Jest, jest, ja Cię przepraszam, czcigodna Crystyno.p, za moje sugestie, że Ty to
nie Ty.
Przepraszam też czcigodnego Ogolone_Jajka.

Brak zaufania do bliźnich to fatalna postawa.

Kłaniam się nisko.

[crystyna.p]

Nie wiem dlaczego nikt mi nie wierzy! Nie znam tego Jajka, ale
zrozumiałam, że też miał podobne kłopoty do moich, tak? I dlatego
jest niemile widziany? Na jednym forum jeszcze dawniej paru ludzi mi
napisało, ze przynudzam i piszę w kółko to samo, a nie stosuję się
do rad. Tylko, że te rady były bezsensowne: daj mężowi spokój, sam
zatęskni wtedy, nie narzucaj się. Próbowałam, „zyskałam” na tym
pozew o rozwód! Jeśli teraz dam mu spokój i nie znajdę sposobu, żeby
wrócił on naprawdę zostanie z tą kobietą!
Cry

[diabollo]

crystyna.p napisała:

> Nie wiem dlaczego nikt mi nie wierzy!
> Cry

Bo wszyscy, łącznie ze mną są przekonani, że zmyślasz.
Niemniej to Ty, czcigodna Crystyna.p odpowiadasz za to co piszesz, przegięciem
jest sugerowanie, że stoi za tym ktoś inny.

Poza tym, wiązanie czcigodnego Ogolone_Jajka z każdym prowokatorem to już
obrzydlistwo.

Kłaniam się nisko.

[marcinlet]

diabollo napisał:
> Poza tym, wiązanie czcigodnego Ogolone_Jajka z każdym prowokatorem to już
> obrzydlistwo.

Bo to może być Kann albo Lynx Rufus udający Jajka udającego Crystynę P.

[gaika]

marcinlet napisał:

> diabollo napisał:
> > Poza tym, wiązanie czcigodnego Ogolone_Jajka z każdym
prowokatorem to już
> > obrzydlistwo.
>
> Bo to może być Kann albo Lynx Rufus udający Jajka udającego
Crystynę P.

Kann nie używa różnych nicków, tylko różnych autokreacji.

[lynx.rufus]

marcinlet napisał:

> diabollo napisał:
> > Poza tym, wiązanie czcigodnego Ogolone_Jajka z każdym prowokatorem to już
> > obrzydlistwo.
>
> Bo to może być Kann albo Lynx Rufus udający Jajka udającego Crystynę P.

Weź sobie nie wycieraj gęby moim imieniem. Jak koniecznie chcesz postać w
towarzystwie kogoś wielkiego, idź pod pomnik Kopernika.

gente Ruthenus natione Polonus Lynx Rufus

[marcinlet]

lynx.rufus napisał:

> > Bo to może być Kann albo Lynx Rufus udający Jajka udającego Crystynę P.
>
> Weź sobie nie wycieraj gęby moim imieniem.

Masz na imię Lynx Rufus????

[lynx.rufus]

marcinlet napisał:

> lynx.rufus napisał:
>
> > > Bo to może być Kann albo Lynx Rufus udający Jajka udającego Crystyn
> ę P.
> >
> > Weź sobie nie wycieraj gęby moim imieniem.
>
> Masz na imię Lynx Rufus????

Mówiłem, idź pod pomnik.

gente Ruthenus natione Polonus Lynx Rufus

[marcinlet]

lynx.rufus napisał:

> Mówiłem, idź pod pomnik.
Ha, czyli, że jednak ta cała Crystyna to ty, boś się wkurzył.

[lynx.rufus]

marcinlet napisał:

> lynx.rufus napisał:
>
> > Mówiłem, idź pod pomnik.
> Ha, czyli, że jednak ta cała Crystyna to ty, boś się wkurzył.

I w takim przekonaniu żyj sobie. Bylebyś przestał się ciągle na mój temat
ślinić, to reszta mnie nie interesuje.

gente Ruthenus natione Polonus Lynx Rufus

Dlatego droga Krysiu nikt Ci nie wierzy:

[douglas.beauty]

karafka_do_wina napisała:
> a malujesz sie? masz modne ubrania? to nie jest najwazniejsze, ale
poprawia
> samopoczucie

na codzień się nie maluję, tylko na okazję - oczy tuszem, puder i
błyszczyk.
Nie sądzę, by makijaż poprawiał samopoczucie. Nie chcę się zmieniać
na siłę.
> mozez pojsc sama, w kinie towarzystwo nie jets potrzebne. idziesz
tam tylko aby
> obejrzec film. wiele osob chodzi sama do kina.

Może ty poszłabyś sama do kina, ale ja napewno nie. Wstydziła bym
się tak samej iść po prostu. >
> to wspaniale! zapisz sie na lekcje plywania! zrobisz cos dla
siebie, a sport
> jest zdrowy i poprawia samopoczucie. towarzystwo tu nie potrzebne,
bedziesz mie
> c
> nauczyciele i innych uczacych sie za towarzystwo

No nie wiem. Stara baba na naukę pływania? To raczej dla
młodzieży.
>
> dlaczego? milo wyjsc z koleznaka i zjesc pyszne ciacho lub lody
plus kawka

Czasem się zapraszamy z najbliższą koleżanką do siebie na kawę,
ale
do domu. Do kawiarni chodziłyśmy, ale z mężami razem. Samej było by
mi nijako. >
>
> na pewno wychodza z domu rowniez bez mezow, zapytaj je.

raczej nie. po co?
>
> nie. w kawiarni pije sie kawe jak nazwa wskazuje, a nie szuka
okazji.

tak piszesz, jakbyś na tym świecie nie żyła Karafka. Miałam taką
znajomą, co to po kawiarniach "kawę" piła. Okazało się, że ma romans
z żonatym! Daj spokój z takimi propozycjami. Kawy się napić i
ciastko zjeść mozna w domu przecież. Po co przyzwoite kobiety
miałyby same do kawiarni chodzić? > >

No, w tych odpowiedziach na post Karafki przegielas. Ale talent
masz - przyznaje!

Smutny los dzieci konkubentów

[kann2]

www.tvn24.pl/-1,1630455,0,1,matka-i-konkubent-aresztowani-za-czyny-lubiezne,wiadomosc.html

33-letnia kobieta usłyszała zarzut popełnienia czynów lubieżnych
wobec trójki własnych dzieci w wieku od 4 do 9 lat. Podobne zarzuty
usłyszał jej 29-letni konkubent. Oboje zostali aresztowani.

[lis-a]

a ty swoje...
to po co te wszystkie posty powyżej, jak i w innym wątku,
pokazujące, że w konkubinaty nie różnią się od małżeństw - pisane
przecież przez ludzi, którzy albo znają rodziny gdzie rodzice nie
brali ślubu albo sami sa w takich związkach; po co w ogóle
wywołujesz dyskusję, skoro nie chcesz przyjąć argumentów,
tylko "wiesz swoje"?

[kann2]

To znaczy, że jak ktoś napisze, to ja mam obowiązek przyjąć? Czemu
nikt nie chce przyjąć, jak ja napiszę?

[karafka_do_wina]

bo ty probujesz wmowic wszystkim, ze istnieje zwiazek przyczynowo-skutkowy
miedzy wzieciem slubu, a oslabieniem checi molestowania/katowania/wyrzucania
przez okno dzieci ;)

[kann2]

karafka_do_wina napisała:

> bo ty probujesz wmowic wszystkim, ze istnieje zwiazek przyczynowo-
skutkowy
> miedzy wzieciem slubu, a oslabieniem checi
molestowania/katowania/wyrzucania
> przez okno dzieci ;)

Nie. Ale zostało stwierdzone, że w konkubinatach przemoc domowa ma
miejsce częściej aniżeli w małżeństwach.

[maitresse.d.un.francais]

> Nie. Ale zostało stwierdzone, że w konkubinatach przemoc domowa ma
> miejsce częściej aniżeli w małżeństwach.

Bo są środowiska, które z zasady małżeństw nie zawierają - menele, margines
społeczny. To oni robią to "częściej".

A kannuchna świadomie i stale manipuluje.

[karafka_do_wina]

> Nie. Ale zostało stwierdzone, że w konkubinatach przemoc domowa ma
> miejsce częściej aniżeli w małżeństwach.

nadal nie odrozniasz korelacji od zwiazku przyczynowo-skutkowego.

[gumpel]

Ha ! Bo po mojemu Kann myśli o treści, ale pisze o formie :-) Małżeństwo
faktycznie dawało większą rękojmię przyzwoitości, ale pod warunkiem, że wiązało
się z całym obudowującym je dobrodziejstwem inwentarza tradycyjnych więzów
społecznych. I to tez nie zawsze, ale jednak. Jak w domu mieszkała cała
wielopokoleniowa rodzina i każdy krok śledziło wielu oczu, jak ocena
przyzwoitości zachowania dokonywana przez "towarzystwo" mogła zdecydować o
propozycji kontraktu, honoru czy stanowiska, jak klatka z prętów strachu przed
karą doczesną i wieczną, pychy wynikająca z pozycji społecznej i interesów
ekonomicznych pilnowała by zwierzę nie wylazło na zewnątrz to szanse na
powstrzymanie od bezeceństw była spora. Choć rzecz jasna gwarantowana nie była
nigdy. A teraz ? Teraz to już całkiem inna inkszość. Bo czym się różni
współczesne małżeństwo od konkubinatu ? Częstokroć tylko białą suknią i wspólnym
PITem. I schluss. Tylko siła wewnętrzna i kręgosłup moralny powstrzyma zboka
przed niegodziwością. A tych włożenie obrączki na palec nie zapewni ...

G.



G.

[maitresse.d.un.francais]

kann2 napisał:

> To znaczy, że jak ktoś napisze, to ja mam obowiązek przyjąć? Czemu
> nikt nie chce przyjąć, jak ja napiszę?

Bo chrzanisz głupoty, delikatnie mówiąc.

[maitresse.d.un.francais]

> tylko "wiesz swoje"?

A to proste.

Systemem wiecznego wiercenia dziury w brzuchu, pracowicie dobranych przykładów,
stałego manipulowania oraz nieustającego zanudzania i zawracania d...y kannuchna
usiłuje innych też przekonać do swoich poglądów.

[lis-a]

Uff, a już myślałam, że tylko ja na tym forum, nielicząc kilku osób
z sąsiedniego forum, myśli inaczej niż Kann, wielkie uff!

[maitresse.d.un.francais]

lis-a napisał:

> Uff, a już myślałam, że tylko ja na tym forum, nielicząc kilku osób
> z sąsiedniego forum

Sąsiedniego, czyli jakiego?

I na jakiej podstawie tak myślałaś, bo wydajesz się nam sugerować ogólne
zberecenie? To obraźliwe.

[lis-a]

jestem tu dość nowa i dopiero się poznajemy, nie znam jeszcze za
dobrze poglądów poszczegolnych osób, nie miałam zamiaru nikogo
obrażać, zastanawiałam się tylko, czy ktoś mnie poprze, stąd moja
reakcja, bo poparcie bardzo mnie to ucieszyło i uspokoiło;

czy oczekujesz przeprosin ode mnie?

co do sąsiedniego forum to mam na myśli "Kościół, religia" - co i
raz pojawiają w postach odnośniki do tamtego forum, tu i tam piszą
te same osoby (nbiektóre), rozegrała sią jakaś batalia o nazwę, stąd
nabrałam przekonania, że te fora są sąsiednimi

[maitresse.d.un.francais]

lis-a napisał:

> jestem tu dość nowa i dopiero się poznajemy, nie znam jeszcze za
> dobrze poglądów poszczegolnych osób

i ponieważ dobrze nas nie znasz, sądziłaś, że jesteśmy identyczni z kannem w
poglądach?

dziwna logika...

[lis-a]

no dobrze, zareagowałam zbyt entuzjastycznie, ciesząc się, że
znalazłam tu, właśnie tu, zrozumienie, tym bardziej ze jkiś czs temu
odpierałam samotnie ataki kanna i ismy, nikt sie nie odezwał ani
słowem;

przepraszam, jeśli cię uraziłam

[maitresse.d.un.francais]

lis-a napisał:

> no dobrze, zareagowałam zbyt entuzjastycznie, ciesząc się, że
> znalazłam tu, właśnie tu, zrozumienie

Tak, zwłaszcza uwaga "sądziłam, że wszyscy jesteście jak kann" świadczyła o tym
entuzjazmie.

Poza tym to nie wyjaśnia sprawy.

"Znalazłam tu, właśnie tu, zrozumienie". Takie ogólnoduchowe? Pod każdym względem?

[lis-a]

maitresse.d.un.francais napisała:

> lis-a napisał:
>
> > no dobrze, zareagowałam zbyt entuzjastycznie, ciesząc się, że
> > znalazłam tu, właśnie tu, zrozumienie
>
> Tak, zwłaszcza uwaga "sądziłam, że wszyscy jesteście jak kann"
świadczyła o tym
> entuzjazmie.
>
> Poza tym to nie wyjaśnia sprawy. CO MAM CI JESZCZE WYJAŚNIĆ???
>
> "Znalazłam tu, właśnie tu, zrozumienie". Takie ogólnoduchowe? Pod
każdym względ
> em? NIE OGÓLNODUCHOWE, TYLKO W KONKRETNEJ SPRAWIE KONKUBINATÓW
PORUSZONEJ PRZEZ KANNA; czy ty się nie czepiasz? pytam serio, nie
rozumiem, o co ci chodzi