Czy Świadek Jehowy to kapłan?

[oby.watel]

Napisane jest:

Choruje ktoś wśród was? Niech sprowadzi kapłanów Kościoła, by się modlili
nad nim i namaścili go olejem w imię Pana. A modlitwa pełna wiary będzie dla
chorego ratunkiem i Pan go podźwignie, a jeśliby popełnił grzechy, będą mu
odpuszczone.

Czy w razie choroby można zadzwonić do Świadka Jehowy, poprosić żeby przyszedł
z butelką oleju, czy jednak należy zwrócić się w tej sprawie do fachowca,
czyli księdza? Czy kapłan przyniesie swój olej, czy - jak podczas kolędy wodę
święconą - trzeba mieć własny? A jeśli własny, to czy musi to być butelka
jednolitrowa, czy można wykorzystać tańszy 3- lub 5-litrowy? Pismo nie zawiera
odpowiedzi na te pytania...

[czubata]

Słowo kapłan oznacza:osobę z autorytetem moralnym, duchowym, osoba duchowna,
nauczyciel, wykładowca, mężczyzna, mąż, ojciec, który w życiu kieruje się
zasadami moralnymi, tradycją, wiarą. Ponadto może oznaczać osobę, która Cię
wspiera, udziela poparcia, radzi.

Tak jak wylanie literalnej oliwy na głowę odświeża i przynosi ukojenie, tak
Słowo Boże pokrzepia, koryguje i pociesza chorego duchowo. Dlatego
starszych,doświadczonych w wierze chrześcijan zachęcono, by modlili się nad
takim człowiekiem, symbolicznie „nacierając go oliwą w imię Boga”, co ma
zasadnicze znaczenie dla odzyskania zdrowia duchowego.

kim był lewita? ( n/t )

[krytykantka07]

[oby.watel]

czubata napisała:

> Słowo kapłan oznacza: osobę z autorytetem moralnym, duchowym,
> osoba duchowna, nauczyciel, wykładowca, mężczyzna, mąż, ojciec,
> który w życiu kieruje się zasadami moralnymi, tradycją, wiarą.
> Ponadto może oznaczać osobę, która Cię wspiera, udziela poparcia,
> radzi.

Bardzo dziękuję za wyjaśnienia. Nie chciałbym nadużywać Twojej dobroci, ale czy
mogłabyś jeszcze dać definicję określenia "parafianin"?

[czubata]

Parafia (z łac. parochia), probostwo – podstawowa jednostka organizacyjna
Kościoła katolickiego i wielu innych wyznań chrześcijańskich. Według koncepcji
teologicznych to przede wszystkim określona wspólnota wiernych.
Parafianin to człowiek należący do parafii.
Dosłowne tłumaczenie słowa parafianin też jest,ale ja tu nie chcę nikogo obrażać. :)

[kolter-xxl]

Oni trochę inaczej interpretują ten werset ;

Jak 5,13-15
Cierpi ktoś zło wśród was? Niech się modli. Jest ktoś w dobrym nastroju? Niech
śpiewa psalmy. 14 Choruje ktoś wśród was? Niech przywoła starszych zboru i niech
się modlą nad nim, nacierając go oliwą w imię Jehowy. 15 A modlitwa wiary
uzdrowi niedomagającego i Jehowa go podniesie. Jeśli zaś popełnił grzechy,
będzie mu to przebaczone.
16 Dlatego otwarcie wyznawajcie jedni

Zresztą wtedy nie było Volta renu czy innych maści :))

[oby.watel]

Zapomniałem, że słowa Boga są w Piśmie objawione na kilka sposobów. Dziękuję, za
przypomnienie i zwrócenie uwagi. Na wszelki wypadek kupię też oliwę. Tylko nie
wiem, czy w puszce, czy musi być w butelce. I w jakiej. Koniecznie szklanej?
Ktoś wie?

[czubata]

kolter-xxl napisał:

> Oni trochę inaczej interpretują ten werset ;

To znaczy,jak jeszcze można zinterpretować?

[kolter-xxl]

czubata napisała:

> kolter-xxl napisał:
>
> > Oni trochę inaczej interpretują ten werset ;
>
> To znaczy,jak jeszcze można zinterpretować?

Przeczytaj , tam np nie ma pompatycznego słowa 'kapłan' znanego z innych choćby
pogańskich kultów .

[oby.watel]

Tak:

Choruje ktoś wśród was? Niech sprowadzi kapłanów Kościoła, by się
modlili nad nim i namaścili go olejem w imię Pana. A modlitwa pełna wiary
będzie dla chorego ratunkiem i Pan go podźwignie, a jeśliby popełnił grzechy,
będą mu odpuszczone.

Lub tak:

Choruje ktoś wśród was? Niech przywoła starszych zboru i niech się
modlą nad nim, nacierając go oliwą w imię Jehowy. A modlitwa wiary
uzdrowi niedomagającego i Jehowa go podniesie. Jeśli zaś popełnił grzechy,
będzie mu to przebaczone.

To prawie to samo. Z tym, że ktoś gdzieś zauważył, że "prawie robi wielką różnicę".

[czubata]

Ja osobiście nie widzę żeby słowa zmieniały sens lub przesłanie tego fragmentu.

[oby.watel]

czubata napisała:

> Ja osobiście nie widzę żeby słowa zmieniały sens lub przesłanie tego fragmentu.

Radio Erewań podało: Na placu Czerwonym w Moskwie rozdają samochody.

Radio Wolna Europa podało, że nie na placu Czerwonym w Moskwie, tylko na Placu
Targowym w Leningradzie. Nie samochody, tylko rowery. Nie rozdają, tylko kradną.
Poza tym wszystko się zgadza.

Ja osobiście nie widzę żeby takie szczegóły zmieniały sens lub przesłanie tej
informacji.

[czubata]

Obywatelu,porównanie zupełnie bez sensu.
Co to za różnica czy powiemy kapłan czy starszy zboru? Ogółem chodzi o osobę
duchową.Po co komplikować coś zupełnie prostego.
No ale jeżeli ktoś szuka sporu i sposobu do wytknięcia błędu,to owszem,można
zrozumieć ten tok myślenia.

[oby.watel]

czubata napisała:

> No ale jeżeli ktoś szuka sporu i sposobu do wytknięcia błędu,
> to owszem,można zrozumieć ten tok myślenia.

Można i tak. Oczywiście, że nie ma sensu czepiać się szczegółów. W zależności od
potrzeb wpisze się po prostu właściwą osobę i po krzyku. Szkoda, że w sklepach
nie wiedzą, że olej i oliwa to to samo i za oliwę wołają dwa- trzy razy więcej.

Choruje ktoś wśród was? Niech sprowadzi hodowców kanarków, by się modlili nad
nim i namaścili go ptasim mleczkiem w imię Kanara. A modlitwa pełna wiary będzie
dla chorego ratunkiem i Kanar go podźwignie, a jeśliby popełnił grzechy, będą mu
odpuszczone.

[czubata]

oby.watel napisał:
> Choruje ktoś wśród was? Niech sprowadzi hodowców kanarków, by się modlili nad
> nim i namaścili go ptasim mleczkiem w imię Kanara.

Obywatelu,kanar raczej się nie zalicza do osób duchowych,chodzby z tego względu
że nie jest osobą. Buhaha.

[oby.watel]

czubata napisała:

> Obywatelu,kanar raczej się nie zalicza do osób duchowych,chodzby
> z tego względu że nie jest osobą. Buhaha.

Nie zalicza się? A dlaczego? Można pisać olej, oliwa, bo to to samo, choć to nie
to samo. Można pisać kapłan, członek zboru, bo to samo, choć to nie to samo.
Można nazywać Panem, Jehową, Bogiem, JHWHem, Jahwe, ale nie można Kanarem? Skąd
wiadomo, że Sąd Ostateczny nie będzie sprawdzaniem, czy ktoś nie żyje na gapę?

Tak czy owak słowa Pana są zawsze jasne i zrozumiałe niezależnie od przekładu,
prawda? Pierwszy z brzegu dowód:

Ponieważ to uczyniłeś, jesteś przeklęty wśród wszelkich zwierząt domowych i
wśród wszelkich dzikich zwierząt polnych. Na brzuchu będziesz się poruszał i
proch będziesz jadł przez wszystkie dni swego życia. I ja wprowadzę nieprzyjaźń
między ciebie a niewiastę i między twoje potomstwo a jej potomstwo. On
rozgniecie ci głowę, a ty rozgnieciesz mu piętę.

I odtąd nie ma przyjaźni między niewiastą a wężem. A jak wam będzie mało to se
porozgniatacie!

[smutek20]

Z tego co przeczytałam, to SJ mają interpretację Biblii według straznicy i swój
przekład Biblii , który nagieli aby pasował do ich wierzen , jakie podaje im
straznica
i pewno im namaszczenie chorych olejkiem nie pasuje do wykładni straznicy
ot taka prosta filozofia u nich panuje

[czubata]

smutek20 napisała:

> Z tego co przeczytałam, to SJ mają interpretację Biblii według straznicy i swó
> j
> przekład Biblii , który nagieli aby pasował do ich wierzen , jakie podaje im
> straznica
> i pewno im namaszczenie chorych olejkiem nie pasuje do wykładni straznicy
> ot taka prosta filozofia u nich panuje

Różnica nie leży w nieszczęsnym olejku,ale w łowie "kapłan" w przekładzie
SJ,które jest oddane jako "starszy zboru".
Więc jaka jest różnica pomiędzy słowem "kapłan" a "starszym zboru"?
Czytałam różne przekłady Biblii,i znaczenia są oddane różnymi słowami,o
znaczeniu podobnym.

W zborach Świadków Jehowy starszym zboru, zwanym również nadzorcą zboru jest
mężczyzna sprawujący nadzór nad zborem. Biblijne kryteria doboru: 1Tm 3:1-7
oraz Tyt 1:5-9. Dodatkowe: Jk 3:13,17,18. W organizacji Świadków Jehowy funkcja
starszego zboru odpowiada biblijnej funkcji prezbitera (gr πρεσβυτερος,
presbyteros).

Starszy jest zalecany przez miejscowe grono starszych zboru, spośród sług
pomocniczych usługujących w zborze. Oficjalnego zamianowania dokonuje Ciało
Kierownicze lub mężczyźni przez nie upoważnieni.

Starszy nie wyróżnia się spośród innych członków zboru, ani ubiorem ani
tytułami. Nie otrzymuje żadnych gratyfikacji za sprawowanie tej funkcji.

[czubata]

Jeżeli mężczyzna ubiega się o urząd nadzorcy, to pragnie wspaniałej pracy.
2 Dlatego też nadzorcą winien być człowiek nieposzlakowany, mąż jednej żony,
zachowujący umiar w nawykach, trzeźwego umysłu, porządny, gościnny,
wykwalifikowany do nauczania, 3 nie awanturujący się po pijanemu, nie skory do
bicia, lecz rozsądny, nie wojowniczy, nie miłujący pieniędzy, 4 bardzo dobrze
przewodzący własnemu domowi, mający dzieci podporządkowane z całą powagą 5 (bo
jeśli mężczyzna nie umie przewodzić własnemu domowi, jakże będzie się troszczył
o zbór Boży?), 6 nie nowo nawrócony, żeby czasem nie nadął się pychą i nie
podpadł pod osąd wydany na Diabła. 7 Ponadto winien mieć bardzo dobre świadectwo
od osób postronnych, żeby nie popadł w pohańbienie i w sidło Diabła.(1
tymoteusza 3;1-7)

W czym odbiega kapłan,osoba duchowa,od tego opisu?
Kapłan:musi poddawać się określonym wymogom religijnej czystości. Kapłanom
powierza się często również funkcje duchowej opieki oraz władzy religijnej nad
członkami wspólnot. Kapłanem zostaje się jako wybrany przez wspólnotę lub też
przez innych kapłanów.

[smutek20]

a co to jest Ciało kierownicze?
w Biblii nie ma zadnego ciała kierowniczego?
czy to ciało kierownicze to nie sa ci co wymyslają swiatło w straznicach?
co to jest sługa pomocniczy?
pierwsze słysze ale takiego okreslenia nie ma w biblii?

wymyslacie sobie nazwy , które w biblii nie wystepują- ciało kierownicze, sługa
pomocniczy
pozatym ja uwazam, ze biblia wyraznie mówi- o olejku i modlitwie a nie tylko o
modlitwie
po co to przekrecac i zmieniac ?
albo po co kłamac?

[kolter-xxl]

smutek20 napisała:

> a co to jest Ciało kierownicze?
> w Biblii nie ma zadnego ciała kierowniczego?
Ty pytasz czy wiesz ?

Gal 2,9
i uznawszy daną mi łaskę, Jakub, Kefas i Jan, uważani za filary, podali mnie i
Barnabie prawicę na znak wspólnoty, byśmy szli do pogan, oni zaś do obrzezanych.

> co to jest sługa pomocniczy?
> pierwsze słysze ale takiego okreslenia nie ma w biblii?

1 Tym 3,10
I oni niech będą najpierw poddawani próbie, i dopiero wtedy niech spełniają
posługę, jeśli są bez zarzutu.

Dz 20,17
Z Miletu posłał do Efezu i wezwał starszych Kościoła.

"Biskup (łac. episcopus z gr. ἐπίσκοπος episkopos: nadzorca, opiekun)"

>
> wymyslacie sobie nazwy , które w biblii nie wystepują- ciało kierownicze, sługa
> pomocniczy

Pokaz mi w biblii słowo ksiądz , pastor :))

[smutek20]

ja widze ze ty doskonale wiesz kolter he he he
oj SJ co sie wstydzi przyznac ze nim jest he he he

[kolter-xxl]

smutek20 napisała:

> ja widze ze ty doskonale wiesz kolter he he he

Jak i kilka milionów ludzi którzy ich znają hehehehhehee

> oj SJ co sie wstydzi przyznac ze nim jest he he he

Musiałbym być tobą żeby się wstydzić samego siebie heheheheheh

[smutek20]

> Musiałbym być tobą żeby się wstydzić samego siebie heheheheheh

no cóz na twoja głupote tylko pozostaje psychiatra he he he

[kolter-xxl]

smutek20 napisała:

> > Musiałbym być tobą żeby się wstydzić samego siebie heheheheheh
>
> no cóz na twoja głupote tylko pozostaje psychiatra he he he

No to pitaj do 15 jakiś cię przyjmie :))

[kolter-xxl]

smutek20 napisała:

> > Musiałbym być tobą żeby się wstydzić samego siebie heheheheheh
>
> no cóz na twoja głupote tylko pozostaje psychiatra he he he

No to pitaj do godz 15 jakiś cię przyjmie :))

[kolter-xxl]

smutek20 napisała:

> Z tego co przeczytałam, to SJ mają interpretację Biblii według straznicy i swó
> j
> przekład Biblii ,

Oj niunia oni w Strażnicy opierają sie na biblii co non top potwierdzają cytując
ową biblie :))

który nagieli aby pasował do ich wierzen , jakie podaje im
> straznica

To dlatego uciekacie od nich nie będąc w stanie z nimi z powodu swojej niewiedzy
dyskutować :))

> i pewno im namaszczenie chorych olejkiem nie pasuje do wykładni straznicy
> ot taka prosta filozofia u nich panuj

Aha czyli nie znasz ich stanowiska, ale wiesze ze kłamią :))

[kolter-xxl]

czubata napisała:

> Obywatelu,porównanie zupełnie bez sensu.

Dla ciebie to i owszem .

> Co to za różnica czy powiemy kapłan czy starszy zboru?

Ano taka ze starszy zboru u SJ nawet nie przypomina w tym co robi jakiegokolwiek
kapłana.

> Ogółem chodzi o osobę
> duchową.Po co komplikować coś zupełnie prostego.

U SJ nie ma czegoś takiego jak kapłani czyli kler

[czubata]

kolter-xxl napisał: > > Co to za różnica czy powiemy kapłan czy starszy zboru?
>
> Ano taka ze starszy zboru u SJ nawet nie przypomina w tym co robi jakiegokolwie
> k
> kapłana.
>
> > Ogółem chodzi o osobę
> > duchową.Po co komplikować coś zupełnie prostego.
>
> U SJ nie ma czegoś takiego jak kapłani czyli kler

Kolter,nie powiesz jednak że w Biblii nie występuje słowo "kapłan".

To prawda że w śród Świadków nie ma czegoś takiego jak kapłan czy kler,
lecz można porównać że kapłan podobnie do starszego zboru miał za zadanie
sprawować pieczę nad trzodą. Kapłan różnił się tym,(i tu muszę przyznać że
różnica jednak jest)że zajmował się odprawianiem różnych obrzędów jakie
obowiązywały w tamtych czasach.
Lecz widzę i tu pewne podobieństwo,bo PROWADZENIEM uroczystości Pamiątki śmierci
Jezusa zajmuje się starszy zboru.Prowadzeniem zebraniań również,chociaż biorą
czynny udział również inni członkowie.

[kolter-xxl]

czubata napisała:

> Kolter,nie powiesz jednak że w Biblii nie występuje słowo "kapłan".

Nie dotyczy to chrześcijan oni mieli trochę inny system, Żydzi mieli kapłanów z
rodu Aarona .

> To prawda że w śród Świadków nie ma czegoś takiego jak kapłan czy kler,lecz
można porównać że kapłan podobnie do starszego zboru miał za zadanie
> sprawować pieczę nad trzodą. Kapłan różnił się tym,(i tu muszę przyznać że
różnica jednak jest)że zajmował się odprawianiem różnych obrzędów jakie
obowiązywały w tamtych czasach.

Kapłan żył z tego a Starszy zboru nie.

> Lecz widzę i tu pewne podobieństwo,bo PROWADZENIEM uroczystości Pamiątki śmierc
> i Jezusa zajmuje się starszy zboru.

Starsi zawsze jest ich kilku .

>Prowadzeniem zebraniań również,chociaż biorą
> czynny udział również inni członkowie.

No a który Hostie rozdaję ?

[czubata]

kolter-xxl napisał:

> Kapłan żył z tego a Starszy zboru nie.

Tu masz rację.

> Starsi zawsze jest ich kilku .
Też prawda.

> No a który Hostie rozdaję ?

:D

[kolter-xxl]

czubata napisała:

> kolter-xxl napisał:
>
> > Kapłan żył z tego a Starszy zboru nie.
>
> Tu masz rację.
>
> > Starsi zawsze jest ich kilku .
> Też prawda.
>
> > No a który Hostie rozdaję ?
>
> :D

:)

[kolter-xxl]

oby.watel napisał:

> Tak:
>
> Choruje ktoś wśród was? Niech sprowadzi kapłanów Kościoła, by się
> modlili nad nim i namaścili go olejem w imię Pana. A modlitwa pełna wiar
> y
> będzie dla chorego ratunkiem i Pan go podźwignie, a jeśliby popełnił grzechy,
> będą mu odpuszczone.
>
> Lub tak:
>
> Choruje ktoś wśród was? Niech przywoła starszych zboru i niech się
> modlą nad nim, nacierając go oliwą w imię Jehowy. A modlitwa wiary
> uzdrowi niedomagającego i Jehowa go podniesie. Jeśli zaś popełnił grzechy,
> będzie mu to przebaczone.
>
> To prawie to samo. Z tym, że ktoś gdzieś zauważył, że "prawie robi wielką
różnicę".

Jednak i w jednym i drugim cytacie widać ze kluczową role odgrywa modlitwa .

[czubata]

kolter-xxl napisał:
> Jednak i w jednym i drugim cytacie widać ze kluczową role odgrywa modlitwa .

no raczej nie olejek w butelce.( czy w puszce,jak kto woli)

[smutek20]

Swiadkowie Jehowy to sekta
poczytałam sobie ostatnio forum o SJ
no i niezłe jaja o nich wyczytałam,szkoda pisac w jakie brednie oni wierzą plus
jak im sie co pare lat swiatło zmienia i co było aktualne , to przesatje byc
aktualne
maja taki chwyt marketingowy - nowe swiatlo i wszyscy lykają nowa bzdure plus
stara bzdura to nie było kłamstwo tylko nie mieli zrozumienia he he he he

ale najwieksze wrazenie na mnie zrobila analiza ich publikacji pod kątem
ilustracji, gdzie są przemycane symbole satanistyczne

plus maja pranie regularne mozgu przez straznice pare razy w tygodniu na
obowiazkowych spotkaniach he he he he

[krytykantka07]

Ludzie teraz mają wyprany mózg.
I dlatego do prawdy i tak nie dojdą.
Bez względu na religię, bo i tak uznają boga nienawiści i wojny, posługującego
się oszustwem i manipulacją za Boga miłości i pokoju, który żadnych sztuczek nie
stosował...
W XXI wieku przy takim dostępie do wiedzy tylu matołów i do tego szczycącym się
wyższym wykształceniem?
Toż JHWH umiera ze śmiechu ;).

[czubata]

smutek20 napisała: > Swiadkowie Jehowy to sekta
> poczytałam sobie ostatnio forum o SJ

To forum o świadkach jest pewnie tak samo wiarygodne ja to,na którym piszemy
obecnie.
Jak grzebać w brudach to się zawsze jakiś gnój znajdzie by można było nim
obrzucić.łatwiej jest zaglądać w cudze oko by znaleść drzazgę,niż zobaczyć belkę
w swoim.

[smutek20]

czubata Ty mi z tekstami z biblii nie wyjeżdzaj bo dyskusja dotyczy nie wersetów
biblijnych
SJ są sektą i takie jest moje zdanie po analizie tego co oni głoszą
a głosza niezłe bajki , które im się co jakis czas zmieniają w nowe światło
pozatym są manipulowani przez swoje publikacje, które musza studiować
i dla nich najwazniejsza jest straznica i prawdy w niej objawione i to jest
jedyna prawda , co mają w swoich czasopismach
a biblia to dodatek na potwierdzenie ich bajek, gdzie powsadzają sobie
odpowiednie wersety aby pasowały
a wersety wyrwane z kontekstu
a najlepsze jest to, ze ta straznica stawia siebie w roli Boga , bo uczy
wszystkich SJ, ze tylko oni beda zbawieni he he he
a cała reszta zginie he he he
to dopiero pycha ale w kazdej sekcje istnieje przekonanie, ze tylko dana sekta
ma monopol na Boga i tylko ludzie w danej sekcie beda zbawieni

[czubata]

smutek20 napisała:

> czubata Ty mi z tekstami z biblii nie wyjeżdzaj

A dlaczego?Cóż w tym złego że się podpieram Pismem Świętym?

> pozatym są manipulowani przez swoje publikacje, które musza studiować
> i dla nich najwazniejsza jest straznica i prawdy w niej objawione i to jest
> jedyna prawda , co mają w swoich czasopismach
> a biblia to dodatek na potwierdzenie ich bajek, gdzie powsadzają sobie
> odpowiednie wersety aby pasowały
> a wersety wyrwane z kontekstu
> a najlepsze jest to, ze ta straznica stawia siebie w roli Boga

A skąd ty o tym wiesz?Przebadałeś tą organizację od środka?Widziały to twoje oczy?

> SJ są sektą i takie jest moje zdanie
Każdy ma prawo do własnego zdania.

>takie jest moje zdanie po analizie tego co oni głoszą

Niech każdy zacznie od analizowania własnych wierzeń,by zobaczyć co głoszą. :)

[smutek20]

ale ja znam swoje wierzenia i nie musze ich analizowac
a to SJ sa specjalistami w obrzucaniu wszytkich innych religii błotem i w
twierdzeniu pełnym pychy, ze tylko oni są jedyna religia na swiecie prawdziwą i
tylko ich wzynawcy beda zbawieni
skoro ktos tak twierdzi to
warto im sie przyjrzec co na serio gloszą i w co wierza, kto jest dla nich
autorytetem itd aby wiedziec z kim ma sie doczynienia
i ja sie przyjrzałam
bo to , ze oni przyjdą i powiedza- opieramy sie na biblii, wierzymy w Jezusa tak
jak pani to za mało
a ja sie przyjrzałam w co oni wierza i włos na głowie staje
w dobie internetu mozna ich przeswietlic bardzo szybko
tak wiec zapoznałam się z ich tłumaczeniem róznych doktryn, które zmieniają jak
im swiatło zaswieci a na to sa dowody ich publikacji
ich publikacje same się obnażają, pokazują , ze kłamią
i sorki ale argument, ze maja nowe swiatło , które obala stare a potem to nowe
zonwu staje sie stare i tak ciągle ,
a dane swiatło zmienia punkt widzenia o 180 stopni to zeby nie wyciągnąć
odpowiednich wniosków trzeba byc debilem i nie uzywac szarych komórek
to tym swiatłem moga wszystko wytłumaczyc he he he he

[czubata]

smutek20 napisała:
> a to SJ sa specjalistami w obrzucaniu wszytkich innych religii błotem

W takim razie przyjrzyj się swoim wątkom i zobaczysz że twoja postawa nie różni
się niczym od ich postawy.

[smutek20]

he he he tylko, ze ja nie wciskam innym , ze mam monopol na zbawienie, nie
wydaje wyroków- ty bedziesz zyc a ty umrzesz bo ja nie jestem Bogiem a straznica
za boga sie uwaza i nie latam z broszurkami po domach, głoszac nauke straznicy
bo nie biblii
a skoro SJ twierdza ze sa prawdziwą religia i tylko oni beda zbawieni a inne
religie okreslają babilonem i ze wszyscy inni zginą to jest mega obrzucanie
błotem i pycha. moje posty to pikus co ja sadze o SJ bo i tak są na poziomie i
kulturalne przy tym co sądzą SJ o innych wyznawcach innych religii - to dopiero
jest bezszczelnosc
a skoro SJ mnie obrzucają błotem - po 1 stawiając sie w roli Boga i twierdzą ze
ja zginę bo nie jestem SJ , bo tak uwaza straznica a za nia SJ , ze kto nie jest
SJ to zginie , bo jest zły i jest babilonem
po 2 ze zginą wszystkie religie bo tylko jest ich prawdziwa
to sorki ale kto tu kogo błotem obrzuca
bo ja nie słyszłam ani nie czytałam aby jakas religia chrzescijanska kierował
sie taka pycha i twierdziła ,ze tylko jej wzynawcy beda zbawieni
to jest własnie błoto o i pycha a nie moje posty
wziełam ich pod lupe za ich pychę i za to , ze stawiają sie na równi z Bogiem i
wydają wyroki na innych ludzi nie bedacych Sj
rozumiem czubata ze Ty jestes SJ albo ich zwolennikiem
współczuje bo to oznacza , ze myslisz jak Ci kaze straznica
ale poszperaj w necie, jest mnośtwo Waszego swiatła-
i to jest najlepsze- wasze straznice was demaskują
i pomysl sama, bo to nie trudne
wymyslacie jakas doktryne i w nia wierzycie przez iles tam lat ,za tą doktryne
dacie sie pociąć i nagle bach - nowe swiatło i zmiana
to nie daje Ci to do myslenia ze cos nie tak jest?
a Wy bezkrytycznie to przyjmujecie ok i znowu wierzycie w zupełnie cos innego i
tez dalibyscie sie za to pociąć
to znaczy ,ze wczesniej dalibyscie sie pociac za kłąmstwo?
Czy Jezus kłamał ? Nie
Czy biblia kłamie? nie
Czy straznica kłąmie ? tak
Czy SJ kłamią ? tak
a dlaczego- bo wierza w straznice , która interpretuje sobie Biblie jak jej sie
podoba
gdyby wierzyli i ufali Jezusowi, Biblii to by nie klamali SJ
a Wy kłąmiecie , chociaz moze nawet nie zdajecie sobie sprawy ze kłąmiecie
bo nie wątpie , ze wielu z Was jest gorliwymi wyznawcami straznicy i na serio w
to wierzycie



i jeszcze jedno- mam duze wątpliwosci czy wy jestescie chrzescijanami

[czubata]

smutek20 napisała:

> a skoro SJ mnie obrzucają błotem - po 1 stawiając sie w roli Boga i twierdzą ze
> ja zginę bo nie jestem SJ

Podaj nr. i rocznik strażnicy w której jest napisane że zginą wszyscy co nie są SJ?
Wypisujesz od rzeczy,kobieto.
Czy myślisz że przynależność do jakiejś organizacji religijnej jest warunkiem
zbawienia?
Że wystarczy być SJ by nie zginąć?
Bzdura.I jestem pewna że nikt nigdy nie zapukał do twoich dzwi i nie powiedział
w ten sposób.Twoje posty są na poziomie?
Wszak ja ani razu jeszcze ci nie wytknęłam że twoja wiara kłamie i jest
bezczelna i jakie rzeczy się dzieją na zapleczu plebanii.

> bo ja nie słyszłam ani nie czytałam

Słyszeć i czytać to sobie mozna różne bzdury,jak tu na forum,o papieżu który
ponoć żył w związku i spłodził dziecko,i co?Ślepo będziemy wierzyć w jakiś
bełkot ludzi mściwych szukających sensacji?Czy nie mogłabym zarzucić obłudy i
kłamstwa i pychy?

wydają wyroki na innych ludzi nie bedacych Sj

A inne religie nie wydają wyroku strasząc męczarniami w piekle?To nie jest
zastraszanie?To jest fair?

> za boga sie uwaza i nie latam z broszurkami po domach

Bóg z broszurami po domach nigdy nie latał,buhaha...

>myslisz jak Ci kaze straznica

Nie,myślę jak mi każe mój rozum.Cenię sobie samodzielność w myśleniu.

> wziełam ich pod lupe za ich pychę

Wez sobie pod lupę swój kościół i przyjrzyj się czy wszystko gra,a nie się
cudzymi potknięciami zajmujesz.

> dacie sie pociąć i nagle bach

Nigdy bym się nie dałam i nie dałabym się pociąć,takie wyrzeczenia są zbędne i
raczej masochistyczne.Męczennicy to mają renomę w kościele.

> Czy straznica kłąmie ? tak
> Czy SJ kłamią ? tak

Inne religie,ta główna w naszym kraju jest za to całkowicie prawdomówna,i
okazuje swoją wiarę poprzez styl życia.

> wymyslacie jakas doktryne i w nia wierzycie przez iles tam lat i nagle bach -
nowe swiatło i zmiana.

Bo tylko kościół jest nieomylny,pokazuje to historia.;)

[smutek20]

no teraz jestem pewna na 100% ze jestes SJ he he he
po 1 jak pukają to udają miłych i wiadomo, ze nie wyskoczą z tekstem- jak pan/i
sie nie zostanie SJ to zginie
Twoja argumentacja swiadczy , ze masz mnie za idiotkę,

po 2 załozylas ze jestem katoliczką he he he he a to nie prawda
z góry zakłądasz, ze rozmówca jest katolikiem i to tez myslenie SJ schematyczne
he he he he

po 3 wasza retoryka sprowadza sie- kosciół katolicki be o czym dajesz wyraz w
swoim poscie a mnie nie interesuje kosciól katolicki

ale zgadzasz sie ze mną , ze Bóg z broszurami po domach nie latał i to prawda
wiec czemu SJ latają?
i zgadzasz sie ze macie coraz to nowe swiatło , bo skoro piszesz ironicznie , ze
> Bo tylko kościół jest nieomylny,pokazuje to historia.;)

i nie udawaj tutaj , ze nie wiesz o czym pisze- jestescie nauczeni i wierzycie ,
ze SJ to jedyna religia , która reprezentuje Boga a
wszystkie inne religie na czele oczywiscie z kosciołem katolickim plus
wszystkie inne religie chrzesciajnstwa i swiata to religia fałszywa- babilon
wierzycie i tak uczycie , ze tylko ludzie bedacy w w Waszej religii przezyją i
beda zbawieni- zreszta nie tyle zbawieni co beda zyc wiecznie w raju na ziemi a
cała reszta towarzystwa zginie w armagedonie
tego uczycie i w to wierzycie
a to oznacza, ze jest w was pycha , bo przyjeliscie role Boga i osądzacie , kto
zginie a kto nie he he he

a straznice Ty masz i wiesz dobrze czego was ucza , ja postaram sie odszukac w
necie jakies skany i dac ci przykład
ale skoro do mnie piszesz, ze ja wypisuje od rzeczy, kiedy dobrze wiesz jako SJ
, ze tylko w religii SJ ludzie beda zbawieni czy po Waszemu zyc wiecznie w raju
na ziemi to znaczy ze kłamiesz
bo wiesz dobrze, ze gdybys napisała na forum prawde, w która wierzycie - ze
tylko Wy bedziecie ocaleni a całą reszta nie, to ludzie byliby w szoku
a u was tak to nie działa- metoda małych kroczków az sie złapie delikweta na haczyk
i jeszcze jedno- skoro SJ krytykuja inne religie a to robią
to ja mam prawo krytykowac SJ
i przestrzegac przed tą sekciarską religia co robi wode z mózgu
he he he i jestem pewna, ze sobie myslisz, jak to dobrze, ze znam prawde- ja
przezyje ale taki smutek zginie he he he chyba ze sie nawroci i przyjdzie do
jedynej słusznej organizacji SJ
he he he
tylko ze smutek ma wasza organizacje za sekte
a jeszcze jedno- potrafisz sie odniesc do przemycanych symboli satanistycznych w
waszych publikacjach , w ilustracjach?
pewno nie wiesz ze takie są
ale są

[czubata]

smutek20 napisała:

> po 3 wasza retoryka sprowadza sie- kosciół katolicki be o czym dajesz wyraz w
> swoim poscie a mnie nie interesuje kosciól katolicki

Dla mnie kościół katolicki jest be,owszem,ale to wynika z moich własnych
doświadczeń z tą wiarą,a nie z tego co uczą SJ.

Bóg z broszurami po domach nie latał i to prawda
> wiec czemu SJ latają?

Bo nie są Bogiem.:)

>zgadzasz sie ze macie coraz to nowe swiatło

Czy nowe światło,tego akurat nie wiem,bo ja przy czymś takim udziału nie
brałam,a wypowiadać się o doświadczeniach innych nie umiem.O nowych światłach
słyszałam bądz czytałam.I nie jest to dla mnie wszak argument do rzucania
oszczerstw w kierunku SJ,bo jestem zdania,że ludzie to tylko ludzie,i nie są
nieomylni.Nie wiem jak SJ tłumaczą tą kwestie,bo ja osobiście w to nie
wnikałam,więc nie wypowiadam się,ot tak,zwyczajnie.

jestescie nauczeni i wierzycie
> ,
> ze SJ to jedyna religia , która reprezentuje Boga a
> wszystkie inne religie na czele oczywiscie z kosciołem katolickim plus
> wszystkie inne religie chrzesciajnstwa i swiata to religia fałszywa- babilon
> wierzycie i tak uczycie , ze tylko ludzie bedacy w w Waszej religii przezyją i
> beda zbawieni- zreszta nie tyle zbawieni co beda zyc wiecznie w raju na ziemi a
> cała reszta towarzystwa zginie w armagedonie
> tego uczycie i w to wierzycie
> a to oznacza, ze jest w was pycha

To nie jest pycha,tego po prostu uczy Biblia,że religie świata zginą,i że jest
tylko jedna prawdziwa wiara.Ale to jest chyba nauka wspólna wszystkim religiom
które bazują się na Piśmie Świętym.Czyją religię ma się uważać za prawdziwą jak
nie swoją własną?Na tym polega wiara,ze się wierzy w prawdziwość swojej religii.

przyjeliscie role Boga i osądzacie , kto
> zginie a kto nie he he he

To Bóg osądzi kto zginie.Ja na taki osąd jestem za słaba.

tylko w religii SJ ludzie beda zbawieni czy po Waszemu zyc wiecznie w raju
> na ziemi to znaczy ze kłamiesz

Nie kłamię.Napisałam tylko że przynależność do SJ to jeszcze nie gwarancja
zbawienia.Kto wejdzie do królestwa niebios?ten kto wykonuje wolę Ojca,więc nie
wystarczy być,trzeba też wykonywać.

jestem pewna, ze sobie myslisz, jak to dobrze, ze znam prawde- ja
> przezyje ale taki smutek zginie

Muszę cię rozczarować,bo ja się zaliczam raczej do tych którzy zginą,ale nawet
gdyby było inaczej,nigdy nikomu nie życzyłam i życzyć śmierci nie będe.:)

[oby.watel]

Przestańcie się drogie panie kłócić, bo nie ma o co. Trochę Wasza dyskusja
przypomina awanturę w pewnym małżeństwie, gdzie przedmiotem sporu było
przeznaczenie wygranej w totolotka. Jeszcze kuponu nie wypełnili, a już sobie
skoczyli do oczu.

Może któraś z Pań mnie oświeci jak z tym królestwem niebieskim jest? Nie tyle
interesuje mnie gdzie to jest, ile co się tam dostanie. Bo patrząc jak odpływają
wraz z wezbraną wodą doczesne szczątki pochowane na zalanym przez powódź
cmentarzu mam niejakie wątpliwości czy życie wieczne to nie chwyt marketingowy w
rodzaju "wieczystej gwarancji". A jak przychodzi co do czego, to okazuje się, że
to blef.

[smutek20]

mozliwe ze masz złe doswiadczenia z kosciołem katolickim ale to nie przeczy
faktom, ze religia SJ opluwa KK i inne religie swiata

nowe swiatło to nowa interpretacja straznicy na Wasze zagadnienia , wiec nie
pisz, ze w czyms takim nie brałas udziału , bo wszyscy SJ biorą udział na okragło
np mozna doskonale to nowe swiatło na czym polega przesledzic w Waszych
straznicach w kwestii pokolenia 1914 r
w tej doktrynie swiatło Wam miga i zmienia punkt widzenia o 180 stopni
i masz racje- ludzie są omylini , a skoro są to czemu sobie przypisujecie prawo
do jedynej , słusznej interpretacji biblii?
dlaczego to co Wam napisza w straznicach przyjmujecie za pewnik?

i własnie piszac ze biblia uczy ze sJ są jedyną prawdziwą wiara a reszta zginie
co przyznałas - oznacza pychę , bo wy ludzie wydajecie wyroki za Boga , a to Bóg
bedzie sądził kazdego człowieka z osobna i nigdzie w biblii nie ma napisane, ze
SJ to prawdziwa wiara. To Wam sie tylko tak wydaje- uwierzyliscie w to bo
zrobiono Wam pranie mózgu. To, że ktos uwaza , ze jego religia jest prawdziwa
tak jak Ty , ok - moge to zrozumiec , wierz w to , bo tak Cie nauczyli ze
straznic ale dlaczego SJ wydają osąd o innych ludziach stawiajać sie na rózwni
Bogu to tego nikt wierzacy w Chrystusa nie zrozumie bo to absurd. I to włąsnie
swiadczy , ze źle wierzycie. Pycha . Brak Wam pokory i modlitwy.
Oczywiscie, ze jak Was zwerbują to potem Was ucza, ze trzeba sie starac , starac
i jeszcze raz starac aby zasłuzyc na zbawienie.
A to staranie to wiecej latac po domach z broszurkami, chodzic na Wasze zebrania
itd itd
Wy myslicie, ze bedac w organizacji zapracujecie sobie na zbawienie
A ja Ci powiem figa z makiem he he he he
Bo zaden człowiek nie jest w stanie zapracowac na swoje zbawienie
chocbys latała 24 godziny na dobe z broszurkami i glosiła swoja religie
najczeciej katolikom, którzy zbytnio biblii nie znają ( bo wtedy łatwiej sie
ich indoktrynuje) to nic Ci to nie da- nie przyblizysz sie do zbawienia ani o krok

bo zbawienie to łaska, dar - zbawienie to akt łaski Jezusa
rozumiesz- grzeszny człowiek nie jest w stanie wypracowac zbawienia - to nie
praca na akord w fabryce im wiecej zrobie tym wiecej zarobię
tylko , ze SJ nie potrafia zrozumiec po 1 istoty Nowego Testamentu i nauki
Chrystusa i dlatego nie rozumiecie co to oznacza - zbawienie dzieki łasce Jezusa

skoro nie uwazasz ze Smutek nie bedacy SJ nie zginie to jest szansa dla Ciebie
bo chyba do konca Ci mózgu nie wyprała straznica


To nie jest pycha,tego po prostu uczy Biblia,że religie świata zginą,i że jest
> tylko jedna prawdziwa wiara.

tak uczy straznica a nie biblia a to jest róznica
zbadaj sobie i to w publikacjach SJ jak zmieniały sie ich doktryny w wielu
kwestiach - w cos wierzyli , potem w nowa inerpretacje wierzyli bo tak napisała
straznica
a biblia jest ciagle ta sama , to nie biblia kłamie to straznica

i jeszcze jedno pytanie- porzadny człowiek , chrzescijanin, ale nie SJ ,
przestrzegajacy przykazan zginie czy nie zginie
Czy sam fakt , ze chociaz przestrzega przykazan , wierzy w Jezusa ale nie jest
SJ sprawi ze i tak zginie ?

[kolter-xxl]

smutek20 napisała:

> he he he tylko, ze ja nie wciskam innym , ze mam monopol na zbawienie, nie
> wydaje wyroków- ty bedziesz zyc a ty umrzesz bo ja nie jestem Bogiem a straznica
> za boga sie uwaza i nie latam z broszurkami po domach, głoszac nauke straznicy
bo nie biblii

No to podaj dowód nauki jakiej od nich usłyszałaś na który nie ma wersetu w biblii ?

> a skoro SJ twierdza ze sa prawdziwą religia i tylko oni beda zbawieni a inne
> religie okreslają babilonem i ze wszyscy inni zginą to jest mega obrzucanie
> błotem i pycha.


Pycha oparta na podstwie nauk biblii ?


> a skoro SJ mnie obrzucają błotem - po 1 stawiając sie w roli Boga i twierdzą ze
> ja zginę bo nie jestem SJ , bo tak uwaza straznica a za nia SJ

Ty cały czas popełniasz jeden zaje,bisty błąd !!!nie przyjmujesz do wiadomości
ze Strażnica jest redagowana za biblią.


, ze kto nie jest
> SJ to zginie , bo jest zły i jest babilonem

No tak naucza biblia , przecież nie ma usprawiedliwienia dla kogoś kto np stanie
przed bozią i powie ze nie wiedział :))bo tu akurat kłania się biblia
;Natychmiast w nocy bracia wysłali Pawła i Sylasa do Berei. Kiedy tam przybyli,
poszli do synagogi Żydów. 11 Ci byli szlachetniejsi od Tesaloniczan, przyjęli
naukę z całą gorliwością i codziennie badali Pisma, czy istotnie tak jest.( Dz
17,10-11)

Skoro 2 tyś lat temu Berejczycy potrafili czytać .....

> po 2 ze zginą wszystkie religie bo tylko jest ich prawdziwa
> to sorki ale kto tu kogo błotem obrzuca

Czujesz ze to obelga ?to weź biblię i poszukaj coś co im zaprzeczy a nie obrażaj
się :))

> bo ja nie słyszłam ani nie czytałam aby jakas religia chrzescijanska kierował
> sie taka pycha i twierdziła ,ze tylko jej wzynawcy beda zbawieni

No to chyba nie znasz historii swojej sekty :)))
'Extra Ecclesiam nulla salus '

> to jest własnie błoto o i pycha a nie moje posty
> wziełam ich pod lupe za ich pychę i za to , ze stawiają sie na równi z Bogiem

No co ty to u nich też jest Ojciec święty ?

> ale poszperaj w necie, jest mnośtwo Waszego swiatła-
> i to jest najlepsze- wasze straznice was demaskują
> i pomysl sama, bo to nie trudne

No to pokaz te nowe światła z ostatnich np 30 lat ??

> wymyslacie jakas doktryne i w nia wierzycie przez iles tam lat ,za tą doktryne
> dacie sie pociąć i nagle bach - nowe swiatło i zmiana
> to nie daje Ci to do myslenia ze cos nie tak jest?

No czyli prawdą jest ze studiują pisma i coraz to nowe światła odkrywają :))

> a Wy bezkrytycznie to przyjmujecie ok i znowu wierzycie w zupełnie cos innego i
> tez dalibyscie sie za to pociąć
> to znaczy ,ze wczesniej dalibyscie sie pociac za kłąmstwo?

Np jak wy za to ze Maria jest w kosmosie :))


> Czy Jezus kłamał ? Nie
> Czy biblia kłamie? nie
> Czy straznica kłąmie ? tak

Udowodnij cokolwiek tu napisałeś :))

> Czy SJ kłamią ? tak
> a dlaczego- bo wierza w straznice , która interpretuje sobie Biblie jak jej
siepodoba

Konkrety a nie powtarzanie za kimś samemu nie mając pojęcia w temacie konkrety
dowody !!

> gdyby wierzyli i ufali Jezusowi, Biblii to by nie klamali SJ
> a Wy kłąmiecie , chociaz moze nawet nie zdajecie sobie sprawy ze kłąmiecie
> bo nie wątpie , ze wielu z Was jest gorliwymi wyznawcami straznicy i na serio w
> to wierzycie

No tak czyli dla ciebie tylko gorliwy wyznawca katechizmu bratem :((

[smutek20]

mnie to zastanawia kolter ze ja Cie zapytałąm czy jestes SJ to zaprzeczyles
a doskonale znasz ich doktryne
czyli moze nie jestes ochrzczonym SJ ale ich zainteresowanym

bo na moj nos cos ich za bardzo bronisz he he he he
obiecuje dzisiaj powklejac linki co znalazłąm w sieci na ich temat

[kolter-xxl]

smutek20 napisała:

> mnie to zastanawia kolter ze ja Cie zapytałąm czy jestes SJ to zaprzeczyles
> a doskonale znasz ich doktryne

No znam i to nawet dość dobrze :))

> czyli moze nie jestes ochrzczonym SJ ale ich zainteresowanym

Nie , ale mam kolegę z którym od czasu do czasu spotykam się towarzysko .

> bo na moj nos cos ich za bardzo bronisz he he he he

Bo ich lubię, zawsze mam dla nich sympatię .

> obiecuje dzisiaj powklejac linki co znalazłąm w sieci na ich temat

No to zobaczymy :))))

[kolter-xxl]

smutek20 napisała:

> ale ja znam swoje wierzenia i nie musze ich analizowac

Nie znasz na 100% :)))

> a to SJ sa specjalistami w obrzucaniu wszytkich innych religii błotem i w
> twierdzeniu pełnym pychy, ze tylko oni są jedyna religia na swiecie

Obelgo rzucają na nich ?

prawdziwą i
> tylko ich wzynawcy beda zbawieni skoro ktos tak twierdzi to
> warto im sie przyjrzec co na serio gloszą i w co wierza,

No warto ale i tak nie zrozumiesz jeżeli masz religijne klapki na oczach .

kto jest dla nich
> autorytetem itd

O ile wiem nie ma tak guru na wzór papieża.

aby wiedziec z kim ma sie doczynienia
> i ja sie przyjrzałam
> bo to , ze oni przyjdą i powiedza- opieramy sie na biblii, wierzymy w Jezusa tak
> jak pani to za mało
> a ja sie przyjrzałam w co oni wierza i włos na głowie staje

Co to za horror podziel się wieściami :)))


> w dobie internetu mozna ich przeswietlic bardzo szybko
> tak wiec zapoznałam się z ich tłumaczeniem róznych doktryn, które zmieniają jak
> im swiatło zaswieci

Czyli raz na 30-40 lat ?

a na to sa dowody ich publikacji
> ich publikacje same się obnażają, pokazują , ze kłamią

No to pokaż sam chętnie zapoznam sie z nimi :))

> i sorki ale argument, ze maja nowe swiatło , które obala stare a potem to nowe
> zonwu staje sie stare i tak ciągle ,
> a dane swiatło zmienia punkt widzenia o 180 stopni to zeby nie wyciągnąć
> odpowiednich wniosków trzeba byc debilem i nie uzywac szarych komórek
> to tym swiatłem moga wszystko wytłumaczyc he he he he

No tak dlatego np katolicy potrzebowali soboru II żeby zrobić rewolucję a i tak
znów wracać chca do wierzeń przed soborowych :))

[kolter-xxl]

smutek20 napisała:

> czubata Ty mi z tekstami z biblii nie wyjeżdzaj bo dyskusja dotyczy nie wersetów
> biblijnych
> SJ są sektą i takie jest moje zdanie po analizie tego co oni głoszą
> a głosza niezłe bajki , które im się co jakis czas zmieniają w nowe światło

No to Krk jest sektą największą bo każdy sobór wyklinał poprzedni :))).


> pozatym są manipulowani przez swoje publikacje, które musza studiować
> i dla nich najwazniejsza jest straznica i prawdy w niej objawione i to jest
> jedyna prawda , co mają w swoich czasopismach
> a biblia to dodatek na potwierdzenie ich bajek, gdzie powsadzają sobie
> odpowiednie wersety aby pasowały
> a wersety wyrwane z kontekstu

No przedstaw w takim razie wyrwany z kontekstu werset którym im mozgi
pozaciemniano :))

> a najlepsze jest to, ze ta straznica stawia siebie w roli Boga , bo uczy
> wszystkich SJ, ze tylko oni beda zbawieni he he he

heheheheh poczytaj o katolikach i innych kościołach każdy uczy dokładnie tego
samego hehehe


> a cała reszta zginie he he he
> to dopiero pycha ale w kazdej sekcje istnieje przekonanie, ze tylko dana sekta
> ma monopol na Boga i tylko ludzie w danej sekcie beda zbawieni

No w świetle tego ze wierzą w nie biblijne dogmaty :)))

[kolter-xxl]

smutek20 napisała:

> Swiadkowie Jehowy to sekta
> poczytałam sobie ostatnio forum o SJ

Sekta mówisz a znasz definicje sekty ?

[smutek20]

kolter ja prowadze z czubata dyskusje o SJ a nie o KK
rozumiesz róznice?

jak chcesz pisac o KK to załóz nowy wątek
czy SJ nie potrafia dyskutowac o swojej religii, doktrynach bez kontekstu innych
religii

sorki , ale nie interesuje mnie KK - rozumiesz ?
dyskusja dotyczy SJ a nie KK.

[kolter-xxl]

smutek20 napisała:

> kolter ja prowadze z czubata dyskusje o SJ a nie o KK
> rozumiesz róznice?

No rozumiem ze w jednym oku widzisz drzazgę ale w drugim stalowej belki długiej
jak stadion już nie .

> jak chcesz pisac o KK to załóz nowy wątek

Jesteś na forum publicznym czy maile piszesz prywatne ?

> czy SJ nie potrafia dyskutowac o swojej religii, doktrynach bez kontekstu innych
> religii

Nie wiem? , zapytam :))

> sorki , ale nie interesuje mnie KK - rozumiesz ?
> dyskusja dotyczy SJ a nie KK.

Dyskusja dotyczy tylko opluwania jednych ?

[smutek20]

kolter Ty udajesz glupiego?
dyskutuje o np powiedzmy islamie to dyskutuje o islamie a nie o islamie w
kontelscie KK bo temat dyskusji jest islam
dyskutuje o np zielonoiswiatkowcach to dyskutuje o tym wyznaniu a nie o KK
skoro dyskusja jest o treligii SJ to o religii SJ a nie o KK
ja ich krytykuje, czybata i Ty chcecie poęknąc w ich obronie i ok
ale dyskutujemy o religii SJ i co ma do tego KK
bo ja nie rozumiem
czy SJ nie potrafia prowadzic dyskusji o swojej religii w oderwaniu od reszty
religii?
zreszta KK obchodzi mnie tyle co zeszłoroczny snieg i jak bede chciala
podyskutowac o KK to moje szare komórki pracują na tyle ze potrafie znalezc
odpowiedni watek na forum albo załozyc nowy o KK
a teraz powtorze dyskusja jest o SJ . Tylko o nich .
a ja ich krytykuje bo mam prawo do tego, bo ja uwazam ich za fałszywa religie i
sekte
ty uwazasz ze jest innaczej i ok, kazdy czlowiek ma prawo miec swoje zdanie na
temat danego wyznania
wiec zrozum kolter - bo to proste- dyskusja dotyczy religii SJ a nie KK wiec
przestan mi wyjezdzac z KK bo to mnie nie interesuje!

[kolter-xxl]

smutek20 napisała:

> kolter Ty udajesz glupiego?

Dla ciebie Pan Kolter :)

> dyskutuje o np powiedzmy islamie to dyskutuje o islamie a nie o islamie w
> kontelscie KK bo temat dyskusji jest islam
> dyskutuje o np zielonoiswiatkowcach to dyskutuje o tym wyznaniu a nie o KK
> skoro dyskusja jest o treligii SJ to o religii SJ a nie o KK

Problem w tym ze ty nie dyskutujesz tylko wydajesz prawomocne wyroki .

> ja ich krytykuje, czybata i Ty chcecie poęknąc w ich obronie i ok
> ale dyskutujemy o religii SJ i co ma do tego KK

Oj Krk ma do tego wiele choćby twoja niechęć do ludzi których wierzeń nie znasz
a krytykujesz na podstawie czyjegoś krytycznego osądu.

> bo ja nie rozumiem
> czy SJ nie potrafia prowadzic dyskusji o swojej religii w oderwaniu od reszty
> religii?

Nie wiem ?, zapytaj ich to może ci powiedzą .

> zreszta KK obchodzi mnie tyle co zeszłoroczny snieg i jak bede chciala
> podyskutowac o KK to moje szare komórki pracują na tyle ze potrafie znalezc
> odpowiedni watek na forum albo załozyc nowy o KK
> a teraz powtorze dyskusja jest o SJ . Tylko o nich .

No to dyskutuj a nie osadzaj.

> a ja ich krytykuje bo mam prawo do tego, bo ja uwazam ich za fałszywa religie
i sekte

Na jakich podstawach to mówisz ?

> ty uwazasz ze jest innaczej i ok, kazdy czlowiek ma prawo miec swoje zdanie na
> temat danego wyznania
> wiec zrozum kolter - bo to proste- dyskusja dotyczy religii SJ a nie KK wiec
> przestan mi wyjezdzac z KK bo to mnie nie interesuje!

No a ja mam ochotę na temat twojej sekty też popisać :)) tak dla podkreślenia ze
nie wiesz o czym piszesz .

[czubata]

kolter-xxl napisał: > Dyskusja dotyczy tylko opluwania jednych ?

:)

[smutek20]

a ty dalej swoje
czyli mam racje- nie potraficie prowadzic dyskusji bez odnoszenia sie do KK
niezle macie mózgi wyprane przez straznice

linki

[smutek20]

www.piotrandryszczak.pl/pokolenie.html
www.piotrandryszczak.pl/
www.piotrandryszczak.pl/cokryja.html
watchtower.org.pl/iszbin/brooklyn1.htm
watchtower.org.pl/forum/topic/4342-nowe-swiatlo-pokolenie/

[smutek20]

duzo tego jest, trzeba troche poswiecic czasu aby poczytac ale ja poswieciłam i
poczytałam he he he
a ciekawe jest forum byłych SJ- ich spojrzenie na organizacje daje duzo do
myslenia kim są SJ



i jak pisałam - te symbole satanistyczne w ich publikacjach - litera A
odwrócona, litera S, E, głowa kozła itd

sorki ale dla mnie to jest fałszywa relgia i sekta
a i jeszcze oni jak sie chrzczą to nie robią tego ja Ciebie chrzcze w Imie ojca
i Syna i Ducha Swietego\

[czubata]

smutek20 napisała:
> a ciekawe jest forum byłych SJ- ich spojrzenie na organizacje

Skoro odeszli bądz zostali wykluczeni to wątpie czy wypowjadali by się
przychylnie.Szkoda że ludzie mają tendencje do zapominania o tym co dobre,a
udowodnić próbują to co złe by samych siebie wybielić.
Zeby się dowiedzieć kim ktoś jest,mam zwyczaju poznawać go osobiście a nie
powielać plotki i podawać dalej.

[czubata]

Ja w przeciwieństwie do ciebie,ja nie muszę szukać informacji w internecie bo na
własne oczy widziałam jak się sprawy mają wśród świadków.Więc bardziej
wiarygodne są moje własne doświadczenia niż kilka stron które mają na celu
oczernianie,bo do tego celu powstały.
Jeżeli informacje jakie wyczytałaś sprawiły że poczułaś się lepiej,to dobrze że
poczułaś się lepiej.

[smutek20]

no a co Ty u tych SJ zobaczyłas?
SJ nie grzesza??

[czubata]

smutek20 napisała:

> no a co Ty u tych SJ zobaczyłas?
> SJ nie grzesza??

Zobaczyłam że nie jest prawdą to co się o nich opowiada.I tyle.

[czubata]

smutek20 napisała:

> no a co Ty u tych SJ zobaczyłas?
> SJ nie grzesza??

Zobaczyłam że nie jest prawdą to co się o nich mówi.i tyle.

[kolter-xxl]

smutek20 napisała:

> no a co Ty u tych SJ zobaczyłas?
> SJ nie grzesza??

Sami przyznają ze co rok odchodzi od nich lub zostaje wygnanych cos kele 40 tys
osób

[smutek20]

no tak jak powstało tysiace publikacji SJ , które oczerniają inne religie
publikacje oczerniajace inne religie czytac nalezy bo to sie Bogu podoba ale w
druga strone ta zasada juz nie działa

a ja radze poczytac- bo wtedy jak sie pozna dwa skrajne stanowiska mozna wysunąc
wnioski

a co sadzisz o symbolice satanistycznej w ilustracjach SJ?
na mnie robi wrazenie , rysunek z czerwonej ksiazki jak sie zrobi odbicie
lustrzane i połaczy oba rysunki, gdzie widac postac demona wyraznie

[kolter-xxl]

smutek20 napisała:

> no tak jak powstało tysiace publikacji SJ , które oczerniają inne religie
> publikacje oczerniajace inne religie czytac nalezy bo to sie Bogu podoba ale w
> druga strone ta zasada juz nie działa

Konkretnie jak wygląda to oczernianie ????

> a co sadzisz o symbolice satanistycznej w ilustracjach SJ?

Mnie nie pytasz ,ale skoro pytasz na forum publicznym to wiedz ze to paranoicy
wyszukują jakiś znaków

[smutek20]

a w sadzie sedzia wysłuchuje obu stron - zeby wyrobic sobie pogląd i ocenic
wiec dobrze poznac co sadza o SJ byli SJ i aktualni SJ
i nie krytykuj ich bo oni są bardzo wywazeni w swoich opiniach a po 2 gdzies
wklejone były statystyki ilu SJ odchodzi kazdego roku , wiec kto wie czy kiedys
nie znajdziesz sie po drugiej stronie barykady

ale sa linki gdzie pokazane sa wasze publikacje jak zmienia sie swiatło

[czubata]

smutek20 napisała: ale sa linki gdzie pokazane sa wasze publikacje jak zmienia
sie swiatło

Czytałam zanim ty na to wpadłaś że coś takiego jest i,po przeczytaniu jakoś
zdania co do świadków nie zmieniłam.Bo znam też inna stronę medalu.Mogę się
wypowiadać obiektywnie.

[czubata]

smutek20 napisała: w sadzie sedzia wysłuchuje obu stron

Ja obu stron wysłuchałam już dawno temu :)

[smutek20]

i ok , skoro obu wysluchałas i chcesz byc SJ to masz do tego prawo
Twoj wybór

chcesz wierzyc straznicy, chcesz byc w religii załozonej przez jakiegos Rusela w
USA , Twój wybór
chcesz słuzyc organizacji SJ i byc jej podporzadkowana Twoj wybór
jak chcesz opierac interpretacje biblii na straznicy to twoj wybór
skoro zmiany w ich doktrynach- cos było prawda potem jest kłąmstwem dla ciebie
to ok to Twój wybór
ale pamietaj Bog nie niej kłamcą i gdyby uzywał organziacji SJ jako swojej nie
dopusciłby do kłamstw w straznicach
a na pewno nie dopusciłby do symboliki satanistycznej w ilustracjach

i zasadnicze pytanie- czy Bóg zawsze miał widzialną , jedyna, słuszną
organizację na ziemi?

[kolter-xxl]

smutek20 napisała:

> chcesz wierzyc straznicy, chcesz byc w religii załozonej przez jakiegos Rusela
> w
> USA , Twój wybór

Russel był przynajmniej wierzącym w boga, a Konstantyn pd którego wzięło się
dzisiejsze tzw chrześcijaństwo nie wierzył w nic :)

[kolter-xxl]

smutek20 napisała:

sorki ale dla mnie to jest fałszywa relgia i sekta
> a i jeszcze oni jak sie chrzczą to nie robią tego ja Ciebie chrzcze w Imie ojca
> i Syna i Ducha Swietego\

No tak się skalda ze tej trynitarnej formułki nie wypowiedział Jezus co
jednoznacznie przyznają katoliccy bibliści

img339.imageshack.us/img339/8835/ccf2009113000000.jpg

[kolter-xxl]

Potem znajdę czas to poczytam linki :))

[smutek20]

refleksje-ucznia-jezusa.bloog.pl/id,2508734,title,Jak-pomoc-Swiadkom-Jehowy,index.html?ticaid=5a883
jeszcze jeden

[smutek20]

Przed Sądem Franz i Knorr przysięgli, że Strażnicę pisze sam Jehowa:

Przesłuchanie Fredericka W. Franza w sprawie Olin Moyle przeciwko Towarzystwu
Strażnica, 1943 rok, Części numer 2596-2597, s. 866.

P. W każdym razie to Jehowa Bóg jest obecnie redaktorem tego pisma [Strażnica],
czy tak jest?
O. Tak, to On jest redaktorem tego pisma.

P. Od jak dawna jest On redaktorem tego pisma?
O. Kieruje nim już od samego jego początku.

Przesłuchanie Nathana Homera Knorra w sprawie Olin Moyle przeciwko Towarzystwu
Strażnica, 1943 rok, Część numer 4421, s. 1474.

P. Czy faktycznie [Strażnica] jest podawana wprost jako Słowo Boże?
O. Tak, jako Jego słowo.

P. Bezwarunkowo?
O. Tak jest.

No a skoro w straznicach sa kłamstwa a Bog nie jest kłamcą to kto jest kłamcą?

[smutek20]

The Watchtower z 1 października 1961, s.594 (Strażnica nr9 z 1962, s.11
Prorokowanie z lojalną organizacją)

Organizacją, za którą się musimy rozglądać, jest ta jedyna organizacja, która
dowodzi, że w tych „dniach ostatecznych” duch Boży wylany został na nią. Ona
przeprowadza przepowiedziane dzieło prorokowania, głoszenie dobrej nowiny o
Królestwie Bożym „na całej zamieszkanej ziemi, w celu wydania świadectwa
wszystkim narodom”. Zgodnie z tym co zostało przepowiedziane, to dzieło
głoszenia czyli prorokowania jest wykonywane przez „wszelkie ciało” czyli przez
ciało każdego rodzaju w organizacji, przez mężczyzn i niewiasty, synów i córki,
starców i młodzieńców, sług i służebnice, to jest przez wszystkich, na których
wylany został duch.
Od roku 1914 gdy skończyły się czasy pogan, a szczególnie od zakończenia I Wojny
Światowej w roku 1918, cały świat mógłby przez zbadanie oczywistych faktów dojść
do nieuprzedzonego, obiektywnego wniosku. Te właśnie fakty wskazują na
namaszczony ostatek chrześcijańskich świadków Jehowy.
The Watchtower z 1 kwietnia 1972, 'They Shall Know that a Prophet Was Among Them'

Ten “prorok” nie jest pojedynczym człowiekiem, lecz stanowi grono złożone z
mężczyzn i kobiet. Była to niewielka grupa wiernych naśladowców Jezusa Chrystusa
znanych w owym czasie jako Międzynarodowi Badacze Pisma Świętego. Dzisiaj znani
są jako chrześcijańscy świadkowie Jehowy. I wciąż ogłaszają ostrzeżenie, a w
zleconym im zadaniu są wspierani przez przyłączające się rzesze setek tysięcy
ludzi, którzy odnieśli się z wiarą do ich poselstwa.

Strażnica nr 8 z 1972, s.24

"Prorokują oni gdyż występują w imieniu Boga" [Towarzystwo o sobie]

Strażnica nr 7 z 1978, ss.5, 6

A ponieważ nasze czasy odpowiadają okresowi, w którym żył prorok Jeremiasz, wiec
siłą rzeczy powinno dziś istnieć grono ludzi na wzór Jeremiasza występujące w
imieniu Jehowy. Taka grupa albo klasa istnieje! Tworzy ją cieszący się aprobatą
Jehowy ostatek klasy ‘niewolnika’ (...) Wydawca i współpracownicy nowego
czasopisma oraz zbór, który udzielał mu poparcia, wystąpili na arenie światowej
w imieniu Boga proroka Jeremiasza (...) Rzecz nie ulega wątpliwości: Wydawca
‘Strażnicy Syjońskiej i Zwiastuna Obecności Chrystusa’ wystąpił na światowej
arenie działalności religijnej w imieniu JEHOWY, tak jak to niegdyś uczynił
prorok Jeremiasz. (...) Rzecz zrozumiała, iż na wydawców i zwolenników Strażnicy
oraz związanych z nią innych publikacji takie występowanie i przemawianie w
imieniu Boga proroka Jeremiasza od roku 1879 nakładało pewien obowiązek.


A co mówi Biblia:

„Jednakże prorok ośmielający się mówić w moim imieniu słowo, którego mu nie
nakazałem mówić, lub mówiący w imieniu innych bogów, ów prorok umrze. A jeśli
powiesz w swym sercu: ”Skąd będziemy wiedzieć, którego słowa nie mówił Jehowa?”,
to gdy prorok mówi w imieniu Jehowy i słowo to się nie sprawdzi ani nie spełni,
jest to słowo, którego nie mówił Jehowa. Prorok mówił je z zuchwalstwa. Nie
wolno ci się go ulęknąć”
Powtórzonego Prawa 18:20

[kolter-xxl]

smutek20 napisała:

>
> A co mówi Biblia:
>
> „Jednakże prorok ośmielający się mówić w moim imieniu słowo, którego mu nie
> nakazałem mówić, lub mówiący w imieniu innych bogów, ów prorok umrze.

Masz jakieś dowody na to ze im jakiś bóg zabronił ::)))

[kolter-xxl]

smutek20 napisała:

> No a skoro w straznicach sa kłamstwa a Bog nie jest kłamcą to kto jest kłamcą?

No na razie nie udowodniłaś ani jednego kłamstwa Strażnicy.
Podałaś kilka pomyłek i złej interpretacji ,ale ani jednego kłamstwa .

[smutek20]

he he he jak sie ma umysł zaslepiony to i tak sie nie zobaczy
kłamstwo o roku 1914
wczesniej zamiast roku 1914 podawali inna datę
kłamstwo o krzyzu
kłamstwo o 144 tys
kłamstwo o pokoleniu z 1914
klamstwo o dacie zburzenia Jerozolimy w 607 roku
kłamstwo o krwi
kłamstwo o przeszczepach

a tu link w kwestii krwi
www.ajwrb.org/polish/
kto ma oczy i umysł w Chrystusie to widzi, kto ma umysł skazony organizacją to
slepy jest

[kolter-xxl]

smutek20 napisała:

> he he he jak sie ma umysł zaslepiony to i tak sie nie zobaczy

No albo kłamstwo ,albo głęboką wiarę tych ludzi ,ale i tak nie zrozumiesz .

> kłamstwo o roku 1914

Dlaczego to jest kłamstwem ?

> wczesniej zamiast roku 1914 podawali inna datę

Nie oni.

> kłamstwo o krzyzu

To ciekawe bo Stauros czyli tak jak go opisano w biblii to pal, dziś tłumaczy
się to też krzyż
img124.imageshack.us/img124/5750/stauros6tp.png
> kłamstwo o 144 tys

No tak biblia się kłania i jej znajomość , proponuje Objawienie Jana poczytać .

> kłamstwo o pokoleniu z 1914

No pokolenie jeszcze nie minęło :))poza tym sam o nowym 'świetle ' Na ten temat
pisałaś .

> klamstwo o dacie zburzenia Jerozolimy w 607 roku

No to powiedz mi kiedy Izraelici wyszli z Egiptu ?

> kłamstwo o krwi

Masz na myśli to czego zakazali apostołowie w 49 roku ?

> kłamstwo o przeszczepach

Co to za kłamstwo ?

[smutek20]

kolter uczyla straznica ,z e nie wolno SJ dokonywac przeszczepów bo to zlamanie
prawa bozego tak jak teraz o krwi a potem straznica pozwolila za iles lat ze SJ
moze miec przeszczep
tak wiec straznica kłamala


Świadkowie Jehowy bardzo często kojarzą się nam z odmową transfuzji krwi. Mniej,
albo wcale nie wiemy o innych wersetach biblijnych, które powiązali z medycyną,
choć kontekst zupełnie na to nie wskazuje. Na uwagę zasługują tu przeszczepy i
szczepienia. Chronologicznie stosunek Organizacji do tych zagadnień przedstawiał
się następująco:
Przeszczepy

do 1967 r. - Strażnica nie zabrania

1967 r. - Strażnica wprowadza zakaz, co potwierdzają słowa

"Czy to obejmowało również jedzenie mięsa ludzkiego, podtrzymanie życia za
pomocą ciała czy części ciała innego człowieka, żywego bądź umarłego? Żadną
miarą! To byłby kanibalizm, ludożerstwo, czym brzydzi się każdy cywilizowany lud
na świecie" ("Strażnica" 15 listopada 1967, s. 702, wyd. ang.; "Strażnica" 1968,
nr 14, s. 13 (wyd. pol.)

1967-1980 - obowiązuje zakaz przeszczepów

od 1980 r. - Strażnica zezwala na przeszczepy

"Podczas gdy Biblia stanowczo zabrania spożywania krwi, nie ma w niej jednak
wyraźnego zakazu przyjmowania cudzych tkanek ludzkich". ("Strażnica" 15 marca
1980, s. 31, wyd. ang.; "Strażnica" 1982, nr 2, s. 24, wyd. pol.)

Szczepienia

do 1931 r. - Strażnica nie zgłasza zastrzeżeń

1931 r. - Strażnica wprowadza zakaz:

"Szczepienie jest wyraźnym pogwałceniem przymierza, jakie Bóg zawarł z Noem
po potopie." ("Złoty Wiek" (dawne"Przebudźcie się!" ) 4 lutego 1931 r., s. 293,
wyd. ang.)

1931-1952 - obowiązywanie zakazu

od 1952 r. - Strażnica zezwala na szczepienia

"Kwestię szczepienia każdy powinien rozpatrywać indywidualnie (...). Po
rozważeniu sprawy, nie wydaje się nam, aby było ono przeciwne wiecznemu
przymierzu zawartym z Noem." ("Strażnica" 15 grudnia 1952, s. 764, wyd. ang.)

Już na podstawie tych danych można zauważyć, że Strażnica traktuje Biblię
instrumentalnie. Raz Pismo Św., według nich, zabrania czegoś, a innym razem
zezwala. Interpretacja ta niekiedy zmienia się o 180 stopni. Gdy taka sytuacja
dotyczy proroctw końca świata czy nieustannie zmieniających się nauk możemy
uśmiechać się i z politowaniem kręcić głowami. Lecz zupełnie inaczej musimy
zachować się, gdy Organizacja próbuje uczynić z Biblii podręcznik do medycyny.
Powinniśmy sobie uświadomić, że nieodpowiedzialne stanowisko Świadków Jehowy
doprowadziło do śmierci wielu ich współwyznawców.


> > wczesniej zamiast roku 1914 podawali inna datę
>
> Nie oni.

a niby kto?
a kto ich załozył? tylko nie gadaj mi ze Jehowa?
i pytanie na ktore zaden SJ nie odpowiada- skoro Bóg ma zawsze widzialna
organizacje, jedyna sluszna i prawdziwa to w wieku np xV jaka to była
organizacja? albo w VII wieku

[kolter-xxl]

smutek20 napisała:

> kolter uczyla straznica ,z e nie wolno SJ dokonywac przeszczepów bo to zlamanie
> prawa bozego tak jak teraz o krwi a potem straznica pozwolila za iles lat ze SJ
> moze miec przeszczep
> tak wiec straznica kłamala

Kłamała czy zmieniła pogląd np pod wpływem naukowych dokonań w tym zakresie ?

> Świadkowie Jehowy bardzo często kojarzą się nam z odmową transfuzji krwi. Mniej ,
> albo wcale nie wiemy o innych wersetach biblijnych, które powiązali z medycyną,

Ja tam wiem które to wersety i wiem kiedy np Krk odrzucił ich zastosowanie
diabli wiedząc czemu ?

> a niby kto?
> a kto ich załozył? tylko nie gadaj mi ze Jehowa?

No wybacz ale jak ktoś idzie do przodu to złe ?

> i pytanie na ktore zaden SJ nie odpowiada- skoro Bóg ma zawsze widzialna
> organizacje, jedyna sluszna i prawdziwa to w wieku np xV jaka to była
> organizacja? albo w VII wieku

Chodzi o to ze zawsze byli ludzie którzy nie podali sie np indoktrynacji watykanu

[smutek20]

Kłamała czy zmieniła pogląd np pod wpływem naukowych dokonań w tym zakresie ?

problem polega na tym, ze w tamtym okresie SJ nie wolno było zrobic przeszczepu
co spowodowało ze sie szybko przeniósl na łono Abrahama
tak wiec skoro nie wiedziała to czemu zmuszała swoimi publikacjami do
przestrzegania czegos co nigdy nie było prawem boga a ich wymysłem

i znowu zaczynasz o kk
a mnie to nie iunteresuje
ile razy mam ci pisac - w tym watku rozmawiamy o SJ a nie o KK

[kolter-xxl]

smutek20 napisała:

> problem polega na tym, ze w tamtym okresie SJ nie wolno było zrobic przeszczepu
> co spowodowało ze sie szybko przeniósl na łono Abrahama

No to pech .

> tak wiec skoro nie wiedziała to czemu zmuszała swoimi publikacjami do
> przestrzegania czegos co nigdy nie było prawem boga a ich wymysłem
>
> i znowu zaczynasz o kk
> a mnie to nie iunteresuje
> ile razy mam ci pisac - w tym watku rozmawiamy o SJ a nie o KK

Oj nie znasz tematu a bredzisz jak pobita !! przeszczep to też transfuzja czyli
coś niezgodnego z radą apostołów z I wieku , ale od wielu lat przeszczepia się
bez transfuzji krwi od wtedy mogą to robić

[smutek20]

rany jaki to pech jak ktos sie urodzi w rodzinie SJ i zachoruje np na białaczke
albo dziecko będzie miało konflikt serologiczny i co wtedy? co zrobią rodzice SJ
pozwolą aby dziecko umarło , no bo zycie to nie dar

[kolter-xxl]

smutek20 napisała:

> rany jaki to pech jak ktos sie urodzi w rodzinie SJ i zachoruje np na białaczke
> albo dziecko będzie miało konflikt serologiczny i co wtedy? co zrobią rodzice SJ
> pozwolą aby dziecko umarło , no bo zycie to nie dar

No pech to pech :(

[kolter-xxl]

smutek20 napisała:

> jeszcze jeden

Co ten link ma udowodnić ?

[smutek20]

CEL CZASOPISMA Przebudźcie się! służy pożytkowi całej rodziny.(...)
Co najważniejsze, czasopismo to umacnia zaufanie do danej przez Stwórcę
obietnicy, że zanim przeminie pokolenie pamiętające wydarzenia z roku 1914,
nastanie nowy świat, w którym zapanuje pokój i bezpieczeństwo.

he he he he
teraz w stopce w tym czasopismie wywalili tekst o roku 1914 bo swiatło inaczej
zamigało

z tego czytałam byli SJ twierdzą, ze organizacja tak wyprałą skutecznie mózgi,
ze po 1 SJ nie chca czytac innych publikacji jak nie swiadkowskie
publikacje krytykujące, publikacje wyjasniające rozumienie bibilii odrzucają
jako fałszywe i tez nie przeczytają
wyjscie z matrixa bo tak o tym piszą trwa u nich latami a i po wyjsciu maja
umysł skazony swiadkowskim sposbem postrzegania
dopiero kiedy oddadza sie Jezusowi pozbywają sie naleciałosci organizacji

[kolter-xxl]

smutek20 napisała:

> z tego czytałam byli SJ twierdzą, ze organizacja tak wyprałą skutecznie mózgi,
> ze po 1 SJ nie chca czytac innych publikacji jak nie swiadkowskie
> publikacje krytykujące, publikacje wyjasniające rozumienie bibilii odrzucają
> jako fałszywe i tez nie przeczytają
> wyjscie z matrixa bo tak o tym piszą trwa u nich latami a i po wyjsciu maja
> umysł skazony swiadkowskim sposbem postrzegania
> dopiero kiedy oddadza sie Jezusowi pozbywają sie naleciałosci organizacji

Ble ble ble tyle wyczytałaś a jak jest w rzeczywistości to oczywiście nie wiesz
bo nie gadasz z jehowymi !!ot i cała prawda o twojej wiedzy na temat tego wyznania .

[smutek20]

no nie gadam bo nie mam o czym, nie mam zamiaru poddac sie praniu mózgu przez
straznice he he he tak jak ty to zrobiłes kolter
gadasz z nimi i juz widac na tobie skutki zanikniecia szarych komórek u ciebie
he he he
miałam kiedys dawno temu nawiedzoną sasiadkę co straszyła moja mame non stop
pokoleniem i armagedonem he he he
ciekawe co by powiedziała o nowym swietle na temat pokolenia he he he
nie che z nimi gadac bo to nie sa wyznawcy Jezusa , ja nawet skłaniam sie do
opinii , ze nie sa chrzescijanami

a najlepsze to ich swiatło w sprawie przeszczepów organzów i krwi
tez migało i sie zmieniało a po drodze paru wariatow za srtraznice oddało zycie
i tu nie napisze he he he bo to nie jest smieszne

straznica zakazywała przeszczepów i wiele osób zrezygnowało z przeszczepu i
zmarło a potem swiatło zamigotało i przeszczep kwestia sumienia i mozna poddac
sie operacji
tak samo z krwia robia cyrki

www.ajwrb.org/polish/basic/change.html

Na okładce czasopisma Przebudźcie się! z 8 czerwca 1994 roku przedstawiono
zdjęcia 26 dzieci z dopiskiem "Młodzi dający pierwszeństwo Bogu". Wewnątrz
czasopismo gloryfikuje dzieci Świadków, które umarły, aby poprzeć politykę WTS.


tak wiec w imie nauki straznicy iles tam osób umarło
zycie to najwiekszy dar ale coz straznica cenniejsza

[kolter-xxl]

smutek20 napisała:

> no nie gadam bo nie mam o czym, nie mam zamiaru poddac sie praniu mózgu przez
> straznice he he he tak jak ty to zrobiłes kolter

No ty juz masz wyprany ale nie przez Strażnice.

> gadasz z nimi i juz widac na tobie skutki zanikniecia szarych komórek u ciebie
he he he

No akurat ktoś tak stuknięty jak ty leje miód na moja duszę :)

> miałam kiedys dawno temu nawiedzoną sasiadkę co straszyła moja mame non stop
> pokoleniem i armagedonem he he he
> ciekawe co by powiedziała o nowym swietle na temat pokolenia he he he

heheheheh powiedziałby ze uczciwie i tak przeżyła życie.

> nie che z nimi gadac bo to nie sa wyznawcy Jezusa , ja nawet skłaniam sie do
> opinii , ze nie sa chrzescijanami

No no jak mało o nich wiesz Jezus to u nich czołowa postać ale nie najważniejsza.

> a najlepsze to ich swiatło w sprawie przeszczepów organzów i krwi
> tez migało i sie zmieniało a po drodze paru wariatow za srtraznice oddało zycie
> i tu nie napisze he he he bo to nie jest smieszne

Nie am nowych świateł jest inne spojrzenie na medycynę.

>
> straznica zakazywała przeszczepów i wiele osób zrezygnowało z przeszczepu i
> zmarło a potem swiatło zamigotało i przeszczep kwestia sumienia i mozna
poddacsie operacji

Tak samo jak i transfuzja kwestia wyboru i tyle

Krk dawno nakaz biblijny na ten temat odrzucił zajadając sie kaszankami :))

[smutek20]

No ty juz masz wyprany ale nie przez Strażnice.

i całe szczescie
ale skoro mam wyprany to przez kogo??

> No akurat ktoś tak stuknięty jak ty leje miód na moja duszę :)

ej...ty nie masz duszy bo SJ nie ucza ze człowiek ma dusze


heheheheh powiedziałby ze uczciwie i tak przeżyła życie.

moze tak a moze nie, nie jestem Bogiem aby oceniac czy jest uczciwa i jak
przezyła swoje zycie
wiem jedno- wydając wyroki a tak robiła , ze my zginiemy a ona z całego bloku
przezyje he he he armagedon udowodniła ze stawia siebie na równi z Bogiem bo
tylko Bog ma prawo osadzic kto zginie a kto nie


No no jak mało o nich wiesz Jezus to u nich czołowa postać ale nie najważniejsza

jezus jest Panem i w Jezusie jest zbawienie a nie w straznicy

> Nie am nowych świateł jest inne spojrzenie na medycynę.

ha ha ha a wczesniej jak było inne- to ktos tam sobie po drodze zmarł he he he

co do krzyza

[kolter-xxl]

smutek20 napisała:

> i całe szczescie
> ale skoro mam wyprany to przez kogo??

Nie wiesz kto ci miesza w głowie ?

> ej...ty nie masz duszy bo SJ nie ucza ze człowiek ma dusze

No tak bo SJ za biblią twierdzą ze dusza to sam człowiek , życie.
Zresztą inne wyznanie też tak przyznaje :))

> wiem jedno- wydając wyroki a tak robiła , ze my zginiemy a ona z całego bloku
> przezyje he he he armagedon udowodniła ze stawia siebie na równi z Bogiem bo
> tylko Bog ma prawo osadzic kto zginie a kto nie

Bóg ma takie prawo ? a kto mu je dał poza tym biblia jasno określa kryteria
naboru do piekła :))

> jezus jest Panem i w Jezusie jest zbawienie a nie w straznicy

No tak ale ten pan ma innego o wiele mocniejszego pana :))
"Albowiem jeden jest Bóg, jeden też pośrednik między Bogiem a ludźmi, człowiek,
Chrystus Jezus"( 1 Tym 2,5)

> ha ha ha a wczesniej jak było inne- to ktos tam sobie po drodze zmarł he he he

Jego wybór ,wielu ludzi umarło z powodu swoich przesądów czy tez wiary

[kolter-xxl]

smutek20 napisała:

> tak wiec w imie nauki straznicy iles tam osób umarło
> zycie to najwiekszy dar ale coz straznica cenniejsza

Czyli ci ludzie umarli za te słowa; miłuj boga .

[smutek20]

ni umarli bo uwierzyli w straznice
a potem straznica swiatło zmieniła i coz mieli pecha ze za wczesnie zachorowali
bo swiatło było nie teges he he he

[smutek20]

kolter skoro ty z nimi gadasz to zapytaj sie o te przeszczepy

1967-1980 - obowiązuje zakaz przeszczepów

od 1980 r. - Strażnica zezwala na przeszczepy
w czasie 1967- 1980 SJ nie bylo wolno przeszczepic organu w celu ratowania zycia
i wielu z nich zmarło scisle sie trzymajac nauk straznicy myslac ze to nauka Boga
a potem swiatło podało- straznica zezwala na przeszczepy

to znaczy ze w latach 1967 1980 straznica kłamala i zmuszala ludzi do
przestrzegania urojonego w swoim umysle prawa, ktore nie istnieje w biblii
a potem odwołała swoje widzi misie ale powtorze, ktos oddal zycie za straznice
to jego pech he he he he
ot to jest przyklad prania mozgu, manipulacji straznicy i przyklad ze to sekta i
falszywa religia
i tylko głupiec wierzy w swiatło
bo to swiatło mzoe sobie migotac jak mu sie zechce he he he

to samo robili ze szczepieniami przeciwko ospie w latach 30 ubiegłego wieku
nie pozwolili szczepic dzieci przeciwko ospie w imie straznicy, ze niby Bod
Jehowa tego od nich wymaga he he he

[kolter-xxl]

smutek20 napisała:

> od 1980 r. - Strażnica zezwala na przeszczepy
> w czasie 1967- 1980 SJ nie bylo wolno przeszczepic organu w celu ratowania zycia
> i wielu z nich zmarło scisle sie trzymajac nauk straznicy myslac ze to nauka Boga
> a potem swiatło podało- straznica zezwala na przeszczepy

No kwestia wyboru , mogli zostać katolikami i tam umierać z powodu jakiś ichnich
przesądów :))


> to znaczy ze w latach 1967 1980 straznica kłamala

Masz dowód na to ze kłamali czy pop prostu wtedy w to wierzyli ???

i zmuszala ludzi do
> przestrzegania urojonego w swoim umysle prawa, ktore nie istnieje w biblii

Kto ich zmuszał ? ktoś pilnował pod szpitalem i patrzył kogo przywożą ?

> a potem odwołała swoje widzi misie ale powtorze, ktos oddal zycie za straznice
> to jego pech he he he he

No miał pecha .

> ot to jest przyklad prania mozgu, manipulacji straznicy i przyklad ze to sekta i
> falszywa religia
> i tylko głupiec wierzy w swiatło
> bo to swiatło mzoe sobie migotac jak mu sie zechce he he he

No lepiej zachowywać się jak tępy parafianin :))

> to samo robili ze szczepieniami przeciwko ospie w latach 30 ubiegłego wieku
> nie pozwolili szczepic dzieci przeciwko ospie w imie straznicy, ze niby Bod
> Jehowa tego od nich wymaga he he he

No wybacz nie tylko Oni Krk też to potępiał .

to samo robili ze szczepieniami przeciwko ospie w latach 30 ubiegłego wieku
> nie pozwolili szczepic dzieci przeciwko ospie w imie straznicy, ze niby Bod
> Jehowa tego od nich wymaga he he he

Typowe podejście wszystkich wtedy religiantów

[smutek20]

kolter dziwie sie ,ze jeszcze nie jestes SJ
tak cie wyszkolili ze chyba musisz leciec na basen i sie ochrzcic dla
organizacji he he he
bo wiesz jak tego nei zrobisz to zginiesz w armagedonie

chociaz predzej przyjdzie nowe swiatło w kwestii armagedonu

[kolter-xxl]

smutek20 napisała:

> kolter dziwie sie ,ze jeszcze nie jestes SJ
> tak cie wyszkolili ze chyba musisz leciec na basen i sie ochrzcic dla
> organizacji he he he

heheheheh po prostu nie czytaj bzdur a weź biblie i skonfrontuj to z tym czego
SJ nauczają

> bo wiesz jak tego nei zrobisz to zginiesz w armagedonie

No to będę miał pecha :((

> chociaz predzej przyjdzie nowe swiatło w kwestii armagedonu

No ze Babilon czyli katolicyzm ma zginą to się nie zmieni :))

[smutek20]

dzieki za rade ale nie skorzystam i owszem biblie wezme ale nauki SJ mnie nie
interesują
to co wyczytałam o nich a poswiecilam troche czasu bo tego jest mnóstwo w necie
a jeszcze jest ksiazka byłego SJ z samej gory, Kryzys sumienia , ktora tez jest
w necie
to taka dawka wiedzy o tej religii wystarczy mi

[kolter-xxl]

smutek20 napisała:

> dzieki za rade ale nie skorzystam i owszem biblie wezme ale nauki SJ mnie nie
> interesują

No to po co tkwisz tu godzinami krytykując coś o czym nie masz pojęcia ????

> to co wyczytałam o nich a poswiecilam troche czasu bo tego jest mnóstwo w necie

Zawsze stronniczo przedstawione czyli tobie to troll owanie jak widać pasuje .

> a jeszcze jest ksiazka byłego SJ z samej gory, Kryzys sumienia , ktora tez jest
> w necie
> to taka dawka wiedzy o tej religii wystarczy mi

Czyli nie masz kompletnie żadnej wiedzy a mimo to krytykujesz , jesteś typowym
sekciarzem .

[smutek20]

i ok, niech Ci bedzie
a krytykuje bo tak mi sie podoba i nikomu nic do tego
jak SJ krytykuje inne wyznanie to mu wolno a mnie nie?
mnie wolno krytykowac kogo ze chce
a wiedze mam o nich bo poczytałam sobie
ja rozumiem, ze Ty uwazasz, ze wiedza to taka gdyby oni mnie nauczyli swoich
doktryn he he
SJ strasznie boja sie krytyki a przeciez skoro sa prawdziwa religia jak twierdza
to czemu boją sie krytyki ?
dziwne ale to jest po prostu efekt prania mózgu

[kolter-xxl]

smutek20 napisała:

> i ok, niech Ci bedzie
> a krytykuje bo tak mi sie podoba i nikomu nic do tego
> jak SJ krytykuje inne wyznanie to mu wolno a mnie nie?

Np ja kiedy krytykuje potrafię to solidnie uzasadnić tobie idzie to kiepsko.

> mnie wolno krytykowac kogo ze chce
> a wiedze mam o nich bo poczytałam sobie

Poczytałaś sobie ich wrogów a oni tak jak i ty nie wiedzą o co tam chodzi !!

> ja rozumiem, ze Ty uwazasz, ze wiedza to taka gdyby oni mnie nauczyli swoich
doktryn he he

No np ja pilnie czytam katolickie dzieła i mogę przynajmniej powiedzieć coś o nich .

> SJ strasznie boja sie krytyki a przeciez skoro sa prawdziwa religia jak twierdza
> to czemu boją sie krytyki ?

Masz tu jakieś ich wypowiedzi ? milczą choć wiem ze bywają na forum !!

> dziwne ale to jest po prostu efekt prania mózgu

No tak twojego !! opierasz wszystkie informacje na ich temat na ich wrogach ,nie
interesuje cię ich dogłębne stanowisko.

[smutek20]

nie wrogów, tylko byłych SJ i oni doskonale wiedza o co tam chodzi
to najlepsze zrodło informacji bo beda przedstawiac jak tam na prawde jest
milcza bo podobno nie moga juz teraz zabierac głosu w dyskusjach poza organizacja
maja podobno jakies nowe swiatło w tej kwestii he he he
sorki ale to nowe swiatło to mnie rozbraja
dawno nie czytałam takiego naiwnego tłumaczenia zmiany swoich poglądów

chyba argument nowe swiatło wykorzystam
he he he
np w dyskusjach politycznych

[kolter-xxl]

smutek20 napisała:

> nie wrogów, tylko byłych SJ i oni doskonale wiedza o co tam chodzi
> to najlepsze zrodło informacji bo beda przedstawiac jak tam na prawde jest

Podsyceni swoja złością ? jak jeden którego znam kradł pieniądze przy budowie
sali złapany stał się największym wrogiem kłamiąc ile się da na pewnym forum :)))


> milcza bo podobno nie moga juz teraz zabierac głosu w dyskusjach poza organizacja

Tylko podobno :))

> maja podobno jakies nowe swiatło w tej kwestii he he he

Podobno było by to w Strażnicy a jest ?

> sorki ale to nowe swiatło to mnie rozbraja

No to cos takiego jak encyklika papieska jeden bzdet :))

[czubata]

smutek20 napisała:

> i ok, niech Ci bedzie
> a krytykuje bo tak mi sie podoba i nikomu nic do tego
> jak SJ krytykuje inne wyznanie to mu wolno a mnie nie?

Zauważ że świadkowie Jehowy nie wypisują bzdur przeciwko innym wyznaniom na
jakimś forum gdzie są anonimowi,więc mogą się czuć bezpieczni,lecz jeżeli maja
coś do zarzucenia,robią to jawnie,nie ukrywając kim są.W przeciwieństwie do
ludzi podobnym tobie,którzy się wyżywają by sami podnieść swoją wartość i
wartość swoich wierzeń.

[kolter-xxl]

smutek20 napisała:

> ni umarli bo uwierzyli w straznice
> a potem straznica swiatło zmieniła i coz mieli pecha ze za wczesnie zachorowali
> bo swiatło było nie teges he he he

Nie zmienia to faktu ze oni umarli z nadzieją zmartwychwstania ;" Nie dziwcie
się temu! Nadchodzi bowiem godzina, w której wszyscy, którzy spoczywają w
grobach*, usłyszą głos Jego: a ci, którzy pełnili dobre czyny, pójdą na
zmartwychwstanie życia; ci, którzy pełnili złe czyny - na zmartwychwstanie
potępienia."

[smutek20]

ech kolter ja ci na tacy pokazuje ze ktos umarl za straznice a ty tego nie widzisz
fajnie ze beda miec nadzieje w zmartwychstanie ale to nie zmienia kwestii ze
umarli w imie błednej nauki straznicy

a jak SJ rozumieja taki werset:
"Co zaś do mnie, niech mnie Bóg uchowa, abym się miał chlubić z czego innego,
jak tylko z krzyża Pana naszego Jezusa Chrystusa, przez którego świat jest dla
mnie ukrzyżowany, a ja dla świata" (Ga 6,14

czy SJ chlubia sie palem??

[kolter-xxl]

smutek20 napisała:

> ech kolter ja ci na tacy pokazuje ze ktos umarl za straznice a ty tego nie widzisz

Za Strażnicę czy za te słowa apostoła Jakuba głowy chrześcijan w I wieku ?
;Powstrzymajcie się od ofiar składanych bożkom, od krwi, od tego, co uduszone, i
od nierządu. Dobrze uczynicie, jeżeli powstrzymacie się od tego. Bywajcie
zdrowi!( Dz 15,29)

> fajnie ze beda miec nadzieje w zmartwychstanie ale to nie zmienia kwestii ze
> umarli w imie błednej nauki straznicy

No tak bywa zawsze możesz ich rodziny podpuścić i do sądu skierować :))

> a jak SJ rozumieja taki werset:
> "Co zaś do mnie, niech mnie Bóg uchowa, abym się miał chlubić z czego innego,
> jak tylko z krzyża Pana naszego Jezusa Chrystusa, przez którego świat jest dla
> mnie ukrzyżowany, a ja dla świata" (Ga 6,14

No to nie oni a tłumacze owego wersetu pomylili słowo z oryginału z dzisiejszym
tłumaczeniem

> czy SJ chlubia sie palem??

Po co ?

[smutek20]

bo apostoł Paweł sie chlubił
to jak oni mają lepsze swiatło niz apostoł Paweł??

[kolter-xxl]

smutek20 napisała:

> bo apostoł Paweł sie chlubił
> to jak oni mają lepsze swiatło niz apostoł Paweł??

Paweł raz widział światło bo był jeden :))

[smutek20]

> Paweł raz widział światło bo był jeden :))


he he he he
wytłumaczenie na poziomie straznicy
he he he

[kolter-xxl]

smutek20 napisała:

> he he he he
> wytłumaczenie na poziomie straznicy
> he he he

Jakie pytanie taka odpowiedz :)))

[smutek20]

no i przez nasza dyskusje zupełnie nie wiem co tam sie dzieje na forum
spoleczenstwo he he he he

[kolter-xxl]

smutek20 napisała:

> no i przez nasza dyskusje zupełnie nie wiem co tam sie dzieje na forum
> spoleczenstwo he he he he

No ale jak dużo mogłaś sie o sobie hipokrytko dowiedzieć :)))

[smutek20]

dlaczego hipokrytko??

[smutek20]

tak trudno Ci zrozumiec ze religia SJ nie odpowiada mi
zreszta mam dla nich propozycje- skoro sa jedyna prawdizwa religia to niech ida
zbawiac swiat islamu.
a czy głosza w swiecie islamu? w takiej arabii saudyjskiej albo jemenie?
he he he he

no cóż jak ich zabija to zgina za swoja wiare a tego sie nie boją przeciez

[kolter-xxl]

smutek20 napisała:

> tak trudno Ci zrozumiec ze religia SJ nie odpowiada mi
Mogę zrozumieć bo jestem ateistą !ale ty akurat tu bez kozery przyznajesz ze nie
znasz ich zdania a tylko opinie ich wrogów .

> zreszta mam dla nich propozycje- skoro sa jedyna prawdizwa religia to niech
ida zbawiac swiat islamu.

Znasz ten werset ?
Łuk 9,5
Jeśli was gdzie nie przyjmą, wyjdźcie z tego miasta i strząśnijcie proch z nóg
waszych na świadectwo przeciwko nim!

> a czy głosza w swiecie islamu? w takiej arabii saudyjskiej albo jemenie ? he
he he he

Nie wiem chyba tak ?

> no cóż jak ich zabija to zgina za swoja wiare a tego sie nie boją przeciez

Ostatnio prymitywna hołota atakowała ich w Gruzji na co zwróciła uwagę Rada Europy.

[smutek20]

a ty dalej, ze byli Sj to ich wróg
ja nie zauwazyłam aby byli wrogami
raczej to skrzywdzeni ludzie przez religie
np wlasna matka nie przyszla na slub syna , ktory odszedl od nich
to gdzie tam jest milosc do blizniego
pozatym co innego jak kogos wywalili bo np uprawiał bzykanko a co innego jak
ktos odszedl bo zrozumial ze nauka straznicy klamie

jak na ateiste jestes obcykany w wersetach, w religii SJ i zapewne w iwelu
innych religiach
to ateista nie ma innych zainteresowan jak religie, ktore wierza w
Boga?

[smutek20]

a i jeszcze , okazuje sie, ze ktos moze byc nie ochrzczony , łazic do nich i
nawet jak na grzeszy to go nie wywala bo nie ochrzczony i z takim bede sie witac
itd itd
a takie ochrzony co odszedł to nawet dzien dobry nie odpowiedza na ulicy

tak Ci ludzie pisali i nie sadze ze kłamią
nie mów mi , ze taka postawa wynika z milosci do blizniego
dla mnie to zwykłe chamstwo i brak kultury
bo dzien dobry to sie mowi nieznajomemu jak sie np wsiada do windy
a skoro sie znaja to dzien dobry odpowiedziec to nie zaden grzech a kultura osobista

[kolter-xxl]

smutek20 napisała:

> a i jeszcze , okazuje sie, ze ktos moze byc nie ochrzczony , łazic do nich i
> nawet jak na grzeszy to go nie wywala bo nie ochrzczony i z takim bede sie witac
> itd itd

No skoro jest ułomnym przez grzech i nie jest ochrzczony to w czym problem :))

1 Kor 5,10.12-13

Nie chodzi o rozpustników tego świata w ogóle ani o chciwców i zdzierców lub
bałwochwalców; musielibyście bowiem całkowicie opuścić ten świat.( ..) Jakże
bowiem mogę sądzić tych, którzy są na zewnątrz*? Czyż i wy nie sądzicie tych,
którzy są wewnątrz? 13 Tych, którzy są na zewnątrz, osądzi Bóg. Usuńcie złego
spośród was samych.


> a takie ochrzony co odszedł to nawet dzien dobry nie odpowiedza na ulicy

Znów się Paweł kłania !
1 Kor 5, 10-12
Nie chodzi o rozpustników tego świata w ogóle ani o chciwców i zdzierców lub
bałwochwalców; musielibyście bowiem całkowicie opuścić ten świat. 11 Dlatego
pisałem wam wówczas, byście nie przestawali z takim, który nazywając się bratem,
w rzeczywistości jest rozpustnikiem, chciwcem, bałwochwalcą, oszczercą, pijakiem
lub zdziercą. Z takim nawet nie siadajcie wspólnie do posiłku.

tak Ci ludzie pisali i nie sadze ze kłamią
> nie mów mi , ze taka postawa wynika z milosci do blizniego
> dla mnie to zwykłe chamstwo i brak kultury

No to widać Cham inspirował Pawła do napisania takich słów :)))

> bo dzien dobry to sie mowi nieznajomemu jak sie np wsiada do windy
> a skoro sie znaja to dzien dobry odpowiedziec to nie zaden grzech a kultura
osobista

No a ekskomunika ??

[smutek20]

> 1 Kor 5, 10-12
> Nie chodzi o rozpustników tego świata w ogóle ani o chciwców i zdzierców lub
> bałwochwalców; musielibyście bowiem całkowicie opuścić ten świat. 11 Dlatego
> pisałem wam wówczas, byście nie przestawali z takim, który nazywając się bratem
> ,
> w rzeczywistości jest rozpustnikiem, chciwcem, bałwochwalcą, oszczercą, pijakie
> m
> lub zdziercą. Z takim nawet nie siadajcie wspólnie do posiłku.


ale wielu z nich odeszło bo nie zgadzało sie z doktrynami straznicy a nie ze
byli rozpustnikami, chciwcami itd itd

a o tym Paweł nic nie pisze

[kolter-xxl]

smutek20 napisała:

> ale wielu z nich odeszło bo nie zgadzało sie z doktrynami straznicy a nie ze
> byli rozpustnikami, chciwcami itd itd
>
> a o tym Paweł nic nie pisze

Paweł wielu grzechów nie wymieniła a poza tym skoro odeszli mimo iz prędzej byli
....

[czubata]

smutek20 napisała:

> a i jeszcze , okazuje sie, ze ktos moze byc nie ochrzczony , łazic do nich i
> nawet jak na grzeszy to go nie wywala bo nie ochrzczony i z takim bede sie wita
> c
> itd itd
> a takie ochrzony co odszedł to nawet dzien dobry nie odpowiedza na ulicy

Jeżeli grzeszy członek nie należący do zboru,nie podlega on karceniu by się
opamiętał,natomiast ochrzczony już tak. Świadkowie mają unikać rozpustników
zwanymi braćmi,i z takimi nawet się nie witać.
A poza tym jak ma się postrzegać kogoś kto się ochrzcił i złożył obietnicę,lecz
jej nie dotrzymuje a wręcz lekceważy?Czy należy przymykać oko?Czy należy
przymykać oko na złe lub wręcz karygodne postępowanie swoich dzieci?Czy raczej
należy być konsekwentnym,i wymierzyć należytą karę,o jakiej dziecko było
świadome gdy decydowało się przekroczyć granicę.Stanowość rodziców wynika z
miłości,nie z mściwości.Podobnie jest u Swiadków.

[smutek20]

he he he no cóz Jezus uczył zupełnie czegos innego - miłosci a nie litery prawa
jak chce sie byc bardziej boskim od samego Boga to się stwarza nakazy , zakazy ,
rygory,

pycha czubata, pycha u SJ

jakos nie odniosłas sie do kwestii zmiany swiatła o krwi, o przeszczepach o
pokoleniu itd itd itd

ciekawe ile razy Wam jeszcze swiatło zmienią he he he he

[czubata]

mutek20 napisała:
> he he he no cóz Jezus uczył zupełnie czegos innego - miłosci a nie litery prawa
> jak chce sie byc bardziej boskim od samego Boga to się stwarza nakazy , zakazy
> ,
> rygory,

Więc skąd w Bibli nakaz by nie zadawać się z grzesznikiem zwanym "bratem"?

> pycha czubata, pycha u SJ

No,u ciebie tej cechy akurat nie widać,buhaha!

> jakos nie odniosłas sie do kwestii zmiany swiatła o krwi, o przeszczepach o
> pokoleniu itd itd itd

Nie czuję się upoważniona wypowiadać się w tak ważnych kwestiach za
kogoś,ponieważ mogłabym udzielić błędnej odpowiedzi i rozsiewać fałsz.
Chcesz odpowiedzi? Zapytaj świadka jak do ciebie przyjdzie.Ale zapewne nie
zrobisz tego,bo co innego bazgrać bzdury anonimowo przez internet,a co innego
powiedzieć komuś prosto w twarz.

[smutek20]

jakie klamstwa- wkleiłam linki ich publikacji jak sie swatlo zmieniało w ich
doktrynach
to czy ich publikacje kłamia??

[kolter-xxl]

smutek20 napisała:

> he he he no cóz Jezus uczył zupełnie czegos innego - miłosci a nie litery prawa
> jak chce sie byc bardziej boskim od samego Boga to się stwarza nakazy , zakazy
> ,
> rygory,

No zdaje się sam bóg natchnął ludzi do tych rygorów i ograniczeń żeby qurestwo
nie pleniło sie po plebaniach ,a i tak nie wyszło :))

[smutek20]

przestan byc wulgarny

[kolter-xxl]

smutek20 napisała:

> przestan byc wulgarny

???????????????????

[czubata]

smutek20 napisała:

> przestan byc wulgarny

ooooo,nastąpiła reakcja.Czyżby ktoś poczuł się dotknięty???:D

[smutek20]

nie o to chodzi, skoro do tej pory nie nikt z nas nie posunął sie do wulgarnosci
to po co to zmieniac
mnie nie interesuje co robi ksiadz na plebanii
juz pisałm nie interesuje mnie kk
i nie o kk dyskutujemy
ile razy mam Wam to przypominac
pozatym jak ksiadz chce sobie grzeszyc to jego grzech nie mój

dyskusja nie dotyczy cudzych grzechów

zreszta Jezus powiedział , kto jest bez grzechu niech wezmie kamien ....
mnie interesuja doktryny SJ a nie grzechy

[czubata]

smutek20 napisała: > dyskusja nie dotyczy cudzych grzechów

Dyskusja w ogóle powinna dotyczyć tego czy świadek Jehowy jest kapłanem,a nie
zmanipulowanym kłamcą.

> mnie nie interesuje co robi ksiadz na plebanii

A dlaczego cię interesuje co robi towarzystwo Strażnica i co pisze w swoich
publikacjach?

> poza tym jak ksiadz chce sobie grzeszyc to jego grzech nie mój

I nie mamy nic księdzu do zarzucenia,ale Świadkom tak bo...mają nowe światło.Jak
Świadkowie mają światła to są ich światła przecież.

> zreszta Jezus powiedział , kto jest bez grzechu niech wezmie kamien ....

A no,świeta prawda...

[smutek20]

bo dyskusja czubata dotyczy SJ , ich wierzen, pogladów , sposbów interpretacji
biblii itd
jak mamy dyskutowac o kk a mozemy to zrobic, to mozey załozyc nowy watek o kk i
tam dyskutowac
a jak np o islamie to nowy watek o islamie
a jak o adwentystach to nowy watek

rozumiesz...
dlatego skoro watek dotyczy SJ to w tym watku zajmujmy sie SJ a nie ksiedzem ,
biskupem itd
uwierz mi to ze ja krytykuje SJ nie oznacza ze nie krytykuje KK
ale robi sie tygiel jak sie miesza SJ i KK

czy jestes w stanie w koncu to zrozumiec- ze w tym watku intersuje mnie
straznica i jej klamstwa a nie klamstwa KK

zreszta wytłumacz mi, dlaczego ciagle moze nieswiadomie w dyskusji o SJ wracasz
do KK
czy nie potrafisz tego oddzielic ??
Czy po prostu SJ nauczyli Cie swojej interpretacji w kontekscie KK bo wtedy
łatwiej im przeforsowac swoje wyznanie?
Np zobacz w KK jest to i to i sama widzisz ze to jest be
ty przyznajesz- faktycznie to jest be
to jaki wniosek - kk jest be
a zobacz u nas jest inaczej - no u was jest inaczej czyli sama widzisz tylko my
znamy prawde

to jest przykłąd jak mozna manipulowac czlowiekiem- oprzec sie na czyms co dany
czlowiek dobrze zna- punk zaczepiania wspolny a jak to jest cos rażacego w kk ,
co automatycznie budzi sprzeciw tym lepiej, bo czlowiek stwierdza- faktycznie
ksiadz to rozpustnik, bo ma babe i to jest grzech i kazdy to wie i wtedy masz
zwatpienie- jak to , ksiadz grzeszy ? to ta religia jest zła i juz jestes dobrym
materialem abys mogla przyswoic co chca ci przekazac. Dlatego SJ tak ochoczo
dyskutuja o kk.
bo na wspolnej plaszczyznie mogą przeskoczyc i powiedziec ale u nas jest
inaczej , lepiej itd itd itd
rozumiesz, to taki marketing psychologiczno religijny

jak chcesz dyskutowac o kk , jego wierzeniach, co uczy ,jak uczy to zakladaj
nowy watek i bedziemy rozmawiac i wtedy SJ tez nie bedziemy w to mieszac.

[czubata]

smutek20 napisała:

> czy jestes w stanie w koncu to zrozumiec- ze w tym watku intersuje mnie
> straznica i jej klamstwa



sama sobie przeczysz smutku,bo raz piszesz że cię to nie interesuje a raz że
interesuje.

> Czy po prostu SJ nauczyli Cie swojej interpretacji w kontekscie KK bo wtedy
> łatwiej im przeforsowac swoje wyznanie?

Uważasz że jestem SJ.Więc według twoich wypowiedzi,jak na SJ przystało powinnam
bić brawo w wątku o Janie PawleII,że ponoć miał kobiete i dziecko, to byłaby
okazja do oczerniania KK,bo przecież tak uczą SJ,żeby podpierać się
niedociagnięciami w innych religiach.
Otóż nie,bo ja zwyczajnie nie chce się sugerować czymś co wyczytałam gdzieś w
internecie,gdyż mogą to być oszczerstwa. Podobnie nie sugeruje się tym co się w
internecie wypisuje na temat SJ. Sugeruje się własnymi doświadczeniami i tym co
widziały moje oczy i czego dotknęła moja ręka.Staje więc w obronie,czy to Sj czy
Papierza,podajcie dowód namacalny na to że jest tak a nie inaczej.
Mogłabym skrytykować jak to ty uważasz że robią SJ, -zobaczcie co za
obłuda,Ojciec Święty okłamał świat.
Ale nie,napisałam że nawet gdyby tak było,że Papież miał dziecko i kobietę bez
ślubu,to nie uważam to za coś złego bo,był jednak człowiekiem,i odczuwał
potrzebę bliskości tak jak wszyscy inni ludzie.Jeżeli by tak było,jak napisano w
owym wątku,to Papież był pod presją i dlatego nie wyjawił światu prawdy.Ale nie
wiadomo czy własnie tak było,bo to że ktoś w internecie coś napisał nie świadczy
o niczym.Ot,tak po-prostu.Wiem natomiast jak jest u SJ,więc bronię bo mam ku
temu podstawy,i nie są one bynajmniej wyssane z internetu. Powtarzam,żeby kogoś
poznać,lub poznać prawdę o nim,najlepiej poznać go osobiście lub wysłuchać jak
sędzia obu stron (co sama słusznie zauważyłaś.) Ty wyciągasz wnioski z tego co
ma do powiedzenia jedna strona,i tego się trzymasz.Pilnie weryfikujesz co mają
do powiedzenia byli SJ,ale z samymi SJ nie chcesz nawet rozmawiać bo jak
twierdzisz nie masz o czym.Myślę zatem że wersja byłych SJ ci bardziej odpowiada
i tyle.

[smutek20]

czubata , ja nie sledze wszystkich watków na forum religia i nie wiem co Ty
piszesz w innych wątkach a czego nie piszesz
Ok Ty znasz SJ i ja nie twierdze , ze poszczegolny SJ , ktory slepo wierzy w
nauki straznicy nie jest jednoczesnie- dobrym czlowiekiem, gorliwym dla swojej
wiary, stara sie nie grzeszyc ale to nie oznacza ze nie grzeszy, he he he
bo tak sie składa czubata ze kazdy czlowiek na ziemi, kazdy i nie wazne w jakiej
religii sie znajduje i nie wazne kim jest - grzeszy, mniej , bardziej , po
cichu, bardziej jawnie ale kazdy bez wyjatku grzeszy
nie chcesz mi chyba wmówic , ze SJ to ludzie idealni?? he he he
którzy nie popełniaja grzechu i to własnie Cie w nich pociąga
otoz tak jak ksiadz grzeszy, papiez, p Kowalska , p Kaziu spod budki piwa, Jasiu
i Kasia, chinczyk i zyd, katolik, czy prawosławny tak samo grzeszy SJ
wszyscy ludzie grzeszą i tu wyjątków nie ma
dlatego nie warto oceniac innych ludzi , ze oni grzeszą i krytykować za grzechy
i tu masz rację - ktos krytykuje papieza bo on sobie zgrzeszył a ten ktos to
niby co? taki sam grzesznik
tu kłania sie przypowiesc Jezusa , kto bez grzechu niech rzuci kamieniem
tak wiec skoro wszyscy ludzie grzeszą mniej lub wiecej i ja i Ty he he he he to
poznawanie religii w oparciu na cudzym grzechu jest błędem, to nigdy nie powinin
byc argument
na zasadzie - my jestesmy ok, bo postepujemy dobrze a oni grzesza

masz racje poczytałam sobie opinie byłych SJ he he he bo uwazam je za bardzo
interesujące z punktu widzenia np psychologii,ale tez poczytałam forum gdzie sa
polemiki biblijne pomiedzy SJ a innymi wyznaniami na wersety i z tamtych polemik
dowiedziałam sie mniej wiecej w jakie doktryny wierzą

i mnie ich sposób postrzegania biblii nie odpowiada
bo co oni robią- ano straszą armagedonem i przejawiają pychę bo uwazaja siebie
za jedyną prawdziwa religie Boga a swojego niewolnika,( paru dziadków, fotki są
w necie ) za jedyny kanał pomiedzy Bogiem a nimi i ten kanal a wiec ten
niewolnik- czyli tych paru dziadków przekazuje interpretacje biblii od samego
Boga Jehowy za pomocą straznic i innych swoich publikacji. ( na potwierdzenie sa
skany straznic)
I jezeli SJ w to wierzą - ze ten niewolnik jest jedyny , ktory ma prawo
przekazywac doktryny to rzeczywiscie wierza we wszystko co jest w ich
publikacjach. Nie mogą sie nie zgadzac z niewolnikiem czyli z tym co pisze
straznica. A straznica pisze sprzecznosci - raz tak raz siak i byly skany
straznic , gdzie sama sobie przeczy a te sprzecznosci tlumaczy sie , dla mnie
osobiscie super swietnym haslem- nowe swiatło.
i dlatego ja wyciągnełam po lekturze nastepujace wnioski odnosnie religii SJ
1. kierują sie pychą w twierdzeniu , ze sa jedyna prawdziwa religia Boga
2. ten niewolnik- paru starcow przypisuje sobie rolę Jezusa , bo jedynym kanałem
do Boga jest Jezus a nie zadne grono starców z ameryki
3 kaza slepo wierzyc w interpretacje straznicy a jak sie pomyla i wydadza nowa
interpretacje to tlumacza to - nowe swiatlo i kazdy Sj musi to przyjac , ze tak
jest a jak sie nie zgodzi z nowym swiatlem to go wywalają
tak wiec wywalają go nie za grzech bo sie np posexował tylko wywalaja ze
zakwestionowal nauki starcow w straznicy co nie jest jednoznaczne , ze
zakwestionował naukę w biblii
4 straznica zabija samodzielne myslenie - budowa tego czasopisma i o czym juz
pisałam - akapit, pytanko do akapitu , gdzie w akapicie jest odpowiedz, sprawia
ze SJ nie mozna myslec samodzielnie , miec swoje zdanie, z czyms sie nie zgadzac
bo automatycznie przestaje sie byc SJ
5 w tej religii wiecej jest strachu niz milosci do Boga, bo wlasciwie wszystko
sie kreci wokól armagedonu- strach i raju na ziemi- radocha z bialego domku z
ogrodem
6 skoro SJ ucza , ze wszyscy zginą tylko Ci co sa SJ przezyją to pojawia sie
strach , musze byc SJ bo jak nie, to zgine w armagedonie
tak wiec rzadzą strachem a nie miloscia, bo taki SJ , któremu wbito do głowy
armagedon i wiare, ze w armagedonie zginą wszyscy co nie są w arce SJ to jak
bedzie myslał
musze trwac, musze wierzyc we wszystko co powie straznica bo jak nie to wylece
z arki i zgine a ja chce zyc w raju na ziemi , miec maly biały domek, w ogrodzie
lwa i krokodyla, chce zyc wiecznie i Jehowa mi ten bialy domek z ogrodem da ale
jak wytrwam w organizacji bo tylko ta organizacja podoba sie Bogu bo tak napisał
niewolnik w straznicy ale niewolnik w straznicy pisze- staraj sie staraj SJ ,
musisz zapracowac na swoj mały biały domek - to musze jeszcze wiecej latac po
domach, musze jeszcze bardziej sluchac niewolnika he he he
a zbawienie to łaska Jezusa , zaden czlowiek nie jest w stanie zapracowac na
swoje zbawienie- bo to łaska , czego SJ nie rozumieją bo niewolnik gada inaczej
7 tak wiec ja, skoro nie akceptuje niewolnika jako jedyny kanał Z Bogiem bo ja
uznaje Jezusa za jedyny kanał to nie ma sensu abym sie spotykała z SJ bo nie
przekonają mnie do swoje religii, gdyz ja nie akceptuje ich podstawowej wiary w
niewolnika. I to jest punkt wyjscia, brak fundamentu, bo w tym momencie bibila
przestaje byc miedzy mna a nimi fundamentem bo oni beda mi głosic biblie tak jak
rozumie niewolnik a za nim poszczegolni SJ
Czyli to co naucza niewolnik ja odrzuce jezeli nie bedzie mi odpowiadac a SJ tak
postapic nie moze.
8 oczywiscie dogłębnie nie znam wszystkich ich doktryn ale te podstawowe to
mniej wiecej wyczytałam
nie wierzą, ze Jezus jest Bogiem ja wierze ze jest
nie wierzą w krzyz tylko w pal , ja wierze w krzyz a nie pal
wierza w niewolnika jako kanał z Bogiem ja wierze w Jezusa
wierza ze tylko sJ sa organizacja Boga ja w to nie wierze bo nie wierze w
niewolnika z ameryki
wierzą ze Jezus juz panuje nie widzialnie od 1914 ja w to nie wierze
zreszta z tym rokiem 1914 sami sobie ukrecil bicz na wlasny tylek , bo ciagle
musza w tym zgadadnieniu zmieniac swiatło no ale to juz tak jest jak czlowiek
spekuluje datami
wierza ze tylko 144 tys idzie do nieba ja w to nie wierze
wierza ze nie wolno przyjmowac transfuzji krwi bo tak Bog zabronił a
jednoczesznie przyjmuja rozne frakcje krwi

a i ciekawe rzacz, przy chrzcie nie ma ja Ciebie chrzę imie Ojca i Syna i Ducha
Swietego tylko jakas formulka o organizacji SJ - to mnie bardzo zdziwiło

to tak mniej wiecej, bo duzo tego jest a ja oprocz religii interesuje sie
wieloma innych rzeczami wiec moglam nie wyłapac wszystkich ich wierzen bo nie
poswiecam calego czasu na analizowanie ich wszystkich pogladów, doktryn i zmian
swiatła
("zmiana swiatła" z punktu widzenia manipulacji bardzo mi sie podoba, to na
serio super hasło, bo tym hasłem można wytłumaczyc wszystko a podwazyc to hasło
nie sposób, skoro sie w nie wierzy )

Mnie sie wydaje , ze sJ blizej jest do ST niz do ewangelii Jezusa
zreszta oni w wiekszosci bazuja na ST a dla mnie ST o.... jest niezrozumiały bo
kłoci mi sie z ideą Boga milosci
i co do ST mam mnóstwo pytan i watpliwosci , ktorych nikt , zadna religia nie
potrafi wytlumaczyc bo w ST są dziwne rzeczy opisane

ale jak ktos chce byc SJ i w to wierzy co naucza niewolnik w straznicy to jego
prawo i mnie nic do tego


a dlaczego nie mozna krytykowac SJ jak ktos sie nie zgadza z nimi skoro mozna
krytykowac kazda religie
a co SJ to swiete krowy ze ich pod lupe nie mozna wziąśc
oni pod lupe wzieli religie chrzescijanstwa i ostro jadą po kazdej religii i
wyznawcach innych religii

dziwne ze jakos z islamem nie walczą i nie probują nawracac islamistów a skupili
sie na swiecie chrzescijanskim
niech SJ rusza do Jemenu , Arabii Saudyjskiej i innych karajow islamu
tam chyba jest wiecej do zrobienia



a na tym drugim forum pisali, ze SJ nie moga pisac na forach i nie moga
studiowac biblii nie pod okiem ich niewolnika
he he he
jak myslisz czubta dlaczego niewolnik zamieszcza takie teksty?

bo kto wie, wielu SJ dyskutujacych na forach moze dojsc do wniosku ze niewolnik
sie myli w jakiejs kwestii
a jak tak pomysli to zacznie sprawdzac niewolnika

[kolter-xxl]

smutek20 napisała:

> a ty dalej, ze byli Sj to ich wróg
> ja nie zauwazyłam aby byli wrogami

Skoro ich oczerniają często w sposób kłamliwy to pewno przyjaciele :))

> raczej to skrzywdzeni ludzie przez religie
> np wlasna matka nie przyszla na slub syna , ktory odszedl od nich
> to gdzie tam jest milosc do blizniego

Zależy gdzie był ślub ?

> pozatym co innego jak kogos wywalili bo np uprawiał bzykanko a co innego jak
> ktos odszedl bo zrozumial ze nauka straznicy klamie

No to juz inna inszość :))

> jak na ateiste jestes obcykany w wersetach, w religii SJ i zapewne w iwelu
innych religiach
> to ateista nie ma innych zainteresowan jak religie, ktore wierza w
> Boga?

No to tym się różnimy ze ja wiem co mowie a ty powielasz często plotki

[smutek20]

to wyjasnij mi znawco logike krytykantki ze lucyfer a JHWH to ta sama osoba....
o to zapytałam Cie w innym watku, moze nie zauwazyłes
bo to mi brzmi na gorsza herezje niz SJ głosza

nie wiem gdzie był slub a jakie ma znaczenie gdzie?
zreszta inny przykład - matke wywalili a córka bedaca SJ nie zaprosila jej na
slub i wesele

wiec to chyba nie jest kwestia gdzie slub tylko ze im nawet z rodzina nie wolno
utrzymywac kontaktów

tym ludziom na prawde jest barzo przykro i mnie jest ich zal ze byli w takiej
okrutnej religii

[kolter-xxl]

smutek20 napisała:

> to wyjasnij mi znawco logike krytykantki ze lucyfer a JHWH to ta sama osoba....

Nie pomyliłaś adresów ?

> o to zapytałam Cie w innym watku, moze nie zauwazyłes
> bo to mi brzmi na gorsza herezje niz SJ głosza

Krytykantka nie jest SJ .


> nie wiem gdzie był slub a jakie ma znaczenie gdzie?

Ma ,bo oni do budynków kościelnych raczej nie wchodzą .

> zreszta inny przykład - matke wywalili a córka bedaca SJ nie zaprosila jej na
> slub i wesele

Może mamusia sama sobie była winna !!

> tym ludziom na prawde jest barzo przykro i mnie jest ich zal ze byli w takiej
> okrutnej religii

ta ciekawe ile katolików nie bywa na imprezach swoich bliskich

[smutek20]

a i jeszcze jedno - dlaczego jak katolik przejdzie na SJ to oczernia KK??

[kolter-xxl]

smutek20 napisała:

> a i jeszcze jedno - dlaczego jak katolik przejdzie na SJ to oczernia KK??

Zapytaj jego !!

[marian.radom]

kolter-xxl napisał:

> smutek20 napisała:
>
> > a i jeszcze jedno - dlaczego jak katolik przejdzie na SJ to oczernia KK??
>
>
> Zapytaj jego !!

Ja nie jestem ŚJ lecz katolikiem
ale odpowiem,prosty przykład
Jeśli chłopak chodzi z dziewczyną
to jest ona naj,naj
A jeśli się rozstaną to przeważnie jak ją oczernia.

[smutek20]

no cóz- widac taka natura ludzka- jak katolik przejdzie do SJ to oczernia katolicyzm
jak SJ wyjdzie z ich organziacji to oczernia organizacje
na co mam dowody= np w publikacjach SJ są tzw opisy nawróconyhc katolików ,
gdzie obrzucaja blotem kosciół i to sie nazywa dawac swiadectwo i nowi
wspolwyznawcy sa zachwyceni , jak tego suchają
i tak samo słuchałam jednego byłego SJ jak poleciał do radia Maryja i tam dawał
swiadectwo
he he he he
jest to załosne bo obie strony robią dokładnie to samo

[marian.radom]

smutek20 napisała:

> no cóz- widac taka natura ludzka- jak katolik przejdzie do SJ to oczernia katol
> icyzm
> jak SJ wyjdzie z ich organziacji to oczernia organizacje
> na co mam dowody= np w publikacjach SJ są tzw opisy nawróconyhc katolików ,
> gdzie obrzucaja blotem kosciół i to sie nazywa dawac swiadectwo i nowi
> wspolwyznawcy sa zachwyceni , jak tego suchają
> i tak samo słuchałam jednego byłego SJ jak poleciał do radia Maryja i tam dawał
> swiadectwo
> he he he he
> jest to załosne bo obie strony robią dokładnie to samo
>
To prawda żałosne ale prawdziwe

[czubata]

smutek20 napisała: > jak SJ wyjdzie z ich organziacji to oczernia organizacje

To się nie nazywa świadectwo ale mściwość.Zemsta za wykluczenie do dobry sposób
na dowartościowanie swojego ego.(wykluczyli mnie?Zniszczę ich)

[czubata]

smutek20 napisała:

> a i jeszcze jedno - dlaczego jak katolik przejdzie na SJ to oczernia KK??

A dlaczego KK w ogóle oczernia JS?Bo z skąd się bierze wrogość do SJ jak nie z
kościoła?

[smutek20]

ale jestes zmanipulowana , czyli SJ nie mają nienawisci do KK tylko kosciól do
nich??
he he he
obrzucaja sie nawzajem błotem
cały marketin SJ polega na pokazaniu -kosciół be a zabacz my cacy
pozatym ja zadałm pytanie - dlaczego jak katolik przejdzie do SJ to obrzuca
błotem swoja stara religie bo to robi i sie tym chełpi czego dowodem sa ich
publikacje , gdzie byli katolicy wydaja tzw swiadectwa
a Ty nie potrafisz sie do tego ustosunkowac i na moje pytanie odpowiadasz pytaniem

tym samy, dlaczego KK oczernai SJ
a nie widzisz ze SJ robia to samo - oczerniaja KK
i to jest włąsnie dowód ze nie myslisz tylko masz juz mozg wyprany

[czubata]

smutek20 napisała:

nie potrafisz sie do tego ustosunkowac

Nie czuję się w obowiązku ustosunkowywać się do pewnych wypowiedzi.

I generalnie nie widzę nic złego w tym że ktoś na łamach czasopisma własnej
organizacji religijnej opowiada o swoich doświadczeniach.Co innego gdyby się
Świadek opowiadał o doświadczeniach w gazecie wyborczej,a co innego gdy
wypowiada się w publikacjach skierowanych GŁÓWNIE do Świadków.

[smutek20]

n o cóż Ty po prostu masz wyprany mózg, widzisz to co chcesz zobaczyc
a czasami warto pomyslec samodzielnie
za to ja widze , zarowno jedna jak i druga strone , ze obrzucaja sie błotem i
jednych i drugich zachowanie jest poznizej krytyki

[kolter-xxl]

smutek20 napisała:

> n o cóż Ty po prostu masz wyprany mózg, widzisz to co chcesz zobaczyc
> a czasami warto pomyslec samodzielnie

Nie kpij !! przecież ty nawet nie wiesz czego nauczają SJ :))

[czubata]

smutek20 napisała:

> n o cóż Ty po prostu masz wyprany mózg, widzisz to co chcesz zobaczyc
> a czasami warto pomyslec samodzielnie

Zarzucasz mi że ja krytykuje,ale słowa powyższe zaadresowane do mnie nie należą
chyba do pochwał.I przysłowie o belce w oku się jednak sprawdzają...:D

[czubata]

smutek20 napisała: czyli SJ nie mają nienawisci do KK tylko kosciól do
> nich??
> he he he

Nie mają,bo gdyby mieli to nie zadawali by sobie tyle trudu by głosić im dobrą
nowinę o królestwie Bożym.

[smutek20]

i własnie to staram sie Wam wyjasnic od poczatku, ze SJ głosza nauke straznicy
tak jak straznica uczy o królestwie i o wszystkich innych doktrynach a nie jak
bibila

[kolter-xxl]

smutek20 napisała:

> i własnie to staram sie Wam wyjasnic od poczatku, ze SJ głosza nauke straznicy
> tak jak straznica uczy o królestwie i o wszystkich innych doktrynach a nie jak
> bibila

No to już nie wyjaśniaj bo robisz tylko z siebie idiotkę , nie masz pojęcia co
mówi biblia na te tematy

[smutek20]

co biblia mówi mam pojecie ale co mówi straznics -masz racje , mozna zrobic z
siebie idiote jak sie to czyta he he he

[kolter-xxl]

smutek20 napisała:

> co biblia mówi mam pojecie ale co mówi straznics -masz racje , mozna zrobic z
> siebie idiote jak sie to czyta he he he

Problem z tobą jest taki ze ty nigdy nie czytałaś Strażnicy i nie wiesz jak tam
się argumentuje !!

[czubata]

smutek20 napisała:

> co biblia mówi mam pojecie

Nooooooo...Widać.

[smutek20]

czubata Ty masz pojecia o Biblii bo tego pojecia nauczyli Cie SJ i trudno Ci
zrozumiec, ze ktos ma pojecie ale inne niz Ty
i dlatego Ty od razu mnie oceniasz , ze ja nie mam pojecia
bo to dobry chwyt

[czubata]

smutek20 napisała:

> czubata Ty masz pojecia o Biblii bo tego pojecia nauczyli Cie SJ

Ja mam takie a nie inne pojecie o Biblii ponieważ gruntownie ją
analizowałam,nikt za mnie wniosków nie wyciągał,jedynie ja sama. :)

[czubata]

smutek20 napisała:

> i własnie to staram sie Wam wyjasnic od poczatku, ze SJ głosza nauke straznicy
> tak jak straznica uczy o królestwie i o wszystkich innych doktrynach a nie jak
> bibila

Buhahahahahahahahahahahahaha....buuuuuuuuuuuuuuuuuu

[smutek20]

i ten komentarz buha ha ha o czym swiadczy czubata?
pomysl o czym swiadczy o tobie
??

[czubata]

smutek20 napisała:

> i ten komentarz buha ha ha o czym swiadczy czubata?
> pomysl o czym swiadczy o tobie
> ??

Świadczy o tym że nie zapanowałam nad odruchem śmiechu i chciałam dać temu wyraz
także na forum.O tym świadczy. Ponadto jeżeli ty nie omieszkałaś nazywać mnie
zmanipulowaną to ja nie omieszkam odwdzięczyć się tym podobnym traktowaniem.

[czubata]

smutek20 napisała:

> i własnie to staram sie Wam wyjasnic od poczatku, ze SJ głosza nauke straznicy
> tak jak straznica uczy o królestwie i o wszystkich innych doktrynach a nie jak
> bibila

no.Rzeczywiście.:( A Jezus o królestwie Bozym tez nic nie wspominał. Ktoś to
dodał pewnie od siebie.

[czubata]

smutek20 napisała:

> np wlasna matka nie przyszla na slub syna , ktory odszedl od nich
> to gdzie tam jest milosc do blizniego

No tak,przecież w innych religiach nie ma rodzinnych gehenn.Gdyby tylko takie
problemy były na świecie...

[czubata]

smutek20 napisała:
> tak trudno Ci zrozumiec ze religia SJ nie odpowiada mi

A co to kogo interesuje?

a czy głosza w swiecie islamu?

Poczytaj w internecie,prześwietlisz tę sprawę.:)

[kolter-xxl]

smutek20 napisała:
> dlaczego hipokrytko??

"i ok, niech Ci bedzie
a krytykuje bo tak mi sie podoba i nikomu nic do tego
jak SJ krytykuje inne wyznanie to mu wolno a mnie nie?
mnie wolno krytykowac kogo ze chce a wiedze mam o nich bo poczytałam sobie ja
rozumiem, ze Ty uwazasz, ze wiedza to taka gdyby oni mnie nauczyli swoich
doktryn he he
SJ strasznie boja sie krytyki a przeciez skoro sa prawdziwa religia jak twierdza
to czemu boją sie krytyki ?
dziwne ale to jest po prostu efekt prania mózgu "

forum.gazeta.pl/forum/w,721,114205822,114246678,Re_linki.html?wv.x=2

[smutek20]

i to ma byc dowód he he he
no cóz...nie wszyscy akceptuja tak jak ty SJ

[kolter-xxl]

smutek20 napisała:

> i to ma byc dowód he he he

Tak to dowód braku podstawowej wiedzy na temat !!

> no cóz...nie wszyscy akceptuja tak jak ty SJ

Znam ich wady i zalety ,ty tylko wyrwane (często )z kontekstu cytaty !!

[smutek20]

to napisz jakies wady bo cały dzien tylko ich chwalisz jacy cacy he he he

[kolter-xxl]

smutek20 napisała:

> to napisz jakies wady bo cały dzien tylko ich chwalisz jacy cacy he he he

Chwale ich ?czy po prostu odpowiadam na twoje pełne fobii posty ?

[smutek20]

zreszta sam zobacz , napisałes ze na forum sa SJ
ale nie zechcieli mi wyjasnic nic a nic tylko Ty robisz za ich adwokata i to tez
swiadczy ze to sa dziwni ludzie, z którymi sie nie warto zadawac

[kolter-xxl]

smutek20 napisała:

> zreszta sam zobacz , napisałes ze na forum sa SJ
> ale nie zechcieli mi wyjasnic nic a nic tylko Ty robisz za ich adwokata i to te
> z
> swiadczy ze to sa dziwni ludzie, z którymi sie nie warto zadawac

Dam ci przykład z życia , wielu z nich siedziało za komuny tylko za to ze byli
SJ , jednak mało który zdecydował się wystąpić o odszkodowanie od Państwa choć
tak robi 100 % PIS podobnych . Rozumiesz to ?

[czubata]

smutek20 napisała:

> to napisz jakies wady bo cały dzien tylko ich chwalisz

Ciebie najwyrazniej tylko wady interesują.

[smutek20]

nieprawda , zauwazyłam zalete- gorliwosc

[czubata]

smutek20 napisała:
> czy SJ chlubia sie palem??

A czy stosowne jest chlubić się narzędziem które posłużyło do zamordowania
człowieka?

[smutek20]

he he he no cóz skoro apostoł Paweł sie chlubi to tak
bo tak mówi pismo sw a ty bredzisz

"Co zaś do mnie, niech mnie Bóg uchowa, abym się miał chlubić z czego innego,
jak tylko z krzyża Pana naszego Jezusa Chrystusa, przez którego świat jest dla
mnie ukrzyżowany, a ja dla świata" (Ga 6,14

[czubata]

Postanowiłem bowiem nie znać wśród was niczego oprócz Jezusa Chrystusa, i to
zawieszonego na palu. (1 kor 2:2)

Ten fragment wyjasnia że nie chodzi o chlubienie narzędziem zbrodni,lecz faktem
który nastąpił i o którym autor powyższych słów miał zamiar głosić,że Jezus
umarł za ludzkość,a autor wierzy w niego.

[smutek20]

cytujesz mi biblie SJ
a sorki ich tłumaczenie biblii mnie nie przekonuje bo ten werset w innych
bibliach brzmi zupełnie inaczej w bibli , ktora ja mam tak brzmi ten werset
Albowiem uznałem za własciwe nic innego nie umieć między wami , jak tylko Jezusa
Chrystusa i to ukrzyzowanego.

nie ma zawieszonego na palu bo Jezusa nie zawiesili , tylko ukrzyzowali-
przybili jego ciało do krzyza a nie zawiesili

zawiesic to ja moge sobie kurtke na haku
a przybic to nie zawiesic to po 1 a po 2 nie na palu tylko na krzyzu

i ten fragment mówi o Jezusie ukrzyzowanym a nie zawieszonym i owszem autor w
niego wierzy ale to nie oznacza , ze przestał sie chlubic krzyzem Chrystusa

[kolter-xxl]

smutek20 napisała:

, jak tylko Jezus
> a
> Chrystusa i to ukrzyzowanego.

Jezus został ukrzyżowany czy rozkrzyżowany ?

[smutek20]

zrob sobie doswidczenie
sprobuj sie powiesic na trzepaku i zrób wersje tak jak ucza SJ i tak jak uczy
cały swiat chrzescijanski
a wiec - złoż rece jedna na drga i sprawdz co sie dzieje z organzimem
a potem rozłóz rece i sie powiesc i sam sprawdz co sie dzieje z organizmem

budowa człowieka, anatomia wskazuje, ze czlowiek uwieszony he he he jak to teraz
ucza SJ zaczyna sie dusic i smierc nastepuje b szybko a czlowiek jak ma rece
rozłozone umiera przez pare godzin

Jezus nie umarł szybko, gdyby był na palu umałr by z uduszenia i to szybko a
Jezus umierał pare godzin

to proste doswiadczenie - sam go mozesz wykoanc i sie przekonac

[kolter-xxl]

smutek20 napisała:
> Jezus nie umarł szybko, gdyby był na palu umałr by z uduszenia i to szybko a
> Jezus umierał pare godzin

Niektórzy umierali po kilka dni Jezus skonał szybko

[smutek20]

ale w ciagu jakiego czasu? na palu umarlby jak ucza SJ w ciagu paru minut i nie
mogłby wypowiedziec słow bo od razu człowiek zaczyna sie dusisc i umiera przez
uduszenie
umarł szybciej niz inni , poniewaz wczesniej był biczowany itd itd i to osłabiło
jego siły dlatego umarł szybciej ale to troche trwało

na palu , gdyby był ukrzyzowany jak ucza SJ , budowa człowieka nie pozwoli
umierac nawet godzine tylko pare minut

tak wynika z anatomii człowieka

[kolter-xxl]

smutek20 napisała:

smutek20 napisała:

> ale w ciagu jakiego czasu? na palu umarlby jak ucza SJ w ciagu paru minut i nie
> mogłby wypowiedziec słow bo od razu człowiek zaczyna sie dusisc i umiera przez
> uduszenie
> umarł szybciej niz inni , poniewaz wczesniej był biczowany itd itd i to osłabił

Ta a to ciekawe :))

[smutek20]

zrob sobie sam doswiadczenie na trzepaku a sam sie przekonasz jak organizm
ludzki zaczyna sie zachowywac

[kolter-xxl]

smutek20 napisała:

> zrob sobie sam doswiadczenie na trzepaku a sam sie przekonasz jak organizm
> ludzki zaczyna sie zachowywac

Ten tuman na którego teksty się powołujesz nie mówił ci ze rany Jezusa nie są
zgodne z ranami stygmatyków :))

[smutek20]

tuman to jestes ty he he he he

[czubata]

smutek20 napisała:

> zrob sobie doswidczenie
> sprobuj sie powiesic na trzepaku

Dobre :D

[smutek20]

zrób to, oczywiscie nie ze masz sie na serio powiesic..takie cwiczenie
gimnastyczne a tez sie przekonasz jak zachowuje sie organizm ludzki

[czubata]

smutek20 napisała:

> zrób to, oczywiscie nie ze masz sie na serio powiesic..takie cwiczenie
> gimnastyczne a tez sie przekonasz jak zachowuje sie organizm ludzki

Oglądałam kiedyś program dokumentalny o japońskich dzieciach które są szkolone
na lekkoatletyków,i było pokazane jak wiszą na rękach w celu rozciągania
mięśni,czasami trwało to godzinami.Co prawda jak na moje oko to były tortury bo
dzieci nawet płakały w trakcie ćwiczeń,ale nie dusiły się,i nie umierały z braku
tlenu.

[czubata]

smutek20 napisała: > nie ma zawieszonego na palu bo Jezusa nie zawiesili , tylko
ukrzyzowali-
> przybili jego ciało do krzyza a nie zawiesili

Ja powołuję się na zródła które są dla mnie bardziej wiarygodne.Uważam że Jezus
nie zginął na krzyżu bo dowodzi tego współczesna nauka.A jeżeli spytasz jakie są
moje zródła wiedzy naukowej to ci odpowiem; program discavery science który mam
w pakiecie cyfry plus.:D Mam powody by twierdzić że wypowiadają się tam dość
obiektywnie.Bo program nie należy do zadnej organizacji religijnej. :D

[czubata]

smutek20 napisała:

> ech kolter ja ci na tacy pokazuje ze ktos umarl za straznice a ty tego nie widz
> isz

Dużo ludzi ginie w imię swojej wiary.Dlaczego akurat u Świadków Jehowy jest to
nagle wielkim problemem?Porównując to ile ludzi zginęło za wiarę w całej
historii,Świadków jest nie wielu.

[smutek20]

dlatego proponuje kierunek - arabia saudyjska
tam głoscie a wiecej i szybciej przeniesie sie na łono Abrahama
a straznice odnotują - oddali zycie za straznce

[czubata]

smutek20 napisała:

> dlatego proponuje kierunek - arabia saudyjska
> tam głoscie a wiecej i szybciej przeniesie sie na łono Abrahama


Twoja wypowiedz świadczy teraz o tym czym jest twoja wiara.

[smutek20]

swidczy tylko o tym, ze powiniscie głosic wsród islamistów
a skoro nie cenicie zycia jako daru od Boga bo potraficie w imie straznicy
umrzec, to proponuje Wam odpowiedni kierunek aby po 1 spełniac obowiazek
straznicy , ze macie głosisc religie SJ za pomoca własnie straznicy i jak sie
okazuje swojej biblii i szanse na oddanie zycia za straznice wzrastają wlasnie w
krajach islamu

uwierz mi w islamnie nikt nie słyszał o Jehowie
tam jest duze pole dla Waszej działalnosci

[czubata]

smutek20 napisała:

> dlatego proponuje kierunek - arabia saudyjska

to zaproponuj,jak przyjdą do ciebie :D

[smutek20]

ja ich nie zapraszam a nieproszonych gosci nie wpuszczam

[kolter-xxl]

smutek20 napisała:

> ja ich nie zapraszam a nieproszonych gosci nie wpuszczam

Bo okazałby sie ze jesteś biblijną analfabetką ?

[smutek20]

mysle, ze dla ich sposobu postrzegania biblii jestem analfabetka
masz racje kolter

[kolter-xxl]

smutek20 napisała:

> mysle, ze dla ich sposobu postrzegania biblii jestem analfabetka
> masz racje kolter

Ty jej w ogóle nie znasz .

[czubata]

smutek20 napisała:

> umarli w imie błednej nauki straznicy

A w imię jakiej nauki umarli ci co walczyli na wojnach?Była słuszna bo...?

[smutek20]

w obronie ojczyzny np jak niemcy napadli na polske
zreszta zydzi w starytm testamencie tez brali udzial w wojnach np Jozue
o ile mnie pamiec nie myli to niezły z niego zołnierz był
zołnierzy na wojnie w starym testamencie walczących w imieniu Jechowy jest całe
mnostwo
zabijali bez zmruzenia okiem

[czubata]

smutek20 napisała:

> w obronie ojczyzny

Więc mozna ginąć w imię ojczyzny i jest to godne podziwu,ale kiedy Swiadek ginie
w imię swojej wiary to a fuj...

w obronie ojczyzny nikt poza oszołomem nie ginie

[krytykantka07]

czubata napisała:

> Więc mozna ginąć w imię ojczyzny i jest to godne podziwu,ale kiedy Swiadek
gini> e > w imię swojej wiary to a fuj...

Ten, co ginie w obronie ojczyzny ginie za swoją wiarę w to, że ojczyzna jest
wyjątkowa, a on w innej rzeczywistości się nie odnajdzie.
Tak samo ginie świadek Jehowy w obronie swojej wiary, w to że jest ona wyjątkowa.
Tymczasem to wielki prymitywizm stwarzający podwaliny do zniszczenia świata...

[smutek20]

ba i tu sie zgodze ..SJ ginie w obronie swojej wiary
tylko pytanie w co SJ wierzy?
bo dla mnie wierzy w madrosci straznicowe he he he
a to oznacza ze jest sekta a nie zadna prawdziwa religia

[kolter-xxl]

smutek20 napisała:

> ba i tu sie zgodze ..SJ ginie w obronie swojej wiary
> tylko pytanie w co SJ wierzy?

Konkretnie w to ze jest jakiś tam bóg który ma syna nie boga i oni doprowadza
ziemię do szczęścia.

> bo dla mnie wierzy w madrosci straznicowe he he he

Hehheeheh czyli nie znasz ich nauk heheheheh.

> a to oznacza ze jest sekta a nie zadna prawdziwa religia

Sekta ? oni wiedzą w co wierzą w przeciwieństwie do ciebie :))

[smutek20]

oni wiedzą w co wierzą w przeciwieństwie do ciebie :))

wątpie , ze oni wiedza w co naprawdę wierzą, skoro swiatło zmienia sie ciagle

ja wiem w co ja wierze
za to Ty w nic nie wierzysz he he he he he

[kolter-xxl]

smutek20 napisała:

>
> wątpie , ze oni wiedza w co naprawdę wierzą, skoro swiatło zmienia sie ciagle
>
> ja wiem w co ja wierze
> za to Ty w nic nie wierzysz he he he he he

To ostatnie które wiem ze zmienili było z 15 lat temu,więc można zapamiętać :))

> ja wiem w co ja wierze

No wiem bo bohomazy i wyznanie wiary pogańskiego cesarza :)))

> za to Ty w nic nie wierzysz he he he he he

Wierzę w siebie a nie w mitycznego ducha .

[smutek20]

w jakiego poganskiego cesarza ??
ty dalej swoje z przypinaniem kazdemu łatki katola he he he
bo tak wygodnie

czy ja napisałam, ze jestem katoliczka?

[kolter-xxl]

smutek20 napisała:

> w jakiego poganskiego cesarza ??

Konstantyn on wasz kościół scalił w jedno !!

> ty dalej swoje z przypinaniem kazdemu łatki katola he he he
> bo tak wygodnie
>
> czy ja napisałam, ze jestem katoliczka?

Na ewangeliczkę wybacz jesteś za pusta !!

[smutek20]

za to Ty nie wygladasz na ateiste he he he

[kolter-xxl]

smutek20 napisała:

> za to Ty nie wygladasz na ateiste he he he

Po butach poznałaś :))

[enrque111]

kolter-xxl napisał:

> smutek20 napisała:
>
> > za to Ty nie wygladasz na ateiste he he he
>
> Po butach poznałaś :))

:))) Raczej po głupocie - znane przecież jest powiedzenie: "głupi, jak ateista" ................... ty zaś, jak to słusznie zauważył supaari jesteś w dodatku ateistą strażnicowym, czyli głupim do potęgi n :)))))

[kolter-xxl]

enrque111 napisał:

> :))) Raczej po głupocie - znane przecież jest powiedzenie: "głupi, jak ateis
> ta"

Znane jest komu ? tam u was a wtorkach ? bo nikt inny nie słyszał o nim.

................... ty zaś, jak to słusznie zauważył supaari jesteś w d
> odatku ateistą strażnicowym, czyli głupim do potęgi n :))))

No i dlatego zawsze obnażam bez trudu twoje kłamstwa .

[enrque111]

kolter-xxl napisał:

> enrque111 napisał:
>
> > :))) Raczej po głupocie - znane przecież jest powiedzenie: "głupi, jak
> ateis
> > ta"
>
> Znane jest komu ? tam u was a wtorkach ? bo nikt inny nie słyszał o nim.

Skoro ciągle przebywasz w zakładach o obostrzonym rygorze, to nic dziwnego, że to powszechnie znane powiedzenie umknęło twojej uwagi :)))

> ................... ty zaś, jak to słusznie zauważył supaari jesteś w d
> > odatku ateistą strażnicowym, czyli głupim do potęgi n :))))
>
> No i dlatego zawsze obnażam bez trudu twoje kłamstwa .

Nawet jednego nie potrafiłeś odszukać :)))))

[kolter-xxl]

enrque111 napisał:

> Nawet jednego nie potrafiłeś odszukać :)))))

Po co szukać ? dopiero co skamlałeś! dorabiając sobie sam historyjkę.

"Skoro ciągle przebywasz w zakładach o obostrzonym rygorze"

[enrque111]

kolter-xxl napisał:

> enrque111 napisał:
>
> > Nawet jednego nie potrafiłeś odszukać :)))))
>
> Po co szukać ? dopiero co skamlałeś! dorabiając sobie sam historyjkę.
>
> "Skoro ciągle przebywasz w zakładach o obostrzonym rygorze"

:)) Przecież sam się do tego przyznałeś ! A, tu właśnie to wykazałem:
forum.gazeta.pl/forum/w,721,102494253,114375768,Re_a_polski_rzad_spi.html?wv.x=2

[kolter-xxl]

enrque111 napisał:

> :)) Przecież sam się do tego przyznałeś ! A, tu właśnie to wykazałem:
forum.gazeta.pl/forum/w,721,102494253,114375768,Re_a_polski_rzad_spi.html?wv.x=2
Co konkretnie paranoiku wykazałeś ?? nic poza tym ze jesteś walnięty tam nie
widać ??

[enrque111]

kolter-xxl napisał:

> Co konkretnie paranoiku wykazałeś ?? nic poza tym ze jesteś walnięty tam nie
> widać ??

:)) Właśnie to wykazałem, że cierpisz na paranoję, o której bez przerwy wspominasz i borykając się z pogłębiającym transytywizmem masz chorobliwe skłonności do projekcji :)))
Bardzo zgrabnie przedstawiłem twoje przyznanie się do leczenia zamkniętego w "paranoiku" w tym wpisie:
forum.gazeta.pl/forum/w,721,102494253,114375768,Re_a_polski_rzad_spi.html?wv.x=2

[kolter-xxl]

enrque111 napisał:

> Bardzo zgrabnie przedstawiłem twoje przyznanie się do leczenia zamkniętego w "p
> aranoiku" w tym wpisie:

Bardzo zgrabnie przyznałeś ze masz problemy z głowa to ci się udało.

[enrque111]

kolter-xxl napisał:

> enrque111 napisał:
>
> > Bardzo zgrabnie przedstawiłem twoje przyznanie się do leczenia zamknięteg
> o w "p
> > aranoiku" w tym wpisie:
>
> Bardzo zgrabnie przyznałeś ze masz problemy z głowa to ci się udało.

Wiem, wiem - na transytywizm również cierpisz biedaku, współczuję ci :((

[smutek20]

enrque111 napisał:


> :))) Raczej po głupocie - znane przecież jest powiedzenie: "głupi, jak ateis
> ta" ................... ty zaś, jak to słusznie zauważył supaari jesteś w d
> odatku ateistą strażnicowym, czyli głupim do potęgi n :)))))

enrque111 cudnie okresliłes koltera
ja go nazwałam adwokatem SJ ale Twoje określenie jest bardziej odpowiednie

[kolter-xxl]

smutek20 napisała:

> enrque111 cudnie okresliłes koltera
> ja go nazwałam adwokatem SJ ale Twoje określenie jest bardziej odpowiednie

Niedaleka pada debil od debila czy jak to tam było ?

[smutek20]

kolter-xxl napisał:

> smutek20 napisała:
>
> > enrque111 cudnie okresliłes koltera
> > ja go nazwałam adwokatem SJ ale Twoje określenie jest bardziej odpowiedni
> e
>
> Niedaleka pada debil od debila czy jak to tam było ?

jabłko od jabłoni to po 1 a po 2 nie udawaj głupa kolter, wystarczy,ze juz
udajesz ateistę he he he

[kolter-xxl]

smutek20 napisała:

> jabłko od jabłoni to po 1 a po 2 nie udawaj głupa kolter, wystarczy,ze juz
> udajesz ateistę he he he

Musiałbym być czymś takim jak ty katoliczko która wypiera się swojego kościoła.

[enrque111]

kolter-xxl napisał:

> Niedaleka pada debil od debila czy jak to tam było ?

Jak to tam było, to spytaj lepiej swojego pielęgniarza (bo widzę, że nie pamiętasz z powodu zbyt dużej dawki zażywanych lekarstw)- już on ci opowie gdzie i kiedy padałeś :)))))))))

[smutek20]

enrque111 napisał:

> kolter-xxl napisał:
>
> > Niedaleka pada debil od debila czy jak to tam było ?
>
> Jak to tam było, to spytaj lepiej swojego pielęgniarza (bo widzę, że nie pamięt
> asz z powodu zbyt dużej dawki zażywanych lekarstw)- już on ci opowie gdzie i ki
> edy padałeś :)))))))))

a wiec twierdzisz enrque111 ze kolter to paranoik???

[enrque111]

smutek20 napisała:

> a wiec twierdzisz enrque111 ze kolter to paranoik???

Sam się do tego przyznał, jak to wykazałem w podanym linku, ale ten biedak, zwany przeze mnie litościwym określeniem kotleta, cierpi na znacznie więcej dolegliwości umysłowych :))))

[kolter-xxl]

enrque111 napisał:

> Sam się do tego przyznał, jak to wykazałem w podanym linku, ale ten biedak, zwa
> ny przeze mnie litościwym określeniem kotleta, cierpi na znacznie więcej dolegl
> iwości umysłowych :))))

Samo słowo "wykazałem" wskazuje u ciebie jakaś manię :), bo jedyne co wykazałeś
to tylko to ze jesteś durniem i mitomanem :))

[enrque111]

kolter-xxl napisał:

> enrque111 napisał:
>
> > Sam się do tego przyznał, jak to wykazałem w podanym linku, ale ten bieda
> k, zwa
> > ny przeze mnie litościwym określeniem kotleta, cierpi na znacznie więcej
> dolegl
> > iwości umysłowych :))))
>
> Samo słowo "wykazałem" wskazuje u ciebie jakaś manię :), bo jedyne co wykazałe
> ś
> to tylko to ze jesteś durniem i mitomanem :))

:))) Wszelkie "manie" i "paranoje" są mi obce, to raczej twoje dolegliwości, z którymi borykasz się od lat, a ślady tego widać wciąż w twoich wypowiedziach, gdzie te słowa się permanentnie przewijają :)))

[czubata]

smutek20 napisała: > czy ja napisałam, ze jestem katoliczka?

A czy ja napisałam że jestem SJ?

[smutek20]

moze nie jestes SJ formalnie ale blisko bo cytujesz biblie według ich przekładu
i po twoich wpisach ze utozsamiasz sie znimi w jakims tam sensie

[kolter-xxl]

smutek20 napisała:

> moze nie jestes SJ formalnie ale blisko bo cytujesz biblie według ich przekładu

Ta a to ciekawe bo w 95 % cytuje katolicka Tysiąclatkę.

> i po twoich wpisach ze utozsamiasz sie znimi w jakims tam sensie

Po prostu zawsze staje w obonie tych kogo nie lubią katoliccy :))

[enrque111]

> > moze nie jestes SJ formalnie ale blisko bo cytujesz biblie według ich prz
> ekładu
>
> Ta a to ciekawe bo w 95 % cytuje katolicka Tysiąclatkę.

:))) Wszystkie swadkijehowy w rozmowie z innymi powołują się na "katolicką Tysiąclatkę", bo inaczej każdy by ich wyśmiał, o czym doskonale wiesz :)))

> > i po twoich wpisach ze utozsamiasz sie znimi w jakims tam sensie
>
> Po prostu zawsze staje w obonie tych kogo nie lubią katoliccy :))

:)))) Katolicy bardzo nie lubią diabła, czy zatem jesteś również jego zwolennikiem ???

[kolter-xxl]

enrque111 napisał

> :)))) Katolicy bardzo nie lubią diabła, czy zatem jesteś również jego zwolennik
> iem ???

Nie lubią diabła :)) przecież ty go uwielbiasz :))służysz mu jak kundel wiernie :))

[enrque111]

kolter-xxl napisał:

> enrque111 napisał
>
> > :)))) Katolicy bardzo nie lubią diabła, czy zatem jesteś również jego zwo
> lennik
> > iem ???
>
> Nie lubią diabła :)) przecież ty go uwielbiasz :))służysz mu jak kundel wiernie
> :))

:))) Co, znowu unikasz po swądkowemu odpowiedzi na proste pytanie ?

[czubata]

smutek20 napisała: utozsamiasz sie znimi w jakims tam sensie

Nie utożsamiam si e lecz staje w obronie.

[karbat]

czubata napisała:

> smutek20 napisała: utozsamiasz sie znimi w jakims tam sensie

> Nie utożsamiam sie lecz staje w obronie.

tego katoliczka smutek 20 nie jest w stanie pojac , -
katolicka milosc blizniego nie pozwala jej respektowac innych .

[kolter-xxl]

smutek20 napisała:

> zołnierzy na wojnie w starym testamencie walczących w imieniu Jechowy jest całe
> mnostwo
> zabijali bez zmruzenia okiem

Aha dlatego tzw chrześcijanie mordują się jak zwierzęta na wzór Izraelitów ?

[czubata]

smutek20 napisała:

> no nie gadam bo nie mam o czym

Z nimi nie gadasz ale o nich tak.Skoro masz tyle pytań to czemu ich nie zapytasz
tylko wymyślasz tu na forum?Wiadomo,za plecami łatwo komuś obrobić,gorzej jak
się staje w cztery oczy,wtedy nagle brakuje odwagi i argumentów.

[smutek20]

skad wiesz , ze ja nie mam odwagi i argumentów?
he he he he
odwagi mi nie brakuje , nie rozmawiam bo nie chce bo nie ma o czym
doktryny Sj mnie nie przekonują bo są falszywe
zreszta religia Wasza jest religia załozona przez jakiegos badacza Rusela a
potem jego spuscizne przejał i zmodyfikował jakis tez na R
( zapomniałam teraz jak sie nazwyał ale na R) i on wymyslił nazwe dla Was i tak
sie zaczeło krecic


a pytanie- czy Bóg Jehowa miał zawsze widzialną organizacje na ziemi?

[krytykantka07]

Twoja religia jest założona przez jakiegoś faryzeusza.
I w niczym nie ustępuje innym, tylko że dodatkowo oni słowa Twojego faryzeusza
traktują dosłownie i są restrykcyjni jak Żydzi.
Wyznajecie wiarę w tego samego JHWH, skarbie...

[czubata]

krytykantka07 napisała:
> traktują dosłownie i są restrykcyjni

To jak ma się traktować religię?Nie dosłownie?Jednych przykazań się trzymac a
innych nie?Z dziesięciu przykazań danych przez Boga,o których mowa np. w KK
przestrzegać tylko pięć albo tylko tych które odpowiadają upodobaniom,a te które
wymagają zbytniego poświęcenia omijać? Wiadomo że my ludzie mamy tendencję do
stosowania tylko tego co jest wygodne,a to co nie odpowiada uznajemy za
zbyteczne.Tylko że to nie jest wiara,przynajmniej nie o takiej wierze świadczył
Jezus.
Użyłam w tym wątku przykładu wierzeń KK,bo nie orjentuję się zbytnio w innych
popularnych wierzeniach.Ale zakładam że w każdej religii są jakieś wymogi.Bo
jeżeli nie ma wymogów,to prowadzi to tylko do rozbestwienia i bezprawia,tak jak
to widać,w życiu rzeczywistym.

[smutek20]

nie ma zadnych 10 przykazan
są tylko dwa przykazania dane przez Jezusa

[kolter-xxl]

smutek20 napisała:

> nie ma zadnych 10 przykazan
> są tylko dwa przykazania dane przez Jezusa

No tak dwa

To pierwsze

Nie będziesz miał cudzych bogów obok Mnie! Nie będziesz czynił żadnej rzeźby
ani żadnego obrazu tego, co jest na niebie wysoko, ani tego, co jest na ziemi
nisko, ani tego, co jest w wodach pod ziemią! Nie będziesz oddawał im pokłonu i
nie będziesz im służył, ponieważ Ja Pan, twój Bóg, jestem Bogiem zazdrosnym,
który karze występek ojców na synach do trzeciego i czwartego pokolenia względem
tych, którzy Mnie nienawidzą. Okazuję zaś łaskę aż do tysiącznego pokolenia tym,
którzy Mnie miłują i przestrzegają moich przykazań.
Nie będziesz wzywał imienia Pana, Boga twego, do czczych rzeczy, gdyż Pan nie
pozostawi bezkarnie tego, który wzywa Jego imienia do czczych rzeczy.
Pamiętaj o dniu szabatu, aby go uświęcić. Sześć dni będziesz pracować i
wykonywać wszystkie twe zajęcia. Dzień zaś siódmy jest szabatem ku czci Pana,
Boga twego. Nie możesz przeto w dniu tym wykonywać żadnej pracy ani ty sam, ani
syn twój, ani twoja córka, ani twój niewolnik, ani twoja niewolnica, ani twoje
bydło, ani cudzoziemiec, który mieszka pośród twych bram. 11 W sześciu dniach
bowiem uczynił Pan niebo, ziemię, morze oraz wszystko, co jest w nich, w siódmym
zaś dniu odpoczął. Dlatego pobłogosławił Pan dzień szabatu i uznał go za święty.

To drugie

Czcij ojca twego i matkę twoją, abyś długo żył na ziemi, którą Pan, Bóg twój,
da tobie.
Nie będziesz zabijał.
Nie będziesz cudzołożył.
Nie będziesz kradł.
Nie będziesz mówił przeciw bliźniemu twemu kłamstwa jako świadek.
Nie będziesz pożądał domu bliźniego twego. Nie będziesz pożądał żony bliźniego
twego, ani jego niewolnika, ani jego niewolnicy, ani jego wołu, ani jego osła,
ani żadnej rzeczy, która należy do bliźniego twego.

grzechy, których nie ma...

[krytykantka07]

Zgodnie z nauką Jezusa powinno być: " nie pomyślisz o zabijaniu, cudzołożeniu,
okradaniu " .
Ale teraz po 2 tysiącach lat stosowania nauki Jezusa, na taką głupią Twoją uwagę
powinno być pytanie: a co znaczy: " zabijać, cudzołożyć, czy okradać "?
No i kto to jest: " niewolnik " ?
Pan czyli Baal mógł stworzyć świat w sześc dni, ale co to ma do nauki Jezusa,
skoro Baal to wymyślony bóg?

[czubata]

smutek20 napisała:

> nie ma zadnych 10 przykazan
> są tylko dwa przykazania dane przez Jezusa

To nie wiem po co moje dzieci są uczone takich bzdur na katechezie. Wypiszę je
buhaha.

[smutek20]

sa przykazania milosci
wiec nie kpijcie sobie z Jezusa

jakie sa prszykazania - mateusza 22, wesety od 34 do 40
nie wiem czego uczy kk w katechizmie

[kolter-xxl]

smutek20 napisała:

> sa przykazania milosci
> wiec nie kpijcie sobie z Jezusa
>
> jakie sa prszykazania - mateusza 22, wesety od 34 do 40
> nie wiem czego uczy kk w katechizmie

Oj Kobieto ,Jezus streścił w dwóch cały dekalog .

10 przykazań wymyślił oszust Mojzesz

[krytykantka07]

Bóg, który miałby je podyktować Mojżeszowi musiałby się spalić ze wstydu i
żadnego sensu by nie było, aby kazał Jezusowi pojawić się na świecie.
Tego Bóg ojciec na pewno by nie wymyślił bo i dla kogo?
Jezus powiedział czym jest grzech i bynajmniej nie o streszczenie 10 przykazań w
jednym przykazaniu chodzi.
Grzech bierze się z serca, czyli ze złych myśli.
I absolutnie nie ma potrzeby dodawać coś więcej, a tym bardziej rozwodzić się
nad grzechami mową czy czynem!
Jeśli myślisz o kimś źle, a sama się zorientujesz, że zaczynasz go oceniać nie
mając ku temu wszystkich danych - rozumiesz, że zgodnie z tym, co Jezus mówił o
miłości bliźniego - już go krzywdzisz i krytykujesz Boga.
No to tym bardziej pójdziesz w zaparte i wykorzystasz swoje myśli, aby czynem
skrzywdzić bliźniego?
Miłować Boga to miłować ludzi, których On dla Ciebie stworzył...
Czy Jezus nie miłował ludzi, za to, że byli Jego braćmi?
Z tej miłości ( bo miłował ich bardziej nawet niż siebie ) umarł za nich na krzyżu.
I nie pytał się czy warto, skoro krytykowanie ludzi byłoby krytyką Boga ojca...
To samo robili Jego wyznawcy do czasu pojawienia się Szawła.

Przykazanie: miłować bliźniego swego jak siebie samego to radosna twórczość Szawła.
Miłować bliźniego wzorem Jezusa można tylko bardziej niż siebie samego, a bliźni
odpłaca tym samym.
Bliźni, który wyznaje naukę Jezusa.
Ten który nie wyznaje nauki Jezusa - nie odpłaci, bo w jego sercu nie ma miłości.
Miłość wg. niego to to samo co nienawiść, skoro bóg miłości czyli Bóg - ojciec
dla niego niczym nie różni się od boga wojny uznającego tylko niektórych za
swoje dzieci zwanego JHWH...

[czubata]

smutek20 napisała:
bo nie ma o czym

Jak nie ma o czym to po kiego groma wypisujesz tu bzdury?I zadajesz pytania?
Twoje wypowiedzi są chwilami wręcz komiczne buhaha!

[czubata]

smutek20 napisała:
i tak
> sie zaczeło krecic

A jak to się zaczęło kręcić w twojej sekcie?

[smutek20]

a co Cie to obchodzi
ja rozmawiam o SJ i ich wierzeniach

to juz zaczyna bys smieszne - SJ nie potrafi rozmawiac o swojej religii bez
krytyki innych religii
mozesz uzyc wyobrazni i zapomniec o innych religiach
i skupis sie na SJ
czy nie potrafisz

ja nie jestem w sekcie tak jak Ty
ale jezeli chcesz wiedziec w kogo ja wierze to Ci powiem
ja wierze w Jezusa Chrystusa
ewangelia Jana rozdział 20 werset 27, 28

Potem rzekl do Tomasza : Daj tu palec swój i oglądaj ręce moje i daj tu rękę
swoją i włóż w bok mój , a nie bądź bez wiary , lecz wierz
Odpowiedział tomasz i rzekł mu: Pan mój i Bóg mój

[kolter-xxl]

smutek20 napisała:

> Potem rzekl do Tomasza : Daj tu palec swój i oglądaj ręce moje i daj tu rękę
swoją i włóż w bok mój , a nie bądź bez wiary , lecz wierz
> Odpowiedział tomasz i rzekł mu: Pan mój i Bóg mój

No tak to cytat z Jana 20 ,27-28.

Ale najpierw były te słowa zapisane Jan 20,16-17.i bądź tu mądry czemu
trynitarianie tak głupio wpisali rzekome słowa Jezusa :(

Jezus rzekł do niej: Mario! A ona obróciwszy się powiedziała do Niego po
hebrajsku: Rabbuni, to znaczy: Nauczycielu! 17 Rzekł do niej Jezus: «Nie
zatrzymuj Mnie, jeszcze bowiem nie wstąpiłem do Ojca. Natomiast udaj się do
moich braci i powiedz im: "Wstępuję do Ojca mego i Ojca waszego oraz do Boga
mego i Boga waszego"
Jan 20,31
Te zaś zapisano, abyście wierzyli, że Jezus jest Mesjaszem, Synem Bożym, i
abyście wierząc mieli życie w imię Jego.

[smutek20]

no cóz dotykamy sprawy doktrynalnej

ja wierze ze Jezus jest Bogiem a np SJ wierza , ze nie jest Bogiem a tylko synem
bozym

[kolter-xxl]

smutek20 napisała:

> no cóz dotykamy sprawy doktrynalnej
>
> ja wierze ze Jezus jest Bogiem a np SJ wierza , ze nie jest Bogiem a tylko synem
> bozym

Jest w Biblii zapisane ze Jezus to bóg syn ?
Bóstwo Jezusa to wynik napływu pogan do rozwijanego się chrześcijaństwa, a nie
nauka biblijna

[smutek20]

> Bóstwo Jezusa to wynik napływu pogan do rozwijanego się chrześcijaństwa, a nie
> nauka biblijna

bzdura

w ewangeliach jest napisane , ze Jezus jest Bogiem

[kolter-xxl]

smutek20 napisała:

> bzdura

Bo ty wiesz lepiej :))

> w ewangeliach jest napisane , ze Jezus jest Bogiem

Nawet diabeł w NT bogiem jest nazwany .
Ludzie , nawet Mojżesz .

[kolter-xxl]

smutek20 napisała:

> skad wiesz , ze ja nie mam odwagi i argumentów?

Udowodniłaś to :)

> he he he he
> odwagi mi nie brakuje , nie rozmawiam bo nie chce bo nie ma o czym
> doktryny Sj mnie nie przekonują bo są falszywe

Nie znasz jej w ogóle .

> zreszta religia Wasza jest religia załozona przez jakiegos badacza Rusela a
> potem jego spuscizne przejał i zmodyfikował jakis tez na R
> ( zapomniałam teraz jak sie nazwyał ale na R) i on wymyslił nazwe dla Was i tak
> sie zaczeło krecic

No tak ty wolisz mieć za założyciela swojego kościoła rzymskiego cesarza
poganina zarazem Konstantyna ?

> a pytanie- czy Bóg Jehowa miał zawsze widzialną organizacje na ziemi?

Zawsze ktoś był kto wierzył w boga , nie mylić z katolikami

[smutek20]

nie chodzi , ze ktos był tylko czy miał widzialną organizacje??

[kolter-xxl]

smutek20 napisała:

> nie chodzi , ze ktos był tylko czy miał widzialną organizacje??

Inkwizycja dobrze dbała żeby nie było

[czubata]

Napiszę ci smutku czym się zajmują Świadkowie Jehowy. Otóż oprócz "latania po
domach z gazetami" zajmują się w przeciwieństwie do wielu innych gruntownym
studiowaniem i analizowaniem Biblii,księga po księdze,od starego do nowego
testamentu,werset po wersecie,przez cały rok i tak co roku od wielu lat.Robią
tak ponieważ Biblia nie jest księgą do zrozumienia po jednym przeczytaniu.Robią
to również zgodnie z tym co pisze w Biblii,a mianowicie by zgłębiać i sprawdzać
czy to czego są uczeni jest zgodne z prawdą i z przesłaniem Biblii. A jeżeli
chodzi o Strażnice,to jest to pomoc naukowa,która objaśnia niektóre kwestie
Biblijne,i wszystko co tam jest napisane jest poparte wersetami z Pisma Świetego
na dowód że wiadomosci w niej zawarte nie sa wyssane z palca.Ale Strażnica to
tylko dodatek,nie jest głównym zródłem wiedzy.Głównym zródłem wiedzy jest
właśnie Biblia,którą tak pilnie zgłębiają.Świadkowie kojarzą się ze Strażnicą bo
ludzie zapamiętują tylko to że Świadkowie te publikacje im zostawiają.
Jeżeli faktycznie szukasz wiedzy o doktrynach SJ,to zapytaj ich wprost,bo jak
widać żródła internetowe czasem zawodzą,bo oprócz faktów,można tam wyczytać
oszczerstwa ludzi którzy w jakiś sposób pragną się zemścić na organizacji,nawet
jeżeli wygladaja na osoby pokrzywdzone.To może byc taki chwyt psychologiczny,i tyle.

[karbat]

Swiadkowie moga sobie czytac , zglebiac i interpretowac biblie jak
chca , - ich sprawa .
Nie rozumiem czemu oni wzbudzaja takie niezdrowe emocje wsrod
katolikow .
Swiadkowie glosza swoje prawdy , katolikom cieknie piana ...
stanowia oni w sprawach wiary ,az tak wielka konkurecje dla
katolikow .... .

dzis sledzac pyskowki wiercow na temat swoich bogow -
niezla zabawa , kiedys nie bylo to do smiechu .

świadkowie Jehowy zajmują się pozorną pracą

[krytykantka07]

Marnowanie czasu na biblię, ani nie jest mądre ani pożyteczne.
Uznawanie JHWH - żydowskiego boga wojny, który jak sama nazwa wskazuje był
bogiem tylko Żydów za Boga - ojca wszystkich ( a więc nie Żydów też ) za ojca
wszystkich ludzi doprowadziło Żydów do nieuznania Boga, a uznania JHWH.
Ale co ludzi niebędących Żydami obchodzi żydowski bóg wojny, którego
pierwowzorem był Baal: bóg wojny, płodności ( bo bóg wojny musi być bogiem
płodności, aby zawsze miał się kto bić ) nieba, deszczu i burzy?
To co określa Baala podkreślają mity żydowskie czyli mit o stworzeniu świta, mit
o potopie ( bóg deszczu ) i mit o Sodomie ( bóg burzy ).
Jeśli świadkowie Jehowy tego nie widzą, to tylko wzorem pseudointeligentów
zajmują się pozorną pracą i ciągną świat do katastrofy pomagając
pseudointeligencji...

[czubata]

krytykantka07 napisała:

> Marnowanie czasu na biblię, ani nie jest mądre ani pożyteczne.

Krytykanko,daruj sobie takie bezsensowne wypowiedzi.Bo jeżeli czas jaki się poświęca dla własnych wierzeń reliijnych jest marnotrastwem,to dla wielu ludzi nie było by sensu życia i istnienia.

> Uznawanie JHWH - żydowskiego boga wojny, który jak sama nazwa wskazuje był
> bogiem tylko Żydów za Boga - ojca wszystkich ( a więc nie Żydów też ) za ojca
> wszystkich ludzi doprowadziło Żydów do nieuznania Boga, a uznania JHWH.
> Ale co ludzi niebędących Żydami obchodzi żydowski bóg wojny, którego
> pierwowzorem był Baal: bóg wojny, płodności ( bo bóg wojny musi być bogiem
> płodności, aby zawsze miał się kto bić ) nieba, deszczu i burzy?
> To co określa Baala podkreślają mity żydowskie czyli mit o stworzeniu świta, mi
> t
> o potopie ( bóg deszczu ) i mit o Sodomie ( bóg burzy ).

Nie strudzenie powtarzasz w kółko to samo tak jakbyś się na pamięć wyuczyła.

ciągną świat do katastrofy pomagając
> pseudointeligencji...

No nie wiem jaką to można spowodować katastrofę na skalę globalną faktem że się prowadzi wysoko moralny tryb życia.

> pseudointeligencji...

No tak,zakładam że ty należysz do tej nie pseudo...

[krytykantka07]

Dla własnych wierzeń religijnych poświecą się czas, gdy czynami świadczy się o
swoich wierzeniach.
A i to jeszcze nie wszystko.
Jeśli wierzy się w boga wojny i traktuje się go jak boga miłości to już czyny są
mało spójne, jako, że wszystko się tam mieści.
Tak mają katolicy.
Grzech pychy za uczynki miłosierne uznali...

Co do mojego niestrudzonego powtarzania.
Zauważ, że jeszcze rozwijam moją teorię.
Moją i jestem z niej dumna.
Czy miałabym się z Tobą na rozumy zamienić, żeby cofnąć się w rozwoju ? ;).
Wiesz, że : "umysł, który raz się otworzy na nowe idee już nigdy nie wróci do
poprzednich rozmiarów "?

Moralny tryb życia u świadków Jehowy nie ma tu nic do rzeczy.
Problemem jest, że mądrości od głupoty nie odróżniają.
A jak swoją głupotą zarażą innych, którzy inteligentami są tylko z
wykształcenia, a nie z wiedzy i wiedzy wykorzystać nie potrafią, to co wtedy ze
światem?
Już paru głupoli arki Noego szukało - i znaleźli.
Gdyby oboli zgromadzonych przez Charona szukali to przynajmniej każdy by
wiedział, że to idioci!

[czubata]

Krytykantko,fakt że powołujesz się na czyjąś inteligencje świadczy o tym że
brakuje ci argumentów.

krytykantka07 napisała: > Zauważ, że jeszcze rozwijam moją teorię.

Nic nowego się nie dowiedziałam oprócz tego że według ciebie wszyscy są
zmanipulowanymi głupcami.

Nie wiesz czy sobie zdajesz sprawę z tego że obrażasz.
Ale tak to jest z ludzmi którzy zaczynają być mądrzy we własnych oczach.

[krytykantka07]

czubata napisała:

> Krytykantko,fakt że powołujesz się na czyjąś inteligencje świadczy o tym że >
brakuje ci argumentów.

Nie skarbie.
Fakt, że powołuję się na czyjąś inteligencję i brak tejże jestem w stanie
udowodnić, to wcale nie dowód na to, że brakuje mi argumentów.
Przeciwnie...

> Nic nowego się nie dowiedziałam oprócz tego że według ciebie wszyscy są >
zmanipulowanymi głupcami.

To mało?
Sama na to byś nie wpadła.

> Nie wiesz czy sobie zdajesz sprawę z tego że obrażasz.

Obrażaniem nazywasz nazywanie rzeczy po imieniu?
Skoro dla świadków Jehowy faryzeusz i manipulator zajmujący się pozorną pracą
jest autorytetem to czego można oczekiwać?

> Ale tak to jest z ludzmi którzy zaczynają być mądrzy we własnych oczach.

No właśnie jak np. świadkowie Jehowy...
Toż oni wbrew naukom Jezusa swoich ludzi pouczają i dzielą, grzesząc przy tym pychą.
Ale, że są mądrzy w swoich oczach to tego nie widzą...

[czubata]

krytykantka07 napisała: > Czy miałabym się z Tobą na rozumy zamienić, żeby
cofnąć się w rozwoju ?

???? co to za argument,pytam się? Bo ty jesteś mądra a ja głupia,no niech ci będzie.

> A jak swoją głupotą zarażą innych, którzy inteligentami są tylko z
> wykształcenia, a nie z wiedzy i wiedzy wykorzystać nie potrafią, to co wtedy ze
> światem?

Czyny świadczą o mądrości człowieka.
Lepsza jest garść wytchnienia niż dwie garści trudu i pogoń za wiatrem.

[czubata]

Jeżeli bedziemy zniżać poziom dyskusji do twierdzenia że wszyscy ci którzy mają
odrębne wierzenia są głupcami,to warto zakończyć tą dyskusję.Amen.

[krytykantka07]

Ależ ja absolutnie nie stawiam tezy, której udowodnić nie jestem w stanie.
Jeśli każdy upiera się przy swojej religii to uważa, że ci inni są co najmniej
głupcami.
Co z tego, że głośno tego nie powie?
Ja uważam, że wszyscy wierzący, którzy określają boga wojny i nienawiści zwanego
JHWH ( a wcześniej Baalem ), Bogiem miłości( o którym mówił Jezus ) są dokładnie
takimi samymi głupcami...

[krytykantka07]

czubata napisała:

> ???? co to za argument,pytam się? Bo ty jesteś mądra a ja głupia,no niech ci
bę> dzie.

Napisałam tylko, że mój rozum będzie się rozwijał w tym kierunku w którym zaczął.
Zatem coraz dalej od Twojego...
Twoja religia mnie nie przekona.

> Czyny świadczą o mądrości człowieka.

No to pomówmy o tych czynach.
Jakie to czyny, które nie wynikają z wiedzy zapisanej w mitach żydowskich?
Powoływanie się na nie już nie świadczy o mądrości...

[smutek20]

pisałam to juz pare razy , nie interesuje mnie nauka SJ
ani wogole mnie nie interesuja SJ
zaczeło się od tego, ze dawno temu miałam sąsiadkę SJ, której sposób bycia i
sposób przedstawiania Boga Jehowe był tak nieznośny ze ich wierzenia obrzydziła
mi dokumentnie
a ze była sąsiadką długoletnią , zreszta wczesniej katoliczką to moja mama
przyjmowała ją w domu. I ona wpadała do nas i przedstawaiła swoje doktryny, a ze
moja mama była osobą tolerancyjną jak i moj tata , wiec mogła głosic sobie

ale sąsiadka zawsze maiła schize z rokiem 1914 i straszyła, moge to tak
powiedziec- straszyła nas armagedonem, ze jak nie wejdziemy do arki to całą
rodzina zginie itd
ja byłam wtedy własciwie jeszcze dziecko- i robiło to na mnie strasznie
przygnebiające wrazenie, odbierałam Boga jako okrutnika, bo własciwie taki był
przekaz - Bog Cie zniszczy bo nie jestes w arce czyli w organizacji SJ
tylko ze efekt był odwrotny , jak sie kogos straszy Bogiem, ze taki okrutny i ze
wszyscy ludzie to zli i tylko w arce SJ przezyją ten armagedon to zaczyna Cie
odrzucac od takiego pojmowania Stworcy, bo gdzie mowa o milosci, o milosierdziu
itd . Ale to były lata 80 i wtedy SJ byli bardzo przekonani ,ze to juz . I ona
wyliczała długosc zycia osób , które pamietały rok 1914 i na tej podstawie -
straszyła he he he . Dokładnie to pamietam nie tylko ja ale i moj ojciec.
Pozatym nie było w tej kobiecie milosci, wspolczucia, checi prawdziwej pomocy.
Pamietam jak cały blok zbierał kase dla sasiadki na leki na operację - ona jako
jedyna nie dała kasy , no co miałą swoje wytlumaczenie religijne, ze ona pomaga
duchowo osobom , ktorzy chca poznac Jehowe a była zamozna osoba.Tylko, ze teraz
była potrzebna kasa na leki. Wiesz, w takich chwilach , gdy inny sasiad
potrzebuje pieniedzy na leki i wszyscy dają ile moga bo liczy sie gest ona
odmawia to cos nie halo jest z nauka milosci w jej religii. W kazdym razie zyła
sobie , mieszkała i straszyła wszystkich armagedonem - ba potrafiłą powiedziec
ze dana osoba zginie bo sie Bogu nie podoba bo nie słuzy w organizacji. Czyli
według Twoich poglądów krytykantko słuzyła Bogu JHWH , ktorego Ty uwazasz za
boga zla i szatana.
Ja sie wyprowadziłam, rodzice tez zmienili mieszkanie i kontakt z fanatyczka sie
urwał i nigdy nie zajmowałam sie SJ bo uwazałam wtedy juz ,ze maja cos nie tak
ze zrozumieniem istoty Boga.
Teraz wydaje mi sie, ze oni wierza bardziej w msciwosc Jahwe niz w milosc Jahwe.
I po prostu przeglądając forum , któregos dania natknełam sie na jakas dyskusje
o SJ i wtedy skojarzyło mi sie - pokolenie 1914.
Załzoyłam watek ,zeby jakis SJ mi wyjasnił jak teraz to interpretują bo
logiczne, ze tamta interpretacja , ktora głosili w latach 80 okazała sie nic nie
warta. ale nikt ze SJ nie odpisal wiec poszperalam sobie po necie i poczytałam o
nich.
Ciekawe dyskusje prowadzą byli SJ, których czubata i kolter okresla jako wrog a
to nie prawda. Raczej bym powiedział ze obnazają błędy organizacji SJ , skrywane
tajemnice o np ze SJ nalezeli do ONZ , ktora to sami porównywali do babilonu,
wszetecznicy , samo zło.
zreszta to nie wazne. Dyskusje sa fajne, bo przedstawiaja swoj punkt poznawania
Boga itd aczkolwiek wielu z nich staje ateistami. SJ doprowadzili , ze przestali
wierzyc w Boga i odeszli z tej religii. Takie kuriozum.
SJ nie moga tego czytac bo to odstępcy , a SJ musza sie trzymac polityki jednak
tego niewolnika . Musze sie wczytac co to ten niewolnik bo to juz na odleglosc
pachnie dziwactwem.
a potem w tym watku wciagnełąm sie w rozmowe o SJ i tyle
ale mnie religia SJ nie interesuje w tym sensie , ze chciałabym z nimi rozmawiac
bo wiele ich doktryn nie odpowiada mi plus uwazam ich za fantyków a ja fanatyzmu
w kazdej religii nie znosze, obawiam sie itd
Teraz po prostu wzieląm sobie ich religie na tapete , zeby wiedziec.

a z doktrynami Sj zapoznałam sie juz trochę i są dla mnie nie do zaakceptowania
w wiekszosci. A w tym watku to taka przepychanka miedzy mna a kolterem i czubata
i nic wiecej.
Boksowanie sie na wersety biblijne , wyrwane z kontekstu to mozna udowodnic ,ze
Biblia mówi , ze Boga wogóle nie ma. Wszystko mozna udowodnic co sie zechce.

Natomiast ja twierdze, ze u nich na 1 miejscu sa jednak straznice a nie biblia
bo to nie odbywa sie tak czytaja biblie i analizuja , oni czytaja straznice i
tam maja dopasowane wersety i to SJ potwierdzili, ze tak włąsnie jest.
zreszta sam ukłąd tej straznicy jest juz manipulacja. Jest artykuł na jakis tam
temat , podzielony na akapity i do kazdego akapitu dodane jest pytanie -ale
odpowiedz znajduje sie w akapicie. I Ci byli Sj potwierdzili mi, ze nie bedac
nigdy u nich na zadnym zebraniu slusznie po budowie straznicy wyciagnełam
wnioski jak wyglada studiowanie biblii u nich.
A wiec straznica porusza zagadnienie biblijne- i czytaja akapit, potem ktos
zadaje pytanie i reszta odpowiada odpowiedzia sugerowana w akapicie bo tak to
jest skonstruowane. Odczytaja jakis weset , na potwierdzenie - czesto wyrwany z
kontekstu, bo kontekstu nie badają . i Dalej kolejny akapit, pytanie i odpowiedz
w akapicie. Takie studium biblii to dla mnie nie studium biblii a studium
straznicy. biblia to dodatek do straznicy.. A to jest sposób na pranie mózgu
doskonale znany psychologom.
Zabija w Tobie samodzielne myslenie, nie zmusza Cie do myslenia- masz odpowiedz
podana na tacy. Nawet jak cos Ci zaswita w głowie- ale ja sie z tym nie zgadzam
to reszta społecznosci na zebraniu odpowieda jak w akapicie i wtedy taki
czlowiek mysli, ooooo to chyba ja nie mam racji. Skoro tyle osob mówi ,ze tak
jest to tak musi byc.
Czytałam kiedys o takim doswiadczeniu- wybrano 20 osób do doswiadczenia i na
kolor ewidentnie kolor biały kazano im mówic kolor czarny. Tylko jedna osoba,
nie była poinformowana , ze tak ma mówic. Ustawiona byłą na samym koncu. I kazdy
mówil na białe - to jest czarne i co sie okazało- ta ostania osoba tez
powiedziała czarne. Zasugerowała sie tym nie co sama uwaza i co widzi , tylko
tym co powiedzieli pozostali i nie chciała odstawac od reszty a pozatym jak
mówiła, ze zwatplila, ze moze zle widzi, ze moze oni maja racje i i dlatego
powiedział wbrew sobie czarne i zaczełą uwazac za czarne. Tak wiec jak
powtarzasz non stop to samo , to samo to przyjmujesz to ze to jest 100% prawdy i
nawet jak masz wątpliwsoci to wyłacza Ci sie myslenie , ze moze ty jedna masz
racje a nie oni.

To doswiadczenie skojarzyło mi sie z budowa straznicy. Zreszta straznica to
symbol bo maja inne czasopisma , ksiazki - wszystkie tak samo skonstruowane do
studiowania.
W ten sposób mozesz kazda interpretacje przedstawic w sposb wiarygodny i
czlowiek moze w to szczerze uwierzyc i byc gorliwym. Bo w gorliwosc u nich wierze.
Co do tych byłych SJ dla mnie to są ludzie, moze i sa tacy co czuja sie
skrzywdzeni i beda faktycznie opluwac SJ i to mi sie nie podoba , tak jak nie
podoba mi sie, co tez pisalam, jak były katolik przechodzacy do sJ opluwa
kosciól. To jest naganne, ponizej jakiegokolwiek poziomu. Tylko , ze ani były
katolik bedacy teraz SJ tego nie widzi, ze to jest złe ani byly SJ nie widzi ze
tez to jest zle. Tak wiec sa podobni do siebie . Ale nie wszyscy opluwają wiec
nie mozna generalizowac , sa tam ludzie, ktorzy ja to okresle tak- zaczeli
myslec samodzielnie i przy jakims akapicie z pytaniem i gotowa odpowiedzia -
stiwerdzili ale ja sie z tym nie zgadzam.
Zreszta oni to mi potwierdzili bycie SJ zabija samodzielne myslenie , musza
akceptowac wszystko w taki sposob jak podaje straznica. A straznica jest
kaprysna i zmienna i czlowiekowi co zaczyna myslec samodzielnie zaczyna to go
uwierac i w konsekwencji odchodzi albo go wywalają.
I oni maja rozne odczucia- jedni pisza, ze czuja sie skrzywdzeni, inni opluwaja
SJ, a inni pisza ze poczuli wolnosc , inni oceniaja to , ze zmarnowali zycie w
organziacji , inni ze sie tam meczyli a inni ze było calkiem fajnie.
Dlatego nie mozna im przypisac łatki - to zli ludzie, opluwaj

[karbat]

krytykantka07 napisała:

> Ależ ja absolutnie nie stawiam tezy, której udowodnić nie jestem w
> stanie.

nic nie jestes w stanie udowodnic ,gdyz nie poruszasz sie na niwie
nauki . Poruszasz sie na plaszczyznie wierzen .

> Jeśli każdy upiera się przy swojej religii to uważa, że ci inni są
co najmniej głupcami.
> Co z tego, że głośno tego nie powie?
> Ja uważam, że wszyscy wierzący, którzy określają boga wojny i
nienawiści zwanego JHWH ( a wcześniej Baalem ), Bogiem miłości( o
którym mówił Jezus ) są dokładnie
> takimi samymi głupcami...

jestem szczesliwy , ze zyje w czasach gdy wiercy moga sie wyzywac
tylko od glupcow .
Gdy by mieli dzis mozliwosc , przeszli by do czynow ...
postronni oberwali bymniezle po glowie - to pewne ,jak nie od
jednych to od drugich .

Dawniej , nie wyzywano sie , wiare brano na powaznie ;) ,
mam nadzieje , ze to se ne wrati .

[krytykantka07]

karbat napisał:

> nic nie jestes w stanie udowodnic ,gdyz nie poruszasz sie na niwie > nauki .
Poruszasz sie na plaszczyznie wierzen .

Rozumiem, że do udowodnienia, że Bóg nie czyni cudów - potrzeba nauki.
A ja do udowodnienia tego samego nauki nie potrzebuję.
To o jakich wierzeniach mówimy?
Nauka, aby udowodnić, że cudów nie ma wychodzi od tego, że cuda są...
A ja ich do wiadomości po prostu nie przyjmuję...
Naukowiec aby coś udowodnić już udowadnia coś, czego udowodnić nie trzeba.
No i udowadnia wtedy ;).
Tylko tak naprawdę nawet on sam nie wie co.

> jestem szczesliwy , ze zyje w czasach gdy wiercy moga sie wyzywac
> tylko od glupcow .

Ja też, bo w średniowieczu za moje poglądy zostałabym spalona na stosie ;).

> Gdy by mieli dzis mozliwosc , przeszli by do czynow ...
> postronni oberwali bymniezle po glowie - to pewne ,jak nie od
> jednych to od drugich .

A ponieważ ja postronna nie jestem oberwałabym od wszystkich ;)

> Dawniej , nie wyzywano sie , wiare brano na powaznie ;) ,
> mam nadzieje , ze to se ne wrati .

Też mam taką nadzieję, bo inaczej nie pożyłabym długo ;)