Dodaj do ulubionych

"Pismo Święte" zinterpretowane

08.09.11, 14:57
Według biblii bóg stworzył najpierw dzień i noc, a pózniej gwiazdy.
Absurd ten dowodzi że biblia została napisana przez osoby nie mające zielonego pojęcia o podstawowych prawach rzadzących wszechświatem, nie mówiąc już o braku inspiracji podczas jej powstania przez wszystkowiedzącą istotę, która przecież nie mogłaby się aż tak mylić w podstawowych kwestiach.

Czyżby "stworca" nie miał pojęcia jak funkcjonuje jego dzieło?

Mimo tego i temu podobnych kwiatków które wypełniają treść biblii, przewodnicy duchowi, teologowie i ich zindoktrynowane owieczki uważają ją za zródło prawdy, wiedzy i swoistą instrukcję obsługi człowieka.
Z uporem maniaka powtarzają wciąż niczym mantrę:
nie należy "pisma świętego" brać dosłownie- mówią.
Słowa świętej księgi trzeba "interpretować"- upierają się, i "interpretują"...

Jak na razie efektów ich pracy nie widać.

Biblia zamiast cokolwiek wyjaśniać tylko niepotrzebnie komplikuje istotę rzeczy.
Sprawia że w miarę spójnie opisany świat i reguły nim rządzące są odrzucane przez nieśmiących używać rozumu w majestacie kościoła wiernych.
Dorzucę swoją cegiełkę i zgodnie z ich wskazówkami nie potraktuję dosłownie historii tam opisanych lecz je zinterpretuję:

Księga ta została stworzona przez ludzi stąpających po "płaskiej ziemi", bez dotępu do podstawowej wiedzy ogólnej i z tego powodu nie należy mitów w niej opisanych brać na poważnie, ani pod żadnym pozorem inspirować się nimi w swoim życiu.
Obserwuj wątek
    • pocoo Re: "Pismo Święte" zinterpretowane 08.09.11, 15:07
      Nie wiem dokladnie,ale Świadkowie Jehowy liczą jeden dzień stworzenia jako 1000lat. To dopiero kosmos.Światło Boskie silniejsze niż słońce i cuda,cuda,cuda...i tajemnice.
    • nehsa Re: "Pismo Święte" zinterpretowane 08.09.11, 15:52
      Biblia, tak Stary Testament, jak i Nowy Testament, została spreparowana przez tak zwanych, "żydowskich nauczonych w piśmie", czyli kapłanów judaizmu - religii, której wyznawcy nazywają się żydami.
      "żydowscy nauczeni w piśmie", to ludzie, którzy potrafili pisać, umieli opisać I to przed ich obłudą, kilkadziesiąt razy, ostrzegał w Nauce Ojca, Syn Ojca.

      Jaki był cel preparowania biblijnych treści przez "żydowskich nauczonych w piśmie"?

      Odpowiedź na to pytanie, znajduje się w przypowieści w podobieństwie, zatytułowanej "O dzierżawcach winnicy Pańskiej", która jest obecna w trzech Ewangeliach.
      A tym celem było:
      Zawłaszczenie dziedzictwa Syna Ojca, Światłości, czyli zastąpienie w świadectwach pisanych Istoty Boskiej, Którą był Syn Ojca, Światłość, istotą ludzką, a konkretnie swojakiem, czyli izraelskim żydem imieniem Jezus.

      I ten haczyk, bez przynęty, kapłańska gawiedź, a wraz z nią ponad miliard wyznawców łyknęła. Dla nich, bogiem jest izraelski żyd Jezus, a mimo to, zarzuca się im "antysemityzm".

      W celu zawłaszczenia dziedzictwa Syna Ojca, Światłości, poza zakłamaniem tożsamości Nauczyciela(Boga), starożytni "żydowscy nauczeni w piśmie", zakłamywali także treści Starego Testamentu, zakłamywali wiarygodne świadectwa Nauki Ojca sporządzone przez Uczniów Światłości=Syna Ojca, i preparowali Biblię w taki sposób, aby zmarginalizować wartość nieskończenie racjonalnej Nauki Jedynego Ojca.
      Którego to faktu, za cholerę nie może pojąć ateistyczno-religijne nadęte, pyszałkowate towarzystwo.

      Zamiast poszukiwać w biblijnym chłamie, racjonalnych, logicznych perełek - śladów Nauki Ojca, niegłupie, forumowe towarzycho, woli przerzucać się biblijnym łajnem, i bezkrytycznie traktować każdą nawet piramidalną, biblijną bzdurę.

      Przecież w przypowieści w podobieństwie "O pszenicy i kąkolu", przetrwało ostrzeżenie, które zrozumiale poucza, że świadectwa pisane Nauki Ojca, zostaną zakłamane. Mało, jest podane, kto będzie pomysłodawcą kłamstwa, i na czym to kłamstwo będzie polegać.
      Ale kto by się tym przejmował.

      Wielu z Was myśli, że martwić, i przejmować się tym, co oznajmiono w Nauce Ojca, jest czas, dopiero w godzinę śmierci. Nie macie racji.




      • pocoo Re: "Pismo Święte" zinterpretowane 09.09.11, 08:28
        nehsa napisał:
        ... za cholerę nie może pojąć ateistyczno-religijne nadęte, pysza
        > łkowate towarzystwo.

        Oj Nehsa,grzeszysz mową.

        > Zamiast poszukiwać w biblijnym chłamie, racjonalnych, logicznych perełek - ślad
        > ów Nauki Ojca, niegłupie, forumowe towarzycho, woli przerzucać się biblijnym ła
        > jnem, i bezkrytycznie traktować każdą nawet piramidalną, biblijną bzdurę.

        Szukam w Biblii perełek absurdu.Reszta mi lata 60-ką koło...
        Wystarczy,że Ty tę racjonalną Naukę powtarzasz w kółko.Do Ciebie nie dociera żadne moje tłumaczenie.Proszę zatem nie obrażaj mnie.
    • kotekali Re: "Pismo Święte" zinterpretowane 08.09.11, 19:15
      no wlasnie :) albo prawda albo religia .
      • chasyd_666 Re: "Pismo Święte" zinterpretowane 09.09.11, 22:28
        kotekali napisał:

        > albo prawda albo religia .

        albo kotekali... :)
    • katrina_bush a zwierzeta to stworzyl przed, czy po czlowieku? 09.09.11, 01:07
      biblijne sprzecznosci:

      a) zwierzeta zostaly stworzone przed stworzeniem czlowieka

      Ks. Rodzaju 1
      (24) Potem Bóg rzekł: Niechaj ziemia wyda istoty żywe różnego rodzaju: bydło, zwierzęta pełzające i dzikie zwierzęta według ich rodzajów! I stało się tak.

      (26) A wreszcie rzekł Bóg: Uczyńmy człowieka a Nasz obraz, podobnego Nam. Niech panuje nad rybami morskimi, nad ptactwem powietrznym, nad bydłem, nad ziemią i nad wszystkimi zwierzętami pełzającymi po ziemi!
      -----------------------------------------

      b) zwierzeta zostaly stworzone po stworzeniu czlowieka!
      Ks. Rodzaju 2:
      (7) wtedy to Pan Bóg ulepił człowieka z prochu ziemi i tchnął w jego nozdrza tchnienie życia, wskutek czego stał się człowiek istotą żywą.

      (18) Potem Pan Bóg rzekł: Nie jest dobrze, żeby mężczyzna był sam; uczynię mu zatem odpowiednią dla niego pomoc. (19) Ulepiwszy z gleby wszelkie zwierzęta lądowe i wszelkie ptaki powietrzne, Pan Bóg przyprowadził je do mężczyzny, aby przekonać się, jaką on da im nazwę. Każde jednak zwierzę, które określił mężczyzna, otrzymało nazwę istota żywa.
      • nehsa Re: a zwierzeta to stworzyl przed, czy po czlowie 09.09.11, 08:03
        W U.S.A., ale nie tylko najwyżsi przedstawiciele władz przysięgają na Biblię, to samo w sądach.
        Rozmiary ciemnoty, wręcz zidiocenia, kompromitujące.
        A sprawiedliwość dalej w pogardzie.

        Takich sprzeczności w Biblii, jest niepoliczalna ilość.
        • pocoo Re: a zwierzeta to stworzyl przed, czy po czlowie 09.09.11, 09:50
          nehsa napisał:

          > W U.S.A., ale nie tylko najwyżsi przedstawiciele władz przysięgają na Biblię, t
          > o samo w sądach.
          > Rozmiary ciemnoty, wręcz zidiocenia, kompromitujące.
          > A sprawiedliwość dalej w pogardzie.
          >
          > Takich sprzeczności w Biblii, jest niepoliczalna ilość.

          Całkowicie sie z Tobą zgadzam.Postaraj się to zapamiętać.
      • piesbaskervillow Re: a zwierzeta to stworzyl przed, czy po czlowie 09.09.11, 08:32
        Mojżesz wiedział bardzo dużo. Więcej niż obecna nauka.
        Bóg Ojciec to Słowo, czyli informacja. Informacja o tym jak ma działać Wszechświat. Najdoskonalszym stworzeniem jest Człowiek, który powstał z prochu ziemi, czyli z atomów. Tych samych z których jest zbudowana ziemia i kosmos.
        Ciemność i światło to może być materia i antymateria, albo jeszcze coś innego, czego jeszcze dziś nie znamy.
        I w ten sposób można wszystko wyjaśnić.
        Świata (układu słonecznego?) nie stworzono w 7 dni tylko w ciągu 7 epok. Jak długo trwały nie ma znaczenia, bo nie istniało jeszcze pojęcie czasu.
        • kotekali Re: a zwierzeta to stworzyl przed, czy po czlowie 09.09.11, 11:02
          jestes profersorem nauk ? ale w jakim zlobku katolickim ? hehheee
        • nehsa Re: a zwierzeta to stworzyl przed, czy po czlowie 09.09.11, 11:22
          W świadectwach pisanych Nauki Ojca, których cząstka przetrwała w Czterech Ewangeliach, zrozumiale oznajmiono, że Nauka Ojca jest zawarta tylko w tych słowach, które mówił Syn Ojca.

          Nauka Mojżesza, to zbiór wiedzy dla niewolników, złożony z zakazów i nakazów.
          "Jeśli nie będzie obfitsza sprawiedliwość wasza, niż nauczonych w piśmie, żadnym sposobem nie wnijdziecie do królestwa Ojca."

          Nauka Mojżesza, jest niedostatecznie sprawiedliwym prawem, niedostatecznie wrażliwym, co jest oczywiste.
          Ciało człowieka, jest materialnym narzędziem CZŁOWIEKA, i jest śmiertelne.
          Człowiek, jest istotą niematerialną, i nieśmiertelną, czego dowodzą fakty.

          O człowieczeństwie decyduje poprzez Samoofiarę wobec każdego człowieka Stwórca, Którym jest Syn Ojca, Światłość=Rozum, Który obdarza każdego człowieka cząstką Samego Siebie.
          Stąd słowa: "Duchci jest, który ożywia, ciało nic nie pomaga..."

          Proces myślenia, którego dowodem jest proces mówienia=porozumiewania się, są możliwe, dzięki pracy Ducha, a nie ciała, o czym m.in., świadczy fakt niematerialności sensu naszej mowy.

          • pocoo Re: a zwierzeta to stworzyl przed, czy po czlowie 09.09.11, 16:38
            nehsa napisał:

            fakt niematerial
            > ności sensu naszej mowy.
            >
            Do głowy by mi nie przyszło,że sens może być materialny.Znów odkrywasz Amerykę?
          • 6burakow Re: a zwierzeta to stworzyl przed, czy po czlowie 11.09.11, 01:45
            nehsa napisał:

            > Człowiek, jest istotą niematerialną, i nieśmiertelną, czego dowodzą fakty.

            Czy mglbys podac ktorys z tych faktow?


        • smarek12 Re: a zwierzeta to stworzyl przed, czy po czlowie 09.09.11, 11:26
          > Mojżesz wiedział bardzo dużo. Więcej niż obecna nauka.

          Skąd te info?
          Aby dojść do takich wniosków musisz być z nim ani chybi w ciągłym kontakcie aby konfrontować jego wiedzę z dzisiejszą nauką, która jest bez wątpienia swego rodzaju Twoim hobby i nie ma przed tobą żadnych tajemnic.
          Szkoda tylko że nic ze swoją wiedzą nie robił.
          To tak jakbchodzić nago w niepogodę mając w domu ciepły płaszcz, parasol i wygodne buty.

          > Bóg Ojciec to Słowo, czyli informacja. Informacja o tym jak ma działać Wszechśw
          > iat.

          Słowa (niewiedzieć czemu zwane przez Ciebie Bogiem) zawarte w biblli są dezinformacją, i absolutnie nie wyjaśniają reguł rządzących wszechświatem- co udowodniłem w moim poście.

          > Najdoskonalszym stworzeniem jest Człowiek, który powstał z prochu ziemi, c
          > zyli z atomów. Tych samych z których jest zbudowana ziemia i kosmos.

          Proch to proch (który też powstał z atomów), a atom to atom i tak to zostawmy.
          W biblii nie ma o atomach ani słowa ponieważ w czasach jej tworzenia nie były one jeszcze odkryte.
          Skoro PŚ jest "zródłem prawdy" to nie wprowadzaj niepotrzebnego zamieszania opierając się na nim.

          > Ciemność i światło to może być materia i antymateria, albo jeszcze coś innego,
          > czego jeszcze dziś nie znamy

          Ciemność i światło dla autorów PŚ była po prostu dniem i nocą.
          O materii i antymaterii zaś dowiedzieliśmy się dzięki nauce a nie biblii.
          Wszystko inne co czeka na poznanie też będziemy zawdzięczać nauce i naukowcom, a nie biblii i jej "interpretom".

          > I w ten sposób można wszystko wyjaśnić.

          Jakie to proste.
          Niestety wcale nie jasne.

          > Świata (układu słonecznego?) nie stworzono w 7 dni tylko w ciągu 7 epok. Jak dł
          > ugo trwały nie ma znaczenia, bo nie istniało jeszcze pojęcie czasu.

          Rozumiem z tego że według biblii Jezus nie zmartwychstał w trzy dni, lecz zajęło to trzy epoki (cokolwiek oznacza ta tajemnicza jednostka czasowa, przecież według Ciebie to nie ma znaczenia).
          W jednym i drugim przypadku jest mowa o dniach.






        • niemcowa77 Re: a zwierzeta to stworzyl przed, czy po czlowie 10.09.11, 13:23
        • niemcowa77 Re: a zwierzeta to stworzyl przed, czy po czlowie 10.09.11, 13:25
          piesbaskervillow napisał:

          > Mojżesz wiedział bardzo dużo. Więcej niż obecna nauka.
          > Bóg Ojciec to Słowo, czyli informacja. Informacja o tym jak ma działać Wszechśw
          > iat. Najdoskonalszym stworzeniem jest Człowiek, który powstał z prochu ziemi, c
          > zyli z atomów. Tych samych z których jest zbudowana ziemia i kosmos.
          > Ciemność i światło to może być materia i antymateria, albo jeszcze coś innego,
          > czego jeszcze dziś nie znamy.
          > I w ten sposób można wszystko wyjaśnić.
          > Świata (układu słonecznego?) nie stworzono w 7 dni tylko w ciągu 7 epok. Jak dł
          > ugo trwały nie ma znaczenia, bo nie istniało jeszcze pojęcie czasu.

          klamiesz biblia mowi ze w ciagu 7 dni ziemskich
    • znj2 Re: "Pismo Święte" zinterpretowane 09.09.11, 20:31
      Ludzie! Czemu omawiacie z takim zapałem ten zbiór bajek. Po drodze każdy coś dopisał, żeby było dla niego wygodnie. Kapłani za czasów faraonów,też trzymali lud w ryzach, bo posiadali wiedzę. I tak zostało.
    • chasyd_666 Re: "Pismo Święte" zinterpretowane 09.09.11, 22:30
      >Słowa świętej księgi trzeba "interpretować"- upierają się, i "interpretują"...

      O ile wiem,Kościół nie interpretuje Księgi Rodzaju...
      • karbat Re: "Pismo Święte" zinterpretowane 10.09.11, 02:17
        pocoo napisała:
        > nehsa napisał:

        >> fakt niematerialności sensu naszej mowy.

        > Do głowy by mi nie przyszło,że sens może być materialny.Znów odkrywasz Amerykę?

        niematerialny sens mowy ... nehsa rzucajac tymi pojeciami chce zrobic wrazenie ...
        na samym sobie .

        niematerialny sens mowy ... co ma z tego wynikac ... gofno.
        dla nehsy , to slowa zaklecia, sfiente slowa . miele nimi non stop jak nawiedzony .

        nehsa jaka jest roznica miedzy niematerialnym sensem ludzkiej mowy dla czlowieka
        a niematerialnym sensem szczekania dla psa ... pies ma dusze ... pies jest niesmiertelny

        nehsiu , jak sie cos nie zgadza to sprostuj .
      • pocoo Re: "Pismo Święte" zinterpretowane 11.09.11, 08:08
        chasyd_666 napisał:

        > >Słowa świętej księgi trzeba "interpretować"- upierają się, i "interpretują
        > "...
        >
        > O ile wiem,Kościół nie interpretuje Księgi Rodzaju...

        Jak to nie?Nie czytasz tego co pisze skomar? A może skomar to heretyk?
        • kotekali Re: "Pismo Święte" zinterpretowane 11.09.11, 12:59
          tak skomar to heretyk i odstepca jaki i jego kosciol, skomar dryfuje razem ze swoja sekta :)
          • skomar102 Re: "Pismo Święte" zinterpretowane 11.09.11, 14:02
            kotekali napisał:

            > tak skomar to heretyk i odstepca jaki i jego kosciol, skomar dryfuje razem ze s
            > woja sekta :)

            Ty już poszedłeś na dno.
        • chasyd_666 Re: "Pismo Święte" zinterpretowane 11.09.11, 14:48
          > Jak to nie?

          Uważasz, że Kościół interpretuje opis stworzenia świata ?...
          • 6burakow Re: "Pismo Święte" zinterpretowane 11.09.11, 15:27
            chasyd_666 napisał:

            > > Jak to nie?
            > Uważasz, że Kościół interpretuje opis stworzenia świata ?...

            Czy kosciol przyjmuje biblie doslownie? Czy Ty przyjmujesz biblie doslownie jako slowo boga?
          • kolter-xl Re: "Pismo Święte" zinterpretowane 02.05.12, 23:02
            chasyd_666 napisał:

            > > Jak to nie?
            >
            > Uważasz, że Kościół interpretuje opis stworzenia świata ?...

            Dokładnie tak ! już 62 lata temu pius XII przyznał ze człowiek mógł istnieć przed tzw stworzeniem ,a bóg obdarzył go ino duszą !! Encykliki papieskie się nieuku katolicki kłaniają
      • kolter-xl Re: "Pismo Święte" zinterpretowane 02.05.12, 22:58
        chasyd_666 napisał:

        > >Słowa świętej księgi trzeba "interpretować"- upierają się, i "interpretują
        > "...
        >
        > O ile wiem,Kościół nie interpretuje Księgi Rodzaju...

        Tak , do 11 rozdziału całkiem odrzucił zamieszczony tam przez samego boga tekst .
    • sclavus Re: "Pismo Święte" zinterpretowane 02.05.12, 23:31
      Nie lubię odgrzewanych kotletów, ale.... - sobie pozwolę:
      - bóg stworzył ziemię płaską, ze słońcem, które świeciło od wschodu, do zachodu...
      - bóg nie stworzył drogi słońca z zachodu na wschód...
      - kościół (jego kapłani!), zanim uwierzył, że ziemia jest kulą, obiega słońce i kręci się wokół własnej osi, spalił sporo osób (Kopernikowi się udało) i zaczął interpretować wielkość boga po swojemu - bóg im nic nie powiedział o swojej gafie...
      ... i tak się toczy do dzisiaj ... i na wieki wieków ... (panprezes: nas nie przekonajom, że czarne jest czarne a białe jest białe)
      Jedynie czego pośrednicy pana b. chcą, to prokreacji, prokreacji, prokreacji....
      Michał Anioł to odkrył:
      tiny.pl/hp4c7
      A dzisiaj i teraz, dla Polski, żeby skończyć z czarną magią boga, ważne jest wykrzyczenie tego co poniżej, zeby zamknąć im dzioby...
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka