Ekspansja Islamu

[yahyarodopski]

Bismillahirrarhmanirrahim,

Obecnie Islam rozprzestrzenia się głównie na skutek olbrzymiego przyrostu naturalnego muzułmanów.

Szacunkowo ludność świata za 100 lat :12 504 690 tys.osób:

Muzułmanie:5 409 990 tys.osób=43,26% populacji świata

I Azja:6 248 490 tys. osób:

Muzułmanie:3 474 720 tys.osób=55,7%

II Afryka:3 988 400 tys.osób

Muzułmanie:46,2%=1 853 840 tys.osób

III Ameryka:1 713 700 tys.osób:

Muzułmanie:17 000 tys.osób=1%

IV Europa:459 910 tys.osób:

Muzułmanie:70 930 tys.osób=15,4%

V Oceania:94 190 tys.osób:

Muzułmanie:5 500 tys.osób=5,8%

Państwa o największej liczbie Muzułmanów:

Indie:1 144 000 tys.osób
Pakistan:617 500 tys.osób
Indonezja:436 090 tys.osób
Nigeria:435 120 tys.osób
Bangladesz:375 180 tys.osób
Egipt:259 200 tys.osób
Etiopia,Erytrea:168 000 tys.osób
Afganistan:136 860 tys. osób
Sudan:130 430 tys.osób
Irak:105 270 tys.osób

W Europie najwięcej Muzułmanów będzie żyło w Rosji:45 930 tys.osób=35,4% mieszkańców.

W Europie będzie mniej ludzi, niż obecnie w Poznan

[bezpocztyonline]

yahyarodopski napisał(a):

> Szacunkowo ludność świata za 100 lat :12 504 690 tys.osób:
> IV Europa:459 910 tys.osób:

To w całej Europie będzie mniej ludzi, niż obecnie w samym Poznaniu?

Kto te szacunki tworzy i na jakiej podstawie?

[bookworm]

bezpocztyonline napisała:

> yahyarodopski napisał(a):
>
> > Szacunkowo ludność świata za 100 lat :12 504 690 tys.osób:
> > IV Europa:459 910 tys.osób:
>
> To w całej Europie będzie mniej ludzi, niż obecnie w samym Poznaniu?
>
Liczby podane są w tysiącach ale to wcale nie pomaga. według yahyarodopski - ludność świata wynosi 12,5 miliarda. (podobno jest to szacunek za 100 lat)

> Kto te szacunki tworzy i na jakiej podstawie?

Dokładnie, po co taka wartość (ilość za 100lat) i skąd pochodzą (źródło) dane statystyczne dotyczące ilości wyznawców na przestrzeni 100 lat - jaki model przyjęto do wyliczeń.

Cała ta wyliczanka to jakaś głupota.

[yahyarodopski]

> Liczby podane są w tysiącach ale to wcale nie pomaga. według yahyarodopski - lu
> dność świata wynosi 12,5 miliarda. (podobno jest to szacunek za 100 lat)
>
> > Kto te szacunki tworzy i na jakiej podstawie?
>
> Dokładnie, po co taka wartość (ilość za 100lat) i skąd pochodzą (źródło) dane s
> tatystyczne dotyczące ilości wyznawców na przestrzeni 100 lat - jaki model przy
> jęto do wyliczeń.
>
> Cała ta wyliczanka to jakaś głupota.
>

Dlaczego głupota?Za 100 lat nie będzie nas nawet 2 razy więcej niż obecnie podczas gdy tylko od 2030 roku liczba ludności wzrosła 3,5 raza:)

pl.wikipedia.org/wiki/Ludno%C5%9B%C4%87_%C5%9Bwiata

[bookworm]

yahyarodopski napisał(a):

> Dlaczego głupota?Za 100 lat nie będzie nas nawet 2 razy więcej niż obecnie podc
> zas gdy tylko od 2030 roku liczba ludności wzrosła 3,5 raza:)
>
> rel="nofollow">pl.wikipedia.org/wiki/Ludno%C5%9B%C4%87_%C5%9Bwiata

Może będzie może nie będzie.
Podane prognozy dotyczą najdalej 2043 roku i wskazują na populację 9miliardów. Jest możliwe, że w pewnym momencie populacja osiągnie równowagę i nie będzie znacznych wzrostów i jest to bardziej prawdopodobne niż stały liniowy przyrost.

Skąd wiadomo, że jakie będą wzrosty grup wyznaniowych i czy będą proporcjonalne do wzrostu ludności?

Poza tym skąd wiadomo, że w ciągu tych 20, a tym bardziej 100 lat ludzie nie zmądrzeją i nie porzucą bajek o bogach i nie będzie żadnych religii, co jest całkiem prawdopodobne uwzględniając rozszerzanie się idei równouprawnienia, z którą Islam szczególnie w stosunku do kobiet ma spory problem.

Islam jest religią szowinistyczną i mizoginiczną. Kobiety, które są wyznawcami tej religii sa albo głupie albo zastraszone i przymuszone do religii siłą i groźbą śmierci bądź kary cielesnej. Żeby było tragikomiczniej Islam nazywa siebie "religią pokoju" - żałosna manipulacja.

W Europie będzie mniej ludzi, niż obecnie w P

[yahyarodopski]

Zakładasz,że ludzie będą stawać się coraz mniej religijni i to na całym świecie.Wszystko jednak wskazuje na to,że tak się stanie może w przewadze na Zachodzie i na Dalekim Wschodzie.(Choć i tu silne są miejscami grupy fundamentalistów religijnych jak choćby na Południu USA czy w Polsce wyborcy PISu).
Religijność w państwach muzułmańskich,Afryce i Indiach ma się dobrze.Wyjątkowo kto porzuca religię.Nic nie wskazuje na to,że te kraje za 100 lat zlaicyzują się.Jak na razie mamy do czynienia z odwrotnym zjawiskiem:ze wzrostem fundamentalizmu religijnego.Tak się dzieje np.w Afganistanie,Syrii (gdzie trwa wojna fundamentalistów z reżimem laickim),w Egipcie,Libii,Tunezji(wygrywają grupy ortodoksów muzułmańskich),nawet w najbardziej zlaicyzowanej wśród państw muzułmańskich Turcji.

www.youtube.com/watch?v=2J4CStfOsWk
www.youtube.com/watch?v=75uypN2H8JI
www.youtube.com/watch?v=Y8jCvqV0zC4
www.youtube.com/watch?v=LurST2r-jF8

[bookworm]

yahyarodopski napisał(a):

> Zakładasz,że ludzie będą stawać się coraz mniej religijni i to na całym świecie
> .Wszystko jednak wskazuje na to,że tak się stanie może w przewadze na Zachodzie
> i na Dalekim Wschodzie.(Choć i tu silne są miejscami grupy fundamentalistów re
> ligijnych jak choćby na Południu USA czy w Polsce wyborcy PISu).
> Religijność w państwach muzułmańskich,Afryce i Indiach ma się dobrze.Wyjątkowo
> kto porzuca religię.Nic nie wskazuje na to,że te kraje za 100 lat zlaicyzują si
> ę.Jak na razie mamy do czynienia z odwrotnym zjawiskiem:ze wzrostem fundamental
> izmu religijnego.Tak się dzieje np.w Afganistanie,Syrii (gdzie trwa wojna funda
> mentalistów z reżimem laickim),w Egipcie,Libii,Tunezji(wygrywają grupy ortodoks
> ów muzułmańskich),nawet w najbardziej zlaicyzowanej wśród państw muzułmańskich
> Turcji.

Masz rację moja wiara w ludzki rozum bierze się z nadmiernego optymizmu i wiary w człowieka.
Prawdopodobnie ludzie będą potrzebować wierzyć w jakieś bóstwo, ale sądzę, że cywilizacja i postęp oraz wiedza powoli wyrugują zababony i wiary w bogów, a bogowie chrześcijański, muzułmański, żydowski itd. trafią do bajek i mitologii tuż obok Zeusa i Thora.

Religie mają się dobrze tam gdzie cywilizacja nie dociera, gdzie watażkowie i religijni guru rządzą strachem i przemocą.

Turcja najbardziej zlaicyzowana? Chyba w opowieściach.

[yahyarodopski]

Islam jest dużo racjonalniejszy od chrześcijaństwa.Nie ma w nim miejsca na prymitywny kult typu wiara w cudowną moc święconej wody,w bóstwa wystrugane z patyka czy posągi Jezusa sięgające wysokością aż do nieba.
Allaha trzeba kontemplować umysłem i sercem a nie wzrokiem.

[bookworm]

yahyarodopski napisał(a):

> Islam jest dużo racjonalniejszy od chrześcijaństwa.

Islam jest równie prymitywny i opiera się na tym samym kłamstwie wiary w istnienie czegoś na co nie ma dowodów. Co jest w Islamie racjonalne? Obietnica raju z 72 dziewicami? Co czeka w raju na kobietę?

> Nie ma w nim miejsca na prym
> itywny kult typu wiara w cudowną moc święconej wody,w bóstwa wystrugane z patyk
> a czy posągi Jezusa sięgające wysokością aż do nieba.

Jest za to kult proroka Mahometa, którego nie wolno nawet narysować.
Jest wiara w Mahometa, który został wniebowzięty na skrzydlatym koniu.
Jest wiara w to, że Bóg każe zakrywać kobietom całą postać - żołnierze USA w iraku podczas nocnych patroli oglądali jak mężczyźni nie chcąc spółkować z nieczystymi kobietami, rypali osły.
Jest wiara w to, że zabijając w samobójczym zamachu inowierców, umiera się za wiarę i idzie prosto do raju.
Islam to równie deblina religia jak katolicyzm - różni się tylko dogmatami.

> Allaha trzeba kontemplować umysłem i sercem a nie wzrokiem.

Chrześcijnie mówią to samo.
Gadka na pokaz, a potem islamski kaznodzieja, który gwałci na śmierć swoją 5-letnią córkę, i zgwałcone dziewczynki dodatkowo karane za "cudzołóstwo" kamienowaniem lub batożeniem na śmierć.

[yahyarodopski]

W większości to o czym napisałeś jest propagandą robioną przez żołnierzy amerykańskich.
Mniej więcej jest w tym tyle prawdy co w słynnym przekonaniu ludzi na Zachodzie,że "po Moskwie chodzą białe niedźwiedzie":)Nawet dziś przeciętny Polak myśli,że Ruski to brudas bez kultury żyjący w ziemiance zapominając o tym,że oni mają wspaniałe technologie wojenne(cała Ameryka drży),Dostojewskiego,Czajkowskiego i Mendelejewa.
Nie posługuj się propagandą wyjętą z rynsztoka tylko obiektywnymi danymi.

Nie znasz w ogóle Islamu.Mahomet jest tylko prorokiem Allaha,nikt się do niego nie modli,nikt mu nie stawia pomników.Muzułmanie nie modlą się do obrazów,krzyża,posągów.Nie modlą się do proroków i świętych.
No jak ktoś wyśmiewa w rysunkach Mahometa to muzułmanie mają być zadowoleni?To jest tak jakbyś palił polską flagę albo publicznie ściął przydrożny krzyż.

[bookworm]

yahyarodopski napisał(a):

> W większości to o czym napisałeś jest propagandą robioną przez żołnierzy ameryk
> ańskich.
> Mniej więcej jest w tym tyle prawdy co w słynnym przekonaniu ludzi na Zachodzie
> ,że "po Moskwie chodzą białe niedźwiedzie":)Nawet dziś przeciętny Polak myśli,ż
> e Ruski to brudas bez kultury żyjący w ziemiance zapominając o tym,że oni mają
> wspaniałe technologie wojenne(cała Ameryka drży),Dostojewskiego,Czajkowskiego i
> Mendelejewa.
> Nie posługuj się propagandą wyjętą z rynsztoka tylko obiektywnymi danymi.

Erystyka.
Proszę oto obiektywne dane:
zachłostana na smierć 14latka za to, że została zgwłacona - według imama za kontakty z żonatym mężczyzną (który ją zgwałcił)

Imam Zgwalcil-12-latka-twierdzi-ze-jest-niewinny

konflikty.wp.pl/kat,1020345,title,Arabia-Saudyjska-niski-wyrok-dla-islamskiego-kaznodziei-ktory-zabil-i-zgwalcil-corke,wid,15308319,wiadomosc.html?ticaid=1104c7&_ticrsn=3

Psychologiczne konsekwencje islamskiego podejścia do kobiet

I przyznam szczerze ograniczyłem się początkowo do artykułu ale za Twoją namową poszukałam głębiej:

Muzułmanin i osioł - It must have been love

Chcesz więcej? Proście a będzie wam dane.

> Nie znasz w ogóle Islamu.Mahomet jest tylko prorokiem Allaha,nikt się do niego
> nie modli,nikt mu nie stawia pomników.

Nie twierdzę, że się do niego modlą. Otaczają jego postać kultem.
Jak to leciało. Podstawowe przykazanie wiary. La illaha il allah. Muhamadun rasul allah.
Tłumaczyć chyba nie muszę?

Myślisz, że Islam jest oryginalny w niestawianiu pomników i obrazów? Poczytaj o konkurencyjnym Judaiźmie, z którego zżynał prorok Mahomet.

> Muzułmanie nie modlą się do obrazów,krzyż
> a,posągów.Nie modlą się do proroków i świętych.

Dywanik, głowa w stronę mekki i jechane. Mekka, Czarny Kamień. Posąg ani obraz to to nie jest ale jest to równie prymitywne.

> No jak ktoś wyśmiewa w rysunkach Mahometa to muzułmanie mają być zadowoleni?

Zadowoleni nie muszą być, ale wyrok śmierci, groźby śmierci i zabijanie ludzi za obrazek? Trzeba być naprawdę mocno porąbanym psycholem, żeby zabić kogoś za narysowanie jakiejś (jakiejkolwiek) postaci.

> To jest tak jakbyś palił polską flagę albo publicznie ściął przydrożny krzyż.

Za to się nie zabija, nie grozi za to kara śmierci. Publiczne ścięcie krzyża? No straszne. Pewnie mohery się wzburzą i kilku fanatyków. Wyroków śmierci nie będzie, zabójstw również nie. To nie średniowiecze - teraz na etapie średniowiecza jest Islam - tzw. "religia pokoju".

[bookworm]

Po namyśle podrzucę jednak trochę więcej faktów na temat "religii pokoju"

Hinduskie kobiety gwałcone i porąbane na kawałki przez bojówki muzułmańskie

Saudyjski kleryk wygłasza fatwę która zezwala na gwałcenie Saudyjskich kobiet i dziewczynek 14 letnich i starszych

Imam wyjaśnia w jaki sposób należy bić żonę - edukator taki

Islam to religia pokoju, tak jak główne przesłanie katolicyzmu to miłuj bliźniego swego. Taki marketingowy "chłit"

[bezpocztyonline]

yahyarodopski napisał(a):

> Islam jest dużo racjonalniejszy od chrześcijaństwa

Nie rozśmieszaj mnie.

[yahyarodopski]

Tak.Jest zgodny z nauką.Muzułmanie nigdy nie przeciwstawiali się nauce.Jak ktoś nie wierzy niech spojrzy na naukowe zaplecze religijnego Iranu.

Szacunek muzułmanów dla nauki:

[bezpocztyonline]

yahyarodopski napisał(a):

> Muzułmanie nigdy nie przeciwstawiali się nauce.

www.dailymail.co.uk/news/article-2066795/Muslim-students-walking-lectures-Darwinism-clashes-Koran.html
en.wikipedia.org/wiki/Suliman_Bashear
www.campus-watch.org/article/id/6302

I na pewno z powodu "wielkiego szacunku muzułmanów do nauki" naukowiec publikuje pracę z zakresu swojej dziedziny pod pseudonimem, a nie pod swoim nazwiskiem. Rzecz do tej pory niebywała.

en.wikipedia.org/wiki/Christoph_Luxenberg

[yahyarodopski]

Najbardziej fanatyczna sekta jaką są Talibowie została założona z inspiracji Amerykanów.To jest dzieło waszych agentów(CIA,Mosad) i im podziękujcie:)

[bezpocztyonline]

yahyarodopski napisał(a):

> Najbardziej fanatyczna sekta jaką są Talibowie została założona z inspiracji Am
> erykanów.To jest dzieło waszych agentów(CIA,Mosad) i im podziękujcie:)

Może Amerykanie ich finansowali, ale po pierwsze: skończyli 12 lat temu, a po drugie: wątpię, by im narzucili ich ideologię.
Po trzecie: nie wszystko da się zrzucić na tajemniczych talibów.
Pytam o rzeczy, w których talibowie nie uczestniczyli.
Nie umiesz odpowiedzieć.

Muzułmanie zaakceptują badania naukowe, które im potwierdzą każde słowo z Koranu oraz nauk ich imamów. Jeśli nauka im tego nie potwierdzi, tym gorzej dla naukowców. Przez okno z takimi!

[bookworm]

Już był tutaj taki jeden musliman, który chciał przekonywać, że jedno gó... jest lepsze od drugiego gówna, bo po pierwsze jest młodsze, po drugie znacznie mniej śmierdzi, a w przyszłości świat będzie prawdopodobnie bardziej pokryty właśnie tym pierwszym gównem.

Najpierw przekonywał, że to gó... to jest w ogóle pachnące (tzw. religia pokoju), ale skończyło się na tym, że jak będzie trzeba to w Polsce będą to gó... każdemu wrzucać siłą + ew. zakręcą kurki z ropą i wtedy sami będziemy się o to gó... prosić.

[yahyarodopski]

Mniej by było gdyby napisano 459 910 osób.A tu są dodane tysiące=459 910 tys.=459 910 000 osób=459 milionów 910 tys.osób.Naucz się człowieku matematyki:)

www.youtube.com/watch?v=lKNCFpdSNL0
www.youtube.com/watch?v=O0cv1vVZ-sg
www.youtube.com/watch?v=qhpAeaJiFDA
www.youtube.com/watch?v=fUIOsjPH_0w

[yahyarodopski]

Napiszę w takim razie jeszcze raz by łatwiej było zrozumiałe:


Szacunkowo ludność świata za 100 lat :12 miliardów 504 milionów 690 tys.osób:

Muzułmanie:5 miliardów 409 milionów 990 tys.osób=43,26% populacji świata

I Azja:6 miliardów 248 milionów 490 tys. osób:

Muzułmanie:3 miliardy 474 miliony 720 tys.osób=55,7%

II Afryka:3 miliardy 988 milionów 400 tys.osób

Muzułmanie:46,2%=1 miliard 853 miliony 840 tys.osób

III Ameryka:1 miliard 713 miliony 700 tys.osób:

Muzułmanie:17 milionów osób=1%

IV Europa:459 milionów 910 tys.osób:

Muzułmanie:70 milionów 930 tys.osób=15,4%

V Oceania:94 miliony 190 tys.osób:

Muzułmanie:5 milionów 500 tys.osób=5,8%

Państwa o największej liczbie Muzułmanów:

Indie:1 miliard 144 miliony osób
Pakistan:617 milionów 500 tys.osób
Indonezja:436 milionów 090 tys.osób
Nigeria:435 milionów 120 tys.osób
Bangladesz:375 milionów 180 tys.osób
Egipt:259 milionów 200 tys.osób
Etiopia,Erytrea:168 milionów osób
Afganistan:136 milionów 860 tys. osób
Sudan:130 milionów430 tys.osób
Irak:105 milionów270 tys.osób

W Europie najwięcej Muzułmanów będzie żyło w Rosji:45 milionów 930 tys.osób=35,4% mieszkańców.

W Europie i na Dalekim Wschodzie(Chiny,Korea,Japonia) ludzi ubędzie ubywać gdyż tam dzietność spada.W Polsce dla przykładu kobieta rodzi średnio 1,31 dziecka a powinna co najmniej 2,1 żeby ludność utrzymała się na stałym poziomie.Nie tylko to.Ogólnie w Europie i na Dalekim Wschodzie mało jest dzieci,w Polsce np.ludność do 14 roku życia stanowi 14,6% mieszkańców a w Afganistanie 43,2% mieszkańców.Jak to się przełoży na przyrost ludności?
3 razy większa niż w Polsce liczba ludzi w wieku rozrodczym urodzi po 3 razy więcej dzieci(w rodzinie)= 9 razy więcej dzieci przyjdzie na świat w Afganistanie niż w Polsce .

Demografia nie kłamie.W roku 1930 było 2 miliardy ludzi,obecnie jest ponad 7 miliardów.
Muzułmanie w 1930 roku stanowili 12,5% populacji świata=250 milionów a obecnie jest nas
1 miliard 670 milionów=wzrost 6,68 X(w ciągu zaledwie 83 lat ).

[billy.the.kid]

KArTOfLE też by tak chcieli.
tyle piniendzorów ucieka z kasy czarnych katabasów!!!!!!!!!!!!

dupa ci cierpnie?

[sclavus]

Po wielowiekowej EKSPANSJI* katolicyzmu, czas na cóś innego :D:D:D
* - EKSPANSJI bo to co robił Watykan, to nie była zwykła ekspansja (hihihihi)

[ferdynand_007]

"Państwa o największej liczbie Muzułmanów:

Indie:1 144 000 tys.osób
Pakistan:617 500 tys.osób
Indonezja:436 090 tys.osób
Nigeria:435 120 tys.osób
Bangladesz:375 180 tys.osób
Egipt:259 200 tys.osób
Etiopia,Erytrea:168 000 tys.osób
Afganistan:136 860 tys. osób
Sudan:130 430 tys.osób
Irak:105 270 tys.osób '


No, widzę państwa G8, ja pier.....Pięknie zobrazowałeś relację pomiędzy wyznaniem a bidą i zacofaniem. Jest po prostu wprost proporcjonalna. Allah zsyła łaski, jak się wypina dupę i łeb kieruje w stronę Mekki, ale nie zsyła chęci do roboty. Przepraszam, Allah czasami ześle bogate złoża ropy za która niewierni dali by sobie jaja uciąć. Jest przynajmniej wtedy kasa na sponsoring terroryzmu i żarcie, bo inaczej przyszło by sam piach żreć.

A to Indie już całe muzułmańskie?

[bezpocztyonline]

yahyarodopski napisał(a):


> Państwa o największej liczbie Muzułmanów:
>
> Indie:1 144 000 tys.osób

To ciekawe, myślałam, że muzułmanie stanowią tam mniejszość.

Kiedy unia z Pakistanem?

[yahyarodopski]

Nie,tu jest podany czas przyszły-za 100 lat.Indie będą państwem muzułmańskim za jakieś 150 lat.Podobnie Rosja.

[bezpocztyonline]

yahyarodopski napisał(a):

> Nie,tu jest podany czas przyszły-za 100 lat.Indie będą państwem muzułmańskim za
> jakieś 150 lat.Podobnie Rosja.

Indie się dawno temu obroniły przed zbrojną ekspansją islamu.
Zbrojnie.
Muzułmanie stanowią tam niewielką mniejszość i stale płaczą, jak to są szykanowani i prześladowani. Na masowe konwersje hindusów na islam się nie zanosi.
Nauka islamu nie zachęca do przyjmowania jej dobrowolnie.
W Indiach się nie przyjęła od 1400 lat, choć jest tam znana.
Demograficznie hindusi sobie radzą wcale nie gorzej od muzułmanów.
Więc co, jakaś większa akcja jest planowana?

[yahyarodopski]

Nieprawda.Tuż po powstaniu Indii muzułmanie stanowili tam 10% ludności.Obecnie jest ich ponad 15%.Wynika to z dużo wyższego przyrostu naturalnego muzułmanów:kobiety muzułmańskie rodzą 2 razy więcej dzieci niż hinduskie.Wyższy wzrost ludności u muzułmanów spowodowany jest też wyższą liczbą kobiet u nich..Spowodowane to jest tym,że hindusi często zabijają swoje nienarodzone dziewczynki gdyż rodzice chcą mieć przede wszystkim chłopców.Muzułmanie tego barbarzyńskiego zwyczaju nie stosują.

Age structure:
Field info displayed for all countries in alpha order.
0-14 years: 28.9% (male 187,236,677/female 165,219,615)
15-24 years: 18.2% (male 117,385,009/female 104,516,448)
25-54 years: 40.4% (male 253,642,261/female 239,219,931)
55-64 years: 6.9% (male 42,307,170/female 41,785,413)
65 years and over: 5.7% (male 32,992,850/female 36,494,985) (2012 est.)

www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/in.html

[bookworm]

yahyarodopski napisał(a):

> Nieprawda.Tuż po powstaniu Indii muzułmanie stanowili tam 10% ludności.Obecnie
> jest ich ponad 15%.Wynika to z dużo wyższego przyrostu naturalnego muzułmanów:k
> obiety muzułmańskie rodzą 2 razy więcej dzieci niż hinduskie.Wyższy wzrost ludn
> ości u muzułmanów spowodowany jest też wyższą liczbą kobiet u nich..Spowodowane
> to jest tym,że hindusi często zabijają swoje nienarodzone dziewczynki gdyż rod
> zice chcą mieć przede wszystkim chłopców.Muzułmanie tego barbarzyńskiego zwycza
> ju nie stosują.

Fakt, muzułmanie gwałcą i zabijają dziewczynki jak już skończą kilka lat.

Zabieraj się z tą swoją islamską propagandą prymitywnego i zbrodniczego zabobonu.

[yahyarodopski]

Muzułmanie nie zabijają dzieci.
Sam głosisz chłopcze rynsztokową propagandę Ojca Rydzyka.

W roku 1950 w Indiach żyło 358,3 milionów ludzi.Muzułmanie stanowili 10,1% ludności czyli było ich 36,19 milionów.
W 2013 roku muzułmanów w Indiach jest już 190,58 milionów ludzi -czyli w ciągu 63 lat liczba ludności muzułmańskiej wzrosła 5,266 razy.
Takie są dane statystyczne.

[karbat]

yahyarodopski napisał(a):

> W roku 1950 w Indiach żyło 358,3 milionów ludzi.Muzułmanie stanowili 10,1% ludn
> ości czyli było ich 36,19 milionów.
> W 2013 roku muzułmanów w Indiach jest już 190,58 milionów ludzi -czyli w ciągu
> 63 lat liczba ludności muzułmańskiej wzrosła 5,266 razy.
> Takie są dane statystyczne.

ten kto umie pier.olic, powinien robic to na czym zna, tzn. robic dzieci .
statystyka to dla yahyarodopski czarna magia . tragedia .

[bezpocztyonline]

yahyarodopski napisał(a):

> Muzułmanie tego barbarzyńskiego zwyczaju nie stosują.

A za to gwałcenie (i ćwiartowanie) hinduskich dziewcząt przez muzułmanów barbarzyńskie wcale nie jest.

www.haindavakeralam.com/HKPage.aspx?PageID=11599
tribune.com.pk/story/483208/political-worker-accused-of-raping-hindu-girl/
tribune.com.pk/story/488993/targeting-hindu-girls-for-rape/
tribune.com.pk/story/427626/after-sindh-visit-ex-law-official-confirms-hindus-migration/
muslimrapewave.wordpress.com/2012/08/25/muslims-rape-hindu-women-and-chop-them-into-pieces/
Bo przecież kobieta w ludzkiej społeczności to jak niezabezpieczone mięso w obecności ulicznych kotów: każdy może korzystać bez pytania o zgodę.

news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/6086374.stm

[yahyarodopski]

Mam napisać o tym jak Europejczycy mordowali ludzi w Oświęcimiu?-to byli chrześcijanie.Albo mordowali ludzi w Rosji?-to byli ateiści.
Pokazujecie incydenty i wmawiacie ludziom,że tak robią wszyscy muzułmanie.To jest propaganda a nie fakt bo w każdej społeczności znajdą się jacyś źli.Wy jednak manipulujecie opinią publiczną wtłaczając do pustych łbów ,że tak postępują wszyscy muzułmanie.Jeszcze nam daleko do powszechności (jak to było w przypadku Hitlera uwielbianego przez tłumy Niemców).
Nie oszukujcie samych siebie.Jesteście 1000 razy gorsi od stworzonych przez was Talibów.

[bezpocztyonline]

yahyarodopski napisał(a):

> Mam napisać o tym jak Europejczycy mordowali ludzi w Oświęcimiu?-to byli chrześ
> cijanie.Albo mordowali ludzi w Rosji?-to byli ateiści.

I dlatego zostali pozbawieni władzy, a ci winni Oświęcimia: wolności i życia.

Tymczasem jakoś nie słychać, by muzułmanie głośno domagali się ukarania swoich winnych.

> Pokazujecie incydenty i wmawiacie ludziom,że tak robią wszyscy muzułmanie.

Nie, nie robią.
Ale jakoś nie napiętnują społecznie winnych.
Napiętnują natomiast kobiety, bo te ośmieliły się wyjść z domu i to na dodatek nie w worku na kartofle. A jeśli nawet w worku na kartofle, to i tak są winne, bo przecież porządne kobiety z domu nie wychodzą (tak się wypowiedział egipski generał po incydencie z "dziewczyną w niebieskim staniku" na placu Tahrir: "To nie była porządna dziewczyna, taka jak moja czy pańska córka, bo przecież była na placu pełnym mężczyzn"). Bo przecież jedynym powodem, dla którego kobieta idzie na demonstrację antyrządową, jest to, by być poobmacywaną przez obcych mężczyzn, prawda?

Co trzeba mieć we łbie, zamiast mózgu, by tak widzieć świat i ludzi?

> Nie oszukujcie samych siebie.Jesteście 1000 razy gorsi od stworzonych przez was
> Talibów.

Nikogo nie stworzyłam, nikomu głowy nie obcięłam (ani nie zamierzam), nikogo na ulicy nie zaczepiam z ordynarnymi wyzwiskami. A - czy to ostatnie, to na pewno talibowie?

www.youtube.com/watch?v=PeTmiU9Vvvo
www.youtube.com/watch?v=RMsU9Ex-kJY

[yahyarodopski]

Czepiacie się.Karanie ludzi niemoralnych czy przestępców to jest norma dla normalnie myślących ludzi.Ale na Zachodzie tak nie jest.Bandyta,dziwka,morderca(np.taka co dokonała aborcji),zdrada-dla was te występki są tylko drobnymi grzeszkami.A my muzułmanie za takie silne przewinienia ostro karzemy.I tu was boli:boicie się ręki sprawiedliwości!

[bookworm]

yahyarodopski napisał(a):

> Czepiacie się.Karanie ludzi niemoralnych czy przestępców to jest norma dla norm
> alnie myślących ludzi.

Islam to religia dla idiotów. Mówienie, że kobieta która nie jest zasłonięta od stóp do głów jest niemoralna mogła powstać tylko w głowie miłośników je..ania osłów, żenienia się z dziećmi, gwałcenia małych dziewczynek i latania na skrzydlatych koniach.

> Ale na Zachodzie tak nie jest.Bandyta,dziwka,morderca(np.
> taka co dokonała aborcji),zdrada-dla was te występki są tylko drobnymi grzeszka
> mi.

Gwłaciciel za brutalne wielokrotne gwałcenie i zabicie swojej córki dostał 6 miesięcy i zapłacił 50tys. dolarów grzywny. To jest wasze prawo, bo uznajecie to za "drobny grzeszek". Natomiast potraficie zgwałcić i ukamienować kobietę, bo nie zasłoniła włosów i twarzy.

14 latka zgwałcona przez dorosłego mężczyznę, zostaje zabatożona na śmierć za cudzołóstwo.

Islam to jest chora religia, a muzułmanie to mizogini z pedofilskim zacięciem, którego mógłby pozazdrościć nawet katolicki kler.

>A my muzułmanie za takie silne przewinienia ostro karzemy.I tu was boli:boic
> ie się ręki sprawiedliwości!

Masz rację, ja boję się psychozy agresji i debilizmu islamskiego, który nazywasz sprawiedliwością.

Jeśli myślisz, że Twoja nędzna propaganda przekona kogoś do islamu, to się myślisz. To nie jest kraj trzeciego świata, gdzie islam może się panoszyć, bo jego ideologia jest dobra tylko do rządzenia niewykształconymi pastuchami i prymitywami.

[yahyarodopski]

W tej chwili piszę na forum amerykańskim.Za to co piszesz dawno by Cię tam zbanowali.Mnie ostrzegli tylko po tym,że użyłem słowa "głupi".I wychodzi na to,że tam jest reżim większy jak w Arabii Saudyjskiej:)

[bookworm]

yahyarodopski napisał(a):

> W tej chwili piszę na forum amerykańskim.Za to co piszesz dawno by Cię tam zban
> owali.Mnie ostrzegli tylko po tym,że użyłem słowa "głupi".I wychodzi na to,że t
> am jest reżim większy jak w Arabii Saudyjskiej:)

W tej chwili piszesz na polskim forum. Za pisanie o religii na forum religia się nie banuje. W stanach jest wolność słowa i nawet faszyści mogą tam publikować swoje antysemickie brednie. Podaj adres tego forum i wpis za który Cię zbanowali, inaczej uznam, że łżesz, choć z drugiej strony takija to takie religijnie dozwolone kłamstwo, co?

Nie masz chyba pojęcia o reżimie w Arabii, albo nigdy nie patrzyłeś na islam z punktu widzenia kobiety (zresztą po co, prawda?). W Arabii pewnie ogłoszona zostałaby fatwa, wyrok śmierci, a ewentualnemu zabójcy obiecano dodatkowe hurysy w raju. W Arabii kobiety za rozmawianie z niespokrewnionym mężczyzną może być karana chłostą. Za rozmowę z obcym mężczyzną rodzic potrafił zabić własną córkę (w ramach obrony "honoru"). W Arabii kobietom nie wolno prowadzić samochodów, a przejawem "reformacji" ma być po raz pierwszy możliwość głosowania w wyborach w 2015r. Idź w pi.du z takim "nie-reżimem".

[wariant_b]

yahyarodopski napisał(a):
> A my muzułmanie za takie silne przewinienia ostro karzemy.

Przejdzie wraz z feudalizmem. Nam przeszło.
Moralność już nie służy do pacyfikowania ludności.

[bezpocztyonline]

yahyarodopski napisał(a):

> A my muzułmanie za takie silne przewinienia ostro karzemy.

Przypomnij mi: jak surową karę dostał ten bogobojny kaznodzieja, który gwałcił i zamordował własną 5-letnią córeczkę?

natropie.onet.pl/najnowsze/saudyjczyk-ktory-torturowal-i-gwalcil-5-letnia-cor,1,5412945,artykul-special.html
Jaką karę dostał 42-letni gwałciciel własnej 14-letniej kuzynki? Dostał w ogóle jakąś?

www.abigmessage.com/bangladesh-retelling-the-story-of-hena-akhters-death.html

[yahyarodopski]

Za stosunki pozamałżeńskie jest kara 100 batów albo śmierć.
I przez to Zachód nas krytykuje.A wy podajecie,że nie dostali żadnej kary za swe przewinienia.
To jak w końcu jest?Obcinamy ręce złodziejom i biczujemy ich czy puszczamy ich wolno?Sami się zastanówcie kto taką propagandę robi.Macie wyprane mózgi.

[yahyarodopski]

Sam zostałeś najwyraźniej w dzieciństwie przez ojca zgwałcony.I z tego powodu masz jakiś uraz.
Co się czepiasz?Że jakiś wariat popełnił zbrodnię?W Polsce też kobieta topiła dzieci w beczce.Z tego wynika,że wszystkie polskie katoliczki tak postępują?

[bookworm]

yahyarodopski napisał(a):

> Sam zostałeś najwyraźniej w dzieciństwie przez ojca zgwałcony.I z tego powodu m
> asz jakiś uraz.

Erytyka kolego. Nie znasz mnie więc nie oceniaj. Oceniaj fakty, a nie swoje domysły.

> Co się czepiasz?Że jakiś wariat popełnił zbrodnię?

Czy Ci którzy wbili się w WTC w Nowym Yorku, to również wariaci? Czy ten, który wysadził się w Burgas razem z autobusem pełnym izrealskich turystów to wariat? Czy ten, który zamordował Theo van Gogha również był wariatem? Czy ci którzy gwałcą i rąbia na kawałki kobiety w Indiach to również wariaci? A może ci którzy nakazują kobietom pod groźbą śmierci (batożenia, kamienowania, gwałtu) zakrywanie się prześcieradłami i "honorowo" mordują własne córki, które rozmawiają z niespokrewnionymi mężczyznami, to również wariaci? Jeśli takich wariatów jest kilkset milionów to jest się jednak czego czepiać.

> W Polsce też kobieta topiła
> dzieci w beczce.Z tego wynika,że wszystkie polskie katoliczki tak postępują?

Jedna kobieta to zrobiła, jest to morderstwo napiętnowane nie tylko przez prawo ale i społeczeństwo.
Karanie kobiet muzułmańskich za urojone przestępstwa i "obrazy moralności" jest w islamie nie tylko praktycznie niekarane ale wręcz pochwalane przez imamów i społeczność, która domaga się "sprawiedliwości" i "moralności".

Ta kobieta, która utopiła swoje dzieci będzie za to odsiadywała wyrok 25 lat (albo dożywocia).
To chyba bardziej sprawiedliwe niż 6 miesięcy za wielkorotny brutalny gwałt i zamordowanie 5-letniej córki? Chyba, że masz na temat "prawa własności" do własnych córek i możliwości "zarządzania" ich życiem nieco odmienny pogląd i może takie zachowanie to islamska "normalka".

Iran

[grgkh]

pl.wikipedia.org/wiki/Iran
Ludność – 74 656 778 (dane z 2012); Źródło danych:Bank Światowy.

Grupy etniczne: Persowie 51%, Azerowie 24%, Gilanie i Mazandaranie 8%, Kurdowie 7%, Arabowie 3%, Lurowie 2%, Beludżowie 2%, Turkmeni 2%, inni 1%;
Religie: szyici 89%, sunnici 10%, chrześcijanie, zoroastrianie, żydzi i bahaiści 1%;

[wanda43]

Mnie to calkiem nie przeszkadza. Przeciez Boga mamy wspolnego, tylko dla nich najwiekszym i ostatnim prorokiem byl Mahomet, a dla chrzescijan Jezus, ktory dzialal troche wczesniej i ktorego muzulmanie szanują jak i jego matke.

[karbat]

rozumiem , ze wielu ma trudnosci ze zrozumieniem slowa ekspansja, nie moj problem .

no, muzulmanie sie szybko rozmnazaja ... czyli co? . maja w swoich muzulmanskich krajach, albo emigranci muzulmanscy na swiecie przejsc na chrzescijanstwo, maja zostac wyznawcami Konfucjusza ?, aby nie bylo tej " ekspansji " . o ty czym pieprzysz ? .

ludnosc muzulmanska rozmaza sie w tempie szybszym niz tzw. chrzescijanie i ...
z tego ma wynikac jakas ekspansja islamu ? . prosze w koncu napisac , gdzie ma
nastapic ta ekspansja .... kierunek Grenlandia .... dorzecze Amazonki ?.

rosnie populacja muzulmanow -> czyli zagrozenie muzulmanskie ->czyli ekspansja ....
czyli stan zagrozenia .
rob sobie katoliku dzieci, a nie pieprz i nie strasz muzulmanska ekspansja .

[qqww1122]

wanda43 napisała:

> Mnie to calkiem nie przeszkadza. Przeciez Boga mamy wspolnego,

Wspólne to wy możecie mieć co najwyżej urojenia , a nie boga.
Coś takiego jak Bóg nie istnieje....

[karbat]

> wanda43 napisała:

> > Mnie to calkiem nie przeszkadza. Przeciez Boga mamy wspolnego,

Wandeczko , kto ci o tym powiedzial ... twoj ksiadz ... ? . twoja wyobraznia ... ? .

Wandeczko napisz cos o tym wspolnym bogu katolikow, zydow i muzulmanow .
chetnie sie czegos o nim dowiemy .

Wandeczko idz i powiedz muzulmanowi, zydowi w synagodze, - mamy wspolnego boga ,
Jezus jest tez naszym wspolnym bogiem .
a potem ... porozmawiamy o tym wspolnym bogu ;) .

Tak karzemy gwałcicieli

[yahyarodopski]

O to sposób w jaki sposób są karani gwałcieciele.Nie piszcie więcej głupot,że za gwałt mężczyzna nie odpowiada bo to śmieszne.

Chcieliście to macie.Ale możecie nie patrzeć bo drastyczne.

www.youtube.com/watch?v=ldmJy6r00OI

[yahyarodopski]

A tak prostytutki.

www.youtube.com/watch?v=sziArZ05m68
A wy tu piszecie,że za gwałt puszczamy wolno.Chyba jesteście szaleni???My jesteśmy surowi w sprawach seksu.Bardzo.

[bookworm]

yahyarodopski napisał(a):

> A tak prostytutki.
>
> www.youtube.com/watch?v=sziArZ05m68
> A wy tu piszecie,że za gwałt puszczamy wolno.Chyba jesteście szaleni???My jeste
> śmy surowi w sprawach seksu.Bardzo.

Jesteście surowi w sprawach seksu? Nikt nie ma tak narąbane na punkcie seksu jak wyznawcy islamu. Z jednej strony tłumiona religijnymi zakazami seksualność, z drugiej strony obsesja przeradzajace się w zwyrodnienia gwałty, kazirodztwo, pedofilia, zoofilia. Jesteście porąbani, szaleni i macie obsesję w sprawach seksu. Bardzo.

[yahyarodopski]

Wszelkie zboczenia są surowo karane.Masz wiadomości wyssane z palca przez propagandę katolicką.Za zoofilię czy pedofilię-śmierć.

[bookworm]

yahyarodopski napisał(a):

> Wszelkie zboczenia są surowo karane.Masz wiadomości wyssane z palca przez propa
> gandę katolicką.Za zoofilię czy pedofilię-śmierć.

Pieprzysz. Właśnie ci napisałem, że islamski kaznodzieja za wielokrotne gwałcenie i zamordowanie własnej 5-letniej córki dostał 6 miesięcy i karę grzywny.

Zabijać wolicie kobiety, dziewczynki i dzieci. Porypana ta wasza religia pokoju.

[yahyarodopski]

Głupi człowieku wierzysz w spreparowaną propagandę.Kazirodztwo jest jednym z najgorszych grzechów w Islamie,dużo nawet gorszym od homoseksualizmu.Jak nie wierzysz to jedź do Arabii Saudyjskiej i zgwałć 5letnią dziewczynkę.Sam się przekonasz co się stanie.Do dzieła.Na pewno wrócisz do Polski z głupiutką główką w walizce:)

www.youtube.com/watch?v=Ts9kLA1Jm_I

[bookworm]

yahyarodopski napisał(a):

> Głupi człowieku wierzysz w spreparowaną propagandę.Kazirodztwo jest jednym z na
> jgorszych grzechów w Islamie,dużo nawet gorszym od homoseksualizmu.Jak nie wier
> zysz to jedź do Arabii Saudyjskiej i zgwałć 5letnią dziewczynkę.Sam się przekon
> asz co się stanie.Do dzieła.Na pewno wrócisz do Polski z głupiutką główką w wal
> izce:)

czyli żeby dostać 6 misiecy za zgwłacenie i zamordownie córki, trzeba być kaznodzieją islmskim? Fajna religia pokoju (chyba pokoju z drzwiami bez klamek).

[wariant_b]

bookworm napisał:
> Zabijać wolicie kobiety, dziewczynki i dzieci. Porypana ta wasza religia pokoju.

Nasza do niedawna była podobna.
We wszystkich kastowych społeczeństwach jest podobnie.

Religia ma utrwalać istniejący porządek społeczny,
a "moralność" służy do wymuszania posłuszeństwa wśród ludu.
I nie dotyczy kasty uprzywilejowanych.

[bookworm]

wariant_b napisał:

> bookworm napisał:
> > Zabijać wolicie kobiety, dziewczynki i dzieci. Porypana ta wasza religia
> pokoju.
>
> Nasza do niedawna była podobna.
> We wszystkich kastowych społeczeństwach jest podobnie.
>
> Religia ma utrwalać istniejący porządek społeczny,
> a "moralność" służy do wymuszania posłuszeństwa wśród ludu.
> I nie dotyczy kasty uprzywilejowanych.

Wiem, próbuję temu muzułmaninowi tłumaczyć, że Europa katolicka już to przechodziła (Islam jest w plecy o kilkaset lat i dopiero teraz do nich dochodzi etap fanatyzmu i inkwizycji i palenia czarownic - kobiet "niemoralnych") i że już jedno g.. u siebie mamy i młodszego - rzekomo mniej śmierdzącego, a nawet (bardzo rzekomo) pokojowego nie potrzebujemy.

[bezpocztyonline]

bookworm napisał:


> Wiem, próbuję temu muzułmaninowi tłumaczyć, że Europa katolicka już to przechodziła

On pisze bardzo dobrze po polsku, wiec nie jest napływowy, któremu to trzeba tłumaczyć.

To jakiś nasz tubylec, zapewne młodzieniec w okresie "burzy i naporu", z czasem wyrośnie z zachwytu islamem.

Chyba, że to ten, którego zwolnili ze szpital psychiatrycznego:
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/2029020,114877,13589447.html

Czyli jaka kara spotkała Fayhana al-Ghamdiego?

[bezpocztyonline]

yahyarodopski napisał(a):

Jego pięcioletnia córeczka zmarła w szpitalu.
Była gwałcona, miała wielokrotne urazy, ślady przypalania.

Czy Fayhan al-Ghamdi został uznany za niewinnego?
Za winnego?
Został skazany na karę śmierci? Dożywocia? Wieloletnią odsiadkę?
Uznany za niepoczytalnego i chorego psychiczne, umieszczony w szpitalu psychiatrycznym?

Nie! Jest na wolności. Zapłacił tylko matce dziecka 31. tys. dol odszkodowania.
Jakby dziecko nie miało matki, pewnie nie musiałby nawet płacić.

[yahyarodopski]

bezpocztyonline napisała:

> yahyarodopski napisał(a):
>
> Jego pięcioletnia córeczka zmarła w szpitalu.
> Była gwałcona, miała wielokrotne urazy, ślady przypalania.
>
> Czy Fayhan al-Ghamdi został uznany za niewinnego?
> Za winnego?
> Został skazany na karę śmierci? Dożywocia? Wieloletnią odsiadkę?
> Uznany za niepoczytalnego i chorego psychiczne, umieszczony w szpitalu psychiat
> rycznym?
>
> Nie! Jest na wolności. Zapłacił tylko matce dziecka 31. tys. dol odszkodowania.
>
> Jakby dziecko nie miało matki, pewnie nie musiałby nawet płacić.

Nie wszystkie państwa muzułmańskie stosują szariat-mauzułmańskie prawo.Znaczy,że to było w nie do końca muzułmańskim państwie.Prawdziwymi fundamentalistami są Irańczycy,Talibowie,Arabowie z Arabii Saudyjskiej,gdzie indziej trudno mówić o islamskim wymiarze kary.Ja piszę o czystym,surowym Islamie a nie pół-islamie w którym większą rolę przywiązuje się do tradycji plemiennych .My chcemy wprowadzić szariat wszędzie aby patologie tego typu nie miały miejsca.Ale Zachód jest przeciwny i walczy z nami.

Tak karzemy zabójców

[yahyarodopski]

www.youtube.com/watch?v=JFo7AiAwoSg
I z tego powodu podobno jesteśmy źli i zacofani.Nie to co w Europie.Tu dopiero jest "sprawiedliwość".Penkalski i Breivik dobrze sobie żyją.Mają michę,pokój do spania,telewizor.Taka to jest kara.A nas Zachód nienawidzi,że my ich nie szanujemy.

[bookworm]

yahyarodopski napisał(a):

> bezpocztyonline napisała:
>
> > yahyarodopski napisał(a):
> >
> > Jego pięcioletnia córeczka zmarła w szpitalu.
> > Była gwałcona, miała wielokrotne urazy, ślady przypalania.
> >
> > Czy Fayhan al-Ghamdi został uznany za niewinnego?
> > Za winnego?
> > Został skazany na karę śmierci? Dożywocia? Wieloletnią odsiadkę?
> > Uznany za niepoczytalnego i chorego psychiczne, umieszczony w szpitalu ps
> ychiat
> > rycznym?
> >
> > Nie! Jest na wolności. Zapłacił tylko matce dziecka 31. tys. dol odszkodo
> wania.
> >
> > Jakby dziecko nie miało matki, pewnie nie musiałby nawet płacić.
>
> Nie wszystkie państwa muzułmańskie stosują szariat-mauzułmańskie prawo.Znaczy,ż
> e to było w nie do końca muzułmańskim państwie.Prawdziwymi fundamentalistami są
> Irańczycy,Talibowie,Arabowie z Arabii Saudyjskiej,gdzie indziej trudno mówić o
> islamskim wymiarze kary.Ja piszę o czystym,surowym Islamie a nie pół-islamie w
> którym większą rolę przywiązuje się do tradycji plemiennych .My chcemy wprowad
> zić szariat wszędzie aby patologie tego typu nie miały miejsca.Ale Zachód jest
> przeciwny i walczy z nami.

Ten gość który za brutalne zgwałcenie i zamordowanie swojej 5letniej córki dostał 6 miesięcy był kaznodzieją islamskim w Arabii Saudyjskiej. Arabia Saudyjska jest nie do końca muzułmańskim państwem?
Broń tego swojego islamu. Już chyba pora na takiję i straszenie zakręcaniem kurka z ropą, bo takimi gładkimi gadkami tego idiotyzmu nie obronisz.

[yahyarodopski]

No to nie wiem.Albo to jakaś pomyłka albo nie udowodniono mu winy.Chyba,że tam jest korupcja i facet poprzez kumoterstwo został uniewinniony.Za taki czyn powinien dostać karę śmierci.Znaczy,że wszędzie są "równi i równiejsi".I dlatego ugrupowania fundamentalistów są za tym by współpracujący z USA reżim saudyjski został obalony.

[wariant_b]

yahyarodopski napisał(a):
> No to nie wiem.Albo to jakaś pomyłka albo nie udowodniono mu winy.

A czy ktoś choćby próbował, albo nawet ośmielił się pomyśleć...

> Znaczy,że wszędzie są "równi i równiejsi"

Oczywiście, ale w państwach islamskich jest tych "równiejszych" szczególnie dużo.
Nawet u nas ksiądz czy polityk po czymś takim byłby "spalony".

> I dlatego ugrupowania fundamentalistów są za tym by współpracujący z USA
> reżim saudyjski został obalony.

Nikt praktycznie myślący nie obala swojego sponsora.
A pieniądze z ropy są na razie większe niż z narkotyków.

W Arabii Saudysjkiej nie ma szariatu???

[bezpocztyonline]

yahyarodopski napisał(a):


> Nie wszystkie państwa muzułmańskie stosują szariat-mauzułmańskie prawo.

www.politologia.ug.edu.pl/pomoce_nauk/systemy_pol/pdf/arabia.pdf
"Struktura Prawna i Sądownictwo
System sądownictwa oparty jest na prawie islamskim szariat. W 1928r. Król Abdul Aziz wydał dekret, który ustanowił organizacyjną strukturę systemu sądów i procedur prawnych je obowiązujących. Poprzez późniejsze dekrety, z 1936 r. i 1952 r. wprowadzające Procedury Prawa Cywilnego, z 1955 r. ustanawiającego Komisję Zażaleń i z 1970 r. tworzącego Ministerstwo Sprawiedliwości, Król umożliwił sprawniejsze funkcjonowanie systemu prawnego i jego rozwój. Dzisiaj Ministerstwo Sprawiedliwości zarządza systemem prawnym szariatu poprzez Wysoki Sąd Szariat. Na poziomie rozpraw sądowych funkcjonują sądy powszechne lub sądy pierwszej instancji. Można odwoływać się od decyzji tych sądów do sądów apelacyjnych, a ostatecznie do Najwyższego Sądu Szariat."

Czyżby Wydział Politologii Uniwersytetu Gdańskiego wydawał fałszywe broszurki?

[yahyarodopski]

Za morderstwo wykonywana jest kara śmierci na sprawcy czynu.W Arabii Saudyjskiej jest szariat ale jak widać nie jest stosowany wobec wszystkich.To nie jest państwo uznawane za czysto muzułmańskie choćby już dlatego,że trzyma z USA.

[wariant_b]

yahyarodopski napisał(a)
> To nie jest państwo uznawane za czysto muzułmańskie choćby już dlatego,że trzyma z USA.

Choćby dlatego, że PKP per capita jest na poziomie ok. 10 krotnie wyższym
niż w innych krajach muzułmańskich, a poziom analfabetyzmu nie przekracza 15%.

Jak to wprowadzać prawdziwy szariat w takich warunkach?

[bezpocztyonline]

yahyarodopski napisał(a):

> To nie jest państwo uznawane za czysto muzułmańskie choćby już dlatego,że trzyma z USA.

Ooo, to w Koranie jest zapisane, że nie wolno utrzymywać stosunków handlowych z USA?
A w której to surze i w którym wersecie, jeśli wolno spytać?
Taki był Allah przewidujący, no, no, no...

A tak na poważnie, to wskaż kraj bardziej islamski.
Afganistan pod rządami Talibów?
www.rawa.org/murder-w.htm

[yahyarodopski]

Rzecz w tym,że ruchy islamskie są rozbijane.Większość tego zła które jest przypisywane Islamowi wynika z tradycji plemiennych a nie Koranu,choćby "zabójstwa honorowe" występujące też w Ameryce Łacińskiej i Południowej Europie.
Będzie tak dotąd dopóki lud muzułmański nie obali kolaborantów.
Na razie mamy częściowe rządy fundamentalistów w Północnej Afryce.Trwa wojna w Syrii.W różnych częściach Afryki i Azji.

[bezpocztyonline]

yahyarodopski napisał(a):

> Rzecz w tym,że ruchy islamskie są rozbijane.Większość tego zła które jest przyp
> isywane Islamowi wynika z tradycji plemiennych a nie Koranu,choćby "zabójstwa h
> onorowe" występujące też w Ameryce Łacińskiej i Południowej Europie.

Ta "Południowa Europa" chyba się nazywa Turcja.

> Będzie tak dotąd dopóki lud muzułmański nie obali kolaborantów.

"Lud muzułmański" stale obala się samoczynnie i nie może się zdecydować, kto jest mniej pobożnym muzułmaninem a kto bardziej się stosuje do zaleceń Proroka i których.

Efekt taki, że sami wobec siebie też stosują zamachy terrorystyczne i sami się mordują.
Jakoś nie znają innych form debaty, niż te z mieczem czy bombą w ręku.

> Na razie mamy częściowe rządy fundamentalistów w Północnej Afryce.Trwa wojna w
> Syrii.W różnych częściach Afryki i Azji.

A z Egiptu uciekli turyści. Od czasu, gdy tamtejsi muzułmanie wyjaśnili dziennikarce Larze Logan, o co walczą i jak rozumieją wolność, to jakoś mniejsze zainteresowanie jest tamtym regionem znacznie...

www.usatoday.com/story/news/world/2013/04/03/egypt-tourism-declines/2051249/

Indie się islamizują

[yahyarodopski]

Popatrzcie:

www.youtube.com/watch?v=uRnWZEUkFRQ
Hinduizm jest nawet głupszy od katolicyzmu(który jest wyjątkowo prymitywny:np.ludzie modlą się do kostki jakiegoś kapucyna albo odprysku z krzyża).Tam nawet lrowy i małpy są bogami.

www.youtube.com/watch?v=uRnWZEUkFRQ

[bezpocztyonline]

yahyarodopski napisał(a):

> Popatrzcie:
>
> www.youtube.com/watch?v=uRnWZEUkFRQ

Jedna dziewczyna na ponad miliardowy naród. Sukces!!!
Na dodatek to ostatnie chwile, kiedy jej włosy są niezakryte.

Za chwilę się dowie, że Allah jest bogiem-fryzjerem, bogiem-stylistą i bogiem-dyktatorem mody i najważniejsze w jej życiu, to chodzić w jakiejś śmiesznej chuścinie.

[jotkajot49]

> Szacunkowo ludność świata za 100 lat :12 504 690 tys.osób:... itd.,itd,

Podobny Tobie wizjoner twierdził około roku 1850 :
" Za 100 lat jazda po Paryżu będzie całkowicie niemożliwa, a to z powodu ogromnych ilości
końskiego nawozu zalegającego ulice - tak znacząco wzrośnie liczba karet i powozów..."

Za sto lat religie znajdą się tam gdzie ich miejsce - na śmietniku historii.

[yahyarodopski]

Za 100 lat to może nie ale za 300 świat będzie muzułmański.Reszta świata tak się zdegeneruje,że sami będą nas ,muzułmanów witać jako wyzwolicieli od zła,niemoralności i rządu światowego.

[bookworm]

yahyarodopski napisał(a):

> Za 100 lat to może nie ale za 300 świat będzie muzułmański.Reszta świata tak si
> ę zdegeneruje,że sami będą nas ,muzułmanów witać jako wyzwolicieli od zła,niemo
> ralności i rządu światowego.

Jak mawiał klasyk: "Skończ waść, wstydu oszczędź"

Tutaj masz ekspansję islamu:

[bezpocztyonline]

yahyarodopski napisał(a):

> Za 100 lat to może nie ale za 300 świat będzie muzułmański.Reszta świata tak si
> ę zdegeneruje,że sami będą nas ,muzułmanów witać jako wyzwolicieli od zła,niemo
> ralności i rządu światowego.

curiositasmundi.tumblr.com/post/33295516247/mumblemumblr-atheist-overdose-afghanistan
www.salem-news.com/articles/october142010/afghan-future-kn.php
tinyfrog.wordpress.com/2009/12/27/afghanistan-then-and-now/
Wątpię, by ktokolwiek przy zdrowych zmysłach tego właśnie sobie życzył.

[jotkajot49]

> Za 100 lat to może nie ale za 300 świat będzie muzułmański...

Za 100 lat Twoje prawnuki będą skręcać się ze śmiechu na lekcjach etnografii,
dowiadując się że ich pradziadek pięć razy dziennie trykał głową w dywanik, bo jakoby
miało to sprawiać przyjemność bóstwu, znanemu pod pewnymi szerokościami geograficznymi jako Allah.
Pod innymi szerokościami owo bóstwo używało takie nicki jak Jahwe, a to Winnetou, to znów Odyn lub Zeus ewentualnie Quetzalcoatl, ze o Mzimu nie wspomnę.

[bezpocztyonline]

jotkajot49 napisał:

> > Za 100 lat to może nie ale za 300 świat będzie muzułmański...
>
> Za 100 lat Twoje prawnuki będą skręcać się ze śmiechu na lekcjach etnografii,
> dowiadując się że ich pradziadek pięć razy dziennie trykał głową w dywanik, bo
> jakoby
> miało to sprawiać przyjemność bóstwu, znanemu pod pewnymi szerokościami geogr
> aficznymi jako Allah.

W założeniu chodziło o ćwiczenia gimnastyczne.
O to, by wyznawcy islamu byli sprawni fizycznie.
Dlatego - i tylko dlatego - w takiej formie miała się odbywać modlitwa.
Wiem, bardzo ubogi zestaw ćwiczeń, ale zawsze jakiś.

[bookworm]

bezpocztyonline napisała:

> jotkajot49 napisał:
>
> > > Za 100 lat to może nie ale za 300 świat będzie muzułmański...
> >
> > Za 100 lat Twoje prawnuki będą skręcać się ze śmiechu na lekcjach etnogra
> fii,
> > dowiadując się że ich pradziadek pięć razy dziennie trykał głową w dywani
> k, bo
> > jakoby
> > miało to sprawiać przyjemność bóstwu, znanemu pod pewnymi szerokościami
> geogr
> > aficznymi jako Allah.
>
> W założeniu chodziło o ćwiczenia gimnastyczne.
> O to, by wyznawcy islamu byli sprawni fizycznie.
> Dlatego - i tylko dlatego - w takiej formie miała się odbywać modlitwa.
> Wiem, bardzo ubogi zestaw ćwiczeń, ale zawsze jakiś.

Taka pozycja jest dobra dla niemowlaków, żeby je odgazować. W dużej grupie "ryzkowne" - szczególnie dla tylnych rzędów.

[bezpocztyonline]

bookworm napisał:


> Taka pozycja jest dobra dla niemowlaków, żeby je odgazować. W dużej grupie "ryz
> kowne" - szczególnie dla tylnych rzędów.

Bardzo możliwe, osobiście nie próbowałam praktykować.

Ale teoretyczne założenie miało być ponoć o charakterze gimnastycznym.

[ferdynand_007]

Niejaki Carnajew, kutas, który podłożył bombę w Bostonie powiedział:


(...) jako zadeklarowany muzułmanin jakiś czas wcześniej przestał palić papierosy i pić alkohol, ponieważ "Bóg tego zabronił".


każda religia to zło, które powoduje, że człowiek zamiast mózgu ma siano.
islam powoduje, że czlowiek ma pie...a totalnego.
Ten gnój przestał jarać szlugi i pić alkohol bo bóg mu zabronil. Ciekawe, że ten zasrany bóg nie zabronił mu zabić małego dziecka.

[bezpocztyonline]

ferdynand_007 napisał:

> Niejaki Carnajew, kutas, który podłożył bombę w Bostonie powiedział:
>
>
> (...) jako zadeklarowany muzułmanin jakiś czas wcześniej przestał palić papier
> osy i pić alkohol, ponieważ "Bóg tego zabronił".
>
>
> każda religia to zło, które powoduje, że człowiek zamiast mózgu ma siano.
> islam powoduje, że czlowiek ma pie...a totalnego.
> Ten gnój przestał jarać szlugi i pić alkohol bo bóg mu zabronil. Ciekawe, że te
> n zasrany bóg nie zabronił mu zabić małego dziecka.

Hm...

Raczej bym powiedziała, że niektórzy ludzie, zwłaszcza w młodym wieku, są łatwo formowalni i mogą mieć skłonności do fanatyzmu i radykalnych, nieracjonalnych i niehumanitarnych zachowań.

Podpalenie mieszkania spokojnej rodziny z małymi dziećmi w środku nocy na przykład (chodzi mi o Białystok) akurat nie musiało mieć związku z religijnym fanatyzmem sprawców, choć ewidentnie chodziło o próbę morderstwa. Między innymi na półtorarocznym dziecku.

Kiedyś wystarczyło, by młody człowiek wychylił nos poza swoją wioskę, później swoją dzielnicę, czy poza swoje osiedle i bywał narażony.

Bywa też, że wystarczy być podejrzanym o sympatyzowanie z jakimś innym klubem sportowym, by być narażonym na utratę życia i zdrowia.

Zastanawia mnie, do czego właściwie w naszym spokojnym świecie niektórym młodym ludziom tego typu agresja jest potrzebna.

Za nudno? Za rzadko bywają wojny? Brak adrenaliny?
Czy brak pracy, perspektyw, próba wyładowania frustracji?

Islam religia pokoju czy wojny

[yahyarodopski]

Wszystko zależy jak się rozumie słowo pokój.Islam jest za pokojem ale pod pewnymi warunkami:
1.dominacja Islamu w życiu publicznym społeczeństw:ci którzy nie są muzułmanami są im podporządkowani
2.wrogowie Islamu zostali unicestwieni a więc:krzyżowcy,syjoniści,ateiści,komuniści.
W takim wypadku gdy pozycja Islamu jest niezagrożona nasza religia nie walczy.Przykładem mogą być czasy Proroka i 4 kalifów sprawiedliwych.W nowym państwie muzułmańskim Żydzi,chrześcijanie i Sabejczycy(poganie) mieli prawo wyznawania swych religii,musieli tylko uznać prymat muzułmanów.
I właśnie o taki pokój chodzi muzułmanom.
Natomiast w innych przypadkach ,gdy Islam jest zagrożony,gdy chce się go wyrugować albo panować nad muzułmanami,wtedy trzeba prowadzić wojnę.Dżihad "święta wojna" bynajmniej nie jest wymysłem Islamu.Prowadzili go już prorocy ze Starego Testamentu.Również prorok Jezus mówił "Nie przyszedłem nieść pokój lecz wojnę".

[ferdynand_007]

<Wszystko zależy jak się rozumie słowo pokój.Islam jest za pokojem ale pod pewnymi warunkami:
1.dominacja Islamu w życiu publicznym społeczeństw:ci którzy nie są muzułmanami są im podporządkowani
2.wrogowie Islamu zostali unicestwieni a więc:krzyżowcy,syjoniści,ateiści,komuniści.
W takim wypadku gdy pozycja Islamu jest niezagrożona nasza religia nie walczy.Przykładem mogą być czasy Proroka i 4 kalifów sprawiedliwych.W nowym państwie muzułmańskim Żydzi,chrześcijanie i Sabejczycy(poganie) mieli prawo wyznawania swych religii,musieli tylko uznać prymat muzułmanów.
I właśnie o taki pokój chodzi muzułmanom. >

I teraz pięknie pokazałeś jak debilnym systemem wierzeniowym jest islam. Agresywny, nietolerancyjny, nie liczący się z drugim człowiekiem.
Muzułmanin wierzy w te swoje idiotyzmy, no i dobrze, srał go pies (ooooooo przepraszam z tym psem, ale takie jest powiedzonko, w wersji dla islamisty niech będzie kapibara ) . Ale dlaczego na siłę chce wszczepić te idiotyzmy innym.
Islam jest za pokojem, ale pod pewnymi warunkami. Czyli w zasadzie jest za wieczną wojną w niewiernymi.
Hitler też był miłośnikiem pokoju i miłości do bliźniego. Pod warunkiem, że nie był to żyd, czarnuch, pedał i słowianin.

Twój brak wiedzy jest niepokojący

[bezpocztyonline]

yahyarodopski napisał(a):

> Natomiast w innych przypadkach ,gdy Islam jest zagrożony,gdy chce się go wyrugo
> wać albo panować nad muzułmanami,wtedy trzeba prowadzić wojnę.Dżihad "święta w
> ojna" bynajmniej nie jest wymysłem Islamu.Prowadzili go już prorocy ze Starego
> Testamentu.Również prorok Jezus mówił "Nie przyszedłem nieść pokój lecz wojnę".


Po pierwsze, nie wiadomo, czy Jezus w ogóle istniał. Są tacy, którzy mają dobre argumenty za tym, że raczej nie.

Po drugie, nawet jeśli istniał, to nie wiadomo, czego tak naprawdę nauczał.
Ewangelie są pełne sprzecznych informacji na ten temat.

Po trzecie: jeśli był z sekty esseńczyków (z pewnymi modyfikacjami nauki), to raczej nie zachęcał do przemocy i do stosowania "świętej wojny".
I raczej zapis ewangelii również mówi o zachęcaniu do niestosowania przemocy. W zamiast za to miano zwyciężać siłą miłości, przebaczenia i argumentów.

Nie wzięło się to znikąd.

W roku 26 naszej ery, czyli w okresie prawdopodobnie przypadającym krótko przed przypuszczalnym okresem rozpoczęcia głoszeni nauk przez Jezusa (ale przypuszczalnie już za jego dorosłości), nowy zarządca Judei Piłat pochodzący z Pontu umieścił w Cezarei nadmorskiej, w miejscu swojej siedziby proporce z wizerunkiem panującego cesarza rzymskiego. Normalka. Dziś się stosuje godła i flagi państwowe, wtedy stosowano wizerunki panujących. Żydzi jednak się zbuntowali i demonstracyjnie zajęli (okupowali) cały teatr w Cezarei. Piłat chciał ich zmusić groźbą do rozejścia się, czyli kazał swoim żołnierzom otoczyć ich i wyjąć miecze. Żydzi nigdy wcześniej w takich przypadkach nie stosowali rozwiązań pokojowych, raczej przemoc i z reguły kończyło się to masakrą Żydów. W tym jednak przypadku zaskoczeni usiedli na miejscach i odsłonili szyje. Po prostu. Piłat chciał uniknąć masakry i odpuścił. Żołnierzy wycofał, proporce usunął.

"Demonstracja pokojowa" dała Żydom sukces, którego nie dałaby by im walka.

Mogło to wpłynąć na nauczanie Jezusa.

W każdym bądź razie pierwsi chrześcijanie nie stosowali przemocy i brak jakichkolwiek wzmianek o tym. Ani ze strony źródeł chrześcijańskich, ani ze strony źródeł pozachrześcijańskich.

Pliniusz Młodszy w liście do cesarza Trajana pisze o chrześcijanach w zarządzanej przez siebie Bitynii, że "zwykli byli w określonym dniu zbierać się przed wschodem słońca i śpiewać, wtórując jedni drugim, pieśń ku czci Chrystusa, jakby ku czci Boga, i wiązać się przysięgą nie do popełnienia jakiejś zbrodni, lecz do niepopełniania kradzieży, grabieży, cudzołóstwa, do niełamania danego słowa, do nieuchylania się zwrotu depozytów. Że następnie mieli zwyczaj rozchodzić się i zbierać ponownie dla zażywania posiłku - jednak zwyczajnego i niewinnego; że nawet to przestali robić po moim edykcie, którym, zgodnie z Twoimi poleceniami, zakazałem tajnych zrzeszeń. Tym bardziej wydało mi się konieczne zapytanie, również przy zastosowaniu tortur, dwóch niewolnic, o których mówiono, że są służkami w kulcie, aby dowiedzieć się, jaka w tym wszystkim jest prawda. Nie znalazłem w tym wszystkim nic innego prócz zdrożnego, przesadnego zabobonu."

Przypomina to ewidentnie zachowanie esseńczyków opisane przez Józefa Flawiusza.

Esseńczycy z reguły nie uciekali się do przemocy, nie nosili nawet broni, jedynie krótki miecz dla obrony w przypadku napaści ze strony rozbójników.
Sami nie napadali.

[tade-k53]

Kościół Katolicki, Kościół wojujący z piekłem i z herezjami przestał istnieć wraz ze śmiercią papieża Piusa XII, ostatniego katolickiego papieża, jednak walka z piekłem nie ustała i trwać będzie do końca świata.
Ap 12: 17 "I rozgniewał się Smok na Niewiastę, i odszedł rozpocząć walkę z resztą jej potomstwa, z tymi, co strzegą przykazań Boga i mają świadectwo Jezusa."
"A bez wiary nie można podobać się Bogu. Hbr 11:6
Czy wiesz po co żyjesz?
tradycja-2007.blog.onet.pl/

[wariant_b]

Więc módlcie się za Piusa XII, niech smaży się w piekle za swoje grzechy.

[tade-k53]

Pius XII był ostatnim katolickim papieżem.
Życie na ziemi to nieustanna walka. Walka z diabłem, pokusami, z lenistwem i wadami.
Armagedon trwa od 26 X 2009. Koniec świata może być w każdej chwili. Pomyśl o wieczności. Masz do wyboru niebo albo piekło.
Nie dbasz o zbawienie duszy?
tradycja-2007.blog.onet.pl/

[wariant_b]

tade-k53 napisał:
> Pius XII był ostatnim katolickim papieżem.

Jeśli katolicyzm polega na siłowym podboju świata - to tak.

Na pewno był ostatnim, dla którego hitlerowskie Niemcy to było chrześcijaństwo,
a Polska to pogański kraj - mimo, że ochrzczony, to jednak niepewny.
Więc trzeba było bronić wiary.

[tade-k53]

"A bez wiary nie można podobać się Bogu. Hbr 11:6
Czy wiesz po co żyjesz?
tradycja-2007.blog.onet.pl/

[karbat]

tade-k53 napisał:
> "A bez wiary nie można podobać się Bogu. Hbr 11:6
> Czy wiesz po co żyjesz?

nie rozumiem, za przeproszeniem tadzio, ale
co cie to G . obchodzi ... czy inni wiedza po co zyja.
przeciez to jest jest Ich sprawa . ich problem .

**Czy wiesz po co zyjesz ? - **
tym pytaniem stawiasz obcych, nieznanych ci ludzi
w pozycji gowniarzy, smarkaczy, ubewlasnowolninych.

Te slowa w ustach roznych szanamanow, wiercow takich jak ty,
wobec innych nieznanych im osob brzmia arogancko, chamsko .
problem w tym, ze wy nawet sobie z tego nie zdajecie sprawy .

Ekspansja Islamu

[yahyarodopski]

Islam nie różni się od chrześcijaństwa w podejściu narzucenia swojej totalitarnej ideologii wszystkim ludziom.Wbrew pozorom więcej rozprzestrzeniał się pokojowo niż pod wpływem wojny,jak np.islamizacja Indonezji,znacznej części Afryki czy Indii(tu działali sufici którzy nawracali tłumy Hindusów).
Tylko człowiek bardzo naiwny może sądzić,że Islam zniknie wskutek propagandy laicyzmu.
Nawet w Europie obecnie większość ludzi wierzy w Boga i świat nadprzyrodzony.A tutaj walka z religią trwa już ponad 200 lat(od czasów Rewolucji Francuskiej).I po 200 latach,po okresie komunizmu walczącego z wierzeniami,po tym w dalszym ciągu przeważająca część ludzi deklaruje się jako wierząca.
Ten względny upadek religijności na Zachodzie moim zdaniem przeżywa już swoje apogeum.Rozbite małżeństwa,rozwody,geje i lesbijki,pornografia,transwestytyzm,aborcja-te kwestie lansowane przez lewicę prędzej odstręczą człowieka od siebie niż doń przyciągną.
Odrodzenie religijności nie będzie zasługą żadnego papieża(jak niektórzy chcą) ale rozumu opowiadającego się za normą moralną w postępowaniu a nie dewiacją.

A my muzułmanie,oczywiście nie podporządkowujemy się krzyżowcom nigdy.

www.youtube.com/watch?v=s0P2cLGYc4k
www.youtube.com/watch?v=JdJSb76bhzQ
www.youtube.com/watch?v=gcYJi24oATw
www.youtube.com/watch?v=1zL9AKXxDW0
www.youtube.com/watch?v=O3dKMcPbJSI

[wariant_b]

Islam nie różni się od chrześcijaństwa w podejściu narzucenia swojej
totalitarnej ideologii wszystkim ludziom.

I dlatego nie jest żadną alternatywą dla katolicyzmu.
Ten sam bóg, ta sama ideologia, tylko sprzedawca konkurencyjny.
Różnią się jak MediaMarkt od Saturna.

[yahyarodopski]

Nie ten sam Bóg.Allah jest Bogiem Jedynym w Jednej Osobie.Katolicki bóg składa się z 3 boskich osób -jest to tzw.Trójca Św którą zgodnie Żydzi jak i muzułmanie interpretują jako pogaństwo Islam daje ludziom poznanie prawdziwego Boga a nie wymyślonego przez chrześcijan.
(Nigdzie w Biblii nie jest powiedziane,że Bóg składa się z 3 części.Sami to wymyślili).

Poza tym istnieją różnice w podejściu do moralności.Islam zakazuje picia alkoholu,seksu pozamałżeńskiego,za zabójstwo karze śmiercią.Chrześcijaninowi pozostawiona jest wolna wola:może unieszczęśliwić dowolną liczbę kobiet,może pić,używać,obnażać się,przeglądać pornografię itd.Ci źli ludzie mogą terroryzować swymi postępkami innych i nic im za to nie grozi chociaż ofiarami ich postępowania padają niewinni.
Tu też człowiek ma wybór:chcesz żyć w społeczeństwie łajdaków jakim są chrześcijanie czy w społeczeństwie ludzi prawych -choć twardych-jakimi są muzułmanie?

Trzecia sprawa:przywództwo religijne.W islamie sunnickim nie ma kapłanów.Imamem może zostać każdy kto jest prawy i zna Koran.Jest opłacany przez lokalną gminę muzułmańską.Ksiądz natomiast to władca udzielny którego wierni nie kontrolują.Za każdą posługę życzy sobie odpowiednią stawkę:za chrzest,pogrzeb,ślub.To etatowy duchowny żyjący z datków wiernych(a w rzeczywistości terroryzujący swych ciemnych poddanych:jak nie dasz tyle i tyle to nie odprawię tego a tego albo zrobię to w okrojonej formie ).
I też masz wybór:wolisz próżniaka żyjącego kosztem innych czy też kogoś kto jest przez wiernych w pełni kontrolowany?

www.youtube.com/watch?v=w_f-k95fDUc
www.youtube.com/watch?v=uwvzDIr8zzE
www.youtube.com/watch?v=RQMpzFD2R4M
www.youtube.com/watch?v=1JYzHHiDwzQ
www.youtube.com/watch?v=XSLukqihdzg

[bezpocztyonline]

yahyarodopski napisał(a):


> Chrześcijaninowi pozostawiona jest wolna wola

Wolną wolę ma każdy człowiek. To cecha immanentna człowieka.

> może unieszczęśliwić dowolną liczbę kobiet,może pić,używać, obnażać się,przeglądać
> pornografię itd.

O ile żona mu nie zabroni...
Ale to decyzja własna żony. Oraz męża. Oraz ewentualnych kochanek.

Żaden mułła nie ma tu nic do tego.

Co do chrześcijaństwa: Paweł z Tarsu pisał tak" wszystko mi wolno, ale nie wszystko przynosi pożytek".

Z ewangelii kanonicznych (i niektórych niekanonicznych) wynika, że Jezus się ograniczeniami wynikającymi z prawa żydowskiego za bardzo nie przejmował.
Interesowało go, by ludzie nie krzywdzili się wzajemnie, a raczej sobie wzajemnie pomagali.

Nie przypominam sobie, by zapisano, by nawoływał kiedykolwiek do kamienowania.

Z relacji ewangelicznych wynika, że raczej nie odrzucał innych ludzi tylko dlatego, że żyją "nie po bożemu".

> Ci źli ludzie mogą terroryzować swymi postępkami innych

Mówisz o dżihadystach?

Co jest niemoralnego w maratonie, nawiasem mówiąc?

> i nic im za to nie grozi chociaż ofiarami ich postępowania padają niewinni.

Nie no, w końcu pewnie ich wszystkich dopadną. Mam nadzieję.

> Tu też człowiek ma wybór:chcesz żyć w społeczeństwie łajdaków jakim są chrześci
> janie czy w społeczeństwie ludzi prawych -choć twardych-jakimi są muzułmanie?


I dlatego pewnie stanowczo chętniej muzułmanie uciekają na zachód niż ludzie z zachodu na Bliski Wschód.

Jak dorośniesz, to zrozumiesz dlaczego.

[yahyarodopski]

Wyjeżdżają na Zachód ze względów ekonomicznych a nie dlatego,że podoba im się zachodni styl życia.Nawet żyjąc w Europie kultywują swój muzułmański styl życia przez co są zaciekle zwalczani przez ugrupowania chrześcijańsko-prawicowe które im zarzucają ,że się nie asymilują.

[wariant_b]

yahyarodopski napisał(a):
> Wyjeżdżają na Zachód ze względów ekonomicznych...

To smutne, że Allah nie powiedział swoim wyznawcom jak wyjść z nędzy,
analfabetyzmu i feudalnych struktur społeczeństwa.

Powinni brać przykład z chrześcijan, którym bóg też tego nie powiedział,
ale na szczęście znaleźli się ludzie, którzy nie posłuchali boga.

[wariant_b]

yahyarodopski napisał(a):
> Nie ten sam Bóg.

Ten samiuśki.
Islam odrzuca niektóre nadinterpretacje wprowadzone przez chrześcijan i wprowadza
własne. Ale bóg Mahometan jest dokładnie ten sam, co u Żydów i chrześcijan.

[bezpocztyonline]

wariant_b napisał:

> yahyarodopski napisał(a):
> > Nie ten sam Bóg.
>
> Ten samiuśki.
> Islam odrzuca niektóre nadinterpretacje wprowadzone przez chrześcijan i wprowad
> za
> własne. Ale bóg Mahometan jest dokładnie ten sam, co u Żydów i chrześcijan.


Pozwolę sobie się nie zgodzić.

"Bóg Mahometan" czyli niejaki Allah był arabskim bóstwem księżycowym (co by faktycznie wskazywało na możliwość identyczności z JHWH, który był również bogiem księżyca, płodności, obfitości, pogody, jednakże występują pewne różnice w zakresie życia rodzinnego obu bóstw: JHWH miał żonę Aszerę, natomiast nic nie wiadomo o jego dzieciach (choć mógł je mieć, jego żona Aszera była boginią - matką karmiącą, jej figurki miały pomagać w wywoływaniu laktacji) natomiast Allah miał trzy córki: Al-Lat, Al-Uzzę i Manat, natomiast nic nie wiadomo o żonie Allaha.

Nawiasem mówiąc Mahomet uważał, że Allah powinien był też mieć synów:

"21. Czyż wy będziecie mieć synów, a On jedynie córki?
22. Taki podział byłby niesprawiedliwym"

(Sura 53, Gwiazda)

[yahyarodopski]

Arabowie byli politeistami.Allah muzułmański nie jest tożsamy z jakimś Allahem przedmuzułmańskim.

[bezpocztyonline]

yahyarodopski napisał(a):

> Arabowie byli politeistami.Allah muzułmański nie jest tożsamy z jakimś Allahem
> przedmuzułmańskim.

Allah, który mieszka w Mekce (bo modlić się należy w stronę Mekki) nie jest tożsamy z Mekkańskim Allahem?

Ojciec Al-Lat, Al-Uzzy i Manat nie jest tożsamy z ojcem (nie tylko) Al-Lat, Al-Uzzy i Manat wymienionych w Koranie?

Allah, którego symbolem był półksiężyc i gwiazda nie jest tożsamy z Allahem, którego symbolem jest półksiężyc i gwiazda?

Allah, bóg arabski nie jest tożsamy z Allahem, który zna jedynie język arabski?

Jak to religia potrafi ludziom wyprać mózgi, niewiarygodne.

Ekspansja Islamu

[yahyarodopski]

A oto kara za gwałt:

"Kara za gwałt w Islamie, jest taka sama jak kara za zinâ (cudzołóstwo), czyli ukamienowanie gwałciciela, jeśli jest lub był żonaty, bądź sto chłost i wydalenie go z kraju na rok, jeżeli nie jest lub nie był żonaty. Niektórzy uczeni mówią, że musi on także zapłacić kobiecie, którą zgwałcił „mahr„."

Lecz bywa i tak:

"Ibn al-Qayyim (niech Allah bedzie dla niego miłosierny) powiedział w al-Turuq al-Hukmiyyah, 18:
„Kobieta która dopuściła się cudzołóstwa została przyprowadzona do `Umar ibn al-Khattâb. On ją spytał (o to o co została oskarżona), a ona się przyznała, więc nakazał aby ją ukamienowano. Na to `Ali powiedział: ‚Może miała jakiś powód ku temu?’ Spytał więc, ‚Dlaczego to zrobiłaś?’ Odpowiedziała, `Miałam wspólnika z którym posiadałam do spółki dobytek; jego wielbłądy miały wodę i mleko, a moje nie. Bardzo chciało mi się pić, więc poprosiłam go o coś do picia, lecz on odmówił, jeżeli mu się nie oddam. Trzykrotnie mu odmówiłam, lecz myślałam że umrę z pragnienia, więc oddałam mu się, po czym on dał mi się napić.’ Na to `Ali powiedział: `Allâhu akbar! {…Lecz ten, kto został do tego zmuszony, a nie będąc buntownikiem ani występnym, nie będzie miał grzechu. Zaprawdę; Bóg jest przebaczający, litościwy!} (Znaczenie Sury al-Baqarah, 2:173).”

Większość tego co pisze się na Zachodzie (celowo źle)o muzułmanach to kompletne brednie.

[bookworm]

yahyarodopski napisał(a):

> A oto kara za gwałt:
>
> "Kara za gwałt w Islamie, jest taka sama jak kara za zinâ (cudzołóstwo), czyli
> ukamienowanie gwałciciela, jeśli jest lub był żonaty, bądź sto chłost i wydalen
> ie go z kraju na rok, jeżeli nie jest lub nie był żonaty. Niektórzy uczeni mówi
> ą, że musi on także zapłacić kobiecie, którą zgwałcił „mahr„."
>
> Lecz bywa i tak:
>
> "Ibn al-Qayyim (niech Allah bedzie dla niego miłosierny) powiedział w al-Turuq
> al-Hukmiyyah, 18:
> „Kobieta która dopuściła się cudzołóstwa została przyprowadzona do `Umar
> ibn al-Khattâb. On ją spytał (o to o co została oskarżona), a ona się przyznała
> , więc nakazał aby ją ukamienowano. Na to `Ali powiedział: ‚Może miała ja
> kiś powód ku temu?’ Spytał więc, ‚Dlaczego to zrobiłaś?’ Odpo
> wiedziała, `Miałam wspólnika z którym posiadałam do spółki dobytek; jego wielbł
> ądy miały wodę i mleko, a moje nie. Bardzo chciało mi się pić, więc poprosiłam
> go o coś do picia, lecz on odmówił, jeżeli mu się nie oddam. Trzykrotnie mu odm
> ówiłam, lecz myślałam że umrę z pragnienia, więc oddałam mu się, po czym on dał
> mi się napić.’ Na to `Ali powiedział: `Allâhu akbar! {…Lecz ten, k
> to został do tego zmuszony, a nie będąc buntownikiem ani występnym, nie będzie
> miał grzechu. Zaprawdę; Bóg jest przebaczający, litościwy!} (Znaczenie Sury al-
> Baqarah, 2:173).”
>
> Większość tego co pisze się na Zachodzie (celowo źle)o muzułmanach to kompletne
> brednie.

Ale bywa i tak:
www.wprost.pl/ar/386803/Arabia-Saudyjska-kaznodzieja-gwalcil-5-letnia-corke-Wyrok-kilka-miesiecy-wiezienia/
Kaznodzieja muzułmański z Arabii Saudyjskiej zgwałcił wielokrotnie 5 letnią swoją córkę - trafiła do szpitala z połamanymi żebrami, ręką, licznymi obrażeniami wewnętrznymi i śladami przypalania. Zmarła. Kaznodzieja nie został ukamieniowany. Zapłacił karę 50 000 dolarów i odsiedział wyrok 6 miesięcy.
Zaprawdę; Bóg jest przebaczający, litościwy!
Szczególnie dla swojego kaznodziei.

[wariant_b]

bookworm napisał:
Kaznodzieja muzułmański z Arabii Saudyjskiej zgwałcił wielokrotnie 5 letnią swoją
córkę - trafiła do szpitala z połamanymi żebrami, ręką, licznymi obrażeniami
wewnętrznymi i śladami przypalania. Zmarła. Kaznodzieja nie został ukamieniowany.
Zapłacił karę 50 000 dolarów i odsiedział wyrok 6 miesięcy.

Miał pecha, że zmarła.
Gdyby przeżyła - ukamienowano by ją i nie musiałby płacić.

[bookworm]

wariant_b napisał:

> bookworm napisał:
> Kaznodzieja muzułmański z Arabii Saudyjskiej zgwałcił wielokrotnie 5 letnią
> swoją
> córkę - trafiła do szpitala z połamanymi żebrami, ręką, licznymi obrażeniami
> wewnętrznymi i śladami przypalania. Zmarła. Kaznodzieja nie został ukamieniowan
> y.
> Zapłacił karę 50 000 dolarów i odsiedział wyrok 6 miesięcy.
>
> Miał pecha, że zmarła.
> Gdyby przeżyła - ukamienowano by ją i nie musiałby płacić.

Dosadny i właściwy komentarz i perwersyjnie czarny humor.

[wariant_b]

bookworm napisał:
> Dosadny i właściwy komentarz.

Nie rozumiem - przecież kara dla jawnogrzesznicy przyłapanej na stosunku
z żonatym mężczyzną może być tylko jedna i nie ma tu okoliczności łagodzących.

[bookworm]

wariant_b napisał:

> bookworm napisał:
> > Dosadny i właściwy komentarz.
>
> Nie rozumiem - przecież kara dla jawnogrzesznicy przyłapanej na stosunku
> z żonatym mężczyzną może być tylko jedna i nie ma tu okoliczności łagodzących.

Też się dziwię, że ten tatuś na to nie wpadł. Przecież jest kaznodzieją i prawo zna.

[bezpocztyonline]

bookworm napisał:


> > Nie rozumiem - przecież kara dla jawnogrzesznicy przyłapanej na stosunku
> > z żonatym mężczyzną może być tylko jedna i nie ma tu okoliczności łagodz
> ących.
>
> Też się dziwię, że ten tatuś na to nie wpadł. Przecież jest kaznodzieją i prawo
> zna.

Kaznodzieja już był rozwiedziony.
Dlatego musiał zapłacić matce dziewczynki odszkodowanie za śmierć ich córki.
Gdyby był z nią żonaty nie musiałby nic płacić.

Nad żoną też się wcześniej znęcał, ale w islamie to nie powód, by dziecko zostało z matką, zamiast z ojcem przemocowcem i pedofilem. Allah wie lepiej.

[nehsa]

Według oświadczeń tysięcy myzułmanów, islam jest religią dziczy.

[yahyarodopski]

Tylko chrześcijanom się wydaje,że to ten sam Bóg.Nasz Bóg jest Jeden w Jednej Osobie i nie ma nic wspólnego z chrześcijańską trójcą.

[tade-k53]

Współczuję im wszystkim, bo:
"Wszyscy bowiem musimy stanąć przed trybunałem Chrystusa, aby każdy otrzymał zapłatę za uczynki dokonane w ciele, złe lub dobre." 2Kor 5: 10
Dlatego polecam rady praktyczne jak uniknąć piekła. Kto chce skorzystać niech skorzysta a kto nie, to jego sprawa.
tradycja-2007.blog.onet.pl/

[yahyarodopski]

Od sądzenia nie jest Jezus tylko Allah,nędzny poganinie,katolicki bałwochwalco!

[bookworm]

yahyarodopski napisał(a):

> Od sądzenia nie jest Jezus tylko Allah,nędzny poganinie,katolicki bałwochwalco!

Oj nie unoś się tak, bo Ci jaka żyłka pęknie.

Czy ten twój abstrakcyjny bóg tak zaniemógł (podobnie jak inni), że potrzebuje w sądzeniu wyręczać się zabójcami dzieci i gwałcicielami córek? A może Allah to po prostu lubi i celowo takie sługi wybiera? Psychicznego masz boga, ale nie przejmuj się ten żydowski/chrześcijański jest podobny.

[tade-k53]

Współczuję im wszystkim, bo:
"Wszyscy bowiem musimy stanąć przed trybunałem Chrystusa, aby każdy otrzymał zapłatę za uczynki dokonane w ciele, złe lub dobre." 2Kor 5: 10
Dlatego polecam rady praktyczne jak uniknąć piekła. Kto chce skorzystać niech skorzysta a kto nie, to jego sprawa.
tradycja-2007.blog.onet.pl/

Misjonarze też są winni śmierci

[yahyarodopski]

Niektórzy z chrześcijan tryumfalnie obwieszczają jakie to sukcesu odnoszą wśród muzułmanów.Ci głupi ludzie poprzez swą ignorancję doprowadzają do tragedii.W tej chwili świat Islamu wrze.Uaktywniają się różne grupy ekstremistów a państwa muzułmańskie są dość słabe i nie potrafią zapanować nad porządkiem.Owszem,ci zabójcy,moi współwyznawcy są winni zbrodni jakich się dopuścili tym niemniej wina też spada na tych którzy mącą prostym ludziom w głowie opowiastkami o Jezusie a potem dochodzi do tragedii.Muzułmanie nie pozwolą na to by w państwie muzułmańskim była inna religia niż Islam.Jesteśmy totalirystami także jeśli chcecie dobrze to nie wsadzajcie palca między drzwi.Więcej powinno wam zależeć na życiu ludzi niż na własnej religii.Kto tak myśli jest naprawdę religijny.

www.youtube.com/watch?v=ruUawI5vBTM

[yahyarodopski]

Znowu muzułmanie mówią,że zabitymi byli ich współwyznawcy.Chyba tak gdyż nie widać znaków krzyża na piersiach pomordowanych.Rozpaczające kobiety są w chustach.Tak,tej zbrodni dopuścili się chrześcijanie na muzułmanach.

www.youtube.com/watch?v=j7EwKpp-2Ws

[marcinkonkretny]

Przeraża mnie do aż do kości. Ale wydaje mi się, że w Rosji świetnie sobie z nimi poradzą. Gorzej będzie w Europie, więc jeśli faktycznie Islamistów najwięcej będzie chciało rozprzestrzenić się w Rosji, będą tam powstrzymani. Wolę, by człowiek nazywał się chociażby Notariusz Wrocław, a nie Ibn Allkham Badubadir.

Ekspansja Islamu

[yahyarodopski]

Nie ma się czego bać.Europą rządzą kliki mafijne na które pracuje oszukiwana i podpuszczana z każdej strony siła najemna.To kłamstwo,że Zachód jest bogaty:długi przewyższają realne pieniądze.Majątek jest zgromadzony przez 10% mniejszość bogaczy,pozostali mają długi w bankach zaciągnięte na kupno domu,samochodu,studia itd.I nieprawdą jest,że muzułmanie są jakoś specjalnie biedni chyba,że w Afryce.
Europejczycy popełnili najwięcej zbrodni:kościół katolicki,protestanci,komuniści,hitlerowcy.Teraz też jedynie w Europie,Ameryce Północnej i na Dalekim Wschodzie istnieje możliwość aborcji.Cały czas trwa u was holokaust.(W państwach muzułmańskich aborcja możliwa tylko w kontrolowanej przez Zachód Turcji i zdaje się niektórych republikach postsowieckich).To u was rodziny rozbijają się przez pijaków.To u was dozwolony jest seks pozamałżeński,pornografia i szereg innych patologii.To u was rządzą kryminaliści.
My ,muzułmanie,jesteśmy wyzwoleniem dla uczciwych ludzi.

[bezpocztyonline]

yahyarodopski napisał(a):

> I nieprawdą jest,że muzułmanie są jakoś specjalnie biedni chyba,że w Afryce.

Bo w Afganistanie to sami krezusi.

> Europejczycy popełnili najwięcej zbrodni:kościół katolicki,protestanci,komuniśc
> i,hitlerowcy.

Było, minęło. Wieki temu. A co najmniej pół wieku temu.

Ach, no tak, muzułmanin nie zna pojęcia czasu.

> Teraz też jedynie w Europie,Ameryce Północnej i na Dalekim Wschodzie istnieje możliwość > aborcji.

Możliwość to nie konieczność. Możliwość. Osoba, która będzie musiała (lub nie) urodzić i wychować dziecko, może zawczasu podjąć decyzję, czy sobie z tym może (i chce) poradzić czy nie. Na etapie, kiedy zarodek nie posiada jeszcze systemu nerwowego i nie czuje bólu.

W krajach, w których takiej możliwości nie ma, urodzone martwe dzieci znajduje się w beczkach, na śmietniku, pod podłogą, w szafie, na stryszku, w przybudówce na węgiel etc.
Zagłodzone, uduszone, spalone w piecu, wyziębione.

> To u was rodziny rozbijają się przez pijaków.

Od... się od naszych rodzin, z łaski swojej. I od naszych pijaków.

> To u was dozwolony jest seks pozamałżeński,pornografia i szereg innych patologii.

"Dozwolony" nie oznacza przymusu korzystania. Oznacza brak państwowego zakazu.
Doszliśmy do tego po kilkunastu wiekach zakazów i kar, w tym kary śmierci.

Kary te były nieskuteczne. A karały rzeczy, które tak naprawdę nie stanowiły żadnego zagrożenia dla porządku społecznego.
Dla życia rodzinnego, może.
Ale w takim wypadku wystarczy terapia małżeńska względnie decyzje podjęte wspólnie przez małżonków.

Natomiast muzułmanie wymyślili "małżeństwa czasowe", co jest po prostu śmieszne.

> To u was rządzą kryminaliści.

Uhuhu... To już pojechałeś po bandzie.

Nazwiska, proszę.

> My ,muzułmanie,jesteśmy wyzwoleniem dla uczciwych ludzi.

Wy, nowo-nawróceni młodzi muzułmanie nienawidzicie wszystkiego, co daje ludziom radość życia.

Jesteście jak Savonarola we Florencji. Uprzedzam, że Savonarola źle skończył i to z rąk katolików, którzy jednak chcieli żyć, jak ludzie, a nie pod stała kontrolą, czy przypadkiem bezbożnie muzyki nie słuchają, lub czy kobiety przypadkiem bezbożnie jakichś ozdób nie noszą.

Jest ogromna rzesza muzułmanów "z dziada pradziada", którym wolność w krajach zachodu bardzo się podoba.

Ekspansja Islamu

[yahyarodopski]

Bogactwo Zachodu to mit.Oni wzięli pieniądze z banków pod nic.Teraz muszą oddać i upadają.
Owszem,są państwa bogate jak USA ,Kanada czy Australia ale nie Europa nie mająca surowców i przestrzeni.Całe to bogactwo,ta cała gospodarka kręci się za sztucznie drukowane pieniądze.
Teraz jest kryzys i wielu za wszelkie zło obarcza imigrantów.Ale to nieprawda,że te parę procent muzułmanów zahamowało im rozwój gospodarczy!Sami się zadłużyli w bankach gdyż chcieli żyć ponad stan.

W Islamie nie ma wolnego wyboru co do takich kwestii jak aborcja,alkohol,pornografia,seks pozamałżeński.Każdy kto tak czyni podlega karze.Jakże naiwne tłumaczenie:mają wolny wybór ale nie muszą tego robić.Ale miliony jednak mordują.A u nas tylko nieliczne jak ktoś nie widzi.A czemuż by wolną wolę nie rozszerzyć na małżeństwa homoseksualne i adopcje dzieci przez homoseksualistów?A czemuż nie pozwolić na eutanazję?A jak tak dalej pójdzie to zgodzić się na kradzież,gwałt a może i zabójstwo?Czemu nie skoro wam wszystko wolno?

Myślę,że jednak wasze chrześcijaństwo nie pozwoli na to zdziczenie.
Jednak pod kierunkiem waszych księży poszybujecie w innym kierunku.Będziecie się prześcigać w bałwochwalstwie:kto postawi większy pomnik papieżowi?Kto zbuduje większy złoty posąg Chrystusa?Kto ma bardziej wypasioną parafię?A ci co trzymać będą z klerem,będą opływać w dostatki:przed nimi wszelkie stanowiska się otworzą.Tymczasem lud będzie cierpiał nędze i będzie niczym chłopi pańszczyźniani na usługach banków(z powodu zadłużenia-bo oni was tym kuszą).I wtedy przyjdzie Islam.Otworzycie bramy i powitacie nas jako swoich wyzwolicieli.

[bezpocztyonline]

yahyarodopski napisał(a):

> Bogactwo Zachodu to mit.Oni wzięli pieniądze z banków pod nic.Teraz muszą oddać
> i upadają.

Ziew. Powtarzasz to już któryś raz. Zmień płytę.
"Kapitalizm cechują powracające kryzysy". Tak głoszono we wszystkich polskich szkołach przed 1989 rokiem.

A i tak jakoś ludzie ten durny kapitalizm wolą, bez nieustannej kontroli.

> W Islamie nie ma wolnego wyboru

A z tym się zgodzę. W islamie w ogóle nie ma wolnego wyboru.

Islam ci ustala, ile godzin będziesz spać, o której rano wstaniesz, którą ręką sięgniesz po kubek porannej kawy (biada leworęcznym!), z kim będziesz spał do końca życia (rodzice ci ustalą; jak zechcą), co zjesz na śniadanie (jajecznica na bekonie wykluczona), jak masz rozmawiać ze swoją żoną (wyłącznie na modłę pasterzy kóz z piaszczystej Arabii z VII w. n.e.), jak masz wychowywać własne dzieci (książki z zakresu pedagogiki i psychologii dziecięcej zakazane; dzieci należy wychowywać wyłącznie na modłę pasterzy kóz z piaszczystej Arabii z VII w. n.e.), jak masz korzystać z toalety etc. etc.

Zapewniam cię, że ogromna ilość muzułmanów się do tego nie stosuje (o ile tylko może się nie stosować), bo się do tego stosować nie da.

Jest tu też fajny filmik:


> A czemuż by wolną wolę nie rozszerzyć na małżeństwa homoseksualne i adopcje dzieci
> przez homoseksualistów?A czemuż nie pozwolić na eutanazję?

No, zaczynasz jednak mówić, jak człowiek. Jak chcesz to potrafisz.

> A jak tak dalej pójdzie to zgodzić się na kradzież,gwałt a może i zabójstwo? Czemu nie
> skoro wam wszystko wolno?


Bo moja wolność jest ograniczona wolnością innego człowieka.
Czyli jeżeli jeden człowiek robi drugiemu jakąkolwiek krzywdę, to powinno być to zakazane. Jeżeli nikt nikomu krzywdy nie robi, powinno być to dopuszczalne.

Gwałt nie, bo jest naruszeniem prawa do nietykalności drugiej osoby.

Seks dobrowolny tak, o ile nie obywa się w obecności osób postronnych, które sobie nie życzą być świadkami takiego aktu, lub w obecności dzieci, które - rzecz jasna - należy chronić przed takimi widokami.

Seks dobrowolny jest spełnieniem życzenia obydwu zaangażowanych w niego osób.

Gwałt jest krzywdą wyrządzaną jednej osobie przez drugą osobę.

Homoseksualizm jest efektem pewnego nietypowego rozwoju płodu w życiu płodowym dziecka.

Na szczęście da się z tym żyć, nie jest to żadna wada o charakterze zdrowotnym utrudniająca przeżycie dziecka czy osiągnięcie sukcesów życiowych.

Homoseksualistą był np. Leonardo da Vinci, nie tylko genialny malarz, ale i i inżynier, homoseksualistą był Alan Turing, genialny matematyk, twórca prototypu dzisiejszego komputera.

Można zakazać homoseksualizmu, ale zakaz nie oznacza, że będzie on respektowany.
Przez wieki wtrącano homoseksualistów do lochów, skazywano na śmierć, ale nie spowodowało to (bo nie mogło), by ilość homoseksualistów się zmniejszyła.

Homoseksualistów jest w społeczeństwie około 2% i jest to wartość stała (bo wrodzona), niezależnie od tego, czy tworzy się dla nich kluby i daje im prawo łączenia się formalnego w związki, czy też wtrąca się ich do więzienia.

Łącząc się w dobrowolne pary z dorosłymi osobami również homoseksualnymi nikomu krzywdy nie czynią. To dlaczego im to zakazywać? W imię czego?

Spróbuj pomyśleć (wiem, że to dla ciebie trudne, ale spróbuj): czy ten cały twój Allah takich ich stworzył tylko po to, by im zakazać być sobą? I zaraz ich ukarać za to, że są?

> I wtedy przyjdzie Islam.Otworzycie bramy i powitacie nas jako swoich wyzwolicieli.

Buhahaha!!!

"Islam" czyli niewolnictwo? Bo tak chyba się to słowo tłumaczy?

Oj, dziecinko, dziecinko, trudne masz, jak widzę, dorastanie...

Wyobraź sobie, że większość ludzi wk..ia, gdy ktoś usiłuje ich do czegokolwiek zmusić, czegokolwiek im zakazać i w ogóle usiłuje myśleć za nich.

W ogóle myślenie jest cechą immanentną człowieka, czyli nie do wyrugowania.

No chyba, że kiedyś twoi talibowie rozp...ą całą ziemię i zniszczą na niej wszelkie życie.

Bo jeśli przeżyją choćby szympansy, to z nich kiedyś może powstać nowy myślący gatunek.
I znowu z twojego raju nici.

[bezpocztyonline]

bezpocztyonline napisała:


> Jest tu też fajny filmik:

I nie załączyłam.

Już załączam:

www.youtube.com/watch?v=85pwgFV3834
www.youtube.com/watch?v=FR5US2pIkVI

Ekspansja Islamu

[yahyarodopski]

Trywializujesz.Takie sprawy jak kształt kubka czy kolor butów są prywatną sprawą człowieka.
Sam podałeś,że są okoliczności gdzie ludzie są karani za wykroczenia.Rzecz w tym,że u nas za większość wyrządzonego zła sobie czy innym odpowiadamy podczas gdy wy pozwalacie by grzesznicy pastwili się nad niewinnymi.
Zachód zmierza w kierunku anarchii i to o czym napisałeś może w przyszłości nie być już karane ponieważ wasz system prawny jest robiony pod dyktando demokracji a to oznacza,że możecie go zmieniać ciągle pod wpływem nastrojów społecznych(co zresztą robicie).I wtedy okazuje się,że dopuszczacie do władzy takiego Hitlera czy Mussoliniego.(Och,to już się nie wróci!!! Taaa,wam się zdarzają takie wpadki co kilkadziesiąt lat jak np.karmienie krów mięsem albo,że jod jest dobry na wszystko:)Nawet teraz Breivick jest idolem dla wielu polskich katolików).
W Islamie czegoś takiego nie ma:u nas prawo jest wieczne i niezmienne.

Europa upadnie

[yahyarodopski]

Według Ciebie kryzys jest przejściowy a to nieprawda.
Europa rozwijała się z powodu:

1.posiadłości kolonialne-z kolonii płynęły olbrzymie bogactwa
2.epoka przemysłowa(poza Niemcami i Skandynawią nie ma obecnie przemysłu,resztki produkcji przeniesione na Wschód)
3.epoka sztucznej gospodarki-obecnie kryzys.Polega na tym,że ludzie i instytucje biorą pieniądze z banków.Budują domy,kupują samochody,sprzęt.Gospodarka się kryci.Tylko,że oni zadłużyli się głupio nie rozwijając przemysłu i nie budując zakładów przemysłowych.I tak największy dom czy najpiękniejszy samochód niczego nie wypracowują a długi trzeba oddać.A oni nie mają z czego ponieważ Europa nie ma już przemysłu i surowców.

Upadek jest widoczny.Przez tych ostatnich 5 lat kryzysu PKB wzrosło średnio o 5% a w tym samym czasie w Chinach PKB wzrosło o 55%.W państwach muzułmańskich PKB średnio przez ostatnie 5 lat wzrosło o 30%.Nie trzeba być prorokiem żeby zauważyć,że za 20 lat Europa będzie biedna w stosunku do Azji.

Yhm. Śnij dalej

[bezpocztyonline]

yahyarodopski napisał(a):

> Europa upadnie
> za 20 lat Europa będzie biedna w stosunku do Azji.

Zabawny jesteś.

[bookworm]

yahyarodopski napisał(a):

(...)

Proponuję zmień ksywę na oszołom-z-radia-mahomet i przynajmniej będzie wesoło, bo na razie to ni to tragikomedia ni to farsa, a sądząc po twoim zapale kurtyna za szybko nie opadnie.

[bezpocztyonline]

yahyarodopski napisał(a):

> Rzecz w tym,że u nas za większość wyrządzonego zła sobie czy innym odpowiadamy

www.wykop.pl/ramka/1479111/atak-islamistow-z-bronia-na-katedre-sw-marka-w-kairze/
A jak odpowiedzieli sprawcy tego ataku?
Czemu służby porządkowe nie reagowały?

> W Islamie czegoś takiego nie ma:u nas prawo jest wieczne i niezmienne.

W samym tekście Koranu prawo się zmienia z wersetu na werset.
W zależności od tego, co akurat Mahometowi się przytrafiło i jak mu się zmieniał punkt widzenia..

Ekspansja Islamu

[yahyarodopski]

Przykro mi chłopaki ale nie macie nawet minimalnej wiedzy ekonomicznej.Wam się wydaje,że tak biedne kraje jak Grecja,Włochy,Portugalia,Irlandia czy Wielka Brytania będą udawać bogate wiecznie.Kiedyś nadejdzie czas spłaty długów i okaże się,że niczego nie posiadają.

Porównajcie Arabię Saudyjską i Wielką Brytanię:

Arabia Saudyjska:

GDP - real growth rate:
Field info displayed for all countries in alpha order.
6% (2012 est.)

Public debt:
Field info displayed for all countries in alpha order.
12.9% of GDP (2012 est.)=-84,753 mld $

Stock of narrow money:
Field info displayed for all countries in alpha order.
$231.3 billion (31 December 2012 est.)

Stock of broad money:
Field info displayed for all countries in alpha order.
$360.3 billion (31 December 2012 est.)

Stock of domestic credit:
Field info displayed for all countries in alpha order.
$62.83 billion (31 December 2012 est.)

Market value of publicly traded shares:
Field info displayed for all countries in alpha order.
$338.9 billion (31 December 2011)

Reserves of foreign exchange and gold:
Field info displayed for all countries in alpha order.
$626.8 billion (31 December 2012 est.)

Debt - external:
Field info displayed for all countries in alpha order.
$127.4 billion (31 December 2012 est.)

Stock of direct foreign investment - at home:
Field info displayed for all countries in alpha order.
$221.2 billion (31 December 2012 est.)

Stock of direct foreign investment - abroad:
Field info displayed for all countries in alpha order.
$20.83 billion (31 December 2012 est.)

Przewaga oszczędności nas sługami:+ 1 bilion 524,347 miliardów $

Wielka Brytania:

GDP - real growth rate:
Field info displayed for all countries in alpha order.
-0.1% (2012 est.)

Public debt:
Field info displayed for all countries in alpha order.
88.7% of GDP (2012 est.)=-2 biliony 158,958 miliardów $

Stock of narrow money:
Field info displayed for all countries in alpha order.
$100.9 billion (31 December 2012 est.)

Stock of broad money:
Field info displayed for all countries in alpha order.
$3.884 trillion (31 December 2011 est.)

Stock of domestic credit:
Field info displayed for all countries in alpha order.
$3.578 trillion (31 December 2012 est.)

Market value of publicly traded shares:
Field info displayed for all countries in alpha order.
$1.202 trillion (31 December 2011)

Reserves of foreign exchange and gold:
Field info displayed for all countries in alpha order.
$94.54 billion (31 December 2011 est.)

Debt - external:
Field info displayed for all countries in alpha order.
$9.836 trillion (30 June 2011)

Stock of direct foreign investment - at home:
Field info displayed for all countries in alpha order.
$1.262 trillion (31 December 2012 est.)

Stock of direct foreign investment - abroad:
Field info displayed for all countries in alpha order.
$1.793 trillion (31 December 2012 est.)

Przewaga długów nad oszczędnościami:-7 bilionów 236,518 miliardów dolarów.

Sprawdźcie sami:

www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/uk.html

[nehsa]

yahyarodopski!
Dlaczego polecam ci mojego ebooka?

1./ Jego treść znajduje oparcie w słowach, które mówił Bóg.
2./ Podaje racjonalny dowód, że izraelski żyd Jezus, jest mistyfikatorem, postacią wymyśloną przez izraelskiego żyda Judasza Iszkariotę. I jest to fakt niemożliwy do zaprzeczenia.

Rozpowszechnienie mojego ebooka, musi przynieść wymierne korzyści dla każdego społeczeństwa, które książkę rozpowszechni.
A dla islamu, także gigantyczne korzyści polityczne.

W moim ebooku, podałem także "SPRAWDZIANY WIARYGODNOŚCI" każdego, kto twierdzi, że rozpowszechnia Naukę Wszechmogącego Ojca Wszystkich Ludzi.
------
wydaje.pl/e/dlatego-jestesmy-niesmiertelni15

Ropa. Tylko ropa

[bezpocztyonline]

yahyarodopski napisał(a):

> Porównajcie Arabię Saudyjską i Wielką Brytanię:

Arabia Saudyjska żyje z ropy, która nie jest wieczna (niestety).

A tymczasem Europa i Stany sobie po cichuteńku szukają alternatywnych źródeł energii, więc za jakiś czas będziemy mogli się na ich ropę wypiąć. Wtedy się lekko zdziwią.

[bookworm]

yahyarodopski napisał(a):

> Przykro mi chłopaki ale nie macie nawet minimalnej wiedzy ekonomicznej.Wam się
> wydaje,że tak biedne kraje jak Grecja,Włochy,Portugalia,Irlandia czy Wielka Bry
> tania będą udawać bogate wiecznie.Kiedyś nadejdzie czas spłaty długów i okaże
> się,że niczego nie posiadają.
>
> Porównajcie Arabię Saudyjską i Wielką Brytanię:

A teraz podaj z czego biorą się wskaźniki ekonomiczne Arabii Saudyjskiej i WB.
AS to tylko ropa. Tam poza ropą nic nie ma. skończy się ropa skończy się AS.

[yahyarodopski]

Arabia Saudyjska to ropa .A Wielka Brytania-nic:rozwalony przemysł,0 bogactw naturalnych,piaski i karaski.Źródłem bogatego życia Brytyjczyków dawniej były kolonie,obecnie kredyty.Próbuję wam wyjaśnić,że Wielka Brytania nie ma racji bytu z powodu swego ubóstwa.Zastanawia mnie tylko jak długo będą ją podtrzymywać bankowcy?I dlaczego ci bankowcy przycisnęli na razie tylko kilka ubogich krajów z Europy Południowej?Czy w tym jest jakaś wybiórczość?Liczą,że Północna Europa nie posiadająca niczego(nawet ciepłej temperatury) odbije się jakoś?Nie mam pojęcia dlaczego gnębią nieszczęśliwą Grecję i Cypr a nie dużo więcej zadłużone Irlandię i Wielką Brytanię.A że te ubogie państewka upadną to pewne-przecież nie mają już kolonii!!!

[bezpocztyonline]

yahyarodopski napisał(a):

> Wielka Brytania nie ma racji bytu z powodu swego ubóstwa.

Facet odleciał już w kosmos.

Dalsza dyskusja nie ma sensu.

Ekspansja Islamu

[yahyarodopski]

"Odleciał w kosmos".
A co obecnie Wielka Brytania posiada swe kolonie z których żyje?Prócz mgieł,błot ma jakieś żyzne ziemie jak w przypadku bogatych Indii?A może produkuje jakieś komputery?Samochody?W XIX wieku był tu wielki przemysł ale został on prawie całkiem zlikwidowany pod koniec XX wieku.

Dane ekonomiczne Wielkiej Brytanii

Public debt:
Field info displayed for all countries in alpha order.
88.7% of GDP (2012 est.)

Stock of domestic credit:
Field info displayed for all countries in alpha order.
$3.578 trillion (31 December 2012 est.)

Debt - external:
Field info displayed for all countries in alpha order.
$9.836 trillion (30 June 2011)

Wytłumaczę prosto:Brytyjczycy żyją bogato ale bogaci nie są.Gospodarka ich polega na drukowaniu pieniędzy i na pobudzaniu konsumpcji poprzez kredyty.I wcale nie urwałem się z choinki.

[wariant_b]

yahyarodopski napisał(a):
> Wytłumaczę prosto:Brytyjczycy żyją bogato ale bogaci nie są...

A na czym polega bogactwo społeczeństw, jak nie na ich organizacji?
Nawet jeśli "pierwszy milion trzeba ukraść" i Brytyjczycy zrobili to dawno
temu, a Saudowie jeszcze go kradną, to co dalej? Skąd pewność, że
Arabowie nie podzielą losu Portugalii czy Hiszpanii, które też były
potęgami, gdy miały co kraść, ale ukradzionego nie umiały wykorzystać.
W rozwoju zablokowała je między innymi przestarzała religia katolicka.

Ekspansja Islamu

[yahyarodopski]

Organizacja społeczeństw jest jednym z motorów gospodarki ale nie jedynym.
Tak się jakoś składa,że wielkie cywilizacje powstawały w żyznych dolinach rzecznych(wyjątkiem może cywilizacje prekolumbijskie:ale i te dysponowały wartościowymi wulkanicznymi glebami i siecią kanałów wodnych doprowadzanych do pól).Czyli tu się zetknęły: organizacja społeczeństwa z warunkami przyrodniczymi.
Przyroda i intelekt są najważniejsze,na pewno.Bez wątpienia na Grenlandii czy w Himalajach trudniej żyć niż w Dolinie Gangesu.
Co do Europy to jej bogactwo dawniej brało się z 2 czynników:1.przewagi technicznej:przede wszystkim broń strzelecka,statki,armaty gdy w innych częściach świata tego nie znano.
Rozwój sztuki walki pozwolił Europejczykom na zajęcie olbrzymich obszarów:niemal cały świat był w ich posiadaniu.Dzięki podbojom Europa stała się bogatą.(Wielka Brytania miała Indie wraz ze Złotym Bengalem.Te były bardzo zamożne przed podbojem brytyjskim a w końcu ich rządów 2/3 ludności przymierało głodem tak byli eksploatowani!).
Obecnie te dwa główne czynniki:technologiczny i przyrodniczy straciły na znaczeniu.
Europa miejscami produkuje jeszcze nowoczesny sprzęt ale ni wyłącznie.80% produktów elektronicznych pochodzi z Azji,połowa produkcji samochodów też pochodzi z Azji.Ale prawie wszystkie statki to już Azja.Produkcja stali-Azja i Rosja.Co do broni:1.Chiny 2.USA 3.Rosja 4.Francja 5.Wielka Brytania.Również widać wzrost znaczenia Wschodu.
A Europa nie posiada już kolonii.Dawne bogactwo płynące z reszty podbitego świata zostało przejedzone.Ziemie w Europie są ubogie,klimat zimny.Przemysł przestał odgrywać istotną rolę.
Sprytni Europejczycy doszli do wniosku,że gospodarkę należy pobudzać kredytami.Toteż zadłużyli się.Żyją bogato ale nie są bogaci bo trudno uznać za bogatego kogoś kto ma 1 milion długu w banku choćby jeździł najlepszym samochodem i jadł za czterech.A w takiej sytuacji jest większość mieszkańców Europy.
Azja,poza Japonią,jest w innej sytuacji.Posiada dobre warunki przyrodnicze albo surowce i olbrzymie rezerwy finansowe.Państwa muzułmańskie na ogół trzymają się mocno .

[bezpocztyonline]

yahyarodopski napisał(a):

Zapomniałeś zauważyć, że ta "Azja" sprzedająca samochody czy klasy sprzęt elektroniczny to nie kraje muzułmańskie, tylko Japonia (nie posiadająca bogactw naturalnych, ale posiadająca wiedzę techniczną) czy Korea Płd.

Inna sprawa, że też w Azji w robotnicy montują sprzęt elektroniczny na zlecenie producentów z innych krajów (tak samo, jak w Bangladeszu czy Pakistanie szwaczki szyją ubrania zachodnie), ale jeśli chodzi o myśl techniczną, to raczej nie muzułmanie tu przodują.

Ekspansja Islamu

[yahyarodopski]

W obecnych czasach muzułmanie nie przodują w myśli technicznej,to fakt.Jednak w przeszłości zdecydowanie górowali nad resztą świata i Islam temu rozwojowi nauki i techniki nie utrudnił a raczej pomógł.Dlaczego miałoby się to w przyszłości nie powtórzyć?Islam nie neguje nauki,KORAN jest o wiele bardziej naukowy od Biblii.

Islam,podobnie jak judaizm jest przede wszystkim religią miejską,kupiecką.Rozprzestrzenianie się Islamu to głównie faktorie handlowe wokół których powstawały najpierw ośrodki misyjne a potem ośrodki władzy.Sam Mahomet był przecież kupcem.Wydaje mi się,że z tego powodu muzułmanie wbrew pozorom dobrze odnajdują się w świecie korporacyjnym jaki dominuje na Zachodzie.Z tym,że muzułmanie są purytanami w swej naturze.Ale to też raczej pomaga w robieniu biznesu.

Świat się gwałtownie zmienia.Ludzie wędrują ze wsi do miast.Wydaje mi się,że w przyszłości mogą zawojować świat tylko te formacje kulturowe które mają oparcie w mieszczaństwie.Na pewno katolicyzm,prawosławie i hinduizm stracą gdyż nie są dostosowane do kultury miejskiej.Powinny się wzmocnić:buddyzm,Islam i ateizm.W każdym razie ci którzy chcą pogrzebać Islam mylą się bo ludzie w głębi duszy chcą żyć po śmierci normalnie po ziemsku,ze swymi żonami,dziećmi,przyjaciółmi a niebo muzułmańskie jest bardziej przyziemne niż chrześcijańskie.

[kornelia111]

ci którzy chcą pogrzebać Islam mylą się bo ludzie w głębi duszy c
> hcą żyć po śmierci normalnie po ziemsku,ze swymi żonami,dziećmi,przyjaciółmi a
> niebo muzułmańskie jest bardziej przyziemne niż chrześcijańskie.
A więc po śmierci, żona i dzieci czy 72 puszczalskie? A nawet jeśli żona to która?

[nehsa]

kornelia111 napisała:

> ci którzy chcą pogrzebać Islam mylą się bo ludzie w głębi duszy c
> > hcą żyć po śmierci normalnie po ziemsku,ze swymi żonami,dziećmi,przyjaci
> ółmi a
> > niebo muzułmańskie jest bardziej przyziemne niż chrześcijańskie.
> A więc po śmierci, żona i dzieci czy 72 puszczalskie? A nawet jeśli żona to która?

***Nie bądź małostkowa. Co to za ilość: 72 sztuki?

-----
wydaje.pl/e/dlatego-jestesmy-niesmiertelni15

[kornelia111]

Racja, przecież jakie jest znaczenie 72 kobiet? Przecież można je porównać tylko do bydła i innej trzody. A żona? W końcu prawowity wyznawca może ich mieć cztery. Więc co za różnica? Tak czy tak nie musi się starać, zawsze jakąś d...ę znajdzie. A jeśli każda z nich będzie się opierać, to cóż, przecież można w świetle prawa nauczyć je biciem ich obowiązków, przecież panowi sie nie odmawia. A jeżeli taka zostanie zatłuczona, hm..., przecież to tylko baba, więc mniej niż koza. Takie życie drogie panie...

[nehsa]

No przecież widziałaś pakistańskie kobiety matki, których twarze zwyrodniali mężowie oblali kwasem, doprowadzając do straszliwych okaleczeń, i pozostaja bezkarni.
Islam to religia dziczy, człekokształtnej dziczy, i niedługo okaże się, że tak będą kończyć swój wiek prosperity, jak dzicz. Lada dzień, nie będzie się opłacać wozić ropy, bo zastąpią ją alternatywne źródła energii.

[bezpocztyonline]

yahyarodopski napisał(a):

> KORAN jest o wiele bardziej naukowy od Biblii.

Jest równie bzdurny.

Ustala, ile (w sztukach) jest ziemi i ile (w sztukach) jest nieb.

Co obecnie interpretatorzy przeliczają na ilość stratosfer etc., względnie na ilość warstw w głąb ziemi.

Oj, niedobrze (dla naukowców), jeśli się naukowcom ilość tych warstw z ilością podaną w Koranie nie zgodzi. Znowu się któregoś skróci o głowę, lub wyrzuci się go przez okno uniwersytetu.

Podobnie, jak Sulimana Bashear'a, który doszedł do wniosku, że Mahomet nigdy nie istniał. Jeśli muzułmański naukowiec w muzułmańskim kraju doszedł do takiego przekonania na podstawie swoich badań i jeszcze - na swoje nieszczęście - odważył się je publicznie ogłosić, to znaczy, że miał po temu bardzo solidne podstawy. Zamordowanie go nie pogrzebie samych dowodów.


> Rozprzestrzenianie się Islamu to głównie faktorie handlowe wokół których powstawały
> najpierw ośrodki misyjne

A te misje polegały na paleniu ludzi żywcem, ograbianiu ich, gwałceniu kobiet, zabijaniu w bitwach? Bo mniej więcej tak to chyba opisują hadisy.

> Sam Mahomet był przecież kupcem


Mahomet - według hadisów - ożenił się z kobietą-kupcem i przejął w ten sposób jej majątek.
Sam własną pracą się żadnego majątku nie dorobił.

> bo ludzie w głębi duszy chcą żyć po śmierci normalnie po ziemsku,ze swymi
> żonami,dziećmi,przyjaciółmi a niebo muzułmańskie jest bardziej przyziemne niż
> chrześcijańskie.

Ludzie to najbardziej chcą za życia żyć normalnie (z wyjątkiem rozidealizowanej części młodzieży, bo to taki wiek), a świat zachodni jest daleko bardziej do tego przystosowany, niż świat muzułmański.

[bookworm]

yahyarodopski napisał(a):
> bo ludzie w głębi duszy chcą żyć po śmierci normalnie po ziemsku,ze swymi
> żonami,dziećmi,przyjaciółmi a niebo muzułmańskie jest bardziej przyziem
> ne niż chrześcijańskie.

Co to za sformułowanie: "chcą żyć po śmierci normalnie"? co to za sformułowanie: "chcą żyć po śmierci"? Czy ty masz równo pod sufitem? Więszkość ludzi chce normalnego życia za życia.

Zamiast zajować się normalnym życiem za życia, Islam robi piekło na Ziemi obiecując normalność po śmierci. Tylko religie obiecują góry złota i dziewice po śmierci - religia to handel obietnicami bez pokrycia. Skretyniała ideologia, szyta na miarę dla kompletnych idiotów, ksenofobów i mizoginów.

Ekspansja Islamu

[yahyarodopski]

Rzeczą naukowo udowodnioną jest,że mężczyzna jest istotą poligamiczną.Oczywiście przeciętnego faceta na wiele żon nie stać ale co innego królowie czy dostojnicy.Wszyscy oni(o ile nie byli homoseksualistami) niezależnie od tego jakiej wiary by nie byli,posiadali olbrzymie haremy(chrześcijańscy władcy oficjalnie mieli jedną żonę za to kochanek pełne setki).Prawdziwy mężczyzna to poligamista:kocha jedną kobietę ale śpi z wieloma.
Islam odpowiada naturze mężczyzny i daje mu po śmierci w posiadanie wiele kobiet,traktuje go jak króla a nie pionka któremu nic się nie należy prócz jakiejś enigmatycznej egzaltacji dobrej dla eunuchów(jak w przypadku chrześcijaństwa).

[kornelia111]

Rzeczą naukowo udowodnioną jest,że mężczyzna jest istotą poligamiczną.Oczywiści
> e przeciętnego faceta na wiele żon nie stać ale co innego królowie czy dostojni
> cy.Wszyscy oni(o ile nie byli homoseksualistami) niezależnie od tego jakiej wia
> ry by nie byli,posiadali olbrzymie haremy(chrześcijańscy władcy oficjalnie miel
> i jedną żonę za to kochanek pełne setki).Prawdziwy mężczyzna to poligamista:koc
> ha jedną kobietę ale śpi z wieloma.
> Islam odpowiada naturze mężczyzny i daje mu po śmierci w posiadanie wiele kobie
> t,traktuje go jak króla a nie pionka któremu nic się nie należy prócz jakiejś e
> nigmatycznej egzaltacji dobrej dla eunuchów(jak w przypadku chrześcijaństwa).
Ok, wyjasniłeś bardzo dokładnie, jakie korzyści z wyznawania islamu ma mężczyzna. Może po prostu bzykać ile zechce. Oświeć mnie wobec tego, dlaczego kobiety miałyby być dobrowolnymi wyznawczyniami tej religii (może poza takimi które lubią być upokarzane)Przecież ten system wierzeń zrównuje je ze zwierzętami. Wiem ,że są różne zboczenia na świecie. Są i mężczyźni i kobiety, które (i którzy) lubią być bici i w ogóle traktowani jak szmaty, ale to mniejszość. Wyjaśnij mi,jak możesz uważsz inną istot ludzką (będącą innej płci, a jakże) za rzecz. Dlaczego uważasz, że kobieta ne ma prawa decydowania o swoim losie (m.in. o fakcie za kogo wyjdzie za mąż)? Co poza posiadaniem innych gonad daje ci poczucie bycia lepszym od twojej matki, siostry, żony, kuzynki, sąsiadki, ciotki, itp.?Może to strach, że będziesz musiał siębardiej wysilić, aby taką kobietę (wykształconą, niezależną i pewną siebie) zdobyć? W końcu o wiele łatwiej kupić zastraszoną kilkunastoletnią dziewczynkę od jej biologicznego (bo na pewno nie w sensie emocjonalnym ) ojca i przemocą zmusić ją do uległości, niż przekonać niezależną kobietę, że jest sięatrakcyjnym i wartoścowym mężczyną, wz którym warto się związać.

Ekspansja Islamu

[yahyarodopski]

Co mają hurysy do rzekomego wykorzystywania kobiet?
I niby w jaki sposób muzułmanin muzułmankę wykorzystuje?Po pierwsze nie może z nią współżyć przed ślubem.(Co innego chrześcijanin który może wykorzystać swą dziewczynę a potem np.zostawić.U nas takich sytuacji mało a jeśli już to oboje otrzymują porcję batów).
Muzułmanka może zaznaczyć w umowie ślubnej,że nie godzi się na posiadanie większej liczby żon dla swego męża.(Jak się zgodzi to znaczy akceptuje z takiego czy innego powodu).
Muzułmanin ma obowiązek utrzymywać swoją żonę i dzieci.
Muzułmanin może co prawda bić swoją żonę ale tylko wtedy gdy nie przestrzega zasad religii czyli np.nieskromnie się ubiera.Poza tym jest nietykalna.
Ja bym powiedział,że to chrześcijanie gorzej traktują swoje żony.Piją a potem czynią w domu burdy.A muzułmanka ma męża trzeźwego.

[bezpocztyonline]

yahyarodopski napisał(a):

> I niby w jaki sposób muzułmanin muzułmankę wykorzystuje?Po pierwsze nie może z
> nią współżyć przed ślubem.


Jak widać, może:

www.guardian.co.uk/world/2013/may/22/malaysian-rapist-marries-victim-girl?CMP=twt_gu
Bez problemu.

> (Co innego chrześcijanin który może wykorzystać swą dziewczynę a potem np.zostawić.U
> nas takich sytuacji mało a jeśli już to oboje otrzymują porcję batów).

Baty są za sam związek, a nie za zostawienie.

Młodzi mogą do siebie nie pasować i mieć siebie wzajemnie dosyć, czego przed próbą stworzenia razem związku mogą nie wiedzieć i nie przewidywać. Dziewczyna też może mieć dość faceta z różnych powodów i ma prawo z nim zerwać. I próbować tworzyć relację z innymi.

Kary, więzienie i baty są tu bez sensu.
Ludzkiej natury się batami, więzieniem i karą śmierci nie wykorzeni.

www.bbc.co.uk/news/world-asia-21770539
> Muzułmanka może zaznaczyć w umowie ślubnej,że nie godzi się na posiadanie więks
> zej liczby żon dla swego męża.(Jak się zgodzi to znaczy akceptuje z takiego czy
> innego powodu).

Ciekawe, czy ta trzynastolatka świadoma praw i obowiązków w pełni niezależnie i dobrowolnie podejmowała decyzję, że chce wyjść za gwałciciela i być od niego zależna.

Pewnie tak, skoro jej obecny 40-letni mąż twierdzi w jej imieniu (jako obecnie jej jedyny właściciel, tatusiowi zapłacił za nią 1.100 dol.), że to ona sama się do niego dobierała w samochodzie mając lat 12 i pół.

Ekspansja Islamu

[yahyarodopski]

W którym kraju muzułmańskim można się jeszcze żenić z 13stolatkami?O ile wiem najmłodsze żony muszą mieć co najmniej 16 lat.
Podajesz przykłady wyjątkowe które nie są regułą.W Polsce czy na Słowacji też Cyganie żenią się w wieku 15 lat ale to nie jest normą.
Gdyby to była norma nikt by tego faktu nie rozgłaszał.
Ot,parę lat temu pod Przysuchą był taki jeden facet co gwałcił kozę.To pisali o nim.I na tej podstawie należy uznać ,że wszyscy Polacy gwałcą kozy?Chłopie,nie bądź śmieszny!

[bookworm]

Tylko w kraju muzułmańskim ojcu, któremu udowodniono wielokrotne zgwałcenie, przypalanie, znęcanie się i doprowadzenie do śmierci jego 5 letniej córki mogli wymierzyć 6 miesięcy i 50tys dolarów grzywny. W cywilizowanym kraju gdzie życie dziecka i kobiety jest tyle samo warte co życie mężczyzny, taki tatuś dostałby dożywocie a w usa mógłby mieć szansę na zastrzyk.

[bezpocztyonline]

yahyarodopski napisał(a):

> W którym kraju muzułmańskim można się jeszcze żenić z 13stolatkami?

Artykuł dotyczył Malezji.

> O ile wiem najmłodsze żony muszą mieć co najmniej 16 lat.

Tu masz 10-latkę:
www.youtube.com/watch?v=sb0L3J4gppM
Afganistan

Tutaj masz 8-latkę rozwódkę:

news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/7351336.stm
www.youtube.com/watch?v=QFA97ziPXM0
Jemen

i tak dalej...

www.youtube.com/watch?v=4GRHD7nmWz0

> Podajesz przykłady wyjątkowe które nie są regułą.W Polsce czy na Słowacji też Cyganie
> żenią się w wieku 15 lat ale to nie jest normą.

W Polsce dopuszcza się małżeństwo 16-latek wyłącznie za zgodą sądu rodzinnego, ale nie są takie małżeństwa normą. Przepis jest przewidziany dla dziewczyn, które "wpadły", by mogły spróbować stworzyć trwałą rodzinę z ojcami swoich dzieci dla dobra tych dzieci.

Cyganie mają swoje zwyczaje, w tym "porwania" panien młodych, przy czym "porywają" za wiedzą, chęcią i zgodą "porywanych".
"Porwanie" z gatunku podobnego do "porwania" młodej Kernówny.

Nawiasem mówiąc, jeśli złamią przy tym prawo, w tym prawo dotyczące wieku, lub jeśli rodzice dziewczyny na nich doniosą, to idą siedzieć do więzienia jak za pedofilię lub porwanie dla okupu.

Prawo jest jedno dla wszystkich.

[bezpocztyonline]

yahyarodopski napisał(a):

> Islam odpowiada naturze mężczyzny i daje mu po śmierci w posiadanie wiele kobiet

A mówiłam, że to dzieciak. Stawiam na wiek gimnazjum.

[wariant_b]

yahyarodopski napisał(a):
> Islam odpowiada naturze mężczyzny i daje mu po śmierci w posiadanie wiele kobiet...

Oraz wielu eunuchów do pilnowania jego haremu.

Ekpansja Islamu

[yahyarodopski]

Nie! Hurysy są istotami podobnymi do aniołów:wierne i cnotliwe,oddane swemu niebiańskiemu mężowi.Mogą mu rodzić wiele dzieci.

[bezpocztyonline]

yahyarodopski napisał(a):

> Nie! Hurysy są istotami podobnymi do aniołów

No, to kiepsko to widzę. Ale co kto lubi.

nathanbauman.com/seoulhero/nfblog/wp-content/uploads/Assyriancherubim_lamassu.jpg

Ekpansja Islamu

[yahyarodopski]

www.youtube.com/watch?v=_gclcHUDBEk
Dlaczego chrześcijaństwo akceptuje zło,np.picie alkoholu?(I nie mówcie,że to wolny wybór bo np.potrafi walczyć przeciwko aborcji nie dając wolnego wyboru kobietom.Spożywanie alkoholu powoduje wiele chorób i jest mimo to akceptowane przez kler.Jednak my muzułmanie troszczymy się całkowicie o człowieka).

[bezpocztyonline]

yahyarodopski napisał(a):

> www.youtube.com/watch?v=_gclcHUDBEk
> Dlaczego chrześcijaństwo akceptuje zło,np.picie alkoholu?(I nie mówcie,że to wo
> lny wybór bo np.potrafi walczyć przeciwko aborcji nie dając wolnego wyboru kobi
> etom.Spożywanie alkoholu powoduje wiele chorób i jest mimo to akceptowane przez
> kler.

Kler się nie interesuje tym, co jest dla ludzi pożyteczne lub nie, tylko ogłupianiem ludzi.
Każdy, nie tylko katolicki, islamski również.

Może nie wiesz, ale alkohol miewa również działanie lecznicze (w bardzo niewielkich ilościach jak to zwykle w przypadku medykamentów bywa) lub odprężające i odstresowujące (w umiarkowanych ilościach).

Problem polega na umiarze lub braku umiaru.

> Jednak my muzułmanie troszczymy się całkowicie o człowieka).

Tak jest. I z tej troski, by sobie ludzie w przyszłości nie zaszkodzili - na wszelki wypadek ich mordujecie.

www.guardian.co.uk/world/2012/jun/25/iranian-pair-death-penalty-alcohol

Antymuzułmańska propaganda Zachodu

[yahyarodopski]

Nie da się ukryć,są wśród muzułmanów różni odszczepieńcy,szarlatani i terroryści.Ale jest to mniejszość-jak wszędzie zdarzają się oszołomy.Rzecz w tym,że Zachód,a zwłaszcza kościoły chrześcijańskie umiejętnie prowadzą nagonkę na Islam.Ulubionym sposobem pokazywania Islamu ze złej strony jest wyrywanie cytatów z kontekstu i pokazywanie,że tu chodzi o mordowanie.(A w rzeczywistości wszystkie cytaty nawołujące do zabijania niewiernych mówią tylko o takiej sytuacji gdy jest z nimi wojna i wtedy gdy niewierni trwale niszczą muzułmanów.Tylko wtedy).I tak przeciętny obywatel Polski jest święcie przeświadczony,że każdy muzułmanin jest terrorystą,że bije swoją żonę i że jest fanatykiem.Tak działa propaganda.Przy braku odpowiedniej wiedzy średniemu człowiekowi da się wcisnąć wszelki kit.Nie przypadkiem Hitler,Mussolini i Stalin uważani byli przez swoje narody za dobroczyńców.Tak działa propaganda.Pokazuje tylko czarną stronę przeciwnika,zero przykładu pozytywnego.
A oto cytaty z "Koranu"których nie znajdziecie w komentarzach polskich antyislamistów:

"To jest Księga
-nie ma co do tego żadnej wątpliwości-
droga prosta sla bogobojnych;
dla tych,którzy wierzą w to,co jest skryte,
którzy odprawiają modlitwę
i rozdają z tego,w co ich zaopatrzyliśmy"

"Odprawiajcie modlitwę
i dawajcie jałmużnę"

"I oto zawarliśmy z wami przymierze:
"Nie będziecie przelewać krwi
Nie będziecie się wzajemnie wypędzać
z waszych domostw!"

"Starajcie się więc wyprzedzać
w dobrych dziełach!"

"Nie jest pobożnością,że zwracacie twarze
ku wschodowi i ku zachodowi.
Lecz prawdziwie pobożny jest:
kto wierzy w Boga i w Dzień Ostatni;
w aniołów,w Księgę i proroków;
i ten kto rozdaje majątek
-mimo umiłowania go-
podróżnemu i żebrzącym,
i na wykup niewolników;
i ten,kto odprawia modlitwę;
i ten kto daje jałmużnę;
i ci którzy wypełniają swoje zobowiązania,
kiedy się zobowiązali;
i ci którzy są cierpliwi
w nieszczęściu i przeciwności,
i w czasie niebezpieczeństwa
oto ci,którzy są szczerzy w wierze.
Oni są prawdziwie bogobojni!"

"Matki pragnące w pełni wykarmić swoje dzieci
będą je karmiły przez całe dwa lata.
A na ojcu dziecka
ciąży obowiązek zaopatrzenia ich w żywność
i odzież,zgodnie z przyjętym zwyczajem".

"O wy,którzy wierzycie!
Rozdawajcie z dobrych rzeczy,
które zyskaliście,
i z tego co wyprowadziliśmy dla was
z ziemi."

Antymuzułmańska propaganda Zachodu

[yahyarodopski]

Cytaty z KORANU:

"Wśród ludu Księgi są tacy,
którzy,jeśli zawierzysz im kintar,
to oni go tobie oddadzą;
i wśród nich są tacy,
którzy jeśli zawierzysz im dinara,
to oni go tobie nie oddadzą,
jeśli nie będziesz ciągle stał nad nimi."

"I niech powstanie wśród was naród,
który wzywa do dobra,
nakazuje to,co jest uznane,
i zakazuje to,co jest naganne."

"Oni wierzą w Boga i w Dzień Ostatni;
oni nakazują to,co uznane,
a zakazują tego,co jest naganne;
oni prześcigają się w czynieniu dobra,
oni są z liczby sprawiedliwych."

"O wy,którzy wierzycie!
Nie zdzierajcie lichwy podwójnie podwojonej!"

"I na wyścigi spieszcie
ku przebaczeniu od waszego Pana
i ku Ogrodowi
-którego rozległość jest jak niebiosa i ziemia-
przygotowanemu dla ludzi bogobojnych;
dla tych,którzy rozdają,
i w radości,i w utrapieniu;
dla tych,którzy powstrzymują gniew
i przebaczają ludziom"

"Bądźcie cierpliwi
i współzawodniczcie w cierpliwości!
Bądźcie wytrwali i bójcie się Boga!"

"Dawajcie sierotom ich mienie
i nie zamieniajcie
tego,co dobre,na yo,co złe;
i nie zjadajcie ich majątku!"

"I dawajcie kobietom wiana
jako dar."

"I nie dawajcie nierozumnym waszych dóbr,
które wam dał Bóg jako utrzymanie;
lecz dajcie im zaopatrzenie z niego
i ubierajcie ich
i przemawiacie do nich życzliwie".

"Kiedy kierują do was pozdrowienie,
to wy jeszcze piękniej pozdrówcie
albo oddajcie ro pozdrowienie."

"Nie powinien wierzący zabijać wierzącego,
chyba tylko przez pomyłkę."

"A kto zabije wierzącego naumyślnie,
to zapłatą dla niego będzie Gehenna"

"Jeśli kobieta obawia się
złego traktowania lub obojętności
ze strony swojego męża,
to nieb będą mieli grzechu,
jeśli dojdą między sobą do zgody".

"O wy,którzy wierzycie!
Bądźcie wierni zobowiązaniom!"

"Ten,kto zabił człowieka,
który nie popełnił zabójstwa,
i nie szerzył zgorszenia na ziemi,
czyni tak,jakby zabił wszystkich ludzi.
A ten kto przywraca do życia człowieka,
czyni tak,
jakby przywracał do życia wszystkich ludzi".

Antymuzułmańska propaganda Zachodu

[yahyarodopski]

Cytaty z "Koranu":

"bądźcie dobrzy względem swoich rodziców;
nie zabijajcie swoich dzieci z biedy
-My damy zaopatrzenie i wam,i im-
i nie zbliżajcie się do czynów szpetnych,
ani do jawnych spośród nich,ani do ukrytych;
nie zabijajcie nikogo
-tego zakazał bóg-
inaczej jak zgodnie z prawem".

"I zbliżajcie się do majątku sieroty
jedynie z tym,co jest lepsze,
dopóki nie osiągnie wieku dojrzałego.
I dawajcie pełną miarę i wagę,
według słuszności."

"A kiedy mówicie,
to bądźcie sprawiedliwi,
nawet jeśliby to był krewny."

"Nie szerzcie zepsucia na ziemi
po jej udoskonaleniu!"

"A jeśli oni poproszą was o pomoc w religii,
to na was ciąży obowiązek pomocy,"

"Obwieść karę bolesną tym,którzy nie wierzą!
Jednak z wyjątkiem tych bałwochwalców,
z którymi zawarliście przymierze;
oni go potem w niczym nie naruszali
ani też nie pomagali nikomu przeciwko wam.
Uszanujcie więc w pełni względem nich
wasze przymierze ,aż do ich terminu."

"A jeśli ktoś z bałwochwalców
poszukuje u cienie schronienia,
to daj mu schronienie,
tak by mógł usłyszeć słowo Boga,
a następnie doprowadź go do miejsca bezpiecznego."

"Jałmużny są tylko dla ubogich i biedaków,
i tych,którzy przy nich pracują,
i dla tych,których serca zostały pozyskane,
i na wykup niewolników,
i dla dłużników,
i dla drogi Boga,
i dla podróżnego."

"A wierzący mężczyźni i wierzące kobiety
są dla siebie nawzajem przyjaciółmi.
Oni nakazują sobie to,co uznane,
a zakazują sobie to,co naganne.
Oni odprawiają modlitwę i dają jałmużnę,"

"Dawajcie pełną miarę i wagę,sprawiedliwie!
Nie powodujcie uszczerbku w ludzkich dobrach!
Nie czyńcie niegodziwości na ziemi,
by nie szerzyć zgorszenia!"

"Zaprawdę ,Bóg nakazuje:
sprawiedliwość,dobroczynność
i szczodrobliwość wobec bliskich krewnych!
On zabrania tego,co bezecne,naganne
i występne."

"Nie łamcie przysiąg,
skoro je złożyliście"

Antymuzułmańska propaganda Zachodu

[yahyarodopski]

Cytaty z "Koranu":

" I dawaj krewnemu,co mu się należy,
i biednemu ,i podróżnemu"

"I nie zabijajcie waszych dzieci
z obawy przed niedostatkiem.
My im damy zaopatrzenie,
podobnie jak wam.
Zaiste,zabijanie ich
jest wielkim grzechem!
I nie zbliżajcie się do cudzołóstwa!
Zaprawdę,jest to czyn szpetny
i jakże to zła droga!
I nie pozbawiajcie nikogo życia,
które Bóg uczynił świętym,
chyba że zgodnie z prawem."

"Zbliżajcie się do majątku sieroty
w sposób najbardziej odpowiedni,
zanim ona dojdzie do wieku dojrzałego.
Wypełniajcie wasze zobowiązania,
ponieważ o zobowiązania zapytają.
Dawajcie pełną miarę,kiedy mierzycie,
i ważcie wagą sprawiedliwą!"

"Szczęśliwi są wierzący,
którzy są pokorni w swoich modlitwach,
którzy się odwracają od pustej gadaniny,
którzy dają jałmużnę,
którzy zachowują wstrzemięźliwość,
...którzy strzegą powierzonych sobie depozytów
i dochowują zobowiązań"

"A tych spośród waszych niewolników,
którzy starają się o zapis wyzwoleńczy
-wyzwólcie,jeśli wiecie,
e w nich jest jakieś dobro"

"nakazaliśmy człowiekowi dobro
względem jego rodziców"

"Daj więc krewnemu,co mu się należy,
i biednemu,i podróżnemu!"

"Zaprawdę-
muzułmanie i muzułmanki,
wierzący i wierzące,
prawdomówni i prawdomówne,
cierpliwi i cierpliwe,
dający jałmużnę i dające jałmużnę,
poszczący i poszczące,
zachowujący czystość i zachowujące,
wspominający Boga często i wspominające
-przygotował dla was Bóg
przebaczenie i nagrodę ogromną."

Antymuzułmańska propaganda Zachodu

[yahyarodopski]

Cytaty z "Koranu":

"Zaprawdę ,człowiek jest na drodze zguby!
Z wyjątkiem tych,którzy uwierzyli
i czynili dobre dzieła,
i zachęcali się wzajemnie do prawdy,
i zachęcali się wzajemnie do cierpliwości."