Tylko spółka komandytowa

[jbpl1]

Jeżeli jeszcze myślicie o własnej działalności gospodarczej to przeczytajcie
ten tekst . Nie jest to forma dla małych ale jest to jakieś wyjście dla wielu
z tych którzy jeszcz ciągną.
www.pb.pl/content.aspx?sid=7439&guid=c910e9a6-5d6b-4b4a-b850-327a70312fef
pozd

[step.by.step]

niezłe
mój problem polega na tym, że nie wiem o końca o co chodzi w Spółce komandytowej
tzn nie apmiętam
kiedyś wiedziałam

[julka15]

tak na szybko z netu:

"Zasadą w takiej spółce jest, że co najmniej jeden wspólnik odpowiada bez
ograniczenia (komplementariusz), a odpowiedzialność co najmniej jednego
wspólnika (komandytariusza) jest ograniczona."

Komplementariusz to osoba, która faktycznie działa (ma pomysł,podejmuje
decyzje).
Komandytariusz - daje kasę.

"Komandytariusz odpowiada za zobowiązania spółki wobec jej wierzycieli tylko do
wysokości sumy komandytowej, komplementariusz całym swoim majątkiem.
Komandytariusz odpowiada jednak całym swoim majątkiem, jeśli jego nazwisko lub
firma zostanie ujawnione w firmie (nazwie) spółki komandytowej.

Komandytariusz odpowiada również za zobowiązania spółki powstałe w wyniku
wykonania czynności za spółkę, do których komandytariusz nie był uprawniony
(działał bez pełnomocnictwa lub przekroczył jego zakres). Komandytariusz jest
wolny od odpowiedzialności w granicach wartości wkładu, wniesionego do spółki,
ale w przypadku zwrotu wkładu w całości albo w części odpowiedzialność zostaje
przywrócona w wysokości równej wartości dokonanego zwrotu."

no i musi być pełna księgowość.

[dejtrejder]

Otóż to!!!
Więc lepiej niech dziennikarze z pulsu biznesu piszą prawdę.
Chcąc zostać komandytariuszem muszę znaleźć najpierw frajera (komplementariusza)
do prowadzenia firmy. Najlepiej pijaczka z sąsiedztwa??? A samemu jako
komplementariusz mogę faktycznie kierować firmą w oparciu o pełnomocnictwo ???
Z powyższych względów najczęściej wybieraną formą działalności jest jednak sp.
z o.o. Pomimo podwójnego opodatkowania (podatek dochodowy/dywidenda)
Zawsze taką spółkę można zarejestrować w kraju gdzie podatki są niższe niż u
nas:) Ale mamy wtedy pewność, że wierzyciele nie będą nas ścigać za długi
spółki!!!

[dejtrejder]

Błąd!
Powinno być: a samemu jako komandytariusz....
Przepraszam :)

[pacio]

i rozdział w ksh jaki krótki :)

[dejtrejder]

Pogrzebałem w internecie i znalazłem bardzo ciekawe opracowanie:

"Jeszcze przed kilkoma laty w Polsce zaobserwować można było znikome
zainteresowanie spółką komandytową, w której jedynym komplementariuszem byłaby
spółka z o.o. mimo że konstrukcja ta cieszyła się sporym zainteresowaniem w
państwach UE - a w szczególności w Niemczech (GmbH & Co. KG). Obecnie forma ta
zyskuje coraz większą popularność i to nie tylko w największych ośrodkach
gospodarczych, a w obrocie pojawiają się określenia "Sp. z o.o. & Co. spółka
komandytowa". Z tego właśnie względu wypada przedstawić kilka niewątpliwych
zalet tej konstrukcji.

Spółka komandytowa jest handlową spółką osobową, w której występują dwa rodzaje
wspólników: komplementariusze odpowiadający za zobowiązania spółki wobec
wierzycieli bez ograniczenia, całym swoim majątkiem oraz komandytariusze
odpowiadający w sposób ograniczony - do wysokości określonej w umowie spółki
sumy komandytowej (art. 102 ksh). Kodeks spółek handlowych przewiduje możliwość
zaangażowania osoby prawnej w roli komplementariusza w spółce komandytowej
(art. 104 § 3 ksh), w tym spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (art. 107 § 3
ksh). Powierzenie roli komlementariusza spółce z o.o. pozwala wyłączyć osobistą
odpowiedzialność osób fizycznych zaangażowanych w przedsięwzięcie jako
komandytariusze. Wyłączenie to wynika z faktu, że wspólnikiem odpowiadającym
bez ograniczenia jest spółka z o.o., a komandytariusze są wolni od
odpowiedzialności w granicach wartości wkładu wniesionego do spółki (oznacza
to, iż odpowiadają jedynie do wysokości różnicy pomiędzy wniesionym wkładem a
sumą komandytową). W przypadku gdy wartość wkładu komandytariusza jest równa
bądź wyższa od sumy komandytowej, odpowiedzialność zostaje wyłączona (art. 112
§ 1 ksh).

W spółce z o.o. & Co. spółka komandytowa, w odróżnieniu od spółek kapitałowych
(spółki z o.o. i spółki akcyjnej), nie występuje zjawisko podwójnego
opodatkowania dochodu. Spółka komandytowa nie jest opodatkowana podatkiem
dochodowym od osób prawnych, a więc dochód wspólnika takiej spółki jest
opodatkowany tylko raz, bądź podatkiem dochodowym od osób fizycznych - jeżeli
wspólnikiem jest osoba fizyczna, bądź podatkiem dochodowym od osób prawnych -
jeżeli wspólnikiem jest osoba prawna. Odpowiednie ukształtowanie umowy takiej
spółki zapewnia, że osiągniemy obciążenie podatkowe zbliżone do tego, jakie ma
miejsce np. w spółce jawnej. Zbliżone, ponieważ część wypracowanego przez
przedsiębiorstwo zysku przeznaczona zostanie dla komplementariusza - spółki z
o.o. i tym samym opodatkowana będzie podatkiem dochodowym od osób prawnych.

Poza zaletami podatkowymi oraz ograniczeniem odpowiedzialności wspólników
omawiany rodzaj spółki komandytowej wykazuje szereg innych cech, które stać się
mogą zachętą do coraz szerszego wykorzystywania tej konstrukcji.

Spółka komandytowa z udziałem spółki kapitałowej pozwala na przekazanie
kierowania spółki fachowcom, bez konieczności czynienia ich wspólnikami.
Przedsiębiorstwem zarządza bowiem komplementariusz - spółka z o.o. działając
przez swój zarząd, w którym mogą zasiadać osoby trzecie.

Jako przykłady omawianej konstrukcji funkcjonujące na rynku polskim można
wymienić następujące spółki: Campina Polska spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością sp.k. w Warszawie, Norgips spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością sp.k. w Warszawie, a lokalnie: Nordzucker Polska spółka z
ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. w Przeźmierowie oraz Endo spółka z
ograniczoną odpowiedzialnością i wspólnicy sp.k. w Żelaznie."

[wojtek_warszawa]

Spólka komandytowa ma sens wtedy gdy komandytariusz jest dużym i bogatym
wspólnikiem a komplmentariusz nie ma nic i niczym nie ryzykuje - wtedu polecam
sp komand

[pacio]

czyli ja mam pomysł, Ty masz finanse.
Za kilka lat sytuacja może się odwrócić....

[adam022]

A co z ZUS-em ?
Od 1 listopada odcięto możliwość płacenia małego ZUS z um.zlecenie, ale
doczytałem się na www.pit.pl/niski zus/, że nie dotyczy to spółek prawnych i
umowy o pracę nakładczą.
Czy - jesli sp. komandytowa jest formą prawną - można nadal mieć um. zlecenie i
płacić dodatkowo zdrowotne ?
Pytam dlatego, ze forma prawna jest raczej opcją "kosztowną" - pełna
księgowość, wysokie koszty założenia...
Komplementariusza przyszłego już ewentualnie mam :)
Pozdr

i jeszcze jedna wątpliwość...

[adam022]

Czy taka nowa spółka, mając wspólnika z komornikiem na głowie - może
funkconować? Mam na myśli ewentualną możliwość wejścia komornika na
obroty/należności/ lub majątek spółki...
Pozdr

[pacio]

Komornika ma na głowie wspólnik a nie spółka komandytowa.
Zresztą, idziesz dobrym tropem, można mieć długi i udziały w innych spółkach.
Jak Spółki będą się rozliczać z udziałowcem reguluje umowa Spółki. Jako
udziałowiec możesz więcej, np. zatrudnić taką to a taką osobę na danym
stanowisku. Komornik może wejść na udziały, tylko kto powiedział że Spółka
będzie przynosiła zyski?
Zgodnie z orzeczenie SN "Z mocy egzekucyjnego zajęcia udziałów dłużnika w spółce
z ograniczoną odpowiedzialnością wierzyciel nie może wykonywać uprawnień do
uczestnictwa w zgromadzeniu wspólników i do głosowania nad uchwałami
podejmowanymi przez wspólników.
Czyli, wierzyciel poprzez zajęcie udziałów nie nabywa prawa głosu.
Wyższa szkoła jazdy przed Tobą :)

[adam022]

Dzięki ;)
Te same są zasady dotyczące wierzyciela...jeśli jest nim np.urząd ?
Pytanie dodatkowe:) - jak można zarabiać w spółce, która oficjalnie nie
przynosi zysków? Pytałem kiedyś o to prawnika - powiedział,że trzeba
odpowiednio sprytnie sporządzić umowę spółki...

Dzisiaj był u mnie komornik ze skarbówki...podobno wpłacam miesięcznie za mało :
( i jak nie będę płacił duuużo większej kwoty, to urząd mnie uziemi ;(
zablokują mi firmę, zbiorą co się da...
Jaka jest rada?
Pozdr

[pacio]

adam022 napisał:

> Dzięki ;)
> Te same są zasady dotyczące wierzyciela...jeśli jest nim np.urząd ?

Nie przerabiałem, nie dam sobie głowy uciąć.

> Pytanie dodatkowe:) - jak można zarabiać w spółce, która oficjalnie nie
> przynosi zysków? Pytałem kiedyś o to prawnika - powiedział,że trzeba
> odpowiednio sprytnie sporządzić umowę spółki...

Miał racje

>
> Dzisiaj był u mnie komornik ze skarbówki...podobno wpłacam miesięcznie za mało
> :
> ( i jak nie będę płacił duuużo większej kwoty, to urząd mnie uziemi ;(
> zablokują mi firmę, zbiorą co się da...
> Jaka jest rada?
> Pozdr

Cóż, normę odwiedzin trzeba wyrobić, jeżeli wie że nadal prowadzisz działalność,
idzie tam gdzie sa pieniądze.
Rozmawiać, jak Ciebie urządzi to nie zarobi.
Współpracę z komornikami skarbowymi wspominam conajmniej sympatycznie, mają
posadkę państwową, więc czy sie stoi czy sie leży.....
Nawet mandaty za mandaty doistałem umorzenie :)

[adam022]

Dzięki za info:)

Ja byłem dzisiaj w US,zapłaciłem "conieco" :), okazałem dobrą wolę i chciałem
dać fakturę niezapłaconą przez kontrahenta, i...nie chciał:(

Ja też dość ciepło wspominam "współpracę" z komornikiem skarbowym, to już...od
2002 roku :) Są bardziej elastyczni, można się z nimi normalnie porozumieć :) i
spać spokojnie. Tak było właśnie w 2003 roku, gdzie dzięki zdrowemu rozsądkowi
Naczelnika mojego US, udało mi się wiele spłacić, i tez dostałem umorzenie
części długu...na rozsądnych zasadach. Pewnie do tej pory niewiele by odemnie
dostali...A tak, US miał "wyniki" nie rujnując podatnika :)
Może dlatego, ze to dość młody człowiek /Naczelnik/ i z wyobrażnią :) Oby
więcej takich.
Poprzedni "stary komuch"-soory- wpakował mnie w kłopoty...
Pozdr