bank - komornik

[Gość: mmm]

Bank wystapil do komornika o egzekucje dlugu. Komornik bez zastanowienia i
weryfikacji czy roszczenie jest sluszne zablokowal konto bankowe "dluznikowi"
i zabezpieczyl samochod. Problem polega tylko na tym, ze bank nie mial zadnych
podstaw do tego aby wystapic o egzekucje dlugu. To byla niekompetencja
pracownikow banku. "Dluznik" zalozyl sprawe w sadzie przeciwko bankowi. Tuz
przez rozprawa bank zaproponowal ugode - zaproponowal, ze zapominamy o calym
temacie. Prawdopodobnie jacys bardziej kompetentni prawnicy w banku doszli do
wniosku, ze nie mieli podstaw do domagania sie kasy od "dluznika". Za namowa
prawnika "dluznika" ugoda z bankiem zostala podpisana. "Dluznik" mial dosyc
juz stresu, polrocznej blokady konta i chcial jak najszybciej zakonczyc temat.
I to byl blad. Teraz komornik domaga sie od "dluznika" pokrycia ponad 10.000
zl kosztow jego pracy.
Poza tym okazalo sie takze, ze komornik jest dobrym znajomym prawnika
"dluznika" i prawnik "dluznika" nie poinformowal "dluznika", ze bedzie musial
tak duzo kasy zaplacic komornikowi w przypadku ugody.
Czy mozna cos z tym zrobic aby nie placic tak duzej sumy komornikowi za jego
kilka godzin pracy? Jak mozna ukarac prawnika, za to ze nie przypilnowal
tematu i przeoczyl - byc moze celowo ten szczegol?

[czuk1]

Chyba wymysliłes temat dla tematu.
Sprawa jest prosta. Windykacja była bezpodstawna niech za czynności komornicze
(bezprawne) płaci komornikowi bank. Ugoda TWOJA Z BANKIEM DOWODZI ŻE NIE BYŁO
PODSATW DO WINDYKACJI a wiec na jakiej podstawie ty masz komornkowi placic???

[Gość: mmm]

Dzieki za odpowiedz.
Temat jest aktualny i dotyczy mojego znajomego.
Chyba w jednym miejscu niedokladnie opisalem temat. W ugodzie zaproponowanej
przez bank i podpisanej przez "dluznika" za namowa prawnika "dluznika" jest
napisane, ze bank umarza "dluznikowi" dlug. Oczywiscie to jest bez sensu bo
zadnego dlugu nie bylo. Ale slabo myslacy w tej chwili "dluznik" posiadajacy
niekompetentnego prawnika podpisal taki dokument, aby tylko jak najszybciej
zakonczyc temat. Ugoda ma taka tresc i mysle, ze ten dokument ugody wyslal bank
do komornika. Z tego dokumentu nie wynika, ze wina byla po stronie banku i ze
żądania banku byly bezpodstawne ale wynika to, ze bank dogadal sie z klientem.
Stad komornik domaga sie od "dluznika" oplacenia kosztow jego pracy - 15%
wartosci przedmiotu sprawy.
Moje pytanie jest takie - co teraz mozna z tym zrobic? Czy da sie jakos
wyprostowac temat? Czy mozna jakos anulowac ta ugode i ponownie podac temat do
sadu? Ewentualnie wchodzi w gre zaplacenie jakiejs kwoty - ale na pewno nie
takiej duzej - po to tylko aby jak najszybciej zakonczyc temat. Jak zmniejszyc
ta kwote, ktorej domaga sie komornik?

[Gość: umbertol]

więc jest tak.

Spisałeś ugodę z bankiem. Bank jednak umarza Ci dług, który Ty de facto
uznałeś. Jest to najpewniej przeoczeniem Twojego prawnik. Bank w tensposób umył
ręce, bo popełnił błąd zrzucając na Ciebie koszty egzekucji. Komornik ma prawo
żądać kosztów od Ciebie. Według prawa egzekucja była uzasadniona, i została
umorzona na wniosek banku po podpisaniu ugody. Komornik natomiast nie rozważa
czy dług był zasadny. robi to sąd.

Proponuję zapłacić komornikowi i wystąpić z roszczeniem przeciwko swojemu
prawnikowi. Jeśli jest to adwokat czy radca jest ubezpieczony od takich wpadek.
A poza tym przeanalizuj jeszcze raz ugodę. Ważne jest czy bank przyznaje się w
niej do skierowania bezasadnego roszczenia, czy też umarza Ci dług.

[Gość: Majkel]

ja bym radzil zmienic prawnika i sprobowac wystapic ze skarga o wznowienie
postepowania. W koncu ujawnily sie nowe okolicznosci majace wplyw na
rozstrzygniecie. Wowczas jesli Sad sie do skargi przychyli masz szanse uzyskac
nie ugode tylko orzeczenie w ktorym pisze ze oddala powodztwo. Tylko musisz sie
dobrze zastanowic o co chodzi. Czy bankowi jednak kase wisisz ale sprawa jest
przedawniona czy nic nie wisisz. Bo to sa rozne pojecia.