wreszcie godny konkurent n95 (?)

[blq]

miał się nazywać p700, a jednak...

www.gsmarena.com/sony_ericsson_p1-1982.php
www.gsmarena.com/sony_ericsson_p1-review-143.php


Buraque i Breblebrox, Wam go dedykuję :)

[breblebrox]

O proszę, a ja jeszcze jako P700 go poznałam: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=75&w=61781810&a=61988017

Ale dziękuję, dziękuję, nie omieszkam zakupić... kiedyś :-P

PS.:...

[breblebrox]

No, ale o HSDPA zapomnieli :-(

Yavoriusie, przydałby się jakiś przyklejony wątek z nowinkami telefonicznymi, bo portali od groma, a tak by się takie ciekawostki zebrało do kupy.

[8x888]

Nie wiem czym sie tak podniecacie.
Kolejny badziew pod znaku SE.
Dziwię Ci się blq, że3 i ty porównujesz coś takiego do N(%.
No chyba że rysik Was rajcuje...

[blq]

rysik ciekawa rzecz.
bateria lepsza niż w n95
symbian UIQ moim zdaniem bardziej funkcjonalny
zapewne lepsze multimedia (radio, mp3, byc moze i aparat, bo te 5mpx w n95
srednio sie sprawują)

tak czy inaczej (pomimo paru braków, głównie GPS i HSDPA) uważam go za ciekawy
model SE (wreszcie symbian + dobry aparat + wifi + dobry wygląd) nawet jesli nie
dorównuje n95...

[Gość: c]

Ja tylko tak z ciekawoswci zapytam Ciebie blq, na jakiej zasadzie twierdzisz, ze aparat w tym SE jest porownywalny do 5mpx (ktory robi zdjecia sredniej jakosci :| ) w N95?? Czyzbys porownywal SE i N95 w robieniu zdjec? ;]

[blq]

jak zapewne wiesz, liczy sie nie tylko matryca, ale i optyka.
choćby i 10mpx z beznadziejną optyką będzie robić zdjęcia gorsze niż 2mpx z
optyką genialną.
n95 robi bardzo dobre zdjęcia, jednak sprawiają wrażenie cyfrowo powiększonego 3mpx.

www.gsmarena.com/nokia_n95-review-141.php - sprawdź sam.

zresztą dajmy spokój tym aparatom. w SE jest jeszcze wersja testowa, nokia
zapewne też jakośc zdjęc, softowo.

[breblebrox]

Uwielbiam ludzi, którzy kochają każdą Nokię za znaczek na obudowie.
Napisz może, co wg. Ciebie jest lepsze w Nokii? I na jakiej podstawie twierdzisz, że rzeczony SE to badziew? Testowałeś? Ja z chęcią opnii wysłucham, ale jakieś sensownej opinii, a nie "to badziew" i już.

Ja czytałam średnio pochlebne opinie na temat "legendarnej" już N95 - właśnie dlatego, że Nokia upychnęła tam wszystko, a jak coś jest do wszystkiego, to wiesz do czego jest? Do niczego. Więc wyszło im centrum multimedialne, a każde z tych multimediów można było zrobić lepiej. Ale to nie moja opinia - ja tego telefonu nie miałam w ręce, więc nie wiem. Wiem natomiast jak wyglądały poprzednie N-ki i dlatego podejrzewam, że jest to bliska prawdy opinia.
Osobiście Nokia mi po prostu nie odpowiada, a szczególnie stosunek ceny do jakości - tak samo zaawansowany Sony Ericsson kosztuje znacznie mniej, a wykonanie ma znacznie lepsze.

Ale zgodzę się z Tobą w jednym - Nokia robi duży błąd nie projektując telefonów z dotykowym wyświetlaczem. Czemu? Bo dotykowy wyświetlacz powoduje, że korzystanie z telefonu staje się bardziej intuicyjne. Nie wspomnę już o korzyściach podczas korzystania z GPS...

Poza tym, ja wiem czym się podniecam, mój chłopak też, i to wystarczy - z Tobą nie mam ochoty się tą wiedzą dzielić :-)

P.S. Ale wiesz co powoduje wciśnięcie klawisza Shift na klawiaturze? Tak się uniosłeś, że zapomniałeś? Wyluzuj, bo jakoś zbyt emocjonalnie do tego podchodzisz.

[Gość: v]

A Ty testowałaś Nokię n95, żeby teraz twierdzić, że jest do niczego?

[breblebrox]

Nie testowałam, co w swoim poście wyraźnie zaznaczyłam. I podałam też kilka powodów, dla których Nokii nie ufam. Przeczytaj jeszcze raz, a może rzuci Ci się to w oczy.
A SE akurat jeszcze nigdy mnie nie zawiódł, czego o Nokii nie mogę powiedzieć.

Poza tym miałam okazję korzystać z kilkunastu modeli posiadających Symbiana - zarówno S60 jak i UIQ, i według mnie ten drugi jest jednak dużo czytelniejszy i wygodniejszy.

[breblebrox]

Poza tym nigdzie w poście nie napisałam, że to moja opinia, a wręcz odwrotnie.
A jeżeli chodzi Ci o to, skąd zaczerpnęłam opinię na temat tego telefonu, to proszę: telepolis.pl/artykuly.php?id=199&str=5

[Gość: v]

Rzuca sie w oczy, że uprawiasz taką samą dezinformacyjną propagandę, którą
zarzucasz "c".

[breblebrox]

Rzuca się w oczy, że nie umiesz czytać ze zrozumieniem.

Gdybym miała uprawiać tą samą propagandę, to napisałabym po prostu:
"Co Ty mi tu pitolysz, Soniaki są gites a Nokia to jeden wielky wał!" i już.
Zresztą Ty utrzymujesz swój post na tym samym poziomie - jeżeli masz jakieś wątpliwości to albo zapytaj, albo wskaż mi co świadczy o propagowaniu przeze mnie "dezinformacji" - takie nic nie wnoszące zdania w stylu "gupi KaOwiec" zachowaj dla siebie.

Ale komu ja tłumaczę - ech, słodka naiwności kobieca...

Dziękuję za uwagę.

[Gość: v]

"słodka naiwności kobieca..."- dęty frazes i nic więcej. Lepiej już nie tłumacz,
tylko testuj.

[breblebrox]

Gość portalu: v napisał(a):

> "słodka naiwności kobieca..."- dęty frazes i nic więcej. Lepiej już nie tłumacz
> ,
> tylko testuj.

He, he, he, coraz bardziej mnie bawisz :-)
Pewnie bym Ci odpisała coś więcej, ale musiałabym napisać dokładnie to samo, co w moim poprzednim poście, a nie lubię się powtarzać.

[Gość: v]

"He, he, he, coraz bardziej mnie bawisz :-)
Pewnie bym Ci odpisała coś więcej, ale musiałabym napisać dokładnie to samo, co
w moim poprzednim poście, a nie lubię się
powtarzać."

Pusty śmiech i gdzieś tam coś usłyszane, przeczytane... Na przyszłość, dopiero
kiedy będziesz czegoś pewna, wtedy zabieraj głos.

[szprota]

Z twojej wypowiedzi wynika, że zarówno n95, jak i P1 używasz na codzień od
dłuższego czasu...

pardon, "co dzień", nie "codzień" [nt]

[szprota]

[Gość: v]

Nie używam i się nie wypowiadam, który jest(będzie?) lepszy.
PS. Nie wytykam innym braku wiedzy praktycznej, żeby w odpowiedzi samemu
powoływać się na gdzieś przeczytane opinie użytkowników.

A, to nie zauważyłam

[szprota]

A kto wytyka? W wypowiedziach Breble zauważyłam tylko prośbę o merytoryczne
argumenty rozszerzające nieco wypowiedź "kolejny badziew SE". Sama wymieniła
cechy n95, które dla swoich potrzeb uważa za zbędne. Zauważ, że gros z nich to
nie, jak twierdzisz, "wyczytane opinie", lecz jej własna oparta na znajomości
parametrów tego urządzenia.

[breblebrox]

1.) No dobra, to zacytuję, bo chyba masz problem ze znalezieniem tego posta albo to jednak niedociągnięcia w nauce czytania ze zrozumieniem:
"...Ale to nie moja opinia - ja tego telefonu nie miałam w ręce, więc nie wiem..." - to jest cytat z mojego posta, który tak Ciebie poruszył. Plus przytoczenie doświadczenia z modelu poprzedzającego N95, czyli N80.

2.) Nie przeszkadza mi, kiedy ktoś piszę np: "- Bezsensu, ten SE nie ma podcieraczki pośladków, a to jest wg. mnie niezbędne". Przeszkadzają mi natomiast opinie pt. "To badziew. (kropka)", "A ta Nokia to śmieć (kropka)". Dlatego, że na kilometr śmierdzi mi to typowym współzawodnictwem wielbicieli Nokii - SE, a takie współzawodnictwo uważam za idiotyzm.
Nie podoba Ci się aparat, ok, ale napisz DLACZEGO. Wtedy dyskusję mogę nazwać wartościową. Inaczej dyskusja zniża się do poziomu stwierdzeń "lepiej sobie dalej testuj", "pusty frazes" albo "śmierdzi Ci z ust" - czyli nie jest to żadna dyskusja.

3.) Fakt, przyznaję, że mój pierwszy przekaz mógł być nieczytelny - chodziło mi o brak jakiejkolwiek zawartości merytorycznej (nie musi to być wiedza praktyczna) w poście 8x888.

4.) Na przyszłość, dopiero kiedy będziesz w stanie przeczytać ze zrozumieniem poprzednie posty i napisać coś wnoszącego do rozmowy zabieraj głos. I jeszcze jedna podpowiedź - posty czyta się jako całość: jeżeli przeczytanie wypowiedzi dłuższej niż jedno zdnie sprawia Ci problem, to nie odpowiadaj.

Choć przyznam, że nadal mnie bawisz :-))) Z niecierpliwością czekam, co sobie teraz wytniesz z mojej odpowiedzi. Stawiam na punkt 4.) Przyjmuję nawet zakłady.

[...]

[Gość: v]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[breblebrox]

Gość portalu: v napisał(a):

> Rzuca sie w oczy, że uprawiasz taką samą dezinformacyjną propagandę, którą
> zarzucasz "c".

Chyba "8x888", do postu "c" żadnej swojej odpowiedzi nie kierowałam, chyba Ci się już osobowości mylą. Taaaa, dezinformacyjną powiadasz...

[buraque]

blq napisał:

> Buraque i Breblebrox, Wam go dedykuję :)

co to za konkurent? 2 MP mniej na aparacie i nie ma modułu GPS ani HSCD, ale
jest podczerwień (ciekawe ile ją jeszcze będą stosować) i ten śmieszny rysik...

poza tym tego telefonu jeszcze nie ma, więc co to ma być za konkurencja?

przepraszam oto navi w tym telu :)

[buraque]

www.gsmarena.com/showpic.php3?sImg=reviewsimg/se-
p1/sshots/gsmarena_s059.jpg

[breblebrox]

buraque napisał:
>
> co to za konkurent? 2 MP mniej na aparacie
Tylko po co w telefonie 5 mpx?

> i nie ma modułu GPS
Korzystałam kiedyś z telefonu, który miał wbudowany GPS - nie wiem jak to wygląda w Nokiach, ale ja dokupiłam i tak zewnętrzny. Po pierwsze: większość programów do nawigacji korzysta z zewnętrznych odbiorników, więc zawsze mam wybór, który program mi odpowiada. Po drugie: odbiornik wbudowany był mniej czuły.
A program z którego korzysta Nokia do nawigacji ma jeszcze jeden minus - kiepska dokładność map.

> ani HSCD, ale
Co to jest HSCD? Serio, nie mam bladego pojęcia. Kojarzy mi się tylko HSCSD, ale to chyba nie o to chodzi?!?

> jest podczerwień (ciekawe ile ją jeszcze będą stosować) i ten śmieszny rysik...
Podczerwień, fakt, zbędna.
Tak jak pisałam - dotykowy wyświetlacz, to wg. mnie plus podczas korzystania z GPS. Nie szukam klawiszy odrywając się od kierownicy - po prostu klikam palcem na wyświetlacz z dużymi ikonami.

>
> poza tym tego telefonu jeszcze nie ma, więc co to ma być za konkurencja?
Właśnie! - pożyjemy, zobaczymy...

Każdy ma jakieś swoje potrzeby, dla mnie zbędne w telefonach jest:
- aparat lepszy niż VGA, no, może 1,3 mpx do MMSów (od lepszych, czyt. ważniejszych zdjęć mam cyfrówkę - aparat w telefonie nigdy jej nie dorówna jakością wykonanych zdjęć),
- GPS - mam zewnętrzny odbiornik plus TomTom (powód - patrz wyżej),
- jak już pisałam gdzie indziej, nie jest mi też potrzebne WiFi w telefonie - nie mam gdzie z tego korzystać i a nie czuję aż takiej potrzeby korzystania z tego, żeby wysiadywać w McDonaldach.

Dlatego korzystam w tym momencie z W950i i jestem zadowolona - ma dużą pamięć (mieści się muzyka, filmy i mapy do TT), dobrą jakość dzwięku (cudowne basy na słuchawkach przy włączynej opcji MegaBass :-)), porządne wykonanie (zero trzeszczenia obudowy, klawiszy, itp. mimo że zaliczył już 4 upadki z wys jednego metra), UMTS (satysfakcjonująca prędkość połączenia ok. 350 kbit/s. na terenie całego miasta), stabilny system operacyjny (przez miesiąc korzystania telefon zawiesił się dwa razy, oba zaraz na początku korzystania, od miesiąca nic - a ja sobie nie żałuję instalowania pierdół na telefonie)

Nie chce przekonywać nikogo, że "SE rulez", ale bardzo śmieszą mnie takie opinie pod tytułem "co to za szmelc" - jak korzysta się z telefonu w dany sposób, to zwraca się uwagę na pewne konkretne parametry, nie koniecznie te najbardziej "medialne" w danej chwili.

Mimo to nie uważam, że N95 to szmelc (chociaż kto wie, co pomyślę, jak dostanę ją do ręki; po N80 mam do dzisiaj traumę) - ale na pewno nie jest to telefon skierowany do mnie.

[blq]

> - jak już pisałam gdzie indziej, nie jest mi też potrzebne WiFi w telefonie - n
> ie mam gdzie z tego korzystać i a nie czuję aż takiej potrzeby korzystania z te
> go, żeby wysiadywać w McDonaldach.

etam w McDonaldach od razu... wystarczy GreenWay, lepsze jedzenie i w ogole :)

[8x888]

Nie jestem żaden "c".
Po prostu nie lubię SE i tyle.
Zawsze używam nokii i musi być z symbianem - w tym cała zabawa.

Mam dużo znajomych, którzy mają albo k600i albo k750 albo k700 i powiem am, że
po kilku miesiącach te telefony wyglądają tragicznie.
Wszystkie srebrne, niby metalowe elementy obudowy są porysowane.
Pamiętam jak każdy jak ma nowego SE uważa gdzie go kładzie, a potem że to
przecież tylko telefon, jest fajny ale co tam narzędzie pracy...
Mam nokie n73me. Czarną jak Wiecie.
Przedtem miałem 6600 też czarną.
Po dwóch latach użytkowania zero zniszczenia, obdarcia i porysowań.

Wszystko to napisane nie było związane z tematem wątku.
Nic nie pomogą Wasze kłótnie, każdy ma inny gust.
A wracając do tematu, niepodoba mi się p1, bo:
-a klawiaturę qwerty nie potrzebna w telefonach,
-serbrna obramówka obudowy straci swój wygląd po paru miesiącach,
-nie lubię se bo to badziew
i tyle.

ps, jeszcze raz nie jestem "c", mój stary nick "jarekdo"
- zwolennik i zagorzały fan NOKII!!!!

[Gość: Marek]

-a klawiaturę qwerty nie potrzebna w telefonach,

Nieprawda, klawiatura qwerty bardzo się przydaje. Chyba, że ktoś używa klawiatury głównie do gry w węża.

-nie lubię se bo to badziew

Znam wielu byłych użytkowników Nokii, którzy kiedyś tak myśleli, a którzy teraz już wiedzą, jak bardzo się mylili.

[8x888]

z całym szacunkiem ale nie ma takiej możliwości abyś mnie przekonał...

[Gość: Marek]

Nawet nie usiłuję. Ale wiele innych ludzi to czyta.

[blq]

Z całym szacunkiem, ale SE k750 jest znacznie lepiej wykonany niż "plastikowe
jajo" 6600. Jak się dba o telefon, to nawet najgorzej wykonany będzie w dobrym
stanie. Moj k750 po dwóch niemal latach wygląda jak nowy. Choć sporo przeszedł.

Jeśli jesteś fanem nokii mając n73 to nic złego. Gorsze jest, jak fanem nokii
jest posiadacz 1600 albo 6021. To są debile a nie fani, bo najbardziej pozytywne
nastawienie do w/w telefonów będące jeszcze w normie to "potrzebuje telefon do
dzwonienia i sms i ten mi odpowiada".

A argument "nie lubie SE bo nie" argumentem nie jest. I jest niemal tak samo
śmieszny, jak "kocham moją nokię 1600" (nawet jeśli "kocham" będzie przenośnią).
Różne marki i różne modele mają swoje przewagi, przewagą n73 jest system,
wyświetlacz, aparat. k750 ma lepsze radio, jest mniejszy, tańszy. Co kto lubi...

A n95 ma tragiczną baterię, jak się niestety okazało. Moim zdaniem (i po
głębszej lekturze oraz zastanowieniu) bateria będzie trzymać w niej tyle, co w
n80. Czyli żenada.

[8x888]

blq jak pamietam kiedyś nazwałeś to "plastikowe jajo" bardzo dobrym telefonem
oprócz wyświetlacza.
Po co mamy się znów sprzeczać.
Zgadzam się z Tobą w 100%, że nie można porównywać N70 z 1100 bo to dwa różne
światy.
I fakt, zależy jak kto dba o telefon, ale jak to w życiu zdarzają się przypadki
i telefony upadają i się rysują.
Bawiłem się N95 i mi raczej nie odpowiada wole moją 73.
Mimo to jeśli bym miał wybór między n95 a p1 to wybrał bym nokie.

Pozdrawiam

[blq]

6600 nie jest złym telefonem, ale k750 też nie jest złym telefonem. i po prostu
nie rozumiem czemu się utarło, że ich obudowy są mało wytrzymałe. szyba
wyświetlacza jest bardzo odporna na rysy - no ale oczywiście jak ktoś nosi z
kluczami...

mam wrażenie że n73 jest dużo mniej odpornym telefonem, jeśli chodzi o
obudowę... co oczywiście nie znaczy że jest gorszym; wręcz przeciwnie. uważam
nawet że warto dopłacić te 400zł w stosunku do k750. więc nie wiem, o co
mielibyśmy się sprzeczać...

[prv] Blq

[szprota]

trafiłeś Breble w gusta żywieniowe :)

[buraque]

breblebrox napisała:

> Tylko po co w telefonie 5 mpx?

lepsze jest wrogiem dobrego :)

[apopis]

> wreszcie godny konkurent n95 (?)

chyba niestety nie :-(
raczej przyznanie się do porażki.

Pół roku po premierze P990, SE te same bebechy wkłada do obudowy z tańszego
modelu, dodaje pamięci i lepszy aparat.
I to ma być FLAGOWY MODEL jednego z liderów w produkcji telefonów ?
I to ma być nowy lider serii P która przez długie lata była synonimem udanego
połączenia telefonu, palmtopa i najnowszych technologii ?

Nie zrozumcie mnie źle - to prawdopodobnie będzie doskonały telefon :-)
Pytanie tylko dla kogo ?

Dla wielbicieli serii P ?
Ci albo już się przesiedli na P990 i teraz na widok P1 reagują agresją ( Ta
nieszczęsna pamięć)
Albo zdążyli się już przesiąść na sprzęt konkurencji...
Albo jeszcze czekają ze zmianą telefonu ( wiadomo w tym segmencie rynku zmiana
narzędzia jakim jest telefon pociąga często za sobą małą rewolucję, więc nie
dokonuje się jej pochopnie)

Czyli cała nadzieja w nowych użytkownikach i tych którzy nie zdążyli zmienić
jeszcze swoich poprzednich SE'ów.

Tylko niby dlaczego oni mają właśnie wybrać P1 ? Pozbawionego EDGE'a, HSDPA z
WiFi b (IMHO to akurat mniej boli niż ograniczenie szyfrowania tylko do
64bitowego WEP'a)
Może kilka miesięcy temu byłoby inaczej, ale teraz,
kiedy na rynku, P1 będzie się musiał zmierzyć nie tylko z N95 i E90 ( w końcu
komunikatory to tradycyjny przeciwnik serii P ;-) ), ale także z telefonami typu
E61i.
Co więcej za plecami praktycznego monopolisty w produkcji urządzeń z UIQ, jakim
jest niewątpliwie SE, wyrósł prawdziwy potwór jeśli chodzi o ekrany dotykowe
czyli Windows Mobile. Nie wiem ile będzie kosztował P1 i kiedy dokładnie pojawi
się w sklepach, ale już w tej chwili będzie musiał walczyć z lepiej wyposażonymi
urządzeniami w rodzaju HTC Trinity i HTC Hermes, a przecież najbliższe miesiące
powinny przynieść jeszcze prawdziwy wysyp nowych jeszcze doskonalszych konstrukcji.

Nie napisałem tego co napisałem, żeby pokazać że P1 to zły telefon. To pewnie
bardzo dobry telefon.

Tylko niestety wydaje mi się, że pojawia się za późno.

[Gość: c]

To sie rozpisaliscie :) Po pierwsze "c" to tutaj jestem ja a nie jakis jarekdo czy 8x888, to zapewnie dwoje innych forumowiczow, po drugie porownywanie 6600 z K750i to tak jakby porownywac piernik z wiatrakiem. To zupelnie inne epoki i ZUPELNIE INNE telefony. Lepsze w Nokii: wyswietlacz (tylko wielkosc, nie mylic z jakoscia), symbian (to mowi samo za siebie, mozna miec WSZYSTKO procz pralki i mikrofalowki ;] ), lepsze w SE: aparat, dzwiek (ogolnie multimedia). Nokia jest typowym telefonem do pracy a SE do rozrywki a to sa strasznie odlegle od siebie rzeczy. Co do obudowy zostawilem ja na teraz a to dla tego, ze Nokia ma nieporownywalnie lepsza, korpus jest zrobiony z twardego materialu jak i caly telefon. Jedyne co w nim sie rysowalo a rzucalo sie w oczy to takie srebrne koleczko obiektywu aparatu i klawiatura. Co do SE wczoraj koledze odmowil posluszenstwa, dlaczego? "wylaczyl sie i nie chce sie wlaczyc, pod ladowarka nawet dioda nie mryga". Ile go uzywal? Rok, jak wygladal? gumka od karty pamieci nie chciala sie trzymac, srebrna zaslona obiektywu miala male wgniecenia, z telefonu odpadal lakier na korpusie i na czarnych miejscach glownie przy klawiaturze. Telefon byl uzytkowany normalnie, raz nawet sie wykapal jak mial 3 miesiace a nadal dzialal. Po co to pisze? Po to, zeby pokazac, ze Nokia ma duzo lapsza obudowa. SE niepotrzebnie uzywa srebrnych elementow, juz w k310i to wyeliminowal, tam rysuje sie tylko joystick. Nie mam nic do SE, poza joystickami ale z tym, ze maja lepsza obudowe od 6600 to sie nie zgodze. A to, ze znajomemu zepsul sie jego model to nic strasznego, zdaza sie, Nokie tez czasami padaja jak muchy :| I mala wzmianka do P1 - nie ma co gadac, ze lepszy od n95 skoro jeszcze nie wyszedl na rynek. Zobaczymy ile tam potrzyma bateria. Acha, blq cos tam o optyce mowiles, myslalem, ze optyka Carl'a Zeiss'a to jedna z lepszych stosowanych w telefonach komorkowych, mialem okazje bawic sie ta smieszna n93 ktora do zdjec nawet specjalnie sie obraca i musze powiedziec, ze fotki na komputerze nie wygladaly zle ;] Poza tym n95 to pierwszy az tak rozj***ny telefon od Nokii (Plus pewnie bedzie go nazywal kosmofonem xD) wiec nastepne "pudelka pelne niespodzianek" takie jak n95 beda mialy coraz mniej bledow i coraz wiecej przemyslanych rozwiazan mobilnych, pozdrawiam.

[Gość: c]

Fajnie napisalem, ze byl uzytkowany normalnie i ze sie kompal :) Tutaj raczej brawa dla SE ze dalej zyl ;] No i wiadomo, ze jesli sie dba o telefon to wyglada wciaz jak 1-2 miesieczny.

[8x888]

"c" znając Twój ogólny pesymizm do telefonów nokia jestem z Ciebie dumny że tak
ładnie opisałeś 6600 i szczerą prawdę jak wygląda se po normalnym użytkowaniu.
Chodzi oczywiście o wygląd zewnętrzny. I fakt chwała se za to że działał po
kąpieli...

[blq]

k750 to jeden z najbardziej odpornych na wilgoć telefonów. znajomemu przeleżał w
jeziorze około godzinę i po wyjęciu nie działało tylko podświetlanie.

mj się kąpał pare sekund, ale za to dobrze działa do dziś, prawie rok minął. tak
więc na płytę główną nie mogła się dostać ani kropla wilgoci, bo już by
przerdzewiał.

a że trzeszczy? cóż, nokie n73 też trzeszczą wszystkie dwie, z którymi mam na co
dzień do czynienia.

[...]

[Gość: v]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[szprota]

I wzajemnie, tylko bez inwektyw. Pozdrawiam, dzieciaku :*

[Gość: v]

Bez inwektyw? Myślałem, że obrzucanie kogoś obelgami to Twoja specjalność,
"dzieciaku".

[szprota]

Nie myśl więcej, nie wychodzi ci.

[Gość: v]

Przynajmniej sie staram, czego w żaden sposób nie można powiedzieć o Tobie,
dwulicowy osiołku.

No no! Tylko nie dwulicowy! [nt]

[szprota]

[Gość: v]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=75&w=62058566&a=62346340
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=75&w=62058566&a=62352979
Tylko nie dwulicowy? Sama zaczynasz wrzucać wulgaryzmy, tworzysz słowonowotwory
typu "pampersofil"(?), później masz pretensję do mnie, a powinnaś mieć ją do
Siebie.

Ostatni raz. Obiecuję.

[szprota]

Tak, zdecydowanie powinnam winić się za to, że w ogóle ci odpowiadam, początkowo
z chęci dowiedzenia się, co masz do powiedzenia w temacie SE P1 poza
przyczepieniem się do merytorycznych i konkretnych wypowiedzi Breblebrox.
Dowiedzieć mi się, niestety, nie udało, za to dowiedziałam się o tym, że jestem,
cytuję, "gó..arą" (całkiem niewulgarne słowo, w przeciwieństwie do tych,
których używam ja) i "dwulicowym osiołkiem" (no i jak jeszcze tego osiołka
jestem w stanie zrozumieć ze względu na upór, z jakim z tobą rozmawiam, to
dwulicowość - nie). Nie chcę już nawet cytować, w jaki sposób opisałeś Breble i
w jaki sposób świadczy o tobie fakt takiego sposobu prowadzenia dyskusji.
Przyznaję, że kilka postów ode mnie było niepotrzebnych, bo szlag mnie trafia,
gdy na skądinąd sensownym forum trafia się człek, który nie ma nic do
powiedzenia poza, tak naprawdę, lżeniem innych. Żebyś chociaż raz wypowiedział
się w temacie albo racjonalnie podjął dyskusję o tym, dlaczego nie zgadzasz się
z opinią Breblebrox.
Mam podejrzenia, że rozwijasz całą awanturę na zdaniu o ludziach, którzy kupują
wszystko nokii - szkoda jednak, że w żaden sposób nie potrafisz (przynajmniej
nie próbujesz!) uzasadnić czy to (IMHO wątpliwej) wyższości nokii nad resztą
wszechświata, czy to faktu, że poczułeś się tym urażony, co byłoby dla mnie
wprawdzie dziwne, niemniej zrozumiałe.
Nawiasem mówiąc, "pampersofil" to faktycznie wymyślony przeze mnie neologizm.
Jeśli czujesz się urażony faktem, że mam cię za człowieka z pociągiem do
pieluch, to oczywiście przepraszam.


PS Wskaż mi wulgaryzmy, które wrzuciłam. Proszę.

[Gość: v]

Przyznaję, zapędziłem się z tą gó..arą, ale bardzo mnie zdenerwowały Wasze
chamskie odzywki. Dziecko(to wasze ulubione słowo, prawda?), telefon nie jest
dla mnie obiektem miłości, a tym bardziej jego marka. Ale zbiera mi się na
mdłości, kiedy ktoś wypowiada się o rzeczy, której nawet nie widział przez szybę
w sklepie, a wypowiada się o niej, co najmniej jak użytkownik.

fcvreqnynw.

[dysplazja.z.weluru]

Foto nr. 4- ten papieroch jest Twój?

[Gość: v]

Jeśli tak, to bardzo nieedukacyjnie takie foty rozpowszechniać.

FYI: mój. EOT [nt]

[szprota]

[...]

[Gość: v]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.