bej-80169 18.12.08, 09:26 Takiego obciachu w życiu bym nie kupił Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: normalny Jaeger-LeCoultre 193C450 IP: 80.72.39.* 18.12.08, 09:27 Nigdy nie zrozumiem, po co komu taki drogi zegarek. Mi wystarczy plastikowy za 10 złociszy, byleby pokazywał godzinę. Paranoja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ercu Re: Jaeger-LeCoultre 193C450 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.12.08, 09:38 Chodzi o prestiż osoby noszacej. Jesli kogoś stać to niech sobie kupuje, poza tym to nie jest najdrozszy zegarek na świecie, jest mark której ceny zaczynaja się OD miliona złotych za szt. Odpowiedz Link Zgłoś
and_nowak Nie prestiż, tylko buractwo 18.12.08, 13:33 Głównymi odbiorcami tego typu dóbr są: - Rosjanie - Arabi (ci od ropy) - garstka bogatych, ale niezbyt wychowanych Ludzie naprawdę bogaci, *ale i z klasą* noszą się godnie, ale SKROMNIE. I nikt (poza w/w) nie ocenia rozmówcy po cenie zegarka, raczej po zachowaniu, doborze elementów ubioru, zachowaniu przy stole, itd. Bo wiesz kiedy frak leży naprawdę dobrze? W TRZECIM POKOLENIU. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: atx Mam zegarek z tej serii IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.12.08, 17:14 Mam zegarek z tej serii, tylko model nizszy. Jest calkiem fajny, nie trzeba czesto nakrecac, nie spoznia sie. Problemem jest pasek - jest dosc delikatny i niestety troszke sie naderwal od ostrej jazdy na rowerze. Za to zegarek ma twarde szkielko, ostatnio probowalem lupac nim orzechy laskowe i dawalo rade, nie pojawily sie ryski. Dzialania mechanizmu tourbillon nie zauwazylem - nie odczulem niwelowania wplywu grawitacji, jak mnie przyginalo do ziemi po pol litrze tak dalej przygina. Podsumowujac - mimo wady paska zegarek jest godny polecenia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zx-spectrum Re: Nie prestiż, tylko buractwo IP: *.jmdi.pl 18.12.08, 19:52 powiedz to kobietom ;D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MP Re: Jaeger-LeCoultre 193C450 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.12.08, 11:04 i zaloz wor, zamieszkaj w lesie ... tez przezyjesz cepie ;pp Odpowiedz Link Zgłoś
koczot Re: Jaeger-LeCoultre 193C450 18.12.08, 12:19 Jakby kasa byla to pewnie bys kupil <rotfl> w koncu po cos kase sie zarabia. i tu nie o wyglad chodzi a o firme glownie. niektorzy zwracaja uwage na marke. a plastik za 10 PLN? Obciach na maksa:P Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: azyt Re: Jaeger-LeCoultre 193C450 IP: *.fbx.proxad.net 18.12.08, 14:50 dlaczego obciach? rozwin prosze Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Herod Re: Jaeger-LeCoultre 193C450 IP: *.tvk.torun.pl 18.12.08, 18:12 Jakbyś np. podpisywał kontrakt na dostawy ropy za 5mld dolarów długopisem BIC oraz błyszcząc platikowym zegarkiem elektronicznym to nie byłbyś traktowany poważnie. Niestety, ale zegarek to biżuteria, świadczy o noszącej osobie i jest wyznacznikiem prestiżu, powagi i solidności. Najbogatsi ludzie świata oceniają kontrahentów tak samo jak wszyscy inni - po wyglądzie. Wyglądasz dobrze (drogo) - robimy interes. Wyglądasz jak lump (garnitur za 2 tysiące, zegarek za 500zł, buty za 300zł), którego nie stać na ekstrawagancki wygląd - przykro nam, nie będziesz godnym partnerem do interesów. Nie zżymaj się tylko, tak działa ten świat i nie można tego zmienić. Lepiej dołączyć do tych, których stać na zegarek za 200tysięcy ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mariner Jaeger-LeCoultre 193C450 IP: *.dew.pl 18.12.08, 09:29 Ciekawe ile paseczek do niego kosztuje? Jak sie zepsuje :-) trza by kupic nowy. No chyba, ze jest wieczny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: olddev Re: Jaeger-LeCoultre 193C450 IP: *.gl.digi.pl 18.12.08, 09:42 E drobnych parę tysięcy - w zależności od tego z jakiego zwierzaka został zrobiony (biorąc pod uwagę że do zwykłych :) IWC chodzą paski po ok 1600zł) bo Hirsha do takiego cuda szkoda zakładać. Inna sprawa że nie lubie zegarków z kopertami ceramicznymi (np RADO). No ale marka JL co by nie mówić topowa. Ale i tak najlepszy jest (uwaga firma założona przez naszego krajana a nie jakiegoś Szwajcara czy za przeproszeniem Niemca!!!) Patek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zegarmistrz świata Jaeger-LeCoultre 193C450 IP: *.ssp.dialog.net.pl 18.12.08, 10:30 ten zegarek poza cena niczym ne rozni sie od chińskiej tandety. i tak pewnie jest produkowny w chinach Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MP Re: Jaeger-LeCoultre 193C450 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.12.08, 11:02 niestety za brak wiedzy trzeba placic ... dlatego kolego wpier....sz chinskie zupki, a nie fuagra :) Odpowiedz Link Zgłoś
babcia.klozetova Re: Jaeger-LeCoultre 193C450 18.12.08, 20:29 Gość portalu: MP napisał(a): > fuagra :) ??? Fois gras!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: galicjok Mialem na reku bedac w Polsce IP: *.sbr3.nsw.optusnet.com.au 18.12.08, 10:41 Citizen Eco- Drive co kosztowal tylko 350 baksow i to mi malo reki nie urwali. Po co to komu potrzebne ryzykowac zdrowiem dla takiego czegos jak zegarek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MP Re: Mialem na reku bedac w Polsce IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.12.08, 11:01 mowimy o ludziach, nie o debilach .... jakos nie slyszalem ze zabili kogos ze jezdzi porsche ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MP Jaeger-LeCoultre 193C450 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.12.08, 11:00 sie buraki nie znacie i nie rozumiecie ... ale taka rola polaczka :) zapytajcie prezydencika czy cos z tego rozumie, a pozniej Sarkozyego :pp sadze ze On wie o co chodzi ... ot taka drobna roznica :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piotrrr Re: Jaeger-LeCoultre 193C450 IP: *.ch.uj.edu.pl 18.12.08, 11:53 No chyba, że byłoby Cię na niego stać :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piotrrr Re: Jaeger-LeCoultre 193C450 IP: *.ch.uj.edu.pl 18.12.08, 11:55 Przy okazji - jak na tourbilliona to nie jest żadna "wyjątkowo kosztowna" cena. Są znacznie droższe :-). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Seko Jaeger-LeCoultre 193C450 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.12.08, 12:36 bez przesady 200k za zegarek to jednak jest przesada i to ostra. Za ta kase to wolał bym sobie kupic kino domowe itp. a nie zegazek. No i napewn zmienił bym sobie kompa, albo chociaz dokupił nagrywarkę blu ray do mojego, bo już sobie upatrzyłem genialną nagrywarkę blu ray LG ale jeszcze mi troche kasy brakuje, co nie zmienia faktu, że i tak niedługo ja kupię, bo jest naprawdę super. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hori Re: Jaeger-LeCoultre 193C450 IP: 82.160.97.* 18.12.08, 12:47 Jakby było Cię stać na zegarek za 200 kafli, to miałbyś takie kino domowe, że głowa mała. Podobnie z kompem. W zły sposób do tego podchodzisz, zegarek jest kolejnym dodatkiem, a nie pierwszym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: M. Re: Jaeger-LeCoultre 193C450 IP: *.tieto.com 18.12.08, 13:10 Przecież to facet wynajęty, by reklamować LG na forum... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piotrek Re: Jaeger-LeCoultre 193C450 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.12.08, 12:57 "Za ta kase to wolał bym sobie kupic kino domowe itp. a nie zegazek." A Ty myślisz, że jak ktoś kupuje zegarek za kilkaset tysięcy, to wydaje na to wszystkie oszczędności i już mu na kino domowe nie starczy? To po pierwsze. A po drugie taki zegarek jest po to, żeby ludzie od razu widzieli, że jesteś bogaty i np. warto robić z Tobą interesy, bo masz za co je robić. I niestety choćbyś miał najbardziej wypasione kino domowe, ba, całą salę projekcyjną w domu, to nie weźmiesz tego wszystkiego na eleganckie przyjęcie czy spotkanie z kontrahentami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rom Re: Jaeger-LeCoultre 193C450 IP: *.stk.vectranet.pl 19.12.08, 10:03 To nie jest zegarek dla takich leszczy jak ty,kapujesz? Odpowiedz Link Zgłoś
and_nowak Niemal każdy zegarek to głównie szpan - twój też 18.12.08, 13:25 Ile kosztuje twój zegarek? Jedni odpowiedzą 500, inni 1000, jeszcze inni więcej, a trzystu ludzi odpowie ponad 200 000. W KAŻDYM z w/w przypadków płacimy za szpan, albo jak kto woli "prestiż", "styl" itp. bzdury. Zegarek do pomiaru czasu kosztuje 4,50 - tak! Niecałe 5zł. Jak ktoś nie ma zaufania do chińskiej jakości, to może kupić jakieś Casio za kilkadziesiąt złotych. Wszystko powyżej to właśnie szpan: pieniądze wydawane dla zaspokojenia próżności, "bo coś jest ładne", "bo ma bajery", "bo fajnie wygląda". Aha, obecnie wszystkie zegarki (włączając te za 4,50) są wystarczająco dokładne. Powiem więcej: te najdroższe są mechaniczne i mniej dokładne od średniej klasy "elektronika". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Nikt Re: Niemal każdy zegarek to głównie szpan - twój IP: *.tpn.ceron.pl 18.12.08, 18:14 Nie mam zaufania do chińskiej jakości, więc wolę zegarek po 50 zł, ale nie więcej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: słonina nie piernicz kolego IP: *.resetnet.pl 18.12.08, 21:01 taa, spodnie kosztuja 15 zł (w hipermarketach) ale pewnie takich nie kupujesz, dlaczego? bo stac Cie na lepsze tak samo jest z zegarkami, jak ktos ma 5 mln dolarow na koncie to powinien je wydawac, a zeby je wydac musi miec na co po to wlasnie istnieja takie zegarki, inaczej Ci ludzie nie mieliby co robic z pieniedzmi, a to zapewne sprawiloby, ze przestaliby cokolwiek robic i cala gospodarka by stanela i byla by bida na calym swiecie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: azyt Re: Cena jest brutto, czy netto? IP: *.fbx.proxad.net 18.12.08, 14:52 to zacne pytanie roznica to samochod sredniej klasy przeciez Odpowiedz Link Zgłoś
peckham Jaeger-LeCoultre 193C450 18.12.08, 14:20 Ciekawe ile Apart zaplacil za sponsoring tego artykulu hahaha... przeciez chyba to jedyna firma w Polsce sprzedajaca te zegareczki? Swoja droga fajne cacuszko - szkoda tylko, ze ludzie nie rozumieja w jakim celu takie zegarki sie kupuje za taka kase i kto je nosi. To nie sa zegarki dla burakow!!! Odpowiedz Link Zgłoś
and_nowak Dokładnie na odwrót 18.12.08, 15:36 peckham napisała: > chyba to jedyna firma w Polsce sprzedajaca te zegareczki? Nie każdy zegarek kosztuje 200k > Swoja droga fajne cacuszko - szkoda tylko, ze ludzie > nie rozumieja w jakim celu takie zegarki > sie kupuje za taka kase i kto je nosi. A ty rozumiesz? To może umiesz to wytłumaczyć? > To nie sa zegarki dla burakow!!! Wręcz przeciwnie: to są zegarki dla buraków. Bogatych buraków, którzy koniecznie chcą się obnosić ze swoim bogactwem. Odpowiedz Link Zgłoś
peckham Re: Dokładnie na odwrót 18.12.08, 17:08 Nie sadze, ze jakikolwiek burak zakuma ile wart jest taki zegarek na rece (no chyba, ze jest to Rolex). Z takim zegarkiem mozna sie afiszowac w towarzystwie ludzi, znajacych jego wartosc, nie sadze, aby przecietny czlowiek, czy byle burak, znal wartosc tego typu cacka. Wiec po co tutaj gadac o burakach obnoszacych sie swym bogactwem? Wyobraz sobie nieograniczona kase.... Gdybys mial wystarczajaca ilosc funduszy nie sprawilbys sobie takiego cuda? Nie wierze! Nie wierze, ze majac wypasiona fure, wystawny dom i inne cuda kupilbys sobie casio czy inny, prosty czasomierz. Pomys, pomysl zanim cos napiszesz, stary. Dla Ciebie dobry samochod, wystawny dom, luxus ogolny sluzy obnoszeniu sie z bogactwem? Ja mysle inaczej - masz kase - chcesz luxusu, ktory sprawia Tobie przyjemnosc a niekoniecznie buraczane afiszowanie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: biednystudent Re: Dokładnie na odwrót IP: *.legnica.vectranet.pl 18.12.08, 18:05 > Gdybys mial wystarczajaca ilosc funduszy nie sprawilbys sobie >takiego cuda? Nie wierze! Ty natomiast tak samo jak cała reszta tylko teoretyzujesz - wiec po co te wywody? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piotrrr Re: Dokładnie na odwrót IP: *.chello.pl 18.12.08, 22:08 Hmmm.... słyszałem o dwóch osobach w Polsce (ze znajomych lub znajomych znajomych) posiadających tourbilliony. Sam nie mam oczywiście tourbilliona (może wolałbym repetiera? - tańszy a ciekawy). Ale mam niezły zegarek (automat, chronograf na przyzwoitym mechaniźmie) i do głowy by mi nie przyszło "szpanować" nim w jakikolwiek sposób. To "buractwo" zarzucane przez kolegę w wątkach powyżej wymownie świadczy o jego widzeniu świata. Prawdopodobnie coś w rodzaju: "jak mnie nie stać to wszyscy, których stać to buraki" (bardzo polaczkowate widzenie świata, niestety...). Zegarek zaspokaja moje poczucie estetyki, pokazuje czas (może nie jak kwarc synchronizowany zegarem atomowym ale pomimo to całkiem dokładnie), jest funkcjonalny, ładny, odporny (m.in. szafirowe szkiełko to jest to ;-) i ma coś w rodzaju... duszy(???) - ech to tykanie, ten niemal nieograniczony czasem ruch mechanizmu. Tego po prostu nie ma w kwarcach. Może dla kogoś jestem burakiem (albo nawet... hi, hi: snobem) ale... nie interesuje mnie opinia człowieka noszącego zdezelowane Casio, chociaż stać by go było na np. niedrogi a estetyczny i funkcjonalny zegarek. Odpowiedz Link Zgłoś
mickie3 Re: Dokładnie na odwrót 12.12.11, 22:44 Czytam Pana opis, a przed oczami widzę mojego Chronograph'a model T49627EA ... spełnia poczucie estetyki w 100% :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: paolo TIMEX IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.12.08, 15:12 Mam pytanie o jakosc zegarkow Timex.Zauwazylem ze maja calkiem niezle zegarki w dobrej cenie.Tak to przynajmniej wyglada.Znalazlem tez Jakas Adriatice w podobnej cenie,ale sklaniam sie ku Timexowi jakiemus.Dobre robia zegarki ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ;-) Re: Tylko Adriatica, żaden Timex! IP: 94.254.149.* 18.12.08, 15:56 Gość portalu: paolo napisał(a): > Mam pytanie o jakosc zegarkow Timex.Zauwazylem ze maja calkiem niezle zegarki w > dobrej cenie.Tak to przynajmniej wyglada.Znalazlem tez Jakas Adriatice w > podobnej cenie,ale sklaniam sie ku Timexowi jakiemus.Dobre robia zegarki ? Kilka miesięcy temu szukałem zegarka dla siebie, rozważałem m.in. zakup Timexa oraz Adriatiki (dla niezorientowanych: Adriatica to nie jest podróbka firmy Atlantic!). Ostatecznie wybór padł na Adriaticę, z którą to firmą po raz pierwszy zetknąłem się 11 lat temu. Polecam! Odpuściłem sobie zegarki mechaniczne, myślałem o automacie lub kwarcu, ostatecznie zakupiłem ten model: www.goldtop.pl/product_info.php?cPath=34_37&products_id=355, konkurentem był: www.timex.pl/product_description.aspx?pid=56&id=7 . Wiedzę o zegarkach czerpałem stąd: zegarkiclub.pl/ , a w szczególności: zegarkiclub.pl/forum/ . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ludwa Re: Tylko Adriatica, żaden Timex! IP: *.gprs.plus.pl 23.02.09, 11:45 Witam. Musze przyznac,ze Adriatica to bardzo diorby wybór i bedzie C słuzył. ja zastanawiam sie nad takimi modelami www.minuta.pl/x_C_I__P_7869319-7510001__LP_8__LN_78.html Timexa,ale jeszcze mysle o www.minuta.pl/x_C_I__P_7510337-7510001__LP_9__LN_80.html Citzeny sa super,bardzo mi sie podobaja. Ale z Atlanticsa wybrałbym ten www.minuta.pl/x_C_I__P_7511872-7510001__LP_8__LN_8.html Ceny w tym sklepie sa bardzo atrakcyjne,wiec zastanaiam sie nad kupnem. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: EFPEWU Jaeger-LeCoultre 193C450 IP: 195.136.49.* 18.12.08, 16:15 Golasy jesteście dlatego tak uważacie:-)!!! Odpowiedz Link Zgłoś
ggrdl Rockefeller się znalazł 18.12.08, 16:22 Gość portalu: EFPEWU napisał(a): > Golasy jesteście dlatego tak uważacie:-)!!! Tak, tzn. jak? Że to strasznie dużo forsy, jak na zegarek? A jeśli nawet mam na koncie taką sumkę, albo nawet 2x więcej - czy to wystarczający powód, żeby kupować zegarek za 200tys.? A może lepiej kupić lampkę nocną za 50tys. i buty za 70tys? Zostanie jeszcze na kawior i dobre wino. ;-))) Aha, jak rozumie kolega to nie żaden golas i już zamówił dwie sztuki, po jednej na rękę ? ;-))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: EFPEWU Re: Rockefeller się znalazł IP: 195.136.49.* 18.12.08, 16:34 Delikatnie rzecz ujmując, synku masz mało do powiedzenia i tyle!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: valonki Jaeger-LeCoultre 193C450 IP: *.aster.pl 18.12.08, 16:38 moj patek 740000euro... Odpowiedz Link Zgłoś
bezportek Co sie komu podoba - to sie nosi. 18.12.08, 16:46 A z innej beczki, praktyczna wartosc tego zegarka jest zadna, tak jak obrazu na scianie. Byle komorka pokaze ci dokladny czas, a reprodukcja na papierze blyszczy lepiej niz oryginal. Chamstwu nie wytlumaczy, czym zyje dusza kolekcjonera, ani jak sie inwestuje pieniadze dla przyszlych pokolen. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mamut Taniocha!!! IP: *.insurance.waw.pl 18.12.08, 16:49 Polecam zegarki z serii IWC Grande Complication. Ten kosztuje 1 500 000 zł www.zegarki.info.pl/242/grande-complication Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fuu Jaeger-LeCoultre 193C450 IP: *.lanet.net.pl 18.12.08, 16:54 jest brzydki i tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: am Re: Jaeger-LeCoultre 193C450 IP: *.eranet.pl 18.12.08, 17:17 A masz wolnych 200 tysiów. Tak, żeby rozważać taki zakup? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kacapia IV Za taką kasę wolałbym kupić brudną bombe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.12.08, 18:15 z wirusami zanieszczyścić cały świat i skończyłyby się dywagacje biedak vs bogacz ,lewak vs prawicuch ,kościół vs człowiek ,kto lepszy ,kto szybszy ,kto mądrzejszy ,kto ładniejszy , a po co komu zegarek za 200 000 ,a po co komu zegarek za 10 zł itd. itp. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KAM Jaeger-LeCoultre 193C450 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.12.08, 19:59 Noszenie takiego zegarka to niezły obciach. Najwyzej dla kolekcjonerów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: k11 Jaeger-LeCoultre 193C450 IP: *.gprs.plus.pl 18.12.08, 22:27 Fatalnie zaprojektowany, nieczytelny, nieelegancki, przegadzetowany i nie wiedziec czemu tak drogi. Jednym słowem zły zegarek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cwok Jaeger-LeCoultre 193C450 IP: *.tkyo.fnt.ftth2.ppp.infoweb.ne.jp 19.12.08, 06:30 fajny jest link na dole strony pod artykulem: Nie przepłacaj - porównaj ceny tego produktu z linkiem do ceneo :D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aaaa Jaeger-LeCoultre 193C450 IP: 80.50.126.* 02.12.10, 16:04 Czy napewno zegarki Adriatica sł takie dobre??? Chyba nie !! a raczej na pewno!! dostałam taki zegarek na urodzinki i po dwóch miesiącach bransoletka zaczęła się wycierać !!!!!!!!!!zegarek nie jest warty tyle kasy!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: magda Jaeger-LeCoultre 193C450 IP: *.adsl.inetia.pl 06.06.12, 14:05 firma timex to wielka porażka jeśli chodzi o serwis tragedia zegarek w serwisie trzymają ponad miesiąc pan tam pracujący bardzo nie miły nie polecam taj firmy zamiast naprawiać zegarek na gwarancji twierdzą ze to nie podlega gwarancji i próbują naciągnąć na kase Odpowiedz Link Zgłoś