Fotografowanie jedzenia

[bene_gesserit]

Tak, wiem ze to osobna dziedzina fotograficznej wiedzy i ze to
bardzo trudne. Ale na GP widac, ze wielu z was swietnie sie to
udaje. Tez bym chciala :)

W zwiazku z tym pytanie: czy w granicach, powiedzmy, osmiuset zeta
da sie kupic cos dla kompletnej fotograficznej lamy, tak zeby i
poradzila sobie z obsluga, i wyszlo jej (mi czyli) cos sensownego?
Pisze oczywiscie o takim aparacie (cyfrowym!), ktory przyda sie
rowniez podczas wakacji, towarzyskich spotkan czy spacerow. Nie
chodzi mi tylko o wskazanie konkretnej marki i typu aparatu ale
rowniez o to, sprzetu z jakimi parametrami technicznymi mam szukac.
Na co zwracac uwage, a co bedzie 'niepotrzebnym guzikiem', jak
potrojne basy w wiezy stereo. Pls help.

[pani.serwusowa]

Nie wiem, czy powinnam się wypowiadać, ale co tam! Napiszę, jak ja
to robię. :) Mam tani aparat, cyfrówkę, Minoltę kupiona lata temu,
dziś jej wartość podejrzewam nie przekracza ok. 100-150 funtów
(czyli max 600zł). Co ja bardzo lubię przy fotografowaniu jedzenia,
to makro - nie wyobrażam sobie, że mogłabym nie mieć tej opcji przy
fotografowaniu jedzenia. Dzięki tej opcji zebrałam pochwały nawet za
zdjęcie nieciekawego obiektu do fotografowania - risotto. :)

Poza tym, jak już wspominałam na forum - cykam 15 zdjęć i jakieś
musi wyjść ładne. ;P Ciężko mi nieraz, bo generalnie mam ciemny dom
i zachmurzenie przez 80% roku, a dobre światło potrafi zdziałać cuda
(patrz: zdjęcie Nobull z cudną kromką chleba i przegrzebkami).
Podejrzewam, że jakbym miałą czas i odpowiednią wiedzę, to w
połączeniu z programami graficznymi potrafiłabym zdziałać cuda.
Ale... za leniwa jestem. :)

Reasumując - ani ze mnie specjalistka, ani aparat jakiś specjalnie
dobry, a jakoś mi idzie. Tak więc uważam, że kompletnej lamie
fotograficznej z aparatem za 800 zeta, zdjęcia mogą się udać.
Praktyka czyni mistrza. Moje pierwsze zdjęcia były fatalne. ;P

P.S. Aparatu używam przy innych okazjach i spisuje się OK, choć
ostatnio zamarzył mi się lepszy. Ale nie narzekam. :) Cieszę się z
tego, co mam. Aaa! O megapikselach itp. to Ci kompletnie nic nie
poradzę, bo jestem do tyłu w tych kwestiach, ale ostatnio czytałam,
że dobrze sprzedają się aparaty wychwytujące twarz i ustawiające
automatycznie jej ostrość oraz stabilizujące obraz.

[pinos]

Ja też mam Minoltę, Z10 - w tej chwili w okolicach 600 zł, a ma przyzwoity zoom
optyczny (zoom cyfrowy to bajer), no i możliwość przejścia na pełen tryb manualny...

[Gość: zyta]

Uniwersalnego aparatu nie ma. Sprzet zawodowy do robienia zdjęc katalogowych
czy do druku kosztuje tyle co dobra willa.Do tego obiektywy drugie tyle.
Raczej nastaw sie na kupno aparatu do celów dokumentowania zdarzeń rodzinnych.I
tu musisz wybrac,albo kupisz z długą lufą czyli 12 krotnym powiększeniem i
bedziesz miała wszystko gorszej jakosci,albo kupisz z obiektywem zmiennym,ale
z zakresem bliżej szerokiego kąta,bowiem pamietaj coś co jest dobre do
wszystkiego jest również dobre do byle czego. Te cyfrówkowe aparaty robia
doskonałe zdjecia makro.Do zdjęć zawartosci garnka musisz miec szeroki kąt
czyli obiektyw obejmujacy np cały mały pokój gdy stoisz oparta o sciane.Taki
obiektyw daje pewne zniekształcenia i deformacje np twarzy,ale za to
makaron sfotografuje dobrze. Jak chcesz robic portretowe zdjęcia to musisz mieć
obiektyw portretowy czyli coś dłuższego od standardu,albo tzw krótki
teleobiektyw. Z tego opisu widzisz ,że nie da się by jednocześnie była i ładna
i mądra jak mawiał Buła. Musisz sie na coś zdecydowac. Matryca około 7 mln
wystarczy Ci by uzyskac porządne zdjecia formatu A-4. Za wiekszą juz się placi
a efekty wcale nie sa lepsze. Stabilizacja obrazu jest konieczna dla osób
nerwowych. Jak masz twardą ręke mozesz ją odpuścic,ale to zaczyna być
standardem więc i tak ją dostaniesz.Jesli bedziesz robic zdjecia klusek to i
tak należy je robic ze statywu więc stabilizacja będzie Ci niepotrzebna.
Natomiast ruchliwy mąz musi byc ujmowany z aparatu ze stabilizacja,a jeszcze
bardziej jak zapada zmierzch.Co do automatu wyszukującego twarze to dobry bajer
jak nie wie sie jak aparat mierzy odległość. Tanie aparaty mają
najczęsciej jeden czujnik pomiaru ostrosci w srodku kadru. Jesli w ujeciu
postawisz dwie osoby a za nimi daleko zachód słońca i zechcesz ten zachód
uwidocznic między nimi to obiektyw ustawi się ostrościa na słońce(bo ono
akurat jest w środku kadru) czyli obie osoby po bokach wyjdą nieostre.Potem
jest zdziwienie. Bajer z wyszukiwaniem twarzy czyli jasnej owalnej plamy w
kadrze jest po to by aparat na tą właśnie plamę nakierowywał czujnik. Ale
pamietaj im wiecej bajerów tym bardziej można coś sknocic i łatwiej aparat
ulega różnym uszkodzeniom.
Mysle,ze tych kilka uwag w jakis sposób nakieruje Cię na dalsze
rozważaniaPoza tym zważ- jak długo bedzie ci się chciało fotografować
musztardę własnej roboty czy klopsa. Kupisz aparat i walniesz go w kąt,wszak w
gazetach i wokół Ciebie jest duzo zdjęć musztardy robionych przez zawodowców.
Kup aparat do fotografowania rodziny i przyrody. Tak Ci doradzam.

tez mam cienki aparat

[jo.hanna]

mizerny wprost, kupiony tylko dla tego ze byl malutki i mozna go w kieszeni
nosic. I robie zdjecia tym Olympusem. Zaplacilam onegdaj za niego jakies 1000
zl, ale na pewno stanial. Zdjecia wychodza OK, pod warunkiem ze wlaczam makro i
mam dobre oswietlenie. No i zdjec musze naprodukowac duzo, zeby miec z czego
wybrac. Chyba sa lepsze metody i lepsze aparaty.

aha, zdjecia pozyje

[jo.hanna]

ale sa to potrawy, ktore podaje potem na stol. Nie ma specjalnie odkladanych
kawalkow, podrasowywania fotoshopem. WYSIWYG.

[alinka_li]

Ja mam w aparacie funkcję "żywność", używam stale. Efekty różne, ale wszystko
zależy od zaangażowania:) Ja cykam 3-6 fotek i zajadam, potem dopiero sprawdzam
efekt. Ceny które podajecie są kosmiczne. Proponuję poszukać w lombardach, za
pół ceny mam fajny sprzęt, i to jeszcze na gwarancji:)

Dzieki! Jestescie boscy,

[bene_gesserit]

chociaz polowy uzytych przez was zwrotow nie rozumiem, wiem juz, o
co mam meczyc sprzedawce. Chyba.
Jakas mala podpowiedz, co _konkretnie_ kupic?

[Gość: zyta]

www.dpreview.com/
Odpal tą stronę i pogrzeb w niej.Jak znasz angielski masz po kłopocie,jak nie,
masz więcej grzebania.Ona jest intuicyjna.Zacznij od Sample Galeries bo to
najwazniejsze-kot ma myszy łapać a nie pyszysty ogon.U góry masz pasek ze
zdjęciami wzorcowymi. One sa tak dobrane,ze dotyczą najwazniejszych problemów z
jakimi sie zetkniesz. Bierzesz pierwszy model i sobie ogladasz. Jak Ci podpasują
zdjecia to pasuj cenę Każda marka ma strone zbiorczą z wyglądami aparatów.Jak
wygląd Ci bedzie odpowidał to cene wygrzebiesz w Skąpcu.Nigdzie indziej na
początku nie szukaj bo Skąpiec zbiera wszystko do kupy.
Jak zbierzesz kilkanaście modeli to odwal egzotykę czyli tanioche i nazwy
brzmiace inaczej niz osłuchane juz marki.Egzotyka zawsze stwarza kłopoty przy
remontach,chociaz raz kupiłem aparat Brauna(tego od żelazek) i był
rewelacyjny.Potem zostaniesz z garstką tego co robi ładne zdjęcia,pasuje Ci
ceną i wówczas możesz ciut powydziwiać. W tym angielskim portalu są tez
oceny(jakosciowe),dokładne opisy absolutnie wszystkiego i na końcy najczęsciej
zbiorcza ocena. Tam patrz tylko na punkty za jakość zdjęć. Reszta jest mniej
istotna bo to zdjecie będziesz brac do reki a nie migawke czy jakies
pokretło.Musisz tez na koniec zadbac o wygodę,czyli jaki ma ekran z tyłu-duzy
czy mały,czy ma tzw wizjer,czy ma gniazdo do statywu co jest ważne,czy ekran ma
ruchomy co umozliwi Ci robienie zdjęć sama sobie,albo w trudnych warunkach-np
nie musisz leżeć na ziemi by zrobic dobre zdjęcie ślimaczka. Wystarczy pochylić
sie nad aparatem.Zorientujes się sama jak wejdziesz do sklepu i pogrzebiesz w
tym wszystkim manualnie.
Teraz kolejna uwaga- aparaty markowe to Canon,Nikon,Sony(bo przejął
Minoltę)Pentax,Olympus.One robia własna optykę i jest ona dobra,a nawet bardzo
dobra,a to warunek zasadniczy.Dobre są aparaty co maja optyke Schneider
Kreuznach i Leica. To porządne markowe niemieckie firmy które robia optykę dla
Panasonica i kogos tam jescze. Na obiektywie masz wypisaną nazwę producenta
obiektywu. Jesli jej nie ma aparat jest tani i do d.Jednak za markową optykę
trzeba wiecej zapłacic.Bardzo dobre obiektywy ma Olympus,Nikon,Canon i Leica,ale
ta ostatnia to górna półka jesli jest całość markowa(razem z korpusem). W
apartach Panasonica jest prosta,dobra i tania.
Masz tez wybór kolejny-czy chcesz nosic go w kieszeni czy robic zdjęcia.Jak
kieszonkowy to jest malutki,ładny,jak ten drugi wyglada juz mniej kobieco,ale za
to bardziej profesjonalnie mimo,ze nie jest lustrzanką czyli aparatem z
wymiennymi obiektywami.To jest tzw hybryda czyli cos posredniego bo aparat jest
spory,ma duzy obiektyw czyli najczęsciej jasny( w dobrym sklepie Ci to
wyjasnią,ja tylko powiem,ze jasny obiektyw ma duże szkła(chociaz nie
zawsze,dziura przez którą wpada światło jest wieksza więc mozna robic dobre
zdjęcia w gorszych warunkach.Lustrzanka to aparat w którym możesz wymieniac
obiektywy,który robi dobre zdjęcia i rodzi wiecej problemów i wcale te zdjęcia
nie musza byc gorsze od zdjęc malutkim aparatem wykonanych.Przy okazji ciągnie
forse bo i to i to by sie chciało mieć.Jak myslisz o fotografowaniu powaznie to
jednak lustrzanka jest konieczna -ona ma to co potrzeba.
Mozesz tez rozważać obudowę czy metalowa czy plastikowa,chociaz to kwestia
estetyki bo te plastikowe też swoje wytrzymują.Poza tym to co jest w srodku ma
mniejsze znaczenie. Wszystko prawie pochodzi od kilku producentów i jest identyczne.
Ja grzebałem kilka tygodni,staneło na Pentaxie Optio 750,a w grę wchodził
jeszcze Canon G-6.Absolutnie jestem zadowolony,chociaz to nie był wówczas
przedział do tysiąca złotych.

[Gość: zyta]

chodziło mi o to,ze lustrzanka wcale nie musi robić zdjęć lepszych,a nie
gorszych niz malutki np Olympus

[bene_gesserit]

zyta - super. Bardzo mi to pomoze :)

[Gość: Nobullshit]

Rada praktyczna: aparaty obejrzyj w sklepach, żebyś wiedziała,
jak który leży Ci w ręku i czy Ci się podoba :) Ale kup na Allegro
albo w sklepie internetowym - jest dużo taniej. A bać się nie ma czego, jeśli
sprzedawca / sklep są z Warszawy i będziesz odbierać osobiście. A jeszcze lepiej
byłoby kupić aparat w Stanach, jeśli masz tam kogoś znajomego, kto mógłby Ci go
przywieźć.

Rada techniczna - jedyna, jakiej potrafię udzielić :) Aparat musi mieć dobre
makro. Czyli mówiąc po ludzku, robić zdjęcia z jak najmniejszej odległości.

[Gość: zyta]

aparaty w Stanach sa tańsze ale schody zaczynaja się jak coś walnie.Nie ma szans
na gwarancję,a naprawy są kosztowne,często nieopłacalne bo wymieniają
odpłatnie całe moduły.Co do Allegro to zrobisz jak uważasz,ale na tym portalu
albo kupisz sprzet uzywany,albo od szemranego sprzedawcy albo ze sklepu.
Mozna więc kupic ze sklepu poprzez internet. Wtedy masz i taniej i z
gwarancją,a przede wszystkim nie z kradzieży. Co do makro to jak pisałam
wszystkie cyfrówki mają małą ogniskową a przez to funkcję makro. Mozna nimi
robic zdjęcia z odległości milimetra,a więc fotografować oko mrówki. Tylko co
to ma wspólnego z makaronem pod beszamelem.?
Ale jeśli chcesz robic makro to oczywiście bierz.Najlepsze makro robia
Olympusy(firma robi sprzet medyczny więc są specjalistami)

[bene_gesserit]

Nobull - wiem. Taki mam zamiar i taka technike od jakiegos czasu -
rozmaite Euro sluza mi _tylko_ do ogladania sprzetu, reszte
zalatwiam przegladarka cen i Internetem. Na makro zwroce uwage, bo
zauwazylam, ze te zdjecia, ktore mi sie podobaja, sa robione z
bardzo bliska. A i oko mrowki, o ktorym pisze zyta, brzmi bardzo
ciekawie :)

[fettinia]

O technicznych sprawach juz bylo wyzej:)Ja tez mam tzw "idioten kamera"czyli
taki maly zwykly :)Ale funkcje makro ma co wlasnie wykorzystuje przy robieniu
zdjec potrawom:)Ale najwazniejsze jest dobre swiatlo i odpowiednie ustawienie:)I
podobnie jak Paniserwusowa czasem trzeba zrobic 10 zdjec i wybrac najlepsze:)A
Photoshopa uzywam tylko do zmniejszania a nie do upiekszania:)
Praktyka mistrza czyni jak wiadomo:)Moje pierwsze proby byly zalosne a potem
jakos poszlo:D
ps-corka dostala wlasnie taki wypasiony i mam zamiar wyprobowac to cudo-ale az
sie boje bo toto nafaszerowane ze hej:PP

[Gość: Kasia]

Ja mam Konica Minolta, a na zadne makro sie w nim nie natknelam.
Gdzie go szukac?

[Gość: www]

sprawdź, czy twój aparat ma programy tematyczne (pewnie ma...), czyli
automatyczne ustawienia do robienia zdjęć np. portretowych, krajobrazów, w nocy
oraz zbliżeń, czyli właśnie makro

makro najczęściej bywa oznaczone kwiatkiem :)

[pinos]

Taki "kwiatek

[pinkink3]

Ja bym polecala Lumix 10x, bo jest dosc uniwersalny.
To z rodziny Panasonic. Lapie dobrze z dystansu, (Zoom 10x), i z bliska-
kwiatki, kotlety i rozne takie.;)

Ma, o czym pisze Zyta, soczewke Leica, a oprocz tego funkcje Intelligent Auto,
wiec mysli za ciebie i prosciej byc nie moze.- Ma sporo bajerow; wychwytuje
m.in.twarze,ale w sumie jest bardzo prosty w obsludze.

Poza tym , w tzw, scenach ma specjalna funkcje 'food', a przeciez o to Ci chodzi.
A na dodatek, co jest b.wazne (dla mnie, przynajmniej)jest relatywnie bardzo tani.
Mam go od kilku miesiecy i moge zdecydowanie polecic.

Jedno, do czego mialam zastrzezenia, to poczatkowo zle siedzial w reku. To
wazne, o czym pisze NB.
Ale sie przyzwyczailam.))

[Gość: zyta]

doradziłem go znajomej ,jest bardzo zadowolona.Aparat spisuje się bardzo dobrze.

[Gość: zyta]

konkretnie ten model Panasonic Lumix TZ2
www.skapiec.pl/site/cat/2/comp/155546

[Gość: pinkink3]

Ja pisalam i polecalam Lumix DMC-TZ5.
Nie wiem, czy one sa do siebie podobne, ale mozna przypuszczac, ze tak.

[Gość: zyta]

znajoma kupiła TZ 2. Wystarczy w skąpcu zestawic cechy obu i wyjdzie różnica.
Na pewno to są szczegóły

[bene_gesserit]

Czytalam o tych konkretnych typach, ktore wymienilyscie.
Oni pisza, ze te Lumixy (na ktore sie juz wstepnie napalilam)
robia 'zimne biele', ktorych sie nie da wyregulowac. Zimne sa i
juz. Zdjecie istotnie w porownaniu do podobnej klasy Canona jest
brzydkie. Zdjecie jest z laleczkami i ta z Lumixa istotnie taka
bardziej zombie. Czy tym sie nie nalezy przejmowac czy w ogole nie.
Tu sa te laleczki:
tinyurl.com/5faj54

[Gość: zyta]

To każdy aparat ma jakieś fabryczne ustawienia.Nawet ten sam typ ustawiany
na Ameryke ma inne ustawienia niż na Europę.Amerykanie lubia rumiane
buzie i duzo słońca,a Norwegowie suszonego dorsza. Ten problem załatwia
kilkanaście DARMOWYCH programów do korekcji zdjęć. Ważne by aparat miał
balans bieli,ale jak go nie ma tez programiki to zrobią. Nie ma tak by
każdemu dogodzic więc wypośrodkowuja. To kwestia programu wewnatrz aparatu,ale
jak mówię-każde zdjęcie można wyprostować,odszumić,przerobić na cz.białe,na
sepię ,na stare,na zielone,na czerwone,na zimne na ciepłe,wyciąć ze zdjęcia
teściową,powiększyć tego atrakcyjnego pana z tyłu. Tylko na coś sie zdecyduj
to możemy jescze podyskutowac. Jest taka strona Fotopolis. Tam jest duzo
informacji o aparatach.

[bene_gesserit]

Dzieki.
To chyba jeszcze chwile potrwa, bo mam metlik w glowie. Cos jakbym
szyla sukienke dla lalki, ktorej nigdy nie widzialam :)

[thiessa]

Ja o szczegolach technicznych nic Ci nie napisze, bo sie na tym nie znam, ale
zauwaze jak wyzej, ze najwazniejsza jest opcja makro, bez niej ani rusz. Wazna
jest tez mozliwosc wylaczenia automatu i skorzystania z recznego ustawienia
wielkosci przeslony i ogniskowej z ktorej czesto korzystam. Uzyskujemy w ten
sposob mala glebie ostrosci wazna przy fotografowaniu jedzenia i czesto
wykorzystywana w fotografii kulinarnej (obiekt wlasciwy ostry, tlo zamazane).
Robie zawsze kilka zdjec, zeby bylo z czego wybrac. Potem potrawe zjadam i
czasem za dzien lub 2 ogladam jak wyszlo. Jesli nie wyszlo trudno, to tylko
zabawa. Zdjec nie obrabiam fotoszopem, bo mi sie zwyczajnie nie chce. Jak
wyjdzie, tak bedzie.
Mam aparat kosztujacy tyle ile sobie zalozylas a raczej juz nie kosztujacy, bo
lekko sie przeterminowal i nie sprzedaja juz tego modelu. Uzywam go do robienia
zdjec familijnych oraz zdjec z podrozy. Zdjecia kulinarne przy okazji.

[Gość: zyta]

tak po prawdzie to funkcja makro słuzy do robienia zdjęc bardzo małym
obiektom-wnetrza kwiatków,owady,bizuteria,jakies urzadzenia techniczne. Do zdjęc
kulinariów wystarczy tzw szeroki kąt. Trudno by z funkcją makro z odległości
1 milimetra fotografować goracy kotlet czy sos,a z takich odleglości fotografuje
się w makro.Onegdaj przy fotografii analogowej za makro uwazało sie
zdjęcia obiektów,które na kliszy wychodziły wieksze niż w rzeczywistości.Teraz
matryca 6-7 mln ma wielkośc paznokcia i takiej wielkości powstaje cały
obraz. Oczywiście robia juz matryce wielkości formatu 24x36 mm ale to drogie
jak diabli i stosowane w lustrzankach z górnej półki. Powróce jeszcze do
obiektywu- to nie soczewka tylko kilka a czasami kilkanaście soczewek.
Najczęściej są z akrylu,czasami ze szkła. W obiektywach zawodowych sa ze
szkła,czasami,pojedyńcze z akrylu zespolonego ze szkłem. Taka ilość
soczewek daje masę przekłamań,które prawie się sumuja,a teraz soczewki
korygują inne soczewki.Ten cały bałagan powoduje,że takie lunetu dające
powiekszenie 10-12 razy wcale nie są rewelacyjne jakościowo. Owszem pieprzyk
na nodze tesciowej pokażą,ale nie bedzie on najpiekniejszy.Optymalne jak
dla mnie sa obiektywy dające powiekszenie najwyżej trzykrotne.One dają
najmniej przekłamań.Obiektywy szerokokatne wymagaja swojej konfiguracji
soczewek,teleskopy swojej . Jak robi sie obiektyw uniwersalny to za
przeproszeniem nic nie jest najlepsze.Wszystko jest średnie ,ale w wiekszości
przypadków takie sredniości wystarczają.Przy robieniu zdjęć długą ogniskową
trzeba miec na uwadze,że wszelkie drgania są zwielokrotnione w efektach
przez długośc obiektywu.Po prostu ostatnia soczewka już wręcz skacze. Dlatego
robia te antywstrzasy. Inaczej należałoby robić zdjęcia wyłącznie ze statywu.
Człowiek nie jest w stanie utrzymac takiej lunety nieruchomo.Przy malutkich
kompaktach problem jest tez malutki,ale juz przy zoomach zawodowych
statyw podtrzymuje obiektyw,a aparat wisi przy nim-taka masę ma obiektyw. Tym
bardziej,że to metal i szkło.
Piszę to nie dlatego,żeby sie popisac,ale dlategożeby uswiadomiić,ze długi
zoom wcale nie jest najlepszym rozwiazaniem.Jednak sprzedawcy wciskaja
ludziom dwie zasady-im większy zoom tym lepszy aparat i im wieksza ilość
pikseli w matrycy tym aparat lepszy- akurat i jedno i drugie jest tylko
kitem.Matryca i tak jest malutka a nagromadzanie w niej kolejnych milionów
mikrosoczewek z fotoelementami powoduje tylko to,że jeden promyk nie
wpada do jednej tylko fotoceli,ale ładuje się na kilkadziesiat sąsiednich.
Obraz wówczas powstaje nieostry. Jak pisałam te 6-7 mln to optimum.
Dalej to juz komercja. Mozna z tego zrobic ładne A-4,a przeciez plakaty
mało kto robi takim sprzętem. Więc prosze zważać by nie dać sie zabajerować
w sklepie.
Dodam,że do dzisiaj najlepszym obiektywem jest Tessar z trzech soczewek. Tylko
z trzech.Jak sprzedawca bedzie gadał,że matryca ma 10 milionów pikseli to
prosze go spytać jakie ma wymiary.Jak powie,że takie same jak ta z 6-7 mln
to ja osobiście gwarantuję,że ta ostatnia jest lepsza.I proszę zważać na
teleobiektyw-jeśli powiekszenie optyczne 10-12 razy to od razu pytac o
gniazdo do statywu i- albo antywstrząs. Inaczej z najdłuższej ogniskowej będą
wychodziły nieostre zdjęcia.Więc po co to komu.
Dobrze jak aparat ma samowyzwalacz. Mozna robic zdjęcia samemu sobie,ale
także uruchamiać bezwstrzasowo migawkę przy tzw długich czasach
naświetlania. Uniknie się wówczas nieostrości spowodowanej poruszeniem apartu
przy wciskaniu migawki palcem.
Jak będą zachwalać zoom elektroniczny to prosze im powiedzić by sobie go
zabrali i obniżyli cenę. To bajer do niczego poza psuciem jakości zdjęcia
niesłużący.
Jak wybierzesz juz coś dla siebie możemy jeszcze podyskutowac,juz o
konkretach.Byle przed kupnem.

Canon EOS 450d

[sinistra80]

(Bene pozwolisz, że się wproszę do twojego wątku?)

Zyto, co myślisz o tym modelu?

[Gość: zyta]

myślałam,ale nie ma forsy.
A tak na poważnie.Kiedys weszliśmy w Pentaxa(analoga) i mamy do niego mase
obiektywów(w tym b.dobre od Zenita,poprzez przejściówke) wejdziemy w Pentaxa
cyfrowego i to natychmiast jak Pentax wprowadzi matrycę 24x36.Póki co ma o
połowę mniejszą,ale to kwestia czasu. Pentax ma to do siebie,że zachowuje od
dziesiatków lat kompatybilność swoich obiektywów. Canon robi obiektywy bardzo
dobre,aparaty bardzo dobre,ale w automacie manualnych obiektywów Canona nie
wykorzystasz.
Ale Canon EOS 450 D jest bardzo dobrym aparatem,tyle,ze to juz srednia klasa
(lustrzanka)

[Gość: zyta]

Olympus specjalizuje sie w optycznym sprzęcie medycznym i od lat robi bardzo
dobre obiektywy.Rysuja ostro,wiernie przenoszą kolory,są jasne
Parametry tego Olympusa są bardzo dobre,ale dla mnie ryzykanckim jest jego
zoom z 18 krotnym powiekszeniem. To jest 14 soczewek w 11 grupach( w tym 4
szklane). Ile to trzeba wysiłku ze strony konstruktorów aby nad tym
zapanowac.Ale zrobili to i władowali antywstrząsa.Jak ktos lubi fotografować
muchy na księzycu to OK.Co do funkcji jedzenie-prosze tego nie demonizować
w zadnym aparacie-to żadna funkcja to tylko takie ustawienie parametrów
która zapewni optymalne zdjęcie. Nie każdy musi to rozumieć,ale fachowcowi
to niepotrzebne.Ja to wytłumacze na przykładzie portretu. Takim Zoomem mozna
robic portret w zakresie od szerokiego kąta do końca teleskopu,ale to co
bedzie robione najszerszym katem zawsze wyjdzie przerysowane. Twarz jest
spłaszczona,nos pogrubiony. Mysmy sie poprzez tzw kompakty małpki do takich
przerysowań przyzwyczaili,ale najbardziej naturalnie oddaje twarz tzw mały
teleobiektyw.Sa robione specjalne obiektywy portretowe,bardzo drogie. I
teraz konkluzja-czy przerysowanie szczegółów pierogów ma jakieś znaczenie?
Twarz tak,bo mozna oberwać od zony,tesciowej za nos jak kartofel,ale od
pierogów nic nam nie grozi.

[kasiaaaa24]

I tak uważam, ze sprzęt sprzętem, ale fantazji fotograficznej
robiącego zdjęcie i pomysłu na nie nic nie zastąpi :)

[Gość: zyta]

najlepsze pod względem artystycznym zdjęcia powstały w latach trzydziestych i
powojennych gdy sprzet wyglądał wręcz smiesznie.
Obecna małpka nawalona jest techniką kosmiczną,w środku sama elektronika nie
wymagająca krztyny myślenia.Ale nawet taka małpka sknoci zdjęcie jak nie zna
się podstaw jej działania. Pisałam o robieniu zdjecia tesciowej na tle pieknej
skały. Jak skała jest w środku to ona wyjdzie piękna i ostra a teściowa
stojąca z boku,tak żeby skała wyszła w całej krasocie bedzie
nieostra.Dlatego lustrzanki (również kompakty) robią z kilkoma a nawet
kilkudziesięcioma czujnikami ostrości tak by fotografujacy mógł wybrac co chce
miec ostre .Czujnik aktywny zapala się na czerwono i mozna tak zrobic
zdjecie,że ostre bedzie tylko jedno oko.Ale to wszystko tylko pomaga robic
poprawne zdjęcia,natomiast ładne i artystyczne zdjęcia robi człowiek.I czasami
wystarczy do tego aparat typu box z jedną soczewką.

[mhr-cs]

a czy to zdjecie jest wam wazne,
kazdy bieze zjecie innego i co,
jak udowodnisz jako normalny,
fachowcem trzeba byc
a czy to sie oplaca prywatnej osobie,