Trzeba zmienić hotel (Gołębiewski) albo przepisy

[Gość: gosc]

600 miejsc pracy ?

Trzeba zmienić hotel (Gołębiewski) albo przepisy

[Gość: Michał]

Niebawem jadę na urlop do Sandry w Karpaczu - dzięki temu, że powstał tam ten obiekt z basenami jadę w ogóle taki kawał z Warszawy na wczasy. Jeśli mam się wybrać na wczasy w Polsce oczekuję wysokiego standardu i basenów, bo lubię pływać i potrzebuję rehabilitacji w wodach solankowych. Chętnie też wybiorę się do Gołębiewskiego do parku wodnego i również na wczasy.
Dzięki takim inwestycjom jak Sandra czy Gołębiewski zapyziały dotychczas Karpacz wreszcie rozwinie i stanie się choć trochę nowocześniejszym kurortem i przyciągnie nowych turystów. Nowe inwestycje dadzą też pracę i pieniądze pięknej, choć pogrążonej i bezrobociu i biedzie Kotlinie Jeleniogórskiej . Do takich hoteli przyjadą wreszcie Niemcy, którzy są chyba załamani, jak zaniedbane są tereny , na których kiedyś mieszkali. Ten konserwator Kapałczyński działa przeciw mieszkańcom, którzy powinni się cieszyć, że Polak wybudował taki duży obiekt. To skandal, hotel powinien zostać jak najszybciej otwarty, żeby dać zarobić ludziom i płacić podatki Karpaczowi.

[msierak]

Drogi Warszawiaku!
Rozumiem, że ktoś, kto mieszka w mieście w którym nikogo kompletnie nie obchodzi krajobraz, buduje się bez planu, łamiąc wszelkie zasady urbanistyki może nie być wyczulony na brzydotę. Ale chciałbym zauważyć, że równie dobrze spędzisz ten czas w małej chatce z bali. Paskudny, wielki, szpecący blok rodem z lat 70-tych, jak Gołębiewski, to jest zbrodnia na parku narodowym! Pomijając kwestie ekologiczne TO JEST PASKUDNE!!!!!!!!!!!!!!!!!

śmierdząca łąka?

[Gość: er]

śmierdząca łąka? i to mówi burmistrz miasta?

Łąka "śmierdzi", goście w hotelu "aromatyzują" !

[robertw18]

Walą całe tony swoich aromatów, czego "śmierdząca łąka" nie czyni...
To w nawiązaniu do "Gdybyśmy słuchali ekologów, na tym miejscu nadal byłaby tylko śmierdząca łąka."

Pozdr.

Czy przyroda powinna służyć człowiekowi, czy człow

[Gość: liczyrzepa]

Czy przyroda powinna służyć człowiekowi, czy człowiek przyrodzie.
- no z takim podejściem to zaorajmy wszystko wylejmy betonem wyrównajmy śnieżkę i postawmy w to miejsce jeszcze kilka hotel i może jeszcze TESCO wtedy już ani łąki ani lasy nie będą nam śmierdziały

[Gość: prawdziwa turystka]

A ja z przyjemnością pojadę do Gołębiewskiego na wypoczynek. Wreszcie jakieś cywilizowane miejsce w Karkonoszach, których bardzo mało da się znaleźć w polskich górach. Z pewnością znajdzie się dużo osób takich jak ja. Nie ma co się przejmować bandą wiecznych narzekaczy i nieudaczników, którzy marzą o przynajmniej jednej nocy w takim hotelu, ale ich na to nie stać, to w zamian wyładowują frustrację na forach internetowych (tylko to potrafią robić). A że hotel jest duży i drogi to bardzo dobrze, przynajmniej nie będę musiała spotykać się z brudasami.

[Gość: golmark]

Jesteś wspaniała !
Ten hotel to margines dla " prawdziwego turysty ", nie dość, że nie będzie go stać finansowo, to jeszcze szpeci krajobraz.

[nchyb]

co do szpecenia - to rzecz gustu, znam gorsze potworki w Karpaczu i innych miejscowościach turystycznych, nie tylko w Sudetach...

a co do tego prawdziwego turysty, nie każdy prawdziwy turysta to biedak nieziemski, upodobanie do podróży nie czyni automatycznie biednym...

[Gość: ass]

Wybacz ale mnie na to stać, a jakoś nie marzę o nocy w tym hotelu.I w tym podobnych :)
Najlepsze jest podejście właściciela, niejakiego Gołębiewskiego. Powiedział, że walczył w Białymstoku i innych miejscach to i tu powalczy i w końcu zalegalizuje budowę. A że różni się od planu? No i co z tego. Przecież po to są urzędnicy, żeby pogmerać w przepisach i elastycznie dostosować się do jaśnie pana...
W Karkonosze jedzie się żeby popływać w basenie?
No ale o gustach się nie dyskutuje.

bez względu na opinie i wszystko inne...

[parazyd]

powstała ochydna, guzowata narośl, która na trwałe oszpeciła krajobraz. Władze nigdy nie powinny dać zgody na budowlę tak ogromną i bez gustu w tym miejscu. Teraz tylko zbudować obok centrum handlowe z gigantycznymi blaszakami Castoramy i Carrefoura i będzie komplet.

[Gość: radek]

golebiewski to wrzod na zdrowym polskim organizmie. Pamietam jak kilka lat temu bylem z grupa dzieciakow na splywie kajakowym na jeziorze Tałty. Dzieciaki byly zmeczone podplynelismy kajakami pod hotel i luidzie golebiewskiego przegonili nas bysmy nie mogli dobic do brzegu, bo to jest prywatny brzeg tego chama. Na nic sie zdaly protesty, ze linia brzegowa w Polsce nie jest wlasnoscia prywatna. Zmeczone dzieciaki nie mogly odpoczac. A teraz ten cham zapewne przeplacajac urzednikow chce zalegalizowac samowole budowlana. Polozyl blache na dachu bo jest tansza. A mierzenie wysokosci budynku od widzimisie urzednika to kuriozum. Sprawdzic tego urzedasa czy nie wzial lapowki, bo jak moze twierdzic, ze wysokosc budynku zalezy od sposobu mierzenia? To moze ja mam ze 2,5m wzrostu?

[Gość: ewa]

prawdziwa turystka? w Karkonoszach jest mnóstwo pięknych pensjonatów, dużo jeżdżę w różne miejca i o różnym standardzie ale z żadnymi brudasami się nie spotkałam, nie wiem o co ci chodzi, może po prostu masz w tym jakiś intres żeby z takim jadem bronić tego molocha

[Gość: ewa]

Brudas to rzecz względna, jak się jedzie w góry to nie można oczekiwać luksusów, kąpiel raz, góra dwa razy na tydzień powinna wystarczyć. Saunę to sobie można w domu urządzić, w góry jeździ się po to, żeby się nachodzić, zmęczyć, zaznać ruchu, oderwać od codzienności. Od brudu jeszcze nikt nie umarł, a od braku ruchu i świeżego powietrza tak. Nie stać mnie na drogie hotele, więc korzystam z czego się da, a w lecie to można się umyć nawet w strumyku.

Trzeba natychmiast hotel Gołębiewski otworzyć

[Gość: r]

mam interes tam pojechać i odpoczywać po ludzku .

[Gość: Jaś]

Jedź lepiej do Chorwacji!
Bo my robimy w Gołębiewskim siku do rosołu, smarkamy do sałatek a wy to szamiecie bufony nadęte:)!!!:)

[abc143]

Ewa Masz rację,poza tym nie widzę związku miedzy bogactwem i czystością czy ktoś mniej zamożny to od razu brudas.Nie wydaje mi się że argument turystki nie spotkania brudasów w hotelu Gołębiewski tylko ze względu na ich status finansowy jest trafiony.Co ma piernik do wiatraka.

[Gość: kelner]

'' prawdziwym turystkom " plujemy do kawy

[Gość: kelner]

niech i one posmakują naszych obrzydliwych cuchnących plwocin

[Gość: Małgorzata]

Szanowna Pani, wydaje mi się, że nie bardzo Pani wie co znaczy słowo "turysta" a Pani określenie siebie jako "prawdziwej turystki" uwłacza tym którzy rzeczywiście są prawdziwymi turystami. Niestety będąc pilotem wycieczek, stykam się z takimi "prawdziwymi turystami". Mającymi tylko wymagania ( no i oczywiście tylko pieniądze). Kultura i obycie pozostawia wiele do życzenia. Pewien Pan (bardzo wysoko "postawiony") na wycieczce w Norwegii tak był zaaferowany opróżnianiem kolejnej butelki, stojąc w przejściu, mimo upomnień ze strony pilota i kierowcy, że wybił przednią szybę autokaru swoja głową. Nic to nie dało że noclegi były w dużo bardziej komfortowych warunkach niż w Gołębiewskim. I że nie było tych, brudasów... Kultura osobista jest wyznacznikiem wartości człowieka. I liczenie się z przepisami. A przepisy powinny dotyczyć wszystkich. Nawet tych co to kasę mają i...nic więcej. Piękne są góry o poranku, kiedy można wyjść przed domek i spojrzeć dookoła...a tu las, cisza i budzące się ptaki...To słyszą prawdziwi turyści. Pozdrawiam.

[Gość: przewodnik sudecki]

Taka z ciebie pilotka jak z koziej d... trąba. Bombowca chyba... We mgle i z urwanym skrzydłem. Sam jestem przewodnikiem sudeckim, znam się na górach dużo lepiej niż ty, przemądrzała paniusiu, i cieszę się, że w końcu buduje się w górach porządne hotele z prawdziwego zdarzenia, które bez wstydu i zażenowania będzie można polecić zagranicznym turystom. Gołębiewskiego będę zachwalał wszystkim przyjezdnym, sam też chętnie do niego pojadę. A te swoje kiczowate wypociny o górach o poranku zachowaj dla siebie, bo one wiele mówią co najwyżej o twoim kurzym móżdżku i wyjątkowo tandetnym, prowincjonalnym guście. Naprawdę nie masz się czym chwalić. Brawa dla "prawdziwej turystki" za mądre myślenie i rozsądne argumenty!

[Gość: zxc]

Ciekawe dlaczego mam wrażenie, że "prawdziwe turystki" czy tam "przewodnicy sudeccy" są blisko ze sobą związani;)
Ten spór nie dotyczy tego, czy w górach winny być luksusowe hotele (bo czemu nie, też lubię baseny i masaże), ale o to, czy należy akceptować samowole budowlane. Ja uważam, że nie. Po prostu. Pan Gołębiewski znał założenia, projekt (który pewnie przewidywał baseny) i winien był się tego trzymać. Prawdziwie luksusowy hotel jest nie tylko wygodny od wewnątrz, ale i piękny - nie szpecący krajobrazu od zewnątrz. Wymagający turysta chce by otoczenie w którym się znajdzie było ładne, a nie "blokowiskowe". Ja tam wolałabym, by hotel był kryty łupkiem. Prawdziwy luksus, to luksus z dobrym smakiem;)
I też uważam, że urzędnik mówiący, że wysokość zależy "od sposobu mierzenia" to skandal i żenada. I te "600 miejsc pracy" też brzmi rozczulająco;) Ciekawe gdzie?

[Gość: rozsądny]

Zacznijmy od tego, że to, czy przekroczono założenia, czy nie, ma rozstrzygnąć specjalna komisja. Jak na razie są to wyłącznie zarzuty grupki nawiedzonych ekologów (którzy wiadomo, jaką mają opinię), które bezmyślnie łykają wszyscy ci, którzy będą sprzeciwiać się budowie wszystkiego i wszędzie w górach, nie mając przy tym pojęcia o lokalnych uwarunkowaniach krajobrazowych czy społecznych. Bardzo dziwi mnie łatwość formułowania przez niektóre osoby zarzutów, oczywiście podszytych ideologicznie (bo coś się komuś nie podoba i już). To czy hotel szpeci krajobraz oraz czy ładniej wyglądałby kryty łupkiem to wyłącznie subiektywne poglądy, pokazujące tylko, że u podstaw formułowania sądów przez przedmówcę kryją się indywidualne odczucia subiektywne, a nie argumenty merytoryczne.

[Gość: rob]

"Gość portalu: przewodnik sudecki napisał(a):

Taka z ciebie pilotka jak z koziej d... trąba"

A z ciebie przewodnik jak z koziej pi.py cembrowina płaskogłowy Lachu

[Gość: rob]

Za to ze mnie zwykły, cuchnący kutas. I tyle mam do powiedzenia

[Gość: lechu]

A ile tam kosztuje doba??
10000 pln??
Jak tak to wezmę wypłatę i poszaleję z tydzień.
Tylko po jaką cholerę budowali to tak daleko i tak wysoko?
Jeszcze w jakiś goownianych górach gdzie pada wieje i błoto do butów się lepi.
Wy Polacy to macie jakieś kozackie kompleksy bo z biedoty pochodzicie.

[Gość: grall]

Gość portalu: prawdziwa turystka napisał(a):

> A ja z przyjemnością pojadę do Gołębiewskiego na wypoczynek. Wreszcie jakieś cy
> wilizowane miejsce w Karkonoszach,

Nie jedź tam laska!
Spocisz się i cię przewieje!

[Gość: grall]

Mi już przewiało!
Ch.u.j.a odkurzaczem!

[Gość: przechodzień]

Mamy kolejny dowód że:
PRAWO JEST JAK PAJĘCZYNA, MAŁE MUCHY W NIEJ WIĘZNĄ A DUŻE PRZEZ NIĄ PRZELATUJĄ rwąc ją.

przy kolejnych wyborach

[Gość: 3k]

trzeba by tego pana wyslac na smierdzaca laczke.

Wygra w pierszej turze.

[mariner4]

Nikt inny nie ma szans.
M.

[Gość: pm]

śmierdząca łączka? ależ reklama dla hotelu stojącego na śmierdzącej łączce. pewnie gośćie zaraz tam zjadą, żeby powąchcać smrody łączkowe ;p

[Gość: Michał]

Drogi ......(nie wiem skąd pochodzisz;-)

Krajobraz mnie jednak obchodzi a Warszawa jest ogólnie bardzo zielonym miastem. Nie mówię, żeby cały Karpacz zabudować wielkimi hotelami ale kilka powinno być, bo dzięki temu są parki wodne, duże konferencje, koncerty i dużo turystów a dzięki temu miasto się rozwija. To nie jest Długopole czy Międzygórze żeby było kilka domów na krzyż i żadnej infrastruktury, to jest kurort położony w najatrakcyjniejszych po Tatrach górach w Polsce. A góry i ich piękno też mnie interesuje, ale dobry hotel z parkiem wodnym też - na pewno nie pojadę do "chatki";-)
A sam hotel jest i tak chyba jednym z ładniejszych nowych polskich hoteli - przynajmniej trochę nawiązuje do górskiej architektury i wcale nie jest blokiem jak ich większość. A wielkością robi wrażenie i dobrze - ma przyciągać wielu turystów i być centrum konferencyjno-wczasowo-rozrywkowym Karpacza. Tak jak w Sopocie wybudowano takie nowe wielkie centrum przy molo - też było mnóstwo narzekań , tłumy tam przychodzą a miasto ma dodatkowe zyski i jeszcze więcej turystów.

Ty masz gust nuworysza

[Gość: Architekt]

jesli piszesz ze ten hotel jest ładny.
To jest ohydny kolos, gigantyczny gniot dla motłochu.
Człowiek sznujący i ceniący swoj wolny czas tam nie pojedzie, tylko disco-polowa gó...arzeria zabawiana na dancingo-dyskotekowych kiczowatych imprezach przez wodzireja pana Mietka,
to jest hotel dla buraków o ktorych spiewal Młynarski " jesteśmy na wczasach ...w promieniach słoneczka opalamy sie"
On niszczy atmosferę Karpacza i nalezy w koncu powiedziec samowoli budowlanej NIE.

Ty wiesz, co to gust?

[Gość: inny architekt]

Hotel faktycznie należy do ładniejszych w polskich górach. Wystarczy popatrzeć, jakimi koszmarkami jest zabudowana Szczawnica, Wisła czy Ustroń. Wiem co piszę, bo zajmuje się projektowaniem budynków w górach, w tym także hoteli i pensjonatów. Karpacz miał dużo szczęścia, że udało się wybudować w tym mieście obiekt o takiej architekturze. A burakiem to ty jesteś, a nie żadnym architektem. Bardzo łatwo coś skrytykować i obrzucić epitetami dyskutantów, o wiele trudniej wypowiedzieć się rzeczowo w temacie dyskusji i błysnąć wiedzą.

[Gość: kloss]

Daj pan spokój - brzydki hotel ładny bo są brzydsze?

Należy rozdzielić 2 sprawy - estetyczną i prawną. Jeśli to samowola, to winni mszą ponieść konsekwencje. A dyskusję nt. tego, czy hotel jest ładny czy nie można toczyć w stosunku do obiektu powstałego zgodnie z prawem. Ja prywatnie uważam, że jest za duży, w ogóle nie jestem zwolennikiem blokowisk.

Czuwaj

Od jak dawna za burmistrzem chodzi CBA?

[Gość: Snowboard]

inny architekt napisał(a): "Hotel faktycznie należy do ładniejszych w polskich górach(...)Wiem co piszę bo zajmuje się projektowaniem budynków w górach, w tym także hoteli i pensjonatów". No i wszystko jasne - jeśli ludzie o takim poczuciu estetyki jak "inny architekt" projektują, to jak nasze góry mają wyglądać? Obrzydliwy "Hotel - monstrum" w Karpaczu, zgłoszony do tytułu "Makabryły"roku (czyli najobrzydliwszego budynku w Polsce) wykończy Karpacz, który i tak podupada (wystarczy porównać za Szklarską Porębą). Za duży w stosunku do proporcji miasteczka i krajobrazu, do możliwości komunikacyjnych i "przepustowości" dróg.Miasto utknie w nieustannym korku, mieszkańcy będą się przyglądać jak bogaci turyści wydają pieniądze u "Gołębiewskiego" zamiast w ich pensjonatach i sklepach. I ten mit, że da tubylcom pracę - nieprawda! Gołębiewski już to pokazał w innych hotelach,taniej zatrudniać Ukraińców (zresztą jakiś hotel obok powstał i zatrudnia pracowników spoza Karpacza). A dlaczego burmistrz idzie, wbrew interesom miasta, "ręka w rękę" z inwestorem, który łamie prawo? Czy to prawda, że za burmistrzem Malinowskim chodzi CBA? A teraz ze Śnieżki będzie widać tego potworka, który jak podają media powstaje (jak i inne hotele tego właściciela) wbrew prawu ale z poparciem lokalnego burmistrza. Ciekawe...

[Gość: Ax222]

Dziwny z ciebie architekt, który nie ma pojęcia o zasadzie "dobrego sąsiedztwa".
Czy jest w Karpaczu jakikolwiek budynek podobny skalą? NIE
Czy nie widzisz, że przez Gołebiewskiego degradacji uległy okolice "Morskiego Oka" w Karpaczu? Kto tam teraz bedzie chciał wypoczywać?
W jaki sposób zostanie rozwiązana kwestia dojazdu do tego obiektu? Przez wpakowanie kolejnych pojazdów do centrum Karpacza?
Nie ośmieszaj się człowieku...

Internetowe bydło tradycyjnie zaczyna ryczeć

[Gość: inny architekt]

Jak zwykle znalazł się cały tabun "fachowców od wszystkiego", którzy nie mają zielonego pojęcia o architekturze, budownictwie, komunikacji, turystyce, miejscowym rynku pracy, przepisach prawa itd. itd. Na szczęście to nie internetowa żulernia decyduje o tym, co się buduje i gdzie się buduje, tylko prawdziwi fachowcy. Hotel Gołębiewskiego nie jest pierwszą taką budowlą i nie ostatnią, a jak komuś się nie podoba, to niech jedzie na wakacje w ukraińskie Karpaty albo jakąś inną dzicz. Nikt po was w Karpaczu płakać nie będzie, na wasze miejsce przyjedzie dwa razy tyle turystów z dużo grubszymi portfelami (właśnie m.in. do Gołębiewskiego), którzy także podczas wakacyjnych wyjazdów nie zapominają, co to jest higiena osobista czy możliwość wypoczynku w cywilizowanych warunkach.

[Gość: miki]

te inny archtekt przyznaj się, że maczałeś palce w powstaniu tego kloca.

[Gość: miki]

nie wiesz, czy nie potrzebują tam jakiegoś hydraulika bo akurat szukam roboty?

[Gość: inny architekt]

Myślę, że hydraulik na pewno też przyda się w Gołębiewskim, ale podejrzewam, że taki prostak jak ty nie ma tam szans.

[Gość: paweł]

a ja jestem przyklaskiwaczem i przydupasem, hotel jest najpiękniejszy nawet na świecie, to on zdobi te marne góry, sławi ten kraj ... to od kiedy mogę zaczynać robotę

[Gość: paweł]

chciałbym pracować jako wazeliniarz, będę czyścił podłogi tak, że będą lśniły jak cycki mojej starej. Nic więcej nie potrafię, rodzice prali mnie w pysk bo same dwóje przynosiłem ze szkoły, nauczyłem się tylko wazeliniarstwa ... będziecie mogli na mnie pluć, srac, rzygać, zawsze wszyscy to robili i nawet to lubię

[Gość: Ax]

A może parę konkretów?
Póki co dojazd do Gołębiewskiego jest kiepski.
Straty okolicznych pensjonatów ewidentne.

PS. Co do "internetowej żulerii" - jestem pracownikiem zarządu transportu miejskiego w jednej z polskich aglomeracji. Tak więc odpuść swoje żałosne wywody na temat higieny, widocznie masz z tym osobiste problemy.

[Gość: Bzyk]

Piszesz swoje wypociny o 13,35 z służbowego laptopa, czy jesteś na urlopie?

[Gość: Bzyk]

Piszesz swoje wypociny o 14:35 z służbowego laptopa, czy jesteś na urlopie?

A możesz powiedzieć jakie straty dla małych

[mariner4]

pensjonatów? Sądzisz, że gość za 300 PLN/doba to konkurent dla tego co płaci 50?
M.

[Gość: Jadzia]

My też czekamy ta turystów z twardymi i grubymi

Ten hotel pociągnie także małe pensjonaty

[mariner4]

Bo wielu będzie takich, którzy będą chcieli brać udział w imprezach tam organizowanych, a zwyczajnie nię będzie ich stać na nocleg u Gołebiewskiego. Turyści mieszkający u niego spowodują popyt na usługi w tej chwili nie istniejące.
A w ogóle najwięcej mają do powiedzenia ci, co w Karpaczu nie mieszkają, a ich "dobre rady" nic nie kosztują.
Symptomatyczne jest to, że dużo krytyki płynie z miast konkurentów Karpacza.
M.

[Gość: MichalM]

Idąc twoim tokiem myslenia do dziś powinnismy mieszkać w ziemiankach bo przecież gdy powstawał pierwszy budynek 1-no kondygnacyjny w okolicy też nie było było drugiego takiego

[Gość: Ax222]

Za to ja za Twoim tokiem myślenia nie ośmielam się poruszać. Boję się gwałtownego upadku w przepaść...

[Gość: chrupex]

Tobie akurat to nie grozi. Bo leżysz już na samym dnie.

[Gość: ziew]

troll internetowy z mlekiem pod nosem.

[Gość: x]

x

[Gość: x]

WSZYSCY WIEDZĄ, ŻE ZIEW TO JEDEN Z NAJWIĘKSZYCH TROLLI NA PORTALU GAZETA.PL !!!

[Gość: mk]

Jeździ się w takie miejsca gdzie jest ładny krajobraz. Żeby odpocząć od widoku kloców również. W dodatki taki kolos moim zdaniem zmiejsza liczbę miejsc pracy dla miejscowych, a nie zwiąksza. Bo "wysysa" klientelę lokalnym przedsiębiorcom, a personel może zatrudniać spoza miasta wraz z noclegami dla niego.

[Gość: gość]

Zgadzam się, nie chodzi to o blokowanie inwestycji tylko o eliminację korupcji i budowę w zgodzie z przepisami (to jedno i to samo!) Jak ma być taka dachówka to ma być taka a nie inna, można przecież zbudować ładny obiekt, który da pracę 600 osobom (swoją drogą to chyba przesada?) i spowoduje, że tłumy będą przyjeżdżały nie tylko na wczasy ale obejrzeć tradycyjną czy nowoczesną architekturę. Obojętnie, ale takie szkaradztwo przykryte spadzistym dachem dla 'zachowania tradycji' powoduje, że nigdy nie będziemy ładnym krajem. Szkoda.

[greges58]

Wczasy i wczasy...
Gdzie Ty żyjesz ?
Słownictwo z PRL ;)
I takie wyobrażenia.

Nasyp se, soli do wanny !
Zaoszczędzisz i oszczędzisz innym swoich " mądrości ".

[Gość: rychtycnie]

> Wczasy i wczasy...
> Gdzie Ty żyjesz ?
> Słownictwo z PRL ;)
> I takie wyobrażenia.

Dzisio sie mówi "Urlaub", bo to nowoceśnie i juropejsko, panie Ober.
Tak tsymoć! Prosit!

[greges58]

Wczasy i wczasy...
Gdzie Ty żyjesz ?
Słownictwo z PRL ;)
I takie wyobrażenia.

Nasyp se, soli do wanny !
Zaoszczędzisz i oszczędzisz innym swoich " mądrości ".

[javall]

Michal, jestes glupi, czy na garnuszku u Golbskeo?

[Gość: Seti]

Warszawiak ma racje. Karpacz to zapyziala dziura i wrzask podnosza wlasciciele rownie zapyzialych pensjonacikow! Ale bez obaw, Hotel Golebiewski nie zabierze Wam klienteli. Bo ta co przyjezdza do zapyzialych pensjonacikow nie ma kasy nawet na to, zeby zjesc lody w holu HG.

Inna sprawa jest "Stowarzyszenia Ochrony Krajobrazu i Architektury Sudeckiej". To beznadziejna instytucja, ktora zwachala kase (jak ekolodzy). Nie przypier... sie do debilych drewnianych chatek a'la Zakopane, ktore tu ni w chu... nie pasuja. Ale na budowe takich straszydel i psucie naprawde ladnej zabudowy i krajobrazu jest zgoda.

Wszystko to zaklamanie i proba zrobienia interesu!

No i ta malomiasteczkowosc (pueblokarpaczanie)

[Gość: Ax]

> Ale bez obaw, Hotel Golebiewski nie zabierze
> Wam klienteli. Bo ta co przyjezdza do zapyzialych pensjonacikow nie ma kasy naw
> et na to, zeby zjesc lody w holu HG.

Rozmawiałem z menedżerką 3-gwiazdkowego hotelu w Karpaczu i ona Gołębiewskiego sie nie boi. Bo wie, że nikt z poziomem (i kasą) do tego potworka nie będzie chciał jeździć wypoczywać...

Tylko nie do Sandry

[Gość: goś]

Zastanów się przed tym wyjazdem. Ja pojechałam do Sandry i do gorszego syfu trafic nie mogłam. Cieszę się że powstaje taki kompleks jak HG w karpaczu bo do Wisły mi daleko, ale Sandre szczerze odradzam. Podam Ci linka do opini właśnie o sandrze. www.oceniacz.pl/hotel/12041/sandra/opinie

[man_sapiens]

> Niebawem jadę na urlop do Sandry w Karpaczu - dzięki temu, że powstał tam ten o
> biekt z basenami jadę w ogóle taki kawał z Warszawy na wczasy.

Po jaką cholerę jedziesz? Taką zabudowę jak w Karpaczu po zbudowaniu tego hotelu masz też w Warszawie.
> Dzięki takim inwestycjom jak Sandra czy Gołębiewski zapyziały dotychczas Karpac
> z wreszcie rozwinie i stanie się choć trochę nowocześniejszym kurortem i przyci
> ągnie nowych turystów.
Atrakcją Karpacza są piękne góry i czyste powietrze. Gigantyczne blokowiska są atrakcją Warszawy. Niemcy na pewno nie przyjadą do takiego molocha. Może Ukraińcy.

[Gość: JurandZeSpychaczem]

Trzeba było aż tak dużego obiektu nie budować, jeśli łupek się do tego nie nadawał. Ale oczywiście chodzi o rządzę zysku - jak najwięcej pokoi na drogiej ziemi.
Gdybyś widział tego molocha (ja widziałem), na pewno inaczej byś spojrzał na ten koszmarek, który zniszczył panoramę Karpacza.
"Wyśrubowane" warunki konserwatora są po prostu minimalizmem. Jeśli ktoś przepchnie przepisy, które sankcjonują taką samowolę, to będzie to tylko dowód bezmyślności i hołdowania interesikom.

[Gość: guido_contini]

Stary Karpacz mial charakterystycna architekture, pelna drewnianych pensjonatow. Pierwszym wielkim gwaltem architektonicznym bylo wybudowanie Hotelu Skalny typ Novotel, chociaz hotel jak najbardziej byl wtedy bardzo potrzebny. Takie podejscie do estetyki zapoczatkowalo lawine wydawania zezwolen na budowe obiektow, ktore absolutnie nie pasowaly do regionu.
Bardzo dobrze ze sie obudzono z tego letargu, szkoda ze tak pozno, powolujac intytucje chroniace krajobraz. Sposob w jaki sie tlumacza zarowno inwestor jak i wspierajacy go burmistrz, jest oznaka braku etyki w bussinesie i sprawowania wladzy.
Konstrukcja dachu byla wczesniej zaprojektowana i obliczona na dach lupkowy. Jezeli byly to zle obliczenia, to konstruktor odpowiedzialny za to, powinien isc do wiezienia i uprawnienia budowlane powinny byc mu wstrzymane.
Cala ta historia jest tylko dowodem, jak skorumpowany jest caly kraj.
Innym tematem poruszonym jest swieze powietrze w Karpaczu. Swiezego powietrza to jest brak w calej Polsce, szczegolnie teraz w okresie ogrzewczym, kiedy smrod palonych smieci, wegla i koksu truje wszystko do okola.

[Gość: pik]

?

[Gość: pik]

??

Warszawiak, idź sobie na basen w W-wie!

[Gość: _@'"]

"...dzięki temu, że powstał tam ten obiekt z basenami jadę w ogóle taki kawał z Warszawy na wczasy. Jeśli mam się wybrać na wczasy w Polsce oczekuję wysokiego standardu i basenów, bo >lubię pływać i potrzebuję rehabilitacji w wodach solankowych. Chętnie też wybiorę się do Gołębiewskiego do parku wodnego i również na wczasy..."

To wy w tej Warszawce basenów nie macie?
Dla takich snobów trzeba masakrować krajobraz na drugim końcu Polski?

[Gość: ewa]

napisał, że jest z warszawy, bo tu pracuje, mieszka i robi karierę, zapomniał jednak dodać, że pochodzi z pipidówka i ma kompleksy

[Gość: k]

k

a moze bajzel?

[Gość: 3k]

to proponuje zrobic rozowo - neonowy burdel w rezerwacie, tez beda miejsca pracy (tylko trzeba by q..stwo zalegalizowac zeby gmina podatkow nie tracila) a ruch jak marzenie. bedzie rozwoj, postep, politycy i przyjezdni, przeplyw idei i genotypow. cudenko kultury, podobnie jak golebiewski.

[potwierdzacz]

Gość portalu: 3k napisał(a):

> to proponuje zrobic rozowo - neonowy burdel w rezerwacie, tez beda miejsca prac
> y (tylko trzeba by q..stwo zalegalizowac zeby gmina podatkow nie tracila) a ruc
> h jak marzenie. bedzie rozwoj, postep, politycy i przyjezdni, przeplyw idei i g
> enotypow. cudenko kultury, podobnie jak golebiewski.
Jestem jak najbardziej za :):):)

[Gość: WG]

To może warto czasem spojrzeć dalej niż czubek własnego nosa i pomyśleć przyszłościowo - inwestycja inwestycją, a co z krajobrazem, ekologią? Zakopane zawdzięcza Warszawie to, jak wygląda, kotlina jeleniogórska obędzie się bez Was.

Trzeba natychmiast hotel Gołębiewski

[Gość: Ruda Śląska]

Czekam na otwarcie.Byłem w 1993r w Mikołajkach i niestety mało pamiętam.Tak zwana balanga z FSO.Teraz mam blisko do Wisły i uważam baseny a szczególnie wanny za najlepsze w południowej Polsce.Jeżdżę często na weckendy.

Gratuluję Panie Gołębieski i dziękuję za hotel.

Myślę że Karpacz mnie nie zawiedzie?

Tylko niech szybko wykona nową drogę

[dar54]

Tak w SANDRZe będziesz spał i jadł ( obsługa wyśmienita - indywidualnie pod każdego klienta) ale na przyjemności do Gołębiewskiego. Wszyscy będą zadowoleni. Sam polecam SANDRę, bo gościłem tam 2 razy z nasza PYTTKowską grupą 50-cio osobową. Świetna baza wypadowa w góry.

Tylko niech szybko wykona nową drogę

[dar54]

Tak w SANDRZe będziesz spał i jadł ( obsługa wyśmienita - indywidualnie pod każdego klienta) ale na przyjemności do Gołębiewskiego. Wszyscy będą zadowoleni. Sam polecam SANDRę, bo gościłem tam 2 razy z nasza PTTKowską grupą 50-cio osobową. Świetna baza wypadowa w góry.

Bedzie nowa droga do Karpacza

[dar54]

Tak w SANDRZe będziesz spał i jadł ( obsługa wyśmienita - indywidualnie pod każdego klienta) ale na przyjemności do Gołębiewskiego. Wszyscy będą zadowoleni. Sam polecam SANDRę, bo gościłem tam 2 razy z nasza PTTKowską grupą 50-cio osobową. Świetna baza wypadowa w góry.

[wisarionowicz]

Gość portalu: Michał napisał(a):

Ilosc idotow w tym kraju wzrasta w postepie geometrycznym! Ale po kolei!

> Niebawem jadę na urlop do Sandry w Karpaczu - dzięki temu, że powstał tam ten o
> biekt z basenami jadę w ogóle taki kawał z Warszawy na wczasy.

Rozumiem, ze w warszawce nie ma basenow? Czy moze wyjazd na basen do Karpacza, to w warszawce nowy lans?

> Jeśli mam się
> wybrać na wczasy w Polsce oczekuję wysokiego standardu i basenów, bo lubię pł
> ywać i potrzebuję rehabilitacji w wodach solankowych. Chętnie też wybiorę się d
> o Gołębiewskiego do parku wodnego i również na wczasy.

Masz blizej warszawki. Po co chcesz gnoic swoimi zachciankami cywiliznowan czesc Polski?

> Dzięki takim inwestycjom jak Sandra czy Gołębiewski zapyziały dotychczas Karpac
> z wreszcie rozwinie i stanie się choć trochę nowocześniejszym kurortem i przyci
> ągnie nowych turystów.

Kompleks prowincjusza rodem ze stolycy, rewelacja!

> Nowe inwestycje dadzą też pracę i pieniądze pięknej, choć pogrążonej i bezrobociu i
> biedzie Kotlinie Jeleniogórskiej.

Nie ma tam wiekszej biedy niz w warszawce w blokowiskach

> Do takich hoteli przyjadą wreszcie Niemcy, którzy są chyba załamani, jak zaniedbane są tereny ,
> na których kiedyś mieszkali.

Znam wielu Niemcow, prawdizwych, i zaden z nich nie szuka tzw cywilizacji. Ma ja na codzien i pragnie kontaktu z natura w pelnym tego slowa znaczeniu. Na pewno nie jest nia blok a'la wies tanczy i spiewa z basenami i innymi bzdurami.
Rozumiem jednak sciane wschodnia, ktora w wyniku awansu cywilizacyjnego zostala przeniesiona do warszawskich blokowisk ze swoich ziemianek, czy kurnych chat. Do dzis to Posla drewniana, pomimo pompowania miliardow zlotych za komuny i miliardow euro obecnie. Efekt? Zaden! Bie mozna zmienic natury czlowieka, ktory przez wieki zyl w smierdzacej chalupie - vide ssmeirdzaca laka - a pozniej przeniesiono go do smierdzacego bloku, przed ktorym sraja smierdzace psy, przechodzace przez cuchnace korytarze i windy.
Stad umilowanie warszawiakow do wszelkich blokowisk a'la Gołębiewski i wczesny Gierek? Jakież plebejskie nazwisko! Czyżby ściana wschodnia?

> Ten konserwator Kapałczyński działa przeciw miesz
> kańcom, którzy powinni się cieszyć, że Polak wybudował taki duży obiekt. To ska
> ndal, hotel powinien zostać jak najszybciej otwarty, żeby dać zarobić ludziom i
> płacić podatki Karpaczowi.

Tak, masz racje! Ci ludzie o niczym innym nie marza. Tysiac zlotych za miesiac harowki moze kazdego zachwycic. Problem jednak polega nie na tym, ze ten o plebejskim nazwisku buduje, a na tym, ze buduje lamiac prawo. Zapewniam cie, ze w Niemczech cos takiego jest nie do pomyslenia. W niemieckim Karpaczu musialbys pokryc lupkiem nawet prywatny dom. Nie ma odstepstw. W Niemczech nad moze nikt nie buduje domu w stylu goralskim i odwrotnie. To tez nie do pomyslenia. Wystarczy popatrzec na nasze miasta i wsie, gdzie buduje sie gargamelki, ktore przypominaja kupe na chodniku, pozostawiona przez psa, ktory ma cywilizowanego wlasciciela. Ten pies bedzie teraz sral na chodnik w Karpaczu, bo jego pan przyzwyczajenia z tzw miasta - mieszkanie w blokhasuie i swego srajacego psa, przeniesie na prowincje.
Chcialem przeprosic za wulgaryzmy, ale nie zrobie tego, poniewaz wieksza obraza dla rozumnego czlowieka jest ohydny hotel Golebiewski

[Gość: Georg]

Gość portalu: Michał napisał(a):

> Niebawem jadę na urlop do Sandry w Karpaczu - dzięki temu, że powstał tam ten o

Michał czekam na ciebie i twojego twardzioszka:)

[Gość: RfR]

Oj warszawiaku, Wyrywali tu u nas wszystko aby poszlo na odbudowe Warszawy.... Do dzisiaj nie mamy na odcinku Wroclaw - Jelenia Gora trakcji elektrycznej a byla przed 1945 rokiem!!! Za to Warszawa ma ...tramwaje

Trzeba zmienić hotel (Gołębiewski) albo przepisy

[Gość: jrk1974]

"- Mamy wystarczająco mocne argumenty, aby udowodnić, że decyzja konserwatora jest niesłuszna - przekonuje Bogdan Malinowski, burmistrz Karpacza. - Rozmawiałem z wieloma budowlańcami, którzy potwierdzili, że położenie łupka na dachu o tak dużej powierzchni może być niebezpieczne"
Przepraszam, ale takie rzeczy rozstrzyga się na etapie uzyskiwania pozwolenia na budowę. Po zakończeniu inwestycji, takie "mi się wydaje" nie mają już żadnego znaczenia - jeśli wykonanie jest niezgodne z pozwoleniem, to mamy do czynienia z samowolą budowlaną.

[Gość: jurasoo]

Popieram. Nie będzie porządku w naszym kraju, jeżeli urzędy będą sankcjonować takie działania inwestorów. Presja inwestorów jaką wywołują na architektach oraz urzędach powoduje coraz większy bałagan w przestrzeni. Czas z tym wreszcie skończyć.

[Gość: mk]

pozwolą Gołębiewskiemu robić co mu się podoba to następny czy inwestor czy fizyczny też zbuduje po swojemu i powie: A co to, jemu wolno to mi nie?

[potwierdzacz]

Gość portalu: mk napisał(a):

> pozwolą Gołębiewskiemu robić co mu się podoba to następny czy inwestor czy fizy
> czny też zbuduje po swojemu i powie: A co to, jemu wolno to mi nie?
No nie zupełnie bo on bariery pokonuje kasą a fizycznego na to nie stać:(:(:(

Trzeba zmienić hotel (Gołębiewski) albo przepisy

[Gość: Polka]

W końcu kiedy w naszym kraju przestanie się interpretować prawo.Inwestor tak szacowny jak pan Gołębiewski chyba zapoznałsię z planem zagospodarowania terenu.Uważam ,że to będzie skandal jeżeli minister kultury przyzna rację ewidentnemu krętactwu.W Polsce z wszystkich organizacji broniących praw ;przyrody,kultury robi się oszołomów.cwanych ekologów.Gratulacje dla konserwatora miejskiego, musi mieć twardy kręgosłup.Takich ludzi u władzy nam trzeba!

[skrzypi630]

> Gratulacje dla konserwatora miejskiego, musi
> mieć twardy kręgosłup.Takich ludzi u władzy nam trzeba!

ale jakoś ten jego twardy kręgosłup się ugiął pod "naciskami" trochę wcześniej, ciekaw jestem jakiego rodzaju były to naciski i czemu się nie poskarżył w tedy, choćby prokuraturze?
Inna sprawa, że p. Gołębiewski już samowolą się popisał w Białymstoku, chyba wie gdzie dobrze "nacisnąć"

[Gość: JurandZeSpychaczem]

> > Gratulacje dla konserwatora miejskiego, musi
> > mieć twardy kręgosłup.Takich ludzi u władzy nam trzeba!
>
> ale jakoś ten jego twardy kręgosłup się ugiął pod "naciskami" trochę wcześniej,
> ciekaw jestem jakiego rodzaju były to naciski i czemu się nie poskarżył w tedy
> , choćby prokuraturze?

Naciski niekoniecznie musiały być od razu nielegalne. Konserwator nie jest oderwany od realiów i wie, że Gołębiewski jest świetnym inwestorem, da miejsca pracy.
Ale postawił określone warunki, które Gołębiewski _zgodził_ się wypełnić. A teraz się skarży. Na co? Na to, że konserwator rzetelnie wykonuje swoje obowiązki? Że nie udało się "przymknąć oka" i "jakoś załatwić"? Żenada.

[Gość: mk]

to samo zrobił w Wiśle - też złamał prawo w wielu miejscach. I zalegazlizowali mu to po wielu przepychankach na zasadzie "skoro juz stoi to niech stoi", chociaż straż pożarna zdaje się do dziś nie wykonała odbioru. Wiślański hotel jest większy niż miał być, nie ma parkingu i jest zbudowani na samej granicy działki.

A gdzie sa obroncy krzyza

[sselrats]

tzn. samowolki budowlanej?

Krzyż jak krzyż,ale na wawelu też było bez PnB

[Gość: :))]

(Art. 29 punkt 2, Prawo Budowlane), tym samym
Warunków zabudowy ,oraz udziału społeczeństwa / stron
w postępowaniach.

:))))

Konserwatorzy i administracja jakoś wybiórczo stosują przepisy: w jednym miejscu
urządzają ścieżkę zdrowia, w innym - mimo że musi być postępowanie - jakoś go nie ma :))

[Gość: dq]

masz fobię?

Trzeba zmienić hotel (Gołębiewski) albo przepisy

[Gość: Gość - Woox]

To już najwyższy szczyt skorumpowania państwa. A najbardziej smutne to postawa warszawskiej inteligencji. Nasze państwo już upadło na same dno.

[Gość: adyćtak]

Ciastkarze, co w komunie lody kręcili biorą się za kształtowanie krajobrazu.
Dno dna. Niechby już ten facio sobie gdzieś pomnik ze złota postawił
i dał sobie spokój z architekturą.

[Gość: Architectus]

Przepraszam bardzo-ale jakiej "warszawskiej inteligencji"? Jestem Jeleniogórzaninem z urodzenia i spotkalo mnie to wielkie nieszczęście, ze muszę mieszkać w tej zapyzaiałej tzw. stolicy-ale już niedługo wracam do przepieknej "Jelonki". W warszawie (świadomie z małej litery) inteligencja jest towarem deficytowym tak samo jak dobra architektura-stąd mieszkajacy tu zabiegani "biedacy" mentalni, spłacajacy kredyty i pracujacy w wielkich korporacjach w "boxach"- uwazają gołębiewskiego (świadomie z małej litery) za dobrą architekturę-ja im bardzo współczuję bo "nie wiedza co czynią"-głupota i chamstwo-te dwa epitety w pełni opisują warszawę-nie zwracajcie uwagi nawet na ich komentarze! To tak jakby dyskutować z szympansem!

[Gość: Ax]

Gratuluję decyzji.
I zarazem zazdroszczę możliwości zamieszkania pod Śnieżką, żałuję, że sam nie mam takich mozliwości...

[Gość: ewa]

a ja jestem z warszawy i lubię jeździć w miejsca gdzie mogę odpocząć od zgiełku miasta, uważam, że ten hotel psuje krajobraz pięknych karkonoszy
do Architectus: nie wiem kogo ty spotkałeś w stolicy, być może osoby podobne tobie, w stolicy rodowitych warszawiaków jest mnniej niż przyjezdnych

Brak Rycha, Zbycha, to i decyzję

[Gość: Robert]

(konserwatora) trudniej zmienić? Oto całe PEŁO

Gołębiewski nagminnie łamie prawo...

[Gość: prawnik]

budując hotel w Wiśle też dopuscił się samowoli budowlanej i nie tylko tam, ale on ma prawo gdzieś. Jasno, nie ruszjamy inwestorów nagminnie łamiących prawo, przecież dają prace. Brawo konserwator zabytków.

ohydne swinstwo

[Gość: Zaloguj się]

bylem niedawno w karpaczu, po wielu latach, i chyba wiecej tam nie pojade. ten monstrualny hotel wielkosci pentagonu jest kwintesencja polskiego pomyslu na turystyke: wsadzic jak najwiecej gosci w jak najmniejsza przestrzen, dac im byle co, byle jak i byle drogo.

nikt u nas nie rozumie, ze taka kupa g... psuje image calej miejscowosci wypoczynkowej. i to na lata.

straty spowodowane przez tego potwora beda duzo wieksze, niz domniemana korzysc z hipotetycznych nowych miejsc pracy. co wiecej, straty beda dla wszystkich, a korzysc tylko dla p. golebiewskiego. juz wkrotce nikt nie bedzie chcial przyjezdzac do miejscowosci odartej calkowicie ze swojego uroku i przypominajcej jakies blokowisko.

nie mowiac juz o tym, ze ten kloc uraga wszelkiemu poczuciu proporcji, kompozycji czy tez estetyki. wdzialem zagranicznych turystow, ktorzy zamiast fotografowac sniezke robili zdjecia temu czemus. zadne zdjecia tego nie oddaja, trzeba to zobaczyc w realu.

jadac wyciagiem ze sniezki, jedyne co widac to ten bunkier. nie rozumiem, jak ktos mogl cos podobnego w takim miejscu zaprojektowac, wybudowac i dac na to zgode.

[Gość: zack]

Zgadzam się z przedmówcą. Wpadłem do Karpacza po długiej przerwie w zeszłym roku i mnie zatkało gdy zobaczyłem budowę tego koszmaru. Burmistrz tego miasta nie rozumie na czym polegała jego wartość. Nie twierdzę, że miejscowość miałaby się zatrzymać w czasie i nie rozwijać zaplecza turystycznego ale Gołąb to jest barbarzyństwo. Architektom tego świństwa powinno się odebrac uprawnienia do wykonywania zawodu. Właściciel "gołębia" już oszpecił nieodwracalnie Wisłę i MIkołajki czy samorządowcy ku..wa tego nie dostrzegają? Jak trzeba być wyzutym z minimalnego choćby poczucia estetyki by na to pozwolić.
A tak tam było pięknie.

[Gość: abc]

Samorządowcy byli goszczenia w Wiśle więc jak im się miał projekt nie podobać.Zobaczyli walory Obiektu w Wisle i zapragnęli tego samego w Karpaczu

[Gość: cm]

Dokładnie, ten hotel wygląda jak kupa po jagodach. Ogromny moloch pasujacy do otoczenia i charakteru miejsca jak pięść do nosa. Jego budowa wymagała zniwelowania olbrzymiej połaci stoku na którym się znajduje. Ciekawe jak entuzjaści wyobrażają sobie w przyszłosci dojazd do niego, od Jeleniej Góry prowadzi tam jedna, jedyna wąska, miejscami stroma, prowadzona serpentynami droga wzdłuż której leży cały Karpacz.

Zrobić hotel imienia L.Kaczyńskiego z krzyżem !

[maciejkozlowski]

No i kto podskoczy ? Nawet wojewódzki konserwator zabytków i wojewoda narobią w kalesony !

[Gość: andy83]

od urodzenia jestes taki glupi ?

Trzeba zmienić hotel (Gołębiewski) albo przepisy

[Gość: boruta]

proponuję prześledzić czy jakakolwiek inwestycja firmy T.G. powstała zgodnie z prawem.
tudzież czy jakakolwiek jest estetyczna.
a co.

[Gość: discopata]

Co wy chcecie od bidnego geszefciarza?
Gdybyście mu pozwolili to by Jasną Górę albo kordobańską katedrę
na hotel z disco przerobił. Przecież on jakby nie myślał to i tak
tylko taki klocek potrafi wymyśleć. Wszystko mu się z brytfanną kojarzy.

Trzeba zmienić hotel (Gołębiewski) albo przepisy

[wojtek1963]

Oczywiscie, ze konserwator ma racje.Jak ktos chce miec gmachy , baseny i restauracje niech jedzie do brudnej, smierdzacej i architektonicznie zabalaganionej Warszawy na wczasy.Nie zycze sobie wielkich budynkow w miejscach jak Karpacz.Wojtek

[nurma]

Przypominam sobie,jak kilka lat temu ten sam Pan nadbudował skrzydło hotelu w Białymstoku .Nie pamiętam tylko,kto wówczas zwyciężył:bogaty i wpływowy właściciel sieci hoteli w Polsce,czy prawo,które wówczas było bardzo surowe.Za to niewątpliwie dzięki określonym lobby przepisy złagodzono i teraz bogaty ma szanse "zalegalizowac"samowole.Wówczas jesynacją była rozbiórka,co nawet Trybunał Konstytucyjny uznał za zgodne z Konstytucją.A jednak...przepisy zmieniono.Pewnie teraz też się tak skończy.A przestrzeganie prawa obowiązuje jedybie szaraczków.

Mieszkasz w Karpaczu?

[mariner4]

Jak nie, to się odp.....
M.

[Gość: Dzidek]

Jestem za tym ,by Hotel Gołębieski wreszcie został oddany do użytku. Byłem w Wiśle spędziłem tam piękne chwile. Karpacz nie ma hoteli ( oprócz SANDRY) które by świadczyły usługi na wysokim poziomie , te po komunistyczne Hotele mają wysoką tylko cenę i jeszcze się puszą . Czas z tym skończyć -poza tym tyle ludzi będzie miało prace ,to chyba ważniejsze niż siedzenie bez pracy i patrzenie na piękne widoki , żołądka się nie oszuka. Podziwiam Pana Gołębiewskiego , że mu się jeszcze chce walczyć z tym pożal się Boże tzw konserwatorem zabytków. Zawiśc i głupota ludzka nie zna granic. Mieszkańcy Karpacza i okolic - nie dajcie się tym pseudo obrońcom środowiska manewrować . Jak nie wiadomo o co chodzi -to chodzi o kasę . Wasze miasto przyciągnie wielu turystów , bedzie się rozwijało . POWODZENIA

A ile metrów kwadratowych powierzchni

[Gość: Gonzo]

przybyło na skutek podwyższenia budynku o te "zaledwie" 30 cm? Wysokość nie zależy od sposobu pomiaru. Sposób pomiaru jest znany już na początku projektowania, bo przecież należy zaprojektować budynek nie wyższy niż na to pozwala plan. Zmiana łupka na blachę na dachu tłumaczona względami bezpieczeństwa to też naciąganie. A w koncepcji nie przewidziano tej sprawy? Niestety, ale konserwator ma rację. Trzeba pilnować pewnych zasad, bo od rzemyczka do koniczka, pewnego dnia zamiast gór będą same wielkie hotele, zbudowane z gipsu, styropianu i blachy.

młodociani wyborcy, to ja wasz mózg,,,,,,,,,,,,,,,

[samoeltergowicz]

zacznijcie mnie uzywać. na decydenta wywierano naciski aby zgodził sie wyrzadzić szkodę całemu regionowi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! w jakim kraju my żyjemy. ten cały gołębiewski to nie przedsiebiorca, tylko jakiś przestepca, mafiozo i powinien wisieć!!!!!!!!!!!!!

[Gość: turysta]

Ciekaw jestem kiedy przyjdzie czas na rozwój najstarszego polskiego uzdrowiska malowniczo położonego co równie zaniedbanego Lądka Zdrój. Sądzę że w tej miejscowości p. Gołębiowskiemu nie robiono by trudności przy inwestycjach tak potężnych, było nie było jak na nasze krajowe warunki.Tak więc zapraszamy p. Gołębiowskiego do Lądka a krytykom takowych inwestycji przypominam iż 600 miejsc pracy w tak biednych regionach kraju rozwiązuje problem bezrobocia w znaczym stopniu.

[Gość: Ax]

Ale nie są to miejsca dla takiego marginesu, jaki zaludnia np. Międzygórze!!!!

Panie konserwatorze - ma pan pełne poparcie!

[Gość: czosnek]

Do baranów i bufonów jak Gołębiewski: Wysokość - ma swoją definicję mierzy się ją od najniżej położonego wejścia do budynku. dach należało bardziej pochylić z uwagi na śnieg! Oświecę Pana - na etapie projektu analizuje się strefy śniegowe, co do wypowiedzi burmistrza - żenada, nie musiała tam być łąka - mógł być hotel tyle, że bardziej pasujący do tej małej polanki. Zresztą był tam chyba "Orlik" czy jakoś tak....

Gdyby Kazimierz Wielki miał na dworze konserwatora

[Gość: Jarek69]

Do dzisiaj mielibyśmy Polskę drewnianą ......

[Gość: Ax]

Tylko, że wtedy budowało się piękne rzeczy (zob. np. Malbork czy Czorsztyn), w dodatku potrafiąc je komponować z otoczeniem.

[nchyb]

wtedy budowano nie piękne, ale monumentalne...

[Gość: T.]

Gołębiowski w Wiśle nie jest ani piękny ani monumentalny. To wielki kloc do zarabiania pieniędzy. Ale wtedy budował król albo inny władca. A czemu teraz demokratycznie wybrana władza zgadza się na postawienie kloca, żeby jakaś prywatna osoba mogła zarobić jeszcze więcej pieniędzy, tego nie rozumiem.

"śmierdząca łąka"...jeszcze takiej nie widziałam..

[Gość: kiki]

"ŚMIERDZĄCA ŁĄKA"....CO TO ZA HASŁO? CO NA NIEJ BYŁO ŻE NIBY BYŁA TAKA SMIERDZĄCA DLA PANA?????????

[Gość: T.]

A po co turyści przyjeżdżają do Karpacza? Czy nie po to właśnie, żeby oglądać "śmierdzącą" przyrodę? Tylko wyjątkowy arogant mógł użyć takiego określenia...

[Gość: gnago]

Śmierdząca, bo burmistrz z rodziną tam chadzał za potrzebą i wie co mówi.

Taki hotel to kilkaset miejsc pracy

[pssz]

A wybory bardzo blisko. Następne wybory ( do sejmu) za rok. Kto z miejscowych władców odważy się zlikwidować nowe miejsca pracy? Więc prawdopodobnie sprawa zostanie 'jakoś' załatwiona.

[potwierdzacz]

pssz napisał:

> A wybory bardzo blisko. Następne wybory ( do sejmu) za rok. Kto z miejscowych
> władców odważy się zlikwidować nowe miejsca pracy? Więc prawdopodobnie sprawa z
> ostanie 'jakoś' załatwiona.
W to nikt akurat nie wątpi że inwestor z tym sobie poradzi a z tymi miejscami pracy to bym tak nie przesadzał bo już teraz ludzie lecą z hotelu na bruk

"...lub czasopisma"

[knock.out.4]

I nie trzeba się będzie spotykać na cmentarzu - w końcu wszyscy robią to dla POLSKI. By ludziom żyło się lepiej.

Trzeba zmienić hotel (Gołębiewski) albo przepisy

[Gość: andrea]

trzeba zlikwidować etaty konserwatora zabytków ,gdyby istnieli od początku świata ,bylubyśmy jedna wielką pustynią

zawisc i zazdrosc

[Gość: asstach]

urzedasy z zawisci ze komus moze sie troche lepiej powodzic zrobia wszystko!
ktos nie dostal w lape, albo zostal pominiety na liscie i strasznie sie obrazil - a to jest teraz modne - P. Jaroslaw tez tak robi;
wspolczuje tylko prywatnemu przedsiebiorcy - bo to on placi podatki z ktorych te urzedasy zyja!!!!!

[Gość: mk]

chłopie to jest samowola. Gołębiewsi tak ma - zawsze mu mało. W Wiśle było to samo.

[Gość: KillRoy]

Gdyby trzymał się planu, to ci 'pominięci' mogli by mu skoczyć. A tak robią co muszą co by w przyszłości samemu nie bulić w ten czy inny sposób.

Trzeba zmienić hotel (Gołębiewski) albo przepisy

[Gość: Michał Karkonoski]

1. Panie Burmistrzu gdzie Rzym a gdzie Krym? Co mają ekolodzy do przepisów prawa budowlanego?
2. Naginanie prawa w celu legalizacji samowoli budowlanej to przegięcie.
3. Zniszczono kulturowy krajobraz Karpacza Górnego, był on już i tak w kiepski stanie ale teraz...
4. Karpacz w przeciągu kilkunastu lat zatracił swój charakter i mieszkańcy też są temu winni.
5. Wybudowanie kilku "molochów" w dłuższej perspektywie spowoduje dalszy upadek miasta.
6. Sandra i HG to nie synonimy luksusu i dobrego smaku (jak niektórzy na tym forum twierdzą).
7. Mieszkańcy/właściciele małych obiektów, też powinni się uderzyć w pierś i zadbać o to jak wygląda ich miasto.
8. Karpacz jak i wiele innych miejscowości został opanowany przez góralsko-oscypkowy kicz. Ale jak to mówi pewien pan "Ciemny lud to kupi" bo działa tu zasada popytu i podaży.
9. Odwiedzający Karpacz to niestety ludzie o raczej mało wysublimowanych potrzebach (imprezka, piwko, w góry, imprezka) i jest i będzie coraz gorzej bo takie inwestycje temu sprzyjają... bo nie mam najmniejszej wątpliwości że "ekskluzywny" klient wybierze mały kameralny obiekt niż takiego molocha.
10. Burmistrz w czasie pierwsze swojej kadencji mówił: będziemy konkurować z takimi miastami jak Davos czy Cortina. Ma chłop poczucie humoru. Stracił tą szansę. Polecam wycieczkę w Alpy i Dolomity.
11. Smutne ale prawdziwe: jak wielu z nas zachwyca się np. okolicami Garmisch... i pomyśleć że tak by wyglądało zagospodarowanie Karkonoszy gdyby dalej były tu Niemcy... i rozumiem smutek w oczach starych mieszkańców którzy odwiedzają kraj swojego dzieciństwa.

Przedszkolaki projektowały ...!!!

[Gość: geer]

Szkoda, że projektanci lub inwestor nie byli kiedyś w górach.
Zobaczyliby jak się tam buduje.

Trzeba zmienić hotel (Gołębiewski) albo przepisy

[Gość: mk]

Niektórzy wychodzą z założenia, że należy dokopać inwestorowi niezależnie od tego, jak wiele dobrego robi dla miasta.

Gołębiewski przede wszystkim robi dobrze dla siebie, ty durniu.

[potwierdzacz]

Gość portalu: mk napisał(a):

> Niektórzy wychodzą z założenia, że należy dokopać inwestorowi niezależnie od
> tego, jak wiele dobrego robi dla miasta.
>
> Gołębiewski przede wszystkim robi dobrze dla siebie, ty durniu.
A co on niby takiego dobrego zrobił dla miasta?!?wysadził górę na miejsce pod hotel zasłaniając widok na góry?!?Zniszczył drogi dojazdowe do miasta i w samym mieście też,jak ruszy hotel to zobaczycie jak często brakować będzie prądu,wody i gazu w mieście,filantrop się znalazł o gołębim sercu

zapraszamy pierwszych turystów na śmierdzącą łąkę

[Gość: wert]

i życzymy miłego wypoczynku.
Proponuję aby nazwa hotelu brzmiała "śmierdząca łąka" - kto za, kto przeciw?