Po co to forum?

[scher]

Nie ma co dłużej udawać, że to forum eksperckie; to gra pozorów. Jak za komuny: co innego widzę, co innego słyszę.

Zlikwidować i odesłać ludzi na forum "Wychowanie", po co mnożyć byty bez potrzeby?

[annakate]

Trafne spostrzeżenie. Aż przejrzałam wątki na pierwszej stronie - Ewa Ulrich -Załęska jako ekspert wypowiada się w jednym watku, w 2008 roku (sic!) - reszta odgrzebanych wypowiedzi to stare wpisy Justyny Dąbrowskiej. Lipa, a nie forum eksperckie.

[el_elefante]

Słusznie, jakby ktoś pytał, jestem za.

[verdana]

Popieram.

[agus7]

A moze odwrotnie? Bo to forum bardziej zyje, o tamtym dowiedzialam sie dopiero z tego watku.

[kj-78]

To bardziej zyje, bo TY o tamtym nie wiedzialas? Tamto jest tak samo aktywne, ja znam je og lat ;) Popieram przedmowcow, jedno forum Wychowanie brzmi logicznie!

[agus7]

Nie, nie z tego powodu, spojrzalam na daty watkow i intensywnosc ostatnich wpisow po prostu.

[tuszeani]

Ja osobiście i egoistycznie, wolałabym żeby to forum zostało, mimo że od dawna nie jest już eksperckie.
Z prostego powodu: zaglądają tu konkretne osoby, których podejście i poglądy znam i cenię i właśnie na ich opinii mi zależy, a nie na jakiejś ogólnej ludowej wiedzy internetowej.

Wyciąganie starych wątków

[scher]

Redakcja chyba w celach reklamowych zatrudnia osoby, które wchodzą pod jednorazowymi nickami w różne stare wątki sprzed kilku lat, w których wypowiadał się ekspert, i wywlekają je na pierwszą stronę.

Dzięki temu przypadkowe osoby widzą na pierwszej stronie wiele niebieskich ptaszków, tak jakby ekspert był cały czas aktywny.

[scher]

Sprawa eksperta nadal niewyjaśniona.

[hatsu33]

bo to forum eksperckie bez eksperta. zdarza się... często.