Emilia Krakowska w "Kulisach sławy" w TVN

[stara_dominikowa]

ktoś oglądał wczoraj?
p. Krakowska mieszka w starej chłopskiej chałupie!
O roli Jagny wypowiadał się Tomasz Raczek jak to "prawdziwa była" i "wulkan
emocji" pokazała.
Moim zdaniem zagrała rewelacyjnie. Do warunków fizycznych oczywiście się muszę
przyczepić, bo z całym szacunkiem p. Krakowska nie była kiej róża wśród
georginii i malw. Nawet oczu nie miała kiej lnowe kwiatki, niestety, były
ciemnobrązowe.
Ale pomijając to, rzeczywiście sprawiała wrażenie oderwanej od rzeczywistości,
snującej turbacje i tęskniącej wiedziała to za czym?

[monikate]

E tam, nawet i to nie. Toporna była, i ten włos utleniony...

[jadwiga1350]

Jeśli chodzi o urodę to Krakowska do roli Jagny rzeczywiście nie
pasowała. To co ją łączyło z literacką Jagną to tylko długie, jasne
warkocze.Książkowa Jagna, choć była wysoka i mocno zbudowana( kiej
jałowica) to miała też w rysach jakąś delikatność,
subtelność.Promieniała wewnętrznym blaskiem.Autor często porównuje
ją do róży, czy do gruszy ociężałej kwiatem. A to kojarzy się z
delikatnością i wdziękiem, a nie z jakąś topornością.Krakowska w
filmie miała zbyt ostre rysy. I takie twarde spojrzenie. Dalekie do
jarzących się oczu Jagusi. Choć grała dobrze. Podoba się mi
szczegolnie ta scena gdy Jagna się kłóci z Hanką, i chce jej zapis
wepchnąć do gardła.A jeśli chodzi o urodę to ze wszystkich kobiet
grających w filmie najłądniejsza była Nastka Gołebianka.

Obecnie do roli Jagny pasowałaby mi taka młoda aktorka, Natalia
Rybicka. Ma w sobie to coś.Dobrą Hanką byłaby Izabela Kuna.

[stara_dominikowa]

scena rzucania "zapisem" to najlepsza scena filmu. podobno Krakowska
kłociła się z Rybkowskim, że Jagna aż tak nie mogłaby się zachować.

aktorką, która zasłużyła na dziesięc Oscarów była Krystyna Królówna.
ta rola to mistrzostwo.

nie przemawia do mnie Rybicka, co zrobić. nie emanuje od niej
buchający erotyzm, a to warunek niezbędny dla mnie. mogłaby być
Nastusią.

[baba67]

Typ urody Jagny tez mi pasuje-tam nie bylo dziewczat o subtelnej urodzie Jagna
byla po prostu subtelniejsza od innych. W 19 wieku na wsi byla hodowla
wsobna-przewazal typ o twardo rzezbionych rysach jeszcze na dotatek o niezbyt
delikatnej cerze, ktora nawet drobniejszym rysom nadawala pozory topornosci.
Uroda Krakowskiej jest z gatunku wyrazistych, ale niekiesy wylania sie jakas
delikatnosc w niektorych scenach.
O grze nie wspomne-jest niezwykla, choc oczywiscie na miamo objawienia
zasluguje Krolowna.
Z Krolowna byl ten problem ze jako rasowa aktorzyca trzymala sie sceny scislej
mowiac Teatru Narodowego. Widzialam ja raz na scenie i byla powalajaca. Byla
oddana sztuce i nie miala parcia na szklo.
Taka Tyszkiewicz grala duzo wiecej choc rzemiosla od krolownej moglaby sie
latami uczyc. No coz, szolbyznes.

[stara_dominikowa]

W najlepszej scenie filmu, czyli kłótni Hanki i Jagny tuż przed wypędzeniem tej
drugiej z chałupy jest moment kiedy Hanka odkłada przetaki (tak to chyba w
filmie wyglądało?) i schyla się wolniutko żeby podnieść zapis mimo, że przecież
kartka nie ma żadnej wartości. W tych gestach widać szacunek dla pracy, dla
ziemi, troskę o przyszłość dzieci - może patosem pojechałam;), ale uwielbiam tę
scenę.
Uroda Krakowskiej jest jednak zbyt reprezentatywna dla wsi. Jagusia się
wyróżniała, była jak róża pośród malw i georginii - róża jest przy innych
pięknych kwiatach najszlachetniejsza. Za mało w grze było Jagusinych tęsknic,
płaczów wiedziała to za czym i takiej kruchości emocjonalnej. Nawet w mojej
ulubionej scenie Krakowska wygląda jak w swoim żywiole - a Jagusia raz w życiu
buchnęła taką złością, Dominikowa nie mogła uwierzyć w to co słyszy. Dobre w jej
grze natomiast były sceny, kiedy była jak nieobecna - Jagna czasem odpływała z
tymi obłokami...

[jadwiga1350]

Myślę, że Jagusia miała rzeczywiście subtelną urodę, a nie była
tylko "subtelniejsza" od innych kobiet. Gdyby Jagusia była tylko
wiejską pieknością to fascynowałaby Antka, Borynę, Mateusza, czy
innych chłopów we wsi.Ale Jasia już nie.Jaś wiele lat spedził "w
szkołach", prawdopodobnie w Warszawie. Tam widywał rózne kobiety,
eleganckie mieszczanki, arystokratki, panny uczeszczające na pensję.
Niektóre miał na pewno możliwość bliżej poznać. Koedukacji jeszcze
wtedy nie było, ale np na wieczorki taneczne organizowane na
żeńskich pensjach zapraszano gimnazjalistów, aby panny miały z kim
tańczyć.
A mimo to zafascynowała go zwykła wiejska dziewczyna, nie potrafiąca
zrozumieć, że pan Jasio nie czyta książek o smokach i południcach.
Czy gdyby Jagna była tylko hożą dziewoją, emanującą erotyzmem
wzbudziłaby w Jasiu taką burzę uczuć? Ja myślę, że nie, że w Jagusi
musiało byc coś więcej.
Jasio czytywał romantyczne utwory. Pewnie ta lektura ukształtowała w
nim ideał kobiety: wiotka, delikatna, długowłosa nimfa.Jagusia chyba
nie mogła bardzo odbiegać od tego ideału, skoro Jaś doznał chwilowej
amnezji co do tego, że "ma być księdzem".

Jagna nie musiała ciężko pracować. Nic dziwnego, że miała delikatną
cerę i rysy.
A takie szlachcianki, które życie zmusiło do ciężkiej pracy
fizycznej szybko traciły delikatność. Pamiętacie Kirłową z Nad
Niemnem? Jak sąsiadki sie z niej śmiały "jak ta Kirłowa sprościała
i zgrubiała" A pani Andrzejowa wręcz czuła niesmak,że musi z taką
Kirłową rozmawiać!

Nie wszyscy chłopi mieli toporne, grube rysy twarzy.Wystarczy
popatrzeć na zdjęcie Macieja Rataja w Wikipedii.

witam się ano i tych parę słów kreśę

[mmk9]

Wiotką nimfą nie mogla byc ta Jagusia, ktora sobie wór kapusty na
plecy zadała, komentując, ze Szymek "mietki w krzyżu jak kobieta po
rodach". Owszem, jej uroda polegała na zdrowiu, dobrym odżywieniu,
sile i tych walorach, co to robią wrażenie na każdym normalnym
chlopie, choćby jeszcze jak Jasio nie do końca zdawal sobie z tego
sprawę. Dla mnie rola dobrze obsadzona, owszem, może latek troszkę
za dużo pani Emilia miala, ale typ urody w sam raz.

[mmk9]

a co do "Nad Niemnem" i Pani Kirłowej, to tez bym poczytała różne
odkrywcze analizy. Jako tez o "Nocach i dniach". Ech, ten 19 wiek
naszej literatury...

[jadwiga1350]

> Wiotką nimfą nie mogla byc ta Jagusia, ktora sobie wór kapusty na
> plecy zadała, komentując, ze Szymek "mietki w krzyżu jak kobieta
po
> rodach". Owszem, jej uroda polegała na zdrowiu, dobrym odżywieniu,
> sile i tych walorach, co to robią wrażenie na każdym normalnym
> chlopie, choćby jeszcze jak Jasio nie do końca zdawal sobie z tego
> sprawę. Dla mnie rola dobrze obsadzona, owszem, może latek troszkę
> za dużo pani Emilia miala, ale typ urody w sam raz.

No wiątką nimfą to nie była, ale do topornej chłopki też jej było
daleko.
Jasio róznił się od takich mężczyzn jak Antek czy Mateusz. Był
delikatny, wrażliwy, nie kierował się ślepym pożądaniem.

[monikate]

Wprawdzie to forum o "Chłopach", ale w rzeczy samej-czy nie możemy
obok dyskutować o literaturze 19 wieku? Uwielbiam "Lalkę" Prusa,
podoba mi się "nad Niemnem" i chętnie bym pogadała.

[paszczakowna1]

A moze forum o powiesci XIX-wiecznej w ogole? Bo ja bym chetnie pogadala tez i
np o Dickensie, i Dostojewskim. (Jakis czas temu dostalam takiego ssania na
klasyczna powiesc, ze czytalam przez pare miesiecy na zmiane Prusa, Dickensa i
Dostojewskiego - wbrew pozorom, maja ze soba wiele wspolnego.)

obsada

[jadwiga1350]

Ostatnio przyszło mi do głowy, że Marcin Perchuć byłby świetnym
kowalem. Ma odpowiedni typ urody! Natomiast na Jaśka Przewrotnego
pasowałby ten aktor który w Pierwszej miłości gra Andrzeja
Pałkowskiego, nie znam niastety nazwiska.A wy jak myslicie, kumy?

[stara_dominikowa]

uroda Perchucia ok. nie znam go jako aktora. poza tym marzy mi się Chyra - kowal:)
wygooglałam tego z "Pierwszej miłości", Jakub Kamieński - twarz akuratna.

[jadwiga1350]

Andrzej Chyra jest za przystojny na rolę kowala. Tu pasowałby ktoś
bardziej pospolity, bardziej cwaniaczkowaty.

[malgga]

Uważam, że nie można przypisywać pewnego typu urody do określonej warstwy
społecznej. Zauważ, że dawnej przypadki małżeństw wśród kuzynów występowały we
wszystkich klasach, wśród chłopów, mieszczan, a co dopiero wśród arystokracji,
gdzie było to prawie że "na porządku dziennym".

Powyższy post jest odpowiedzią na post Baby67 (n/t

[malgga]

Wskoczyłam Hańczy do łóżka

[negev56]

Witam,
ja tylko na chwilkę :), na prasówce takie coś znalazłam, tabloid tabloidem, a
anegdotka ciekawa
www.se.pl/rozrywka/plotki/wskoczyam-hanczy-do-ozka_82070.html

negev56

[stara_dominikowa]

dzięki za link:) co za kąsek! Anna Seniuk miała być Jagusią - co wy na to baby?
Z całą sympatią dla p. Seniuk, którą uwielbiam - nie!

Anna Seniuk nie pasuje

[malgga]

Kumo, mnie też Anna Seniuk w roli Jagny nie pasuje, owszem aktorką jest bardzo
dobrą i ma swój wdzięk, ale ma taką zwykłą urodę.
Moją kandydatką na Jagnę jest Julia Pietrucha, którą widziałam w "Jutro idziemy
do kina". Wiem, że sylwetka nie ta, ale twarz i włosy ma idealne.

A oto link do zdjęć Julii Pietruchy

[malgga]

To link do zdjęć Julii Pietruchy: www.filmpolski.pl/fp/index.php/1441932

[stara_dominikowa]

tu jest fajna!
e.lansik.pl/la892/d2e03e98000dd0ec46f80db0

Teraz widzę, że na Jagnę super się nadaje! (n/t)

[malgga]

stara_dominikowa napisała:

> tu jest fajna!
> e.lansik.pl/la892/d2e03e98000dd0ec46f80db0

[czarna9610]

Ale Seniuk za młodu była całkiem niezła, pamiętam taki serial Czarne chmury,
miała swój urok. Teraz może Alicja Bachleda Curóś byłaby dobra