Ewaluacja ewaluacji

[pan.toranaga]

Okazuje się, że jesteśmy światową potegą w następujących dyscyplinach: nauki chemiczne, nauki fizyczne, nauki o bezpieczeństwie (po 5 A+), trochę słabiej w psychologii (4 A+).
Z kolei po po 5 C w naukach o zarządzaniu i (nomen omen) jakości, oraz pedagogice.

[pan.toranaga]

Dyscyplina|A+|A|B+|B|C
archeologia|2|4|5|1|0
architektura i urbanistyka|1|2|8|3|1
astronomia|2|2|3|1|0
automatyka, elektronika i elektrotechnika|1|9|15|2|2
ekonomia i finanse|0|8|32|6|1
filozofia|0|8|13|3|0
geografia społeczno-ekonomiczna i gospodarka przestrzenna|0|6|8|3|0
historia|2|10|16|2|0
informatyka|2|1|5|2|1
informatyka techniczna i telekomunikacja|0|15|18|5|1
inżynieria biomedyczna|0|4|6|0|0
inżynieria chemiczna|0|5|7|1|0
inżynieria lądowa i transport|1|7|18|7|1
inżynieria materiałowa|1|8|11|3|0
inżynieria mechaniczna|2|12|21|4|0
inżynieria środowiska, górnictwo i energetyka|0|13|22|5|2
językoznawstwo|0|12|14|5|0
literaturoznawstwo|0|12|12|2|0
matematyka|3|8|12|4|1
nauki biologiczne|3|5|26|6|3
nauki chemiczne|5|13|15|2|0
nauki farmaceutyczne|1|4|8|0|1
nauki fizyczne|5|12|16|0|0
nauki leśne|2|0|4|0|0
nauki medyczne|1|22|19|3|2
nauki o bezpieczeństwie|5|1|11|5|1
nauki o komunikacji społecznej i mediach|0|4|8|4|0
nauki o kulturze fizycznej|1|2|9|1|0
nauki o kulturze i religii|2|8|7|2|1
nauki o polityce i administracji|1|5|23|4|1
nauki o sztuce|1|5|8|2|0
nauki o zarządzaniu i jakości|0|9|34|7|5
nauki o zdrowiu|0|9|16|5|2
nauki o Ziemi i środowisku|0|6|18|2|1
nauki prawne|2|10|22|5|0
nauki socjologiczne|0|5|14|5|1
nauki teologiczne|1|6|5|0|0
pedagogika|0|8|24|4|5
prawo kanoniczne|2|1|0|0|0
psychologia|4|4|8|8|0
rolnictwo i ogrodnictwo|1|7|11|1|1
sztuki filmowe i teatralne|1|3|0|0|0
sztuki muzyczne|1|5|8|3|0
sztuki plastyczne i konserwacja dzieł sztuki|3|12|7|8|2
technologia żywności i żywienia|3|2|6|1|0
weterynaria|0|3|4|1|0
zootechnika i rybactwo|3|6|5|1|0

[pan.toranaga]

Nauki bez Aplusa
ekonomia i finanse
filozofia
geografia społeczno-ekonomiczna i gospodarka przestrzenna
informatyka techniczna i telekomunikacja
inżynieria biomedyczna
inżynieria chemiczna
inżynieria środowiska, górnictwo i energetyka
językoznawstwo
literaturoznawstwo
nauki o komunikacji społecznej i mediach
nauki o zarządzaniu i jakości
nauki o zdrowiu
nauki o Ziemi i środowisku
nauki socjologiczne
pedagogika
weterynaria


Głównie HST smutno powiedzieć.

[pan.toranaga]

dyscypliny bez aplusa, niestety dominują HS.

ekonomia i finanse
filozofia
geografia społeczno-ekonomiczna i gospodarka przestrzenna
informatyka techniczna i telekomunikacja
inżynieria biomedyczna
inżynieria chemiczna
inżynieria środowiska, górnictwo i energetyka
językoznawstwo
literaturoznawstwo
nauki o komunikacji społecznej i mediach
nauki o zarządzaniu i jakości
nauki o zdrowiu
nauki o Ziemi i środowisku
nauki socjologiczne
pedagogika
weterynaria

[dobrycy]

A co z teologią? Myśle że kolejna reforma powinna zadbać o zrównoważony rozwój i wzmocnić teologię.
Na początek proponuje przesunąć środki z tych powyższych na teologię.

[pan.toranaga]

Wykres, który obrazuje ile podmiotów ewaluuje się w dyscyplinie zaczynamy od nauk o zarządzaniu i jakości:55 sztuk, po prawo kanoniczne 3 sztuki (co IMHO nie pozwala na sensowny ranking)

[dobrycy]

pan.toranaga napisał:

> Wykres, który obrazuje ile podmiotów ewaluuje się w dyscyplinie zaczynamy od na
> uk o zarządzaniu i jakości:55 sztuk, po prawo kanoniczne 3 sztuki (co IMHO nie
> pozwala na sensowny ranking)

Nie myślałem że tak mało mamy specjalistów od prawa kanonicznego i nauk leśnych.
To wiele wyjaśnia.

[dystansownik]

I może w tym tkwi problem polskiej nauki. Zamiast koncentrować się na popularnych na świecie kierunkach (medycyna, chemia, fizyka, etc.) trzeba właśnie inwestować w te niszowe i zostać w nich światową potęgą. Wyobraźcie to sobie, zamiast przeciętniakami np. w naukach o ziemi moglibyśmy być światowym liderem prawa kanonicznego.

[trzy.14]

dystansownik napisał:

> I może w tym tkwi problem polskiej nauki. Zamiast koncentrować się na popularny
> ch na świecie kierunkach (medycyna, chemia, fizyka, etc.) trzeba właśnie inwest
> ować w te niszowe i zostać w nich światową potęgą. Wyobraźcie to sobie, zamiast
> przeciętniakami np. w naukach o ziemi moglibyśmy być światowym liderem prawa k
> anonicznego.

Nie wiem, jak medycyna (i czy więcej niż 1% polskich medyków klinicznych traktuje badania naukowe poważnie). Chemia, fizyka i matematyka to jednak chyba akurat te dyscypliny, których reprezentanci za komuny mieli największe szanse wyjechać na Zachód za zachodnie pieniądze. I tak już zostało, stało się Nową Świecką Tradycją.

[pan.toranaga]

> Nie wiem, jak medycyna (i czy więcej niż 1% polskich medyków klinicznych traktuje badania naukowe poważnie).

też bym chciał wiedzieć. I jeśli poważnie to po co? Na pewno jeśli się nie robi nawet nieco odtwórczych badań (typu wiadomo jak covid wpływa na płuca w ogólności, ale jak wpływa na mieszkańców zasmogowanego Wałbrzycha?) to się nie bardzo rozumie publikacje cutting-edge+ground-breaking. A profesor medycyny ma być pasem transmisyjnym między NEJM+Lancet a studentami i praktykami medycyny.
Bardziej zagadką dla mnie jest, na ile takie nieco odtwórcze badania są materiałem do metaanaliz. Innymi słowy ile mniej byśmy - jako ludzkość - wiedzieli, gdyby nie ta dłubanina rutynowych badań a 20-70 gowików.

[pan.toranaga]

>Wyobraźcie to sobie, zamiast przeciętniakami np. w naukach o ziemi moglibyśmy być światowym liderem prawa kanonicznego.

A w ogóle myśl słuszna. Zamiast pchać się w piłkę nożną, gdzie nie ma żadnych szans na realny sukces, lepiej zgarniać medale w skokach narciarskich i szybownictwie.

Zapewne kwestie interpretacji kanonu 286 w świetle kanonu 75 pkt c) nie jest problemem, na którego rozwiązanie czeka ludzkość z zapartym tchem, niemniej prawo kanoniczne to coś co reguluje funkcjonowanie organizacji zrzeszającej 1,3 mld członków.

[trzy.14]

Gdzie jest teologia?

[pan.toranaga]

blisko końca, 13 dyscyplinojednostek

[pan.toranaga]

poprawka: 12