xenocide 18.04.09, 22:27 Po zdjeciach zamieszczonych na portalu smiem twierdzic ze GW postawila na PO :-) wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/51,80271,6513522.html?i=10 a ten sie cieszy Odpowiedz Link Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
taziuta Re: Konwencja SLD 18.04.09, 22:40 xenocide napisał: > Po zdjeciach zamieszczonych na portalu smiem twierdzic ze GW > postawila na PO :-) Mam ostatnio problem z prof. Senyszyn, którą zauważyłem tam na jednym ze zdjęć. Albo ja się wyrabiam, i zaczynam zauważać, że w pewnych sytuacjach gubi ona 'fason', albo... ;) Odpowiedz Link
xenocide Re: Konwencja SLD 19.04.09, 07:41 taziuta napisał: > xenocide napisał: > > > Po zdjeciach zamieszczonych na portalu smiem twierdzic ze GW > > postawila na PO :-) > > Mam ostatnio problem z prof. Senyszyn, którą zauważyłem tam na > jednym ze zdjęć. Albo ja się wyrabiam, i zaczynam zauważać, że w > pewnych sytuacjach gubi ona 'fason', albo... ;) Senyszyn nie jest problemem. Problemem jest pokazanie w krzywym zwierciadle samej konwencji. Doszukiwanie sie potkniec lub krytykowanie nowoczesnej formuly jest szukaniem dziury w calym. Odpowiedz Link
remez2 Re: Konwencja SLD 19.04.09, 09:35 "Gazeta" wychodzi z założenie, że dzień bez szczucia to dzień stracony. A drugi powód to wysiłki mające na celu odsunięcie w czasie odpowiedzi na pytanie, które pewnego dnia padnie. Czy GTW wysłała L.Rywina czy w e z w a ł a? Odpowiedz Link
taziuta Re: Konwencja SLD 19.04.09, 09:55 remez2 napisał: > ... wysiłki mające na celu odsunięcie w czasie odpowiedzi na > pytanie, które pewnego dnia padnie. Czy GTW wysłała L.Rywina czy > w e z w a ł a? To pytanie padało już nie raz. Faktem jest, że A.M. wykończył tym rząd Millera. "Powstrzymał lewicę" na długo... Nikt nie jest doskonały, jak widać. :) Odpowiedz Link
remez2 Re: Konwencja SLD 19.04.09, 10:15 taziuta napisał: > To pytanie padało już nie raz. Faktem jest, że A.M. wykończył tym > rząd Millera. "Powstrzymał lewicę" na długo... To pytanie n i e padało. Wczytaj się w nie dokładnie. Ono przenosi cała sprawę na inny podmiot. Odpowiedz Link
taziuta Re: Konwencja SLD 19.04.09, 10:22 remez2 napisał: > To pytanie n i e padało. Wczytaj się w nie dokładnie. Ono > przenosi cała sprawę > na inny podmiot. Padło w Twoim wykonaniu, nie raz! ;) A że dziennikarze go nie podchwytują? Niektórzy chyba tak, tyle że z niszowych dzienników, więc nikt 'poważny' się nim nie przejmuje... Odpowiedz Link
remez2 Re: Konwencja SLD 19.04.09, 10:33 taziuta napisał: > Padło w Twoim wykonaniu, nie raz! ;) W moim tak. Tyle tylko, ze mnie nawet kaczki na podwórku nie chcą słuchać. :-( > A że dziennikarze go nie podchwytują? Internauci też nie. Dziwna, niepisana zmowa milczenia. A przecież nawet sąd nie zdołał ustalić składu GTW. Odpowiedz Link
taziuta Re: Konwencja SLD 19.04.09, 11:18 remez2 napisał: > taziuta napisał: > > A że dziennikarze go nie podchwytują? > ...A przecież > nawet sąd nie zdołał ustalić składu GTW. Owszem, bo pewnie jej nie było. A skoro nie było, to nie było również tak jak Ty podejrzewasz... :) Odpowiedz Link
remez2 Re: Konwencja SLD 19.04.09, 12:36 taziuta napisał: > Owszem, bo pewnie jej nie było. A skoro nie było, to nie było > również tak jak Ty podejrzewasz... :) Może szukano nie w tym miejscu w którym należała szukać. Amerykanie zrzucili kiedyś na Syberię świetnie wyszkolonego agenta, który miał udawać Jakuta. Tyle, że był czarny. Odpowiedz Link
damakier1 To na pewno ten tropiony przez Kaczory UKŁAD! :)) 19.04.09, 12:53 remez2 napisał: > > A że dziennikarze go nie podchwytują? > Internauci też nie. Dziwna, niepisana zmowa milczenia. A przecież nawet sąd nie > zdołał ustalić składu GTW. > Odpowiedz Link
zzaqq Olewnik 19.04.09, 10:38 taziuta napisał: > remez2 napisał: > > > To pytanie n i e padało. Wczytaj się w nie dokładnie. Ono > > przenosi cała sprawę > > na inny podmiot. > > Padło w Twoim wykonaniu, nie raz! ;) > A że dziennikarze go nie podchwytują? Niektórzy chyba tak, tyle że > z niszowych dzienników, więc nikt 'poważny' się nim nie przejmuje... A kto by chciał skończyć jak Olewnik? Wiesz dużo dziś, jutro Cię nie ma. Polityka zawsze była brudna. Eliminacja, zaś zaczyna się na Forum Kraj ;) a potem już idzie. Przeglądając GW Solidarność na przestrzeni dziejów, wydaje się, że postawiła ona sobie za cel dwie rzeczy. 1. Zmienić system za 1968 rok. 2. Pociągnąć do odpowiedzialności zbiorowej za 1968 rok. Nic innego się nie liczy. Wszystko koło tego jakoś krąży. To co działo się wcześniej nie istnieje, nie było krzywd z lat 40-50. Istnieje tylko krzywda z roku 1968. :) Na szczęście im bardziej forum internetowe Agory staje się doskonałe, tym mniej ludzi wierzy w spiskową teorię dziejów według Agora Corp. Odpowiedz Link