Dodaj do ulubionych

czy to naprawde takie złe wyniki-szpital?

12.03.08, 14:25
pediatra twierdzi że mały (2mies.)powinien na dobrą sprawe być w szpitalu.
Dodam,że ma obecnie zapalenie dróg moczowych (E.coli)i bierze antybiotyk
(Zinnat czy jakoś tak)
Wyniki nie w normie:
erytrocyty 3,12 (3,2-5,5)
hemoglobina 9,4 (9,5-14,0)
hematokryt 26,4 (30,0-40,0)
neutrocyty 0,84 (1,0,10,0)
%neutrocytów 9,1 (17,0-60,0)
%limfocytów 77 (20.0-70.0)

Obserwuj wątek
    • madziulec Re: czy to naprawde takie złe wyniki-szpital? 12.03.08, 14:27
      Bo tak male dzieci w ogole z zakazeniem ukladu moczowego powinny byc
      leczone w szpitalu.
      Co fakt to fakt.
      • brynika Re: czy to naprawde takie złe wyniki-szpital? 12.03.08, 14:29
        powinien być w szpitalu z powodu anemii. Podobno gigantycznej
        • madziulec Re: czy to naprawde takie złe wyniki-szpital? 12.03.08, 14:36
          Szczerze? Ja nie za bardzo widze jakas gigantyczna anemie.
          Ale moze ja jestem slepa.
          • biala110 Re: czy to naprawde takie złe wyniki-szpital? 12.03.08, 14:39
            Prawdopodobnie lekarz bierze normy dla dorosłych i dlatego taka
            diagnoza. Tak było u mojej Weroniki. U Twojej dzidzi według mnie nie
            jest tak źle. Spróbuj dać Accidum folicum 5mg, 1/2 tabletki co dzień
            i kontrola za 2 tyg.
            • brynika Re: czy to naprawde takie złe wyniki-szpital? 12.03.08, 14:43
              no własnie tez nie widze tu giga anemii? to o co kaman?
            • brynika i dlaczego powinien być w szpitalu z powodu ... 12.03.08, 15:19
              zapalenie dróg moczowych? Zawsze tak jest???
              • madziulec Re: i dlaczego powinien być w szpitalu z powodu . 12.03.08, 15:23
                z tych wynikow co podalas to ja nie widze zum-u.
                to tak ogolnie.
                jak bys podala wyniki badania moczu: ogolnego i posiewu to moze i by
                sie okazalo, ze niepotrzebnie dziekco jest leczone?
                nie wiem...

                Ale standardy leczenia sa takei, ze tak male dzieci leczone sa
                antybiotykami podawanymi dozylenie: mozna wtedy kontrolowac
                dokladnie ilosc podawanego antybiotyku (dziecko nei wymiotuje, nie
                ulewa itp..). Do tego jest w szpitalu, wiec stale pod opieka
                lekarska, w razie co.
    • gosia_73 Re: czy to naprawde takie złe wyniki-szpital? 12.03.08, 17:04
      Gigantycznej anemii to i ja tutaj nie widzę. Jest. To fakt. Do gigantycznej
      jednak jej daleko...
      Podaj jaką wartość ma wskaźnik MCV z tej morfologii, to będzie wiadomo, czego
      dzieciątku brakuje (czy kwasu foliowego, czy żelaza, czy witaminki B12)
      Jeśli chodzi o inne sprawy z tego badania, to brakuje mi tu trochę neutrofili...
      Powinno ich być około 15% (min)... a u Twojego malca jest ich zaledwie 9,1%.
      Ponieważ jednak widzę tu cyfrę po przecinku (9,1%), to domyślam się, że jest to
      rozmaz krwi robiony metodą komputerową, a takim malcom rozmaz powinien być
      robiony MIKROSKOPOWO, przez laborantkę, a nie przez maszynę. U dzieciaczków tak
      malutkich wszystkie krwinki mają zbliżone wielkości i (głupia) maszynka nie
      rozróżnia ich dobrze.
      Robiąc maluszkowi kolejną morfologię, poproś o ROZMAZ RĘCZNY.
      Pozdrawiam
      Gosia
      • betty-226 Re: czy to naprawde takie złe wyniki-szpital? 12.03.08, 17:14
        Zgadzam się. U dzieci rozmaz powinno się robić ręcznie. Podkreśla to
        nasz pediatra.

        Jeśli zaś chodzi o szpitalne leczenie zumu, to wiele zależy od
        kondycji ogólnej dziecka. Mój synek miał zakażenie (E.coli właśnie),
        jak miał 3 miesiące. Wyniki miał paskudne, ale nawet gorączki nie
        miał i kompletnie żadnych objawów. Zakażenie wyłapaliśmy przez
        przypadek. Lekarz pozwolił leczyć w domu, choć się wahał.
        • madziulec Re: czy to naprawde takie złe wyniki-szpital? 12.03.08, 17:43
          Tu nie chodzi o goraczke.
          Tu chodzi o sposob podawania antybiotyku i o kontrole podanej dawki. W przypadku
          tak malych dzieci wlasciwie nei masz mozliwosci kontroli czy dziecko przyjelo
          pelna dawke leku.
          Proste
          • betty-226 Re: czy to naprawde takie złe wyniki-szpital? 12.03.08, 18:59
            A jednak...
            • brynika pozostałe wyniki 12.03.08, 21:00
              MCV 84,3
              MCH 30
              MCHC 35,6
              RDW 14,3
              płytki krwi 382
              MPV 9,1
              teraz procenty:
              neutrocyty 9,1
              limfocyty 77
              monocyty 8,1
              eozynocyty 5,5
              bazocyty 0,3

              Pediatra twierdzi że każdy poziom hemoglobiny poniżej 10 to poważna anemia
            • madziulec Re: czy to naprawde takie złe wyniki-szpital? 12.03.08, 21:46
              ja wiem jak lekarze lecza.
              Wiem jednak rowniez, jakie powinny byc procedury leczenia zakazen ukladu
              moczowego w zaleznosci od wieku dziecka. I wlasnie stad moge na spokojnie
              napisac dlaczego uwazam, ze tak nale dziecko powinno byc z zakazeniem ukladu
              moczowego hospitalizowane.
              Niestety wiekszosc lekarzy mamy niedouczonych. I bardzo czesto zdarza sie, ze
              zle pobrany mocz od razu traktuja jak zakazenie ukladu moczowego, co skutkuje
              podawaniem niepotrzebnym antybiotyku (nie zetknelam sie jeszcze z matka, ktorej
              zadano pytanie w jaki sposob pobierala mocz do analizy).
              Rownie czesto zdarza sie niewlasciwe leczenie dziecka.

              Przykro to pisac, ale taka jest prawda.
              • gabrielle76 Re: czy to naprawde takie złe wyniki-szpital? 12.03.08, 23:36
                Ja również uważam i mój pediatra że taki maluch musi być leczony na ZUM w szpitalu
              • betty-226 Re: czy to naprawde takie złe wyniki-szpital? 13.03.08, 00:08
                Ja jednak uważam, że leczenie mojego dziecka przebiegało jak trzeba.
                Nie był hospitalizowany, mimo że lekarza mamy bardzo douczonego.
                Był posiew przed antybiotykiem, były kontrole moczu codziennie i
                duża poprawa po dwóch dniach. Co więcej jeden z lepszych urologów w
                mieście nie miał zastrzeżeń do sposobu leczenia. Uważam, że czasem
                warto spojrzeć na pacjenta indywidualnie, a nie jak na przypadek.

                W źle pobranym moczu mogą być conajwyżej bakterie, które przecież
                nie świadczą o zakażeniu. Błąd pobrania nie spowoduje podwyższenia
                ilości białych krwinek czy białka...
                A co do sposobu pobierania... czasem rodzice mogliby się trochę
                wysilić w celu zapytania, jak to zrobić :-/
                • madziulec Re: czy to naprawde takie złe wyniki-szpital? 13.03.08, 07:15
                  W zle pobranym moczu (mowie o posiewie) wychodza bakterie 10^4.
                  I mowie Ci to z wlasnego doswiadczenia.
                  Zrobilam po prostu kiedys doswiadczenie jakie cuda potrafia wyjsc z woreczka
                  przy nieumytym dziecku (chlopiec).

                  Jest jeszcze cos takiego jak bakteriuria, co charakteryzuje sie tym, ze nie ma
                  leukocytow w badaniu ogolnym, a tylko sa bakterie w posiewiw w ilosci
                  znamiennej. Teoretycznie w tym momencie wlasnie byla takla sytuacja.
                  I co? Jakis lekarz widzac wyniki badan dalby antybiotyk, bo furagine moje
                  dziecko przyjmowalo wowczas stale (i zeby bylo smieszniej w posiewie wystepowala
                  e.coli wrazliwa na e.coli;)

                  Tak wiec wszystko jest mozliwe, a pisze to tylko po to, by pokazac, ze mozliwe
                  jest podanie dziecku antybiotyku, nawet gdy jest zdrowe.
                  • gosia_73 Re: czy to naprawde takie złe wyniki-szpital? 13.03.08, 08:54
                    Co do pozostałych wyników...
                    anemia wynika z niedoboru kwasu foliowego i którejś z witamin B6 albo B12
                    MCV jest wyższe niż powinno... a powinno być u zdrowego dziecka około 80
                    Do dyskusji o ZUMie się nie włączam
                    Pozdrawiam
                    • brynika Re: czy to naprawde takie złe wyniki-szpital? 13.03.08, 09:04
                      Dzięki Gosia za odpowiedź.Oczekiwałam zresztą odpowiedzi a nie dyskusji nie na
                      temat ;)
    • mikolaj_danko Re: czy to naprawde takie złe wyniki-szpital? 15.03.08, 14:25
      Anemia przy zakażeniu może mieć miejsce, jak również w tym wieku w zasadzie jest fizjologiczna. Ze względu na anemię nie kładł bym malucha do Szpitala. Ale trzeba morfologię skontrolować, najlepiej po wyleczeniu ZUM.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka