Parada świrząt47

[wscieklyuklad]

www.newsweek.pl/polska/polityka/jak-dlugo-przemyslaw-czarnek-bedzie-kandydatem-pis-on-nie-jest-figurantem/6dtk4ky?utm_campaign=newsweekpolska-page-post&utm_content=article-fresh&utm_medium=social&utm_source=facebook&utm_term=cde-facebook-fresh-articles-weekday-5254&fbclid=IwY2xjawR3maJleHRuA2FlbQIxMABicmlkETFNWDZWODB4STRyTXUzS0xMc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHmjLPx0QlF4Jp23zw9qJ8WY_T0KBbBhc_uVMzn9oFgxFFFy3zqYfh6X8_vN__aem_Iim8U30JtNmoCeVg-2oYRg

[wscieklyuklad]

To polsatowski promafijny wypierd!

[wscieklyuklad]

Unieważnienie Paszportu Genewskiego !!!
"Unieważnienie paszportu genewskiego (Genewskiego Dokumentu Podróży) następuje w trybie administracyjnym, gdy posiadacz traci status uchodźcy lub gdy wyjdzie na jaw, że ochrona została przyznana niesłusznie. Unieważnienia dokonuje kraj, który dokument wydał."
"Organ państwowy, który nadał status (np. urząd ds. cudzoziemców), po przeprowadzeniu postępowania wydaje decyzję o odebraniu ochrony, co skutkuje żądaniem zwrotu lub fizycznym unieważnieniem paszportu w systemach."
W przyszłym tygodniu Pan Premier Donald Tusk będzie podejmował w Polsce nowego premiera Węgier Petera Magyara. Myślę, że w temacie rozmów powinien znaleźć się punkt dotyczący zbiega zera! Premier Węgier wielokrotnie wcześniej zapowiadał wydanie poszukiwanego listem gończym zbiega polskim organom scigania. No niestety zbieg, niewątpliwie z pomocą , a kto pomagał to już Prokuratura ustali, zdążył uciec. Pan Premier Magyar będzie miał okazję dotrzymać obietnicy składanych w kampani.
Brak Paszportu Genewskiego skutkuje: "Po unieważnieniu dokument przestaje funkcjonować jako podstawa legalnego pobytu i przekraczania granic. Informacja o anulowaniu trafia do międzynarodowych baz danych".
Następnym etapem powinno być uzyskanie przez Prokuraturę za Pomocą Policji Czerwonej Noty Interpolu. W tym procesie nie jest konieczne postanowienie Sądowe.
USA jest członkiem Interpolu, dodajmy do tego agresywna politykę Trumpa przeciwko nielegalnej imigracji..... Kto wie...
Może jeszcze w tym roku zbieg zero wróci skuty na łono Ojczyzny. A tu bardzo wielu Polaków z utęsknieniem na niego czeka!!!
Pozdrawiam

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/2183214379122450

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/2558088807984567

[wscieklyuklad]

Dziś w kościołach całej Polski msze w intencji cudownego uwolnienia asystentki błogosławionego Tomasza Sakiewicza. P

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/1719591422398372

[wscieklyuklad]

goniec.pl/tomasz-sakiewicz-zlozyl-publiczne-oswiadczenie-na-prosbe-przyjaciol-ki-wmp-180526?fbclid=IwY2xjawR3u-9leHRuA2FlbQIxMABicmlkETFNWDZWODB4STRyTXUzS0xMc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHmBnK9ZVwcssHSv3IuFlRVgsXIxxahF5VnVQ1gTckCtOU5i42QeT62SKBD61_aem_cjvhxGPQyY8qLKknusMEkgWY-PIER-DA-LAJ!!!

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Jedno z największych chamideł w PL
——
„Na nagraniach z tego dnia wyraźnie widać, jak bezbronna kobieta zostaje brutalnie potraktowana i zepchnięta ze schodów. Wcześniej zamaskowani chuligani Bąkiewicza ciągnęli ją za nogi po posadzce kościoła.
Na dzisiaj sędzia zapowiedziała mowy końcowe i zamkniecie przewodu sądowego. Tylko czy na pewno do tego dojdzie?
Adwokaci Bąkiewicza na wszelkie sposoby starają się przeciągnąć postępowanie. A oskarżony im w tym pomaga. Powód jest prosty – w październiku tego roku przedawnia się karalność za czyn z oskarżenia. I sprawca uniknąłby odpowiedzialności.
Zresztą sam Bąkiewicz uważa się za niewinnego i robi na sali sądowej show dla obserwujących proces zwolenników. To grupa starszych osób, która przychodzi na każdą rozprawę z tabliczkami „Robert Bąkiewicz – obrońca kościołów”.
Podczas jednej z poprzednich rozpraw Bąkiewicz zachowywał się tak arogancko, że sędzia musiała WYRZUCIĆ GO Z SALI ROZPRAW za zakłócanie porządku! Nacjonalista publicznie pokrzykiwał wtedy o "hucpie" i "cyrku", pokazując całkowity brak szacunku dla polskiego wymiaru sprawiedliwości.
Jednocześnie sędzia nakazała opuszczenie sali rozpraw większości zwolenników nacjonalisty. Wielu z nich dostało zakaz uczestniczenia w kolejnych posiedzeniach sądu i skierowane zostały wnioski o ukaranie.
Natomiast adwokaci Bąkiewicza zawnioskowali o odsunięcie sędzi od sprawy. Wniosek został rozpatrzony przez wyższą instancję i odrzucony jako bezzasadny. Ale dzięki temu oskarżony zyskał czas.
Bąkiewicz został już raz prawomocnie skazany za kierowanie czynem chuligańskim w postaci użycia przemocy wobec Babci Kasi. Od wyroku 1 roku ograniczenia wolności ułaskawił go Andrzej Duda. Jednak skazany musiał zapłacić 10 tys. nawiązki dla pokrzywdzonej. Migał się od tego obowiązku, udowadniał że niemalże przymiera głodem utrzymując wieloosobową rodzinę z najniższej krajowej. A mieszka w domu swoich teściów.
Jednocześnie Bąkiewicz jeździ autem za 300 tys. zł.
Ostatecznie dług wyegzekwował komornik, który zajął zwrot podatku skazanego.
Mamy nadzieję, że tym razem również nie ujdzie mu na sucho to, czego się dopuścił.
- Ośrodek Monitorowania zachowań rasistowskich

[wscieklyuklad]

Stefan Niesiołowski
PiS to samo zło
PiS to samo zło i wróg nie tylko demokracji, ale także wolności, Unii Europejskiej, a przede wszystkim Polski. Mówiąc PiS mam na myśli nie tylko samą partię Kaczyńskiego, chociaż to jest najpewniej zło największe, ale cały obóz nacjonalizmu i populizmu, na który obok PiS-u składają się obydwie konfy i szajka skupiona wokół Nawrockiego. Dlatego traktowanie tego obozu zarówno w całości, jak i jego składowych elementów, jako elementów tworzących rzeczywistość polskiej polityki, jeden z jej elementów, stronę, z którą należy prowadzić dialog, porozumiewać się i generalnie traktować jako mającą prawo zabierać głos i brać udział w kształtowaniu rzeczywistości, uważam za błąd. Jest to przydawanie wrogowi naszego narodu i państwa atrybutów uczestnika demokratycznej rzeczywistości. To szkodliwe złudzenie. Z wrogiem się nie dyskutuje, wroga należy zwalczać, tak jak obcą inwazję i zewnętrzną agresję. Polska jest demokratycznym państwem prawa, jak jest zapisane w Konstytucji, należy do Unii Europejskiej i jest dobrem wspólnym, a anie obiektem eksploatacji służącym do okradania i budowania fortun złodziejom i aferzystom. Populiści i nacjonaliści traktują demokrację jako zło, które należy zniszczyć, a obrońców demokracji uważają za wrogów, których miejsce jest w więzieniu i nawet nie ukrywają, że mają zamiar zamknąć najwybitniejszego przedstawiciela demokracji w Polsce Donalda Tuska na wiele lat w więzieniu, gdzie ich zdaniem jest miejsce dla przeciwników nacjonalistycznego reżimu. W pisowskich i konfiarskich mediach pełno jest gróźb pod adresem zwolenników wolności, demokracji, Unii Europejskiej oraz przeciwników dyktatury. Planowany przez Kaczyńskiego, Nawrockiego, Brauna i innych nacjonalistów system to dyktatura. Czego nawet specjalnie nie ukrywają, a ich specjalnością jest zapowiadanie na ile lat więzienia zostaną skazani ludzie, którzy ośmielają się bronić Polskę przed brunatną falą nacjonalizmu i populizmu.
Od kilku dni trwa dyskusja o tym jakie to błędy popełnił rząd, sądy, prokuratura i generalnie obóz wolności dopuszczając do ucieczki opryszka i złodzieja Ziobry. Dyskusja jest bezprzedmiotowa bo w momencie, gdy Ziobro uzyskał azyl od przyjaciela Trumpa. Putina i wroga demokracji, Orbana stało się jasne, że nie trafi do Polski, za zgodą najpewniejTrumpa wyjechał do USA i tam będzie przebywał do momentu jak Trump (być może w listopadzie) utraci władzę, chociaż najpewniej prezydentem zostanie wiceprezydent Vance, jeszcze gorszy, a to oznacza, że do wyborów w 2028 roku Ziobro będzie ukrywał się w Ameryce. Istotniejsze jest moim zdaniem naprawienie wymiaru sprawiedliwości tak, żeby uniemożliwić jego skuteczne paraliżowanie przez pachołków nacjonalistów, złogi pozostawione przez Ziobrę, Kaczyńskiego i ludzi, dla których liczy się tylko niekontrolowana władza oraz możliwość bezkarnego okradania Polski. Na naszych oczach rozgrywa się ponury spektakl tzw. niedasizmu, skrajnej powolności i nieudolności oraz panicznego lęku obozu wolności przed bardziej radykalnymi działaniami np. wyprowadzeniem p. Święczkowskiego z okupowanego przez niego budynku TK, usunięcie prokuratorów i sędziów, których jedyną racją istnienia jest blokowanie zmian niekorzystnych dla PiS-u i utrwalanie obecnego skrajnie niszczącego rozliczenie złodziei i malwersantów status quo.
Z tymi ludźmi dyskusja jest nie tylko niemożliwa, ale całkowicie zbyteczna, bo ich słowo nic nie znaczy, a umowa warta jest mniej niż papier, na którym została spisana. Klasycznym przykładem takiego myślenia jest Nawrocki (Batyr, Naćpan), którego weta jako niezgodne z Konstytucją i sprzeczne z polską racją stanu, należy zignorować. Irytujące są opinie, że trzeba szukać jakiegoś kompromisu z „prezydentem”, bo przecież ustawa jeśli jest „kompromisowa” i uwzględnia szereg zastrzeżeń „pana prezydenta” to powinna być zaakceptowana przez niego, bo wszystkim nam chodzi o dobro Polski. To irytująca brednia. Dla Nawrockiego nic takiego jak dobro Polski, ani kogokolwiek innego nie istnieje. Liczy się tylko dobro jego i jego obozu politycznego z nim tożsame. Jak długo można wysłuchiwać naiwnych rozważań? I jak długo można wysłuchiwać bredni o wspólnym obszarze jakim jest polityka zagraniczna zwłaszcza w stosunku do naszego największego sojusznikaUSA? Ameryka jest naszym sojusznikiem, ale Trump jest autokratą, przyjacielem i sojusznikiem Putina, wielbicielem Orbana i wrogiem Unii, a więc tym samym jest w najlepszym wypadku doskonale obojętny na żywotne interesy Polski i innych demokracji. Wreszcie irytujące są zapewnienia, że przecież jest obszar, w którym wszyscy myślimy podobnie czyli nasze bezpieczeństwo rozumiane jako obrona niepodległości. Nic takiego nie ma miejsca. Naćpan nie myśli o bezpieczeństwie Polski tylko swoim i swojej formacji rozumianym jako nie oddanie władzy za wszelką cenę. Myśli tak jak każdy autokrata, któremu do głowy nawet nie przychodzi, że może przestać rządzić, bo przecież jest namaszczonym przez Pana Boga wcieleniem historycznej konieczności, prawdy, moralności i patriotyzmu. Jak Braun, który zawsze mówi – szczęść Boże, co świadczy, że jest przedstawiciel najwyższych wartości.
Czy nie wystarczył wyjazd Batyra do Budapesztu, gdzie wspólnie z wiceprezydentem Vancem bronili władzy moskiewskiego agenta Orbana? I o jakiej obronie Polski mamy rozmawiać z człowiekiem, który zawetował pieniądze na nasze zbrojenia, najkorzystniejszy kredyt, korzystniejszy niż wszystkie kredyty jakie kiedykolwiek otrzymywaliśmy łącznie z kredytami przyznawanymi nam dość hojnie w 1939 roku byle tylko nie skapitulować przed Hitlerem? Każda ustawa, decyzja polityczna, akt prawny, wszystko co robi rząd Donalda Tuska jest dla obozu nacjonalistycznego i samego Naćpana rozpatrywana tylko pod jednym względem – czy to się opłaca dla obecnego znienawidzonego rządu? Ajeśli tak to trzeba robić wszystko by do tego nie dopuścić. Mamy chyba jedyną na świecie sytuację, gdy prezydentem Polski jest człowiek, który najbardziej ze wszystkich nienawidzi polskiego premiera i jego obozu politycznego oraz sprzymierzy się z każdym byle tylko temu premierowi zaszkodzić. W tej sprawie istnieje ścisły i nierozerwalny sojusz Batyra z Kaczyńskim, chociaż są między nimi różnice, bo obaj konkurują ze sobą o tytuł wodza nacjonalizmu i zbawcy narodu, tyle tylko, że Kaczyńskiemu powoli czas na to zbawianie się kończy, a rozkład PiS-u jest faktem.
Propaganda PiS-u, obydwu konf i tego co skupia się wokół Naćpana jest brutalna tępa prymitywna, ale bywa skuteczna. Pojętni uczniowie dr Goebbelsa widzą, że nie ma takiej bzdury, w którą duża część ludzi nie uwierzy jeśli ta bzdura jest nachalna, głośna, prowokacyjna i absurdalna. Antysemicka propaganda w III Rzeszy była tak prymitywna i podła, że aż wydawała się niemożliwa i sprzeczna z najbardziej elementarną logiką, a jednak duża część Niemców, w końcu narodu poetów, filozofów i noblistów w antysemickie brednie, w których specjalizował się der Sturmer (taka nazistowska Republika), święcie wierzyła. Mamy sytuację, w której znaczna część ogłupionych przez prymitywnych wiejskich proboszczów zwłaszcza mieszkańców wschodnich terenów i małych miejscowości, decyzje wyborcze podejmuje zgodnie z instrukcjami księży, a argumenty nie mają znaczenia. Nie znaczy, żeby ich nie stosować, tym bardziej nie można rezygnować z przekonywania i odwoływania się do wiedzy, nauki, autorytetów intelektualnych, ale nie należy ich przeceniać. Kłamstwo, nienawiść, zwłaszcza skierowane przeciwko obcym, wykształconym, znającym języki, bogatszym, zaradnym, są bardzo skuteczne, a zaobserwować możemy tę skuteczność na wiecach, marszach i spotkaniach organizowanych przez pisowskich propagandystów i to zwłaszcza w obiektach sakralnych. Dzieje się tak bo kościół w znacznej części popiera nacjonalistów czyli PiS i obie konfy. Tu jest Polska - powtarzają ogłupieni z nienawiści i odmóżdżeni nacjonalistyczną propagandą ludzie, dla których Bruksela i Berlin (stolica demokratycznych, pokojowych i przyjaznyc

[wscieklyuklad]

Tu jest Polska - powtarzają ogłupieni z nienawiści i odmóżdżeni nacjonalistyczną propagandą ludzie, dla których Bruksela i Berlin (stolica demokratycznych, pokojowych i przyjaznych Niemiec) to taki sam, a nawet jeszcze większy wróg niż prowadząca ludobójczą wojnę u naszych granic,Rosja.
PiS to zło, kłamstwo i nienawiść, nie można mieć złudzeń, a wynik wyborów może oznaczać koszmarne drakońskie barbarzyńskie rządy nacjonalistycznej szajki. Media nacjonalistów rezygnują z logicznej argumentacji, np. na zarzuty, że Naćpan spotykał się z Orbanem agentem Putina, odpowiadają, że Tusk rozmawiał z Putinem na molo w Sopocienawet nie próbując odnieść się do banalnej prawdy, że wówczas Putin nie napadł na Ukrainę i rozmawiał z nim każdy., a afera Zondakrypto to afcera Tuska, podobnie jak zamieszanie wokół obecności amerykańskich wojsk w Europie, mimo zapewnień o doskonałych stosunkach Trumpa z Batyrem, który zapewnia Polsce ochronę USA.
Nacjonaliści potrzebują tylko wyznawców, fanatyków i przede wszystkim cynicznych kanalii jak propagandyści, którzy na zwalczaniu polskiej wolności i niepodległości dorobili się gigantycznych majątków, a dziś tego co nakradli, za wszelką cenę, łapczywie, chciwie, podle bronią. Zdemoralizowani do szpiku kości bredzą o moralności zasłaniając się Panem Bogiem i JP II. Jak Hitler, który zapewniał po zamach 20 lipca, że to Opatrzność go ocaliła, aby dalej kontynuował swoje wielkie dzieło. Ratowania Niemiec i Europy. Z PiS-em się nie dyskutuje z PiS-em się walczy, a ta walka to przede wszystkim rozliczenie przestępców, zamykanie łotrów, karanie kryminalistów. Nic tak nie irytuje i demoralizuje jak widok bezkarnych kreatur, Mateckiego Mejzy, Obajtka, Rydzyka, Macierewicza, itp. I wreszcie herszta wszystkich hersztów coraz bardziej niedołężnego, ale walczącego o władzę z fanatycznym zacięciem, bo wie, że walczy o wszystko co nakradł i nakłamał , a przede wszystkim o bezkarną władzę - Kaczyńskiego.

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/1635883370855643

Wybitny umysł ta Dagmara🤡🙉

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

❗Banda Ziobry chce paraliżować sądownictwo 🚨 Dagmara Pawełczyk-Woicka właśnie złożyła rezygnację z funkcji szefowej Krajowej Rady Sądownictwa.
Koleżanka Ziobry ze szkolnej ławki, która za jego rządów zrobiła karierę błyskawiczną jak meteoryt, nagle „w poczuciu odpowiedzialności” odchodzi. Jakże szlachetnie.
Tyle że chwilę wcześniej Sejm – zgodnie z konstytucją – wybrał nowych członków Rady. A ona, zamiast przyjąć demokratyczny werdykt, rzuca granat i ucieka. W oświadczeniu zostawiła gorący kartofel Małgorzacie Manowskiej – I Prezes SN. To ona ma teraz zdecydować, czy zwołać posiedzenie plenarne KRS w starym czy nowym składzie. Klasyczny prawny pat. Manowska zapewne nie uzna wyboru nowej KRS, bo tak wskazał Święczkowski. Gdy tracą kontrolę, nagle demokracja się kończy.
To nie jest rezygnacja. To kombinowanie na najwyższym poziomie. Jeszcze wczoraj neo-KRS była świętością i ostoją praworządności. Dziś, gdy tracą kontrolę – nagle to zamach na demokrację.
Dość tego teatru.
Dość ludzi, którzy traktują sądownictwo jak prywatny folwark swojej partii.
Polska nie jest waszą prywatną własnością. Ani za czasów Ziobry, ani teraz.

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/958082870427923

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Pani Premier Włoch GIORGIA MELONI powiedziała coś, czego PiS boi się dziś wypowiedzieć nawet szeptem. Jasno, bez kręcenia i bez tanich gierek: Krym jest ukraiński, rosyjska aneksja była bandytyzmem, a zgoda na takie działania to zaproszenie do dalszej agresji. Proste. Zrozumiałe dla każdego, kto jeszcze odróżnia politykę od propagandy.
I nagle zapadła cisza. Ta sama prawica, która jeszcze niedawno oklejała się hasłami o honorze, suwerenności i obronie granic, dziś chowa głowę w piasek. PiS milczy. Nawrocki milczy. Wielcy „patrioci” nagle stracili głos, gdy trzeba jasno powiedzieć coś, co mogłoby nie spodobać się Trumpowi albo prorosyjskim środowiskom krążącym wokół skrajnej prawicy. Meloni pokazała, że można być konserwatystką i jednocześnie nie klękać przed imperialnym szantażem Kremla. Można być prawicą i nie robić z Putina „obrońcy tradycyjnych wartości”. Można rozumieć, że bezpieczeństwo Europy zaczyna się od szacunku dla granic i prawa międzynarodowego.
A PiS? Został z pustymi sloganami i panicznym oglądaniem się na polityczne wiatry z Waszyngtonu. Jeszcze kilka lat temu krzyczeli o „wstawaniu z kolan”. Dziś nie potrafią nawet wydukać, że okupacja Krymu jest nielegalna. Taka to ich odwaga. Taka suwerenność. Najbardziej kompromitujące jest jednak to, że lekcję przyzwoitości daje im właśnie Meloni, polityczka z obozu, który PiS próbował przedstawiać jako swoich ideowych kuzynów. Okazało się jednak, że gdy przychodzi moment próby, ona broni zasad Zachodu, a oni liczą lajki, słupki i reakcje trumpowskiej bańki.
To już nie jest polityczny cynizm. To moralne bankructwo.
Piotrek Kaczyński

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/999704679671117

[wscieklyuklad]

Przed sądem w Szczecinie rozpoczął się proces Dariusza Mateckiego, który wspólnie z niejakim Tomaszem Duklanowskim reporterem Radia Szczecin, bestialsko zaszczuli na śmierć szesnastoletniego Mikołaja, syna posłanki PO Magdaleny Filiks. Należy przypomnieć, że Duklanowski to ten sam kłamca i oszczerca, który fałszywie oskarżał marszałka Senatu Tomasza Grodzkiego o łapówkarstwo i przegrał z Nim w sądzie. Matecki to pisowski, prymitywny cham, złodziej i oszczerca, który stworzył internetową farmę trolli i botów mającą na celu opluwanie i szczucie na przeciwników politycznych Kaczyńskiego i pisu. Właśnie dzięki łajdackiej nagonce tej szczujni na rodzinę pani posłanki Magdaleny Filiks, Jej małoletni syn nie wytrzymał presji i popełnił samobójstwo. W podzięce za "chwalebne" wpisujące się w politykę pisu czyny i działania Jarosław Kaczyński umieścił Mateckiego na listach wyborczych pisu i tym sposobem ta przestępcza kanalia znalazła się w Sejmie. Na sali sejmowej, ten pisowsko - ziobrowy prymityw dał się poznać jako warchoł, cham i wyjątkowo obrzydliwy osobnik. Wcześniejsza kryminogenna oraz późniejsza sejmowa działalność Mateckiego zaowocowała lukratywnym, fikcyjnym etatem w Lasach Państwowych, gdzie nie wykonując żadnej pracy "zarobił" a raczej ukradł setki tysięcy złotych. Prokuratura oskarża też Mateckiego o pranie brudnych pieniędzy oraz o współudział w aferze Funduszu Sprawiedliwości. Jeżeli sąd udowodni Mateckiemu te wszystkie przestępstwa, grozi mu do 10 lat więzienia, czego nie tylko ja ale i każdy uczciwy obywatel życzy temu pisowskiemu przestępcy.

[wscieklyuklad]

Janusz tego nie rozumie, że jest to zabezpieczenie terenu rządowego: Protest odbywa się tuż pod oknami gabinetu premiera, co ze względów bezpieczeństwa państwowego wymaga stałego nadzoru policji , a nie nękania.

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/1331987675539690

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/2207704023099421

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/27456483997291906

[wscieklyuklad]

Na RUSpublice wyją, że kobiecie kajdanki powinno się zakładać z przodu, bo może być w ciąży.
To się pani Sakiewiczowej nie spodoba

[wscieklyuklad]

Zełenski: Wojna wraca do swojego „macierzystego portu”, co jest sygnałem, że nie ma sensu zadzierać z Ukrainą.
Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski podsumował skutki dzisiejszych zakrojonych na szeroką skalę ataków na obwód moskiewski.

Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski odniósł się do zakrojonej na szeroką skalę serii dalekosiężnych ataków na cele w obwodzie moskiewskim i na terytoriach tymczasowo okupowanych, stwierdzając, że wojna powraca „na swoje własne terytorium”.
Głowa państwa mówiła o tym w wieczornym przemówieniu wideo.
Według przywódcy kraju, ataki dotyczyły celów oddalonych o ponad 500 kilometrów.
Szef państwa podkreślił, że operacja ta ma szczególne znaczenie ze względu na dużą koncentrację rosyjskich środków obrony powietrznej wokół Moskwy.
Mimo że władze rosyjskie skupiają swoją uwagę na obronie obwodu moskiewskiego, ukraińska broń dalekiego zasięgu jest w stanie przełamać takie zabezpieczenia.
Prezydent poinformował, że w ciągu ostatnich 24 godzin siły ukraińskie atakowały nie tylko cele w Rosji, ale także cele na terytoriach tymczasowo okupowanych. W szczególności ataki przeprowadzono na cele okupacyjne na Krymie.
Głowa państwa podkreśliła, że ​​rozwój broni dalekiego zasięgu zmienia postrzeganie wojny zarówno w Rosji, jak i za granicą.
Według niego międzynarodowi partnerzy Ukrainy zwracają coraz większą uwagę na rosnącą podatność rosyjskich obiektów, nawet na głębokich tyłach.
„Wojna, jak można się spodziewać, wraca do swojego 'macierzystego portu' i jest to jasny sygnał: nie angażujcie się w sprawy Ukrainy i nie rozpoczynajcie niesprawiedliwej wojny podboju przeciwko innemu narodowi – mianowicie przeciwko ludowi” – ​​dodał prezydent.

[wscieklyuklad]

😂Kaczyński znów nie stawił się w prokuraturze ,by zeznawać w sprawie 2 wież.Dostarczył L4.😁Ziobrowanie wchodzi im w krew.Kiedy wylot do USA?😂

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/930277316660066

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/2037670253803235

[wscieklyuklad]

Polska jest na pierwszej linii ochrony granic Europy. Dlatego potrzebujemy z Programu SAFE - ogromnych środków na
Polska Policja, Straż Graniczna i Służba Ochrony Państwa.
Te trzy służby trzeba zasilić miliardami złotych.
Około 80 proc. z zamówień zrealizuje polski przemysł.
To ogromne wzmocnienie sprzętowe dla służb i impuls rozwojowy dla naszego sektora zbrojeniowego.
#PolskaSAFE to bezpieczna Polska

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/27107710242156998

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/1713409930081958

[wscieklyuklad]

Radiowęzeł PiS zwany Republiką nie cofnie się przed żadnym świństwem. Ujawnienie danych policjanta, to atak na Polska Policja i bezpieczeństwo. Sprawa trafi do sądu. Zero tolerancji dla tego typu hejterskich zachowań.

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Koniec rumakowania Bąka .🤣😂
Policja zamknęła ich w klatce👏
Odp.miejce dla baranów,‼️

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

😂 No proszę, proszę. Dominik Tarczyński, lat 47, absolwent Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego, prawicowy obrońca chrześcijańskich wartości… właśnie przyznał, że „jest w związku”. Bez ślubu. Bez sakramentu. Bez niczego.
Szóste przykazanie? Dla innych. Dla gejów krucjata, dla rozwodników kazania, oburzenie na rozwody pozasądowe, a jak chodzi o własną wygodę – to nagle „prywatna sprawa”.
Klasyka polskiej prawicy:
„My bronimy chrześcijańskich wartości, a jak nam pasuje to nagle nie zaglądajcie nam do sypialni”.
47 lat, KUL za pasem, a wciąż na kocią łapę. Szacun za konsekwencję, panowie.
Chrześcijańskie wartości najwyraźniej kończą się dokładnie tam, gdzie zaczyna się własna wygoda.
Hipokryzja level master. Brawo, brawo.

[wscieklyuklad]

😂 No to mamy hit sezonu❗To nie fejk ❗
Podczas policyjnej interwencji u prezesa TV Republika film z nasobnych kamer policjantów nagrał go... bez spodni od pasa w dół. Klasyka.
Żona Sakiewicza nawet okiem nie mrugnęła: „Kochanie, znowu pracujesz z sekretarką nad felietonem o Tusku i złym rządzie? To normalne, rozumiem.”
Bo wiadomo – walka z reżimem wymaga poświęceń. Czasem trzeba zdjąć spodnie dla wyższego dobra. Dziennikarstwo śledcze level master. 🔥Dobrze, że asystentka miała piżamę 😉 Czy filmy zostaną wyemitowane w TV Republika? Zobaczymy

[wscieklyuklad]

Zamach na demokrację! Zamach na wolność słowa! Zamach na niezależne media!
A przynajmniej tak by wynikało z histerii TV Republika po tym, jak policja weszła do mieszkania Tomasza Sakiewicza.
I co tam zastali?
Groźnych terrorystów? Rosyjskich szpiegów? Tajne akta Tuska?
Nie. Prezesa bez spodni. Z asystentką. W środku dnia.
Ale spokojnie, wszystko da się wyjaśnić. To przecież klasyczna historia polityczna. Sok pomidorowy. Nerwy. Media polskojęzyczne. Gwałtowny ruch ręką. Plama na spodniach. Bieg do łazienki. Pechowe wejście policji.
Normalka. Każdy konserwatywny patriota tak ma. Najbardziej rozczula jednak reakcja Republiki. Nagle ci sami ludzie, którzy przez lata urządzali publiczne egzekucje medialne za byle zdjęcie, byle plotkę i byle prywatną sytuację, dziś odkryli święte prawo do prywatności. Co za olśnienie.
Gdy polityk z opozycji źle spojrzał na kelnerkę, to były czerwone paski, specjalne wydania i komentarze „ekspertów od moralności”.
Gdy ktoś z lewej został sfotografowany z koleżanką, to internet prawicy wył z zachwytu przez miesiąc. Ale kiedy ich własny guru zostaje przyłapany bez spodni, nagle słyszymy o „prześladowaniach” i „standardach białoruskich”. Jeszcze chwila i zrobią z tego nową rocznicę narodową. Dzień Męczeństwa Spodni Patriotycznych. Cała ta historia idealnie pokazuje, czym naprawdę jest moralność w wydaniu medialnej prawicy. To nie są żadne wartości. To rekwizyty wyciągane wtedy, gdy trzeba pouczać innych. „Bóg, Honor, Ojczyzna” brzmi świetnie na pasku w telewizji. Trochę gorzej wygląda obok faceta w slipach gorączkowo piorącego spodnie po soku pomidorowym.
I nie, problemem nie jest nawet sama sytuacja. Ludzie mają prywatne życie i różne niezręczne momenty. Problemem jest ta gigantyczna, bezczelna hipokryzja. Bo jeśli ktoś całe życie zarabia na moralizowaniu innych, to musi się liczyć z tym, że kiedy sam stanie się bohaterem kompromitującej sceny, ludzie nie będą bić brawo ze wzruszenia.
Zwłaszcza gdy w tle dramatycznie gra TV Republika i krzyczy o końcu demokracji, bo policja zobaczyła prezesa bez spodni.
Piotrek K.

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

😂 Sakiewicz nie jest pewien, czy chce, żeby policja puściła nagrania z interwencji w jego domu.
Facet siedzi bez spodni z asystentką, a żony – jak zwykle w takich chwilach – nie było w domu. Klasyka gatunku.
Ten sam gość, który od lat wciska nam kazania o tradycyjnej rodzinie, polskiej moralności, świętości małżeństwa i walce z lewicową rozpustą, teraz drży na samą myśl o filmiku, na którym wita policję w samym T-shircie.
„Obrońca wartości” w wersji light: zero spodni, maksimum tłumaczeń. Jak puszczą nagranie – kariera kaznodziei rodziny runie jak domek z kart. Jak nie puszczą – i tak wszyscy wiedzą, co „omawiali służbowo”, kiedy żona była poza domem.
Prawica lubi powtarzać, że prywatne życie musi zgadzać się z publicznymi hasłami. Sakiewicz właśnie dał nam praktyczną lekcję, jak bardzo mu się to nie udaje.
Legenda „obrońcy narodu” w slipach. Zero wiarygodności, maksimum wstydu dla całego prawicowego środowiska.
Kto obstawia, że nagranie i tak wycieknie przed weekendem? Ja daję 48 godzin max. 🍿

[wscieklyuklad]

MOWA KOŃCOWA MEC. ALICJI GRONET W PROCESIE ROBERTA BĄKIEWICZA
Wysoki Sądzie,
ta sprawa — choć formalnie dotyczy czynu z art. 157 § 2 kodeksu karnego — w rzeczywistości dotyczy granicy, której przekroczenie zawsze musi spotkać się z jednoznaczną reakcją wymiaru sprawiedliwości. Granicy między przekonaniem a przemocą, między deklaracją wartości a rzeczywistym traktowaniem drugiego człowieka. Bo to, co wydarzyło się tego dnia, nie było jedynie incydentem. To był akt świadomego i demonstracyjnego użycia siły wobec osoby, która nie podporządkowała się woli grupy, skutkujący realnym uszczerbkiem na jej zdrowiu.[…]
Nie znajduje żadnego oparcia w obowiązującym prawie argumentacja, jakoby działanie oskarżonego było usprawiedliwione zgodą lub szczególnym charakterem miejsca. Nawet gdyby przyjąć, że istniała jakaś forma zgody na „ochronę” określonego miejsca, to zgodnie z podstawowymi zasadami prawa karnego nie obejmuje ona prawa do stosowania przemocy i powodowania uszczerbku na zdrowiu innych osób. [...]
Oskarżony w swoich wyjaśnieniach wprost buduje własną, pozaprawną hierarchię wartości, przedkładając doktrynę religijną nad przepisy Kodeksu karnego. Twierdzi przecież bezwstydnie, że „dla katolika zbezczeszczenie Najświętszego Sakramentu to jest rzecz o wiele gorsza niż zburzenie świątyni czy jej spalenie”, a odnosząc się do samej świątyni, wskazuje, że „tam rządzą inne prawa, prawa które odnoszą się przede wszystkim do Boga”.
Próba wykreowania się przez oskarżonego na obrońcę „praw bożych” przed osobami, które określa pogardliwym mianem „hołoty”, „motłochu” czy „grup ludzi inspirowanych przez Strajk Kobiet, które łamały wolność religijną”, w rzeczywistości obnaża jedynie głęboką pogardę dla obowiązującego porządku prawnego. Oskarżony uzurpuje sobie prawo do decydowania, kto może przebywać w miejscu kultu, pytając retorycznie: „czy człowiek, który wchodzi splunąć na ołtarz, ma do tego prawo?” i dając sobie samemu mandat do fizycznej, agresywnej reakcji. [...]
W tym kontekście jaskrawego podkreślenia wymaga fakt, na który oskarżony pozostaje ślepy: oskarżycielka prywatna, również jako osoba wierząca i katoliczka, miała pełne i niezbywalne prawo do wyrażenia swojej opinii w przestrzeni publicznej. I prawo to zrealizowała, nie uciekając się przy tym do absolutnie żadnej formy przemocy wobec drugiego człowieka. Jej działanie było pokojowym manifestem, wyrazem wolności słowa, który w żaden sposób nie zagrażał ani zdrowiu, ani życiu obecnych tam osób. Tymczasem oskarżony, mając na ustach tzw. prawdy wiary i zasłaniając się rzekomym mandatem religijnym, uzurpuje sobie prawo do arbitralnego decydowania o tym, czyja ekspresja i czyja obecność w kościele jest godna, a czyja nie — i w konsekwencji decyduje o siłowym, brutalnym usunięciu drugiego człowieka.
Wysoki Sądzie, powoływanie się na religię przy jednoczesnym stosowaniu przemocy budzi historycznie i społecznie najgorsze możliwe skojarzenia. Przemoc ubrana w szaty religijnej żarliwości to nic innego jak fanatyzm, który na przestrzeni dziejów zawsze prowadził do nieszczęść i deptania godności ludzkiej.
Powoływanie się na świętość sakramentu oraz rzekomą konieczność „obrony wiary” nie tylko nie wyłącza winy, ale w świetle okoliczności sprawy ujawnia instrumentalne oraz skrajnie niebezpieczne traktowanie wartości religijnych jako pretekstu i moralnego usprawiedliwienia dla ordynarnego, fizycznego samosądu.
Konsekwencje czynu dla pokrzywdzonej wykraczają daleko poza sam moment zdarzenia. Spowodowany u niej rozstrój zdrowia i obrażenia ciała wiązały się z bezpośrednim bólem i fizyczną dolegliwością, ale również z głębokimi skutkami psychicznymi i społecznymi. Pokrzywdzona została publicznie upokorzona, pozbawiona poczucia bezpieczeństwa, a następnie — co wynika z materiału sprawy — stała się obiektem szykan i wrogich działań ze strony środowisk, które utożsamiły ją z tym zdarzeniem. To przełożyło się na jej życie prywatne, relacje społeczne i codzienne funkcjonowanie. [...]
Wysoki Sądzie, ta sprawa nie dotyczy sporu światopoglądowego. Dotyczy odpowiedzi na pytanie, czy w państwie prawa można — w imię własnych przekonań — naruszyć zdrowie drugiego człowieka i samodzielnie egzekwować reguły, które nie znajdują oparcia w przepisach prawa.
Prawo karne daje na to pytanie jednoznaczną odpowiedź. Nie można. [...]
Bo granica, o której mówimy, nie może być przesuwana. Nawet o krok.
/Radca prawna mecenas Alicja Gronet, mowa końcowa w procesie oskarżonego Roberta Bąkiewicza/
_______

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/1306324271681723