Inność Andrzeja Seweryna

[rayela]

ta pol reklama toyoty dziala mi na nerwy!!!..no ciekawa fakt,ale to okienko
nie chce sie zamknac...nie moge dostac do krzyzyka,bo ciagle sie
przesuwa...co jest grane noo?!..i nie mam jak poczytac o Panu Andrzeju:(

[mcgoo]

Wreszcie normalny glos z wolnego swiata - mowie to calkiem powaznie bez cienia
ironii.
nie mozna abstrhowac od murzyna ze jest murzynem, dlaczego mam na niego mowic
afroeuropejczyk?
nie mozna mowic ze Polska jest glupia,ciemna bo katolicka abstrahujac od
zrozumienia tego kraju
podobnie nie mozna mowic o Paryzu ze ...
swiete slowa - chyle glowe przed panem Sewerynem i jeszcze jedno zdanie :
"Ale uważam, że potępienie przerywa dialog, kończyć na potępieniu to łatwizna.
Dlatego krzykacze z obu obozów mnie nie interesują. Jestem zwolennikiem
dialogu." piekne slowa ktorym moge tylko przyklasnac. Wreszcie cos fajnego
przeczytalem w Gazecie.

[mgt-22]

he, he pan Andrzej jest taki tolerancyjny bo spróbowałby inaczej powiedzieć co
myśli o czarnuchach a na drugi dzień straciłby posadę w tym postępowym Paryżu

[grubasek73]

Nie!
Nie rozumiesz chyba, że po świecie chodzą ludzie KULTURALNI i NA POZIOMIE, dla
których szacunek wobec INNYCH ludzi jest oczywistością!
Czarny, Biały, homoseksualista, żyd - co za różnica? Każdego człowieka trzeba
szanować. Nikt nie ma prawo by czuć się lepszym od innych.

Ale ty pewnie jesteś wyznawcą Wierzejskiego i jego "Cywizlizacji Białego
Człowieka" - wstyd!

[igf2r]

Jeden dialog jest wręcz niemożliwy - dialog z ignorantem.
Proponuję się nie unosić i ignorować mgt-22.

hopla!

[antefiks]

a kiedy dialog z ignorantem jest potrzebny? skoro ignorant jest ignorantem, to
oczywiste jest, żeby uszanować ten fakt:) należy go zostawić samemu sobie i nie
wytrząsać z niego opinii na temat świata:D

(w ogóle to ignorantem jest osoba zadająca te tendencyjne pytania w tym wywiadzie)

głupoty, lepiej tłamsić się we własnym sosie IV RP

[plaszcz]

[rafsagan]

Drogi człowieku. Krzyczysz o kulturalnych i na poziomie ludziach, sugerując, że
tak godny wzór oni stanowią. Czemu zatem unosisz się i imputujesz rozmówcy, że
ma sie wstydzić za to, że jest wyznawcą tego czy tamtego.
'Nikt nie ma prawa by czuć się lepszym od innych' mówisz. Czy zatem mylne
wrażenie odnoszę, gdy odczuwam, że deprecjonujesz wyznawców 'Cywilizacji Białego
Człowieka'? Nie twórzmy nowej hierarchii opartej na tolerancji, która dawałaby
legitymację, by gardzić tymi mniej tolerancyjnymi...

ciepło pozdrawiam

[kiczkis]

grubasek73 napisał:

> Nie!
> Nie rozumiesz chyba, że po świecie chodzą ludzie KULTURALNI i NA POZIOMIE,
> dla których szacunek wobec INNYCH ludzi jest oczywistością!
> Czarny, Biały, homoseksualista, żyd - co za różnica? Każdego człowieka trzeba
> szanować. Nikt nie ma prawo by czuć się lepszym od innych.
>
> Ale ty pewnie jesteś wyznawcą Wierzejskiego i jego "Cywizlizacji Białego
> Człowieka" - wstyd!
--------------------------------------

Ja jestem wyznawca "Cywilizacji Białego Człowieka" - ale nie
jakiegos "Wierzejskiego.. - Jestem.. i wcale¨mi nie wstyd.. Ja jestem BIALYM
CZLOWIEKIEM i takim umre.. - Wnioskowac by nalezalo iz ty "grubasku" masz
problemy z tozsamoscia, lub uwazasz ze przynalezysz do INNEJ cywilizacji niz
cywilizacja BIALEGO CZLOWIEKA.. Wowczas zrozumiale staja sie gorace potepienia
samej mysli iz takowa cywilizacja MOZE istniec i miec - co jeszcze gorsze -
prawo bytu i istnienia..
Jest jeszcze inna mozliwosc "grubasku".... Tak ci mozgi wyprali, iz WSTYDZISZ
SIE tego ze jestes BIALYM CZLOWIEKIEM.. Stad juz blisko do wszechobecnej
paranoi, kiedy na Araba i muzulmanina nie wolno absolutnie nic powiedziec, gdyz
WSZYSTKO potrafi uznac za obraze, i nie wolno czynic NIC!!!

[rafsagan]

Uwazasz, ze bedac bialym czlowiekiem nalezy wyznawac 'Cywilizacje Bialego
Czlowieka'? A co w przypadku, gdy nie tyle wstyd, ile smutek i zazenowanie gra
pierwsze skrzypce w emocjach powstalych jako konsekwencja obserwacji polityki
Europejczykow i Amerykanow? Smutek z powodu hipokryzyjnego systemu wartosci, z
powodu materialistycznego pragmatyzmu z eksternalizacja kosztow, z powodu
niezrozumienia pewnych procesow i nieustannej checi zmieniania swiata podlug
swojej autocentrycznej wizji? Nie trzeba miec do tego upranego mozgu, wystarczy
obserwacja praw przyczyny i skutku.
Poza tym nie ma czegos takiego jak 'Cywilizacja Bialego Czlowieka', to juz jest
najwiekszy paradoks, ktory tylko pozornie moze uniewazniac to, co powyzej
napisalem. Na szczescie uczymy sie (my, obywatele Europy i Am. Pln), powoli sie
przebudzamy i w koncu zdajemy sobie sprawe, ze swiat byc moze nie jest taki,
jaki chcielibysmy, jaki byl, a w zwiazku z brakiem narzedzi (na szczescie), nic
z tym nie robimy. Warto poczekac na czasy pokory...

pozdrawiam serdecznie

ravs

[okrent9]

mcgoo, piszesz: "nie mozna abstrahowac od murzyna ze jest murzynem, dlaczego
mam na niego mowic afroeuropejczyk?" A dlaczego nie? Gdyby sobie tego życzył.
Chyba czegoś jednak nie zrozumiałeś. Pan Andrzej Seweryn mówiąc o tym, że nie
da się abstrahować od tożsamości wcale się nie żalił i nie twierdził, że jest
to równoznaczne z jakimś Twoim prawem (?) do "nazywania Murzyna po imieniu -
Murzynem". W USA ustalono, że tamtejszych Murzynów nazywa się African Americans
(co nie ma konotacji negatywnej w przeciwieństwie do określeń takich
jak "Nigger" i "Negro", używanych powszechnie w czasach, kiedy Murzyni byli
niewolnikami). Nie wydaje Ci się, że warto uszanować ich własne zdanie w tej
sprawie? Nie wiem, jak opisują swoją etniczną tożsamość Czarni we Francji, ale
uważam, że jeśli chcieliby, żeby ich nazywać "afroeuropejczykami", tak właśnie
powinno się ich nazywać. Przecież to nawet o wiele lepiej ich opisuje niż to
stare słowo Murzyn - ich przodkowie pochodzą z Afryki, ale oni sami,
najczęściej wychowani już we Francji, są w dużej mierze Europejczykami.

[ready4freddy]

firefox+adblock+no script. nie widze ani toyoty, ani okienka.

[meggi76]

Ciekawe, że wypowiedź takiego, moim przynajmniej zdaniem, mądrego człowieka nie
wzbudza takich emocji i nie tworzy dyskusji na setki postów jak wypowiedź ludzi
pokroju Wierzejskiego, Kaczyńskiego, Giertycha i im podobnym. Smutne, że ludzie
wolą się przekrzykiwać, obrzucac błotem, budzić w sobie nienawiść niż
porozmawiać na poziomie o sprawach ważnych. Może to też świadczy o nas...
Polakach...

[majster_g]

meggi76 napisała:

> Ciekawe, (...)

Ladnie napisane. Masz racje, ze to swiadczy o nas. Co ciekawi mnie w wypowiedzi
Seweryna, to jego zazenowanie, ze mowi oczywistosci.

[okrent9]

Wiesz, majster_g, a ja się nie dziwię. Kiedy pewne rzeczy stają się dla nas
oczywiste tak jak np. przekonanie o tym, że na co dzień należy przestrzegać
podstawowych zasad higieny, konieczność mówienia o tym publicznie zaczyna nas
żenować. Przeżyłam w USA w sumie trzy lata i tam również wielokulturowość jest
oczywistością, tak jak we Francji. Wracam do Polski i mi jej brakuje. Wyjeżdżam
tam i czuję się wzbogacona. Mówię o tym w Polsce, i widzę, jak ludzie się na
mnie gapią. Że nienormalna jakaś jestem. I nie tłumaczę niczego (swoją drogą
pytają nieliczni, najczęściej dzieci), po prostu opowiadam i stwierdzam fakty,
bo tłumaczenie też by mnie żenowało. Jakoś tak wstyd i smutno, kiedy dorosłym
ludziom trzeba tłumaczyć rzeczy podstawowe. Ale z drugiej strony tak jak Pan
Andrzej Seweryn, którego zresztą ogromnie cenię jako aktora i lubię jako
człowieka (choć znam Go tylko z wywiadów), jestem przekonana, że jeśli jakiś
słabo wykształcony staruszek spotykając po raz pierwszy Murzyna boi się podać
mu rękę, trzeba temu staruszkowi sprawy dla mnie już oczywiste delikatnie
tłumaczyć... Nie dziwimy się, jeśli nasi dziadkowie nie potrafią obsługiwać
komputera; zdajemy sobie sprawę, że może nigdy wcześniej się z nim nie
zetknęli. A obcowania z Innym trzeba się uczyć tak jak obsługi komputera.

No coz - zrozummy i ich postawy :)

[r306]

Ale fakt faktem - jest to charakterystyczne.....

Inność Andrzeja Seweryna

[szampans]

Ta wypowiedz Pana Andrzeja, to dlugo oczekiwany promien slonca, ktory
rozswietla nasz polski ciemnogrod. Zawsze marzylem, marze i marzyc bede o
Polsce prawej i tolerancyjnej, w ktorej bedzie sie patrzyc na odmiennosc jak na
bogactwo natury Czlowieka. Niestety, to, co sie obecnie tu dzieje, przygnebia
mnie i napawa mnie lekiem, gdyz taka wypowiedz, to niezmierna rzadkosc.
Dziekuje, Panie Andrzeju !

[meggi76]

Mi się marzy, żeby moje dzieci mogły żyć za kilkanaście/dziesiąt lat w
pokoju,tolerancji, zrozumieniu, a niestety to co się dzieje w Polsce, w
Europie, Ameryce i na całym świecie, nie nastraja optymistycznie. Co z tego, że
mozna odnaleźć jednostki, dla których drugi człowiek i jego życie to wartość
niepodważalna, jeżeli rządzą narodami ludzie przepełnieni nienawiścią i chęcią
władzy, zemsty. Możemy i powinniśmy uważać takich ludzi jak pan Andrzej za
autorytety moralne, ale liczyc na to, że własnie tacy ludzie zmienią losy
świata jest chyba zbyt optymistyczne i to jest okrutne! Oni sa sumieniem, które
łatwo zagłuszyć....

[rafsagan]

hm.. znasz pana Andrzeja na tyle, zeby uwazac go za autorytet moralny? poglady
to jedno, a zachowanie podlug nich w konkretnej sytuacji to drugie. wg mnie to
ostatnie daje wieksza legitymacje, by mianowac kogos autorytetem moralnym.

pozdr

ravs

to byl dobrze zapowiadajacy sie aktor ZA KOMUNY!!

[peerelski]

a pozniej Komuna sie zawalila, a aktorstwo teatralne zawalilo sie wraz z nia!!
Seweryn dzisiejszy to zaledwie cien tamtego Seweryna.
szkoda, ale to nie jego wina

Dlaczego innosc Seweryna? Moze w GW mysla

[the.bill1]

mysla inaczej, ale tak jak Seweryn mysla wszyscy moi znajomi.
Czy Wyborcza naprawde nie moze wyzbyc sie myslenia o Polakach przez pryzmat
swoich wlasnych postaw wobec świata?

[meggi76]

moi znajomi również, ale mimo wszystko NAS nie słychać...

[the.bill1]

Nie przejmuj się tym, że media a'la Wyborcza niszczą polska godnośc i koiecznie
chca tworzyc wizerunek Polaków jako najgorszych. Na tym tle promuje się margines
i przedstawia jako polska normę. To taki patriotyzm Michnikowski....
Cenie twoj wpis. Wrazliwosc? jesli chcesz dołaczyc do ruchu Godni Polacy to
napisz...

Inność Andrzeja Seweryna

[narciarz2]

Andrzej Seweryn powiedzial: "Staram się zastanawiać nad takimi pytaniami, jakie
stawiała Hanna Arendt - jak to się stało, że oddziały, które mordowały, paliły
Żydów i Polaków, to były grupy wojskowe zrobione z prostych ludzi, nie
żołnierzy SS. Co się dzieje w człowieku, że nagle budzi się w nim takie zło, że
jest gotów do zbrodni."

Wiezienie Abu Ghraib w Iraku, to samo. Zwykli ludzie znecali sie nad
uwiezionymi Irakijczykami. Od jakiegos czasu juz wiemy, ze zwykli ludzie w
sprzyjajacych warunkach beda sie znecac nad innymi zwyklymi ludzmi. Niemcy nad
Zydami, Amerykanie nad Irakijczykami. Polacy tez sa zwyklymi ludzmi, i tez beda
tak postepowac w sprzyjajacych okolicznosciach.

Polscy snajperzy strzelali w Fallujah do Irackich powstancow, i rownierz do
Irackich cywilow. Jesli Polacy pojada do Afganistanu, to tez beda strzelac i
byc moze sie znecac, broniac niekoniecznie naszej sprawy.

[rafsagan]

hehe, nie ma to jak mocno zinternalizowany system moralny, czyz nie?
ciekawy jestem zdania obroncow idei narodu czy nawet obroncow narodu, czy
obroncow idei, jak sie zapatruja na wyrazna opinie Dalai Lamy, ktory mowi
Tybetanczykom, zeby unikali jakiegokolwiek konfliktu zbrojnego z Chinami, ktore
okupuja Tybet... ciekawe, ze tak wielu z nas nie potrafi zrozumiec podstawowego
prawa przyczyny i skutku...

Inność Andrzeja Seweryna

[ku_miko]

bardzo mądry wywiad.
Dziękuję Panie Andrzeju:) dawno nie czytałam równie sesownej wypowiedzi!

Pitolenie

[saq]

gładkie wygładzone słowa.
Otwartość na człowieka i jego opinie mogłem zaobserwować na festiwalu Era nowe horyzonty na premierze filmu pana Andrzeja - gdzie wszystkie opinie oprócz tej jednej właściwej były odrzucane z góry.
jak widać - pisać/głosić opinie jest łatwiej niż rozmawiać.

[bekoch]

Coś mi się wydaje, że ma Pan rację, ale przecież od czegoś trzeba zacząć.

wyważone słowa bez pretensji do mądrości

[jedynataka]

cenię ludzi, którzy mają odwagę przyznać się do tego, że nie wiedzą wszystkiego.

Cenzura hula.

[y00rek]

O widzę, ża Autorka ma niezłe plecy wśród agorowych cenzorów - mój post był
pierwszy, ale widze że go zniknięto, bez śladu.

A cóż ja w nim napisałem różnego od większości tutaj opinii? Że wywiadowczyni
jest kiepską gaską pseudodziennikarską kompromitującą się podczas tego wywiadu?
Przecież to święta prawda...

[merianna]

Sie cos poplatalo w myslach i slowach. Raz o tolerancji przez nienegowana
innosc a na koncu slowa mistrza Zelwerowicza temu zaprzeczajace i cos jeszcze
z duzej niekonsekwencji, ale szukac mi sie nie chce. Takie pseudo-intelektualne
gaworzenie. Cieniutkie.