Zygmunt Frankiewicz znow prezydentem Gliwic!

[Gość: jazmig_bravoFrank]

Wyniki oprogonozwane podaje za OBOPem
Frankiewicz 52%
Wygoda 17%
Widuch 14%
Lisowska 6%
Chlopek 5%

I co na to wszystkie szczekajace pieski?

[Gość: uczen]

Jazmig_bravoFrank zamal cisze wyborcza

[Gość: jazmig_bravoFrank]

> Jazmig_bravoFrank zamal cisze wyborcza
co ty pier.. do 22 byla

[gliwicjus]

masz jakiś link do tych danych?

[Gość: mik]

M taki link: zaparzyć kawę, wypić i popatrzeć w fusy :-)

ciekawe skąd 52% wzięło się z 15.2 %

[Gość: kural]

Gość portalu: jazmig_bravoFrank napisał(a):

> Wyniki oprogonozwane podaje za OBOPem
> Frankiewicz 52%
> Wygoda 17%
> Widuch 14%
> Lisowska 6%
> Chlopek 5%
>
> I co na to wszystkie szczekajace pieski?

ciekawe jakim prawem z 15.2 %, wzięło się raptem 52% ?
Może z fusów wróżbę układałeś

[Gość: terefere]

Jazmig puścił bąka i tyle...

[fesia]

Gość portalu: terefere napisał(a):

> Jazmig puścił bąka i tyle.

Chyba jednak nie....

[Gość: jazmig_bravoFrank]

> > Jazmig puścił bąka i tyle.
>
> Chyba jednak nie....

oczywiscie ze nie ;-) balwany gliwickie znow wybraly Frankiewicza, a nie mowilem ze moja ciepla posad jest niezagrozona? Wygoda, mohery poplynely jak zwykle, bo sa NIKIM.

[pr51]

> > > Jazmig puścił bąka i tyle.
> >
> > Chyba jednak nie....

Co za skromność! Od razu były dwa?

> balwany gliwickie znow wybraly Frankiewicza

I z czego tu się cieszyć? Że będzie jeszcze gorzej?

> Wygoda, mohery poplynely jak zwykle, bo sa NIKIM.

No tak. zeby być KIMŚ trzeba być nieuczciwym, a oni jeszcze nie zdążyli.

[Gość: jazmig_bravoFrank]

> > balwany gliwickie znow wybraly Frankiewicza
>
> I z czego tu się cieszyć? Że będzie jeszcze gorzej?
zalezy komu ;-) ja narzekac nie bede

[Gość: marcin]

wybory.gazeta.pl/wyborysamorzadowe2010/1,110302,8696633,Wedlug_szczatkowych_danych_Uszok_wygrywa_w_Katowicach.html

[uruk-hai]

raczej druga tura:

katowice.gazeta.pl/katowice/1,35019,8696923,Gliwice__Druga_tura__Frankiewicz_powalczy_z_Wygoda.html

Mane tekel fares

[gumpel]

dane z prawie 90 procent komisji

Zygmunt Frankiewicz (47,34) procent wyborców.
Zbigniew Wygoda z PO (16,98)
Aleksander Chłopek z PiS (15,62 proc.)
Marek Widuch z SLD (13,46 proc.)
Katarzyna Lisowska (Gliwiczanie) (6,59)

Więcej... katowice.gazeta.pl/katowice/1,35019,8696923,Gliwice__Druga_tura__Frankiewicz_powalczy_z_Wygoda.html#ixzz15zbHS5dC


Warto o tych wynikach pamiętać, jak ktoś będzie utrzymywał, że reprezentuje Gliwiczan ...

[Gość: jazmig_bravoFrank]

> Warto o tych wynikach pamiętać, jak ktoś będzie utrzymywał, że reprezentuje Gli
> wiczan ...

Oczywiscie, ze warto pamietac. Frankiewicz, nie jest najlepszym prezydentem z mozliwych, wrecz przeciwnie, jest prezydentem dosc kiepskim. Ale nie to sie liczylo w tych wyborach. Wazne nie jak, i dlaczego, ale kto wygral.

1/ Kontrkandydaci byli jeszcze BARDZIEJ MIZERNI.. Poza moze Widuchem, ktory przedstawil spojny progarm wyboraczy (ale w G-cach SLD nie ma szans ogolnie), to reszta kontrkandydatow mowila o jakis Sci-Fi, vide Wygoda o tramwaju z Zernik na Trynek.

2/ rozdrobnienie opozycji i wewnetrzne utarczki. Przecietny obwatel nie byl w stanie zrozumiec, dlaczego np. Wygoda poprzednio z PIS, jest teraz w PO, a Chlopek (PZPR) jest teraz w PIS. Dlaczego referendysci gryza sie z Wygoda, dlaczego KWW Gliwiczanie gryzie sie ze wszystkimi, a do tego Bereza jeszcze tez wszystkich poucza i gra niewiadomo na jaka bramke. Ktos to pojal?
Tym czasem u Frankiewicza, nie bylo wylomow. Stara gwardia wiernie sluzy

3/ wobec miernoty kandydatow, wiekszosc ludzi po prostu nie miala z kogo wybierac, i nie poszlo do wyborow.

Nie mozna powiedziec, ze Frankiewicz reprezentuje gliwiczan, on reprezentuje takich ktorzy poszli do wyborow. Reszta morda w kubel, podziekujcie kontrkandydatom Frankiewicza, za to ze zaprzepascili kolejna szanse..

buhahaha

[faar]

Gość portalu: jazmig_bravoFrank napisał(a):

> 1/ Kontrkandydaci byli jeszcze BARDZIEJ MIZERNI.. Poza moze Widuchem, ktory prz
> edstawil spojny progarm wyboraczy (ale w G-cach SLD nie ma szans ogolnie),

Ja się odniosę do tego jednego fragmentu i zapytam wprost: Możesz mi podać JAKIKOLWIEK konkret z programu wyborczego Widucha? Może masz dostęp do czegoś tajnego względnie niejawnego, bo to co mówił Widuch na spotkaniach, debatach, to po prostu lanie wody. O wszystko można posądzać Widucha, ale nie o konkrety :) Lisowska była najbardziej lewicowa, Chłopek najbardziej mentorski, Wygoda najbardziej odstawał od reszty kontrkandydatów i bardzo dobrze, że on się dostanie do drugiej tury, bo to szansa na to, aby naprawdę zmierzyły się 2 różne koncepcje rządzenia Gliwicami (bo to, że ewentualny prezydent Wygoda będzie kontynuował wszystko to co zaczął Frankiewicz to nie mam żadnych wątpliwości - inaczej jednak będzie się komunikował ze społeczeństwem - bardziej po ludzku - co do tego też nie mam wątpliwości).

Na koniec bardzo proszę o tzw. konkrety Widucha - tylko proszę bez 'Gliwice muszą pozyskiwać więcej środków z UE' bo to równie głupie jak stwierdzenie, że przydałoby się więcej słońca w Gliwicach - kompletnie nic z tego nie wynika poza tym, że hasło ładnie wygląda. Poza tym z takimi hasłami ciężko się polemizuje, bo _pan_na_szczęście_niedoszły_prezydent_Gliwic_ Widuch nie powiedział, że ON pozyska więcej środków, tylko że Gliwice powinny. To można też tak interpretować, że jak zdobędzie o 1 grosz więcej na mieszkańca to powie później, że wypełnił obietnicę wyborczą ;) ZERO KONKRETÓW - to powinno być nieformalne hasło Widucha :)

W miarę konkretnie i też inaczej niż Frankiewicz - mówił w kampani Chłopek - zwłaszcza na finiszu w spotkaniu z Obserwatorem Wyborczym. Za miesiąc to, za dwa miesiące tamto, za pół roku jeszcze coś zrobię a jak nie - wywózka na taczkach :) - takie coś podoba mi się już bardziej - to nie jest coś subiektywnego, tylko konkretny program, coś w rodzaju paktu z obywatelami. Dla mnie jest niemalże pewne, że Chłopek tak oświadczył, bo wiedział zapewne, że nie ma już szans na wygraną, niemniej ja akurat uważam, że gdyby takie deklaracje jak ta:
www.aleksanderchlopek.pl/index.php/komunikacja
miała miejsce wcześniej i gdyby Chłopek to powtarzał od samego początku kampani - również na debacie w NG to wynik wyborów i kontrkandydat do drugiej tury dla Frankiewicza byłby inny.

Nie lubię PISu, nigdy w żadnych wyborach nie głosowałem na Chłopka, co jednak nie przeszkadza mi doceniać dobre i nieszablonowe pomysły każdego kandydata. Mi od dłuższego czasu marzy się, aby kandydaci w końcu zaczęli składać konkretne deklaracje z terminami wykonania. Tak działa wszystko wokół tylko nie polityka. Ja muszę klientom określić kiedy zostanie wykonana sieć komputerowa, kiedy skończą się wdrożenia systemów, kiedy będzie uruchomiony ten czy tamten moduł - ja nie mogę zadeklarować, że się postaram... postarać to ja się mogę coś zrobić wcześniej, ale ogólnie na każdą, nawet złożoną i skomplikowaną rzecz mam dead-line i koniec. Nie wywiążę się z terminem - zdarza się niestety czasami - poddaję to pod osąd klienta - jeśli uzna, że były powody obiektywne - kontynuuję pracę - jeśli nie uzna tych powodów - wylot.
Dlaczego politycy, czy w naszym przypadku po prostu władza, działa w/g innych zasad?

[Gość: jazmig_bravoFrank]

> > 1/ Kontrkandydaci byli jeszcze BARDZIEJ MIZERNI.. Poza moze Widuchem, kto
> ry prz
> > edstawil spojny progarm wyboraczy (ale w G-cach SLD nie ma szans ogolnie)
> ,
>
> Ja się odniosę do tego jednego fragmentu i zapytam wprost: Możesz mi podać JAKI
> KOLWIEK konkret z programu wyborczego Widucha?

nie, nie mam. Po prostu gosc nie dawal zadnych konretow ani obietnic bez pokrycia i niewykonalnych, w odroznieniu od reszty kontrkandydatow Frankiewicza. Za to mowil zrozumiale, jego reklamy / spoty byly proste i zrozumiale.
I tez wynik ktory uzyskal, skadinad bardzo dobry jak na pozycje SLD w Gliwicach, jest wynikiem wlasnie tego ze jednak pare osob przekonal do siebie. Wg mnie wzorcowo prowadzona kampania.

[Gość: ola]

twoje ujadanie tyle samo warte, co podane przez ciebie na początku prognozowane wyniki

[Gość: jazmig_bravoFrank]

bylem blisko, powiem wiecej, ten wyniki znalem juz od paru miesiecy, jak ujadajace pieski kontrkandytatow sie pogryzly z Bereza i vice versa, wtedy wiedzialem juz ze Frankiewicz wygra.

Teraz Chlopek powie ze nie popiera Wygody, a Widuch ze popiera Wygode (co tylko Wygodzie zaszkodzi). Lisowska nic nie powie i Frankiewicz zostaje nastepnych prezydentem Gliwic, jestem o to spokojny

[Gość: ja]

Pewno tak będzie jak napisałeś.Jakoś nie mogę sobie wyobrazić jak Chłopek mówi do Jara że należy oddać Gliwice w ręce PO bo tak uzgodnił z Gałażewskim.Ciekawe z jakiej partji by startował za rok?

[Gość: jazmig_bravoFrank]

> Ciekaw e z jakiej partji by startował za rok?
PSL? ;-) czy to wazne z jakiej partii, ci kolesie nie umieje nic robic w zyciu i musza byc politykami, nie wazne jakiej opcji, wazne ze ryja sie do koryta

[Gość: !?]

Nie bój się o Chłopka, oni wszyscy cały czas układali się przeciw Frankiewiczowi. Żaden z nich, pojedynczo, nie miał szans, więc w konspiracji, pod skrzydłami .... próbowali się łaczyć. Został jeden, ale czy będzie mu się chciało debatować, poprawić program, zmienić ulotki na nieco ambitniejsze...

[Gość: jazmig_bravoFrank]

> .... próbowali się łaczyć.
bu ha ha.. niech probuja dalej. W tym tempie to si epolacza w 2050 roku..

> Został jeden, ale czy będzie mu się chciało debatow
> ać, poprawić program, zmienić ulotki na nieco ambitniejsze...
czy mozna jeszcze wymyslec cos bardziej ambitnego niz tramwaj z Zernik na Trynek? Moze tramwaj na Czechowice?

[Gość: TKM]

Jestem ciekaw jak ustosunkuje sie sad w sprawie nadawania w telewizji miejskiej materialu ,ktory zlamal wyraznie cisze wyborcza .Medeia Gliwickie mowia o kilku przypadkach lamania ciszy ale dlaczego nie powiedza dokladnie w jaki sposob sie to odbylo .Nie wiedza ?

[Gość: jazmig_bravoFrank]

> Media Gliwickie mowia o kilk
> u przypadkach lamania ciszy ale dlaczego nie powiedza dokladnie w jaki sposob s
> ie to odbylo .Nie wiedza ?
wiedza doskonale, ale nie chca sie narazac nowo-wybranemu prezydentowi Frankiewiczowi. Pieski juz drza ze strachu, ze cos chlapna i maja przekopane

[Gość: ja]

Sądy takie sprawy rozpatrują w ciągu 24 godzin zgłaszajcie a nie piszcie pierdoły

[Gość: jazmig_bravoFrank]

tchorzliwe pieski wola szczekac, wiesz latwiej kogos oczernic na forum niz to potem obronic przed sadem

klocta sie dalej

[Gość: reflektor]

Niech sie dalej kloca z bereza, to beda dalej przegrywac po kolei. Jak tylko sie poklocili z bereza, to przegrali referendum. Teraz przegrali wybory. Niech tak robia dalej. Jeszcze przed nimi druga tura. Zobaczymy, czy dadza sobie rade A franek az rece zaciera z radosci. Moze to on prookowal do tych klotni?! Jest jeszcze 10 dni.

[Gość: jazmig_bravoFrank]

i gwaranuje ze te 10 dni to bedzie takie bicie piany, jakiego Gliwice jeszcze nie widzialy

[Gość: kasandra]

Nie bedzie zadnego bicia piany, bo wszyscy maja w nosie II ture.
Jeden wart drugiego.
Szkoda butow na wybory.
Koniec Gliwic jako miasta.

[Gość: jazmig_bravoFrank]

> Szkoda butow na wybory.
tak trzymaj! do tego ma byc zamiec, lepiej nie wychodzic z domu

[Gość: TiRowiec]

Na razie to bereza przegrał!

[Gość: !?]

Kłócił się z wszystkimi i został sam. To ostrzeżenie dla innych.

[Gość: kibic]

To samo Adamie można powiedzieć o twoim szefie, zaigrał z prawie z wszystkimi mieszkańcami, i po pierwszej turze ma ich już za sobą niewielu:-)