Jak glosowal Wygoda?

[Gość: observer]

Jak glosowal Wygoda w czwartek nad absolutorium dla Frankiewicza? Bo w transmisji na zywo to ukryli.

[Gość: anita]

teraz absolutorium?

z jakiego powodu?

przecież to nie koniec roku kalendarzowego ani początek nowego!

[Gość: nikodem]

poczytaj sobie ustawę o finansach publicznych o będziesz wiedziec....a absolutorium daje sie prezydentowi za wykonanie budżetu za miniony rok....poczytaj sobie projekty uchwał to będziesz wiedziec...

[Gość: kibic]

Pewnie oboma rękoma, bo prezio w ostatnim wywiadzie jest oczarowany współpracą ze wszystkimi rajcami ;-)

[Gość: nikodem]

Jak to ukryli? Pewnei jest wynik głosowania tylko to szybko przelatuje na ekranie i może trudno to wyłapać....pewnie bedzie wynik na stronie urzędu...

[Gość: kibic]

Oj nikodem, nikodem, w IR masz 'kawę na ławę' w osobistym wydaniu samego prezia ;-)
www.24gliwice.pl/wiadomosci/?p=43092#more-43092

[Gość: nikodem]

Kibic moje wypowiedzi nie były skierowane do Ciebie...czy Ty człowieku musisz tymi swoimi wypowiedziami zaśmiecac kazdy wątek...no daj chłopie spokój...

[Gość: psychiatra]

To jest taka choroba.Człowiek został skrzywdzony i teraz wszędzie widzi Frankiewicza.

[Gość: kibic]

Noooooo psychiatra, chyba nie wmówisz nam, ze na tym zdjęciu tam, to nie twój bożyszcze jest :-)

> To jest taka choroba.

I tu się zgadzam z twoimi objawami, bo nazywa się ona bezgranicznym zaślepieniem ;-)

[Gość: kibic]

Nikodem te wcześniejsze wypowiedzi, do których ty się ustosunkowałeś też nie były do ciebie, a wiec przestań tutaj pieprzyc. Jarzysz? ;-)

[Gość: nikodem]

Kibic, tu jest forum, piszemy i odpowiadamy, zapytanie nie było skierowane do nikogo imiennie, i każdy, nawet Ty Kibic możesz sobie pisać...jak nie masz nic ciekawego do napsiania to nie śmiec w kazdym wątku tymi swoimi tekstami bo jesteś juz naprawdę nudny...
Tradycyjnie nie zrozumiałeś niczego, ale to już standard w Twoim przypadku....posługując się Twoim językiem pisanym napisze tak "zacznij wreszcie jarzyć bidulo";))

[Gość: kibic]

> Kibic, tu jest forum, piszemy i odpowiadamy, zapytanie nie było skierowane do n
> ikogo imiennie, i każdy, nawet Ty Kibic możesz sobie pisać...jak nie masz nic c
> iekawego do napsiania to nie śmiec w kazdym wątku tymi swoimi tekstami bo jeste
> ś juz naprawdę nudny..

Rozumiem nikodem, ze nie chciałeś zrozumieć link-a, który tobie zaproponowałem :-)
Jeżeli cię nudzę, tak jak mnie twój prezio, to czego się tak podniecasz bidulo ?
Gdybyś nudził to pewnie byś mnie nie zaintrygował, ale ty normalnie pieprzysz i stąd moja reakcja. Kapujesz ? :-)

[Gość: nikodem]

Najbardziej kibic to TY sie tutaj podniecasz kazdym wpisem;)
A kto to niby jest moim preziem? Ty masz chłopie jakąs obsesję, upał Ci szkodzi czy zbyt długie siedzenie przed monitorem? A może jedno i drugie...idź chłopie na basen to naprawdę dobrze robi i kondycję poprawisz jak popływasz, i ochłodzisz organizm i wszystkim wyjdzie to na zdrowie:)) I może na urlop wyjedź trochęodpoczynku i Tobei i nam pozostałym na tym forum dobrze zrobi:))

[Gość: kibic]

> Ty masz chłopie jakąs obsesję, upał Ci szkodzi
> czy zbyt długie siedzenie przed monitorem? A może jedno i drugie...idź chłopie
> na basen to naprawdę dobrze robi i kondycję poprawisz jak popływasz, i ochłodz
> isz organizm i wszystkim wyjdzie to na zdrowie:)) I może na urlop wyjedź trochę
> odpoczynku i Tobei i nam pozostałym na tym forum dobrze zrobi:))

Widzę nikodymowa bidulo, ze chcesz nauczyć ojca, jak się dzieci robi. Ale podniecaj się tak dalej, tylko na orgazm uważaj :-)

[Gość: nadzia]

A jakie to ma znaczenie jak głosował Wygoda?
Kogo to obchodzi?
Jest wolnym człowiekiem i może sobie głosować jak zechce, czy się to komuś podoba czy nie. Pies z nim :D
Co pogrążyło Frankiewicza?
Z penością nie głosowanie absolutorium.
Jego najważniejszy projekt - hala Podium, został upieprzony na amen. Zabawka za kilkaset milionów :)
To właśnie Wygoda powiedział, że jest to zły pomysł i wszyscy nawet finasująca to UE przyznała mu słuszność.
Ja bym spytał się o coś zupełnie innego.
Jak to jest Panie Zbigniewie, gdy się upierdzieli takie przez lata przygotowywane żmudnie przedsięwzięcie?
Nie ważne, że jest ono bezsensowne, ale ktoś już włożył w to cholernie dużo własnego i nie tylko własnego zaangażowania, kupę pracy, kupę kasy, wiązał z tym jakieś plany, nie bez znaczenia był prestiż, zapis imienia twórcy w formie trwałego dzieła, który zapiął wszystko na ostani guzik i tu nagle dup! Wszystko w jedej chwili diabli wzięli. Pozostało zaklinanie rzeczywistości, umizgiwanie się do mogących, ale chyba niewiele i zresztą niechętnych, coś zmienić, modlić się u ich stóp o choćby cień nadziei :D

[Gość: sprawczość]

Skuteczność polityczna przejawia się w sprawczości. Jeśli wystarczy by opinia polityka zaważyła na skutku, to jest to sprawczość doskonała.
Frankiewicz tylko o swojej sprawczości mówi, ale praktycznie ogranicza się ona do tego na co zgodzi się Rada Miasta, o której przychylność zaczął zresztą ostatnio zabiegać. Zapewne chwilowo, bo z powodu strachu przed referendum.
Ale jest to i tak znacznie więcej niż głośno grzmiący inny gliwicki polityk, który od lat walczy bezskutecznie o rozmaite rzeczy, głównie zmaga się z tirami w śródmieściu, którego sprawczość nie jest jednak większa od tego, gdyby ograniczył się do dłubania w nosie.

[Gość: majka]

> Ale jest to i tak znacznie więcej niż głośno grzmiący inny gliwicki polityk, kt
> óry od lat walczy bezskutecznie o rozmaite rzeczy, głównie zmaga się z tirami w
> śródmieściu, którego sprawczość nie jest jednak większa od tego, gdyby ogranic
> zył się do dłubania w nosie.

Tyle, że Pan Berezowski, o którym prawdopodobnie mowa, nie jest w żadnym wypadku politykiem, a jedynie światłym obywatelem, który wie jak wyglądają i funkcjonują cywilizowane miasta i głośno uświadamia to opinii publicznej oraz wszelkimi sposobami usiłuje wymusić na gliwickich politykach cywilizowanie miasta. A to, że bez powodzenia to juz wina polityków , którzy dbają wyłącznie o własny interes i "bronią kasy", a miasto i mieszkańców mają w nosie

[Gość: grazyna]

Glosowal ZA. 8 radnych sie wstrzymalo.

[Gość: TKM]

I co z tego ,zże głosował za.?Żadnego zła nie uczynił.MB doskonale wie czego dotyczyło głosowanie sam również bedąc radnym głosował za.Tylko nagle zapomnoiał o tym.Dla mnie jest to juz walka wyborcza.Berezowski zanakomicie wie ,że realnym i jedynym zagrożeniem dla Frankiewicza jest Z.Wygoda.I tu się nasuwa pytanie dlaczego tak atakuje Wygodę.Są dwie możliwości
1.Sam Berezowski sadzi się na prezydenta.
2.Jest w opozycji ale pracuje na konto obecnego prezydenta.
Nie widzę innych powodów jego postępowania.

[Gość: widownia]

Jednak można w tym głosowaniu wyrazić swój stosunek do absolutorium i Frankiewicza, skoro 8-miu odważyło się wstrzymać (4 z PIS, 4 z PO) ?

[Gość: mbm]

Nieprawda! MB NIGDY nie glosowal ZA absolutorium dla Frankiewicza! Latwo to sprawdzic na stronie UM. Po co to klamac?

[Gość: mx24]

Jeszcze wczoraj MB zamiescil oswiadczenie na blogu i podal je na forum IR:
berezowski.blog.onet.pl/Oswiadczenie,2,ID478180380,n
Frankiewicz stara sie wmowic ludziom, ze jest niezastapiony. Ekipa Wygody robi dokladnie to samo: wmawia, ze Wygoda jest jedynym realnym antidotum na Frankiewicza. To sa niebezpieczne ciagoty. Problem jest w tym, zeby miec takiego kandydata, ktory wygra z Frankiewiczem. Jest ich co najmniej kilkoro w Gliwicach.

[Gość: lupek]

Gość portalu: mx24 napisał(a):

> Jeszcze wczoraj MB zamiescil oswiadczenie na blogu i podal je na forum IR:
> ....

Głosowanie nad absolutorium to czysta formalność, bo to nic innego jak klepniecie wykonania budżetu za poprzedni rok.
Z jakich powodów Wygoda czy inni mieliby głosować przeciwko? Że kilkoro się wstrzymało? - i to ma być przejaw odwagi? - jakiej?

Berezowski składał już różne deklaracje. Na przykład gdy złożył mandat radnego złożył również deklarację, że już nie zamierza kandydować do rady, po czym zainstalował się na partyjnej liście PIS -u.

Czy to się Berezowskiemu podoba czy nie, to Wygoda z poparciem PO jest jedynym kandydatem, który może się zmierzyć z Frankiewiczem. W dotychczasowych wyborach na prezydenta tylko dwóch kandydatów zmusiło Frankiewicza do II tury wyborów. Lata temu Ogryzek i ostatnio Wygoda.
Dezawuowanie Wygody, który jest Przewodniczącym Rady wybranym głosami radnych będących w opozycji do prezydenta, jest w gruncie rzeczy działaniem na rzecz Frankiewicza. Wspólne uczestnictwo w pochodzie przeciwko bramkom na A4 było jednoznaczną manifestacją wzajemnej sympatii. Ciekawe jaka jest cena tej współpracy z urzędującym prezydentem?

szkoda fatygi

[Gość: dobra wróżka]

Wygoda z poparciem PO jest jedynym
> kandydatem, który może się zmierzyć z Frankiewiczem

zamienił stryjek siekierkę na kijek

Grażyna D. et consortes

[Gość: Irena P.]

> Głosowanie nad absolutorium to czysta formalność, bo to nic innego jak klepniec
> ie wykonania budżetu za poprzedni rok.
> Z jakich powodów Wygoda czy inni mieliby głosować przeciwko? Że kilkoro się wst
> rzymało?

Głosowanie nad absolutorium, to również możliwość wyrażenia swojej aprobaty, bądź dezaprobaty dla całokształtu działalności. Głosowanie "za" wyraża pełną aprobatę. Wstrzymującemu nie wszystko się podoba- przynajmniej tyle.

> Berezowski składał już różne deklaracje. Na przykład gdy złożył mandat radnego
> złożył również deklarację, że już nie zamierza kandydować do rady, po czym zai
> nstalował się na partyjnej liście PIS -u.

Na usilną prośbę prośbę PISu, żeby wzmocnić listę.
Podobnie było z kandydowaniem do Senatu- sam się nie prosił, a że była to nobilitacja (przez Prezesa Kaczyńskiego)- nie odmówił.
Szkoda, że nie wyraża chęci kandydowania, bo od lat jest uważany , za jedyną sensowną alternatywę dla Frankiewicza- oczywiście przez tych wyborców, którzy pragną zdecydowanych zmian w zarządzaniu miastem, a nie kombinują jakby mieć swojego człowieka przy "dzieleniu skóry na niedźwiedziu".

> Czy to się Berezowskiemu podoba czy nie, to Wygoda z poparciem PO jest jedynym
> kandydatem, który może się zmierzyć z Frankiewiczem.

Tylko po co? Czyżby rzeczywiście "skok na kasę"?
Ludzie popierający wniosek o referendum chcieli zapewnień, że Wygoda nie jest kandydatem OKR.

[Gość: realistka]

> Jeszcze wczoraj MB zamiescil oswiadczenie na blogu i podal je na forum IR:
A szkada, bo to jedyny, ktory mialby szanse z Frankiewiczem. Mowi uczciwie, ostro i prawde. Nie jest umaczany w zadne uklady.

[Gość: lupek]

Gość portalu: realistka napisał(a):

> A szkada, bo to jedyny, ktory mialby szanse z Frankiewiczem. Mowi uczciwie, ost
> ro i prawde. Nie jest umaczany w zadne uklady

Jak to nie jest umaczany skoro zawsze startuje z list PIS-u. A czy miałby szanse? Na jakiej podstawie realistka tak sądzi?
W ostatnich wyborach do rady ewentualni kandydaci uzyskali takie wyniki:

Frankiewicz - 1786
Berezowski - 476
Lisowska - 544
Pieczyrak - 53

Wygoda - 1720 głosów i zdaniem Berezowskiego nie ma żadnych szans :))

Tak wyglądają realia droga realistko.

[gliwic_anka]

> Frankiewicz - 1786
> Berezowski - 476
> Lisowska - 544
> Pieczyrak - 53
>
> Wygoda - 1720 głosów i zdaniem Berezowskiego nie ma żadnych szans :))
Frankiewicz, Lisowska i Wygoda startowali rownoczesnie na prezydenta, wiec ich wynikow nie mozna w zaden sposob porownywac z wynikami Berezowskiego i Pieczyraka. Przypomne, ze Berezowski dostal II miejsce w wyborach do senatu, a pupilek Frankiewicza ostatnie IV. Co do startowania Berezowskiego z listy PiS, to nie rozumiesz pojecia "umaczanie". Nie jest czlonkiem zadnej partii i jest w 100% niezalezny. Ale nie o Berezowskim teraz mowa. Porownaj wyniki Frankiewicza i Wygody na prezydenta. Lisowska, ktora startowala po raz pierwszy i z zupelnie nieznanego malutkiego ugrupowania, dostala bardzo znaczaca liczbe glosow. Juz ona mialaby wieksze szanse. Szulikowa w Zabrzu tez startowala jako niezalezna. W tym porownaniu znaczaca ilosc glosow dostal takze Jarek Wieczorek, mimo ze nie startowal na prezydenta! Tez mialby spore szanse. Jest przygotowany merytorycznie.

[Gość: lupek]

gliwic_anka napisał(a):

> Frankiewicz, Lisowska i Wygoda startowali rownoczesnie na prezydenta, wiec ich
> wynikow nie mozna w zaden sposob porownywac z wynikami Berezowskiego i Pieczyra
> ka. Przypomne, ze Berezowski dostal II miejsce w wyborach do senatu, a pupilek
> Frankiewicza ostatnie IV. Co do startowania Berezowskiego z listy PiS, to nie r
> ozumiesz pojecia "umaczanie". Nie jest czlonkiem zadnej partii i jest w 100% ni
> ezalezny. Ale nie o Berezowskim teraz mowa. Porownaj wyniki Frankiewicza i Wygo
> dy na prezydenta. Lisowska, ktora startowala po raz pierwszy i z zupelnie niezn
> anego malutkiego ugrupowania, dostala bardzo znaczaca liczbe glosow. Juz ona mi
> alaby wieksze szanse. Szulikowa w Zabrzu tez startowala jako niezalezna. W tym
> porownaniu znaczaca ilosc glosow dostal takze Jarek Wieczorek, mimo ze nie star
> towal na prezydenta! Tez mialby spore szanse. Jest przygotowany merytorycznie


Berezowski w wyborach do senatu na czterech startujących zajął II miejsce i przegrał z kandydatką, której w Gliwicach praktycznie nie znają. To dobry przykład na znaczenie partyjnego poparcia. "Niezależny w 100%" startował z partyjnej listy PIS-owskiej podczas gdy mniej niezależni tworzyli własne komitety wyborcze.
W wyborach na prezydenta Wygoda uzyskał w I turze 9690 głosów, a Lisowska 3730 - to z czego wynikać mają jej rzekomo większe szanse? Jarek Wieczorek też miałby większe szanse?
Dlatego, że z PIS-u?

[Gość: kibic]

lupek napisał(a):

> W wyborach na prezydenta Wygoda uzyskał w I turze 9690 głosów, a Lisowska 3730
> - to z czego wynikać mają jej rzekomo większe szanse? Jarek Wieczorek też miałb
> y większe szanse?
> Dlatego, że z PIS-u?

Dobrze wiesz lupek, ze Wygoda gdyby chciał wystartować potrzebuje nominacji od peło-wców, a wszystko, również ostatnie dziwne zachowanie Wygody wskazuje na to, ze dostanie ją poseł Kazimir, ten, który przywiózł preziowi z warszawki prezent w postaci obietnicy 15 mln na podiuma ;-)

[Gość: lupek]

Gość portalu: kibic napisał(a):
>
> Dobrze wiesz lupek, ze Wygoda gdyby chciał wystartować potrzebuje nominacji od
> peło-wców, a wszystko, również ostatnie dziwne zachowanie Wygody wskazuje na t
> o, ze dostanie ją poseł Kazimir, ten, który przywiózł preziowi z warszawki prez
> ent w postaci obietnicy 15 mln na podiuma ;-)


Wygoda zachowuje się normalnie, a poseł Kazimir już niczego nie dostanie w PO i razem z Podium przejdzie do historii.

[Gość: jasiu wędrowniczek]

To co mówi ostatnio Wygoda, to jest przecież wszystko ustalone z szefostwem PO (wszak Wygoda sam jest wiceszefem PO w powiecie gliwickim). Jest praktycznie pewne, że w chwili odwołania Franka, to Wygoda będzie kandydatem PO na prezydenta. Wygoda stał się bardzo zręczny w kontaktach z politykami i dobrze wie, ze w gliwickiej PO nie ma dla siebie konkurencji. PO widzi, że Frankiewiczowi się sypie i zrobi wszystko, by przejąć władzę w mieście - wszak Gałażewski będzie się mógł pochwalić Tuskowi, że odzyskał Gliwice dla PO :-)

[Gość: Irena P.]

Gość portalu: jasiu wędrowniczek napisał(a):

PO widzi, że Frankiewiczowi się syp
> ie i zrobi wszystko, by przejąć władzę w mieście - wszak Gałażewski będzie się
> mógł pochwalić Tuskowi, że odzyskał Gliwice dla PO :-)

Bardzo pesymistyczny scenariusz, jakkolwiek prawdopodobny:
Gliwice odzyskane dla PO, ale na dalsze lata stracone dla mieszkańców
20 tysięcy sygnatariuszy wniosku referendalnego wyczekuje radykalnych zmian zarządzania miastem, a nie wymiany zarządcy

[Gość: internauta]

Wyłowione z sieci:

www.spgexpress.pl/firma/dako-med%2Bii%2Bspolka%2Bz%2Bo%2Bo%2Bdako%2B-%2Bnieruchomosci%2Bspolka%2Bz%2Bo%2Bo%2B-0000264486/
forum.gazeta.pl/forum/w,94,115804539,115804539,Opinia_Zbigniewa_Wygody.html
infogliwice.pl/?p=7334
gliwice2010.weebly.com/1/post/2010/10/zbigniew-wygoda-prezydent-na-pl-etatu.html

[Gość: zz]

goo.gl/86kA5

[Gość: gliwiczanin]

Skarga na prezydenta odnosnie tirow lezy w RM juz 3 lata! Od czasu do czasu wyplywa, ale rada za kazdym razem dba o to, zeby pod obrady nie trafila. Ostatnio miala byc na ostatniej sesji, ale nie byla. Idzie referendum, po co robic przykrosc panu prezydentowi.
Skarga na prezydenta dot. tego, ze prezydent nie odpowiada na wnioski lezy w radzie juz po roku!
Natomiast prawo nakazuje zalatwienie kazdej skargi i wniosku do miesiaca.
Szkoda, ze nie odwolujemy rowniez rady.

Wygodne procedury w radzie?

[Gość: dominika]

I sugerujesz, że Wygoda ten niewiarygodny bałagan akceptuje, a rada pod jego przewodnictwem do takich spraw doprowadza? Przy okazji - podaj, gdzie można znaleźć oświadczenie majątkowe Wygody? Jak sądzisz, co może być przyczyną, że nie potrafisz go znaleźć?

[Gość: obiektywny obserwa]

Wygoda blokuje wszytskie skargi przeciw Frankiewiczowi. Zablokowal skarge o tirach, skarge o tym, ze Frankiewicz klamie, skarge ze nie odpowiada na pisma i skarge dotyczaca bezczynnosci ws bramek na A4. Ani jedna nie stanela na sesji RM. Ten czlowiek chroni prezydenta.

[Gość: zniesmaczony]

Gość portalu: obiektywny obserwa napisał(a):

> Wygoda blokuje wszytskie skargi przeciw Frankiewiczowi. Zablokowal skarge o tir
> ach, skarge o tym, ze Frankiewicz klamie, skarge ze nie odpowiada na pisma i s
> karge dotyczaca bezczynnosci ws bramek na A4. Ani jedna nie stanela na sesji RM
> . Ten czlowiek chroni prezydenta.


Daj se siana profesorku. Wygoda nie maszerował tak jak ty w jednym pochodzie z Frankiewiczem. Nie obszczekuje anonimowo nikogo na forach i nie opluwa. Wygoda ma klasę, której ty śmieszny człowieczku nigdy mieć nie będziesz.