Pytanko

[Gość: Nu!]

Dlaczego na FG nie ma ani jednego NORMALNEGO
Ślązka, piszącego z de? Może mi to ktoś wytłumaczyć?

Nie wierzę, żeby miejsce zamieszkania aż tak waliło na dekiel.
Więc???

Jeżeli jest jakiś NORMALNY Ślazak, mieszkający w de, który
czyta to forum - niech napisze, dlaczego ma miejsce (jego zdaniem oczywiście) taka żenująca sytuacja.

Ciekaw jestem opinii, bo czasami po prostu nie wiem już co o tym myśleć.
Inni czytacze FG zapewne też.

errata

[Gość: Nu!]

Sorka - już mi przeszło. Tu są oczywiście same okazy zdrowia
i pogody ducha. Wycofuję pytanie.

[meg_s]

Gość portalu: Nu! napisał(a):

> Dlaczego na FG nie ma ani jednego NORMALNEGO
> Ślązka, piszącego z de? Może mi to ktoś wytłumaczyć?

ja bym ujęła problem szerzej

a pisanie na forum o trzeciej w nocy jest normalne ?
czy jest tu ktoś "normalny" ?
a w ogóle co to jest "normalność" ?
co dla jednego jest normą, dla drugiego już nie

dobrej nocy ;)

[meg_s]

aha
właśnie mi zwrócono uwagę, że popieram w zawoalowany sposób tezę z pierwszego
wpisu

otóż zgodnie ze swoimi odwiecznymi przekonaniami oznajmiam, że
stopień "walnięcia" nie ma NIC wspólnego z nacją, płcią, rasą i wiekiem

[Gość: Nu!]

Wiem wiem - pytanie jest także nielogiczne.
Jeżeli nie ma tu ani jednego normalnego Ślązaka piszącego z de,
to jest oczywiste, że nie może on mi tym bardziej (skoro go nie ma)
odpowiedzieć na pytanie, więc...

[Gość: Ramon]

a kiedy jest Slazak dla Ciebie normalnym Slazakiem?
Prosze o definicje?

[Gość: Nu!]

hyh - wycofałem to pytanie, aczkolwiek w napisanym, ale niewysłanym,
poście wyjaśniejacym pojęcie normalności w kontekście pytania
byłeś wymieniony z nicka, jako osobnik niemal normalny, gdyby nie
duży minus za posługiwanie się słowem "okupanci", okupacja" w odniesieniu
do tu piszacych Polakach a takze tych zamieszkujących Gleiwitz.

Sorka - ale to dla mnie odchylenie (z czym sie zapewnie nie zgodzisz).

[meg_s]

jak by tu się odezwać żeby załagodzić a nie zaognić ;)

bo z tym okupantem Ramon to jest tak:

jeżeli mówicie o okupacji Śląska przez Polskę to przyjmuję do wiadomości, że
tak to wygląda z Waszego punktu widzenia
ale kiedy słyszę, że ja osobiście, imiennie też "robię za okupanta" - to
wychodzę sobie potem na spacer - idą mamy z wózeczkami, zaglądam, patrzę, śpią
słodkie bobaski, a ja sobie myślę - "który z was jest okupant?"
jeśli moi rodzice przyjechali tu nie szabrować, ale pracować i całe życie
pracowali uczciwie, jeżeli niczego nie dostali za darmo cudzym kosztem tylko
wszystko na wszystko ciężko zapracowali, jeżeli ja się tu urodziłam i też
pracuję uczciwie , najlepiej jak potrafię - TO JAKI ZE MNIE OKUPANT DO CHOLERY

więc nie dziw się że i "normalnym" Polakom nerwy puszczają

[laband]

a kto to som normalne Poloki?

[Gość: Ramon]

Hallo Mag,
bo z tym okupantem Meg to jest tak:

Wymien w Twojim tekscie Slask na Gory Swietokszyskie i wyobras siebie jako Frau
Müller (zona kolejarza niemieckiego). Czy Frau Müller uwazala sie za okupantke?

[meg_s]

Gość portalu: Ramon napisał(a):

> Hallo Mag,
> bo z tym okupantem Meg to jest tak:
>
> Wymien w Twojim tekscie Slask na Gory Swietokszyskie i wyobras siebie jako
> Frau Müller (zona kolejarza niemieckiego). Czy Frau Müller uwazala sie za
> okupantke?

hmmm - to i ci wszyscy przybyli z Prus do Gliwic inżynierowie i urzędnicy
którzy tworzyli przemysł w Gliwicach byli też okupantami ?

PS

[meg_s]

> wyobras siebie jako Frau Müller (zona kolejarza niemieckiego).

tego sobie nie potrafię wyobrazić - znasz takie powiedzenie ? "ojciec porządny,
matka porządna, a syn kolejarz" ? - w życiu bym za takiego nie wyszła ;))

[Gość: Ramon]

meg_s napisała:

> hmmm - to i ci wszyscy przybyli z Prus do Gliwic inżynierowie i urzędnicy
> którzy tworzyli przemysł w Gliwicach byli też okupantami ?
w sesie o ktorym tutaj mowimy - tak i nie
- poruszali sie we wlasnym kraju = nie,
- nie wymieniali tubylczej ludnosci = nie,
- pojawienie sie ewangielickiego wyznania religijnego = tak,
- zniesono panszczyzne = tak,(;-)

[Gość: Ramon]

moze bysmy o tym temacie wogule nie dyskutowali, gdyby ten kraj tak nie
zniszczono i zostawiono ludzi w spokoju.

[meg_s]

Ramon napisał:

w sesie o ktorym tutaj mowimy - tak i nie
1.- poruszali sie we wlasnym kraju = nie,
2.- nie wymieniali tubylczej ludnosci = nie,
3.- pojawienie sie ewangielickiego wyznania religijnego = tak,
4.- zniesono panszczyzne = tak,(;-)

ad 1. - to nie był odwiecznie pruski kraj
ad 2. - zgoda
ad 3. - zgoda
ad 4. - nie rozumiem

> moze bysmy o tym temacie wogule nie dyskutowali, gdyby ten kraj tak nie
> zniszczono i zostawiono ludzi w spokoju.

prawdopodobnie

[sss9]

"prawdopodobnie" takie "dyskusje" będą wracały bowiem ciągle pretensje są
kierowane do złego adresata.
"wypędzeni" wciąż nie nauczyli się , że stroną sporu nie są mieszkający tu od
dziesięcioleci Polacy (jako społeczność). z żalami pisać powinni do właściwych
urzędów.

@

[braid]

Ja czesto odnosze wrazenie ze nasi zawodowi wypedzeni dostaja orgazmu
uzywajac "kluczowych "slow ..taki ramon wie dokladnie ze ile razy napisze
okupacja ..to ktos zwroci uwage na jego post ...
Osobiscie znam pare osob ktore opusily Gliwice ..bo ich do tego zmuszono..
..ale o dziwo wlasnie te osoby mowia o Polsce przychylnie i milo..
staraja sie zrozumiec co sie stalo i dlaczego.
A wylacznie ci co wyjechali na wlasne zyczenie jak ramon laband czy ballest
bawia sie w wypedzonych i bawia sie w wyrocznie wszystkich wypedzonych.
Nasze forum to dla tych wiecznie wczorajszych terapia zbiorowa dla ich
kompleksow
tu musza sie wykrzyczec i nazdawac .. frustracje musza "raus"
ramonowi jest odrazu lepiej na duszy jak sobie okupant napisze ... i ma wtedy
spokojniejszy dzien.
..moze mniej tabletek wtedy bierze?
Przy okazji zdjec cmentarza hutniczego znalazlem tez stare zdjecie
Poniszowic ..dalem je zescanowac
wlasciwie wylacznie z mysla o Ramonie ... ale jak widze te jego wypociny
to sie wszystkiego odechciewa.

Ps: mam tez zdjecie (scanz gazety)zniszczonego ryneczku w Sosnicowicach zaraz
po przejsciu frontu.
zdjecie zrobione z wierzy kosciola. Jesli jest ktos zainteresowany to niech
pisze na maila (braid@gazeta)

[Gość: ???]

czyli nie polacy wypedzali? czy to chcesz nam przekazac?
:))))

[laband]

ad1/1 - niy bou odwiecznie pruski i tym bardziyj i niy polski

ad4/4 - zniesiynie panszczyzny we geszichcie Slonska to ciekawy temat zouwizo /
ciekawe bouo juz wtedy rozruznianie w skali gornoslonskyj tympa znikania
panszczyzny po lewyj i po prawyj stronie Odry (tukej Ramon mo recht i niymo w
tym co chciou Ci padac)

[meg_s]

ad1/1 - niy bou odwiecznie pruski i tym bardziyj i niy polski

zgadzam się, (poza "tym bardziej" - dla zasady ;)) - ale tak jak po II
wojnie "nastała Polska" - tak i wcześniej "nastały Prusy" - więc nie zgodzę się
na taki argument Ramona "za"

bledy meg!

[Gość: ???]

meg_s napisała:
> ale tak jak po II wojnie "nastała Polska" - tak i wcześniej "nastały Prusy"

jedna wielka bzdura!!! czy nie widzisz, ze bledy robisz? polska nie nastala,
polska zbrojnie podbila slask i wypedzila ich mieszkancow

[slezan]

Prusy tez zbrojnie podbily Slask i tez wypedzily niektorych jego mieszkancow.
Gdzie ostatnie lata zycia spedzal biskup wroclawski Schaffgotsch?

[Gość: !]

masz racje ramon, okupacja Südtirol nie jest tak tragiczna, gdyz tam zostawiono
ludzi

"Okupacja" Górnej Adygi ?

[henry.morgenthau_jr.jr]

Gość portalu: ! napisał(a):

> masz racje ramon, okupacja Südtirol nie jest tak tragiczna, gdyz tam
zostawiono
> ludzi


"Okupacja" Górnej Adygi ? Przecież to niemieccy hitlerowcy sami
przesiedlili "swoich" tyrolczyków za zgodą niejakiego Mussolini'ego do rajchu.
A swoją drogą ... to w dziwny sposób Niemcy obecną "okupację" wspierają ...
Górna Adyga to dla nich raj do spędzania wakacji latem jak i zimą ... i dlatego
też wspierają ową "okupację" milionową pielgrzymką turystyczną ... no ale dla
tych "naszych" panów z "de" to pewnie żadni Niemcy ... tylko zdrajcy sprawy
wodza ...

No cóż ... czego tu oczekiwać po krzykniku (!) ? ... No właśnie ... niczego.


Bye !
Against fascism !
HENRY MORGENTHAU jr. jr.

[Gość: Ramon]

jezeli obecnosc Polskiego panstwa na Slasku nie jest okupacja, to jak by to
mozna inaczej nazwac?

PS: Braid, ich kann nich meine Überzeugung ändern nur um Dir einen Gefallen zu
bereiten. Ich habe die Besätzung Schlesien durch die Sowiets und die spähtere
Übergabe an Polen immer als Okkupation gesehen und ich stehe zu dieser meinen
Meinung.

[sss9]

Okupacja pokojowa - czasowe zajęcie przez siły zbrojne terytorium obcego
państwa, nie będące bezpośrednim wynikiem działań wojennych, lecz mające na celu
ochronę określonych praw i interesów państw okupujących. Państwo pod okupacją
pokojową może zachowywać większość swoich uprawnień.

Współczesnym przykładem okupacji pokojowej mogą być działania sił pokojowych ONZ.

[sss9]

Okupacja wojenna - czasowe zajęcie przez siły zbrojne państwa prowadzącego wojnę
całości lub części terytorium państwa nieprzyjacielskiego i wprowadzenie tam
swojej władzy.

którą ramol masz na myśli ?

[henry.morgenthau_jr.jr]

Gość portalu: Ramon napisał(a):

> jezeli obecnosc Polskiego panstwa na Slasku nie jest okupacja, to jak by to
> mozna inaczej nazwac?
>
> PS: Braid, ich kann [[nich]] meine Überzeugung ändern nur um Dir einen
Gefallen zu
> bereiten. Ich habe die [[Besätzung]] Schlesien durch die [[Sowiets]] und die
[[spähtere]]
> Übergabe an Polen immer als Okkupation gesehen und ich stehe zu dieser
[[meinen]]
> Meinung.



PS. Nie jestem Braid'em ... Już ci parę razy pisałem ... zwracaj się do mnie po
polsku ... Fajnie byś się czuł gdybym przyjechał do ciebie do RFN-u i oczekiwał
od ciebie byś się do mnie po polsku osnosił ?

PS.
Pisz już lepiej gwarowo ... język niemiecki też cholernie kaleczysz ... twoje
błędy zaznaczyłem podwójnymi klamrami ... gdybyś miał jakieś wątpliwości ...


Bye !
Against fascism !
HENRY MORGENTHAU jr. jr.


PS.
Twoja interpretacja jest przynajmniej śmieszna ... więc daruj waść i wstydu
oszczędź.

[Gość: Ramon]

Lieber Morgentau
Ich danke Dir für Deine Mühe mit der Du mein gekritzel korrigiert hast. Ich
werde in Hinkunft doch mal mein Geschreibe doch nocheinmal lesen müssen;-)

Die Sätze waren eigentlich für Breid vorgesehen wer Du eigendlich bist ist mir
gänzlich egal.

Weshalb soll ich eigentlich in Polnisch nmit Dir schreiben?
Du beherrscht die deutsche Sprache ausgezeichnet.

[henry.morgenthau_jr.jr]

Gość portalu: Ramon napisał(a):

> Lieber Morgentau
> Ich danke Dir für Deine Mühe mit der Du mein [[gekritzel]] korrigiert hast.
Ich
> werde in Hinkunft doch mal mein Geschreibe doch nocheinmal lesen müssen;-)
>
> Die Sätze waren eigentlich für Breid vorgesehen wer Du eigendlich bist ist
mir
> gänzlich egal.
>
> Weshalb soll ich eigentlich in Polnisch nmit Dir schreiben?
> Du beherrscht die deutsche Sprache ausgezeichnet.


Chociażby ze wzgledu na grzeczność. Jest to ostatecznie forum publiczne ... i
nie każdy zna języki obce w tym przypadku niemiecki. Co innego gdyby to było
forum zamknięte i regulamin forum by tą kwestię w jakiś sposób regulował.
No ... chyba że chcesz "pogadać" tylko z tymi co znają niemiecki i zostać przez
innych niezrozumianym. Wyjątkiem jest przytaczanie cytatów i linków ze stron
obcojęzycznych. He he ... komu by się chciało to wszystko tłumaczyć ...


Bye !
Against fascism !
HENRY MORGENTHAU jr. jr.


PS.
A na prywatne pogaduszki obojętnie w jakim języku ... to mam skrzynke mail'ową

[Gość: ???]

czy wy przez zwykla grzecznosc usuwacie nie swoje pomniki i groby na tzw.
"ziemiach odzyskanych"?

a potem placzecie z powodu cmentarza orlad?

[Gość: ???]

co ty za bzdury opisujesz. brakuje na tyle argumentow, ze musisz sie poslugiwac
(jak kazdy polaczek twojego typu) hitlerem?

zapytaj po prostu südtirolczykow, czy sa wlochami i wytlumacz im, ze musza
opuscic ziemie, na ktorej od ponad 1200 lat zyja! odwazysz sie?

[laband]

musisz sie przizwyczaic do tego ize to co uczom we polskich szkouach o uciskaniu
Slonzokow za tzw "pruskego zaboru" (pomijajonc to ize takego czegos jak zabor we
Slonsku niy bouo wtedy) to sie dzieje richtik od kilkudziesiynciu lot na naszyj
ziymi i to w skali o keryj sie w tych ksionzkach ani zodnymu niy mazouo. Idzie
sie wadzic ino czi nazwac to okupacjom, jo osobiscie nazywom to kolonizacjom.

[bartoszcze]

laband napisał:

> za tzw "pruskego zaboru"
> (pomijajonc to ize takego czegos jak zabor we Slonsku niy bouo wtedy)

Już kiedyś pisałem, że Śląsk został przez Prusy siłą zabrany Austriakom, więc
był w "pruskim zaborze":)))

Ja jestem pewnie nienormalnym Ślązakiem

[Gość: gRegor]

bo nie podoba mi się przynależność Śląska do Polski ani do Niemiec. I dlatego
jestem i tu i tam uważany za nienormalnego Ślązaka. Tylko nas jest tych
nienormalnych 173 tys. ,którzy mieli odwagę się przyznać do poczucia
narodowościowego i około 1,5 mln tych co bali się do tego przyznać ale czują
podobnie.
A może to ci ,którzy zabraniają nam czuć się ni Niemcem ni Polakiem są właśnie
nienormalni?

[bartoszcze]

Z czystej ciekawości - skąd bierzesz tę liczbę 1,5 mln?
Bo nawet chyba w RAŚ nie ma takich wysokich szacunków (a przynajmniej nie
przypominam sobie, abym spotkał)..

[wiesniakzeslaska]

Mosz recht! Skond on se wziol ta liczba??? Nos je ze pinc miliony! To jakis gorol!

[bromba11]

Ślązaków jest więcej, nawet 8 milionów, mozna o tym przeczytac tutaj, co i tak
wszyscy wiedzą www.zabrzanin.de/Polski/Html/Historia.htm

[bartoszcze]

Hi hi hi, to ładne jest - "na Górnym Śląsku 40% to etniczni Ślązacy", ale
tylko "25% ma narodowość śląską".
A co z tymi 15%?
To Polacy, czy Niemcy?
:))))

[Gość: gRegor]

co cie znowu uwiero bartoszcze??? Tyś jest chronicznie uczulony na Ślonsko
Prowda o tyj ziemi. Tyś je uczulony na Ślonsk i Ślonzoków. Jo wiem ,że najepiej
byś wymordowł nos wszystkich wszechpolacki furerze. Ale dej sie polekku .
"Nie ma ludu na świecie co by go tak chciano zniszczyć na majątku, zgłupić na
rozumie i wydrzeć jego mowę, jego serce jak naszemu śląskiemu chłopu."

[Gość: gRegor]

news.bbc.co.uk/1/shared/spl/hi/europe/04/enlarging_europe/html/poland.stm
I jest nos wincyj niż Niemców. Cały świat to uznaje tylko Polokom uwiera tyn
Ślonsk od stuleci jak zadra w życi;-)

[bartoszcze]

i jeszcze se w nogę strzelasz, bo z tej strony wynika, że Ślązaków jest
171,900 :))))

[laband]

panie hausmajster je to prowda ize we sosnowcu som same kacapy?

hahahahahahaha

[bartoszcze]

ależeś mnie synek rozbawił:)))))
lepiej odśwież umiejętność czytania ze zrozumieniem i spróbuj odpowiedzieć na
moje pytanie
chyba że nie umiesz na nie konkretnie odpowiedzieć, to wtedy frustracja całkiem
zrozumiała:)))

[Gość: gRegor]

Ale my som!!!! I gorolu nic nie pomoże Twoje zaprzeczanie i negacja naszej nacji!
A te 1,5 mln to nasze Ślonzoków rachunki choć niekeży twierdzom ,że jest nos
przinajmnij na Ślonsku dwa albo trzy razy tela.Nie chcesz wierzyć? Mom to
kajś;-) Ważne że my sami wiemy wiela nos jest.
frustracja,piszesz? kto tu jest sfrustrowany,Jo jest u siebie i nie mom z tego
powodu frustracji a ty sie ciepiesz na kożdym kroku bo Ci Ślonski naród uwiero
na kożdym placu.
www.republika.pl/maugola/1.jpg

[laband]

nasz hausmajster ze stalinogrodu je chyba alergiczny na wszysko co slonske, ale
za to na zicher pszaje zaguymbiokom :))

[laband]

panie hausmajster a mozno wyscie som austryjok tak jak tyn jedyn ze tym mauym
fonsym?

:))

ich "goroli" najwinkszy ból

[Gość: gRegor]

ich -goroli najwinkszy ból to jest to ,iż łoni chcieliby być prawdziwymi
Hanysami ale nie bydom nigdy i to ich boli. ,oni by chcieli jako goście tukej
być u siebie ale wiedzom ,że som tukej tylko dlatego .,iż tak postanowił pan
Stalin i ich sojuszniki z usa i engledry.Swojo ziemia zostawili tyż dzięki tym
panom ale teroz zabijajom sie za to ,że ich wygnali ze Lwowoa w Iraku. Takie
gupie to ale jakie prowdziwe. Nawet chcom oddać im swoja taila ze budżetu . Jaki
to naród co za wygnanie ze swoi ziemi jeszcze chce komuś oddać swojo kasa ...i
to po tulu latach.....Abo łoni som w Ue abo robiom za błozna?

[meg_s]

Gość portalu: gRegor napisał(a):

> ich - goroli najwinkszy ból to jest to ,iż łoni chcieliby być prawdziwymi
> Hanysami ale nie bydom nigdy i to ich boli.


a żeby tak WSZYSCY chcieli być po prostu dobrymi, porządnymi LUDŹMI

[laband]

na tych se bierymy zawsze poprowka :)

ale pokoz mi ich, bo jo ich licza ino na palcach od ryncow

[Gość: gRegor]

meg- to że ftoś jest porządny to nie znaczy że może mie bluzgać bo uważo sie
panym na mojej ziemi. Powiedzmy sie to i raz na zawsze.Ślonzok jest tu gospodorz
a Polok tylko tu przyjechoł a szczeko jakby tu boł od zawsze a to tak nie
jest!Czemu wy zawsze godocie coście som tukej gospodorze. napisołbych wincyj ale
tela co moga bo inkszy Poloki mie zawrzom .tako Polsko do życi.....

[bartoszcze]

Jak czytam te odpowiedzi na moje zupełnie spokojne pytanie, to przychodzi mi do
głowy tylko dowcip:

- Dlaczego kobieta, kiedy ma okres, to gotuje zupę od razu na trzy tygodnie ?
- ???
- Bo TAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAKKK!!!!!!!!!!!!!

Co prawda odpowiadający podobno są mężczyznami, ale się zachowują..
A pytanie było naprawdę proste i niekonfliktowe, ale chyba dotknąłem
nabrzmiałego i bolącego mitu.

[meg_s]

Gość portalu: gRegor napisał(a):

> meg- to że ftoś jest porządny to nie znaczy że może mie bluzgać

no i to uważam za sprzeczność samą w sobie - bo jak ktoś bluzga to już nie jest
porządny

[Gość: ert]

a Kazimierz Wielki zrzekl sie Slaska na zawsze no to jaki zabor to byl? prusko-
austriacki? Czy zyjac na Pomorzu cz y w rejonie kaliningradzkim zyje sie pod
zaborem polskim albo rosyjskimß dziwna ta logika ,ktory mozna wyginac jak sie
chce.

[laband]

mosz recht, tyn "Mauy Kaziu" przegiou z tym zrzykaniym sie - dyc jak sie mog
zrzekac cos co przodki bouo czeske

a tak wiyncyj na powaznie na powaznie - jak sie zrzek na wsze czasy, to co tam
teroski robiom Poloki? (to tak w nawionzaniu do Twojyj logiki:))

[Gość: ert]

no mysla ze Twoje pytanie je z rodzaju pytan retorycznych , abo sie myla?

[sss9]

to moje pytanko jest takie :
kiedy Śląsk był suwerennym państwem z własną administracją i armią ?

[laband]

to niymo nic spolnego z faktym ize niy nolezy sie Polsce - a suwerynnosci
SWlonska by sie szuo nojlepi dosznupac za Hynrykow Slonskich.

ps

som inksze panstwa kery majom myniyj "suwerynno geszichta" i zodyn ich juz niy
neguje

ps

jak sie waszom logikom richtowac to w IX wieku Slonsk juz bou pod zaborami :)))

[sss9]

jak się posłużyć twoją logiką (?) to można powiedzieć , że jacyś potomkowie
Rzymian mogą dziś mieć pretensje do większej części Europy , Niemiec nie
wyłączając. : )))
w/g twojej logiki (?) uzasadnione. : )

[laband]

do Europy ja, w tym jak wszskim wiadomo i do Slonska (kuanio sie naszo geszichta:)

ale tam kaj sie zaczyno trojkont czech cesarzy tam juz sie rzymske pretynsje na
zicher konczom :)

ps

i niy obrazyj Makaroniozy!

[braid]

sss ty rozumiesz cos z tego belkotu???

[sss9]

gdzieś ty wytropił obrażanie przezemnie kogokolwiek ? to już ty dostałbyś w pysk
za użycie miana "makaroniarze". no , ale tyś to wyssał z mlekiem matki , pra ? : )

[sss9]

wiesz braid , ten bełkot jest mu chyba wygodny. jak się znowu okaże , że nie ma
racji , tak poprzestawia słowa , żeby wyglądało , że ją zawsze miał... : )))))

[braid]

;))) ja odnosze työlko wrazenie ze sie chop "snerwowou"
a w steresie zawsze zaczyna tak chaotycznie belkotac ze wyglada jak by sie
jakal ..do tego po slasku ;)))

[laband]

pogodejcie ze ze sobom - ale ino do czasu jak se sam jedyn spomni czamu mo ta
papla tako czerwono - borasca sie mu kuanio:))

[sss9]

masz na myśli tą "porażkęznumerkiem" ? : )))

[Gość: Ramon]

Hallo Braid,
to wrocmy jeszcze raz do temytu albo do mojego belkotu.
Awiec zajecie Polski poprzez Niemcy byla okupacj, a Slaska poprzez wladze
Polskie nie bylo okupacja? Moze nie bylo okupacja bo Polska dostala Slask w
Prezecie od Rosia?

[sss9]

Okupacja pokojowa - czasowe zajęcie przez siły zbrojne terytorium obcego
państwa, nie będące bezpośrednim wynikiem działań wojennych, lecz mające na celu
ochronę określonych praw i interesów państw okupujących. Państwo pod okupacją
pokojową może zachowywać większość swoich uprawnień.
Współczesnym przykładem okupacji pokojowej mogą być działania sił pokojowych ONZ.

Okupacja wojenna - czasowe zajęcie przez siły zbrojne państwa prowadzącego wojnę
całości lub części terytorium państwa nieprzyjacielskiego i wprowadzenie tam
swojej władzy.
którą wybrałeś ramon ?

[Gość: Ramon]

SSS - nie pasuje ani pierwszy opis:
"...czasowe zajęcie przez siły zbrojne terytorium obcego
> państwa, nie będące bezpośrednim wynikiem działań wojennych, lecz mające na
cel
> u
> ochronę określonych praw i interesów państw okupujących. Państwo pod okupacją
> pokojową może zachowywać większość swoich uprawnień.
a drugi tymbardziej nie jest stosowny

[sss9]

no to najwyższy czas zmienić twoją terminologię , nieprawdaż ???

[rodack2000]

ad1
jezeli polska okupacja slaska jest "okupacja pokojowa" (ja nie wiem, z jakia
definicja wy Polacy sie identyfikujecie) to sie pytam jak dlugo jeszcze!!!
faktem jest, ze przez okupacje slaska polska przeksztalcila sie z panstwa
rolniczego do panstwa prawie przemyslowego. okupowanym terenom panstwowosc
zostala jednak zabrana calkowicie. zaczeto belkotac cos o jakies autonomii,
ktora juz w 1924 nie miala racji bytu. tak wiec, biorac pod uwage polskie
zachowanie na tych terenach, szczegolnie zbrojna napasc na Niemcy i Slask po
przegranym plebiscycie, jak tez wlasnowolne wypedzenia po 22 i 45, jak tez
uwzgledniajac polska propagande i zamiary polskich nacjonalistow juz pod koniec
XIX wieku, trzeba przyjac teze o okupacji wojennej. Niezaleznie jednak od jej
polskiej definicji nasuwa sie automatycznie zadane juz pytanie: "jak dlugo
jeszcze"?

ps.
die Antwort auf die 2. Frage erübrigt sich damit.


sss9 napisał:
> Okupacja pokojowa - czasowe zajęcie przez siły zbrojne terytorium obcego
> państwa, nie będące bezpośrednim wynikiem działań wojennych, lecz mające na
cel
> u
> ochronę określonych praw i interesów państw okupujących. Państwo pod okupacją
> pokojową może zachowywać większość swoich uprawnień.
> Współczesnym przykładem okupacji pokojowej mogą być działania sił pokojowych
ON
> Z.
>
> Okupacja wojenna - czasowe zajęcie przez siły zbrojne państwa prowadzącego
wojn
> ę
> całości lub części terytorium państwa nieprzyjacielskiego i wprowadzenie tam
> swojej władzy.
> którą wybrałeś ramon ?

[braid]

nie mialem na mysli pisania po slasku ... tylko nerwowego belkotu labanda
Bo jak sie synek zapowietrzy to babla naprawde bez sensu.
Jak Ty piszesz po slasku to Cie latwo zrozumiec ... podobie jak i Twoje
intencje;)))

Troszke zbaczasz z tematu..Ramon
Nie bylo nigdy panstwa Slaskiego.. pokonano Niemcy a nie Slask
czesc lezaca w Radzieckiej strefie wplywow oddano w Polska administracje
ktora faktycznie trwa do dzis . To Niemcom odebrano te tereny
Nie moze byc mowy o jakiejkolwiek okupacji skoro Niemcy i Polska
podpisaly dwa traktaty:
Jeden o potwierdzeniu istniejącej granicy polsko-niemieckiej z 14 listopada 1990
i drugi o dobrym sasiedztwie i przyjaznej wspolpracy z 17 czerwca 1991.
Oba ratyfikowano w styczniu 1992, co wiazalo sie z zapisem w traktacie 2+4.

Istniejaca granica jest nienaruszalna teraz i w przyszlosci, oba panstwa
zobowiazuja sie do bezwzglednego poszanowania suwerennosci i integralnosci
terytorialnej drugiego panstwa oraz NIE zglaszania zadnych roszczen
terytorialnych.
Obecnie czy chcesz czy nie sa Gliwice bylym miastem Niemieckim ( raczej byl nim
Gleiwitz)
pod Polska administracja i w Polskich granicach uznanych miedzynarodowo.
Okupowane przez Izrael tereny Palestynczykow nie sa na mapach w granicach
Izraela .
tak jak okupowany przez Rosjan Afganistan nie byl na mapach w granicach ZSRR
Rozumie ze lubicie sobie przy piwie "pospiskowac " pojmij tylko ze
upierdliwym nudzeniem
na ten temat ( bo zaden z nas tu piszacych nie jest nawet w stanie granic
przesowac)
zatruwasz tylko atmoswere na forum. i robisz za nudziarza ktory stracil
kontakt z rzeczywistoscia.
Jestem pewnien ze pare osob na forum chetnie by z Toba porozmawialo ..bo
wydajesz sie
interesujaca osoba ... ale sam sobie jestes winnien ze porozmawiac mozesz sobie
tylko
z labandem i ballestem &co gdzie jeden cos pierdnie a reszta kiwa glowami.
Ps: to jak ??? chcesz to stare zdjecie z Plawniowic czy nie???

Ps2: Henry to powaznie nie ja ..wiec pytania do mnie kieruj do mnie.

[Gość: Ramon]

braid napisał:
> Troszke zbaczasz z tematu..Ramon
mozliwe.


> Nie bylo nigdy panstwa Slaskiego.. pokonano Niemcy a nie Slask
> czesc lezaca w Radzieckiej strefie wplywow oddano w Polska administracje
> ktora faktycznie trwa do dzis . To Niemcom odebrano te tereny
> Nie moze byc mowy o jakiejkolwiek okupacji skoro Niemcy i Polska
> podpisaly dwa traktaty:
> Jeden o potwierdzeniu istniejącej granicy polsko-niemieckiej z 14 listopada
1990 i drugi o dobrym sasiedztwie i przyjaznej wspolpracy z 17 czerwca 1991.
> Oba ratyfikowano w styczniu 1992, co wiazalo sie z zapisem w traktacie 2+4.
Wszystko co u gory pisales jest prawda, ale nie zmienia to faktu, ze Polska te
tereny przejela i je zdewastowaka.

[Gość: Ramon]

czy myslisz naprawde na serio ze podpisany poprzez Kohla(podplaconego
kanclerza) traktat bedzie na zawsze wiazacym?

Definujac okupacje tym ze cos na mapie jest albo nie, jest bardzo slabym
argumentem. Wedlug tej definicji nie mozna mowic o Tybecie jako poprzez Chiny
okupowanym panstwie.

Niechce sie tutaj za bardzo drobiazgowac, mnie chodzi tutaj tylko i wylacznie
zwrucic uwage na fakt, ze Polska(panstwo) pokrzywdzila miliony ludzi, ktorzy
niemieli zadnego wplywu na bieg histori i dlatego nie bylo wolno ich za cos
karac co ich rzad narobil.

[braid]

"czy myslisz naprawde na serio ze podpisany poprzez Kohla(podplaconego
kanclerza) traktat bedzie na zawsze wiazacym?"


ma pewnie taka sama przyszlosc jak deklaracja ze sie ktos "odwiecznie" zrzeka
slaska ;))
mam nadzieje ze pojmiesz aluzje.

Planujesz juz jakis napadzik na radiostacje w Forst nad Odra???Wiesz cos
wiecej ?


"Definujac okupacje tym ze cos na mapie jest albo nie, jest bardzo slabym
argumentem. Wedlug tej definicji nie mozna mowic o Tybecie jako poprzez Chiny
okupowanym panstwie."

Haaaalooo : mowa o terenach uznawanych przez spolecznosc miedzynarodowa
jako okupowane. A w przypadku bylych terenow Niemieckich
nawet Niemcy same uznaly stan faktyczny ..nie wspominajac juz o innych krajach.
Zaden kraj na swiecie nie uwaza statusu granic w Europie za sprawe dyskusyjna.
Przykro mi ale jestescie w Waszych planach osamotnieni na arenie miedzynarodowej



"Niechce sie tutaj za bardzo drobiazgowac, mnie chodzi tutaj tylko i wylacznie
zwrucic uwage na fakt, ze Polska(panstwo) pokrzywdzila miliony ludzi, ktorzy
niemieli zadnego wplywu na bieg histori i dlatego nie bylo wolno ich za cos
karac co ich rzad narobil. "

To definicja uniwersalna ... pasuje tez jak ulal do losu Polakow.
Sek w tym ze my dzisiejsi forumowicze nie mielismy wplywu na losy europy
zeszlego wieku.
I nie do nas prosze kierowac te zale i pretesje. masz prawo do Twoich pogladow
i racji.
tego Ci tez nikt nie odbiera ani odebrac nie chce ... Ale mielac ciagle to
samo na
forum ... wypominajac wszystkie zale nam nie majacym z tym nic wspolnego ..jest
to
nurzace i naprawde upierdliwe i niekulturalne. Pisz do Sejmu pisz do Prezydenta
ale nas ...prostych forumowiczow GW zostaw w spokoju ...zamiast klutni
dyskutujmy razem o Gliwicach i okolicy ... masz wspolne zainteresowania
architektura z Meg
Dlaczego.... wolisz dolowac kazdy watek??? bawi Cie to?
No chyba nie powiesz ze celem kazdego slazaka jest rozwalenie forum.
i dopiero jak wszyscy skluceni siedza to jestescie zadowoleni???

oj braid, braid

[rodack2000]

wy w kolko to samo! tu nie chodzi o przesuwanie zadnych granic. tu chodzi np.
wypedzenia dokonane przez polakow! mozna sie zrzec, otrzymac, podbic, zagrabic
jakies tereny. ale dlaczego trzeba od razu wypedzac mieszkajaca tam ludnosc?
mysle, ze rozumiejsz aluzje...
i to w imie czego?!!! tylko i jedynie polskiego nazizmu!


braid napisał:
> ma pewnie taka sama przyszlosc jak deklaracja ze sie ktos "odwiecznie" zrzeka
> slaska ;))
> mam nadzieje ze pojmiesz aluzje.

[slezan]

Jezeli juz to nacjonalizmu. A wypedzen dokonywano juz wczesniej - hitlerowcy
wypedzali w Polsce, Turcy w czasie I wojny wypedzali Ormian. Popdacie w taka
sama histere jak niektorzy Zydzi i Polacy. Usilujecie cierpieniom swojego
narodu nadac niepowtarzalna skale. Tego nie lubie ani u Was, ani u goroli.

[Gość: ert]

"Rzymian mogą dziś mieć pretensje do większej części Europy , Niemiec nie
wyłączając. : )))"
Chlopie ale sie popisales, pala z historii i z geografii, porownaj powierzchnie
rzymskiej prowincji obu germnaii z powierzchnia i dzisiejszymi granicami
niemiec, na wschodnim brzegu renu rzymiania nie mogli sie utrzymac, moze
slyszales cos o varusie, arminusie i bitwie w lesie teutoburskim,
prawdopodobnie nie, bo bys takich bzdur tu nie wypisywal.

[Gość: ert]

tu jeszcze link:
www.antikefan.de/kulturen/rom/germania.html

[sss9]

ja tu historycznej dysputy nie prowadzę. tu jest F Gliwice. jeśli nie
zrozumiałeś sensu zapytaj labanda , on pomimo swojej powolności aluzję pojął. : )

[Gość: ert]

Zachowywujesz sie jak polityk :ja o kozie a ty o wozie ; tu nie chodzi o
wypowiedz labanda tylko o o Twoje osobiste braki.

[sss9]

: )))
naprawdę , jesteś zabawny.

[Gość: ert]

no przynajmniej nie robie z siebie pajaca twierdzac cos co licealista na
drugiej godzinie historii przez jeden rzut oka na atlas moze zdementowac

[sss9]

przeciwnie , robisz i to z godną podziwu determinacją.
świadomie czy nie nadal upierasz się , że nie zrozumiałeś o co chodziło w moim
poście. na to ja już "niy poradza" , ale jak już pisałem , laband cię oświeci.
a teraz : baaaj... : )))

[Gość: ert]

Juz bardzo dobrze zrozumialem, Twojem bledem jest ze argumentujesz niescisle i
na to zwracam uwage, ale kto juz w drobnostkach partaczy ten ....

[Gość: ???!!!]

skuli mnie mozesz pisac calymi zdaniami! :))))

sss9 nastepny do odstrzalu?

[rodack2000]

jak widze, mamy nastepnego pajaca na forum, ktory napisal:
"ja tu historycznej dysputy nie prowadzę. tu jest F Gliwice."

°))))))))))))))))))))

czyzby mialo to oznaczac, ze zasciankowosc i niewiedza sa (powinny byc/zostac w
opini niektorych) symbolem tego forum?
°)

[Gość: ???]

myslisz o römischem reich der deutschen nation?

[Gość: ???]

to oczywiscie odpowiedz na:

Re: Pytanko
Autor: sss9
Data: 28.06.2005 11:21

jak się posłużyć twoją logiką (?) to można powiedzieć , że jacyś potomkowie
Rzymian mogą dziś mieć pretensje do większej części Europy , Niemiec nie
wyłączając. : )))
w/g twojej logiki (?) uzasadnione. : )

niewiarygodne:)

[bartoszcze]

niech ktoś powie ballestowi, że ma ode mnie maila:)

[slezan]

Wlasnie nadaje z BRD, ale nie wiem czy moge i chce pretendowac do miana
normalnego.
Slzacy maja opinie ludzi w porownaniu z Polakami powsciagliwych. Ludziom
powsciagliwym uzywanie pojec takich jak okupacja na okreslenie obecnych relacji
polsko-slaskich nie przystoi. Trzeba przypomniec, ze bez wzgledu na nasze
odczucia obecne granice panstwowe sa uznawane przez spolecznosc miedzynarodowa.
Tak jak Hiszpania nie okupuje Katalonii, tak Polska nie okupuje Slaska.

Mam pytanie do zwolennikow tezy o okupacji. Czy sw. Jadwiga byla okupantka?
Przyjechala na Slask z Bawarii, promowala zachodnie osadnictwo.

Czy pochodzacy z Saksonii Reden, sciagajacy na Slask fachowcow z glebi Niemiec,
tez byl okupantem?

Zupelnie inna sprawa to jakosc polskich rzadow na Slasku. Pojecie "kolonia
wenetrzna" dobrze oddaje rozmiar cywilizacyjnego upadku, ktory dokonal sie w
ostatnich dziesiecioleciach. Gdyby nawet sami etniczni Slazacy zmobilizowali
sie w wyborach, bylaby to ogromna sila polityczna. Skoro tego nie robia,
powinni miec pretensje przede wszystkim do siebie.

[bartoszcze]

slezan napisał:

> Wlasnie nadaje z BRD, ale nie wiem czy moge i chce pretendowac do miana
> normalnego.

Jeżeli o Ciebie chodzi, to raczej nie pasujesz, bo jesteś tam w BRD przejazdem:)
Bo co do Twojej normalności to nie mam wątpliwości.

[Gość: tru]

O , szkoda. pierwszy normalny głos Ślązaka , ale niestety nie z de.

[rico-chorzow]

zerknij do skrzynki.

[Gość: odpowiedz]

slezan napisał:
> Mam pytanie do zwolennikow tezy o okupacji. Czy sw. Jadwiga byla okupantka?
> Przyjechala na Slask z Bawarii, promowala zachodnie osadnictwo.
> Czy pochodzacy z Saksonii Reden, sciagajacy na Slask fachowcow z glebi
> Niemiec, tez byl okupantem?

czy sw. Jadwiga, czy tez Reden probowali profilowac sie kosztem innych? nie
wspominajac juz o zorganizowanych przez Polakow wypedzeniach

[slezan]

Na pewno niektorzy postrzegali Redena negatywnie. Chocby chlopi, ziemianie i
inni zwolennicy starego stylu zycia. Wezmy inny przyklad - zalozyciele Katowic.
Dla miejscowych chlopow byli to intruzi, ktorzy chcieli odebrac im ich
dotychczasowe zycie.

Wypedzania nie byly decyzja Polakow, choc zapewne wiekszosc Polakow je
akceptowala (w jakims stopniu). Nie zamierzam jednak stosowac wobec nich
odpowiedzialnosci zbiorowej, podobnie jak nie stosuje jej wobec Niemcow.
Poza tym wypedzenia mialy miejsce 60 lat temu. Dzis moge miec pretensje jedynie
do tych, ktorzy twierdza, ze wypedzenia byly aktem sprawiedliwosci. Brak
wrazliwosci nie jest jednak typowo polska cecha, podobnie jak sklonnosc do
zbrodni nie jest cecha niemiecka.

calkiem z innej beczki

[Gość: ho]

A jak podobaja sie Tobie ceny benzyny, staniala jak przypuszczales 2 lata temu?
I nadal popierasz agresje w Iraku?

[slezan]

Zdania nie zmienilem. O ceny beznyzny miej pretensje przede wszystkim do
swojego socjalistycznego rzadu, ktory podobnie jak rzad polski dowala podatki.
Amis sie z Was pewnie smieja, kiedy Wasz swiatly przywodca uprawia w
Waszyngtonie cos, co zyskalo juz nawet nazwe - "herumschroedern".

[slezan]

No ale to sie pewnie skonczy po wyborach.

[laband]

slezan napisał:

> Wlasnie nadaje z BRD, ale nie wiem czy moge i chce pretendowac do miana
> normalnego.
> Slzacy maja opinie ludzi w porownaniu z Polakami powsciagliwych. Ludziom
> powsciagliwym uzywanie pojec takich jak okupacja na okreslenie obecnych relacji
>
> polsko-slaskich nie przystoi. Trzeba przypomniec, ze bez wzgledu na nasze
> odczucia obecne granice panstwowe sa uznawane przez spolecznosc miedzynarodowa.
>
> Tak jak Hiszpania nie okupuje Katalonii, tak Polska nie okupuje Slaska.
>
> Mam pytanie do zwolennikow tezy o okupacji. Czy sw. Jadwiga byla okupantka?
> Przyjechala na Slask z Bawarii, promowala zachodnie osadnictwo.
>
> Czy pochodzacy z Saksonii Reden, sciagajacy na Slask fachowcow z glebi Niemiec,
>
> tez byl okupantem?
>
> Zupelnie inna sprawa to jakosc polskich rzadow na Slasku. Pojecie "kolonia
> wenetrzna" dobrze oddaje rozmiar cywilizacyjnego upadku, ktory dokonal sie w
> ostatnich dziesiecioleciach. Gdyby nawet sami etniczni Slazacy zmobilizowali
> sie w wyborach, bylaby to ogromna sila polityczna. Skoro tego nie robia,
> powinni miec pretensje przede wszystkim do siebie.



Fakt, my som czynsto przez ta powsciongliwosc pozornie dupowaci, ale to niy
oznaczo ize niy momy padac prowdy o gorolskim nasiyniu.
A co do okreslyn Slonska jako okupowanego abo jako kolonii, to jo zawsze
wypowiadou sie sam o poskyj kolonizacji slonska. Co do Twoich pytan o sw Jadwiga
to som one sam niy na miejscu - bo jak juz to cza zauwazyc roznice miyndzy tym
co Piousudski nazywou starom niymieckomkoloniom a takom kolonizacjom jako w
praktyce stosujom Gorole. Slonsk w kozdym razie z czasow pruskich wynios
niywspoumiernie duzo, co widac i dzisiej, a pytom sie co zawdziynczomy Polsce???

Jak idzie o swiynto Hedwig/Jadwiga to zauwazom sam jeszcze ize wspomniynie o
niyj bouo jakos niy na miejscu, roz ize to niy czasy pruske, a dwa chyba niy
powiysz ize idzie porownywac to co Slonsk zawdziynczo sw. Jadwidze/Hedwig z
wypyndzaniym milionow miyszkancow.
Co do Katalonii to bouech tam i wiym ize szyroko rzesza Katalonczykow mo podobne
odczucia co do swojyj tozsamosci jak my, ale onym sie ani we gowie niy miesci
pojyncie spominanych sam wypyndzyn.

ps

Slezan - pojyncie kolonizatora idzie nawet widziec pozytywnie, ale na zicher niy
w wwersji kolonizatora-Gorola :) - tako niystety je rzeczywistosc.
Niy twierdza ize za czasow pruskich niy bouo i ubjania tzw polskojynzycznych
Slonzokow, ale to co nazywou Piousudski w tym wypadku koloniom, to bouo czyms co
raczyj cza postowic na pouce ze pojynciami pozytywnymi.
On ajnfach bou na tela realistom ize zdowou se sprawa ize slonsk i Polska to
dwie pary szczewikow.

Pozdrowiom!

[slezan]

A co zlego zrobily tysiace goroli, ktorzy przyjechali na Gorny Slask do roboty?
I jakie maja przywileje w stosunku do nas? Oddychaja lepszym powietrzem, nie
traca pracy w wyniku tzw. restrukturyzacji, ich domy sa odporne na szkody
gornicze, ich pieniadze nie wedruja do Warszawy?
A teraz wezmy Slazakow, ktorzy dorwali sie do koryta. Uszok - prezydent
Katowic. Czlowiek o ograniczonych horyzontach, dla ktorego slaskosc to machanie
pyrolem i slepanie piwa. Kroll - etatowy posel. Typ aparatczyka, ktory uznaje
zasade, ze nalezy pozbyc sie kazdego, kto jest bardziej inteligentny od niego.
Setki rdnych i czlonkow zarzadow mist, gmin i powiatow, ktorzy slinia sie, zeby
dostac miejsce na listach wyborczych jakiejs warszawskiej partyjki, a potem nie
potrafia sobie poradzic z najprostszymi sprawami.

Podzial etniczny jest tu najmniej istotny. Sa tacy, ktorzy chca regionlizacji,
ograniczenia biurokracji i centralnego balaganu, i tacy, ktorym pasuje status
quo. Wsrod jednych i drugich sa Slazacy i Polacy.

[laband]

Slonzoki i Poloki to faktycznie w obu wydaniach ludzie :))

OK, juz odpowiadom, pomina Uszoka i Kroll, bo tysz i na mie niy robiom oby te
egzymplarze dobrego wrazynia, a przida do sedna Twojego pytania, do tych
tysiyncy "Ptokow"

Je jedna zasadniczo roznica miyndzy nami i onymi, my musieli zostowiac im nasze
domy i ziymia, a oni nom za to odmawiajom jeszcze prawa do okreslynia sie juz
ani niy godom ze Niymcym ino Slonzokym.
Postow se pytanie, co by oni padali keby my tak (niy pomysl se ize rozpatruja to
jako cos mozliwego:)) wyciepli ich ze Warszawki a tym kere sie tam ostonom,
zakozali jeszcze mowic tom polskom smiysznom mowom??? Coby bouo smiyszniyj
zawsze by my im mogli przipominac o ich starych dobrych czasach za zaboru
ruskego. Niy spominom juz o stosowaniu dyskryminacji w zyciu zawodowym,
kulturalnym i wszyskich inkszych przejawach tak typowych do kolonizacji.

[myha1]

laband, nawet jeżeli jest w tym co piszesz jakaś racja , to nie są temu winni
pojedyńczy Polacy, którzy tu żyja i pracują , ale system tamtych lat na który
my nie mielismy żadnego wpływu.
Pracujemy tu , płacimy podatki i też chcielibyśmy aby one były przeznaczane na
rozwój Śląska..wspólnego Śląska , a nie waszego , czy naszego.

[laband]

Tobie w to wierza aly niy tym co sam bredzom :)

[slezan]

Wiekszosc tych, co przyjechali do roboty, nie mieszka w domach odebranych
Slazakom, ale w betoniokach, ktore wala im sie na leb. Wiekszosc pracowala na
takich smych stanowiskach jak Slazacy. A co do uznawania naszego prawa do
odrebnosci sa wsrod nich rozne postawy. I znowu, gdyby wziac Slazakow, okaze
sie, ze i wsrod nich pelno takich, co to dla kariery beda opluwac zwolennikow
narodowosci slaskiej, autonomii itp. Zobacz sobie na strony rop"s". Wsrod tych
oszolomow tez masz Slazakow.

[Gość: Ramon]

slezan napisał:

> Wiekszosc tych, co przyjechali do roboty, nie mieszka w domach odebranych
> Slazakom, ale w betoniokach, ktore wala im sie na leb. Wiekszosc pracowala na
> takich smych stanowiskach jak Slazacy. A co do uznawania naszego prawa do
> odrebnosci sa wsrod nich rozne postawy. I znowu, gdyby wziac Slazakow, okaze
> sie, ze i wsrod nich pelno takich, co to dla kariery beda opluwac zwolennikow
> narodowosci slaskiej, autonomii itp. Zobacz sobie na strony rop"s". Wsrod
tych oszolomow tez masz Slazakow.
Hallo Slezan,
nikt nie przezuca "Kowalskiemu" okupacji, taksamo jak zaden Polak nie ma
pretesi do "Müllera" ktory pelnil jakas funkcje np: w Nowym Saczu. Ja mowie
tutaj o panstwie Polskim i jego przedstawicielach ktorz bez jakiegokolwiek
spojzenia na wine idiwidualna, wywalali przecietnych ludzi z mieszkan, domow i
gospodarwst, odbierajac im bezlitosnie zarowno majatek jak i ojczyzne.
Majatki ktore poprzez generacje zostaly opracowane, i ktore teraz za pestki sa
sprzedawane.
Nigdy nie mialem pretesji do Polakow mieszkajacych na Slasku - masz racje , to
takie same bidule jak i miejscowi, ale jest to dlamnie nieznosne gdy jakis
polglowek mnie za faszysty tutaj chce zrobic bo mu prawda nie pasuje.
Szczerze mowiac nie rozumie twojej definicii "kolonizacji" i "okupacji" dla
mnie to jeden kit. Koncowe efekty sa te same.

[laband]

Ramon z tymi koncowymi efektami mosz recht, jednak ani zabor ani okupacja(mozno
poza piyrszymi latami powojynnymi) sam i mie za fest niy pasuje - niy zmiynio to
faktu ize suowo kolonizacja je sam jak najbardziyj na miejscu i pasujoncym
okreslyniym.

Slezan, oczywiscie wiym ize niy kozdy Kowalski je winny tymu co Polska ze
Slonskym robi, ale som miliony Kowalskich dlo kerych Ty i jo som my abo
zdrajcami abo wrogami, i faktycznie myslom ize Slonsk je odwiecznie polski --
obejz no sam na tym forum tych co bredzom, dyc oni by nos we uyzce wody nojlepi
utopiyli. A wina panstwa godosz - co to je panstwo, panstwo to som take miliony
Kowalskich kere zyjom w naszych domach i na naszyj ziymi. Co do blokowisk, to
stojom one na naszyj ziymi, i choc miyszkajom w nich oni tak samo jak my, to
jednak my muszymy paczec na te blokowiska, kere som tak ochydnymi, ize 100 lot i
wiyncyj stare familoki zdowajom sie nom byc niyroz przi nich cudami architektury
- niy do sie przeca ukryc ize kozdy Slonzok mo dziesiync razy wiyncyj syntymyntu
do tych strych familokow (pomys czamu) niz do tych blokowisk kere "nom" sam
Polska wyrichtowaua, ino po to coby miec kaj umiescic tych wszyskich przibyszow
ze Polski(na poczontku stowiali im nawet tzw hotele), a na koniec jeszcze sie
bydzie nazywac ize to wszysko dlo nos - chyba zdowosz se sprawa ize dziesiontki
lot wszysko co "poniymiecke" dzgo ich w slypia, i bezto o to sie niydbo, i bezto
sie to w nojlepszym wypadku poddowo powolnymu zniszczyniu - kozdy poniymiecki
dom na kerego miejscu stoi polski to dlo nich sukces, kozdy Slonzok kery
zapomino swojyj godki to dlo nich sukces, kozdo familia kero wyjyzdzo fort a na
miejsce keryj wkludzo sie jakos tam rodzina to dlo nich sukces, tak oni myslom -
nawet jak godajom co inkszego.
Oczyweiscie som i Kowalske kere se z tego sprawy niy zdowajom i som tysz i take
kere widzom to podobnie jak my i wstyd im za to - tych se powazom i te som dlo
mie przijacioumi, ale ino te.
Dzisiej trocha inaczyj juz je, dzisiej coroski to guosniyj idzie to godac, ale
do zmiany tego stanu rzeczy i do powrotu slonskosci slonska momy jeszcze dugo
droga przed nami, i jeszcze niy wiadomo eli sie to nom udo - do stracynia ale
niy momy juz nic. Jakes tam nadzieje widac we tyj nowyj Europie - fakt ize bez
niyj niy szuo by jeszcze ani mazyc o np uznaniu naszyj narodowosci, a tak szansa
na tako przeciez drobno i symboliczno w koncu rzecz, je corozki to wincyj realno
i coroski to blizyj. Bydymy widziec co bydzie dalyj, jo w kozdym bondz razie
kompromisow raczyj wola w tyj sprawie unikac, czym wyrazniyj sie zadeklarujymy
tym chyba dlo nos lepiyj.

[braid]

slezan napisał:

> Zdania nie zmienilem. O ceny beznyzny miej pretensje przede wszystkim do
> swojego socjalistycznego rzadu, ktory podobnie jak rzad polski dowala
podatki.
> Amis sie z Was pewnie smieja, kiedy Wasz swiatly przywodca uprawia w
> Waszyngtonie cos, co zyskalo juz nawet nazwe - "herumschroedern".



zawsze mnie to zastanawia ze najwieksze kryzysy swiatowe
dzieki ktorym rosna ceny paliwa...pojawiaja sie w rytm
poczatku ferii szkolnych w Niemczech ;))

A tak wogole to milo zobyczyc "zablakana" dusze ;)))
Jest internet w Polsce tak drogi ze musiales az wyjechac
zeby tu zagladnac ???
Zagladaj tu czesciej ..i przyprowadz za kolnierz Wilyma !