Dodaj do ulubionych

ino do Slonzokow!

26.08.05, 22:48
Sygnatura sprawy: 10376/05/978

Data wydania decyzji: 17-08-2005

Sygnatura KA. VIII Ns. Rej. KRS 10376/05/978 Numer KRS

Postanowienie

dnia 17.08.2005 r.

S±d Rejonowy w Katowicach

VIII Wydzia³ Gospodarczy Krajowego Rejestru S±dowego Referendarz: Katarzyna
W±cirz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym

w dniu: 1 7.08.2005 r. w Katowicach sprawy wszczêtej z wniosku :

ZWI¡ZEK LUDNO¦CI NARODOWO¦CI ¦L¡SKIEJ Z/S W KATOWICACH Wpis

postanawia:

1.Odpis pisma Prezydenta Miasta Katowice z dnia 27.07.2005 r. numer
DG.V.5010/82/04/05 dorêczyæ wniskodawcy - ZWI¡ZEK LUDNO¦CI NARODOWO¦CI
¦L¡SKIEJ Z/S W KATOWICACH

2. Zobowi±zaæ wnioskodawcê do rozwa¿enia korekty statutu poprzez :

a) wyeliminowanie ze statutu pojêcia "narodowo¶æ ¶l±ska" jako kategorii
pojêciowej nie istniej±cej obiektywnie , nie maj±cej oparcie w obowi±zuj±cym
stanie prawnym - ustawa z dnia 06.01.2005 r. o mniejszo¶ciach narodowych i
etnicznych oraz o jêzyku regionalnym nie uznaje istnienia narodu ¶l±skiego i
co za tym idzie nie kwalifikuje narodowo¶ci ¶l±skiej jako mniejszo¶ci
narodowej czy etnicznej ( § 7 , § 10 , § 30 statutu )

b) zmianê nazwy Stowarzyszenia tak, aby odpowiada³a ona celowi dzia³alno¶ci
Stowarzyszenia i nie zawiera³a informacji nieprawdziwych gdy¿ obecna nazwa,
jest myl±ca, wprowadzaj±ca w b³±d , sugeruje istnienie narodowo¶ci ¶l±skiej,
zawiera informacje nieprawdziwe

c) zmianê zapisów §7 pkt 4 statutu , a dotycz±cych " ochrony praw etnicznych
osób deklaruj±cych przynale¿no¶æ do narodowo¶ci ¶l±skiej "jako niezgodnych z
wy¿ej cyt. ustaw± gdy¿ konsekwencj± nieuznania przez ustawodawcê ¦l±zaków za
odrêbn± narodowo¶æ czy choæby odrêbn± grupê etniczn± jest nie przyznanie jej
statusu mniejszo¶ci narodowej èze tez etnicznej i co za tym idzie praw
wynikaj±cych z ustawy zatem sformu³owanie "prawa etniczne osób deklaruj±cych
przynale¿no¶æ do narodowo¶ci ¶l±skiej "jest w tym przypadku nadu¿yciem

d) doprecyzowanie zapisów § 8 pkt 1 1 poprzez okre¶lenie o jak± "inn±
dzia³alno¶æ " w tym zapisie chodzi

e) zmianê zapisów § 1 O i § 1 5 ust. 2 jako naruszaj±cych art. 1 O ust. 1 pkt
4 Prawa o stowarzyszeniach tak aby kryteria nabywania i utraty cz³onkostwa
by³y na tyle jednoznaczne i zrozumiale sformu³owane aby cz³onkowie
stowarzyszenia wiedzieli z jakiej czê¶ci swoich przyrodzonych praw osobistych
rezygnuj± na rzecz stowarzyszenia i kiedy ich wola w tym zakresie mo¿e zostaæ
zakwestionowana - precyzja w/w postanowieñ statutu ma tym wiêksze znaczenie
gdy¿ stowarzyszenie jest tzw. stowarzyszeniem zamkniêtym to te¿ statut
powinien zawieraæ obiektywne kryteria uznania kandydata za cz³onka
stowarzyszenia np. pochodzenie , zamieszkanie , powi±zania rodzinne jak
równie¿ obiektywne kryteria pozbawienia cz³onkostwa kszta³towanie cz³onkostwa
tego rodzaju organizacji winno wiêc uwzglêdniaæ za³o¿one cele stowarzyszenia

- wzglêdnie z³o¿enia wyja¶nieñ.

3.Zobowi±zaæ wnioskodawcê do przed³o¿enia stosownych dokumentów na okoliczno¶æ
dokonanych zmian statutu tj. protoko³u wraz z list± obecno¶ci i uchwa³±
Zebrania Za³o¿ycielskiego w przedmiocie zmiany statutu ( przy czym z uchwa³y
winno wyra¼nie wynikaæ jakie paragrafy lub inne jednostki redakcyjne statutu
uleg³y zmianie i jaka jest ich tre¶æ po dokonanych zmianach ) , a tak¿e tekstu
jednolitego statutu uwzglêdniaj±cego wprowadzone zmiany . Dokumenty te nale¿y
z³o¿yæ w dwóch egzemplarzach

- w terminie 1 4 dni pod rygorem odmowy wpisu.

Referendarz Katarzyna W±cirz
Obserwuj wątek
        • sloneczko1 Re: ino do Slonzokow! 26.08.05, 23:00
          mie tysz niy ma sam,to yno literki
          Rybacy z Władywostoku złowili wieloryba. Zmierzyli go i okazało się, że od
          ogona do głowy ma 25m, a od głowy do ogona 30m. Zwrócili się do instytutu w
          Moskwie z zapytaniem, dlaczego tak jest. Po pewnym czasie przyszła odpowiedź, że
          na razie nie wiadomo dlaczego, ale nauka radziecka zna podobne przypadki. Na
          przykład poniedziałek od piątku dzielą cztery dni, a piątek od poniedziałku
          tylko trzy.
    • sloneczko1 Re: ino do Slonzokow! 26.08.05, 23:02
      a może bardziej by to pasowało:
      Krasnoludki idą przez las. W pewnej chwili widzą, jak wilk napada
      na Czerwonego Kapturka.
      - Pomóżmy tej dziewczynce! - mówi jeden z nich.
      - Dlaczego? Przecież nie jesteśmy z tej bajki!
      czyli musimy sie sami pomóc bo nikt nam nie pomoże
    • hermann5 Re: ino do Slonzokow! 27.08.05, 00:39
      Jakos mie to ani ziombi, ani parzi. Do tego, cobych wiedziou, ze zech jes i kim
      zech jes, to mi niy trza zodnego potwierdzynio na papiorku ze gerichta. Styknie
      mi swiadomosc tego, kim zech jes. A tyn papiorek to, tak uoglyndnie godajonc,
      mogom sie te wszyske richtery do rzici wrazic.
      --
      Max Weinreich: Język to dialekt, który ma armię i flotę.
      • szwager_ze_laband Re: ino do Slonzokow! 27.08.05, 11:47
        Sygnatura sprawy: 10376/05/978
        Data wydania decyzji: 17-08-2005
        Sygnatura KA. VIII Ns. Rej. KRS 10376/05/978 Numer KRS
        Postanowienie
        dnia 17.08.2005 r.
        Sąd Rejonowy w Katowicach
        VIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego Referendarz: Katarzyna
        Wącirz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
        w dniu: 1 7.08.2005 r. w Katowicach sprawy wszczętej z wniosku :
        ZWIĄZEK LUDNOŚCI NARODOWOŚCI ŚLĄSKIEJ Z/S W KATOWICACH Wpis
        postanawia:
        1.Odpis pisma Prezydenta Miasta Katowice z dnia 27.07.2005 r. numer
        DG.V.5010/82/04/05 doręczyć wniskodawcy - ZWIĄZEK LUDNOŚCI NARODOWOŚCI ŚLĄSKIEJ
        Z/S W KATOWICACH
        2. Zobowiązać wnioskodawcę do rozważenia korekty statutu poprzez :
        a) wyeliminowanie ze statutu pojęcia "narodowość śląska" jako kategorii
        pojęciowej nie istniejącej obiektywnie , nie mającej oparcie w obowiązującym
        stanie prawnym - ustawa z dnia 06.01.2005 r. o mniejszościach narodowych i
        etnicznych oraz o języku regionalnym nie uznaje istnienia narodu śląskiego i co
        za tym idzie nie kwalifikuje narodowości śląskiej jako mniejszości narodowej czy
        etnicznej ( § 7 , § 10 , § 30 statutu )
        b) zmianę nazwy Stowarzyszenia tak, aby odpowiadała ona celowi działalności
        Stowarzyszenia i nie zawierała informacji nieprawdziwych gdyż obecna nazwa, jest
        myląca, wprowadzająca w błąd , sugeruje istnienie narodowości śląskiej, zawiera
        informacje nieprawdziwe
        c) zmianę zapisów §7 pkt 4 statutu , a dotyczących " ochrony praw etnicznych
        osób deklarujących przynależność do narodowości śląskiej "jako niezgodnych z
        wyżej cyt. ustawą gdyż konsekwencją nieuznania przez ustawodawcę Ślązaków za
        odrębną narodowość czy choćby odrębną grupę etniczną jest nie przyznanie jej
        statusu mniejszości narodowej čze tez etnicznej i co za tym idzie praw
        wynikających z ustawy zatem sformułowanie "prawa etniczne osób deklarujących
        przynależność do narodowości śląskiej "jest w tym przypadku nadużyciem
        d) doprecyzowanie zapisów § 8 pkt 1 1 poprzez określenie o jaką "inną
        działalność " w tym zapisie chodzi
        e) zmianę zapisów § 1 O i § 1 5 ust. 2 jako naruszających art. 1 O ust. 1 pkt 4
        Prawa o stowarzyszeniach tak aby kryteria nabywania i utraty członkostwa były na
        tyle jednoznaczne i zrozumiale sformułowane aby członkowie stowarzyszenia
        wiedzieli z jakiej części swoich przyrodzonych praw osobistych rezygnują na
        rzecz stowarzyszenia i kiedy ich wola w tym zakresie może zostać zakwestionowana
        - precyzja w/w postanowień statutu ma tym większe znaczenie gdyż stowarzyszenie
        jest tzw. stowarzyszeniem zamkniętym to też statut powinien zawierać obiektywne
        kryteria uznania kandydata za członka stowarzyszenia np. pochodzenie ,
        zamieszkanie , powiązania rodzinne jak również obiektywne kryteria pozbawienia
        członkostwa kształtowanie członkostwa tego rodzaju organizacji winno więc
        uwzględniać założone cele stowarzyszenia
        - względnie złożenia wyjaśnień.
        3.Zobowiązać wnioskodawcę do przedłożenia stosownych dokumentów na okoliczność
        dokonanych zmian statutu tj. protokołu wraz z listą obecności i uchwałą Zebrania
        Założycielskiego w przedmiocie zmiany statutu ( przy czym z uchwały winno
        wyraźnie wynikać jakie paragrafy lub inne jednostki redakcyjne statutu uległy
        zmianie i jaka jest ich treść po dokonanych zmianach ) , a także tekstu
        jednolitego statutu uwzględniającego wprowadzone zmiany . Dokumenty te należy
        złożyć w dwóch egzemplarzach
        - w terminie 1 4 dni pod rygorem odmowy wpisu.
        Referendarz Katarzyna Wącirz


        Tak to czytom i dochodza do wniosku ize to je typowe gorolske nasiynie, oni nom
        durch chcom padac ize nos niyma, i jeszcze by chcieli coby my im na to
        przitakli. Take pismo ze sondu dostac, to swiadczy ino o tym ze do nos prawa w
        Polsce niyma.


        Cza sie bydzie obejsc bez ich gorolskego zacyganionego prawa.

        to je moje zdanie na tyn temat, i wydowo mi sie ize muszymy zaczonc tera
        bezpardonowo robic swoje.
    • szwager_ze_laband Re: ino do Slonzokow! 30.08.05, 09:39
      Sąd prawie się zgodził na zarejestrowanie Związku Ludności Narodowości Śląskiej.
      Chodzi tylko o "drobiazg" - w nazwie nie może być... narodowości śląskiej

      Sąd Rejonowy w Katowicach, który zajmował się sprawą rejestracji Związku,
      zobowiązał jego inicjatorów do rozważenia korekty statutu organizacji.
      Najważniejsza miałaby polegać na wyeliminowaniu z niego pojęcia "narodowość
      śląska", bo zdaniem sądu jest to "kategoria pojęciowa nie istniejąca
      obiektywnie", a w dodatku "nie mająca oparcia w obowiązującym stanie prawnym". Z
      tym drugim argumentem inicjatorzy Związku się zgadzają, bo ustawa ze stycznia
      tego roku o mniejszościach narodowych i etnicznych rzeczywiście nie wymienia
      Ślązaków jako mniejszości narodowej czy etnicznej. Jednak o tym, że narodu
      śląskiego obiektywnie nie ma, nikt z założycieli stowarzyszenia nawet nie chce
      słuchać. - Skoro 173 tys. osób zadeklarowało taką narodowość podczas spisu
      powszechnego w 2002 r., to może oni obiektywnie też nie istnieją? - pyta kpiącym
      głosem Andrzej Roczniok z komitetu założycielskiego Związku.

      W uzasadnieniu swojej decyzji sąd nie wspomniał o spisie powszechnym. Za to
      stwierdził, że nazwa Stowarzyszenia sugeruje istnienie narodowości śląskiej, a
      przez to wprowadza w błąd i zawiera informacje nieprawdziwe. W związku z tym
      deklarowana w statucie chęć ochrony praw etnicznych osób deklarujących
      przynależność do narodowości śląskiej jest - zdaniem sądu - nadużyciem. No bo
      jak można chronić coś, co nie istnieje?

      - Czy zmienicie nazwę? - pytam Rocznioka.

      - Nie ma mowy - odpowiada bez namysłu.

      Godzinę później ma jednak kompromisową, jak twierdzi, propozycję. - Będziemy się
      nazywać Związkiem Ludności Narodowości Śląskiej nieuznawanej w Polsce -
      proponuje. - W Czechach Ślązacy są uznawani - dodaje.

      Na przekazanie oficjalnej odpowiedzi do sądu inicjatorzy stowarzyszenia mają dwa
      tygodnie.

      Starania o powołanie Związku Ludności Narodowości Śląskiej rozpoczęły się w 1997
      r. Sąd początkowo zarejestrował organizację, ale zmienił decyzję po tym, jak od
      tego wyroku odwołał się wojewoda katowicki. Potem sprawa przeszła przez
      wszystkie instancje sądowe w Polsce, które powoływały się głównie na to, że nikt
      nie słyszał o narodowości śląskiej. Trafiła nawet do Trybunału w Strasburgu,
      który nie zajmował się kwestią istnienia narodowości śląskiej, ale uznał, że
      polskie władze nie naruszyły praw człowieka, odmawiając rejestracji Ślązakom.
      Przed rokiem grupa Ruchu Autonomii Śląska wprowadziła zmiany do statutu Związku
      i podjęła nową próbę powołania stowarzyszenia. Żeby uniknąć sporu o istnienie
      narodowości śląskiej, Związek miałby być w nowej wersji "organizacją osób
      deklarujących przynależność do narodowości śląskiej", a nie - jak poprzednio -
      "stowarzyszeniem mniejszości narodowości śląskiej". Mimo takiej poprawki Sąd
      Rejonowy odrzucił wniosek. Sąd Okręgowy nakazał jednak ponowne rozpatrzenie sprawy.
      • hermann5 Re: ino do Slonzokow! 30.08.05, 10:42
        Szwager - to jake tyn zwionzek mo miec miano? Jo bych miou taki forszlag:
        Zwionzek Tych Wiadomo Kerych, Ło Kerych Niy Wolno Godac. Niych zyjom polske
        "niyzawisue" gerichty!
        --
        Max Weinreich: Język to dialekt, który ma armię i flotę.
        • szwager_ze_laband Re: ino do Slonzokow! 30.08.05, 11:11
          hermann5 napisał:

          > Szwager - to jake tyn zwionzek mo miec miano? Jo bych miou taki forszlag:
          > Zwionzek Tych Wiadomo Kerych, Ło Kerych Niy Wolno Godac. Niych zyjom polske
          > "niyzawisue" gerichty!

          mosz recht hermann, jo sam kedys nawet roztwar wontek o "sondach ino dlo
          wszechpulokow"

          z pozdrowioyniami!
          Tyn Wiadomo Kery, uod Tych O Kerych Niy Wolno Godac :)))
          • hermann5 Re: ino do Slonzokow! 31.08.05, 17:33
            Ciekawe, Szwager, czy przi nastympnym spisie bydzie jeszcze pytanie uo nacjo?
            Jak go niy bydzie, to niy bydom mieli problymu - styknie im ino potym
            naszkryflac, co we Polsce jes 100 % Polokow :)
            --
            Max Weinreich: Język to dialekt, który ma armię i flotę.
            • szwager_ze_laband Re: ino do Slonzokow! 31.08.05, 22:40
              tyn spis juz bou. pomomo tych 172 000, ocyganiony, to jak znom Goroli we
              nastympnym niy pozwolom se ani na 5000 wiynyj - obejz jak oni ze tymi sondami
              cwancigujom, dyc prawo naginajom tak jak im sie podobo pod siebie - tak tysz
              zrobiom przi nastympnym wpisie.
    • sloneczko1 Re: ino do Slonzokow! 30.09.05, 23:50
      Mniejszość narodowa a mniejszość etniczna

      W prawie międzynarodowym pojęcie mniejszości narodowej nie jest zdefiniowane (p.
      Konwencja Ramowa o ochronie mniejszości narodowych). Konstytucja
      Rzeczypospolitej Polskiej w art. 35 przyznaje szczególne prawa "mniejszościom
      narodowym i etnicznym", nie definiując jednak tych terminów i nie podając
      kryteriów rozróżnienia między mniejszościami narodowymi a etnicznymi.
      Rozróżnienie to ma jednak doniosłe skutki praktyczne, ponieważ polska ordynacja
      wyborcza przyznaje pewne szczególne przywileje mniejszościom narodowym, nie
      obdarzając nimi mniejszości etnicznych.

      Niejasność ta znalazła swój wyraz w głośnej i kontrowersyjnej sprawie odmówienia
      przez polskie sądy zarejestrowania Związku Ludności Narodowości Śląskiej. W
      uzasadnieniu decyzji podjętej przez Sąd Apelacyjny w Katowicach 24 września 1997
      roku znalazły się następujące stwierdzenia odnoszące się do pojęcia mniejszości
      narodowej:

      Mniejszości narodowe stanowią tylko niewielką część społeczeństwa polskiego,
      bo około 3 – 4%. Należą do nich i nikt nigdy nie poddawał tego w wątpliwość, że
      istnieją jako mniejszości narodowe, na przykład: Niemcy, Ukraińcy, Białorusini,
      Litwini, Słowacy, Czesi, Żydzi, Romowie, Ormianie i Tatarzy.
      W funkcjonującej w Polsce tradycji, pojęcie mniejszości narodowej jest
      nadawane tym grupom, które mają swoją większość poza granicami kraju, inaczej
      mówiąc, mniejszość to taka grupa etniczna, która ma wsparcie w większości poza
      granicami kraju. Nadto w tradycji tej nasze społeczeństwo nie było skłonne do
      uznawania za mniejszości narodowe tych grup, które miały wprawdzie odrębność
      kulturową, lecz nie miały przynależności państwowej.

      Stanowisko Sądu Apelacyjnego podtrzymał 18 marca 1998 roku Sąd Najwyższy, pisząc
      w uzasadnieniu:

      Mniejszość narodowa jest pojęciem prawnym (art. 35 Konstytucji
      Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r.), choć nie jest zdefiniowana
      ani w prawie polskim ani w powołanych w kasacji Konwencjach. [...]
      Jednostka ma więc prawo do subiektywnego wyboru narodowości. Jak jednakże
      trafnie podniósł Sąd Apelacyjny nie prowadzi to wprost do powstania nowego,
      odrębnego narodu lub mniejszości narodowej. Wybór narodowości musi bowiem
      odnosić się do ukształtowanej w procesie historycznym i społecznie akceptowanej
      grupy narodowej.

      Uzasadnienie decyzji sądu apelacyjnego nie jest w pełni spójne – wymienieni
      przez sąd jako mniejszości narodowe Romowie i Tatarzy nie stanowią nigdzie
      większości, więc nie spełniają podanego przez sąd w tym samym uzasadnieniu
      kryterium.

      W polskim ustawodawstwie rozróżnienie na mniejszość etniczną i narodową zostało
      uchwalone dopiero 6 stycznia 2005 roku, ustawą "o mniejszościach narodowych i
      etnicznych oraz o języku regionalnym" (Dz.U. z 2005 r. Nr 17, poz. 141). Akt ten
      w art. 2. zakłada, że mniejszością narodową, w rozumieniu ustawy, jest grupa
      obywateli polskich, która spełnia łącznie następujące warunki:

      1. jest mniej liczebna od pozostałej części ludności Rzeczypospolitej Polskiej;
      2. w sposób istotny odróżnia się od pozostałych obywateli językiem, kulturą
      lub tradycją;
      3. dąży do zachowania swojego języka, kultury lub tradycji;
      4. ma świadomość własnej historycznej wspólnoty narodowej i jest
      ukierunkowana na jej wyrażanie i ochronę;
      5. jej przodkowie zamieszkiwali obecne terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
      od co najmniej 100 lat;
      6. utożsamia się z narodem zorganizowanym we własnym państwie.

      Mniejszością etniczną natomiast, w rozumieniu ustawy, jest grupa obywateli
      polskich, która spełnia łącznie następujące warunki:

      1. jest mniej liczebna od pozostałej części ludności Rzeczypospolitej Polskiej;
      2. w sposób istotny odróżnia się od pozostałych obywateli językiem, kulturą
      lub tradycją;
      3. dąży do zachowania swojego języka, kultury lub tradycji;
      4. ma świadomość własnej historycznej wspólnoty etnicznej i jest
      ukierunkowana na jej wyrażanie i ochronę;
      5. jej przodkowie zamieszkiwali obecne terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
      od co najmniej 100 lat;
      6. nie utożsamia się z narodem zorganizowanym we własnym państwie.

      Dodatkowo ustawa precyzuje, że mniejszościami narodowymi zamieszkoałymi w Polsce
      są: Białorusini, Czesi, Litwini, Niemcy, Ormianie, Rosjanie, Słowacy, Ukraińcy i
      Żydzi, a za mniejszości etniczne uznaje ustawowo następujące mniejszości:
      karaimską, łemkowską, romską i tatarską.

      Treść ustawy wywołała debatę publiczną. W myśl tego rozróżnienia należałoby
      bowiem Polaków w XIX wieku uznać za mniejszość jedynie etniczą, Żydów uznać za
      mniejszość narodową dopiero z chwilą powstania państwa Izrael (z którym nie
      wszyscy się identyfikują), niesprawiedliwym również wydaje się nazwanie
      mniejszością etniczą Tatarów oraz Romów. W świetle komentarzy wydaje się, że
      polityczną przyczyną takiego rozróżnienia była wola ustanowienia prawnych
      obostrzeń wobec głosów nazywających Ślązaków mniejszością narodową.
      [Edytuj]

      Mniejszości w liczbach

      W statystykach rozbieżność w określaniu liczebności grup sięga nawet 10 do 1.
      Dane przedstawiające przynależność do poszczególnych narodowości według spisu
      powszechnego z 2002 roku (samookreślenie):

      173148 śląska
      152897 niemiecka
      48737 białoruska
      30957 ukraińska
      12855 romska
      6103 rosyjska
      5863 łemkowska
      5846 litewska
      5062 kaszubska
      2001 słowacka
      1808 wietnamska
      1633 francuska
      1541 amerykańska
      1404 grecka
      1367 włoska
      1133 żydowska
      1112 bułgarska
      1082 ormiańska

      Podane liczby są w znacznym stopniu rozbieżne z danymi dotyczącymi
      przynależności językowej z tegoż spisu. W przypadku bardzo wielu osób nie
      ustalono narodowości (774 885) lub ustalono jedynie narodowość "niepolską"
      (4227), wiele osób też nie zostało objętych badaniami. Dane te są też mocno
      rozbieżne z wcześniejszymi szacunkami.

      Większość organizacji mniejszości narodowych w Polsce podkreśla, że wyniki
      ostatniego spisu powszechnego nie są do końca miarodajne, gdyż w pytaniu o
      narodowość można było udzielić jedynie jednej odpowiedzi, podczas gdy ich
      zdaniem olbrzymia większość ich członków czuje się jednocześnie Polakami.
      Zanotowano także wiele przypadków odmowy zanotowania narodowości innej niż
      polska. Wielu Żydów, zwłaszcza starszych, bało się ujawniać przypadkowym
      ankieterom swej tożsamości. Nie istniała róznież możliwość w ankiecie podania
      dwóch narodowości.

      Wielu Kaszubów uważa swoją grupę etniczną za część narodu polskiego, dlatego
      zaledwie kilka procent z nich (5062 osoby) zadeklarowało narodowość kaszubską.

      Inaczej sprawa przedstawia się w przypadku Ślązaków, wśród których występują
      różne opinie na temat istnienia odrębnej narodowości śląskiej (zobacz też Śląsk).
      [Edytuj]

      Regiony zamieszkania

      * Białorusini - Województwo podlaskie (głównie wschodnia Białostocczyzna)
      * Kaszubi - Województwo pomorskie
      * Litwini - Województwo podlaskie (głównie północna Suwalszczyzna)
      * Łemkowie - Województwo dolnośląskie (przesiedlenia w ramach akcji Wisła),
      woj. małopolskie
      * Niemcy - Województwo opolskie, śląskie, warmińsko-mazurskie
      * Romowie - dość równomiernie w całym kraju
      * Rosjanie - dość równomiernie w całym kraju
      * Słowacy - Województwo małopolskie, tereny przygraniczne
      * Ślązacy - Województwo śląskie i opolskie
      * Ukraińcy - Województwo warmińsko-mazurskie, Pomorze (przesiedlenia w
      ramach akcji Wisła)
      * Żydzi - brak regionalizacji, głównie większe ośrodki miejskie (przede
      wszystkim Warszawa, Kraków i Łódź)

      [Edytuj]

      Praca

      Wiele mniejszości narodowych, zamieszkujących od wieków te same siedziby,
      zajmuje się głównie rolnictwem - Białorusini, Litwini, Słowacy, Tatarzy.
      Źródło: "pl.wikipedia.org/wiki/Mniejszo%C5%9Bci_narodowe_i_etniczne_w_Polsce"
      • bienek Slonzoki w Czechosłowacji 01.10.05, 00:07
        Natomiast władze czechosłowackie wprowadziły w latach 20. XX wieku pojęcie
        narodu śląskiego na użytek spisów powszechnych przeprowadzanych w tym kraju.
        Wpisując bez wiedzy zainteresowanych narodowość śląską administracja
        czechosłowacka obniżała w statystykach liczebność ludności polskojęzycznej
        żyjącej na Śląsku Opawskim oraz w należącej do Czechosłowacji części Śląska
        Cieszyńskiego (tzw. "Zaolziu"). We współczesnych Czechach to obywatel deklaruje
        swoją narodowość.

        pl.wikipedia.org/wiki/%C5%9Al%C4%85zacy
        Gwara śląska - słownictwo zespołu gwar dialektu śląskiego - jedna z najbardziej
        żywotnych odmian języka polskiego, którą posługuje się część ludności Górnego
        Śląska, Śląska Opolskiego, Śląska Cieszyńskiego oraz zachodnich krańców
        Małopolski. Występuje w niej wiele zapożyczeń ze słownictwa z języka czeskiego,
        (staro)polskiego i niemieckiego, przeważa w niej jednak element polski.

        pl.wikipedia.org/wiki/Gwara_%C5%9Bl%C4%85ska
        • szwager_z_laband Re: Slonzoki w Czechosłowacji 01.10.05, 11:02
          to je zdanie polskie na tyn temat, a co do narodowosci slonskyj we Czechach, to
          radza sie jednak pozondnie dowiedziec, bo we Czechach juz pora razy bouy
          przeprowadzane spisy kaj sie pojawio ta naszo slonsko narodowosc, ponadto
          przipomnom, ize je oficjalnie uznano, i ze we godle na koszulce kozdego np
          fuzbalisty abo hokeisty widac i slonskego arua. Dodom ize istnieje i
          organizacja kero skupio osoby narodowosci slonskyj i morawskyj. Ichoc Slonzokow
          je o wiele myniyj we Czechach (Slonsk po stronie Czeskyj) niz we Polsce(Slonsk
          po stronie Polskyj), to jednak sie jom jak by niy bouo uznowo. Ale k'woli
          prowdy niy oznaczo to ize Czechy tysz niy majom czynsciowo zapyndow podobnych
          do "wszechpolokow" - sam i na to dowod:)


          zpravy.idnes.cz/diskuse.asp?iddiskuse=A050826_131632_domaci_ton&strana=3
          no jenže my jsme byli první, i jazyk kterej vy nazýváte čeština je vlastně
          moravština ty okupante.

          target="_blank">www.okoun.cz/boards/cestina;jsessionid=8F6D4AC4BBC59A355C7F06E5D
          F50E831?searchedUsers=&searchedStrings=moravstina
          Zadna "moravstina" neexistuje. Ma-li nekdo mluvit narecim, obvykle se spatla
          dohromady hafo slovicek z ruznych nareci.

          www.musiczone.cz/diskuze-388/limpbizkit-results-may-vary/45
          Pro moravaky a jim podobna individua:
          Jsme v cechach a tady neni zadnym urednim jazykem moravstina

Inne wątki na temat:

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka