Bzdura tygodnia

[Gość: piotlik]

"...Czasami wstrzymanie się od głosu też świadczy o nacjonaliżmie..."

Napisał to Ballest w odpowiedzi do Meg (wątek "nacjonalizm" 14.07.2001,
g.23:04:17).

hi hi hi

[Gość: piotlik]

I kolejny smaczek, tym razem pochodz od Mirka (wątek "nacjonalizm" 15.07.2001,
g.15:54:22):

"...szowinista jest też patriotą...".

całkiem niezły oksymoron

[Gość: Mirek]

Veto! W swoim mniemaniu - jest na pewno! Zreszta..juz raz to wyjasnilem...nie
widze w tym nic bzdurnego. Co do Ballesta, to milczenie czasami tez jest
odpowiedzia - nie koniecznie w tej konkretnej sytuacji - ale mysle ze Ty sie
troche czepiasz ludzi bez powodu. Byloby ciekawiej i milej jakbys zaczal
normalna polemike jezeli sie z czyms nie zgadzasz, jak to zrobila np; Meg, a
nie szukal dziury w calym.
Pozdrawiam

[Gość: meg]

Gość portalu: Mirek napisał(a):

> W swoim mniemaniu - jest na pewno! Zreszta..juz raz to wyjasnilem...

Złodziej też jest w swoim mniemaniu redystrybutorem dóbr niesprawiedliwie
rozdzielonych, o patriotyźmie nie świadczy deklaracja, tylko efekt - takie jest
moje zdanie i ja się z nim zgadzam ( to ostatnie to żart - bardzo mi się ten
zwrot kiedyś spodobał)

[Gość: Hanys]

Szanowna meg!
Po przeczytaniu waszych postow naszla mnie pewnego rodzaju filozoficzna uwaga -
a mianowicie, czy polscy patrioci, ktorzy tak bardzo starali i staraja sie
nadal wmowic wszystkim (chyba sobie samym przede wszystkim), iz Slazacy, ktorzy
osmielaja sie twierdzic, iz bynajmniej do "polskiej ojczyzny" maja dosc
ambivalentny stosunek, nazywajac ich "zgermanizowanymi" albo "sprzedawczykami"
i wywolujac w ten sposob zrozumiala niechec sa jeszcze patriotami czy tez juz
nacjonalistami? Czy ludzie, ktorzy w ewidentny sposob probuja naciagac w te czy
inna strone historie, to patrioci czy tez nacjonalisci? Czy historyk
poslugujacy sie eufemizmem, "a jednak wielu Slazakow wybralo w Plebiscycie
Polske", a ktory przeciez doskonale wie, iz Polska przegrala Plebiscyt dosc
jednoznacznie, to patriota czy nacjonalista? Czy Slazacy, ktorzy dosc
krytycznie wyrazaja sie o roli Korfantego w historii Slaska to patrioci czy tez
nacjonalisci? Czy ludzie, ktorzy dawniej tepili jak mogli slaska gware, a
ktorzy dzisiaj staraja sie o to by odzyla jako swoistego rodzaju folkloryt to
patrioci czy tez nacjonalisci? Czy ludzie, ktorzy staraja sie zatrzec wszelkie
slady, ktore moglyby przypominac o niemieckiej czesci historii Slaska to
patrioci czy tez nacjonalisci?
Czy piszac posty, ktore dla polskich patriotow sa niejako obrazoborczymi jestem
tez juz nacjonalista? Ot - cienka czerwona linia... Pozdrawiam

[Gość: meg]

Gość portalu: Hanys napisał(a):

> Szanowna meg!
> Po przeczytaniu waszych postow naszla mnie pewnego rodzaju filozoficzna uwaga -
>
> a mianowicie, czy polscy patrioci, ktorzy tak bardzo starali i staraja sie
> nadal wmowic wszystkim (chyba sobie samym przede wszystkim), iz Slazacy, ktorzy
> osmielaja sie twierdzic, iz bynajmniej do "polskiej ojczyzny" maja dosc
> ambivalentny stosunek, nazywajac ich "zgermanizowanymi" albo "sprzedawczykami"
> i wywolujac w ten sposob zrozumiala niechec sa jeszcze patriotami czy tez juz
> nacjonalistami? Czy ludzie, ktorzy w ewidentny sposob probuja naciagac w te czy
> inna strone historie, to patrioci czy tez nacjonalisci?

jak już pisałam, uważam,że patriotyzm w stosunku do własnej ojczyzny - nie
ogranicza uczuć patriotycznych innych nacji

>Czy historyk poslugujacy sie eufemizmem, "a jednak wielu Slazakow wybralo w
>Plebiscycie Polske", a ktory przeciez doskonale wie, iz Polska przegrala
>Plebiscyt dosc jednoznacznie, to patriota czy nacjonalista?

historyk używający tylko wygodnych dla siebie faktów - to nie historyk tylko
polityk

>Czy Slazacy, ktorzy dosc krytycznie wyrazaja sie o roli Korfantego w historii
>Slaska to patrioci czy tez nacjonalisci?

to już przeasdna drobiazgowość

>Czy ludzie, ktorzy dawniej tepili jak mogli slaska gware, a ktorzy dzisiaj
>staraja sie o to by odzyla jako swoistego rodzaju folkloryt to patrioci czy tez
>nacjonalisci?

to chorągiewki

>Czy ludzie, ktorzy staraja sie zatrzec wszelkie slady, ktore moglyby
>przypominac o niemieckiej czesci historii Slaska to patrioci czy tez
>nacjonalisci?

to oszuści

> Czy piszac posty, ktore dla polskich patriotow sa niejako obrazoborczymi jestem
> tez juz nacjonalista? Ot - cienka czerwona linia...

czy broniąc się przed obwinianiem o zło całego świata mojego narodu jestem już
szowinistką?

> Pozdrawiam

Ja też

[Gość: Mirek]

Meg - jeszcze raz; moim zdaniem jest to kwestia punktu odniesienia! Juz kiedys
tu wspomnialem ze Napoleon u jednych jest bohaterem narodowym a u drugich
gotuje sie w tym samym kotle co Stalin i Hitler. Wcale bym sie nie zdziwil,
gdyby ktorys z naszych kolegow Slazakow okresil Slonsoka z wpisu #2 jako
patriote.
Widze ze jestem jedynym, ktory uwaza ze nie mozna POROWNYWAC patiotyzmy jako
uczucia z nacjonalizmem jako ideologia. Nawet jezeli Piotlik sam tak pisze,
widze ze sa problemy ze zrozumieniem roznicy;

> PATRIOTYZM - to miłość...
> NACJONALIZM - to z kolei ideologia...
> SZOWINIZM - to skrajny nacjonalizm...
> Podział jasny...

...na pewno nie dla mnie...jest to jak porownanie milosci z monogamia i
polgamia...
A tak wogole to; "takie jest moje zdanie i ja się z nim zgadzam" tez mi sie
bardzo podoba. Szkoda tylko ze inni dorzucaja;...a jak masz inne to jest to
bzdura...nie jest to przez przypadek przyklad SZOWINIZMU...

[Gość: piotlik]

A ja nie napisałem Mirku, że jak masz inne zdanie to jest to bzdura!!! Ja tylko
wskazałem na zdania, które sobie wzajemnie przeczą według mojej subiektywnej
oceny. Gdzie ja komukolwiek odmawiam prawa do własnego zdania??? I gdzie ja to
krytykuję??? Czytaj istniejący tekst, a nie między wierszami. Jak mi sie
przytrafi jakaś "wpadka" też możesz to umieścić pod wątkiem "bzdura tygodnia" i
będę się z tego tylko cieszył, a może nawet głośno się zaśmieję. Nie traktuj
wszystkiego aż tak poważnie :-). Ale skoro przeszkadza Ci to, wobec tego dam
wam spokój na najbliższe tygodnie.

Pozdrawiam i życzę więcej "lekkich" tematów do dyskusji.

[Gość: Mirek]

Gość portalu: piotlik napisał(a):

Nie traktuj
> wszystkiego aż tak poważnie :-). Ale skoro przeszkadza Ci to, wobec tego dam
> wam spokój na najbliższe tygodnie.


Tu masz racje; czuje sie troche zmeczony, mam mase zaleglosci i to ja wezme
przerwe. Poza tym nie uwierze, ze jestem tak wazny na tym forum, ze przezemnie
zostawisz innych :))))
Pozdrawiam wszystkich!

[Gość: Ballest]

Mirek ! nie zaczynaj sie obrazac, bo jedyny ktory by sie musial obrazic to ja
jestem, ale jak mnie pionki albo pseudointelektualni obrazaja bo sa za mlodzi
zeby o tym wiedziec, ze takze milczenia zgode oznaczac moze ( nasza historia
jest tego dowodem) to na takie prowokacje nie reaguje.

[Gość: Mirek]

Nikt sie nie obrazil, a jak juz napisalem, lubie czytac wpisy Piotlika, ktorego
wcale nie uwazam za pseudo, tylko na prawde za inteligentnego faceta - bawil
sie w koncu na tym samym podworku co ja, a wiec... :)))
Mam zaleglosci, moj urlop jest w grudniu, jest niedziela a ja w pracy, Ee nie
mowi do mnie per Mireczku - wszystko to dziala depresyjnie :)) Gdziez ja moge
Was zostawic na dluzej, juz bym chyba nie mogl!!

Nacjonalizm

[Gość: Hans]

Nacjonalizm (z łacińskiego natio - naród), ideologia i ruch polityczny, a także
postawa społeczno-polityczna, podporządkowujące interesy innych narodów
interesom własnego. Według tej ideologii wszelkie działania polityczne
podejmowane są w celu podniesienia siły własnego narodu, a także oceniane przez
pryzmat jego dobra i interesów.
Jako ideologia polityczna nacjonalizm ukształtował się w XIX w. Pojęcie
nowoczesnego narodu zdefiniowane zostało po raz pierwszy w czasie rewolucji
francuskiej, a przez M. Barrèsa w 1892. Naród rozumiany jest jako wspólnota
duchowa i moralna, a w mniejszym stopniu jako wytwór historii. Zgodnie z
ideologią nacjonalizmu przynależność jednostki do danego narodu jest
nieodzownym warunkiem jej rozwoju. Interesy narodów, jako sprzeczne, są nie do
pogodzenia ze sobą. W tym kontekście interes narodowy jest celem wszelkich
działań politycznych, a metodą realizacji tego interesu - egoizm narodowy. W
kategoriach politycznych oznacza to konieczność budowy przez każdy naród
własnego państwa.
Dążenie do rozwoju kosztem innych narodów prowadzi do ksenofobii (uprzedzenia
narodowe), wrogości i nietolerancji, tzw. etnocentryzmu. Często nieodłącznym
składnikiem nacjonalizmu jest elitaryzm kreujący na przywódców bardziej
świadomą narodowo elitę. Skrajną postacią nacjonalizmu jest szowinizm, który
uznaje prawo własnego narodu do podbojów i panowania nad innymi narodami. Tak
rozumiany, stał się składnikiem nazizmu i faszyzmu.

[hanys_hans]

Gość portalu: mesco(Hans) napisał(a):

> Nacjonalizm (z łacińskiego natio - naród), ideologia i ruch polityczny, a także
>
> postawa społeczno-polityczna, podporządkowujące interesy innych narodów
> interesom własnego. Według tej ideologii wszelkie działania polityczne
> podejmowane są w celu podniesienia siły własnego narodu, a także oceniane przez
>
> pryzmat jego dobra i interesów.
> Jako ideologia polityczna nacjonalizm ukształtował się w XIX w. Pojęcie
> nowoczesnego narodu zdefiniowane zostało po raz pierwszy w czasie rewolucji
> francuskiej, a przez M. Barrèsa w 1892. Naród rozumiany jest jako wspóln
> ota
> duchowa i moralna, a w mniejszym stopniu jako wytwór historii. Zgodnie z
> ideologią nacjonalizmu przynależność jednostki do danego narodu jest
> nieodzownym warunkiem jej rozwoju. Interesy narodów, jako sprzeczne, są nie do
> pogodzenia ze sobą. W tym kontekście interes narodowy jest celem wszelkich
> działań politycznych, a metodą realizacji tego interesu - egoizm narodowy. W
> kategoriach politycznych oznacza to konieczność budowy przez każdy naród
> własnego państwa.
> Dążenie do rozwoju kosztem innych narodów prowadzi do ksenofobii (uprzedzenia
> narodowe), wrogości i nietolerancji, tzw. etnocentryzmu. Często nieodłącznym
> składnikiem nacjonalizmu jest elitaryzm kreujący na przywódców bardziej
> świadomą narodowo elitę. Skrajną postacią nacjonalizmu jest szowinizm, który
> uznaje prawo własnego narodu do podbojów i panowania nad innymi narodami. Tak
> rozumiany, stał się składnikiem nazizmu i faszyzmu.
>

mesko kabociozu jedyn, od kedy to mosz nowy nick ? Hans do ciebie niypasuje
zmiyn´ se to lepi na Hawaj partyzancie pieronowy!!

[meg_s]

hanys_hans napisał(a):

> mesko kabociozu jedyn, od kedy to mosz nowy nick ? Hans do ciebie niypasuje
> zmiyn´ se to lepi na Hawaj partyzancie pieronowy!!

Hanysie-Hansie ! Cenię sobie większość Twoich wypowiedzi, ale powiedz mi, czy Ty
naprawdę tak tęsknisz za tym ....., że nawet jak go przez chwilę nie ma , to
prowokujesz?

[hanys_hans]

meg_s napisał(a):

> Hanysie-Hansie ! Cenię sobie większość Twoich wypowiedzi, ale powiedz mi, czy T
> y
> naprawdę tak tęsknisz za tym ....., że nawet jak go przez chwilę nie ma , to
> prowokujesz?
>
meg_s, jak kedy bydziesz musiau pszes tego pieronskigo mesca komputer na nowo
instalowac´ to wtedy zrozumisz kto kogo sam sprowokowou!!!

Pyrsk!

[Gość: Ee]

Mireczku! nie denerwuj się. Ja się do tego wątku nie włączam, bo samo czytanie
niektórych wypowiedzi podnosi mi niebezpiecznie adrenalinę. Czasami mam
wrażenie prowadzenia rozmów ze ślepym o kolorach... ale każdy może mieć swoje
zdanie, byleby nie narzucał go siłą innym.

[Gość: Hanys]

"I may disagree with what you have
to say, but I shall defend, to the
death, your right to say it."

- Voltaire

I chyba na tym polega dyskusja wsrod kulturalnych ludzi - a moze sie myle?
Sadze, iz z wieloma twierdzeniami Szanownych Ee i meg nie moge sie zgodzic, one
z pewnoscia tez nie do konca z moimi zapatrywaniami - ale nie wierze, iz to
moze byc przeszkoda nie do pokonania, kiedy chcemy ze soba dyskutowac. Bo celem
dyskusji - przynajmniej moim skromnym zdaniem - nie jest narzucanie swojego
punktu widzenia komus z kim dyskutujemy, chyba tez nie zawsze musi sie dyskusja
konczyc zblizeniem stanowisk. Ale dyskusja, w ktorej nie staramy sie poznac
racji naszych wspoldyskutantow, obojetnie jakby nie byly dla nas bulwersujace,
uwazajac ze tylko my mamy monopol do wyglaszania prawd absolutnych, to czas
stracony. I stracona energia... Pozdrawiam

[Gość: piotlik]

Ballest! Te inwektywy były zupełnie niepotrzebne. Albo brak wychowania albo
brak argumentów!!!

[Gość: meg]

prosić ballesta o argumenty - to wymaga uporu godnego lepszej sprawy, ja już
kończę

[Gość: Ballest]

.*
Gość portalu: Ballest 15-07-2001,
19:52:22 odpowiedz na list

ze takze milczenia zgode oznaczac moze ( nasza jest tego dowodem)

A wiec jesli to nie jest argument , to nie wiem jaki wam na talerz wlozyc.
Mam sie rozpisac o sprawach ktore sa oczywiste.

[Gość: piotlik]

Miło mi zakomunikowac, że powstał nowy wątek o tematyce związanej z WINEM.
Został on zatytułowany WHISKY :-). Autor: stini, Data: 16.09.2001, godz.18.35.
Pomysł w sam raz nadaje się do filmów Stanisława Barei, hihi.

dureń hanys ?

[Gość: piotlik]

No i po co 12 wpisów dotyczących tego samego?!?!

specjaliści !

[Gość: piotlik]

W wątku KIEDY KOBIETA CZUJE SIĘ STARA najwięcej ma do powiedzenia płeć
brzydka !!! No, ale pewnie panowie Szwager, Hartmut i Ballest są kwiatem
socjologii polskiej :-). Och, przepraszam, raczej śląskiej.

dureń piotlik !!!!?

[hanys_hans]

piotlik mosz szczyns´cie ze gupole som pod ochronom.
Widza ze niymosz najmyn´szego anongu o WIRUSACH.
Niybyda ci sam wiela klarowou bo takimu c´mokowi jak ty, to jednym ucholym
wlejzie a drugim ucholym wylejzie. Jak chcesz se o wirusach poczytac´ to sam
mosz adresa:
http://wirusy.onet.pl/wirusy_opis.html?typ=d

A jak chcesz se jednego wirusa wyprubowac´ na twojim komputerze to wlyz´ nata
adresa: http://www.hobby.waw.pl

to potym pogodomy, jak nadrzistosz ze strachu do fuzekli!

[Gość: Hartmut]

hans, mosz recht

a ti piotlik, zamiast ciongle narzekac i wypisywac bzdury, napisz cos konkretnygo, egal czi wicy, abo polityka, abo
historia, problymy polsko niymiycky - egal. ale wez se konkretnie za jakis tymat i przeston w koncu fandzolic ...

mfg

[Gość: piotlik]

przepraszam was specjaliści od mądrości

[Gość: Niymrawa]

A mie sie wydowo ze Piotlik to niy je rodzaj mynski .

[Gość: Ballest]

I Nieymrawa mou uot czasu do czasu recht

do specjalisty piotlika !

[hanys_hans]

A mie to sie tak wydowo czy tego wirusa czasym piotlik nom niy posuou , bo
czymu by on tak protestowou na te 12scie wpisowze z ostrzezyniym, inkszy by za
take cojs´ podziynkowou!? abo?

[Gość: piotlik]

Czy Wy wszędzie węszycie teorie spiskowe? I dlaczego taka wśród was zgodność
pogladów? Każdy chyba potrafi bronić sie sam i nie potrzebuje adwokatów. Ja
jestem sam , a dip-dialinowców cała masa. Właśnie MASA - oto słowo-klucz, które
sie do was odnosi. Żaden z Was nie reprezentuje indywidualnych poglądów,
mówicie stale o tym samym tak samo. A najgorzej, że razem i jednomyślnie.
Czyżby mały totalitaryzm?

[Gość: Szwager]

Piotlik toc my nic niy poradzyma za to ze mosz mania przesladowczo i coby bolo
smiyszniyj widzisz take cos u inkszych .

[Gość: Ballest]

Piotlik, to jest bardzo zle z Toba, jak Ty czujesz , ze pod prad plyniesz a
myslisz , ze plyniesz z pradem!!!!!!
Twoje Teorie Fatalizmu sa naprawde wspaniale.

[hanys_hans]

Gość portalu: mesco(Hans) napisał(a):

> Nacjonalizm (z łacińskiego natio - naród), ideologia i ruch polityczny, a także
>
> postawa społeczno-polityczna, podporządkowujące interesy innych narodów
> interesom własnego. Według tej ideologii wszelkie działania polityczne
> podejmowane są w celu podniesienia siły własnego narodu, a także oceniane przez
>
> pryzmat jego dobra i interesów.
> Jako ideologia polityczna nacjonalizm ukształtował się w XIX w. Pojęcie
> nowoczesnego narodu zdefiniowane zostało po raz pierwszy w czasie rewolucji
> francuskiej, a przez M. Barrèsa w 1892. Naród rozumiany jest jako wspóln
> ota
> duchowa i moralna, a w mniejszym stopniu jako wytwór historii. Zgodnie z
> ideologią nacjonalizmu przynależność jednostki do danego narodu jest
> nieodzownym warunkiem jej rozwoju. Interesy narodów, jako sprzeczne, są nie do
> pogodzenia ze sobą. W tym kontekście interes narodowy jest celem wszelkich
> działań politycznych, a metodą realizacji tego interesu - egoizm narodowy. W
> kategoriach politycznych oznacza to konieczność budowy przez każdy naród
> własnego państwa.
> Dążenie do rozwoju kosztem innych narodów prowadzi do ksenofobii (uprzedzenia
> narodowe), wrogości i nietolerancji, tzw. etnocentryzmu. Często nieodłącznym
> składnikiem nacjonalizmu jest elitaryzm kreujący na przywódców bardziej
> świadomą narodowo elitę. Skrajną postacią nacjonalizmu jest szowinizm, który
> uznaje prawo własnego narodu do podbojów i panowania nad innymi narodami. Tak
> rozumiany, stał się składnikiem nazizmu i faszyzmu.
>

mesko kabociozu jedyn, od kedy to mosz nowy nick ? Hans do ciebie niypasuje
zmiyn´ se to lepi na Hawaj partyzancie pieronowy!!

[hanys_hans]

--------------------------------------------------------------------------------
meg_s napisał(a):

> Hanysie-Hansie ! Cenię sobie większość Twoich wypowiedzi, ale powiedz mi, czy
T
> y
> naprawdę tak tęsknisz za tym ....., że nawet jak go przez chwilę nie ma , to
> prowokujesz?
>
meg_s, jak kedy bydziesz musiau pszes tego pieronskigo mesca komputer na nowo
instalowac´ to wtedy zrozumisz kto kogo sam sprowokowou!!!

Pyrsk!

[Gość: meg]

hanys_hans napisał(a):

> meg_s, jak kedy bydziesz musiau pszes tego pieronskigo mesca komputer na nowo
> instalowac´ to wtedy zrozumisz kto kogo sam sprowokowou!!!

o kurcze! - co (i jak) Wam zrobił?

[Gość: Ballest]

On to nie zrobil, to robi G.W. na jego zadanie.

[Gość: Magiczna]

Gość portalu: Ballest napisał(a):

> On to nie zrobil, to robi G.W. na jego zadanie.

Hmmm...i kto tu ma manie przesladowcza? :))

[Gość: piotlik]

A więc możliwość zaistnienia teorii spiskowej potwierdza się ? :-)

[Gość: Szwager]

Kule na mole i mie w to wciongonie - zrobiol sie sam maly kriminal .

[Gość: hanys_hans]

Gość portalu: meg napisał(a):


> o kurcze! - co (i jak) Wam zrobił?

Wloz mi na moj komputer do outlook iwysylou E-maile ze wirusym we mojim
imiyniu na rostomante adresy. Musiou ich dojs´c´ mocka posuac´ bo psziszuo
ponad 200 ricksendungow ze kerych byuo duzo takich kaj adresata niy znoduo
a reszta byuy wiadomosci ze znaleziono wirusa i co to bou za post
np: Bottom of Form 3Betreff:RANKING Von:"...................
i tym podobne betrefy kere wskazujom jednoznacznie kery to mog zrobic´.
Mie osobis´cie wiynkszych szkod niy narobiou bo warzniejszom dokumyntacje
czimia na inkszym komputerze i inszym systymie a mojich znajomych zdonzyuech
na czas zawiadomic´. Ino szkoda tych co sie niykapli i lapli tego wirusa i
teroski klnom w pierony.

pyrsk!

[hanys_hans]

Gość portalu: Ballest napisał(a):

> On to nie zrobil, to robi G.W. na jego zadanie.

Ballest znosz tego G.W. co to je za jedyn i czym mu tyn zebrok mesco
zapuaci???
Napewno mu do w naturze!?

[hanys_hans]

Gość portalu: piotlik napisał(a):

> A więc możliwość zaistnienia teorii spiskowej potwierdza się ? :-)

piotlik, rosprawiosz sam nom choby jaki Nostradamus nowyj gyneracji.
A s czegos´ taki zadowolony ":-)" moczoues´tysz wtym palce????

[Gość: Ballest]

Mania przesladowcza!!!!!! tu jest wiecej uczestnikow Forum (wszyscy z RFN),
ktorzy nie tylko nicki zmienili, ale i prowiderow , bo zostali przez G.W. z
tego FOrum wylaczeni, jak nie wierzysz to zadzwon do G.W.
Ja jeszcze nigdy pierdolow nie pisalem i manii przesladowczej nie mam.
Byc moze po tej wypowiedzi tez bede musial prowidera zmienic!!!!!

[waldemar123]

[waldemar123]

Nie ma się co dziwić. RN Gazety wyborczej jest Żydem a ci najlepiej wiedzą do
czego prowadzi niemiecki nacjonalizm.

[Gość: jo]

ja , ja a jo widza do czego ciebie doprowadziol polski szowinizm .

[waldemar123]

Na szczęście Polski szowinizm nie pociągnął za sobą 47 milionów ofiar. (Tylko w
czasie II wojny światowej bo rozpoczęcie pierwszej też Wam zawdzięczamy).
.....I szkoda, że tego nie widzisz

[Gość: jo]

jo ino sam widza , co z takymi pamponiami jak ty to daleko Polska niy poradzi
donsc - pra ?°!

[waldemar123]

Ty sie o Polskę nie martw. Lepiej popatrz na swój Heimat. Szowinizm i faszyzm
to Wasz problem. Znów wielką popularnością cieszy się tam faszyzm. Już niedługo
wrócą mundurki aby zasłonić wasze ulubione koszulki NSDAP. Gadki o szowiniźmie
zachowaj więc dla swych ziomków.
Robicie z siebie wielkich europejczyków i Nas chcecie do Europy wprowadzić.
Troche więcej pokory a mniej zadufania w swą europejskość bo gdybyście 50 lat
temu ze Stalinem w Europie burdelu nie zrobili wasza pomoc byłaby zbędna.

[Gość: Szwager]

Ganc ajnfach zignoruja prawie coko twoja beblanina bo po godce to mi wyglondosz
na jakegos oupy , ale jedna rzecz se zapamiyntej , ze naszo domowizna to je
Slonsk (a ty niy bardzo wiysz kaj przinolezysz)

[waldemar123]

Bardzo Ci dziękuje za twe cenne uwagi. Widze, że wiesz o mnie więcej niż ja
sam, ale tacy jak Ty wszyctko wiedzą najlepiej. No cóż... na szczęście nie jest
to immanentna cecha Ślązaków. Diagnozę twego stanu ja natomiast pozostawie
fachowcom.

[Gość: sceptyk]

waldemar123 napisał(a):


> Troche więcej pokory a mniej zadufania w swą
europejskość bo gdybyście 50 lat
> temu ze Stalinem w Europie burdelu nie zrobili wasza
pomoc byłaby zbędna.

znasz pojecie "polnische Wirtschaft"? znasz Potop
sienkiewicza, a szczegolnie jego wypowiedzi na temat
narodu polskiego?
hyba pomoc ta bedzie zawsze potrzebna

Do Ballesta

[Gość: hanys_hans]

Gość portalu: Ballest napisał(a):

> On to nie zrobil, to robi G.W. na jego zadanie.

Ballest, mojim zdaniym G.W. to niyzrobiou, bo zech jeszcze niy widziou coby
kery srou do swojego gniozda. Sam mosz jednom odpowiydz´ze <[e-mail]>
chyba tyn pieron im wirusa niy posuou, bo za co by dziynkowali??? :

Return-Path: <[e-mail]>
Received: from gwxn.gazeta.pl (gwx.gazeta.pl [193.42.230.4])
by *****.sytes.net (*.**.*/*.**.*/SuSE Linux *.**.*-*.*) with ESMTP id
************for <****@*****.sytes.net> Wed, 26 Sep 2001 13:30:08 +0200
Received: from leo.gazeta.pl ([e-mail] [10.1.10.40])
by gwxn.gazeta.pl (8.11.1/8.11.1) with ESMTP id f8N8uKC14837
for <****@*****.sytes.net> Sun, 23 Sep 2001 10:56:20 +0200
Received: (from root@localhost)
by leo.gazeta.pl (8.9.3/8.9.3) id KAA17117;
Sun, 23 Sep 2001 10:56:42 +0200
Date: Sun, 23 Sep 2001 10:56:42 +0200
From: [e-mail]
Message-Id: �[e-mail]>
To: ****@*****.sytes.net
References: �****.************@*****.sytes.net>
In-Reply-To: �****.************@*****.sytes.net>
Subject: 4 (0923105641)
X-UIDL: "^Y!!P'U"!]~G"!_i!"!

Dziêkujemy za list i potwierdzamy jego odbiór

Portal
Agora SA

A sam mosz ricksenduni ze ostatnich 2 dni:

27.09.2001
------------------

The original message was received at Sun, 23 Sep 2001 09:03:24 +0200
from [192.168.1.3]

---

[Gość: Ballest]

Jou miou co innego na mysli, ze jak sie rictig nie zachowiesz to Cie wykluczom
z Forum.!!!!!!!!!!!
Tylko uonego niy, a czymu?

[waldemar123]

Gość portalu: sceptyk napisał(a):

> znasz pojecie "polnische Wirtschaft"? znasz Potop
> sienkiewicza, a szczegolnie jego wypowiedzi na temat
> narodu polskiego?
> hyba pomoc ta bedzie zawsze potrzebna
A ty znasz Krzyżaków tegoż samego, a szczególnie jego wypowiedzi na temat
Niemców. A wiesz co to są stereotypy? A przede wszystkim zapoznaj się ze
słownikiem ortograficznym.

[hanys_hans]

waldemar123 napisał(a):

> A przede wszystkim zapoznaj się ze
> słownikiem ortograficznym.


wardymal, tam zes´ tysz byu taki mondry!!!

[waldemar123]

Widzę, że jeśli fakty przeczą waszym czczym gadkom to tym gorzej dla faktów. Wy
macie swoją prawdę, która jest jedyna a przynajmniej nie boli.
Obczytani w nazistowskich broszurach o Śląsku dajecie wykłady o tolerancji.
hucpa

[Gość: Dieter]

ja, ja - große kalppe, nichts dahinter

przyczytales juz dyktat wersalski?

[waldemar123]

To wszystko co przeczytałeś? No cóż...