Gliwicki smietnik

18.02.03, 08:51
Jeszcze do niedawna forum gliwickie pozytywnie odroznialo sie np. od
katowickiego: tematyka i poziom dyskusji byly tu na poziomie, a marginalne
prowokacje i glupie wkrety szybko spadaly na dol.
Niestety, nadajaca z rajchu gadzina o ksywce !, widzaca w kazdym
polakozlodzieja podkradla nicki Ballestowi i Szwagrowi i zasmieca to forum
jak tylko sie da. sadzac po jego obyczajach jest to czlowiek silnie
doswiadczony przez zycie, kto wie, moze on po prostu w ten sposob apeluje o
pomoc. Ja mam jednak nadzieje, ze nai Ballest ani Szwager ani Mirek nie zraza
sie smietnikowo-rynsztokowymi obyczajami owego osobnika i nie dadza za
wygrana tej ofierze losu.
Ballest, Szwager - Pozdrawiam,
Wilym
    • meg_s Re: Gliwicki smietnik 18.02.03, 09:40
      wilym napisał:

      > ...podkradla nicki Ballestowi i Szwagrowi ...

      nie zapominaj o prawdziwym Piotliku,
      a tak poza tym zgadzam się z Tobą
      • Gość: Arnold Re: Gliwicki smietnik IP: 213.186.78.* 18.02.03, 10:18
        Pytanie: co ta nazistowska kreatura chce w ten sposob osiagnac?

        Mam nadzieje, ze malo kto dal sie nabrac na te swinskie sztuczki.

        Pyrsk - Arnold

        -----------------------------------
      • hanys_hans Re: Gliwicki smietnik 18.02.03, 10:33
        meg_s napisała:

        > wilym napisał:
        >
        > > ...podkradla nicki Ballestowi i Szwagrowi ...
        >
        > nie zapominaj o prawdziwym Piotliku,
        > a tak poza tym zgadzam się z Tobą
        • meg_s Re: Gliwicki smietnik 18.02.03, 10:38
          hanys_hans napisał:

          > meg_s napisała:
          >
          > > wilym napisał:
          > >
          > > > ...podkradla nicki Ballestowi i Szwagrowi ...
          > >
          > > nie zapominaj o prawdziwym Piotliku,
          > > a tak poza tym zgadzam się z Tobą

          i .... ???
          chyba Ci "obcięło" wypowiedź - bo nie sądzę żebyś mnie cytował dla reklamy ;-)
          • hanys_hans Re: Gliwicki smietnik 18.02.03, 10:52
            meg_s napisała:

            > hanys_hans napisał:
            >
            > > meg_s napisała:
            > >
            > > > wilym napisał:
            > > >
            > > > > ...podkradla nicki Ballestowi i Szwagrowi ...
            > > >
            > > > nie zapominaj o prawdziwym Piotliku,
            > > > a tak poza tym zgadzam się z Tobą
            >
            > i .... ???
            > chyba Ci "obcięło" wypowiedź - bo nie sądzę żebyś mnie cytował dla reklamy ;-
            )
            Jo pustego postu niy posuou. Abo jakis wakelkontakt to zrobjyu abo juzajs mi
            kerys´pieroon wloz na festplata!

            PS: moja ostatnio REKLAMA to www.portal.eu.tf

            pyrsk_hanys_hans
      • hanys_hans Re: Gliwicki smietnik 18.02.03, 10:44
        meg_s napisała:

        > wilym napisał:
        >
        > > ...podkradla nicki Ballestowi i Szwagrowi ...
        >
        > nie zapominaj o prawdziwym Piotliku,
        > a tak poza tym zgadzam się z Tobą

        Jo niywidza sam zodnego podkradanio. Jak kerys´ pisze szwager_ abo szwager123
        to mo do tego peune prawo. Jo moom 3 siostry i czech szwagroow i choc´gorole to
        jakos´ poradza ich rozruznic´ !
        • meg_s Re: Gliwicki smietnik 18.02.03, 10:50
          hanys_hans napisał:

          > Jo niywidza sam zodnego podkradanio. Jak kerys´ pisze szwager_ abo szwager123
          > to mo do tego peune prawo. Jo moom 3 siostry i czech szwagroow i choc´gorole
          > to jakos´ poradza ich rozruznic´ !

          a ilu masz ballestów??

          (ps: wybaczyłeś siostrom? ;-))
    • hanys_hans Re: Gliwicki smietnik 18.02.03, 10:27
      wilym napisał:

      > Jeszcze do niedawna forum gliwickie pozytywnie odroznialo sie np. od
      > katowickiego: tematyka i poziom dyskusji byly tu na poziomie, a marginalne
      > prowokacje i glupie wkrety szybko spadaly na dol.
      > Niestety, nadajaca z rajchu gadzina o ksywce !, widzaca w kazdym
      > polakozlodzieja podkradla nicki Ballestowi i Szwagrowi i zasmieca to forum
      > jak tylko sie da. sadzac po jego obyczajach jest to czlowiek silnie
      > doswiadczony przez zycie, kto wie, moze on po prostu w ten sposob apeluje o
      > pomoc. Ja mam jednak nadzieje, ze nai Ballest ani Szwager ani Mirek nie zraza
      > sie smietnikowo-rynsztokowymi obyczajami owego osobnika i nie dadza za
      > wygrana tej ofierze losu.
      > Ballest, Szwager - Pozdrawiam,

      > Wilym

      Zastanawio mie kerymu na tym zalezy? Z jedny zajty wygloondo na to ze kerys´
      chce bes te zamiyszanie powadzic´hanysoow z gorolami! A ze drugyj zajty
      wygloondo mi to na niyudolno reklama ino bardzo niywiym kogo mo to reklamowac´?

      pyrsk_hanys_hans


      • wilym Gliwicki smietnik 18.02.03, 11:02
        Mie sie zdo ze sam idzie o porozniynie Slonzokow ze Gorolami i samych Slonzokow
        miyndzy soboum tyz. Niy wiym fto to robi, moja ale rada je tako coby te gupie
        wpisy blank ignorowac, bo kozdy i tak wiy kery wpis je od Ballesta, Piotlika
        abo Szwagra. Jo aby to poradza.
        Pyrsk,
        Wilym
        • meg_s Re: Gliwicki smietnik 18.02.03, 11:08
          wilym napisał:

          > kozdy i tak wiy kery wpis je od Ballesta, Piotlika
          > abo Szwagra. Jo aby to poradza.

          no i tu się mylisz - prawdziwy Piotlik nie wpisuje się tu od czasu pojawienia
          klona

          a poza tym się z Tobą zgadzam :-)
          • wilym Re: Gliwicki smietnik 18.02.03, 11:13
            no ale potrafisz go rozpoznac, wiec nie widze problemu.
            a swoja droga to szkoda, ze z powodu takich prymitywow z forum wynosza sie
            normalni ludzie.
            • meg_s Re: Gliwicki smietnik 18.02.03, 11:44
              wilym napisał:

              > a swoja droga to szkoda, ze z powodu takich prymitywow z forum wynosza sie
              > normalni ludzie.

              więc możesz wyjściem są jednak fora moderowane ?
              jeśli chodzi o Gliwice są takie dwa ;-) - szkoda że się wzajemnie
              nie "zazębiają" - co najwyżej szczerzą zęby :-#
              • ballest Re: Gliwicki smietnik 18.02.03, 16:37
                Uwazam, ze wiem kto to jest, bo wiem kto za mna po wszystkich forach chodzil!!!
                On sie na mnie wkurzyl , bo argumentow mu zabraklo, no i krytyki zniesc nie
                potrafi. !!
                Ja z tym zyc potrafie, zreszta to nie pierwszy raz, tylko wtedy to byla inna
                osoba !!!
                • Gość: katowiczanka Re: Gliwicki smietnik IP: trupek:* / 192.168.1.* 18.02.03, 16:48
                  ballest napisał:

                  > Uwazam, ze wiem kto to jest, bo wiem kto za mna po wszystkich forach
                  chodzil!!!
                  > On sie na mnie wkurzyl , bo argumentow mu zabraklo, no i krytyki zniesc nie
                  > potrafi. !!
                  > Ja z tym zyc potrafie, zreszta to nie pierwszy raz, tylko wtedy to byla inna
                  > osoba !!!
                  >


                  To jaki wniosek należy z tego wyciągnąć?
    • waldek_78 Re: Gliwicki smietnik 18.02.03, 17:04
      Ciekawa sytuacja. Panowie, ktόrzy jeszcze niedawno w cieniu wykrzyknika ludziom
      z metamorfoz dokopywali teraz tak nagle strasznie rozpaczają. Kto z was stanął
      z nimi w jednym rzędzie, kto prόbował ich bronić?
      Bawiliśie sie dobrze jak ten psycholek pastwił się nad wszystkim, co gorsza nie
      jeden z was, tak z was szwager, ballest, hanys, podszedł i poprawił. Teraz
      hydra was samych pożera(!). Przyznam sie, nie będę was zbytnio żałował.
      • ballest Re: Gliwicki smietnik 18.02.03, 19:30
        Waldek, jestes nowym na Forum, aaalbo ???!!!
        - po pierwszy nikt z nas nie rozpacza, bo uwazam madry poznaje kto kim jest a
        glupiemu jest i tak wszystko jedno !!!
        - Z drugiej strony szwagra i mnie to trafilo, bo my Metamorfozy najbardziej tu
        na forum bronilismy i prosilismy , zeby wrocili, - zreszta do dzisiaj uwazam,
        ze sa (z malymi wyjatkami) bardzo szczerzy.
        Zreszta nie zabieraj glosu jak pojecia nie masz, bo osobiscie mnie osobniki
        twego pokroju bardziej wkurzaja jak ten pionek co sie pod nas podszywa, bo ten
        za to nie potrafi a ty myslisz , ze sie cieszyc mozesz z czyjegos
        nieszczescia!!!
        • Gość: Gryps Re: Gliwicki smietnik IP: *.dip.t-dialin.net 18.02.03, 20:35
          ballest napisał:

          > Zreszta nie zabieraj glosu jak pojecia nie masz, bo osobiscie mnie osobniki
          > twego pokroju bardziej wkurzaja jak ten pionek co sie [...]

          Ballest ...do jasnej Anielki ..Sam walczysz (niby) oto ze na wolnym forum
          kazdy moze swoje zdanie napisac .Stawiasz sie znowu ponad prawem...
          "nie zabieraj glosu jak pojecia nie masz" sorry ale akurat od Ciebie sie
          takiego czegos nie spodziewalem. Komu jak komu ale wlasnie Tobie powinno byc
          jasne ze ze wielu forumowiczow zyczyloby sobie abys Ty glosu nie zabieral.
          Ale z ta swiadomoscia zyje Ci sie dosyc dobrze. Choc odnotowalem tez postep
          w Twojej wypowiedzi...tak ..tak napisales do "niego" a nie uogolniles
          "WY POLACY" "TYPOWE" itd...
          Ja nie naleze do twoich zwolennikow ,ale tez staram sie krytyke (jesli juz)
          kierowac do Ciebie ..a nie na Niemcow czy Slazakow.
          To jest tez to co mnie u Ciebie najwiecej drazni. Nie Twoja wiedza...
          tylko to w jaki sposob podajesz ja tu na forum. Uswiadom sobie ze to nie Twoje
          prywatne forum i nie ty jestes jego adminem. Podejmujesz jednak role narratora,
          i przejmujesz sie zbytnio swoja rola. Zbyt czesto Ci wychodzi "kto nie jest z
          nami ..jest przeciwko nam" Historia to twoje hobby , ale interpretacji jej
          jest tez wiele i wydaje mi sie ze nie kazdy kto nie podziela twojej wersji jest
          idiota nie godnym zabierania glosu na forum. Jest takie przyslowie ze punkt
          widzenia zalezy od punktu siedzenia ( czy jakos podobnie) i to niestety
          funkcjonuje !Ty tez musisz z tym zyc. Szkoda ze jestes tak przeswiadczony o
          swoich zdolnosciach ze nie reagujesz nigdy na slowa krytyki ( nie bierzesz ich
          powaznie) To tak troche jak w kawale o "Mercedesfahrer und eingebaute Vorfahrt"
          Nie obraza..tylko przyklad!



          [...]
          co sie pod nas podszywa, bo ten za to nie potrafi a ty myslisz , ze sie
          cieszyc mozesz z czyjegos nieszczescia!!! [...]

          w tym miejscu ci przypomne nie tak dawne czasy ..kiedy to "wyrzygnik" czepil
          sie wrednie Wilyma i Schlesiera ... wyzywal , dreczyl..

          Skrytykowalem wtedy ciebie i arnolda (wymieniajac w poscie) ze nie zajeliscie
          zadnego stanowiska w tej sparawie zostawiliscie ich na pastwe tego debila.
          Sorry ...ale twoja pasywna postawa nie byla wartosciowsza niz tego kogo
          krytykujesz w powyzszym watku!!! Zauwaz ....Wilym wyrazil odrazu osobnym
          watkiem poparcie dla Ciebie !!! zastanow sie nad tym.
          Jakos dopiero Slezan swoja elokwencja zrobil z niego pajaca i wyprowadzil na
          manowce.... wraz z paroma innymi ..ale bez Ciebie i Arnolda .

          Poniewaz nie spodziewam sie ze mi odpowiesz ..pytanie do innych...

          O co chodzi z tymi "metamorfozami" ??? To zjawisko zaistnialo przed moim
          czasem na forum .... ale jego cien przewija sie tu od czasu do czasu ..
          moze mnie ktos uswiadomic?


          • Gość: Arnold Re: Gliwicki smietnik IP: 213.186.78.* 18.02.03, 20:53
            Gość portalu: Gryps napisał(a):

            > ballest napisał:
            >
            > > Zreszta nie zabieraj glosu jak pojecia nie masz, bo osobiscie mnie osobnik
            > i
            > > twego pokroju bardziej wkurzaja jak ten pionek co sie [...]
            >
            > Ballest ...do jasnej Anielki ..Sam walczysz (niby) oto ze na wolnym forum
            > kazdy moze swoje zdanie napisac .Stawiasz sie znowu ponad prawem...
            > "nie zabieraj glosu jak pojecia nie masz" sorry ale akurat od Ciebie sie
            > takiego czegos nie spodziewalem. Komu jak komu ale wlasnie Tobie powinno byc
            > jasne ze ze wielu forumowiczow zyczyloby sobie abys Ty glosu nie zabieral.
            > Ale z ta swiadomoscia zyje Ci sie dosyc dobrze. Choc odnotowalem tez postep
            > w Twojej wypowiedzi...tak ..tak napisales do "niego" a nie uogolniles
            > "WY POLACY" "TYPOWE" itd...
            > Ja nie naleze do twoich zwolennikow ,ale tez staram sie krytyke (jesli juz)
            > kierowac do Ciebie ..a nie na Niemcow czy Slazakow.
            > To jest tez to co mnie u Ciebie najwiecej drazni. Nie Twoja wiedza...
            > tylko to w jaki sposob podajesz ja tu na forum. Uswiadom sobie ze to nie
            Twoje
            > prywatne forum i nie ty jestes jego adminem. Podejmujesz jednak role
            narratora,
            > i przejmujesz sie zbytnio swoja rola. Zbyt czesto Ci wychodzi "kto nie jest
            z
            > nami ..jest przeciwko nam" Historia to twoje hobby , ale interpretacji jej
            > jest tez wiele i wydaje mi sie ze nie kazdy kto nie podziela twojej wersji
            jest
            >
            > idiota nie godnym zabierania glosu na forum. Jest takie przyslowie ze punkt
            > widzenia zalezy od punktu siedzenia ( czy jakos podobnie) i to niestety
            > funkcjonuje !Ty tez musisz z tym zyc. Szkoda ze jestes tak przeswiadczony o
            > swoich zdolnosciach ze nie reagujesz nigdy na slowa krytyki ( nie bierzesz
            ich
            > powaznie) To tak troche jak w kawale o "Mercedesfahrer und eingebaute
            Vorfahrt"
            > Nie obraza..tylko przyklad!
            >
            >
            >
            > [...]
            > co sie pod nas podszywa, bo ten za to nie potrafi a ty myslisz , ze sie
            > cieszyc mozesz z czyjegos nieszczescia!!! [...]
            >
            > w tym miejscu ci przypomne nie tak dawne czasy ..kiedy to "wyrzygnik" czepil
            > sie wrednie Wilyma i Schlesiera ... wyzywal , dreczyl..
            >
            > Skrytykowalem wtedy ciebie i arnolda (wymieniajac w poscie) ze nie zajeliscie
            > zadnego stanowiska w tej sparawie zostawiliscie ich na pastwe tego debila.

            Z tego co pamietam, zajalem stanowisko w tej sprawie, a poniewaz i Wilym i
            Schlesier i Slezan swietnie dawali sobie rady z tym przyglupem, nie wtracalem
            sie zbyt aktywnie.

            > Sorry ...ale twoja pasywna postawa nie byla wartosciowsza niz tego kogo
            > krytykujesz w powyzszym watku!!! Zauwaz ....Wilym wyrazil odrazu osobnym
            > watkiem poparcie dla Ciebie !!! zastanow sie nad tym.
            > Jakos dopiero Slezan swoja elokwencja zrobil z niego pajaca i wyprowadzil na
            > manowce.... wraz z paroma innymi ..ale bez Ciebie i Arnolda .

            Zgadza sie, doceniam tu zdolnosci Slezana i tam gdzie on dziala nie ma juz w
            zasadzie potrzeby aktywnego wsparcia. Zawsze da sobie rady.

            > Poniewaz nie spodziewam sie ze mi odpowiesz ..pytanie do innych...
            >
            > O co chodzi z tymi "metamorfozami" ??? To zjawisko zaistnialo przed moim
            > czasem na forum .... ale jego cien przewija sie tu od czasu do czasu ..
            > moze mnie ktos uswiadomic?

            Gdzies mialem link, ale sie zapodzial.

            Arnold
          • meg_s Re: do Grypsa 18.02.03, 21:05
            Gość portalu: Gryps napisał(a):

            > O co chodzi z tymi "metamorfozami" ??? To zjawisko zaistnialo przed moim
            > czasem na forum .... ale jego cien przewija sie tu od czasu do czasu ..
            > moze mnie ktos uswiadomic?

            www.gliwiczanie.pl

            a co do "wyprowadzki" z tego forum (nie u wszystkich konsekwentnej - czego
            jestem przykładem) - długo by opowiadać, jednym z powodów był rzeczony osobnik
            przyjmujący między innymi nick "!" i jego twórczość
            ( np www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=94&w=1295323 )
            ale jeśli chodzi o mnie - i tu trafiłeś w sedno sprawy - najbardziej zabolał
            mnie brak reakcji ze strony osób które wcześniej zaczęłam cenić na podstawie
            prowadzonych dyskusji

      • hanys_hans Re: Gliwicki smietnik 18.02.03, 20:53
        waldek_78 napisał(a):

        > Ciekawa sytuacja. Panowie, ktόrzy jeszcze niedawno w cieniu wykrzyknika lu
        > dziom
        > z metamorfoz dokopywali teraz tak nagle strasznie rozpaczają. Kto z was
        stanął
        > z nimi w jednym rzędzie, kto prόbował ich bronić?
        > Bawiliśie sie dobrze jak ten psycholek pastwił się nad wszystkim, co gorsza
        nie
        >
        > jeden z was, tak z was szwager, ballest, hanys, podszedł i poprawił. Teraz
        > hydra was samych pożera(!). Przyznam sie, nie będę was zbytnio żałował.

        Wladimir, sciebie je richtich psycholek pjeroonowy tyn nick to richtich pasuje
        do ciebie jak ulou! Je zech ciekawy jak dugo wyczimiesz jako Wladimir.
        • ballest Re:Odpowiem Tobie Gryps 18.02.03, 21:30
          "!" sie tez do mnie przyczepil, ale widzial, ze go nie biore na powaznie, wiec
          przestal.
          Nie otwieram wszystkich watkow, wiec nie wiem kiedy ktos kogos atakuje,
          wychodze z zalozenia, ze jak dziennie pies szczeka, to po jakims czasie choc
          zlodziej wejdzie a pies szczekal , to szczekanie psa tylko umozliwilo wlamanie
          zlodziejowi.
          Tak tez jest z wykrzyknikiem, jak kogos zaatakuje, ja tego nie odczuwam, byc
          moze osleplem, ale taka jest prawda.

          Co do metamorfoz, to bylo kiedys tu na forum kilka inteligentnych
          Polek/Polakow, ktorzy z kultura z Slazakami dyskusje prowadzili, czysami bardzo
          towarzyska, czasami ostra (ta ostatnia ja lubie, ale nie prywatnie tylko na
          Forum), musze przyznac, ze dyskusja doszla do takiego stanu, ze kilka osob
          zaczelo sie osobiscie wyzywac.
          (przypominam, nie znajac sie prywatnie, dla mnie to niemozliwe)
          Jeden z Slazakow zmienil nick z .... na "!" i zaczal sie nad nimi znecac, a
          metamorfozy zamiast mu odpalic (do dzisiaj mam zal do nich) to sie za
          namowa "najmlodszej" wyniosly z forum i teraz tylko bardzo sporadycznie sie
          udzielaja albo uzywaja innego nicka.
          Dla mnie nie bez winny byli Polacy z zagranicy, ktorych osobiscie uwazam, za
          egoistow i wszechwiedzacych mentorow, ktorzy apodyktycznie ustosunkowuja sie do
          wypowiedzi innych i uwazaja, ze sa madrzejsi jak Polacy w kraju.
          • szwager_ Re:Ballset my im przeca w gymba loli. 18.02.03, 22:39
            ballest mosz recht te gorole z rajchu to som napaskudniejsze.
            Chopie niy przesadzej, my przeca tych zodnego z metamorfoz nie bronili, abo?
            Jo zawsze se lubil kopnoc jak juz jydyn abo drugi na pysku lezol, jo wiym to nie je
            piyknie ale jo nie je taki luj jak ty.
            • Gość: Ignor Re:Ballset my im przeca w gymba loli. IP: *.dip.t-dialin.net 18.02.03, 22:49
              .
    • Gość: Mirek Re: Gliwicki smietnik IP: *.sympatico.ca 19.02.03, 03:40
      Chyba jeden z ciekawszych tematow w ostatnich kilku miesiacach; wyglada jak
      rozmowa o tym co komu lezy na sercu – to zawsze jest powaznym krokiem do
      zgody... zobaczymy... Dzieki Wilym za wspomnienie - na pozdrowienia juz nie
      zasluszylem, ale i tak sie czuje zaszczycony ;)
      Dodam, ze Waldek_78 jest bardzo spostrzegawczy i trafnie ujal sytuacje;
      czyzbyscie zapomnieli milczenie jak ! wyzywal sie, posowajac sie nawet do
      mieszania w zyciu prywatnym malzenstwa, uczestnikow forum? On ma racje;
      podchodziliscie jeszcze poprawiac. W tym kontekscie komentarz o bronieniu ludzi
      z metamorfoz w wydaniu balesta jest wiecej niz zenujacy... poza tym jeszcze
      jedna ofiara sie znalazla...
      Wilim, wracajac do sprawy to jak widzisz ciagle jestem aby nie dac za wygrana,
      ale trudno sie nie zrazac jak dochodzi do bardzo osobistych grozb, jak np
      uzywania danych personalnych. Nie mam powodu aby blednac, gdyz nikomu nic zlego
      nie zrobilem, ale dopuki nie nastapi jakas wspolna akcja wszystkich rozsadnych
      uczestnikow forum z udzialem admina to trudno sobie strzepic nerwy ... w sumie
      szkoda... ciagle lubie ta zabawe ...

      Pozdrawiam - Mirek
      • wilym do Mirka 19.02.03, 09:48
        Racja,
        zreszta sam sie dziwie, ze forum, ktore z zasady jest zabawa i ma sluzyc
        rozrywce budzi tyle emocji. Wiesz, mozna sie nie zgadzac z Ballestem, Toba,
        Meg, Szwagrem, Piotlikiem itd, zreszta nie chodzi mi o konretne przyklady, i
        tak dlugo jak z soba dyskutujemy, czasem nawet ostro wszystko jest w porzadku.
        Ale kiedy zaczyna sie bezpardonowa jazda na zasadzie ty taki i owaki, ja ci
        pokaze, to po prostu zbiera sie na wymioty.
        Nie wiem skad tyle emocji, przeciez wiekszosc z nas nawet sie nie zna, nigdy
        nie widzielismy sie na oczy, a nawet jesli, to nie zawsze wiemy, ze ten a ten
        to taki czy siaki uczestnik forum.
        Jak juz napisalem to forum swym stylem pozytywnie odroznialo sie od np.
        katowickiego. Niestety, wystarczy dwu lub trzech dzieciakow za kierownica BMW
        albo Mercedesa, ktorzy normalnie nie wzbudzaja emocji, aby wyladowujac swe
        frustracje dane im bylo zniszczyc forum.
        Nie bylo mnie tutaj kiedy trwala nagonka na metamorfozy, wiec nie moge zajac
        stanowiska w tej sprawie. (Na marginesie Przyznaje, strona metamorfoz jest
        bardzo dobra). Uwazam jednak, ze nawet Ci, ktorzy na codzien nie zgadzaja sie z
        Ballestem, Szwagrem (choc z nim raczej trudno sie nie zgodzic, bo jego posty
        nie maja kontrowersyjnego charakteru) powinni w imie solidarnosci na forum
        stanac za nimi i okazac swoje wsparcie-jak na adwersarzy w kulturalnej dyskusji
        przystalo, grunt to szanowac swego rozmowce.
        Jesli chodzi o uczestnictwo admina w moderowaniu forum to z jednej strony
        obawiam sie, ze moglo by sie to sprowadzic do usuwania watkow niewygodnych, a
        nie zawsze obrazliwych czy napastliwych. Z drugiej strony uwazam, ze nieco
        aktywniej powinien on przyjrzec sie postom majacym charakter osobistych
        wycieczek, grozb.
        Tyle moich zalow,
        Pozdrawiam
        Wilym
        • meg_s Re: do Mirka 19.02.03, 11:37
          wilym napisał:

          >...Uwazam jednak, ze nawet Ci, ktorzy na codzien nie zgadzaja sie z
          > Ballestem, Szwagrem (choc z nim raczej trudno sie nie zgodzic, bo jego posty
          > nie maja kontrowersyjnego charakteru) powinni w imie solidarnosci na forum
          > stanac za nimi i okazac swoje wsparcie-jak na adwersarzy w kulturalnej
          > dyskusji przystalo, grunt to szanowac swego rozmowce.

          poniższa wypowiedź będzie odzwierciedlała wyłącznie moje zdanie:

          1. nie - bo jedną z metod "zwalczania" takich osobników jest konsekwentne
          ich ignorowanie (tu przyznaję - konsekwencja nie jest moją
          najmocniejszą stroną, ale się staram) - taka była zresztą kiedyś opinia
          Szwagra, pra?
          2. nie - bo tak wiele nerwów kosztowały mnie niewybredne ataki na mnie
          osobiście kiedy jakoś nikt się za mną nie ujął), że teraz nie chcę się
          wychylać - a nazywaj to jak chcesz tchórzostwem, nie chcę żeby moje
          dziecko, które też zagląda na to forum czytało o mnie takie rzeczy
          3. nie - bo najlepszą oprócz ignorowania metodą jest kpina - a w tym zupełnie
          nie jestem dobra, natomiast są tacy którzy mają "mistrza"

          i to by było na tyle mojej jak najbardziej subiektywnej opinii
          • waldek_78 Re: do Ballesta 19.02.03, 11:58
            Ballest czemu się tak denerwujesz, jak widać nie tylko ja tak wasze
            wcześniejsze zachowanie odebrałem. Od czasu do czasu należy spojżeć prwadzie w
            oczy.

        • Gość: Mirek Re: do Mirka IP: *.CORPNAT-TOROON.IP.GROUPTELECOM.NET 19.02.03, 16:54
          Dzieki Wilim. Podobnie jak Meg i wielu innych nie mam najmniejszego zamiaru
          stawac za nikim. W imie solidarnosci Beno skopal mnie/nas nie zle jezdzac na
          konu wykrzyknika pod roznymi nickami, a i inni tez mi/nam nie zalowali. Nie
          traktuj tego jako odwet lub zemsta, ale jakos pamietajac np; @losze, trudno mi
          napisac cos w jego obronie. Zgadzm sie ze jedynym lekarstwiem jest calkowite
          ignorowanie jakichkolwiek zaczepek i wpisow. Zdaje sobie sprawe ze bedzie
          trudno przedzierac sie przez goszcz badziewia, ale uwazam ze jak nie bedzie
          odzewu to sie w koncu siersciuchom znudzi. Nastepna sprawa bylyby tematy
          rozmow; mysle ze na poczatku powinnismy dac sobie spokoj z polityka regionalna –
          jest to w koncu pierwsza proba powrotu do normalnego funkcjonowania forum od
          dawna, wiec pogadajmy o czyms neutralnym. Co do admina to juz pisalem ze nikt
          nie oczekuje od niego cudow, ale zalozenie przynajmniej oslej lawki i
          przesowanie tam – jak sam piszesz – postow majacyxh charakter osobistych
          wycieczek, grozb, nie powinno byc wiekszym porblemem.

          Pozdrawiam - Mirek
          • hanys_hans Re: do Mirka 19.02.03, 18:37
            Gość portalu: Mirek napisał(a):

            > Dzieki Wilim. Podobnie jak Meg i wielu innych nie mam najmniejszego zamiaru
            > stawac za nikim. W imie solidarnosci Beno skopal mnie/nas nie zle jezdzac na
            > konu wykrzyknika pod roznymi nickami,
            a i inni tez mi/nam nie zalowali. Nie
            > traktuj tego jako odwet lub zemsta.............................


            Mirek, po tym Beitragu musza zmiynic´ o tobie zdanie, choc´mi sie bardzo
            niychce wierzyc´ zes to tys´ napisou! Szkryflosz sam ze: "nie mam najmniejszego
            zamiaru stawac za nikim." a potym "mnie/nas" "mi/nam" Na to mi wygloondo ze to
            ty sam tyn fermynt siejesz i godosz za siebie i za ta reszta twojich
            rostomajtych nickoow. Zalozenie oslej lawki i przesowanie tam – jak sam
            piszesz – postow majacych charakter osobistych wycieczek, grozb i obrazania jest
            sam pieroonym poczebne. A piyrszym miejscu powinni tam wsadzic twooj post
            obrazajooncy mnie!

            pyrsk_hanys_hans


            • Gość: Mirek Re: do Mirka IP: *.CORPNAT-TOROON.IP.GROUPTELECOM.NET 19.02.03, 18:49
              Beno, nie mam zamiaru nikogo obrazac, a @losza to nie ty? (pytanie, nie
              oskarzenie!) Piszac o mnie/nas mialem na mysli metaorfozy. Zreszta widze ze jak
              ty masz dziesiatki nickow to zakladasz ze wszyscy musza robic tak samo; tutaj z
              pewnoscia mi tez nie uwiezysz ze nawet nie wiem jak sie loguje na GW? Niewazne,
              nie mam juz sil probowac.
              • Gość: Mirek PS IP: *.CORPNAT-TOROON.IP.GROUPTELECOM.NET 19.02.03, 19:09
                Wyszlo troche glupio - piszac o probowaniu, mialem na mysli zrobic cos aby to
                forum odrodzic. Jednak po takich reakcjach jak szwager czy Beno, to widze ze
                nie ma szans. Nie tylko wszyscy musza chciec, ale odrobina zaufania i dobrej
                woli we wzajemnych stosunkach tez jest potrzebna. Na razie wyglada na to ze
                kazdy wczytuje sie w posty innych aby poszukac "jak on/ona chciala mi dopiec"
                zamiast normalenj reakcji.
              • slezan Gruba kreska 19.02.03, 19:19
                No i ile krwi może napsuć jeden zakompleksiony kretyn, ktory cierpi na
                pogłębiające się rozszczepienie osobowości? Po co poświęcać mu tyle uwagi,
                wyciągając jeszcze jakieś stare brudy? Mam wrażenie, że część z Was dała się
                kilkakrotnie podpuścić prowokatorom i teraz czuje do siebie żal. Jakkolwiek nie
                jestem entuzjastą grubej kreski, to wydaje mi się ona najlepszym rozwiązaniem.
                Inaczej pogrążymy się we wzajemnych pretensjach i zabawę będzie miał jedynie
                Mr. Nobody.
                • waldek_78 Re: Gruba kreska 20.02.03, 17:17
                  Ciekawa propozycja z tą grubą krechą. Może lepiej podać poprostu rękę i
                  powiedzieć przepraszam.
              • hanys_hans Re: do Mirka 19.02.03, 19:59
                Gość portalu: Mirek napisał(a):

                > Beno, nie mam zamiaru nikogo obrazac, a @losza to nie ty? (pytanie, nie
                > oskarzenie!) Piszac o mnie/nas mialem na mysli metaorfozy. Zreszta widze ze
                jak
                >
                > ty masz dziesiatki nickow to zakladasz ze wszyscy musza robic

                Suchej Mirek niy mosz zamiaru nikogo obrazac´ a obrazosz! Take same mys´li
                moom teroski o ciebie jak ty o mie. Jak zes soom niyma tym waldkym_78,
                szwagrym_, balestym_, @loszom itp. itd., to wiysz na 100% kery partyzant i
                kabociorz tyn zamynt robi! Na forum GW loguja sie jako "hanys_hans" a na forum
                Echo S'lonska "Beno" Jest to jedyno gwarancja ze sie wiy skim sie godo.
                Jak kedy byda miou jaki nowy nick to ci doom znac´.

                > tak samo; tutaj z
                > pewnoscia mi tez nie uwiezysz ze nawet nie wiem jak sie loguje na GW?
                Niewazne,
                >
                > nie mam juz sil probowac.

                Sam ci niyuwirza! Jak to sie godo "Roob sie gupim pszidziesz fraj"

                pyrsk_hanys_hans
                • ballest Re: do Slezana 19.02.03, 21:07
                  Slezan napisal:
                  No i ile krwi może napsuć jeden zakompleksiony kretyn, ktory cierpi na
                  pogłębiające się rozszczepienie osobowości? Po co
                  poświęcać mu tyle uwagi,
                  wyciągając jeszcze jakieś stare brudy? Mam wrażenie, że
                  część z Was dała się
                  kilkakrotnie podpuścić prowokatorom i teraz czuje do
                  siebie żal. Jakkolwiek nie
                  jestem entuzjastą grubej kreski, to wydaje mi się ona
                  najlepszym rozwiązaniem.
                  Inaczej pogrążymy się we wzajemnych pretensjach i zabawę
                  będzie miał jedynie
                  Mr. Nobody.


                  - Przeczytaj uwaznie wpisy to zauwazysz, ze jedynym kto stare brudy wyciaga to
                  jest MIREK a nikt inny. W tym to jest World Class.
                  To on ciagle jakies pretensje do Szwagra , Hanysa czy do mnie ma.
                  - Ja nikogo o pomoc nie prosilem i sie tez nie gniewam, jak sie nikt za mna
                  nie ujmie, to jest Forum i nikt nie jest do jakies pomocy zobowiazany.
                  Jak Wilym to zrobil, to fajnie, podziekowalem.
                  - Terazniejsza sytuacja na Forum to dla mne nic nowego, zreszta z Hanyskiem,
                  Mesco czy Nussknackerem ciezej mialem, a na koncu przed swoim wyjazdem do
                  Pittsburga ,
                • Gość: Mirek Re: do Mirka IP: *.CORPNAT-TOROON.IP.GROUPTELECOM.NET 19.02.03, 22:17
                  hanys_hans napisał:


                  > Na forum GW loguja sie jako "hanys_hans" a na forum
                  > Echo S'lonska "Beno" Jest to jedyno gwarancja ze sie wiy skim sie godo.
                  > Jak kedy byda miou jaki nowy nick to ci doom znac´.


                  Alleluja! Beno, o taka deklaracje i umowe wlaczylismy (metamorfozy) juz dawno;
                  nawet pisalem do Ciebie o tym na prywatny adres. Moje podejrzenia ze nadajesz
                  majac wiele nickow wynikaja z Twojej reakcji (a w zasadzie jej braku) i
                  postepowania szwagra (ten ma ich kope). Czego wiec oczekiwales? Czujesz sie
                  obrazony posadzeniem o @losze? Mnie bylo i jest dalej przykro ze nikt nie
                  napisal ze mi wierzy, a myslalem ze znamy sie na tyle ze nawet nie zgadzajac
                  sie w wielu sprawach to jednak znamy sie, wiemy co oczekiwac od siebie i mamy
                  do odrobine wzajemnego zaufania. Tu nie chodzi o obrone - jestem w stanie
                  bronic sie sam, ale o wsparcie starych znajomych. Zreszta do pewnego momentu
                  bylem w stanie Twoje postepowanie zrozumiec; Slezan kiedys ladnie i prawdziwie
                  o tym napisal, ale Ty dalej milczysz. Ja nigdy nie pisze na innym forum a tutaj
                  zawsze jako Mirek; tak bylo jest i bedzie.

                  > > tak samo; tutaj z
                  > > pewnoscia mi tez nie uwiezysz ze nawet nie wiem jak sie loguje na GW?
                  > Niewazne,
                  > >
                  > > nie mam juz sil probowac.


                  >Sam ci niyuwirza! Jak to sie godo "Roob sie gupim pszidziesz fraj"

                  Tutaj nie za bardzo rozumiem; czy mam racje myslac ze sie ze mnie nabijasz ze
                  jestem taki moron ze jest to dla mnie zbyt skomplikowane. Jak przeczytalem swoj
                  wpis to tak to wlasnie odebralem :))) a chcialem tylko powiedziec, ze nigdy
                  sie nie rejestrowalem. Nastepny dowod ze mozna jedno myslec a drugie napisac.

                  Pozdrawiam – Mirek

                  PS. A tak swoja droga to prawda ze nie mam juz sil probowac - zobaczymy co
                  bedzie dalej...
                  • hanys_hans Re: do Mirka 19.02.03, 22:45
                    Gość portalu: Mirek napisał(a):



                    > >Sam ci niyuwirza! Jak to sie godo "Roob sie gupim pszidziesz fraj"
                    >
                    > Tutaj nie za bardzo rozumiem; czy mam racje myslac ze sie ze mnie nabijasz ze
                    > jestem taki moron ze jest to dla mnie zbyt skomplikowane. Jak przeczytalem
                    swoj
                    >
                    > wpis to tak to wlasnie odebralem :))) a chcialem tylko powiedziec, ze nigdy
                    > sie nie rejestrowalem. Nastepny dowod ze mozna jedno myslec a drugie napisac.
                    >

                    Suchej Mirek nudli mi sam niymusisz wiyszac´zes´jest taki moron ze jest to dla
                    ciebie zbyt skomplikowane. Psziznej sie lepi ze je to dlo ciebi wygodniyj.
                    Zawsze sie umisz wykryncic´sianym ze to niyma twoj post, zesie kerys pieroon
                    podszyu, jak ci cojs niywyndzie.

                    pyrsk_hanys_hans
                    • meg_s do ... bo ja wiem kogo 19.02.03, 23:36
                      Mirek napisał:

                      >... Moje podejrzenia ze nadajesz majac wiele nickow wynikaja z Twojej reakcji
                      (a w zasadzie jej braku) i postepowania szwagra (ten ma ich kope). Czego wiec
                      oczekiwales? Czujesz sie obrazony posadzeniem o @losze? Mnie bylo i jest dalej
                      przykro ze nikt nie napisal ze mi wierzy, ...
                      > ... Ja nigdy nie pisze na innym forum a tutaj zawsze jako Mirek; tak bylo
                      jest i bedzie.

                      hanys_hans napisał:

                      > Suchej Mirek nudli mi sam niymusisz wiyszac´zes´jest taki moron ze jest to
                      dla ciebie zbyt skomplikowane. Psziznej sie lepi ...


                      w tym (między innymi) problem - NIKT już NIKOMU nie wierzy i chyba się nie
                      zanosi na zmianę

                      czarna kreska to teoretycznie dobry pomysł, ale do tego potrzeba chęci
                      wszystkich uczestników forum - z tym chyba będzie kłopot

                      • Gość: Arnold Re: do ... bo ja wiem kogo IP: 213.186.78.* 19.02.03, 23:38
                        Problym? Szkryflomy swoje i gro.

                        Pyrsk - Arnold
                        • Gość: waldek_78 Re: do ... bo ja wiem kogo IP: 193.111.198.* 22.02.03, 08:56
                          Gość portalu: Arnold napisał(a):

                          > Problym? Szkryflomy swoje i gro.
                          >
                          > Pyrsk - Arnold

                          Buuuuaaahhhhahaa wow wow wow tup tup to ja Buuuuaaahhhhahaa!
                    • Gość: Mirek Re: do Mirka IP: *.CORPNAT-TOROON.IP.GROUPTELECOM.NET 20.02.03, 21:31
                      To znaczy ze wedlog Ciebie ciagle pisanie balesta o najgorszych cechach
                      ludzkich jako typowo polskich nie jest obrazliwe, obelgi wykrzyknika tez sa do
                      zaakceptowania a to ze ktos ma inne zdanie niz Ty na temat np; gwary slaskiej
                      jest nie do przyjecia, prawda? Co do pierwszego to nikt to nie pisal o balescie
                      czy o panu ! jako typowym o przykladzie Niemcow, a drugie jest przykladem
                      pluralizmu opinii. Widze ze teraz akcepujecie jedynie Meg, ale zeby bylo
                      kulturowo ok, to jeden juz zrobil z niej slasaczke, a drugi probuje to
                      udowodnic przez tesciowa – tak wyglada wasz pluralizm; albo tacy jak my albo
                      wrog.

                      Napisalem; ..."zobaczymy co bedzie dalej..." - widze i dziekuje za ciekawa
                      wymiane zdan.

                      Pozdrawiam - Mirek

                      Tak na marginesie to sam mam niezwykly szacunek dla Meg; jest wspanialym
                      partnerem w rozmowie z duza wiedza i posiada talenty dyplomatyczne, ktore na
                      prawde powinny byc zauwazone przez MSZ – przesylam uklony.
                      • Gość: Mirek PS IP: *.CORPNAT-TOROON.IP.GROUPTELECOM.NET 20.02.03, 21:33
                        Meg - szczerze! ;)
                        • wilym mowa 28.02.03, 11:49
                          a ja sie zastanawiam nad tym jak pieknie mozna uraczyc sie mowa dwu
                          sfrustrowanych matolkow. Proponuje obejrzec sobie wymiane zdan miedzy panem
                          wykrzyknikiem a mrw w watku "szowinistyczno-antysemickie kwoki".
                          Kwintesencja smietnika, czyli tego od czego tutaj wyszlismy. Pomimo burzliwej
                          dyskusji chyba do niczego nie doszlismy - zamiast zaczac sensowna dyskusje
                          wdalismy sie w wylewanie zali.
                          szkoda
                          • Gość: mrW Re: mowa IP: *.blueyonder.co.uk 28.02.03, 21:43
                            wilym napisał:

                            > a ja sie zastanawiam nad tym jak pieknie mozna uraczyc sie mowa dwu
                            > sfrustrowanych matolkow. Proponuje obejrzec sobie wymiane zdan miedzy panem
                            > wykrzyknikiem a mrw w watku "szowinistyczno-antysemickie kwoki".
                            > Kwintesencja smietnika, czyli tego od czego tutaj wyszlismy. Pomimo
                            burzliwej
                            > dyskusji chyba do niczego nie doszlismy - zamiast zaczac sensowna dyskusje
                            > wdalismy sie w wylewanie zali.
                            > szkoda

                            -to ja mam byc tym sflustrowanym matolem?
                            -no to zagramy w inne klocki...
                            -
                            -Wilim..? powiedz no mi czy poprawiliscie program RAS` po ostatniej mojej
                            poprawce?
                            -
                            -a z drogiej strony to chcialbym sie przekonac co reprezetujesz soba
                            pomawiajac ludzi na tym forum tylko po przeczytaniu ich postow, podejrzewam,
                            ze jestes wyksztalconym mlodym czlowiekiem ale bez zahartowania w zyciu, twoje
                            polemizowanie malo kogo przekonuje - zapamietaj, ze wiedza nie zawsze idzie w
                            parze z zyciem na codzien(to tylko na marginesie)
                            -i tu pytanie; czy kiedy kolwiek dostales w dupe tak, ze nie miales gdzie
                            mieszkac, nie miales co jesc i nie miales pracy?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja