Oczekiwana mapa tranzytu drogowego

[Gość: galileo]

UM zamiescil na swojej stronie mape tranzytu drogowego w ramach projektu
drogowego:

www.um.gliwice.pl/bip/pub/pliki/koncepcjaDK881.pdf

[Gość: wude]

Cokolwiek by ta mapa nie oznaczała, widać jak na dłoni, jak pięknie można
Gliwice ominąć, na każdym kierunku tranzytu, nadganiając zaledwie parę kilometrów.

'Krótka piłka' dla ZF- a.

[mieszko966]

> nadganiając zaledwie parę kilometrów

Co najmniej kilkanaście kilometrów, tak w gwoli ścisłości.

[Gość: galileo]

No to dlaczego tiry jezdza jeszcze przez centrum?

[pr51]

> No to dlaczego tiry jezdza jeszcze przez centrum?

Bo jest różnica między projektem a jego realizacją. Kapujesz?

[sss9]

pr51 napisał:

> > No to dlaczego tiry jezdza jeszcze przez centrum?
>
> Bo jest różnica między projektem a jego realizacją. Kapujesz?

:) Ale nie ma różnicy pomiędzy chęciami magistrackich na Podium, a możliwościami
finansowania go przez mieszkańców? Wyborne. :D

[Gość: brawo]

brawo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[pr51]

> :) Ale nie ma różnicy pomiędzy chęciami magistrackich na Podium, a
możliwościam
> i
> finansowania go przez mieszkańców? Wyborne. :D

Wypiłeś tą wyborną, o której ciągle wspominasz?

[Gość: galileo]

> Bo jest różnica między projektem a jego realizacją. Kapujesz?

Nie chodzi o zadna realizacje projektu. Ten projekt w ogole nie byl i nie jest
potrzebny. Problem wyprowadzenia tirow z centrum byl i jest bardzo prosty do
rozwiazania. On zostal stworzony sztucznie zeby byly pozory niemoznosci
wyprowadzenia tirow z miasta. Projekt pokazuje tylko to, ze jest alternatywna
trasa. Ponawiam pytanie: dlaczego, mimo istnienia trasy obajazdu Gliwic poprzez
autostrade A4 i droge DK88 (co widac na mapie projektu) tiry nadal jezdza przez
centrum? Dlaczego tiry jezdzily przez centrum przed remontem DK88? Wtedy byla
dokladnie ta sama trasa co teraz. Czy gdyby pan Frankiewicz mieszkal w centrum,
tez tiry tamtedy by jezdzily?

To nie może zależeć od prywatnego widzimisie władz

[Gość: marta- niezalogowa]

Nie wiem czy to co usłyszałam- polega na całkowitej prawdzie, ale jeśli tak, to powinno się temu nadać odpowiedni bieg.

Otóż słyszałam od kierowcy (tira właśnie) spoza Gliwic, że Gliwice są tak dziwacznie oznakowane, iż aby z nich wyjechać zbaczając z trasy tranzytu, trzeba się nieźle nakłopotać i nakląć, omijając z konieczności jakąś uprzywilejowaną ulicę.

Nie będąc pewna- czy trafiłam na odpowiednio rozgarniętego kierowcę (kat - CE), nie pisałam dotąd o tym, ale jeśli ktoś na forum potwierdzi tę wersję, postaram się o szczegóły.

Chcę jednak zastrzec, że to zapewne nie dotyczyło ulicy Pszczyńskiej i Rybnickiej- o czym pisał Radny MB (dot. jakichś ekstra pojazdów), gdzie umieszczone znaki w jednym przypadku nakazywały ominiecie centrum, w drugim zaś coś odwrotnego.

[pr51]

> Ten projekt w ogole nie byl i nie jest potrzebny.

Wróżysz z fusów? Cokolwiek chcesz zrobić, to musi pby projekt.
Pytanie tylko o jakim projekcie myślisz, twierdząc, że nie jest
potrzebny?

> Problem wyprowadzenia tirow z centrum byl i jest bardzo prosty do
> rozwiazania.

Wszystko jest proste, jak się najkłada klapki na oczy i widzi tylko
koniec własnego nosa.

> Projekt pokazuje tylko to, ze jest alternatywna trasa.

A niby co miał pokazać? Celem projektu nie jest pokazanie
czegokolwiek, a zaprojektowanie tego, co jest potrzebne do
zorganizowania tej trasy. Zobaczyłeś jeden ogólny rysunek z całego
projektu i wystarczy, żebyś go nie rozumiał. To w jakim celu
pokazywać Ci resztę projektu?

> Ponawiam pytanie: dlaczego, mimo istnienia trasy obajazdu Gliwic
poprzez
> autostrade A4 i droge DK88 (co widac na mapie projektu) tiry nadal
jezdza przez
> centrum?

> w przeciwieństwie do Ciebie nie ponawiam odpowiedzi. Już ją
napisałem. Wystarczy jeszcze raz przeczytać. Spodziewasz się, że
nagle moja odpowiedź się zmieni?

> Dlaczego tiry jezdzily przez centrum przed remontem DK88?

Bo nie było autostrady.

> Czy gdyby pan Frankiewicz mieszkal w centrum,
> tez tiry tamtedy by jezdzily?

A gdybyś był np. pingwinem, to zadawałbyś tutaj jakieś pytania?

[pr51]

> jak pięknie można
> Gliwice ominąć, na każdym kierunku tranzytu, nadganiając zaledwie
> parę kilometrów.

Masz kłopoty z liczeniem? 20 km to nie kilka.

[Gość: :)]

pr51 napisał:

> Masz kłopoty z liczeniem? 20 km to nie kilka.

Tobie to robi zasadniczą różnicę?

[pr51]

> Tobie to robi zasadniczą różnicę?

Każdemu normalnie myślącemu człowiekowi robi zasadniczą różnicę, czy
będzie jechał kwadrans, czy pół godziny. Tylko szczęśliwi nie liczą
czasu, a tutaj takich nie widzę. Sami malkontenci.

[Gość: IRMA]

[Gość: Irma]

Trzeba mieć rzeczywiscie mieszkać na peryferyjnej wsi, gdzie samochód przejeżdża
ku uciesze mieszkańcow, aby uważać nas za malkontentów.

[Gość: :)]

pr51 napisał:

> > Tobie to robi zasadniczą różnicę?
>
> Każdemu normalnie myślącemu człowiekowi robi zasadniczą różnicę, czy
> będzie jechał kwadrans, czy pół godziny. Tylko szczęśliwi nie liczą
> czasu, a tutaj takich nie widzę. Sami malkontenci.

Kazdy normalnie myślacy człowiek wie że tych 20 kilometrów do nadłozenia ma
dotyczyć cieżkiego transportu. Do tej pory nie wiedziałem ze pisza tutaj tez
kierowcy cieżarówek albo właściciele firm transportowych dla ktorych ten
kwadrans czy pół godziny istotnie robi roznicę. Ale teraz wiem. :)))

[Gość: galileo]

> > Każdemu normalnie myślącemu człowiekowi robi zasadniczą różnicę, czy
> > będzie jechał kwadrans, czy pół godziny. Tylko szczęśliwi nie liczą
> > czasu, a tutaj takich nie widzę. Sami malkontenci.
I dlatego tiry maja jechac przez centrum, niszczyc ludzi i ich domy?! Moze sie
przedstawisz czlowieku z imienia i nazwiska, co, jesli rzeczywiscie w to
wierzysz co piszesz?

[pr51]

> I dlatego tiry maja jechac przez centrum, niszczyc ludzi i ich
domy?!

A z czego to wywnioskowałeś, że mają jechać przez centrum? Durnowate
argumenty zawsze pozostaną durnowatymi, niezależnie od celu jakiemu
przyświecają.

[Gość: :)]

pr51 napisał:

> > I dlatego tiry maja jechac przez centrum, niszczyc ludzi i ich
> domy?!
>
> A z czego to wywnioskowałeś, że mają jechać przez centrum? Durnowate
> argumenty zawsze pozostaną durnowatymi, niezależnie od celu jakiemu
> przyświecają.

A ty nie zauwazyłes że już jezdżą przez centrum? Dlatego twoje argumenty należą
do tych durnowatych, niezależnie od celu jakiemu
przyświecają. :)

[pr51]

> A ty nie zauwazyłes że już jezdżą przez centrum? Dlatego twoje
argumenty należą
> do tych durnowatych, niezależnie od celu jakiemu
> przyświecają. :)

Piszesz co Ci ślina na języ k przyniesie. TIR-y "jeszcze jeżdżą", a
nie "już jeżdżą". A skoro jest na odwrót, to problem durnowatości
jest bez reszty po Twojej stronie. Nie pierwszy raz zresztą.

[sss9]

pr51 napisał:

> > A ty nie zauwazyłes że już jezdżą przez centrum? Dlatego twoje
> argumenty należą
> > do tych durnowatych, niezależnie od celu jakiemu
> > przyświecają. :)
>
> Piszesz co Ci ślina na języ k przyniesie. TIR-y "jeszcze jeżdżą", a
> nie "już jeżdżą". A skoro jest na odwrót, to problem durnowatości
> jest bez reszty po Twojej stronie. Nie pierwszy raz zresztą.

Jak czytam, dwadzieścia km objazdu dla TIRów to twój problem? :) można się
nieźle pośmiać, albo popłakać (do wyboru) nad twoją intelektualną kondycją w
wyrażaniu bezmyślności, ale...
Proponuję abyś merdał ogonem pod magistratem, lepiej cię zapamiętają.
:)

[pr51]

> Jak czytam, dwadzieścia km objazdu dla TIRów to twój problem?

Objawiasz się jako kolejny "intelektualista", który wróży z fusów i
przypisuje mi rzeczy, które nie miały miejsca. O jaśnie
oświecony "intelektualisto", w którym to miejscu stwierdziłem, że
objazd dla TIR-ów to mój problem? Wydawało mi się, że to problem
jakiegoś Profesora i jakiegoś stowarzyszenia Gliwiczanie dla G...,
usiłujących wrobić w to szanowny UM, który nie za bardzo wie, co ma
robić z tym fantem.

> można się
> nieźle pośmiać, albo popłakać (do wyboru) nad twoją intelektualną
kondycją w
> wyrażaniu bezmyślności, ale...

Płacz i śmiej się, bo do pięt mi nie dorosłeś. Masz tak marną
kondycję, że w ogóle nic mądrego nie wyrażasz.

[sss9]

:D masz rozdwojoną osobowość, że raz klepiesz raz trzepiesz czy twoja bezrozumna
pisanina, to świadectwo twojego stanu nietrzeźwości?
radzę ci przeczytać jeszcze raz własne posty, może to odświeży ci pamięć i rzuci
nieco światła na twoje majaki.
już kiedyś się pogubiłeś, a ja do dziś nie przeczytałem rozumnej odpowiedzi na
mój post:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=94&w=73201022&wv.x=2&a=73362193
tym razem jest podobnie i nie wiem czy twoje bredzenie to nadmiar promili we
krwi czy zwyczajna głupota? :)

[pr51]

> :D masz rozdwojoną osobowość, że raz klepiesz raz trzepiesz czy
twoja bezrozumn
> a
> pisanina, to świadectwo twojego stanu nietrzeźwości?

Powtarzasz się, zapewne na podstawie doświadczeń własnych. Ten
poziom dyskusji mnie nie interesuje.

> radzę ci przeczytać jeszcze raz własne posty, może to odświeży ci
pamięć i rzuc
> i
> nieco światła na twoje majaki.

Znam swoje poglądy i wiem, że nie napisałem nic, co by było z nimi
sprzeczne. Jak ktoś twierdzi inaczej, to widocznie sam ma migawy.

> już kiedyś się pogubiłeś, a ja do dziś nie przeczytałem rozumnej
odpowiedzi na
> mój post:

Sorry. Nie zauważyłem. Nie zawsze mam czas czytać i odpowiadać.
Teraz, to już po ptokach i nie będę do tego wracać.

> tym razem jest podobnie i nie wiem czy twoje bredzenie to nadmiar
promili we
> krwi czy zwyczajna głupota? :)

Zapewne jest nie tylko podobnie, ale identycznie. Poglądów nie
zmieniłem. Jak ktoś plecie co mu ślina na język przyniesie, to
zawsze będę wytykać. Obojętnie, czy ma dobre chęci, czy złe. A jak
ktoś ma pstro w głowie, to zawsze będzie coś bełkotać o bredzeniu,
zamiast pomyśleć nad sensem tego, co plecie.

[sss9]

no to mamy jasność. :) ja nie odmawiam ci prawa do manifestowania swojej
głupoty, ale mógłbyś robić to mniej nachalnie. :)

[Gość: opserfer]

20 km dla tira i samochodu osobowego, to jest praktycznie nic.

jesli utkwiles w korku- choc jeden jedyny raz w zyciu, wiesz doskonale co autor- ktorego probujesz okpic- mial na mysli.

[Gość: majka]

Zalózmy ecie 50 wontków na ten temat :DDD

[Gość: mm]

Prosze panstwa.Czy nigdy nikt z Was nie byl na zachodzie Europy?Smieszy mnie
dyskusja,szczegolnie tych Mieszko i jemu podobnych.Moze napisze "oczywista
oczywistosc",ze na zachodzie Europy liczy sie mieszkaniec miasta i jego
potrzeby,a u nas priorytet maja bogaci wlasciciele firm spedycyjnych na codzien
poruszajacy sie helikopterami.Zapytam retorycznie-o taka Polske walczylismy?

[Gość: galileo]

Bardzo trafna uwaga. Oczywiste uwagi sa zawsze najbardziej trafne. Niestety, w
Gliwicach licza sie wylacznie inwestorzy i ich rachunek ekonomiczny. Zachod
odroznia sie od Gliwic tym m.in., ze tam ludzie zyja bardzo daleko od zakladow
przemyslowych i supermarketow. To, ze np. w Forum jest bardzo malo kleintow
swidczy, ze to Forum jest zupelnie niepotrzebne, a 100m obok buduje sie jeszcze
wiekszy moloch.

[pr51]

> Niestety, w
> Gliwicach licza sie wylacznie inwestorzy i ich rachunek
ekonomiczny.

Piszesz bez sensu. Sukcesy osiągają tylko Ci, co właśnie liczą.
Pozostali są skazani na porażkę. Chcesz dołączyć do tych, którym się
nie udało?

[Gość: opserfer]

w zestawieniu biedne zwierze i jeżdziec na koniu z lassem i bronia palna,
zwierze jest zawsze skazane na przegrana.