Pytanie takie mam...

[sss9]

z wielkim ukontentowaniem obserwuję, że na Forum Gliwice pojawiają się
ostatnio co i rusz kolejni goście. jest ich coraz więcej, ale jeden przyświeca
im cel - uspokoić forum poprzez: zaprzestanie krytyki władz miejskich lub
zniwelowanie jej do minimum.
te nowe bądź "nowe" :) byty są bardzo zatroskane i tą troską dzielą się z
dotychczasowymi użytkownikami F.G.
bardzo są przejęte niesprawiedliwymi wg nich ocenami działań naszych
reprezentantów w magistracie, a także brakiem kultury wyrażających negatywne
opinie o magistrackich urzędnikach, co odbiera im chęć lektury treści
umieszczanych na FG w ogóle.
ale nie dość na tym, kolejnie pojawiające się nicki znikąd, za pierwszą
powinność na forum uważają krytykę tematów na nim poruszanych, ich formę i
samych autorów. ci "nowi zatroskani" podobno chcieliby inaczej i o czym innym.

pytanie jest proste: jeśli tak wam na sercu leży dobro mieszkańców tego miasta
i jeszcze bardziej jakość Forum Gliwice, dlaczego nie mogę odnaleźć waszych
wątków o mieście i jego blaskach bądź cieniach, napisanych ciekawie i z
cechującą was podobno ujmującą kulturą, dlaczego pierwszą i jak widać
ostatnią rzeczą robioną przez was na forum jest fantowanie się na bluzgi,
impertynencje i prymitywne docinki z użytkownikami, których opinie macie "w
poważaniu"?

w wielu waszych postach czytam zapewnienia o waszej wyższości intelektualnej i
pochodzeniu z "lepszych domów" niż wasi adwersarze. niepokoi mnie trochę, że
są to tylko i wyłącznie zapewnienia. :)

[Gość: majka]

UM sie poprostu zaczal bronic... Osoby o ktorych piszesz (
chcące "uspokoić forum poprzez: zaprzestanie krytyki władz miejskich
lub zniwelowanie jej do minimum" sa specjalnie do tego
zatrudnieni..w wiadomym celu.Za duzo osob w Gliwicach czyta to forum
a informacje sa przekazywane błyskawicznie. Nie dla wszystkich jest
to korzystne.
Oczywiscie te osoby zaprzeczaja..ale co maja napisac?

[Gość: Andrzej]

He he majka jeśli to co piszesz tu na forum myślisz na serio to jesteś bardzo
biedną i smutną osobą.

Mam udowadniać ze nie jestem wielbłądem. Teorie podawane na forum potwierdzają
się w 100%. "Kto nie z nami ten przeciwko nam." i "
Kto przeciwko nam ten jest opłacany/wynajęty przez Urząd Miejski"

Zastanów się o czym ty piszesz, kto ci daje pieniądze za pisane takich głupot na
forum ? Bardzo przypominasz mi "ekspertów" Radia Maryja którzy bez mrugnięcia
okiem głoszą herezje. Któż Cię inspiruje: Dzinnikarz-Roku, Profersor
JedenSprawiedliwy czy Jarosław Kaczyński ?

[Gość: gliwiczanin]

A ja myślę,że majka nie do końca sie myli.. Ona nie udowodni,ze jesteś
podstawiony i Ty również nie jesteś w stanie udowodnić,ze tak nie jest, choć
pokusiłeś sie,żeby zrównać ja z błotkiem i pokazać jaka ona głupia a jaki Ty mądry.
Również czytałem o podstawionych osobach na forach, jedne prowokują do wpisów
inne oszukują..różne są powody..więc dlaczego nie miałbym uwierzyć,że są osoby
broniące czegoś lub kogoś na tym forum? Co w tym takiego głupiego? I nie wiem
też dlaczego ta kobieta ma brać od kogoś pieniądze za pisanie bądź komentowanie?
Przed chwilą czytałem poemat na temat kultury na tym forum.. No i gdzie ta
kultura? Wymagacie tego od innych a przy wypowiedzi tej "biednej i smutnej
osoby" zapominacie co to kultura i wychodzi szydło z worka.
Co do inspiracji..co to kogo obchodzi..
"Kto nie z nami ten przeciwko nam." Zależy na czy Tobie zależy na dobru ludzi?
Wtedy nikt nie będzie przeciwko Tobie.
Miłego wieczoru,

[Gość: Amedi]

> A ja myślę,że majka nie do końca sie myli.. Ona nie udowodni,ze jesteś
> podstawiony i Ty również nie jesteś w stanie udowodnić,ze tak nie jest,

Przeczytaj proszę co właśnie napisałeś. To ja mam udowadniać że nie jestem
podstawiony ? Mam odmienne zdanie to od razu jestem "sługusem frankiewicza". Nie
przypomina ci to jakiś starych nie najlepszych czasów ? To jest chore !


> pokusiłeś sie,żeby zrównać ja z błotkiem i pokazać jaka ona głupia a jaki Ty
mądry.

"Zrównałem ją z błotem" bo wykazałem jej niekompetencje. Raz twierdzi ze
mieszkania w centrum są nic nie warte (2000zł.m) a potem że za 2500 zł nie kupi
się psiej budy. Na poczekaniu wymyśla tez bajki o cenach oczekiwanych przez
nabywcę. Jak to skomentujesz ?

>I nie wiem też dlaczego ta kobieta ma brać od kogoś pieniądze za pisanie bądź
komentowanie
> ?

Ta "kobieta" oskarża mnie ze to co pisze na forum jest inspirowane przez władze
lokalne. Nie mam z nimi nic wspólnego. Równie dobrze mogę o to samo was oskarżać
bo macie w UM swojego człowieka - Berezowskiego.

> Zależy na czy Tobie zależy na dobru ludzi?
> Wtedy nikt nie będzie przeciwko Tobie.

Czy ma składać na forum deklaracje że zależy mi na dobru ludzi potem łaskawie
nie będę przez was obrzucany oskarżaniami o współpracę z UM i nie będę hołotą z
przedmieścia. To ciekawy punkt widzenia.

> Miłego wieczoru,

Wzajemnie :)

[majka220]

"Zrównałem ją z błotem" bo wykazałem jej niekompetencje. Raz twierdzi ze
mieszkania w centrum są nic nie warte (2000zł.m) a potem że za 2500 zł nie kupi
się psiej budy. Na poczekaniu wymyśla tez bajki o cenach oczekiwanych przez
nabywcę. Jak to skomentujesz ?

kolejna manipulacja:
sumowanie wypowiedzi majki i majki22o

tak trudno rozroznic ?

[Gość: majka]

No wlasnie..

[pr51]

> A ja myślę,że majka nie do końca sie myli.. Ona nie udowodni,ze
jesteś
> podstawiony i Ty również nie jesteś w stanie udowodnić,ze tak nie
jest, choć
> pokusiłeś sie,żeby zrównać ja z błotkiem i pokazać jaka ona głupia
a jaki Ty mą
> dry.

I na tym polega brak kultury. Majka ma prawo obrzucić błotem,
chociaż nie ma w ręku żadnych argumentów. Tak po prostu zgnoić na
wszelki wypadek. A druga strona ma mocny argument, bo Majka w 100%
jest na poziomie błota. Kto jest mądry, a kto głupi samo wynika z
kontekstu, bez konieczności wytykania palcem.

[pszczola205]

Ajj zabolało Was to co napisała Majka. Ja uważam,ze sam jesteś na
poziomie błota..i co mi teraz odpiszesz? Gdzież Twoja kultura
Wćpanie? Czy Majka napisała ,że jesteście równi z błotem? I jakiz to
macie mocny argument? Czesem pomyśl człowieku zanim wytkniesz komuś
głupote. Gliwiczanin ma racje! Chcecie kultury na forum a co robicie?

[pr51]

> Ja uważam,ze sam jesteś na
> poziomie błota

Demokracja ma to do siebie, że możesz uważać, co chcesz. Ani mnie to
ziębi, ani grzeje.

> Gdzież Twoja kultura
> Wćpanie?

We właściwym miejscu. Gwoli ścisłości z każdym trzeba rozmawiać jego
językiem, bo inaczej nie zrozumie. Niestety niektórzy nawet wtedy
nie rozumieją.

> Czesem pomyśl człowieku zanim wytkniesz komuś
> głupote.

Dokładnie! Czasem myślę. Na ogół wiem i nie muszę dodatkowo jeszcze
raz myśleć.

[pszczola205]

"Dokładnie! Czasem myślę. Na ogół wiem i nie muszę dodatkowo
jeszcze raz myśleć."
No własnie.. czasem myslisz.. ale czasem to za mało.

[Gość: kibic]

> "Dokładnie! Czasem myślę. Na ogół wiem i nie muszę dodatkowo
> jeszcze raz myśleć."
> No własnie.. czasem myslisz.. ale czasem to za mało.

Tak, tak, temu ynteligentowi za często "kiełkująca słoma" z gumowców wyłazi.
Ale tak to już jest, jak furman komputer przypadkowo dostanie.

[pr51]

> UM sie poprostu zaczal bronic...

Wprost przeciwnie. To UM trzeba bronić przed oszołomami, bo powinien
spokojnie pracować, a czy pracuje rzetelnie, to zawsze miałem do
tego wątpliwości. UM zawsze był azylem dla różnych karierowiczów i
jedna osoba tego nijak nie rozsupła. Walenie na oślep w jedną osobę,
co najwyżej utrwali stan obecny, bo tylko odwraca uwagę od
rzeczywistych problemów.

> Oczywiscie te osoby zaprzeczaja..ale co maja napisac?

Jak zwykle wróżysz z fusów. I znów, zamiast zająć się problemami, to
zastanawiasz się, kto za tym stoi. I tak się nie dowiesz, a nawet
jak się dowiesz, to nic mądrego z tą wiedzą nie zrobisz.

[pszczola205]

"UM sie poprostu zaczal bronic...
Wprost przeciwnie. To UM trzeba bronić przed oszołomami, bo powinien
spokojnie pracować, a czy pracuje rzetelnie, to zawsze miałem do
tego wątpliwości. UM zawsze był azylem dla różnych karierowiczów i
jedna osoba tego nijak nie rozsupła. Walenie na oślep w jedną osobę,
co najwyżej utrwali stan obecny, bo tylko odwraca uwagę od
rzeczywistych problemów.

Oczywiscie te osoby zaprzeczaja..ale co maja napisac?
Jak zwykle wróżysz z fusów. I znów, zamiast zająć się problemami, to
zastanawiasz się, kto za tym stoi. I tak się nie dowiesz, a nawet
jak się dowiesz, to nic mądrego z tą wiedzą nie zrobisz."

No i w koncu sie z Toba zgadzam !

[pr51]

> Jak zwykle wróżysz z fusów.

Wytłumacz o Wielka, w którym miejscu wróżę cokolwiek.

> I znów, zamiast zająć się problemami, to
> zastanawiasz się, kto za tym stoi.

Wytłumacz o Wielka, w którym miejscu zastanawiam się, kto za tym
stoi.

> I tak się nie dowiesz, a nawet
> jak się dowiesz, to nic mądrego z tą wiedzą nie zrobisz."

Rzecz w tym, że w ogóle o to nie pytam, a nawet jak bym, się
dowiedział, to taka wiedza nie jest mi do niczego potrzebna.

> No i w koncu sie z Toba zgadzam !

Jak widać powyżej, nie masz z czym się zgadzać, bo piszesz zupełnie
bez związku z tym, co napisałem. Chyba, że chcesz się zgodzić, że
piszesz nie na temat.

[sss9]

a mnie się gęba śmieje kiedy od czasu do czasu czytuję twoje żałośnie ubogie w
treść i polot pieniackie pościki. :D
dajesz nimi dowód na swoją miałkość i osamotnienie. w zasadzie zasługujesz na
współczucie.., ale kto by tam współczuł świadomemu idiocie? :)

[pszczola205]

O Wielki! Wlasnie zrobiles z siebie totalengo idiote!
To Ty pisaleś o tych fusach i sam sobie odpowiadasz..buhaha!
Odpowiadasz na swoj komentarz dotyczacy mojej wypowiedzi! Czyli
wychodzi na to,ze to co napisales nie jest do konca zgodne z Twoimi
przekonaniami,bo podwazyles swoja wypowiedz w kolejnym poscie..
Inteligent..nie ma co!!!

Wklejam Twoje odpowiedzi: o fusach itp..
"> UM sie poprostu zaczal bronic...
Wprost przeciwnie. To UM trzeba bronić przed oszołomami, bo powinien
spokojnie pracować, a czy pracuje rzetelnie, to zawsze miałem do
tego wątpliwości. UM zawsze był azylem dla różnych karierowiczów i
jedna osoba tego nijak nie rozsupła. Walenie na oślep w jedną osobę,
co najwyżej utrwali stan obecny, bo tylko odwraca uwagę od
rzeczywistych problemów.
> Oczywiscie te osoby zaprzeczaja..ale co maja napisac?
Jak zwykle wróżysz z fusów. I znów, zamiast zająć się problemami, to
zastanawiasz się, kto za tym stoi. I tak się nie dowiesz, a nawet
jak się dowiesz, to nic mądrego z tą wiedzą nie zrobisz.

Glupio Ci teraz?? Powinno! Bo wiekszej wtopy na tym forum nie
widzialam!
Koncz Wasc..wstydu oszczedz!

[Gość: Amedi]

sss9 napisał:

> z wielkim ukontentowaniem obserwuję, że na Forum Gliwice pojawiają [...]
> umieszczanych na FG w ogóle.

Popatrz, popatrz, ja poczyniłem dokładnie takie same obserwacje. Wciąż pisane o
jednym i tym samym, używanie staromodnych sformułowań typu "ukontentowanie",
pisanie oburzonym albo błagalno-cierpienniczym tonem, używaniem patetycznych
sformułowań, wstawianie wierszy, fraszek, cytatów, uwielbienie dla radnego
Berezowskiego, oskarżanie o współpracę z UM i kłamaniu w żywe oczy dopasowując
swoje poprzednie wypowiedzi i twierdzenia do aktualnej sytuacji. Może te
wszystkie staśki, majki, galilea , US'y, fesie i kibice to jedna i ta sama
osoba. Może to nawet sam Marek (alleluja) Berezowski ?

> ale nie dość na tym, kolejnie pojawiające się nicki znikąd,

Co to znaczy "nicki znikąd". Czy z może z profesorem opracowaliście listę
dozwolonych nicków na forum typu: majka02, majka221, Stasiu18, kibic2, sss10 i
US-01 ?

> pytanie jest proste: jeśli tak wam na sercu leży dobro mieszkańców tego miasta
> i jeszcze bardziej jakość Forum Gliwice, dlaczego nie mogę odnaleźć waszych
> wątków o mieście i jego blaskach bądź cieniach, napisanych ciekawie i z
> cechującą was podobno ujmującą kulturą, dlaczego pierwszą i jak widać
> ostatnią rzeczą robioną przez was na forum jest fantowanie się na bluzgi,
> impertynencje i prymitywne docinki z użytkownikami, których opinie macie "w
> poważaniu"?

Uważasz że zatroskanie o losy Gliwic wyraża się w pisaniu na forum ? Czy może w
setkach bzdurnych interpelacji czy grafomańskich pism ?

> w wielu waszych postach czytam zapewnienia o waszej wyższości intelektualnej i
> pochodzeniu z "lepszych domów" niż wasi adwersarze. niepokoi mnie trochę, że
> są to tylko i wyłącznie zapewnienia. :)

Przypomnę ci co napisał twój kompan US:
"Re: propozycja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Gość: US 12.02.08, 19:06 Odpowiedz

W centrum, jak w kazdym normalnym miescie, mieszka elita, choc wpradzie nie
najbogatsza. Natomiast bogata holota mieszka na obrzezach miasta, dla ktorej
szczytem zycia towarzyskiego jest grilowania"

Kto się uważa za lepszego ? Doskonale mi to przypomina waszego guru Jarosława
Kaczyńskiego który z niesmakiem odnosił sie do ludzi wychowanych na podwórkach :)

[Gość: kibic]

sss9 napisał:

> z wielkim ukontentowaniem obserwuję, że na Forum Gliwice pojawiają się
> ostatnio co i rusz kolejni goście. jest ich coraz więcej, ale jeden przyświeca
> im cel - uspokoić forum poprzez: zaprzestanie krytyki władz miejskich lub
> zniwelowanie jej do minimum.

Bardzo trafne są twoje obserwacje, bo popatrz nawet dyżurnych trolli (weteranów) jak gdyby przytkało.
Sprawdza się tu stare powiedzonko, że tonący (UM) się nawet brzytwy uchwyci. Roli takiej brzytwy podjął się tutaj nijaki osobnik Amedi.
Oceniając dotychczasowe wpisy tej brzytwy nietrudno zauważyć, ze jest wyjątkowo tempa. Sytuację, w której znalazł się ten biedak próbuje ratować nijaki "Jędruś" robiąc tutaj za mydło do golenia. Doszedł prawdopodobnie do wniosku, ze im więcej piany tu ubije to brzytwie będzie łatwiej.
Pozostaje nam spokojnie poczekać jak długo ci "nowi" w swojej głupocie wytrwają. Mam nadzieje, ze nie dłużej jak nasz "rekordzista" nijaki PR51.

[pr51]

> Bardzo trafne są twoje obserwacje, bo popatrz nawet dyżurnych
trolli (weteranów
> ) jak gdyby przytkało.

Nie zauważyłem, żeby Cię przytkało.

> Sprawdza się tu stare powiedzonko, że tonący (UM) się nawet
brzytwy uchwyci.

Długo ćwiczyłeś z tą brzytwą? UM to bardzo bezwładna maszyna, której
kierunek wyznacza średnia wszystkich zatrudnionych. Trzeba mieć dużo
fantazji, żeby coś takiego miało zboczyć z kursu do jakiejś brzytwy.

> . Mam nadzieje, ze nie dłużej jak nasz "rekordzista" nijaki PR51.

Moja głupota jest skromnym ułamkiem Twojej. Do rekordu mi bardzo
daleko, nawet do średniej. Możesz bredzić dalej.

[pr51]

> jeden przyświeca
> im cel - uspokoić forum poprzez: zaprzestanie krytyki władz
miejskich lub
> zniwelowanie jej do minimum.

Możesz krytykować nawet 5 razy wiecej, ale rób to kuloturalnie i z
wyczuciem, bez zbędnego bełkotu, inwektyw, pomówień i naciągania
uzasadnień w jednym celu. I nie powtarzaj w kółko tego samego, bo
nic mądrego z tego nie wynika.

> pytanie jest proste: jeśli tak wam na sercu leży dobro mieszkańców
tego miasta
> i jeszcze bardziej jakość Forum Gliwice, dlaczego nie mogę
odnaleźć waszych
> wątków o mieście

Bo walka z wiatrakami zajmuje za dużo czasu.

> w wielu waszych postach czytam zapewnienia o waszej wyższości
intelektualnej i
> pochodzeniu z "lepszych domów"

Krótko i węzłowato: czy osoba, która zawęża problemy tego świata do
TIR-ów i prezia charakteryzuje się wyższością intelektualną?

[Gość: Andrzej]

pr51 napisał:
> Możesz krytykować nawet 5 razy wiecej, ale rób to kuloturalnie i z
> wyczuciem, bez zbędnego bełkotu, inwektyw, pomówień i naciągania
> uzasadnień w jednym celu. I nie powtarzaj w kółko tego samego, bo
> nic mądrego z tego nie wynika.
>

A co takiego mądrego udało się pr51 na tym forum kiedykolwiek napisać. Czy może
nam jakiś przykład przytoczyć?
Co mądrego wynika z przeprowadzanych przez niego na tym forum analiz wypowiedzi
pozostałych uczestników ?
Czy ktoś z piszących takie analizy u pr51 zamawiał?
Czy pr51 nie potrafi od siebie jednego zdania w temacie wątku napisać?
To co pr51 tu uprawia to zwykłe trollowanie i dziwię się, że mu moderatorzy na
to tak długo pozwalają.

[pr51]

> A co takiego mądrego udało się pr51 na tym forum kiedykolwiek
napisać. Czy moż
> e
> nam jakiś przykład przytoczyć?

A sam nie możesz poczytać? Trzeba Cię prowadzić za rączkę?

> Co mądrego wynika z przeprowadzanych przez niego na tym forum
analiz wypowiedzi
> pozostałych uczestników ?

To zależy, czy ktoś mądry to czyta, analizuje i wyciąga wnioski.
Większość Bereklonów, jak to ktoś ladnie określił, pisze tutaj
niczym nakręcone katarynki, w ogóle nie oczekując żadnej dyskusji i
uwag, a co dopiero mówić o gotowości do analizy i wniosków.

> Czy ktoś z piszących takie analizy u pr51 zamawiał?

Jak najbardzej. Każdy post na Forum, to zamówienie analizy u
pozostałych. Inaczej pisanie tutaj jest bez sensu.

> Czy pr51 nie potrafi od siebie jednego zdania w temacie wątku
napisać?

Piszę wyłącznie od siebie, czego niestety nie można powiedzieć o
Bereklonach.

> To co pr51 tu uprawia to zwykłe trollowanie

Obrona przed trollowaniem, to też trollowanie. Tylko kogo należy
usunąć najpierw? Przejrzyj usunięte wpisy. Rzadko kiedy mój jest
pierwszy.

> dziwię się, że mu moderatorzy na
> to tak długo pozwalają.

Nie bądź taki skromny. Zacznij porządki od siebie.

Do czego ty nas Pt- tak namawiasz, do zbrodni?

[Gość: forte]

pr51 napisał:
>
> Możesz krytykować nawet 5 razy wiecej, ale rób to kuloturalnie.

kulo turalnie?, co ty nam proponujesz?.
Szkoda kuli, a poza tym jest takie powiedzenie, uszkodzisz *nie daj Boże dziada*, przyjdzie ci odpowiadać za chłopa!

A tak na poważnie, to franio-prezio nie lubi krytyki uuuuuuuuuuuuu.
On by se dał nabiał ogolić, żeby go nie oceniać publicznie w oczy.
Woli żeby to robiły jego media, zawłaszczone albo własne, nie lubi za cholerę tręndowatych (od trądu nie trendu) Nowin Gliwickich!
Ma takie wyświechtane zdanie, wyborcy nas ocenią, a w istocie rzeczy chodzi o wirtualny komputer wyborczy, którym od wieków sterowano.
To nie jest nic nowego.

[sss9]

no to zbiorczo, bo to i tak do jednego śnieżnego bałwanka.

się popisał Andrzej, dokładnie w stylu jaki opisałem w tytułowym poście. po nim
dopisał się Amadi, tłumacząc się do postu kierowanego do Andrzeja. rzekomo
poczynił te same obserwacje co ja, ale wnioski zupełnie już rozbieżne, nie
uwzględniające własnej osoby, choć to przecież m.in. do niego kierowałem pytanie. :)
rozszedł się też zapach szybko trawionego alkoholu, zapewne po "trzeźwiącej
lekturze stron U.M.", dokładnie w poetyce dwóch poprzedników, z tą różnicą, że
ten dodatkowo zarzucił mi "niekuloturalność", brak wyczucia, zbędny bełkot,
inwektywy, pomówienia i naciąganie uzasadnień w jednym celu, a także powtarzanie
tego samego. delirium musi postępować skoro mnie aż tak z kimś pomylił.

dwa pierwsze posty, to wiadomo - nie na temat i rozpaczliwie próbujące odwrócić
pytanie. to znaczy, że pojawił się nie lada problem z uczciwą odpowiedzią?
odpowiedź jest w trzecim opisanym tu poście. jego autor jest na forum wyłącznie
po to by się dopieprzać do innych, ergo: jest zdeklarowanym Trollem i jako taki
powinien być przez innych ignorowany.
tak proste pytanie jakie zadałem przyprawiło go o taki stres, że chyba
odpowiadał na zupełnie inny post. w każdym razie wykazał, że treści zupełnie nie
zrozumiał.
póki co, to jedynie trzy posty-odpowiedzi cudacznych acz rzekomo bardzo z siebie
i otaczającej ich rzeczywistości zadowolonych postaci, które z zacisznego i
sielskiego domowego zacisza pchnęła na forum misja obrony czci magistrackich
idiotyzmów, pychy, niekompetencji i arogancji.

ich rzekoma wyższość intelektualna nabiera w kontekście ich postów nowego
znaczenia. a ich rzekoma wyższa kultura nie wymaga żadnego komentarza. :)

[kl-2]

sss9,
jeden czy dwóch takich, o których piszesz zostało oddelegowanych do
pilnowania Andrzeja Pieczyraka na portalu Wiadomości24 :)))

jeden zarejestrował się 2 lutego i napisał już 11 komentarzy do
artykułów Andrzeja (innych chyba nie czyta :)

Oto jego profil i jego komentarze:
www.wiadomosci24.pl/autor/338165-komentarze.html

[Gość: kuba]

sss9 napisał:

> ...ci "nowi zatroskani" podobno chcieliby inaczej i o czym innym...


Pewnikiem by woleli widzieć tylko dyskusje o "Dobrych fryzjerach w Gliwicach".

[kl-2]

Andrzej napisał artykuł o genialnym pomyśle stref płatnego
parkowania, który urodził się niedawno w magistracie.
www.wiadomosci24.pl/artykul/czarodziejska_rozdzka_za_trzy_zlote_58314.html
Na to natychmiast otrzymał taki komentarz (znacie to skądś, bo ja
tak):

"Póki co parkujemy za darmo nawet pod samym magistratem ( wiem,
parkuję często, ostatni raz wczoraj).
Autor pisze, że Gliwice przyjęły nowatorskie rozwiązanie....właśnie
nie przyjęły, to jest propozycja ...na razie nie przyjęta i nie
wiadomo, czy będzie przyjęta. Tak, że temat jest na razie otwarty.
Osobiście wątpię czerpiąc wiedzę z doświadczenia, że takie
rozwiązanie przejdzie. Należy pamiętac, że postój na parkingach też
będzie kosztował. Przykład - poziomowy parking na JPII. Zresztą po
co tworzyc dodatkowe parkingi poza centrum, jeśli poza centrum można
spokojnie zaparkowac za darmo( wiem, parkuję często ) i dojśc do
Zwycięstwa. Np. Kościuszki, Rybnicka, Wrocławska, Częstochowska,
Parking za Ikarem, Ziemowita, itd itd.

Jedynym rozwiązaniem zasługującym na szerszą dyskusję jest całkowity
zakaz wjazdu do centrum i oczywiście odcięcie od ruchu ul.
Zwycięstwa.

Co do zdjęc to mam wątpliwości czy oddają rzeczywistośc. Zdjęcie
pierwsze ul. Wieczorka zakaz dotyczy ulicy, a nie chodnika parkujący
na chodniku nie popełnia wykroczenia więc nie musi się obawiac,
drugie to stare miasto bardzo wąski i krótki odcinek Kaczyńca. Tak
nie wyglądają ulice i chodniki w Gliwicach."

[sss9]

o tym projekcie czytałem w NG i o ile dobrze zrozumiałem wypowiedź urzędnika
miejskiego - konsultacje sobie, ale tak czy owak, ta kuriozalna pokolorowana
mapka (za 27tys?) stref płatnego parkowania zostanie zatwierdzona do realizacji.
amen.

nie dziwi cię słaba frekwencja "Czarnych rycerzy" w tym wątku? jeden czy dwóch
kamikadze... liczyłem na więcej, tyle tych nicków nagle na forum. ;)

[Gość: jakub]

Gość portalu: kuba napisał(a):
>
> Pewnikiem by woleli widzieć tylko dyskusje o "Dobrych fryzjerach w Gliwicach".

Jest wiele takich tematów, o których chcieliby by pisano, ale w pozytywnym znaczeniu.
Są nimi; DTŚ w proponowanym przebiegu przez UM czytaj ZF i J.M (popatrzcie co oni nam chcieli zrobić), PODIUM, Forum, Częstochowianka i teren po byłej Hucie Gliwice itd.itp.

[sss9]

no takie było też pytanie. :) więc dlaczego ich wątków nie widać?

[stasiek17]

> no takie było też pytanie. :) więc dlaczego ich wątków nie widać?
>


bo one nie od tego są, dostali inne wytyczne - mają zniechęcać do pisania tych,
którym poczynania prezia się nie podobają. ;)