Fotografowanie drzew może być niebezpieczne

[Gość: kasztelan]

Totalitaryzm gliwicki rozszerza sie w galopujacym tempie. Wladze Gliwic w
barbarzynski sposob wycinaja tysiace drzew. Za wyciecie jednego drzewa w
normalnych ukladach mozna pojsc do wiezienia, a oni wycinaja tysiace! I nic.
Lisowska alarmuje o tym wysylajac e-mailem informacje o wycinkach, za co
Jarzebwski, rzecznik prasowy UM, donosi na nia do dyrektora instytutu, w
ktorym pracuje Lisowska, ze e-mail wyslala z instytutowego komputera.
Nalezaloby sprawdzic czy Jarzebowski napisal donos na prywatnym papierze, czy
na papierze UM, tj. kupionego za pieniadze mieszkancow, a wiec takze za
pieniadze Lisowskiej. Pieczyrakowi, ktory chcial sfotografowac wycinke drzew,
grozono pobiciem. Niezle jaja.

Drzewa umierają stojąc ...

[Gość: Esencja]

Ten problem mają nie tylko Gliwice. Bytom, Chorzów ,Świętochłowice.
Krótka przejażdżka po okolicznych miastach i widok jak z
horroru ...stojące kikuty drzew...Nie można wyciąć? To okaleczymy
tak,żeby same umarły. Nie można wyciąć? To wpuścimy w glebę
truciznę...uschną. Wredne takie zasłaniaja widok, szpecą wielebnemu
przed kościołem, chętnym do budowy domów przeszkadzają,
przeszkadzają kierowcom i zabierają miejsce na osiedlowy parking.
WYCIĄĆ!!!!
A potem się dusimy, wichury i trąby powietrzne dokonują reszty, a
lud sie dziwi i nie rozumie ...Nie trzeba wojny, głupota nas
pochłonie. Własna.

[Gość: Jonasz]

Jaką truciznę??? Jest jakaś skuteczna??? Kurde, mam na ogródku kilka takich
kilkudziesięcioletnich i co mam zrobić, żeby uschły? Nic na razie nie skutkuje.

Fotografowanie drzew może być niebezpieczne

[Gość: Michał]

Chwała, że są ludzie, którym chce się własny czas poświęcić aby walczyć z
bezmyślnym karczowaniem drzew. Przypominają mi się twierdzenia o tym, że drzewa
wzdłuż dróg należy wyciąć aby zwiększyć bezpieczeństwo... jakby to drzewa
dobijały do samochodów...

[Gość: PanDrzewo]

>jakby to drzewa
> dobijały do samochodów...

Dokładnie tak jest, wynika to z trzeciej zasady dynamiki.

[Gość: sklinematyk]

Gość portalu: PanDrzewo napisał(a):
>
> Dokładnie tak jest, wynika to z trzeciej zasady dynamiki.


Masz szczęście chłopaszku żeś anonim, bo byśmy cię posłali na kurs dokształcający z przedmiotu jakim jest Fizyka.

Trzecia zasada dynamiki- zwana też III zasadą Niutona (jest ich trzy), mówi o równowadze działania i przeciwdziałania.

Każdemu działaniu, odpowiada równe lecz przeciwnie skierowane przeciwdziałanie {-F(b.a) = F (a.b).
Jeśli więc ciało A działa siłą (x) na ciało B, to ciało B oddziałuje na ciało A z siłą równą ale przeciwnie skierowaną. I tylko tyle.

Jest takie powiedzenie karlusie, "nie pchej się na afisz jak nie potrafisz".
Żadne drzewo- z wyjątkiem powalonych na skutek wiatru lub próchnicy- nie zaatakowało dotąd samochodu, a piraci po wypadnięciu z trajektorii- jaką jest droga, zamiast w przechodnia, niech raczej lądują na drzewie

[Gość: gosc]

Skad to wziales z wikipedii?

[Gość: kaga]

Nasuwa sie pytanie-kto zarabia na bezmyslnej wycince drzew?

Komunistyczne Giliwice ?

[Gość: wer]

toż tam prawie jak w Uszokowie

[bereklon]

Gość portalu: wer napisał(a):

> toż tam prawie jak w Uszokowie

dużo gorzej

Fotografowanie drzew może być niebezpieczne

[Gość: qrwak]

ten koles nie ma co robic w domu? idiota

Ale o co chodzi w tym artykule?

[Gość: gośc]

Państwo Pieczyrakowie znowu nadali temat i jakiś pisarzyna to podchwycił - w
końcu wierszówka leci. Ciekawe co by było gdyby "jedynego, niezależnego
samozwańczego dziennikarza" przytłukł jakiś konar? Oboje, jak widać cierpią na
brak zajęć - nudzą się pracy i w domu. A "ekolog" Pieczyrak odpala jednego
papierocha od drugiego.

[Gość: nina]

Uwazam, za ich postawe za sluszna.Oby nas bylo takich coraz wiecej,sluszna
obywatelska postawa.Krytykuja ich ci ,ktorzy czerpia z tego realne korzysci.

[Gość: kibic]

Gość portalu: gośc napisał(a):

> Państwo Pieczyrakowie znowu nadali temat i jakiś pisarzyna to podchwycił - w
> końcu wierszówka leci. Ciekawe co by było gdyby "jedynego, niezależnego
> samozwańczego dziennikarza" przytłukł jakiś konar? Oboje, jak widać cierpią na
> brak zajęć - nudzą się pracy i w domu. A "ekolog" Pieczyrak odpala jednego
> papierocha od drugiego.

Tłuku, jeżeli faktycznie nie wiesz o co w tym artykule chodzi, to po co się popisujesz twoja pieniacką głupotą bredząc?

[Gość: zibi]

Ciekawe co by było gdyby "jedynego, niezależnego
> samozwańczego dziennikarza" przytłukł jakiś konar?
Moja młodość kojarzy mi się z parkami, lasami, ocienionymi alejami,
szpalerami drzew przy drogach... i jakoś qrwa żyję

[Gość: surifn]

Gość portalu: gośc napisał(a):
>
Ciekawe co by było gdyby "jedynego, niezależnego
> samozwańczego dziennikarza" przytłukł jakiś konar.

Aż dziw bierze, że żaden z was- zwolenników tej dzikiej wycinki, nie zainteresował się chorymi akacjami przy ulicy Prymasa Wyszyńskiego (przed prosynchemem), które rzeczywiście stanowią zagrożenie.

Od około pięciu lat, stoi takich zgorzeli chyba z pięć sztuk, które z roku na rok wypuszczają zaledwie po parę listków, i są przez nas lokatorów co roku fotografowane.

Ten stan jest znany odpowiedzialnym słuzbom, które o wycince tych chorych drzew podjęły decyzje na piśmie, ale mają to w przysłowiowej rzyci, bo trwa bój o inne wycięte i nie nasadzone drzewa w 2002 roku.

Pani Dąbrowska (z MZUK) napisała nawet radnemu (można poszperać i znaleźć tu - www.berezowski.neostrada.pl/otrzymane/otrzymane.html) Panu Berezowskiemu, że nie nasadzono wyciętych wcześniej drzew (chodzi o te z 2002 roku), bo mieszkańcy protestowali przeciw wycince!
Co ma wycinka do nasadzeń, oprócz tego co wiatrak do piernika?
Ale szczegółów nie pamiętam, nie będę więc pisał.

To co uprawia to towarzystwo- wzajemnej adoracji i szkodliwej twórczości, nie może być inaczej zakwalifikowane, jak świadome niszczenie zieleni i pozostawianie ewidentnych zagrożeń życia!
Dzieje się tak moim zdaniem dla tego, że UM Gliwice zawiaduje chory na "KALIGULOMANIĘ" maniak bez skrupułów!

Im wcześniej "spalony" zostanie jego "bastion" i on sam- samozwaniec, tym mniej szkód dla ludzi, przyrody, i miasta!

[Gość: kibic]

Gość portalu: qrwak napisał(a):

>>idiota

Dobrze , ze się podpisałeś i zapewniam cię nie musisz nas o tym więcej przekonywać.

Fotografowanie drzew może być niebezpieczne

[Gość: czytelnik]

pracownicy MZUK przeginali pale, a szczegolnie kodeks karny, grozby
i zmuszanie do okreslonego zachowania sie. Nie rozumiem, bo
pracownicy powinni pracowac, a nie interesowac sie, co wokol ich
zdala sie dzieje, nawet jak ktos ich wykonywana robote fotografuje.
Wiecej pokory i zastanowienia sie.

[Gość: spr1]

no wlasnie. dziwie sie panu ekologowi ze nie pociagnal watku z robolami - jak
ogrodzili teren to h.. ich obchodzi co sie poza tasma dzieje.

Wycinanie i przycinanie drzew w mieście

[p531954661941]

Dokumentacja nadużyć firm przycinających drzewa nic nie da . Buta
kierujących takimi robotami jest widoczna . W Sosnowcu każdy
właściciel tzw. zwyżki znajduje dojście do dysponenta terenu (
MZBM , spółdzielnia mieszkaniowa "Zagórze" , lokalna wspólnota
itp. ), z drzew robi się karykatury-kikuty , wycina się młode roczne
pędy . Po co? Pretekst - żądanie mieszkańców ; jak wyglądają
osiedla ? Nie ma to dla dysponentów żadnego znaczenia . Na życzenie
służę przykładami .
Wykształciuch .

[Gość: gej from kopernik]

Właściwie to ja się MZUKowi nie dziwię, że tak reaguje. Państwo
biologowie całymi dniami nic innego nie robią, tylko szkalują ich w
różnych szmatławcach. Jak człowiek, spcjalista-praktyk od lat
zajmujący się zielenią czyta potem, że rzekomo na niczym sie nie zna
i nie wie, co robi, to normalne, że go krew zalewa. Bezczelność
Pieczyraków (którzy pozjadali wszystkie rozumy) po prostu nie zna
granic rozsądku i to jest prawdziwy problem tego miasta, a nie
urzędowa polityka dbania o zieleń. Prezydenta zawsze można zmienić,
a takie Pieczyraki, jak wrzody na tyłku, nigdy nie dadzą nam
spokoju.

[Gość: klemens]

Problemem tego miasta jest nieudolny prezydent i jego ekipa nieudaczników. Nawet
na własnym osiedlu nie potrafi przeprowadzić prostego remontu kanalizacji.

[sss9]

skoro pracujesz przy wycince drzewostanu, to masz powody do zamartwiania się
kondycją własnej dupy. :)

[Gość: klemens]

> a takie Pieczyraki, jak wrzody na tyłku, nigdy nie dadzą nam
> spokoju.


NAM czyli komu ? mnie przeszkadzają.

Mądremu gejowi Kopernika

[andrzej.pieczyrak]

Nie potrafisz (lub nie chcesz) rozpoznać ulicy Pszczyńskiej na
zdjęciach... to twoja prywatna sprawa... ale nie pisz tego
publicznie.
Pisanie jednak "Państwo biologowie całymi dniami nic innego nie
robią, tylko szkalują ich w różnych szmatławcach." to już gruba
przesada. O wrzodach na tyłku już nie wspomnę. Jakie szmatławce? GW
to szmatławiec? Napisz to otwarcie...
Jesteś żałosny... i lepiej zastanów się nad tym co piszesz i kiedy.
Czy twój pracodawca płaci ci za stałe śledzenie forum i twój aktywny
w nim udział?
Podpisz się lepiej pod swoimi tekstami i przestań pouczać innych.
Odwagi cywilnej brak???
Zrzut ekranowy zrobiony.

[Gość: stanislawa]

Przed budynkiem (kamienicą) z czerwonej cegły- Wyszyńskiego 12, wycięto w 2002 roku, nocą i podstępnie, 3 sztuki zdrowych akacji, tylk0o dla tego bo ktoś "SŁUSZNY" chciał tam stawiać swoje auto, ale też miał szerokie plecy u Frankiewicza.

Ludzie co się z tymi akacjami działo, to się w pale nie mieści.
Sam Rzymelka a później świeży stary działacz PO Gałaszewski byli o tym powiadamiani pismami poleconymi przez naszego sąsiada.

Pani Zygmunt z MZUK, wysłała pismo (pod którym podpisał się dyrektor) obligujące ZDM do odtworzenia mis na nasadzenie tych akacji.
Istnieje kompromitująca (UM, ZDM oraz MZUK) korespondencja, którą niedługo ukażemy na odpowiednio założonym w tym celu forum.

Bo tak jak napisano w opinii zakładającej ten wątek, że za jedno drzewo można pojsć do piedrla, w Gliwicach za to co się dzieje od szesnastu lat, ktoś ewidentnie nie powinien z tego piedrla wyjść/

Mnie zrujnowano życie z innego powodu, ale przyjdzie kryska na matyska, a mosze i nojdemy paragrafa na ZaFa.

pani Stanisławo...

[Gość: gosc]

... a moze tymczasem pani czaju naparzy?

[Gość: remek]

Gość portalu: gosc napisał(a):

> ... a moze tymczasem pani czaju naparzy?

Pani Stanisławo proszę nie ulegać prowokacji 'pseudogościa', tylko niech Pani wali z grubej rury.
Ta wieloletnia niemal legalna mafia, jest pomaleńku namierzana.
Dobieremy się do pupki franuszowi za te wyciente drzewa i spalone w jego ekologicznym kominku, podczas gdy nas zatrowa w centrum misata.

[antypolityk1]

Oby się Wam udało. Tyle, że to nie problem tylko Gliwic, ale całej
Polski. Takich Waszych prezydentów i MZUK-ów są pęczki. W
Trójmieście myślicie, że jest lepiej? O polskiej masakrze piłą
mechaniczna na drogach nie wspomnę, bo to temat rzeka. W każdym
razie nie poddawajcie się, pierony. Im więcej obywatelskiego
działania tym lepiej.

[Gość: centra]

Oni sabie to drzewo na opal biora! Juz okoliczne lasy zaczynaja wycinac,

Fotografowanie drzew może być niebezpieczne

[Gość: mija]

ja można napisać, że Pan Pieczyrak jest dziennikarzem? Dziennikarstwo to
przede wszystkim bezstronność - tej cechy Pan Pieczyrak nie posiada. Im więcej
czytam o tym, tym bardziej przekonuje się, że dziennikarzami powinni być tylko
osoby, które skończyły do tego odpowiednie studia.

[Gość: kibic]

Mija z ciebie na pewno żmija. Tyle jadu z siebie wylałaś, ze omal ze szczęścia nie zemdlałaś. Nie rob tego ponownie, bo możesz skończyć w grobie. Współczuję twojej głupocie.