Podium nie bedzie - strach przed referendum!

[Gość: frida]

Nie wierzcie temu czlowiekowi, to tylko jego wybieg przed referendum:
www.telewizja.gliwice.pl/artykul.php?id=2005&dodaj=tak

[Gość: tpnet]

tak cię to boli że człowiek ma coś mądrego do powiedzenia? a wy tylko potraficie
mówić: "nie widzi Pani jak jest dookoła. trzeba rozumku użyć" zachowujecie się
tak jakbyście wy wiedzieli co to jest rozum. żal

Zablokowali DTS, zablokuja Podium?

[Gość: ,]

Tak PiSiury, taaaa, postepujcie tak dalej. Zablokowaliscie DTS,
zablkoujcie Podium... wylecicie z tego miasta wytarzani w smole i
pierzu!

[Gość: beata]

I bardzo dobrze, bo Podium jest nikomu niepotrzebne (procz Wieczorkowi).
Gliwiczanom sa potrzebne tereny rekreacyjne!

[Gość: magda]

Mozna sie tez relaksowac na koncercie. Jestem za podium!

[sss9]

noooo naprawdę, prezydent mądrze prawi. :D rzecze oto:
w Spodku nie będą się odbywały znaczące imprezy, bo budowane są nowe hale w
miastach poza Śląskiem. ale Podium te nowe obiekty i sam Spodek już nie
zagrożą... :D skąd on to wie, wróży?

jesteśmy nierozpoznawalni w kraju i w regionie??? od kiedy? przecież magistrat
tak fajnie potrafił zareklamować Gliwice w Przekroju, a wcześniej prezydent z
szerokim uśmiechem wizytował imprezkę p. Jajszczok pt. "Gliwice nadają ton" i
lekką rączką razem z zadowolonymi radnymi zapłacił za tę błazenadę 350 tys.

i teraz nagle mówi, że Gliwice, to "czarne miasto"? gdzie podział się ten pełen
zadowolenia ton, powtarzane do zrzygania słowa o dalszym dynamicznym rozwoju
miasta, gdzie się straciło to chełpienie rzekomym pozyskiwaniem znaczących dla
miasta inwestycji?

prezydent lamentuje, że po odstąpieniu od budowy Podium "stracimy"
dofinansowanie na zbędną miastu inwestycję, dzięki czemu w czasie kryzysu nie
zadłużymy go na wiele lat. i to jest jakiś dramat? dla kogo? lepiej byłoby
przyznać, że nie potrafi pozyskać inwestorów mających zabezpieczyć
infrastrukturę wokół hali Podium. że nikt nie jest zainteresowany stawianiem tam
hoteli, restauracji, etc. niech wreszcie przyzna, że kolejne rozmowy z poważnymi
konsorcjami kończą się niczym, bo faceci w garniturach słuchają, oglądają
obrazki, uśmiechają się i wychodzą pukając się w czoła.
albo niech uczciwie przyzna, że porwał się z motyką na słońce. albo niech
chociaż ubierze rezygnację z budowy Podium z recesją grożącą Gliwicom, o czym
ostatnio nieśmiało przebąkuje, chociaż w większych od naszego miastach powzięto
już decyzje o znacznym ograniczeniu wydatków.

prezydent opowiada bzdury o utracie możliwości organizowania wystaw, kongresów,
imprez kulturalnych, itd. a przecież musi pamiętać, że jakiś czas temu na
szczeblu województwa ustalono jakie imprezy będą organizować poszczególne miasta
i tak, Sosnowcowi przypadła organizacja kongresów i wystaw, Katowicom duże
imprezy kulturalne i sportowe, a Gliwicom pozostawiono mało znaczące imprezy
sportowe.

powstała tu niedawno galeria miejska, co takiego znaczącego się w niej odbyło? a
może w ruinach teatru? co takiego się tam dzieje, żeby o mieście napisał czy
powiedział coś ktokolwiek więcej niż lokalne media? może w Podium chcą grać
musicale GTM, ale 15 tys. chętnych nie znajdą nawet jeśli obiecają, że będą ich
wozić nowoczesnymi niskopodłogowymi autobusami PKM za darmo.

dotąd teren zrujnowanego stadionu nie zaprzątał zbytnio uwagi prezydenta, aż tu
nagle tak się zmartwił... no to może panie prezydencie jeszcze jeden
hipermarket? w tym temacie ma pan niepodważalny talent. samemu nic nie robić,
tylko czekać przez całe lata, aż jakiś sklep przykryje zawstydzające plamy
urzędniczej indolencji, aż właściciel hipermarketu kupi trochę farby i pomaluje
wiadukt i obwiesi go reklamami, albo przebuduje skrzyżowanie i postawi na nim
sygnalizację świetlną, bo przecież miasta na to nie stać... i tylko ludziki z
MSI ogłaszają te "dzieła" jakby były zasługą prezydenta dbającego o miasto i
mieszkańców.

tak, to Frankiewicz może robić wodę z mózgu tylko oddanym mu szczawikom z RM i
depczącym im po piętach kolegom z młodzieżowej przybudówki PO. no i może jeszcze
paru kibolom futsalu. :)

[Gość: SG]

Jeśli można zrezygnować, to niech Prezydent zwróci z własnej kieszeni wydane
poza planem budżetowym gminy 7 mln zł. za projekt PODIUM. Pieniędzy
wyrzuconych w błoto.

7 mln to ponad 60% kwoty udziału własnego miasta w programie operacyjnym
modernizacji infrastruktury tramwajowej lub prawie 3 letnie dofinansowanie do
utrzymania linii tramwajowej T1 i T4

ps.
Jeszcze trzeba rozwiązać powołaną sp zoo d/s budowy Podium zarządzaną przez
Moszyńskiego i odzyskać kasę miejską przekazaną tej spółce!

[Gość: end]

i za ulotki wciskane przez MD w ubieglym tygodniu
Bez wzgledu na to co teraz wydukał od początku bylo wiadomo, ze zadnego Podium w
Gliwicach nie bedzie, z tej prostej przyczyny , ze ten nieudacznik NIC nie
wybudowal przez 18lat, nawet szaletow miejskich
Bajeczka o Podium potrzebna byla tylko po to, zeby Moszynski mial fuchę, po
eksmisji z Katowic.
Od jutra mlode demokraty niech wciskaja ulotki o anulowaniu Podiuma.

[Gość: hgw]

W pierwszych zdaniach wywiadu podzielił się odpowiedzialnością za decyzję o
Podium... podjęli uchwałę - powiada.
Mogli przecież uchwały nie podejmować :)

[Gość: choberd]

> W pierwszych zdaniach wywiadu podzielił się odpowiedzialnością za decyzję o
> Podium... podjęli uchwałę - powiada.
> Mogli przecież uchwały nie podejmować :)

decyzje o wydaniu 7 mln podjał był bez uzgadniania i czyjejkolwiek zgody.
Dopiero na nastepnym posiedzeniu RM klepneła te decyzje, podobnie jak to było ze
"STANEM WOJENNYM".

pseudokomunisci mieli te same zasady wszczepiane w Moskwie.

[Gość: kosmopolita]

> Jeśli można zrezygnować, to niech Prezydent zwróci z własnej kieszeni wydane
> poza planem budżetowym gminy 7 mln zł. za projekt PODIUM. Pieniędzy
> wyrzuconych w błoto.


7 mln za frico skasowala firma waszko, która również (ta samiuteńka jak świeże bułeczki), dostosowała wymogi do spodziewanych wyziewów DTŚ, szatkując odcinek Gliwicki DTŚ na wirtualne odcinki.

To jest "дело" dla CBA, CBŚ i ABW razem wziętych

[Gość: kurowski]

sss9 napisał:

> noooo naprawdę,...

Masz pan racje i nie masz pan racji.
Świnia, gdyby rozumowała o orle rozumowałaby w podobny sposób.

[Gość: end]

Gliwice sa doskonale rozpoznawalne nie tylko na Slasku, ale w Europie
jako najgorzej zarzadzane i najbrudniejsze miasto w Polsce z likwidowanymi
tramwajami, tranzytem tirow przez centrum i smierdzaca kloaką.

[Gość: hgw]

..tak, to Frankiewicz może robić wodę z mózgu tylko oddanym mu szczawikom z
RM i depczącym im po piętach kolegom z młodzieżowej przybudówki PO. no i może
jeszcze paru kibolom futsalu. :)

Młodych faszystów poubieranych w czarne koszule zostało tylko trzech. Rada
starszych nadrukowała im trochę ulotek i rozdają je przez 20 minut dziennie pod
urzędem.
Futsal, kiedyś chluba sportu w Gliwicach, dzisiaj dogorywa. P.A. Nova gra w
Katowicach, bo nie stać ich było na płacenie stawek wymyślonych przez
Frankiewicza za użyczenie hali w Sośnicy. Po preferencyjnych stawkach mogli tam
jedynie biegać chłoptasie Wesołowskiego z Radanu, ale on w tym mieście ma
wszystko po preferencyjnych stawkach. Kiedyś cztery gliwickie drużyny futsalowe
grały w I lidze, teraz żadna. To efekt wspierania sportu w mieście.

[Gość: Asia]

P. Frankiewicz przyznaje,że z budowy Podium można się wycofać, ale
będzie to trudne, bo tak czy inaczej trzeba zagospodarować stadion XX
lecia i to, co już zostało przygotowane pod Podium. A co z pieniędzmi,
które w to przygotowanie zostały włożone? 7 mln, które już poszły na
projekt?
Nie prościej byłoby wybudować kilka mniejszych hal sportowych na
osiedlach zamiast tego monstrum? Przecie ościenne miasta tylko czekają
aż władzom Gliwic powinie się noga...

Manipulacja opinią publiczną przed referendum

[Gość: Gliwicjus2]

Niepokojąca jest manipulacja informacją: albo powstanie PODIUM tak jak chcą obecne władze miasta (kolos na 15 tyś.), albo UTRACIMY dofinansowanie unijne.

TO NIE PRAWDA !!

UE nie przyznawała pieniędzy pod konkretny projekt Podium, bo takowego wówczas nie było. Dlatego należy zmienić koncepcję tej inwestycji , tak aby była bardziej przyjazna mieszkańcom i zaspokajała ich potrzeby(np.mniejsza hala + za to kompleks sportowy).Nie musi to być hala gigant większa od Spodka, bo oznacza to ogromne koszty utrzymania przy małej użyteczności publicznej. Czy stać nas na to? Przy okazji "odchudzenie" inwestycji zapewni, że budżet miasta nie bedzie musiał być tak obciążony prze wiele lat spłacaniem kredytu i koszty utrzymania obiektu mniejsze. I lepiej wykorzysta się dofinansowanie unijne.

Trzeba PODKREŚLIĆ, że jedynie przesunięcia środków w programie RPO (w którym zapisano Podium) między osiami priorytetowymi
wymaga renegocjacji z Komisją Europejską, o czym Frank. nie oczywiście jak zwykle nie wspomina....
Manipulacja?

dlaczego nie przyznal sie ze pozno wyslano bumagi

[Gość: abakus]

jakos przez gardlo mu nie przeszlo niedbalstwo (podobnie było z Projektem Drogowym), że w odniesieniu do dofinansowania unijnego, nalezalo odpowiednią dokumentację zlożyć w urzędzie marszałkowskim w Katowicach.
Ale tego niestety nie zrobiono, więc z dotacjii unijnej (pomijając podejrzenie o komercję) nie wpłynalby ani cent 1/100 euro.

[Gość: slunsok]

no to bydzie czy n ie bydzie?
mie tam w zyci cma.

chcemy podium

[Gość: gliwiczanin]

Ja i wszyscy moji znajomi sa za budowa hali,zresztą inwestycje sa
potrzebne temu miastu i pokazala to dobitnie ankieta -sondaz-wynik
90 % opowiedzialo sie na tak

Gliwiczanie sa przeciw Podium!

[Gość: monia]

Dali temu wyraz w podpisach pod referendum. Co najmnie 20tys gliwiczan jest
przeciw Podium!

monia na muniu

[pr51]

> Dali temu wyraz w podpisach pod referendum. Co najmnie 20tys
gliwiczan jest
> przeciw Podium!

W ogóle zbierano podpisy na liście przeciwko Podium, czy tak ci się
jakoś wydaje?
Normalny człowiek woli być na podium, niż w dołku, a według ciebie
20000 ludzi woli być w dołku. Dobrze się czujesz?

nie chcemy podium

[Gość: Twój somsiad]

Gość portalu: gliwiczanin napisał(a):

> Ja i wszyscy moji znajomi sa za budowa hali,zresztą inwestycje sa
> potrzebne temu miastu i pokazala to dobitnie ankieta -sondaz-wynik
> 90 % opowiedzialo sie na tak

Dziecino, nie mówisz prawdę, bo nie wszyscy twoi znajomi są za.
Np.: ja jestem przeciw hali, bo nie lubię piłki kopanej, kiboli i szwindlujących
"sędziów" z kopaczami.

[Gość: cenzor]

Wiele wpisów pod tym wątkiem nie zasługuje na przeczytanie a
co dopiero komentarz. Dziwi mnie to powiem szczerze, dlatego że nie
ma nic lepszego nic konstruktywna, a co za tym idzie, trafna
krytyka. Wracając do meritum, miło mnie zaskoczył "reportaż" tv
Trwam. Spodziewałam się zadymy, oszołomstwa, przekrzykiwania się a
było spokojnie i merytorycznie aczkolwiek bardzo jednostronnie..
Zdaje się że na życzenie "władzy".